Агитационно-пропагандистская работа.


Противопожарная агитационно-пропагандистская работа по своему содержанию должна быть все более актуальной, а ее формы все отчетливее должны отвечать современным запросам и потребностям населения. Составными звеньями агитационно-пропагандистской работы являются массово-пропагандистские мероприятия. Сюда можно отнести выступления агитбригад, диспуты, лекции, устные журналы и т. д., которые позволяют удовлетворять духовные интересы и запросы населения.

К массовым формам с продолжительностью срока действия относятся инструктивно-методические занятия, лектории и пр., которые обеспечивают относительно постоянное количество слушателей. Активные формы массово-пропагандистской работы - встречи лучшими людьми пожарной охраны и активистами добровольного пожарного общества, пресс-конференций и т. д.

Качественно воздействует на аудиторию, помогает стать активными участниками беседы, обсуждения и коллективный поиск истины. Одним из основных звеньев агитационно-пропагандистской работы является целый комплекс эмоциональных средств, где используются музыка, кино, театр, наглядное и световое оформление. Использование этих комплекс-эмоциональных средств па праздниках и вечерах, обрядах, кинолекциях и т. д. дает возможность активно воздействовать не только на сознание, но и на чувства и настроение людей. Пропагандист должен использовать рациональное сочетание элементов массово-пропагандистской работы.

Формы и методы массово-пропагандистской работы, которую работники пожарной охраны ведут в тесном контакте с общественностью, по своим направлениям можно разделить на несколько основных групп: агитационно-массовая работа; устная информация; лекционная пропаганда; использование печати, радио и телевидения.

При планировании агитационно-массовой работы работники пожарной охраны исходят из того, что тематика мероприятий должна отличаться актуальностью, злободневностью и отвечать текущим задачам, стоящим перед пожарной охраной местности. Так как каждое мероприятие рассчитано на массовую аудиторию, оно проводится не только в помещении, но и вне его - на стадионах, площадях, в зеленых массивах. К наиболее оперативным формам агитационно-массовой работы среди населения относятся тематические вечера, выступления агитбригад и т. д. Очень часто эти мероприятия совпадают с началом или завершением хозяйственных кампаний, например, уборки зерновых культур, хлопка-сырца и т. д.

Успех агитационно-массовых мероприятий во многом зависит от удачно использованных наглядных пособий, кинофрагментов, музыки и других средств эмоционального воздействия.

В агитационно-массовой работе сотрудник пожарной охраны должен эффективно использовать трудовые праздники и обряды: посвящение в рабочий класс и земледельцы, дни профессий, праздники первой борозды и урожая, чествование ветеранов труда и другие. Мероприятия по пожарной безопасности, проведенные в этот период, дадут хорошие результаты, потому что человек надолго запоминает события личной жизни, родного города и села. Это остается навсегда в человеческой памяти. Учитывая все это, пожарный пропагандист до утверждения общего плана и сценария проведения мероприятия (праздника урожая, обряда и т. д.), должен включить в общий план противопожарные мероприятия. Большое место надо отвести агитбригадам, использовать разнообразные средства наглядной агитации - плакаты, выставки, стенды, раскрывающие цели и задачи пожарной охраны.

Метод простого рассказа

Литературное исполнение и форма подачи материала в виде простого рассказа сразу бросаются в глаза каждому. Но недаром в народе говорят: «простота простоте рознь». Можно говорить просто, но вместе с тем скучно. Процесс общения в форме простого рассказа представляет собой определенную систему, цель которой - воздействие на человека. Ценность простой речи заключается в том, что она ярко, ясно и логично излагается, поэтому это предполагает использование различных образных средств, помогающих усиливать ее выразительность. И насколько умело это преподносится читателю, слушателю, закладывается основа ценностных ориентации. Простое слово имеет большую силу. Использование образных средств должно быть умелым и уместным, что служит средством яркого изложения мысли. Простой рассказ должен включать в себя одновременно логические, чувственные и эмоциональные компоненты, быть чистым, культурным, художественным. Умение изложить историю пожарной охраны, подвигов бойцов огненного фронта, их самоотверженного труда, познакомить с лучшими работниками пожарной охраны и добровольчества в форме простого рассказа -это талант, особый дар, помогающий отыскивать способы убеждения и воздействия. При рассказе можно задавать аудитории вопросы, добиваясь при этом доброжелательности в отношениях между слушателями, желания мыслить вслух, призывать их в свидетели и вместе с ними шаг за шагом добираться до истины. Художественная деталь в рассказе является сильнодействующим, емким средством.

Ясность, доходчивость достигается за счет образных выражений, ярких сравнений.

М. И. Калинин говорил: «Коммунистическое мировоззрение является тем же самым для борцов пролетарской революции, чем, скажем, для астронома является огромнейший телескоп, а для лабораторного исследователя - микроскоп».

Устная информация

Интенсивное развитие устной информации расширяет диапазон информационных услуг, захватывая все новые стороны жизнедеятельности населения.

Текст устной информации должен побудить аудиторию воспринимать и оценивать факты с учетом объективных закономерностей, интересов общества, помочь вызвать у слушателей откровенный обмен мнениями. Внедрение в практику работы пожарной охраны более эффективных форм устной агитации во многом поможет достигнуть той цели, которая стоит перед противопожарной пропагандой. Чтобы довести до населения подготовленные материалы о пожарной безопасности, пропагандист должен использовать все формы агитации, приурочивая это ко времени проведения праздников трудовой, боевой, революционной славы, чествования победителен социалистического соревнования, слетов комсомольцев разных поколений, встреч с ветеранами пожарной охраны, героями войны и труда, вечеров вопросов и ответов, устных журналов. Кроме того, надо планировать работу с населением по месту жительства в агитпунктах, общежитиях, опорных пунктах и в период трудового семестра.

Велики и ответственны задачи устной агитации. Пожарный пропагандист с помощью устной агитации сможет на близких и понятных фактах и примерах показать роль и успехи пожарной охраны в предотвращении пожаров и загораний, дойти словом до широких масс населения, проведя откровенный разговор о существующих трудностях и путях их преодоления. Нередко встречаются поверхностные, неубедительные выступления, которые не вызывают интереса у слушателей. При непосредственном общении с докладчиками, информаторами слушатели должны получить ответы на волнующие их вопросы, проверить свои собственные позиции.

При планировании тематики и графика выступления перед населением, рабочими, служащими и колхозниками надо учесть установление единого дня и единого времени выступления, утвержденное руководством пожарной охраны и объектов.

Лекционная пропаганда

Нередко приходится пропагандисту пожарной охраны читать лекции перед различной категорией людей. В этом деле ему активно помогает и общество «Знание». Лекционная пропаганда строится с учетом запросов и интересов людей. Возможности лекционной пропаганды многообразны, и она должна активно, целенаправленно и последовательно использоваться в пожарном деле. Суть лекционной пропаганды в пожарном деле заключается в том, чтобы точно и ясно изложить сведения о пожарах, раскрыть все проблемы, стоящие перед пожарной охраной и объектами народного хозяйства.

Автоматизированная возможность обеспечения пожарной безопасности
Развитие высоких технологий в полной мере состоит на службе человеку, обеспечивая ему комфортное и безопасное существование. Автоматические системы пожаротушения, не так давно вошедшие в нашу жизнь, стали ее неотъемлемой частью. Их функции и возможности позволяют не беспокоиться о случайном возгорании при замыкании проводки или забытом не выключенном газе. Система не только обнаружит очаг... Семнадцатого января состоялась пресс-конференция Александра Попейко, являющегося на данный момент помощником начальника ГУ МЧС по Тюмени и области. Главной темой беседы стало подведение итогов прошедшего года, анализ спешности реализации поставленных год назад задач, признание ошибок и некоторых недоработок, планирование с учетом сделанных выводов дальнейшей работы. Александр Попейка отметил...

Агитационно-пропагандистская работа партизан и подпольщиков в соединении Гиль-Родионова

С момента немецкого вторжения высшее военно-политическое руководство СССР неоднократно заявляло, что будет беспощадно карать граждан, оказавшихся на стороне противника. Народ призывали использовать все меры и средства, чтобы истреблять оккупантов и тех, кто с ними сотрудничает. Так, в постановлении ЦК ВКП(б) об организации борьбы в тылу германских войск от 18 июля 1941 г. отмечалось: «Задача заключается в том, чтобы создать невыносимые условия для германских интервентов, дезорганизовать их связь, транспорт и сами воинские части, срывать всех их мероприятия, уничтожать захватчиков и их пособников…»

В первые недели войны коммунистическая верхушка не предполагала, что помогать немцам будут сотни тысяч советских граждан, а часть из них наденут военную форму врага и будут воевать против партизан и Красной армии в составе формирований, созданных под эгидой вермахта и СС. Уже в конце 1941 г. стало заметно, что против народных мстителей действуют не только немецкие войска, выделенные для охраны и обороны тыла, но и подразделения, сформированные из граждан Советского Союза. Осознание этого факта побудило военное руководство СССР все активнее использовать нестандартные до этого момента способы борьбы с коллаборационистскими формированиями. С лета 1942 г. партизаны начали не только истреблять изменников социалистического Отечества, но и разлагать полки и батальоны, в которых служили коллаборационисты, переманивая последних обратно на сторону советской власти.

28 сентября 1942 г. начальник Центрального штаба партизанского движения (ЦШПД) П.К. Пономаренко дал указания начальнику Белорусского штаба партизанского движения (БШПД) полковнику П.З. Калинину об уничтожении предателей и военных преступников. В документе велась речь о том, чтобы помимо уничтожения белорусских «стражей порядка» в подразделения полиции проникали подпольщики с целью их разложения, а с населением проводилась системная разъяснительная работа на предмет изобличения предателей.

Однако поворотным пунктом, безусловно, стал выход указания главнокомандующего партизанским движением К.Е. Ворошилова и начальника ЦШПД П.К. Пономаренко начальникам территориальных штабов и представителям Центрального штаба на фронтах о способах разложения антисоветских отрядов и частей, формируемых немцами на оккупированной территории (от 6 ноября 1942 г.). В контексте исследуемой темы данный документ представляет немалый интерес, поэтому имеет смысл процитировать его основные положения:

«…Пресечь стремление врага вовлечь население захваченных местностей в борьбу против народного партизанского движения и разложить созданные немцами "добровольческие" формирования - это неотложная и важная задача партизанских отрядов.

Во исполнение этой задачи нужно провести следующие мероприятия:

1. Начальникам территориальных штабов, представителям Центрального штаба партизанского движения на фронтах и командирам партизанских отрядов обратить серьезное внимание на выявление, учет и изучение дислокации, организацию и порядок комплектования, численность и вооружение, цели и ближайшие задачи антисоветских так называемых "добровольческих" формирований в тылу противника.

2. На основании изучения связей командного состава этих отрядов и частей с местным населением приобретать агентуру из числа командиров подразделений антисоветских формирований, а также засылать в такие отряды своих надежных людей.

3. Через проверенную агентуру проводить работу по разложению подобных антисоветских формирований, добиваясь перехода личного состава их с оружием на сторону партизан. Выявлять среди командиров и рядовых этих отрядов лиц с колеблющимися и неустойчивыми настроениями и создавать из них подпольные группы для разложения отрядов изнутри.

4. Каждому такому перебежчику предоставлять возможность искупить свою вину личным участием в борьбе за освобождение Родины от немецко-фашистских захватчиков. Не допускать этих перебежчиков на командные должности в партизанских отрядах и обеспечить за ними постоянное наблюдение.

5. Через местное население широко распространять сведения о хорошем обращении с перешедшими на сторону партизан, распространять в населенных пунктах листовки, предупреждающие всех находящихся в антисоветских формированиях о том, что служба у немцев является изменой Родине и что лица, желающие обеспечить себе поворот в ряды советской общественности, обязаны обратить оружие против гитлеровских разбойников.

6. Практиковать обращение групп и одиночек перебежчиков к личному составу антисоветских формирований, в которых склонять их к переходу подразделениями и соединениями на сторону партизан, призывать повернуть оружие против немцев.

В целях проверки честности подобных намерений требовать от групп, подразделений, соединений, намеревающихся перейти к партизанам, предварительного проведения операций по разгрому и истреблению местных немецких гарнизонов.

7. Отрядам, частям, перешедшим в полном составе и вооружении на сторону партизан, после очистки личного их состава от враждебных элементов, выделять специальные районы действий и ставить самостоятельные боевые задачи, не допуская объединениях их с основными силами партизанских формирований. Создавать, однако, в таких отрядах надежное ядро из числа проверенных партизан и назначать свое командование.

8. Беспощадно истреблять или захватывать в плен организаторов и активно проявляющих себя командиров карательных и полицейских отрядов, в первую очередь подвергать уничтожению белогвардейцев, сотрудничающих с оккупантами.

9. Проводить агентурные комбинации в целях компрометации перед немцами лиц командного состава антисоветских формирований, добиваясь таким путем их физического истребления. Каждый такой случай уничтожения немцами лиц командного состава "добровольческих" отрядов и частей использовать в наших пропагандистских целях.

10. Срывать всеми возможными мерами проводимые немцами мобилизации, вести борьбу за мужское население, оставшееся на оккупированной территории, создавать новые партизанские отряды и скрытые боевые резервы партизанского движения» .

Этот документ был серьезно воспринят в рядах советских сил сопротивления. Для народных мстителей работа по распропагандированию и разложению добровольческих формирований и полицейских гарнизонов получила не только военное, но и политическое звучание.

Первоначально подпольные райкомы партии и комсомола преимущественно практиковали массовую засылку во вражеские гарнизоны и добровольческие части советских листовок и пропагандистской литературы с призывами к их личному составу повернуть оружие против немцев и смелее переходить на сторону партизан, Красной армии.

С течением времени, не ослабляя распространения пропагандистских материалов, партизаны и подпольщики стали засылать во вражеские гарнизоны и добровольческие формирования надежных людей с целью разложения их изнутри.

Участились личные контакты подпольщиков, партизанских командиров и политработников с отдельными полицейскими и добровольцами с целью подготовки групповых переходов. Увеличению количества переходов способствовали письма из партизанских отрядов и бригад от бывших полицейских и добровольцев, ставших партизанами, которые доставлялись в немецкие гарнизоны и части и передавались связными определенным лицам.

Наиболее плодотворно работа по разложению вспомогательной полиции и добровольческих формирований шла на оккупированной территории Белоруссии. Так, в марте 1943 г. на сторону партизан из г. Осиповичи, районных центров Любань, Старые Дороги, Копыль, Глусск и местечка Уречье Слуцкого района (Минской области) перешли 103 полицейских, из них с винтовками 72 человека и 5 - с ручными пулеметами. В докладной записке Минскому межрайонному комитету КП(б) Б о проведении агитационно-массовой работы среди населения, ее результатах, о разложении вражеских гарнизонов в октябре 1942 г. - мае 1943 г. комиссар 2-й Минской партизанской бригады Л.М. Михайлов сообщал: «5 результате попадания листовок и обращений в полицейско-немецкие гарнизоны полиция, "добровольцы" и "самоахоуцы" "разлагались" и стали в массовом масштабе переходить с оружием в руках на сторону партизан. Перешли 14 человек полиции из Озерского гарнизона с 14 винтовками, 5 с пулеметами; 60 человек полиции Дукорского гарнизона с 60 винтовками, 4 с пулеметами, 1 с минометом; 11 "добровольцев" из Минского гарнизона с 11 винтовками, 3 ручными пулеметами, 64 гранатами…»

Отдельные партизанские отряды, действовавшие на территории Пуховичского, Червенского и других районов, уже в 1942 г. достигли заметных успехов в работе по разложению полицейских гарнизонов и добровольческих частей. В середине декабря 1942 г. через свою агентуру и войсковую разведку и связных командование партизанского отряда «Красное знамя» бригады «За Родину» начало переговоры с добровольцами гарнизона деревни Хутор о переходе на сторону партизан с оружием. Через несколько дней 32 добровольца во главе с командиром гарнизона Н.Д. Андреевым оставили занимаемые позиции и принесли в отряд 28 винтовок, станковый и ручной пулеметы, один миномет, одну рацию, 600 штук патронов, 20 штук 88-мм мин, четыре ручных гранаты. В основном за счет притока местного населения, а также групповых переходов добровольцев и полицейских количественный состав отряда с августа 1942 г. по май 1943 г. увеличился с 43 до 181 человека.

К удачным операциям партизан по разложению добровольческих формирований можно отнести переходы личного состава из Русской национальной народной армии (РННА), размещавшейся в Осинторфе, из бригады РОНА Б.В. Каминского (в сентябре

1943 г.), из 825-го волжско-татарского батальона, из других «восточных» частей и подразделений.

Особенно участились переходы солдат и офицеров добровольческих формирований, причем целыми группами и подразделениями, на сторону белорусских партизан в 1943 г. Победы, одержанные Красной армией в районе Сталинграда и на Курской дуге, оказали едва ли не решающее влияние на весь личный состав этих формирований. Наступление советских войск ускорило процесс разложения добровольческих батальонов и полицейских гарнизонов. Не стала в этом ряду исключением и бригада Гиль-Родионова, в которой после неудачных боев с партизанским соединением «Железняк» в июле - начале августа 1943 г. значительно усилился дух разложения среди рядового и офицерского состава.

Вопрос о распропагандировании «Дружины» был поставлен перед советскими патриотами Белоруссии еще осенью 1942 г. Партизанские бригады и подпольные организации Могилевской области (сюда батальон Гиль-Родионова перебросили из-под Смоленска) получили прямые указания ЦК КП(б) Б и БШПД об установлении связи с «дружинниками» и активной контрпропаганде с целью помочь им перейти на сторону партизан.

Первыми, кто взялся за разложение «Дружины», были члены партийной организации 113-го партизанского отряда (командир K.M. Белоусов, комиссар - З.П. Талонов; отряд входил в Кличевский оперативный центр, а затем в 6-ю Могилевскую партизанскую бригаду). Агитаторы отряда забрасывали в расположение русского батальона СД советские газеты и листовки, призывая личный состав влиться в ряды народных мстителей. В результате работы, проведенной партизанами 113-го отряда, 26 ноября 1942 г. к народным мстителям перешла с оружием офицерская рота «родионовцев» в количестве 75 человек (согласно докладной записке секретаря ЦК КП(б) Б В.Н. Малина - 60 человек, по Р. Михаэлису - 63), охранявшая мост через реку Друть на железнодорожном участке Осиповичи - Могилев. При переходе рота уничтожила около 30 (по другим данным - 23) немецких солдат, взорвала мост, доставила с собой в отряд автомашину, 3 станковых и 6 ручных пулеметов, 8 автоматов, радиостанцию, большое количество боеприпасов и походную кухню.

В чем же была причина перехода офицерской роты? Подразделение неудачно воевало против народных мстителей. Был эпизод, когда роту окружили партизаны на деревенском кладбище и она смогла вырваться из кольца только ценой больших потерь. Личный состав оказался неустойчивым, восприимчивым к советской пропаганде. Этого вполне хватило, чтобы «Дружина» лишилась одного из своих подразделений. Вот что пишет по поводу перехода офицерской роты Л.А. Самутин:

«После того злополучного боя на кладбище, когда рота еле-еле унесла ноги из партизанского окружения - а могла и не унести, если бы те действовали решительнее, - ее отвели на отдых и на пополнение на охрану моста через Друть на дороге Могилев - Бобруйск. Там ее и доконали партизаны, но не уничтожением, а уводом. Это место, где стояла рота, было отрезано от штаба…. Партизаны сумели наладить личные контакты, распропагандировали всех, подговорили перебить немцев, охранявших мост, и перейти всем составом к ним. В ночь на 25 ноября это и случилось. И мост взорвали! Это была очень крупная неприятность для Гиля…»

По информации бывшего командира партизанского соединения Борисовско-Бегомльской зоны подполковника Р.Н. Мачульского, еще 39 «дружинников» перешли к народным мстителям в декабре 1942 г.

Гиль-Родионов и его начальники из СД быстро сообразили, чем могут обернуться участившиеся переходы, и поэтому было решено перевести «Дружину» в другой регион оккупированной Белоруссии. Так, батальон «родионовцев» перебросили в Слуцкий район Минской области, где он участвовал в карательных операциях. Стоит, однако, заметить, что «акции по очищению» негативно влияли на моральное состояние военнослужащих «Дружины», и часть из них стала задумываться, к выполнению какой роли они привлечены. По некоторым сведениям, стал об этом задумываться и Гиль-Родионов, который, как пишет Р.Н. Мачульский, по окончании операции «Февраль» (с 16 по 26 февраля 1943 г.) якобы распорядился о том, чтобы вернуть в лагерь для военнопленных тех своих подчиненных, которые занимались мародерством в деревнях.

В марте 1943 г. произошел очередной инцидент, указывающий на разложение отдельных подразделений «Дружины». В отчете Пинского подпольного обкома КП(б) Б секретарю ЦК КП(б) Б П.К. Пономаренко о боевой, массово-политической работе, росте партизанских отрядов и резервных групп с 25 января по 1 апреля 1943 г. говорилось: «22 марта, в результате проводимой работы по разложению гарнизона города Слуцка, немцами обезоружен и отправлен на Ломжу "добровольческий" отряд Родионова. В этот же день один из "добровольцев", будучи пьяным, на улице стал кричать: "Ленинский район жил, живет и будет жить с партизанами". Подбежавший к нему другой "доброволец" заявил: "Так ты выступаешь против Гитлера?" Тогда первый бросил в него гранату, убил предателя и бросился бежать, но был настигнут гитлеровцами…»

Начальник Центрального штаба партизанского движения П.К. Пономаренко

В конце марта завершилась передислокация «Дружины» из Слуцка в Плисский район Вилейской области, в населенный пункт Лужки, где на базе батальона происходило формирование 1-го Русского национального полка СС. Гиль получил звание полковника. Отметил он его «особенным» образом - лично застрелил, как утверждали его бывшие сослуживцы, майора НКВД Гаврилова. А 28 марта приказал расстрелять лейтенанта Сироткина - Героя Советского Союза и депутата Верховного Совета.

В начале апреля 1943 г. из роты майора Кравчука, находившейся в разведке, на советскую сторону перешли старший лейтенант В.И. Нефедов и 5 солдат. А.Э. Блажевич, курировавший вопросы контрразведки, обвинил Кравчука в содействии перебежчикам и собственноручно его расстрелял. Труп Кравчука сутки пролежал в деревне Шенделы и был похоронен местными жителями. В том же месяце (18 апреля) по приказу Гиля были расстреляны 13 «дружинников» за прослушивание сводок Совинформбюро.

В мае 1943 г. разложением «Дружины» занялось несколько бригад народных мстителей: им. К.Е. Ворошилова (командир - Д.В. Тябут), «Дубова» (командир - Ф.Ф. Дубровский), им. В.И. Чапаева (командир - В.В. Мельников), им. ЦК КП(б) Б (командир - А.Д. Медведев).

Пристальное внимание к «Дружине» было вызвано, скорее всего, тем, что русское «формирование СД помимо удачных действий против партизан могло послужить базой, как предполагали в ЦШПД, для развертывания сил РОА. Этого советские патриоты не могли допустить ни в коем случае (особенно в Белоруссии, где население отнюдь не было поголовно лояльным по отношению к советской власти). Поэтому народные мстители делали все, чтобы развалить «Дружину», и их труды, надо сказать, давали определенные результаты. В отчете командира бригады им. ЦК КП(б) Б А.Д. Медведева (май 1943 г.) отмечалось: «Особенно широко пропаганда среди войск противника была развернута с мая 1943 г., имевшая своей целью разложение войск противника. В результате этой работы перешло в бригаду из 1-го русского национального белогвардейского полка 35 человек» .

Однако, несмотря на старания подпольщиков и партизан, «Дружина» оставалась крепкой боевой частью, в результате чего ее привлекли к операции «Коттбус», доверив наступать на одном из главных направлений - бегомльском. В боях против партизан часть Гиль-Родионова в целом неплохо себя показала. И переходов на сторону партизан, по всей видимости, не было. Так, С. Стеенберг пишет: «В мае 1943 г. "Дружина" вместе с немецкими частями приняла участие в крупной акции против партизан. Поведение ее не давало никаких поводов к критике. Перебежчиков не было» .

О том же самом говорит и бывший командир бригады «Железняк» И.Ф. Титков: «В то время бригада Гиль-Родионова представляла собой еще крепкое формирование. За все время карательной операции "Коттбус" никто из ее солдат не перешел на нашу сторону. Безусловно, в ее рядах было немало солдат и офицеров, которые задыхались в фашистских мундирах, стремились перебежать к нам, но они пока еще не решались на такой шаг. К тому же среди них было значительное число белоэмигрантов, кулацких элементов и других отпетых врагов Советской власти, которые дрались против нас с упорством обреченных» .

Только в воспоминаниях бывшего начальника БШПД П.З. Калинина отмечается: «За время экспедиции немало "дружинников" перешло на сторону партизан. Они показали, что моральный дух у личного состава "бригады" очень низкий, что большинство солдат не одобряют действий своего командира, что идея создания "новой", национал-социалистской, то есть фашистской, России не находит среди них поддержки» .

Утверждения П.З. Калинина слишком однозначны. Возможно, кто-то из «дружинников» и перебежал к партизанам, но это были единицы. Что касается морального духа, то в период операции «Коттбус» он был еще на должном уровне, не то что в августе 1943 г. Да и к тому же П.З. Калинин вряд ли мог знать во всех подробностях то, что происходило внутри 1-го Русского национального полка СС. Больше осведомлен в этом вопросе был И.Ф. Титков. Его бригаде непосредственно приходилось вести бои с «родионовцами», и он замечает: «В то время обстановка у нас была очень напряженной [июль 1943 г. - Прим. авт. ]. Железняковцы только что вышли из карательной операции "Коттбус" и вели бои против бригады Гиль-Родионова. Она клином врезалась в Бегомльский район. К тому же ожидалось прибытие более крупных частей немцев на борьбу с нами. О возможности перехода бригады Гиль-Родионова на сторону партизан тогда и думать не приходилось» .

В мемуарах Р.Н. Мачульского встречается информация о том, что партизаны, загнанные немцами в район Домжерицких болот, вышли оттуда, организовав прорыв на участке, который удерживала «Дружина». Более того, «как во время блокады, так и после нее большинство солдат и офицеров бригады лояльно относились к местному населению, и нередки были случаи, когда родионовцы при встрече с партизанами не обстреливали их ».

Не исключено, что в некоторых подразделениях «Дружины» действительно были солдаты, которые не занимались террором в отношении мирных граждан, сознательно давали народным мстителям выйти из «котла», а в отдельных случаях, не желая пролития крови, отказывались вступать в перестрелки с партизанами. Однако есть и другие факты - безжалостный разгром партизанского госпиталя бригады «Железняк», участие в блокаде Домжерицких болот, когда партизан и местное население, оказавшееся там, беспощадно уничтожали, «усмирительные акции», включая сожжение деревень и расстрелы женщин, стариков и детей (о чем пишет И.Ф. Титков). И делало это большинство «дружинников», а не какая-то маленькая горстка индивидов, окончательно потерявших человеческий облик.

Моральный климат, сложившийся к тому времени в русской бригаде, вызывал беспокойство у немцев. В СД засомневались в способности Гиля эффективно командовать соединением. В Берлин пошли сообщения о политической неблагонадежности солдат и офицеров, а в одном из рапортов прямо констатировалось: «Родионов не внушает доверия своим поведением» и предрекалось, что «в ближайшее время "Дружину" постигнет катастрофа» .

Изменение в настроении Гиля заметил и шеф VI управления РСХА Вальтер Шелленберг. Он вспоминал: «После нескольких бесед с ним у меня начало складываться впечатление, что… его позиция претерпела изменения. Он считал, что обращение немцев с русским гражданским населением и военнопленными - а против такого обращения я и сам восставал, хотя и тщетно [В. Шелленберг активно участвовал в создании оперативных групп полиции безопасности и СД, которые занимались уничтожением евреев и коммунистов. Как известно, к выполнению этих "задач" активно привлекались и подчиненные Гиль-Родионова. - Прим. авт. ], - должно привести к катастрофическим последствиям. С другой стороны, я вынужден был отстаивать точку зрения Гиммлера. Я просил Гиля не забывать, что обе стороны прибегали ко все более жестоким и беспощадным методам ведения войны. Если посмотреть на партизанскую войну непредвзято, то вряд ли можно утверждать, что русские не повинны в таких же зверствах, что и немцы; возможно, они даже превзойти немцев в жестокости. Родионов напомнил мне, в свою очередь, об утверждениях нашей пропаганды, что русские люди "недочеловеки". Я ответил, что он не зря употребил слово "пропаганда " - ведь на войне так трудно провести четкую грань между моральным и аморальным. Я был убежден, что белорусы, украинцы, грузины, азербайджанцы, туркмены и представители других национальных меньшинств воспримут эти лозунги должным образом, именно как пропаганду военного времени.

Когда мы начали терпеть неудачи в России, наша секретная служба в своей работе тоже, естественно, начала сталкиваться с трудностями. Возникли определенные трудности и с руководством "Дружиной". Несмотря на мои неоднократные предупреждения, случилось то, чего я боялся… »

Наиболее сложным представляется вопрос, - когда конкретно Гиль решил перейти к партизанам. По нашему мнению, это произошло спустя несколько недель после завершения операции «Коттбус» (май - июнь 1943 г.). В этот период завершилось формирование бригады, внутри соединения была проведена, как отмечает Свен Стеенберг (Штеенберг), интенсивная кампания «пропаганды патриотизма». В июне Гиль встретился с фон Готтбергом, который отослал в РСХА хвалебный отзыв о действиях «родионовцев». До определенного момента «Дружина» оставалась вполне лояльным оккупантам соединением (в другом случае ее бы перебросили в другой район Белоруссии). Поэтому командование СС и полиции доверило Гилю продолжать борьбу с партизанами в том же самом районе.

Однако желание остаться в живых для Гиля всегда было важнее, чем какая-либо идеология. Он не мог не замечать, что дела у немцев идут все хуже и хуже, а над ним самим уже сгущаются грозовые тучи, как над человеком, вызывающим подозрения у руководства СД. Понятно, свое желание выжить Гиль умело маскировал, используя для этого демагогию, апелляцию к постулатам морали, напускную рефлексию, вызванную якобы глубочайшим переживанием за судьбу русского народа. Хотя, по всей видимости, речь шла о совсем других вещах. Привыкнув к власти, он не хотел просто так с ней расставаться. Сохранить эту власть, пусть и в другом качестве, а также собственную жизнь, можно было, вернувшись на советскую сторону.

Идя на вторичную измену, Гиль понимал, что с ним очень быстро могут разобраться органы НКВД - НКГБ. Но за время службы у немцев Родионов, во-первых, получил доступ к секретной информации, которую можно было предоставить чекистам. Во-вторых, чтобы сохранить себе жизнь, можно было принести в жертву ряд фигур из своего окружения, которыми давно интересовались на Лубянке; на этих людей, в случае чего, можно было переложить и ответственность за собственные преступления. И, в-третьих, завоевать доверие у партизан можно было путем проведения операции, которая повлечет за собой большие потери у немцев.

В отношении личного состава Гиль решил «приспустить вожжи» и отчасти устранился от командования. Твердая политическая работа в бригаде отсутствовала, налицо были предпосылки возможного развала. Самутин вспоминал: «Немцы не вмешивались, а Гилю было наплевать на все. Он завел себе молодую "бабу" и все больше и больше пил. Вокруг него создавался все более и теснее узкий круг прихлебателей и собутыльников. Я не был вхож в этот круг, но Точилов какое-то время принадлежал к нему и приносил мне все более и более пугавшие меня рассказы о полной безыдейности, царящей в этом кругу, о бесперспективности всего дела, о воцарившемся настроении, которое точнее всего описывается, как "пир во время чумы» . То же самое отмечает и С. Стеенберг: «Поведение лиц, окружавших Гиля, однако, оставляло желать лучшего. Они проводили время за выпивкой, картами - появились и женщины. Гиль все меньше заботился о своих обязанностях командира. Недовольство им у офицеров части все увеличивалось» .

Вероятно, во время застолий в узком кругу, которые организовывал Гиль, активно шли разговоры о переходе на советскую сторону. Точку зрения командира «Дружины», очевидно, разделяли полковник Орлов, майоры Шепелев и Шепетовский, капитан Тимофеев. Негативно к Родионову были настроены Блажевич, Богданов, майоры Фефелов и Юхнов, а также, разумеется, все эмигранты.

Обращает на себя внимание то, что в числе недругов комбрига была группа офицеров из «Службы предупреждения». Внимательно отслеживавший работу этого органа А.Э. Блажевич установил наблюдение за Родионовым. Вероятно, именно с подачи Блажевича среди офицеров бригады, лояльно настроенных к немцам, был поднят вопрос о несоответствии Родионова занимаемой должности.

Блажевич сам был не прочь занять должность командира бригады (с неплохой перспективой стать впоследствии командиром эсэсовской дивизии). По словам Родионова (высказанным уже после перехода к партизанам), в бригаду должно было поступить новейшее вооружение, в том числе танки и артиллерийские орудия. Но вместо этого в район дислокации соединения в конце июля 1943 г. стали прибывать части СС и полиции. У Родионова возникли подозрения, что немцы намеревались предпринять в отношении «Дружины» какие-то меры. Насколько были обоснованы эти опасения, сказать однозначно нельзя, однако его желание перейти к партизанам усилилось. Подозрение Гиля вызывала и загадочная командировка Блажевича в Берлин. К этому времени отношения Родионова с Блажевичем безнадежно испортились. Командир «Дружины» прекрасно знал, что его заместитель - человек хитрый и амбициозный и может его предать. Вообще, фактически вся «Служба предупреждения» была против Гиля (за исключением майора Алелекова).

Из книги Великая Гражданская война 1939-1945 автора Буровский Андрей Михайлович

Дружина Гиль-Родионова Владимир Владимирович Гиль-Родионов, подполковник Красной Армии, начальник штаба 229–й стрелковой дивизии. В плен попал раненым, в бессознательном состоянии. В концлагере завоевал доверие нацистов, стал комендантом лагеря, позднее окончил

Из книги Неизвестная блокада автора Ломагин Никита Андреевич

3. Пропагандистская деятельность на оккупированной

автора Попов Алексей Юрьевич

Разведывательная работа советских партизан в первый год войны Партизанская разведка стала эффективной не сразу. В 1941 году и в начале 1942 года практически все партизанские отряды вели разведку в своих интересах, и лишь сравнительно небольшое количество партизанских

Из книги Диверсанты Сталина: НКВД в тылу врага автора Попов Алексей Юрьевич

Развитие разведки советских партизан и подпольщиков в ходе войны, задачи и организация работы Расширяясь, партизанское движение накапливало опыт. Для бесчисленных партизанских отрядов, бригад, соединений, партийных, комсомольских и антифашистских подпольных

Из книги Диверсанты Сталина: НКВД в тылу врага автора Попов Алексей Юрьевич

Из справки КГБ при Совете Министров УССР о диверсионно-разведывательной деятельности группы подпольщиков г. Киева под руководством И. Д. Кудри август 1941 г. - ноябрь 1943 г.…В начале августа 1941 года, когда угроза оккупации Киева стала реальной, Кудря без колебания принял

Из книги 1-я русская бригада СС «Дружина» автора Жуков Дмитрий Александрович

Владимир Гиль-Родионов и создание БСРН Еще до того, как Хайнц Грейфе поставил точку в своем «Плане действий по политическому разложению в Советском Союзе», в одном из офицерских лагерей на территории Генерал-губернаторства - «Офлаге-68», расположенном в Сувалках - была

Из книги Подлость союзников. Как Запад предавал Сталина автора Паркер Ральф

Информационно-пропагандистская служба Соединенных штатов В июне 1942 г. в США, помимо Управления стратегических служб (УСС), было создано Бюро военной информации (БВИ). Эти организации выполняли различные функции, однако были тесно связаны между собой.Хотя формально Бюро

Из книги Август. Первый император Рима автора Бейкер Джордж

Лепид. Пропагандистская война. Поражение Лепида Теперь на сцену выходит Лепид. Он ничего не сделал для победы над Секстом Помпеем, но теперь появился в Мессине и, принимая сдачу города и гарнизона, дал понять Октавиану, что пришло время выяснить отношения. У него было

Из книги Проклятые солдаты. Предатели на стороне III рейха автора Чуев Сергей Геннадьевич

Латыши в Истребительном соединении войск СС В начале 1944 года по распоряжению рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера на базе части личного состава дивизии «Бранденбург» был создан разведывательно-диверсионный орган «Ваффен СС Ягдвербанд» (Истребительное соединение войск СС).

Из книги Израиль. История Моссада и спецназа автора Капитонов Константин Алексеевич

ЛГУН ПО ИМЕНИ ИЕГУДА ГИЛЬ Бывший офицер «Моссада» 65-летний Иегуда Гиль 18-го декабря 2000 года был досрочно освобожден из тюрьмы «Маасиягу», расположенной в городе Рамле. Как сообщала израильская газета «Ха-Арец», он сознательно искажал разведывательные донесения

Из книги Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм автора Костырченко Геннадий Васильевич

ПРОПАГАНДИСТСКАЯ АЛЬТЕРНАТИВА. Возвращаясь к событиям второй половины 1946 года, к обстоятельствам последнего карьерного взлета Жданова, логично будет задаться вопросом, почему он произошел в то время, когда исторический локомотив истории на всех парах въезжал в мрачный

автора Автор неизвестен

ПИСЬМО И НАДПИСЬ РЖЕВСКИХ ПОДПОЛЬЩИКОВ А. ЖИЛЬЦОВА И А. БЕЛЯКОВА Не позднее 28 марта 1942 г.ПИСЬМО А. ЖИЛЬЦОВА ОТЦУДорогой мой отец. Не плачь. Будь уверен, что сын твой никого не подведет. Останешься жив - расскажи о нас другим. Не хочется умирать: еще мы мало сделали.НАДПИСЬ

Из книги Говорят погибшие герои. Предсмертные письма борцов с фашизмом автора Автор неизвестен

ПИСЬМА ГОМЕЛЬСКИХ ПОДПОЛЬЩИКОВ И. ШИЛОВА И Т. БОРОДИНА 9 мая и 20 июня 1942 г.ПИСЬМО И. ШИЛОВАДорогие мои родители и братья!Я теперь нахожусь в тюрьме. Обвинения предъявляются очень тяжелые: в общем, придется расстаться с жизнью. Ну, что же делать? Не я первый, не я, видимо,

Из книги Говорят погибшие герои. Предсмертные письма борцов с фашизмом автора Автор неизвестен

ПИСЬМА МИНСКИХ ПОДПОЛЬЩИКОВ В. ОМЕЛЬЯНЮКА, В. РУБЕЦ, И. КОЗЛОВА И Г. ФАЛЕВИЧА Середина мая 1942 г.- 27 декабря 1943 г.ПИСЬМО ЧЛЕНА ПОДПОЛЬНОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА ПАРТИИ ГОРОДА МИНСКА В. ОМЕЛЬЯНЮКА СОРАТНИКАМ ПО БОРЬБЕСередина мая 1942 г.Мы знаем, что близок день нашего

Из книги Великая сталинская империя автора Фролов Юрий Михайлович

Советская пропагандистская машина Усиление идеологической обработки сознания, как населения завоеванных территорий, так и местных левых движений, в советской внешней политике сочеталось со стремлением еще более упрочить международный авторитет СССР, расширить сферу

Из книги Партизанство [Вчера, сегодня, завтра] автора Боярский Вячеслав Иванович

Глава 6 Партизан – он и в Африке партизан «Расплавленный воздух плоской равнины. Горизонт свинцом окаймляет саванну. Солнце уперлось лучами в спину И гонит вперед и вдаль, к океану. И нам, конечно, отлично известно, Какая награда за это будет: О нас промолчат угрюмо и

Руководство и реализацию агитационно-пропагандистской деятельности

обеспечивали члены КПСС в форме специально организуемых агитационных

коллективов. Составы агитколлективов обязательно утверждались

на партийных собраниях трудовых коллективов, а их члены проходили

тщательный отбор партийной ячейкой. Руководство агитколлективами

возлагалось, как правило, на руководителей среднего управленческого звена –

мастеров, начальников цехов, заведующих отделами. Рядовые члены

агитколлектива – агитаторы – избирались из числа рядовых работников. Агитаторы должны были ответственно осуществлять агитационную работу во внерабочее время. Часто в состав агитколлективов предприятий включали представителей научной и творческой интеллигенции.

Работа агитаторов была достаточно тяжелой, так как за каждым из них

закреплялся определенный «объект»: несколько рядом расположенных домов,

многоквартирный дом или несколько подъездов многоквартирного дома. Это

давало возможность индивидуальной работы с каждым избирателем. Агитатор,

как правило, знакомился с бытом, нуждами и интересами каждого избирателя,

разъясняя необходимость участия в выборах.

Агитаторы также отвечали за явку избирателей на избирательные участки, поэтому в день выборов они уже с 9-10 часов утра должны были обходить «своих избирателей» и напоминать им о своем гражданском долге. Столь «ранние визиты» агитаторов были обусловлены тем, что люди шли голосовать к открытию избирательных участков.

Таким образом,главная функция предвыборной агитации заключалась в повышении политической грамотности населения страны и обеспечить высокую явку избирателей на избирательные участки. Авторитарный режим отвергал свободу проведения предвыборной агитации, делая упор только на информационную составляющую этой работы.

В Тюмени насчитывалось более 6000 агитаторов. Однако, далеко не всегда их работа была удовлетворительной. В обзоре писем, посвященном выборам в местные Советы 1957 года, некоторые люди отмечали, что к ним не ходили агитаторы, не звали на агитсобрания и т.д. Помимо этого, у некоторых агитаторов проявлялись антисоветские взгляды. Об этом говорилось во время отчета Тюменского горкома КПСС в феврале 1957 года, в пример приводились: тов. Грачев, Бутаков и Шлифер.

Я считаю, что этих людей было гораздо больше, и эта проблема действительно волновала партийное руководство. В 1960 году первый секретарь обкома КПСС В.С. Косов сказал об этих людях следующее: «Это шептуны, кляузники, моральные уроды, выродки, портящие жизнь советским людям и оставляющие за собой смердящий след». Как можно заметить, первый секретарь обкома КПСС не стесняется в выражениях и в его резких словах чувствуется злоба. Это в духе 1930-х – 1940-х гг.



Работа с избирателями велась и на агитпунктах города, которые действовали при избирательных участках и являлись центрами агитмассовой работы среди избирателей. В 1959 году их количество равнялось шестидесяти пяти. Нередко в «Тюменской правде» публиковались заметки и статьи, благодаря которым можно составить представление о деятельности агитпунктов.

На агитпунктах избирателям читались лекции, доклады, проводились семинары, встречи с депутатами, там можно было почитать свежие газеты и журналы, культурно отдохнуть, поиграть в шахматы и посмотреть концерт. Также проводились «Вечера вопросов и ответов». Перечислю некоторые вопросы, волновавшие жителей города: Избирательная система в капиталистических странах, отставка Идена, События в Венгрии и Египте, субсидии по инвалидности, старости, стипендии, постройка телецентра и электростанции в Тюмени.

Как можно заметить, в основном, избирателей интересовали внешнеполитические и социальные вопросы.

При каждом агитпункте работало около ста агитаторов в помощь которым выделялись консультанты, у которых агитаторы всегда могли получить разъяснения каких-либо вопросов.

Однако, чаще всего, хвалебные заметки писались заведующими агитпунктами, что, естественно, придает этим заметкам ярко выраженный субъективный характер.

Но в газете освещались и недостатки в работе агитпунктов. 22 января 1959 года в газете появилась статья П. Коротаева - заведующего отделом пропаганды и агитации Тюменского горкома КПСС. Автор статьи, перечисляя и отмечая хорошую работу городских агитпунктов, говорил и о том, что некоторые агитпункты до сих по не открыты, на многих пунктах нет радио, недостаточное количество газет, журналов, на окраине города нет световых вывесок, мало лозунгов, транспарантов.



Имелись проблемы и при взаимодействии с интеллигенцией города. В 1958 году, во время выборов в Верховный Совет СССР, потребовалось вмешательство Тюменского горкома партии, чтобы оживить и направить работу на избирательном участке №1 (школа №5) и на избирательном участке №55 (школа №27). «А ведь казалось бы, кому как не учителям вести в массы живое слово коммунистической партии».

Не отличался политической активностью в преддверии выборов и педагогический институт. «В Тюменском педагогическом институте недооценивают работу по политическому воспитанию студентов», - так писали об этом в «Тюменской правде». Многие преподаватели вуза считали, что их обязанность только чтение лекций, студенты не проявляли активности, а возможность побыть наблюдателем на выборах назначалась в качестве наказания.

Помимо этого, многие агитпункты прекращали свою работу после выборов, что всячески порицалось партийным руководством. Мне кажется, что это свидетельствует о том, что во время выборов общественно-политическая жизнь города была наиболее активна.

Проведение и итоги выборов

Выборы в Советы проходили в марте, в газете писали, что это «Яркая демонстрация советского патриотизма». Люди, чьи письма были опубликованы, писали о том, что выборы - это большой праздник и самый радостный день в их жизни.

В день выборов всё должно было быть идеально, поэтому редакция «Тюменской правды» сильно критиковала Нижне-Тавдинскую газету, в которой 1 марта 1959 года, во время выборов в местные Советы и Верховный Совет РСФСР, появилось такое стихотворение:

«Весна! Весна! Зачем идёшь?

Лишен я ликования:

Не радость ты мне принесёшь,

А зависть и страдания».

Составить представление о избирательных участках можно, ознакомившись со статьей, посвященной избирательному участку №20.

На этом избирательному участке было шесть больших комнат. В первой происходила выдача избирательных бюллетеней. В ней было установлено 7 столов. За ними сидели 30 регистраторов и членом комиссий. Вторая комната предназначалась для тайного голосования. Около избирательских урн стояли живые цветы, на полу – красивые ковры и дорожки. Имелась комната отдыха, детская комната и два буфета. Помимо этого, в течение дня давались концерты.

Стоит отметить, что количество депутатов постоянно росло. В 1957 году в областной Совет было избрано 107 депутатов, в 1959 – 121 депутат, а в 1961 – 126 депутатов. В городском совете в 1957 году состояло 300 депутатов, в 1959 - 323 депутата. Это, как мне кажется, свидетельствует о росте заинтересованности общественно-политической деятельностью и повышении политической грамотности населения.

Большая часть депутатов имела среднее и неполное среднее образование. В 1957-1959 гг. в Тюменском областном Совете депутатов трудящихся состояло 28 человек с высшим образованием и 75 со средним.

Депутатами Советов становилиcь рабочие, крестьяне, интеллигенция, работники партии и партийные руководители Тюмени и области.

Проанализировав списки депутатов Тюменского областного Совета, зарегистрированных окружными избирательными комиссиями по городу Тюмени за 1957 и 1961 годы, я пришел к выводу, что соотношение рабочих и управленцев было примерно одинаковым. В 1957 году в областном Совете депутатов трудящихся состояло 5 человек (38%) из числа рабочих города Тюмени, а численность управленцев (партийные работники, руководители, директора и т.д.) равнялась шести (46%). В 1961 году в Областной Совет депутатов трудящихся окружными избирательными комиссиями по городу Тюмени было зарегистрировано одинаковое количество и тех и других - по 8 человек.

Иначе обстояло дело с представительством интеллигенции - всего по 2 человека в обоих созывах. Я думаю, что у этого может быть несколько причин.

Во-первых, рабочие и крестьяне берут обязательства, выполняют их, становятся передовиками производства, ударниками коммунистического труда. Их труд легко измерим, в то время как с интеллигенцией дело обстоит намного сложнее, ведь, в основном, эти люди занимаются умственной деятельностью, которую трудно подсчитать и измерить.

Во-вторых, во все времена интеллигенция являлась ядром оппозиционных настроений в обществе. Поэтому, может быть, партийное руководство не хотело рисковать и ограничивалось малым представительством этого класса в местных Советах. К тому же, исходя из статей «Тюменской правды», сама интеллигенция зачастую не проявляла политической активности в отношении местных органов власти.

Стоит отметить, тот факт, что в 1959 году депутатом в Верховный Совет РСФСР от Тюменского городского округа был выбран простой заводской токарь - Караваев Сергей Андреевич, а в 1958 году депутатом в Верховный Совет СССР от Тюменского избирательного округа была избрана директор школы-интерната Валентина Федоровна Трофимова.

Таким образом, простые тюменцы являлись не только депутатами местных Советов, но и состояли в высших представительских органах СССР. Но, следует признать, что не все депутаты добросовестно выполняли свою работу. В монографии «Очерки по истории Тюменской области» отмечается тот факт, что около трети депутатов не участвовало в работе постоянных комиссий своих Советов.

Несмотря на то, что выборы были безальтернативными, они являлись неотъемлемой составляющей общественно-политической жизни города. Во время выборов росла политическая активность, разбирались интересующие избирателей вопросы, составлялись наказы. Активно проводилась агитация, в которой, конечно, тоже имелись проблемы: плохая работа агитаторов, антисоветские взгляды, закрытые агитпункты, отсутствие активности у интеллигенции.

Отдельно хотелось бы высказаться по поводу предвыборных кампаний. В исследуемый период они мало чем отличались друг от труда. Изучая местную прессу, можно увидеть заметки и статьи, посвященные утверждениям избирательных комиссий, выдвижением депутатов, агитационно-пропагандистской работе и т.д. Вместе с тем, в 1957 году в газете «Тюменская правда» наблюдается гораздо больше статей, посвященных выборам, чем в 1959 и 1961 годах.

Дело в том, что, параллельно с предвыборными кампаниями в эти годы, шла подготовка к XXI съезду ЦК КПСС, пленуму ЦК КПСС и к внеочередному XXII съезду ЦК КПСС, поэтому большая часть заметок и статей в это время были посвящены подготовке к съездам и пленуму: принятие социалистических обязательств, обсуждение тезисов Н.С. Хрущева и т.д.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе нам удалось рассмотреть общественно-политическую жизнь города Тюмени периода «оттепели», а именно, периода с 1956 по 1961 гг., опираясь на периодическое издание «Тюменская правда»

В ходе проделанной работы нам удалось решить поставленные задачи:

1. Проанализировать характер постановки важнейших общественно - политических проблем страны местной прессой.

В целом, в газете «Тюменская правда» проводится государственная политика постановки общественно-политических проблем. Здесь трудно найти какую-либо оценку, кроме правительственной. Но, в то же время, следует сказать, что, читая периодическое издание, можно сделать вывод о том, общественно-политическая жизнь жителей города Тюмень находилась на довольно высоком уровне, здесь мы можем наблюдать ту самую демократизацию режима периода «оттепели». Жители города участвовали в собраниях, выборах, давали наказы, выражали недовольство, протестовали, росла их политическая сознательность. В газете нам удалось обнаружить заметки о Тюменских агитаторах с антисоветскими взглядами и, судя по реакции первого секретаря обкома Косова В.С., это был не единичный случай. Имеются в газете и заметки о “неправильной” интеллигенции, которая, по мнению тюменских руководителей, не проявляла политической активности, жила старыми знаниями.

2. Выявить реакцию СМИ и населения г. Тюмени на важнейшие внутриполитические события СССР.

Об одних событиях очень трудно найти реакцию населения, из-за запрета обсуждения. Например, так было с опровержением культа личности И.В. Сталина. О других событиях, мы можем найти только одностороннюю реакцию, такую которую хотели видеть в партии. К примеру, под одним углом освещались отношение людей к капиталистическим странам, реакция на строительство коммунизма и т.д.

С другой стороны, можно отметить, тот факт, что жители города Тюмени стремились поучаствовать во внутриполитической жизни страны: они обсуждали Директивы, вносили в них свои предложения, брали социалистические обязательства, отправлялись делегатами на съезды ЦК КПСС.

3. Дать характеристику предвыборных кампаний и выборов в Советы в исследуемый период на основе материалов местной прессы.

Выборы были безальтернативными, но, однако, отмечалось, что в период их проведения росла политическая и трудовая активность масс. Шло выдвижение кандидатов, избиратели давали свои наказы, агитаторы вели беседы с избирателями. В газете появлялись статьи о выдвиженцах, открывались агитпункты, которые, кстати, также быстро закрывались после выборов, что еще раз показывает большую роль выборов в общественно-политической жизни. Конечно, оставляет вопрос процент голосовавших, ведь цифра 99% сейчас кажется придуманной и недостижимой.

К сожалению, газета «Тюменская правда» не даёт ответа на этот и другие вопросы, потому что всё-таки идеологическая составляющая занимает в ней важное место.

Реализация данного раздела предполагает проведение студентами в период практики:

    Бесед в прикрепленных классах (прикрепленных группах) на темы:

Спортсмены-инвалиды Кубани, участвующие в Параолимпийских играх;

О значении соблюдения правил личной гигиены;

Режим двигательной активности занимающихся;

О влиянии образа жизни на состояние здоровья занимающихся;

Занятия физической культурой – эффективное средство профилактики переутомления и стрессов в режиме учебной и бытовой деятельности занимающихся;

2. организация показательных выступлений студентами по ИВС;

3. участие в товарищеских встречах, команды школьников и студентов.

4. Проведение спортивных вечеров, КВН;

5. Подготовка стенгазеты «Спортсмены-инвалиды на Кубани»

6. Олимпийская педагогика – профилактика наркомании в школе!

Примерные варианты формулировки коррекционных задач на занятии по адаптивному физической воспитанию (сеансах лфк)

1. Коррекция техники основных естественных локомоций человека(ходьбы, бега, прыжков, лазания).

2. Коррекция физической подготовленности занимающихся.

3. Коррекция нарушений осанки путем повышения тонуса мышц спины и плечевого пояса.

        Коррекция тонуса мышц стопы (профилактика плоскостопия).

        Коррекция мышечной гипотрофии, мышечного дисбаланса и повышенного тонуса мышц.

        Коррекция опороспособности и вертикальной позы.

        Коррекция координационных способностей с помощью физических упражнений.

        Коррекция гибкости с помощью физических упражнений.

        Коррекция ловкости с помощью физических упражнений.

        Коррекция выносливости с помощью физических упражнений.

        Коррекция скоростно-силовых качеств с помощью физических упражнений.

14.Коррекция уровня двигательной активности учащихся.

Примерный план анализа занятия (сеанса лфк) по адаптивному физическому воспитанию в коррекционном учреждении

I. Подготовленность к уроку

1.1.Наличие плана-конспекта, Оценка его содержания. Правильность постановки и формулировки задач занятия (конкретность, соответствие программе, соответствие индивидуальным особенностям занимающихся, нозологической группе).

1.2.Подготовленность мест занятий, оборудования, инвентаря.

1.3.Подготовленность инструктора-методиста к занятию (внешний вид, спортивная форма).

II. Оценка организации занятия (сеанса лфк)

2.1. Рациональное распределение времени занятия по частям и видам упражнений.

2.2. Распределение занимающихся на подгруппы, команды (в зависимости от вида патологии). Выделение судей, водящих, капитанов, дежурных и т.д.

2.3. Целесообразность выбранных форм размещения площади зала, площадки.

2.4. Целесообразность использования форм и способов выполнения упражнений (фронтальный, индивидуальный, индивидуально-групповой, групповой, поточный, поочередный, круговой, использование дополнительных заданий, карточек и др.).

2.5. Подготовка оборудования и инвентаря (организация деятельности занимающихся, соблюдение правил безопасности и физической страховки).

2.6. Повышение моторной плотности занятия.

2.7. Выбор инструктором-методистом места.

      Завершение занятия (своевременность построения, подведение итогов, уход занимающихся). (Необходимо сделать вывод по рациональному использованию каждой из 30-45 минут учебного времени (сеанса ЛФК).

Борьба против немецко-фашистских агрес­соров начала развертываться уже с первых дней оккупации. Она проходила в чрезвычайно слож­ных условиях. Отсутствие опыта, нехватка ору­жия, боеприпасов, медикаментов, одежды и про­дуктов питания, особенно в начале войны, сдер­живали активность партизан и подпольщиков. Как пророчество прозвучали слова народного поэта Беларуси Янки Купалы из его воззвания «Поднялась Беларусь»: «Я знаю, что будет де­лать мой народ... Пока будет жив хоть один белорус, не будет на белорусской земле покоя фашистским захватчикам, горькой будет их жизнь...»

Диверсионная деятельность партизан. Одним из главных направлений деятельности белорус­ских партизан были операции на железных, шоссейных и грунтовых дорогах, водных пу­тях, диверсии на железнодорожных узлах, раз­гром вражеских гарнизонов и опорных пунк­тов, уничтожение баз и линий связи. Это было не случайно. По территории Беларуси прохо­дили важные железнодорожные и шоссейные магистрали, связывавшие тыл Германии с фрон­том. Здесь размещались самые крупные железно­дорожные узлы и станции, через которые снаб­жались войска не только группы армий «Центр», но частично и групп армий «Север» и «Юг».

Недостаток минно-подрывной техники в начале войны сдерживат активность патриотов и требовал от них находчивости. Так, в первой половине 1942 г. крушения поездов осуществлялись при помощи спе­циальных клиньев, путем развинчивания и разбора рельсов.

Германская главная железнодорожная дирекция «Центр» отмечала, что в 1942 г. было зарегистрировано: в январе - феврале - 11 нападений партизан на железные дороги, в марте - 27, в апреле - 65, в мае - 145, в июне - 262, а с 1 по 25 июля - 304. За это время партизаны подорвали 200 паровозов, вывели из строя 773 вагона, разрушили 13 440 м железнодорожного полотна, нанесли значительный урон люд­ским и материальным ресурсам врага.

В ряде партизанских отрядов было организовано производство мин из неразорвавшихся бомб и снарядов. Этот опыт быстро распространился. На­чали работу многочисленные так называемые «чертовы кухни», в которых выплавляли тол. Значительная часть специалистов-подрывников, техника и взрывчатка поступали из-за линии фронта. В первой половине 1942 г. в партизанские формирования были направлены 33 группы специально под­готовленных подрывников. В марте - сентябре 1942 г. белорусские парти­заны получили 10 860 мин и 40 т взрывчатки, что позволило активизиро­вать диверсионную работу патриотов. К лету 1943 г. белорусские партизаны вывели из строя почти все узкоколейные железные дороги.

В партизанских формированиях создавались группы подрывников. В Гомельской области действовало 209 комсомольско-молодежных ди­версионных групп, объединявших более 1300 юношей и девушек. В Мин­ской области в 569 группах сражалось 4100 человек, 2950 подрывников насчитывалось в Могилевской области, 1180 - в Еарановичской, 1080- в Белостокской и 570 - в Брестской.

Настоящими мастерами подрывного дела были Александр Исаченко, Павел Кожушко, Николай Ано­хин, Константин Пармон, Василий Шутов, Федор Бачило, Борис Дмитриев, Филипп Ковалев, Федор Кухарев, Алексей Лукашевич, Федор Малышев, Михаил Мормулев, Анна Масловская, Владимир Парахневич, Григорий Токуев, Мамед-Али Топвал-дыев, Тамара Почекаева, Любовь Кривельская, Вера Одинец, Полина Осина, Нина Губинская, Александ­ра Горбунова, Станислава Войнич и многие другие.

Многие из подрывников пожертвовали своей жизнью. Весть о бесстрашном поступке 17-лет­него партизана бригады имени Ф. Э. Дзержин­ского Николая ГоЙшика облетела всю Беларусь. Юный патриот имел на своем боевом счету 7 пущенных под откос эшелонов врага. Во вре­мя очередной боевой операции 24 апреля 1944 г. из-за усиленной охраны партизаны не смогли за­минировать рельсы. Эшелон с боевой техникой и живой силой врага приближался к месту заса­ды. Николай бросился с миной под паровоз - доставка на фронт боеприпасов и техники для не­мецких солдат была приостановлена на 15 часов.

Одна из крупнейших операций партизан по одновременному массовому разрушению же­лезнодорожных коммуникаций врага известна под названием «рельсовая война». Она прово­дилась в три этапа. Первый этап «рельсовой войны» состоялся в августе - сентябре 1943 г. во время контрнаступления советских войск под Курском. В операции участвовали партиза­ны Беларуси, Украины, Литвы, Латвии, России. Около 74 тыс. белорусских партизан наносили уничтожающие удары по вражеским железно­дорожным коммуникациям. Второй этап «рельсовой войны» под кодовым названием «Концерт» проводился с середины сентября до начала ноября 1943 г., когда Красная Армия уже вступила на территорию БССР. В ходе первого и второго этапов были подорваны 211 тыс. железнодорожных рельсов, под откос пущены 2171 поезд, 6 бронепоездов, разрушены 32 водокачки, 295 же­лезнодорожных мостов.

Третий этап «рельсовой войны» начался в ночь на 20 июня 1944 г., накануне белорусской операции «Багратиону и продолжался до полного освобождения Беларуси. Было подорвано свыше 60 тыс. рельсов. В «рельсовой войне» была использована новая тактика: на разгром железнодорожных путей выходили не отдельные диверсионные группы, а все отряды и бригады. В результате германские поставки для фронта сократились почти наполовину. Важно подчеркнуть, что в «рельсовой войне» активное участие принимало и мирное аселение.

Часто партизаны организовывали диверсии на шоссейных и грунтовых дорогах. Неожиданные налеты на отдельные транспортные средства или небольшие подразделения противника, подрыв, разрушение и сожжение мостов и линий связи, завалы на дорогах, разбрасывание колючек с це­лью повреждения шин автомобилей были массо­вым и типичным явлением борьбы партизан.

Разгром вражеских гарнизонов. Народные мстители целенаправленно нападали на враже­ские гарнизоны и опорные пункты врага. В 1941 г. они разгромили гарнизоны в Слупке, Красной Слободе, Любани, Богушевске, Сура-же, Холопеничах. Увеличение партизанских сил позволяло им не только осуществлять опера­ции по освобождению районных центров, на и удерживать их и окрестные населенные пунк­ты под своим контролем. Первым районным центром Беларуси, освобожденным 17 января 1942 г. партизанами, были Копаткевичи.

В бою с карателями 28 марта 1942 г. около деревень Платы и Курино Витебского района отличился молодой пулеметчик, комсомолец партизанского отряда Д. Ф. Райлева М. Ф. Силь-ницкий. После многочасового боя он прикры­вал отход отряда и огнем из пулемета уничто­жил десятки гитлеровцев. Окруженный врагами, он погиб в неравной рукопашной схватке. Шесть партизанских отрядов Беларуси носили его имя.

С конца 1941 по март 1942 г. партизаны и подпольщики Кличевского и смежных райо­нов разгромили свыше 80 гарнизонов и поли­цейских участков. После упорного 12-часово­го боя 20 марта 1942 г. и освобождения Кличе-ва сформировалась большая партизанская зона.

В конце 1943 г. белорусские партизаны кон­тролировали 108 тыс. км 2 , или 58,4% оккупи­рованной территории республики, в том числе 37,8 тыс. км 2 было очищено от оккупантов полностью. Всего в Беларуси существовало более 20 крупных партизанских зон.

В партизанских зонах проживало много людей: в Полоцко-Лепельской - более 73 тыс., в Кличев-ской - более 70 тыс., в Ивенецко-Налибокской - око­ло 60 тыс. человек.

В партизанских зонах действовали областные и районные комитеты партии и комсомола, рай­исполкомы, которые налаживали хозяйственную жизнь и организовывали группы самообороны. В некоторых деревнях функции органов совет­ской власти выполняли назначенные партизан­ским командованием уполномоченные и комен­данты. На них возлагались задачи обеспечения охраны населения, поддержания необходимого порядка и доброжелательных отношений между партизанами и местными жителями. В населен­ных пунктах возобновили работу сельсоветы, школы, налаживалась работа небольших пред­приятий и мастерских, были построены 41 аэродром и 83 площадки для доставки оружия, бое­припасов, медикаментов, отправки раненых и больных в советский тыл. Партизанские зоны я влялись организацион но-пропагандистским и центрами. Здесь выпускалось около 170 под­польных газет, работало 168 радиостанций, про­водились лекции и концерты партизанской са­модеятельности, демонстрировались кинофиль­мы, торжественно отмечались праздники.

Борьба партизан против фашистских карате­лей. Германские власти направили свои усилия на борьбу с сопротивлением белорусского на­рода и с очагами советской власти, образовав­шимися на оккупированной территории. Огнем и мечом, виселицами и тюрьмами, насилием и жестокой эксплуатацией мирного населения оккупанты стремились покорить народ. Уже с осени 1941г. они стали систематически на­правлять карательные экспедиции, используя охранные части и полицейские формирования, а также регулярные войска вермахта. За годы оккупации в Беларуси фашисты провели свы­ше 140 карательных акций, во время которых уничтожили 5295 населенных пунктов, из них 628 сожгли вместе со всеми жителями.

О масштабах и упорстве борьбы с захватчика­ми можно судить по следующему примеру. С це­лью ликвидации Полоцко-Лепельской партизан­ской зоны оккупанты провели 5 карательных акций. Самая крупная из них была осуществлена в апре­ле - мае 1944 г. Шестидесятитысячкой группиров­ке врага противостояли 17 тыс. партизан. Крово­пролитные бои продолжались 25 дней. Ценой боль­ших жертв врагу удалось захватить партизанскую зону

Партизаны убили и ранили свыше 20 тыс. захватчиков, подбили и сожгли 59 танков, 116 автомашин, 7 бронемашин, 22 орудия, 2 са­молета. С большими потерями они прорвали окружение и вывели из блокады более 15 тыс. мирных жителей.

Партизанские рейды. Тактика борьбы с вра­гом постоянно совершенствовалась. В целях расширения партизанского движения, дезорга­низации деятельности оккупационных властей, сбора разведывательной информации проводи­лись рейды партизанских формирований по тылам противника. Одним из первых был осу­ществлен кольцевой санный рейд в марте 1942 г. В нем участвовали свыше 400 партизан Мин­ской, Пинской и Полесской областей.

За три недели - столько продолжался боевой поход- патриоты разгромили многочисленные опорные пункты врага, провели большую агита­ционно-пропагандистскую работу среди населе­ния Октябрьского, Любанского, Ленинского, Старобинекого, Ганцевичского, Краснослобод-ского, Житковичского районов, что ускорило создание здесь большой партизанской зоны.

Рейды стали действенной и распространен­ной формой борьбы с оккупантами. Они тре­бовали хорошей военно-технической подготов­ки людей, необходимого вооружения, достоверной разведывательной информации, запасов продуктов питания и фуража. Самым значитель­ным был рейд осенью 1943 г. на запад Беларуси, в котором участвовали 12 партизанских бригад и 14 отрядов численностью 7 тыс. человек.

Начальник Белорусского штаба партизан­ского движения П. 3. Калинин, оценивая роль таких рейдов, отмечал: «Многие рейды парти­занских отрядов войдут в историю партизан­ского движения как образцы воинского мас­терства, стойкости и мужества партизан, осу­ществивших сотнекилометровые переходы в глубоком вражеском тылу».

По территории Беларуси боевые рейды осуществ­ляли партизанские формирования России, Украины, Молдовы, Литвы и Латвии. Партизаны во главе с дваж­ды Героем Советского Союза (1942, 1944) генерал-майором С. А. Ковпаком прошли с боями более 10 тыс. км по 18 областям России, Украины, Беларуси (Гомель­ская, Полесская и Пинская области), разгромили 39 гарнизонов, подорвали 62 эшелона, нанесли дру­гие потери технике и живой силе противника.

Партизанская разведка. Исход боевых опе­раций во многом зависел от наличия у коман­дования необходимых сведений о противнике. Основным источником информации была раз­ведка, которая велась патриотами на протяжении всего периода борьбы для нужд как партизан, так и Красной Армии. Она представляла собой целый комплекс способов сбора, обработки и передачи информации о войсках противника, его политических и экономических целях, положении на захваченной территории. В каж­дом отряде имелась разведывательная группа, поддерживавшая тесную связь с подпольщиками, которые действовали во вражеских гарнизонах и ок­купационных органах. Разведывательную деятельность вели даже семья­ми. Шесть сестер Ховренковых из деревни Ганцевичи Шкловского райо­на передавали информацию в бригаду «Чекист». Белорусские партизаны сумели создать чрезвычайно широкую разведывательную сеть. Свыше 18 тыс. агентов и связных, рискуя жизнью, сообщали партизанам о наме­рениях врага. Значительная часть информации передавалась командованию. Пропаганда и агитация среди партизан и населения. Одним из важней­ших направлений деятельности патриотов являлись организация и прове­дение на оккупированной территории агитационно-пропагандисте кой работы. Именно от нее в значительной степе­ни зависел размах антигерманского со­противления. Использовались разные формы агитационно -пропаганд истс кой деятельности среди населения: беседы, собрания, митинги, выпуск и распространение подпольных газет, листовок, призывов. В партизанских формиро­ваниях имелись группы распространителей не­легальной литературы, агитаторов и пропаган­дистов. Несмотря на сложность работы в тылу захватчиков, размах агитационно-пропагандист­ской деятельности был внушительным.

В Витебской области действовали 22 агитколлекти­ва и свыше 800 агитаторов. Только в период с июня по ноябрь 1942 г, они распространили около 6 млн экзем­пляров листовок и газет. В Копыльском районе Минской области ежемесячно проводилось около 300 агитаци­онных собраний. Агитколлективы Могилевской облас­ти с августа по октябрь 1943 г. сделали 5750 докладов. В Кореличском районе Барановичской области в пер­вой половине 1944 г. состоялось 627 собраний и бесед на которых присутствовало свыше 22 тыс. жителей.

В ряде партизанских зон устраивались ки­нопросмотры. Во всех отрядах выпускались боевые листки и стенные газеты. Подсчитать общее количество проведенных агитационно-пропагандистских мероприятий, направленных на срыв политики оккупантов, сложно. Партизаны ежедневно целенаправленно готовили на­селение к борьбе с захватчиками.

Взаимодействие партизан, подпольщиков и мирного населения. Успех борьбы против ок­купантов во многом зависел от сотрудничества партизан и населения. Деятельность партизан поддерживалась большинством жителей. Десят­ки тысяч людей жили под их защитой. Созда­вались семейные лагеря, где находили приют женщины и дети. Много семейных лагерей было организовано в лесных массивах Мин­ской, Полесской, Барановичской и Брестской областей. Более 40 тыс. женщин и детей бело­русские партизаны направили в советский тыл.

Народные мстители помогали крестьянам сеять и убирать урожай. Партизанские медицинские работ­ники лечили больных, боролись с эпидемиями. Б парти­занских зонах налаживалось хозяйство. Так, в Россон-ской партизанской зоне к весне 1943 г. были отре­монтированы и работали 7 водяных и паровых мельниц, 12 кожевенных заводов, 13 сапожных и портняжных мастерских. Для нужд партизан в зоне шили обувь, маскировочные халаты, делали седла, лыжи, сани, повозки.

Население активно помогало партизанам продуктами питания, одеждой, сбором и ремон­том оружия. Многие жители участвовали в бо­евых и диверсионных операциях.

В Давид-Городокском районе Пинской области партизанские резервисты уничтожили 40 км телефон-но-телеграфной связи, сожгли 2 моста. Между дерев­нями Антополь и Бульки Брестской области около 500 жителей вместе с партизанами и подпольщика­ми перекопали 1 2-метровыми рвами дорогу на про­тяжении 4 км. Патриоты Могилева с весны 1942 по март 1 943 г. передали партизанам миномет, 50 пу­леметов, 40 автоматов, 300 пистолетов, 2000 гранат, 200 кг тола, более 100 тыс. патронов.

В западных районах Украины и Беларуси борь­бу против фашистов развернули польское под­полье и Армия Крайова (АК). Они преследовали цель освобождения Польши и восстановления ее в границах до сентября 1939 г. Деятельность польского подполья и Армии Крайовой носила неоднозначный характер. Поляки вели борьбу с германскими агрессорами, иногда во взаимодей­ствии с белорусскими партизанами. В то же вре­мя отмечались случаи вооруженных конфликтов с партизанами. В апреле 1943 г. СССР приоста­новил дипломатические отношения с польским эмигрантским правительством, что усилило на­пряжение между советскими партизанами и ЛК.

В июне 1943 г. ЦК КП(б)Б направил под­польным партийным центрам закрытое пись­мо. В нем предлагалось разоружать формиро­вания АК. Одновременно рекомендовалось создавать советские партизанские отряды и группы с участием поляков.

В западных регионах Украины, а также в юго-западных районах Беларуси действовали формирования Украинской повстанческой ар­мии (УПА) и Организации украинских нацио­налистов (ОУН), которые стремились закрепить свою власть на Украине.

Борьба подпольщиков. Борьба подпол ы ни кон постоянно усиливалась, усложнялись ее формы и методы. Патриоты совершали террористические акты против руководителей оккупационных вла­стей и их приспешников, провокаторов, тайных агентов СД. Даже в укрепленных гарнизонах захватчики не были в безопасности. В ночь на 22 сентября 1943 г. участницы Минского патрио­тического подполья Е. Г Мазаник, М. Б. Осипова и Н. В. Троян осуществили операцию но уничто­жению генерального комиссара Беларуси В. Ку-бэ. Они были удостоены звания Героя Совет­ского Союза. Минские подпольщики, пред­ставители советских спецгрупп уничтожили бургомистра Минска В. Л. Ивановского, редакто­ра коллаборационистской «Беларускай газэты» В. Козловского, руководителя Белорусской на­ционал-социалистической партии Ф. Акинчина и др.

Операции партизан по уничтожению транс­портных узлов дополнялись диверсиями под­польщиков. Под руководством К. С. Заслоно-ва участники Оршанского патриотического подполья только с ноября 1941 по февраль 1942 г вывели из строя более 170 паровозов. Одну из самых крупных диверсий совершил подполь­щик Ф. А. Крылович на узловой железнодорож­ной станции Осиповичи в ночь на 30 июня 1943 г. В результате сгорели 4 эшелона, в том числе эшелон с новыми танками «Тигр», на­правлявшийся в район Курска. Были уничто­жены 30 танков (такое количество германская промышленность выпускала за месяц). Об этой диверсии стало известно даже Гитлеру.

Широкий размах подпольная борьба приоб­рела на железнодорожных узлах в Осиповичах, Бобруйске, Барановичах, Борисове, Бресте, Ви­тебске, Гомеле, Жлобине, Калинковичах, Криче-ве, Могилеве, Мозыре, Минске, Орше, Полоц­ке, Речице и др. На территории Беларуси факти­чески не было ни одной значительной станции, где бы патриоты не устраивали диверсий.

Действенной формой борьбы являлись ди­версии на военных складах, в хранилищах топлива противника. Подпольщики выводили из строя оборудование промышленных предприя­тий, уничтожали и портили готовую продук­цию. Важное место в деятельности подпольщи­ков занимала организация агитационно-пропа­гандистской работы среди населения, ведение разведки. С приближением войск Красной Ар­мии патриоты прятали ценное оборудование, предотвращали разрушение промышленных предприятий и помещений, обезвреживали авиа­ционные бомбы, фугасы и мины.

Ни на день не останавливалось сопротивле­ние в городах и селах Беларуси. Донесения не­мецко-фашистских служб безопасности из ок­купированной Беларуси напоминали фронтовые сводки. Саботаж экономических и политиче­ских мероприятий оккупантов, террористиче­ские акты, многочисленные диверсии на желез­ных, шоссейных дорогах и промышленных предприятиях, разгром гарнизонов и опорных пунктов наносили захватчикам огромные поте­ри. За период оккупации патриоты Минска со­вершили свыше 1500 диверсий, уничтожили не­сколько тысяч германских солдат, офицеров и тех, кто сотрудничал с оккупационной вяастьто. Из города и его окрестностей подпольщики пе­реправили к партизанам свыше 10 тыс. семей.

Навечно вписаны в историю фамилии минских под­польщиков В. С. Омельянюка, Л. Е. Одинцова, 3. 3. Гало, Н. Е. Герасименко, Н. П. Дрозда, В. С. Жудро, И. К. Ка-бушкина, И. К. Ковалева, И. П. Казинца, Д. А. Коротке-вича, Н. К. Корженевского, Н. А. Кедышко, Е. В. Клумо-ва, А. М. Левкова, И. И. Матусевича, Г. М. Семенова, К. И. Хмепевского, В. Д. Шагько и др.

В июле 1941 г. под руководством К. С. Око-ловича, А. Е. Белохвостикова, Л. Д. Березкиной, Н. Я. Нагибова, В. 3. Хоружей активизировали дея­тельность витебские подпольщики. В городе и его окрестностях действовали 66 подпольных групп, насчитывавших около 1500 человек. Свыше 550 патриотов, объединенных в 56 организаций, вели борьбу в Гомеле и прилегающих населенных пунктах. Активностью отличалась могилевская подпольная организация «Комитет содействия Красной Армии», возглавляемая К. Ю. Мэттэ.

Широкую известность получили подвиги обольских подпольщиков. Комсомольская организация «Юные мстители» в поселке Оболь Сиротинского района Витебской обла­сти была создана весной 1942 г. Возглавляла ее бывшая работница витебской фабрики «Знамя индустриализации» комсомолка Ефросинья Зень-кова. В составе «Юных мстителей» было около 40 человек. Молодые подпольщики осуществили 21 диверсию. Вражеские разведслужбы выявили патриотов. Были арестованы и замучены до смер­ти Н. А. Азолина, Н. Ф. Алексеев, Н. М. Давы­дова, Е. Е. Езовитов, мать Ефросиньи Зенько-вой Марфа Александровна, 3. М. Портнова, Ф. Ф. Слышанков и др. После войны Ефросинье Зеньковой и Зинаиде Портновой посмертно при­своено звание Героя Советского Союза.

Борьба патриотов велась в условиях жестокого оккупационного ре­жима. Смертная казнь ждала всех, кто лишь подозревался в сопротивле­нии врагу. Особенно рисковали те, кто по заданию партии работал в раз­ных оккупационных структурах власти. Так, бургомистром Мозыря был отважный патриот В. И. Крицкий, заместителем бургомистра по Мозыр-скому району - М. Ю. Моисеев, переводчицей в Мозырском гебитско-миссариате - А. Г. Попретинская. Но конспирация, к сожалению, не все­гда спасала патриотов от провалов и предотвращала человеческие жертвы.

Осенью 1941 г. агенты СД напали на след многих подпольных орга­низаций. 26 октября 1941 г. были повешены 12 минских патриотов. В марте - мае 1942 г. фашисты арестовали еще 404 минских подполь­щика, из которых 279 уничтожили, в том числе секретаря подпольного комитета И. П. Казинца. Новый удар по Минскому патриотическому подполью был нанесен в сентябре - октябре 1942 г. В застенках гестапо очутились сотни подпольщиков.

В августе 1942 г. агенты СД напали на след патриотов Бреста. Были аре­стованы около 100 человек. В декабре 1942 г. такая же участь постигла мно­гих патриотов Могилева, Витебска. Большинство арестованных погибли в концлагерях, на виселицах и в душегубках или были расстреляны, в том числе секретарь Минского подпольного горкома КП(б)Б И. К. Ковалев.

С целью выявления патриотов германские спецслужбы использовали самые разные приемы и провокации. В частности, фашистские прово­каторы объявляли о составлении списков желающих внести средства в фонд Красной Армии. В феврале 1943 г. германские агенты организо­вали составление такого списка среди рабочих Гомельского паровозо-вагоноремонтного завода. 200 человек, выразивших желание помочь средствами Красной Армии, фашисты вывезли в лес и расстреляли.

Жандармерия и полиция постоянно проводили облавы, массовые обыски с целью выявления подпольщиков. С 17 по 22 апреля 1943 г. та­кой тотальный обыск прошел в Минске. Через фильтрационные пунк­ты было пропущено 52 500 человек. Многих из них арестовали и заму­чили, более тысячи - направили на принудительные работы в Германию.

Сопротивление в концентрационных лагерях и гетто. Сотни тысяч лю­дей находились в ужасных условиях в концентрационных лагерях и гет­то. Но даже там не была сломлена воля людей к борьбе. Действовали патриотические группы, распространялись листовки, велась пропаган­дистская работа, собиралось оружие, устанавливались связи с партиза­нами и подпольщиками, оказывалась помощь физически слабым узникам. При содействии подпольщиков тысячи военнопленных сбежали из лагерей. В сентябре 1943 г., заранее прорыв тоннель, на свободу вырва­лись 120 узников новогрудского гетто. Побеги были совершены из гет­то Минска, Миор, Воложина, Несвижа, Мира, Колдычева, Кобрина, Шарковщины, из многочисленных концентрационных лагерей. Многие жители Беларуси, рискуя жизнью, спасали узников гетто, более 500 из них получили звание «Праведник народов мира».

Выбор редакции
СИТУАЦИЯ: Работник, занятый во вредных условиях труда, был направлен на обязательный периодический медицинский осмотр. Но в назначенное...

Федеральный закон № 402-ФЗ от 06.12.2011 в статье 9 предусматривает для коммерческих предприятий свободный выбор форм первичной...

Продолжительность рабочего времени медицинских работников строго контролируется Трудовым кодексом. Установлены определённые часы, на...

Сведений о семье в биографии политолога Сергея Михеева крайне мало. Зато карьерные достижения помогли снискать, как поклонников...
Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский в ходе беседы с журналистами во время представления своей книги «Диалоги»,...
В истории Новосибирской области - история нашей страны. Все эпохи здесь… И радующие археологов древние поселения, и первые остроги, и...
ИСТОЧНИК: http://portalus.ru (c) Н.Л. ШЕХОВСКАЯ, (c) Более полувека назад, предвидя суть грядущих преобразований в России,...
30 января опубликован Приказ налоговой службы No ММВ-7-11/19@ от 17 января 2018 г. На основании этого с 10 февраля 2-НДФЛ 2018 заполняют...
В настоящее время страхователи обязаны сдавать в Пенсионный фонд следующую отчетность:Расчет по форме РСВ-1 – ежеквартальный расчет по...