Договор об отчуждении патента на изобретение

Передача права на использование выданного патента от правообладателя третьим лицам возможно в рамках нескольких договоров. В зависимости от полноты передаваемых прав, а также сопровождающейся передачи прав на иные объекты интеллектуальной собственности, предусмотрено заключение сделок по полному отчуждению всех прав на передаваемый патент, передача патента во временное пользование в рамках лицензионного договора, а также передача патента вместе с товарным знаком при заключении договора коммерческой концессии (франчайзинга) . Обратите внимание, что уступка права на получение патента производится без договора, но только до вынесения решения о выдаче патента.

Отчуждение или продажа патента

Очень часто правообладатели патента хотят продать патент, передав полный спектр прав на его использование без сохранения возможности использовать такой патент в собственных целях.

Как продать патент на изобретение?

Продажа патента на изобретение, полезную модель и промышленный образец осуществляется путем заключения договора отчуждения патента. Договор по которому происходит уступка патента обязательно должен пройти государственную регистрацию в Роспатенте. Продолжительность такой регистрации составляет от 2 месяцев. Пошлина за регистрацию договора отчуждения патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец составляет 1650 руб. (НДС не облагается). Дополнительно оплачивается по 850 руб. за каждый патент, передаваемый по договору, свыше одного.

Договор отчуждения патента имеет множество особенностей, с которыми Вы можете ознакомиться в соответствующем разделе

Использование патента в рамках лицензионного договора

Лицензию на использование патента может получить любое лицо, заключившее соответствующий договор с правообладателем. В рамках данного договора правообладатель предоставляет пользователю разрешение на использование патента в оговоренных рамках. Условия, предусмотренные в договоре могут ограничивать территориальное или функциональное использование патента.

Срок действия лицензионного договора, помимо самого договора, ограничивается сроком действия самого патента. Помните, что после прекращения правовой охраны патента, все права, переданные по лицензионному договору, также перестают действовать.

Лицензия на использование патента может быть как исключительной, так и неисключительной.

Правовая помощь в разработке и заключении договоров

Специалисты имеют большой опыт в области разработки, сопровождении заключения договоров по передаче прав на патенты, а также в их государственной регистрации. В зависимости от Ваших потребностей мы можем предложить различные варианты пакетов услуг: начиная от регистрации готовых лицензионных договоров и договоров отчуждения, заканчивая разработкой договоров с нуля, с последующей регистрацией права, переходящего по договору, в Роспатенте.

Если у Вас возникли вопросы или Вы хотите заказать услугу по сопровождению передачи прав на патент, свяжитесь с нашими специалистами по телефонам офисов или заполните форму обратной связи на сайте.

Отзывы клиентов

Благодарим Патентное Бюро за глубокий профессиональный подход, высокий уровень ответственности, с которой специалисты подошли к решению нашего вопроса. Поверенные бюро достаточно свободно ориентировались в нашей отрасли. Мы в высокой степени удовлетворены полученным результатом! Исполняющий обязанности директора
Серов И.Е.

Сотрудников Патентного бюро отличает исключительная компетентность и профессионализм. Мы рекомендуем всем компаниям, заинтересованным в качественной защите интеллектуальной собственности, обращаться к данным специалистам Генеральный директор
Трухин М.Е.

Генеральный директор
Епифанова С.К.

Выражаем благодарность специалистам патентного бюро, обеспечившим высокое качество предоставленных услуг, юридическую грамотность и внимательное отношение к рассматриваемым вопросам. И.О. Председателя правления
Пальчун К.В.

За время нашего сотрудничества мы имели возможность неоднократно убедиться в высоких профессиональных качествах специалистов патентного бюро. Мобильные и высокопрофессиональные консультации специалистов позволяют рекомендовать эту компанию всем, кто заинтересован в защите прав на интеллектуальную собственность Генеральный директор
Епифанова С.К.

1. Распоряжение исключительным правом на запатентованное научно-техническое или художественно-конструкторское решение включает право его обладателя передать другому лицу это исключительное право либо разрешить другому лицу использование охраняемого объекта (выдать лицензию). В обоих случаях основанием распоряжения исключительным правом служит гражданско-правовой договор, который в первом случае будет договором об отчуждении исключительного права (договором об отчуждении патента), а во втором - лицензионным договором.
>И тот и другой договор заключаются в письменной форме и подлежат обязательной регистрации в патентном ведомстве (ст. 1369 ГК). Сведения о зарегистрированном договоре вносятся соответственно в Государственный реестр изобретений Российской Федерации, в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации, в Государственный реестр промышленных образцов Российской Федерации. Несоблюдение требования о регистрации влечет недействительность договора (п.2 ст. 1234 , п. 2 ст. 1235 ГК). Наступают последствия, предусмотренные ст. 165 ГК . Регистрация проводится в соответствии с Правилами, утвержденными Приказом Роспатента от 29 апреля 2003 г. N 64. Договор вступает в силу с момента его регистрации. В соответствующем официальном бюллетене патентного ведомства публикуются сведения о договоре с указанием: даты и номера регистрации, сторон договора, предмета договора, объема передаваемых прав.
Презюмируется возмездный характер как договора об отчуждении исключительного права, так и лицензионного договора. Стороны могут договориться и иным образом. В случае заключения возмездного договора к его существенным условиям ГК (п. 3 ст. 1234 , п. 5 ст. 1235) относит согласование сторонами размера вознаграждения (как за передачу прав, так и за предоставление разрешения на использование предмета договора). В зависимости от договоренности сторон лицензионное вознаграждение обычно выплачивается либо в виде твердой суммы, либо в виде периодических (ежемесячных, ежеквартальных) процентных отчислений от выручки, прибыли, объема продаж готовой продукции и т.п.
В современных условиях, как известно, оборот результатов интеллектуальной деятельности, относящихся прежде всего к высоким технологиям, определяет конкурентоспособность национальной экономики. Патентный закон практически ограничивался закреплением лишь самого принципа распоряжения исключительными правами на договорной основе. Сказалось, очевидно, наследие тех лет, когда основной формой охраны было авторское свидетельство, закрепляющее исключительное право на изобретения и промышленные образцы (полезные модели не охранялись) за государством. Возможность свободного использования этих объектов в народном хозяйстве исключала их тем самым из имущественного оборота. ГК существенно расширил регулирование договорных отношений, в рамках которых осуществляется оборот исключительных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Основные правила, касающиеся содержания договорных обязательств сторон, последствий нарушения условий договора и других вопросов, связанных с исполнением договоров, установлены в гл. 69 ГК (ст. 1232 - 1238). Специальные нормы содержатся в комментируемом параграфе гл. 72. Кроме того, к этим договорам применяются также общие положения ГК об обязательствах (ст. 307 - 419) и о договорах (ст. 420 - 453), поскольку иное не установлено в нормах разд. VII ГК и не вытекает из содержания или характера исключительного права (п. 2 ст. 1233).
2. Договоры об отчуждении патента. Передача исключительных прав в полном объеме на запатентованное решение осуществляется по договору об отчуждении исключительного права (ст. 1234 ГК). Заявление о регистрации договора, которое подается в патентное ведомство, подписывается патентообладателем (всеми совладельцами патента) и приобретателем прав. К заявлению прилагаются договор, патент, документ об уплате пошлины. В соответствии с записью о регистрации договора в патент вносится запись о передаче исключительного права новому правообладателю.
ГК предусматривает также возможность заключения договора об отчуждении патента на основе "публичного предложения" (ст. 1366), которое можно рассматривать как специальную публичную оферту. Такая оферта может быть сделана при подаче заявки на патент. Для этого автор должен приложить к своей заявке заявление о том, что в случае выдачи патента он обязуется заключить договор об отчуждении патента с любым гражданином или юридическим лицом Российской Федерации, с тем, кто первым откликнется на его предложение и уведомит об этом патентное ведомство. Информация о заявлении публикуется в официальном органе патентного ведомства. При соблюдении всех этих условий автор освобождается от уплаты как заявочных, так и патентных пошлин. Обязанность по уплате пошлин в этом случае принимает на себя тот гражданин или та организация, которые заключили договор об отчуждении патента и получили патент. Это не новый для нашего законодательства договор. Однако следует обратить внимание на то, что в Патентном законе этот договор был явно ошибочно отнесен к "договорам о предоставлении прав на использование изобретения" (п. 3 ст. 13), тогда как его предметом является уступка патентных прав.
Предусматривается также, что договор об уступке патента заключается на "условиях, соответствующих установившейся практике" (п. 3 ст. 13 Патентного закона). Указанный критерий размера вознаграждения за уступку патента представляется весьма неопределенным. Соответствующих "прейскурантов", как известно, нет, а условия аналогичных договоров обычно не разглашаются. По нашему мнению, оценка поступивших предложений в этом случае является прерогативой патентообладателя и возможные споры могут разрешаться только по соглашению сторон.
В Гражданском кодексе урегулирован также вопрос о последствиях, которые могут затронуть интересы лицензиата в случаях уступки патента, на основании которого был заключен соответствующий лицензионный договор (п. 7 ст. 1235). Патентный закон не затрагивал эти вопросы, хотя они имеют существенное значение для рыночного оборота патентных прав, его стабильности.
3. Лицензионные договоры. Разрешение на использование запатентованного изобретения, полезной модели или промышленного образца другим лицом оформляется путем заключения лицензионного договора между правообладателем - лицензиаром и пользователем - лицензиатом. Лицензионный договор относится к категории срочных договоров. Заключая договор, стороны должны согласовать срок его действия (в пределах срока действия исключительного права на предмет договора); в противном случае считается, что договор заключен на пять лет (п. 4 ст. 1235 ГК). Кроме того, к обязательным условиям лицензионного договора помимо предмета договора (с указанием номера и даты выдачи патента) относится определение территории его действия (п. 3 ст. 1235 ГК), что обусловлено особенностями предмета договора, его нематериальным характером. Если территория в договоре не указана, то презюмируется, что он действует на территории России. К основным обязанностям договаривающихся сторон ГК, в частности, относит обязанность лицензиата предоставлять отчет об использовании лицензии (если стороны не договорились иначе), своевременно уплачивать вознаграждение. Лицензиат также не должен нарушать согласованные объемы, способы и сроки использования предоставленного по договору технического или художественно-конструкторского решения. За нарушение этих обязательств помимо договорных санкций могут быть применены установленные ГК санкции за нарушение исключительных прав третьими лицами, поскольку такое нарушение квалифицируется законом как случай внедоговорного (бездоговорного) использования запатентованных решений (п. 3 ст. 1237 , подп. 3 п. 1 ст. 1252).
В зависимости от объема предоставляемых пользователю прав различаются исключительная и неисключительная лицензии. Причем термин "исключительная лицензия" не должен вводить в заблуждение относительно содержания предоставляемых по такой лицензии прав, с чем, к сожалению, нередко еще сталкивается практика. Заключение любого лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату, что теперь прямо закреплено в ГК (п. 1 ст. 1233).
При исключительной лицензии лицензиар в течение срока действия договора не может сам использовать объект договора и не может предоставить разрешение на его использование другим лицам. Кроме того, теперь в соответствии с новыми нормами ГК лицензиату - обладателю исключительной лицензии в случае нарушения третьими лицами патента, на основании которого выдана лицензия, предоставлено по закону право самому, независимо от правообладателя, принять необходимые меры для пресечения нарушения и привлечь нарушителя к ответственности (ст. 1254). Прежде, по Патентному закону, лицензиар, заключая договор, мог закрепить это право за собой.
В отличие от исключительной лицензии предоставление неисключительной лицензии не ограничивает права лицензиата на применение и распоряжение его патентными правами на тот же объект. Он может сам применять объект лицензии и может предоставлять лицензии на этот же объект другим лицам.
Кроме этих двух видов лицензий для патентообладателя, который не рассчитывает на серьезный спрос со стороны других лиц и заинтересован в снижении на 50% патентной пошлины за поддержание патента в силе, сохраняется возможность предоставления так называемой открытой лицензии (ст. 1368 ГК).

Бланк документа «Договор об отчуждении патента на изобретение» относится к рубрике «Лицензионный договор, авторские права». Сохраните ссылку на документ в социальных сетях или скачайте его себе на компьютер.

ДОГОВОР №
об отчуждении патента на изобретение
(промышленный образец, полезную модель)

г._________ " " ______________ года

Физический институт им. __________ РАН, именуемый в дальнейшем "Патентообладатель", в лице директора ___________________, действующего на основании Устава, с одной стороны, и _____________________, _____________________, ________________________, ___________________, _____________________ именуемые в дальнейшем "Приобретатель патента", с другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
1.1. В соответствии с условиями настоящего Договора «Патентообладатель» передает в полном объеме принадлежащее ему исключительное право на изобретение (промышленный образец, полезную модель), удостоверенное патентом №________ от « »________________ ____ года, «Приобретателю Патента».

2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН
2.1.»Приобретатель патента» исключительное право на изобретения передает «Патентообладателю» на безвозмездной основе.
2.2. «Патентообладатель» гарантирует, что на момент подписания договора является обладателем всех прав, удостоверенных патентом и надлежащим образом поддерживает патент в силе.
2.3 «Патентообладатель» гарантирует, что передача исключительного права по настоящему договора не повлечет нарушение прав третьих лиц, чьи права по патенту не передавались третьим лицам, патент не обременен обязательствами перед третьими лицами (об известных «Патентообладателю» притязаниях третьих лиц «Приобретатель патента» должен быть уведомлен до подписания Договора, вопрос о передаче прав и обязанностей по ранее заключенным договорам подлежит урегулированию до регистрации договора).
2.4. Одностороннее изменение условий настоящего Договора не допускается.
Изменения, касающиеся существенных условий Договора, а также досрочное расторжение Договора регистрируются в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее - «Роспатент»).

3.ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН
3.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему Договору она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.
3.2. В случаях, не предусмотренных настоящим Договором, имущественная ответственность определяется в соответствии с действующим законодательством РФ.

4. ФОРС-МАЖОР
4.1. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему Договору, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего договора в результате обстоятельств чрезвычайного характера, которые стороны не могли предвидеть или предотвратить.
4.2. При наступлении обстоятельств, указанных в п. 4.1, каждая сторона должна без промедления известить о них в письменном виде другую сторону. Извещение должно содержать данные о характере обстоятельств, а также официальные документы, удостоверяющие наличие этих обстоятельств и, по возможности, дающие оценку их влияния на возможность исполнения стороной своих обязательств по данному договору.
4.3. Если сторона не направит или несвоевременно направит извещение, предусмотренное в п. 4.2, то она обязана возместить второй стороне понесенные ею убытки.
4.4. В случае наступления обстоятельств, предусмотренных в п. 4.1, срок выполнения стороной обязательств по настоящему договору отодвигается соразмерно времени, в течение которого действуют эти обстоятельства и их последствия.
4.5. Если наступившие обстоятельства, перечисленные в п. 4.1, и их последствия продолжают действовать более 30-ти дней, стороны проводят дополнительные переговоры для выявления приемлемых альтернативных способов исполнения настоящего договора.

5. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ
5.1. Условия настоящего Договора и соглашений (протоколов и т.п.) к нему конфиденциальны и не подлежат разглашению.
5.2. Стороны принимают все необходимые меры для того, чтобы их сотрудники, представители, правопреемники без предварительного согласия другой стороны не информировали третьих лицо о деталях данного договора и приложений к нему.
6.РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ
6.1. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров.
6.2. При не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

7.ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА
7.1. Настоящий договор прекращается:
- по соглашению сторон;
- по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ.
8. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
8.1. Настоящий Договор считается заключенным с момента регистрации в «Роспатенте», причем «Патентообладатель» обязуется в срок, не превышающий двух дней с момента подписания договора, представить в «Роспатент» необходимый комплект документов для регистрации Договора.
8.2. Для регистрации в «Роспатенте» к настоящему Договору прилагаются:
- патент;
- документ, подтверждающий уплату всех патентных пошлин.
Расходы по регистрации несет Приобретатель патента.
8.2. Настоящий Договор будет считаться исполненным при выполнении сторонами взаимных обязательств.
8.3. Любые изменения и дополнения к настоящему Договору действительны при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны надлежаще уполномоченными на то представителями сторон.
8.4. Все уведомления и сообщения в рамках настоящего договора должны направляться сторонами друг другу в письменной форме.
8.5. Настоящий Договор составлен в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр передает в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.

9. АДРЕСА И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

«ПАТЕНТООБЛАДАТЕЛЬ» «ПРИОБРЕТАТЕЛЬ ПАТЕНТА»

• 
  Не секрет, что офисный труд негативно сказывается и на физическом, и на психическом состоянии работника. Фактов, подтверждающих и то и то, существует довольно много.
• 
  На работе каждый человек проводит значительную часть своей жизни, поэтому очень важно не только то, чем он занимается, но и то, с кем ему приходиться общаться.

Принятие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации стало определяющим событием в сфере регулирования гражданского и патентного права. Объединив в себе разрозненные прежде законы и иные нормативные акты, четвертая часть изобилует новеллами регулирования отношений авторского и патентного права. Одна из таких новелл затронула, в частности, договор о передаче права на получение патента (ст. 1357 ГК РФ).

Учитывая правовые последствия, указанный договор можно отнести к договорам, посредством которых осуществляется оборот объектов интеллектуальной собственности. Представляется логичным рассмотреть его правовую природу и соотнести с иными гражданско-правовыми договорами, в том числе с договором об отчуждении исключительных прав и лицензионным договором.

Ранее, патентное законодательство закрепляло само право получения патента, а также возможность его перехода в порядке универсального правопреемства, то есть по наследству, а также от работника к работодателю. Гражданско-правовая природа договора о передаче права на получение патента не была раскрыта. Это связано с тем, что до января 2008 г. в законодательстве отсутствовало выделение права на получение патента как гражданского права, хотя нормы Патентного закона предусматривали его переход в порядке универсального правопреемства или от работника к работодателю. Следовательно, также не был решен вопрос о гражданском обороте данного права.

Определяя природу права на получение патента, выясним, является ли оно, по сути, гражданским правом. Согласно ст. 2 ГК РФ «гражданское законодательство определяет… основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения…»

В теории гражданского права выделяют две группы отношений, регулируемых гражданским правом: имущественные и неимущественные. Различные правоведы по разному подходят к дальнейшей градации отношений. О. А. Красавчиков предлагает выделять в составе имущественных отношений отношения собственности и отношения «общественного обмена веществ». Неимущественные отношения предложено разделить на три группы: личные неимущественные, неимущественные отношения, складывающиеся по поводу объектов творческой деятельности, и организационные отношения . Особенный интерес в данном случае представляет упоминание о том, что в состав прав автора открытия включаются права «требовать признания его авторства и приоритета в открытии, выдачи ему об этом диплома» . Не представляет труда провести аналогию между правом автора требовать выдачи ему диплома об открытии того времени и правом на получение патента.

Данная аналогия позволяет отнести право на получение патента к неимущественным правам, регулируемым гражданским законодательством, или, как их еще называют, неимущественным правам, тесно связанным с имущественными. Такую же позицию занимают авторы учебника по гражданскому праву, указывая в составе второй группы предмета гражданского права «неимущественные отношения, тесно связанные с имущественными» , выделяя в качестве объекта таких отношений неимущественные блага – результаты творческой деятельности, способные быть объектами интеллектуальной деятельности. «К таковым (неимущественным) относятся отношения в сфере интеллектуальной деятельности, объективированные результаты которой сочетают качества духовного блага и свойства товара, которым может пользоваться третье лицо в собственных интересах. Это авторские, изобретательские отношения, лежащие в основе институтов авторского и изобретательского права, и некоторые отношения по индивидуализации субъектов» . Как видно из приведенных примеров, само по себе право получения патента (или диплома) не является чем-то новым для российского патентного законодательства и теории гражданского права. Однако данное обстоятельство не позволяет нам с уверенностью отнести данное право исключительно к гражданским правам.

Учитывая сложность идентификации рассматриваемого права в качестве гражданского, представляется обоснованным проанализировать право на получение патента с точки зрения его конституционной составляющей. В соответствии со ст. 44 Конституции РФ каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом . Кроме того, Конституцией гарантировано право каждого на владение, пользование и распоряжение собственностью, а также свобода использования своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. С этой точки зрения, право на получение патента вполне вписывается в конституционные права и свободы человека. Таким образом, право на получение патента можно определить как межотраслевое явление, обладающее общим характером, присущим конституционным правам и обязанностям, при этом являющееся неимущественным правом, обладающим оборотоспособностью как иные имущественные гражданские права. Несмотря на некоторую сложность определения, из него можно сделать вывод о специфической природе права на получение патента, обусловленной особенностями объектов интеллектуальной собственности.

Необходимо отметить, что определение природы права на получение патента имеет не только теоретическое значение, поскольку именно природа соответствующего права дает нам основания для вывода о наличии или отсутствии оборотоспособности. В рассматриваемом случае законодатель упростил эту задачу, напрямую указав возможность передачи права получения патента в ст. 1357 ГК РФ. При этом пока немногие исследователи отмечают пробелы в правовом регулировании данного института. Например, В. И. Еременко подтверждает практическую возможность отчуждения права на получение патента, но обнаруживает иные проблемы новой редакции Гражданского кодекса РФ. «Так, установив в ст. 1357 право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец и переход или передачу этого права другому лицу, российский законодатель не предусмотрел совместного обладания этим правом, которое широко известно законодательствам государств с развитым правопорядком» . Однако учитывая, что право получения патента является производным от авторских прав, вероятно, законодатель предлагает правоприменителям самостоятельно провести соответствующие аналогии.

Большинство исследователей умаляют важность данного вопроса, так как новелла, касающаяся передачи права на получение патента, представляется лишь закономерным развитием положения Патентного закона, закрепляющего возможность перехода права получения патента законным правопреемникам или работодателю. Однако, если проанализировать положения ст. 1370 и 1371 ГК РФ, становится очевидно, что с вступлением в силу части четвертой Кодекса, отчуждение прав на получение патента стало возможным не только между работником и работодателем, государственными заказчиками и исполнителями, но и среди простых авторов и любых третьих лиц.

Рассматриваемое право обладает достаточно специфической природой, проявляющейся во взаимоотношениях автора с работодателем или с заказчиком. Указанная специфика получила более полное нормативное обоснование и закрепление в действующей редакции Гражданского кодекса РФ, в связи с чем возможная проблематика данных правоотношений устранена.

Анализ последствий исполнения договора об отчуждении права на получение патента и договора об отчуждении исключительных прав позволяет сделать вывод о том, что в каждом из названых случаев автор изобретения полностью теряет контроль над объектом интеллектуальной собственности. Единственным отличием может стать возможность автора при заключении договора об отчуждении права на получение патента потребовать предоставления простой неисключительной лицензии для себя, а также уплаты минимальной ставки вознаграждения, по тарифам, установленным Правительством РФ для служебных изобретений. Удивительно, но указанный порядок, при всем его противоречии законам рынка и развивающейся экономики, практически без изменений перекочевал из Патентного закона РФ в четвертую часть Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, можно предположить, что договор об отчуждении права получения патента и договор об отчуждении исключительных прав ведут к аналогичным последствиям, различаясь лишь по объекту. Если при отчуждении исключительных прав патент, как правило, уже имеется, то при отчуждении права на получение патента объект будет уже другой. Можно сказать, что при отчуждении права получения патента, отчуждается даже не фикция, а право на такую фикцию.

При сопоставлении договора об отчуждении права получения патента с лицензионным договором становится очевидной колоссальная разница в правовых последствиях и объекте договора. Если при заключении лицензионного договора объектом является право использования объекта интеллектуальной собственности, но сам патент остается у патентообладателя, то договор об отчуждении права получения патента опосредует более ранний этап, на котором еще нет патента, но есть право на его получение, которое и становится объектом такого договора. При этом отчуждение данного права, несмотря на его тесную связь с правом авторства, не влечет отчуждение или передачу последнего, так как оно неотчуждаемо и непередаваемо по определению. Последствия исполнения рассматриваемого договора, как уже было сказано при сопоставлении с договорами об отчуждении патента, носят окончательный и полный характер. И если при заключении договора об отчуждении патента, упоминание о первоначальном патентообладателе останется в архивах Роспатента, то в случае с договором об отчуждении права на получение патента, отчуждатель останется только в качестве автора изобретения.

Рассматривая особенности заключения лицензионных договоров, необходимо отметить, что предоставление лицензии до момента регистрации изобретения и получения патента невозможно. Представляется, что выход из данного положения может быть найден посредством применения сторонами рассматриваемого договора об отчуждении права на получение патента.

В целом можно резюмировать, что договор об отчуждении права на получение патента не может быть поставлен в один ряд ни с договором об отчуждении патента, ни с лицензионными договорами, в первом случае по критерию объекта, во втором по критерию объекта и правовых последствий.

Учитывая отсутствие обязательной государственной регистрации такого договора и необходимость соблюдения только письменной формы, вероятно появление в ближайшее время череды судебных дел, касающихся защиты прав авторов, нарушенных при заключении или исполнении договоров об отчуждении права на получение патента. Данная убежденность основана на том, что большинство работодателей, заказчиков НИОКР, и других аналогичных лиц, при заключении трудовых или иных договоров, из которых возможно создание патентоспособного объекта интеллектуальной собственности, будут изначально включать условия о передаче потенциальными авторами прав на получение патента. Выходом из подобной ситуации видится более полная и четкая регламентация данного института.

____________________________________

1 Советское гражданские право: Учебник. В 2-х томах. Т. 1 / Илларионова Т. И., Кириллова М. Я., Красавчиков О. А. и др.; под ред. Красавчикова О. А. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Высш. шк., 1985. (гл. 21 – Красавчиков О. А.). С. 11.

2 Там же. С. 14.

3 Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая. Под общ. ред. Илларионовой Т. И., Гонгало Б. М., Плетнева В. А. – М.: Издательство НОРМА, 2001. (гл. 1 – Илларионова Т. И. совместно с Гонгало Б. М., Плетневым В. А.) С. 3.

4 Там же. С. 6.

5 Конституция Российской Федерации, Российская газета, № 237, 25.12.1993.

6 Еременко В. И. О части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. Законодательство и экономика, 2007, № 4. С. 24.