Алексей клишин - достойна внимания. Алексей клишин - достойна внимания Общественная, научная и профессиональная деятельность

Клишин, Алексей Александрович

Председатель Президиума Межтерриториальной Коллегии адвокатов "Клишин и партнеры". Родился в 1957 г. в Москве. Выпускник факультета международного права Московского Государственного института международных отношений МИД СССР, кандидат юридических наук. Изучал право в Джорджтаунском университете в Вашингтоне, выступал с лекциями и докладами в университетах Европы, США и Латинской Америки. С 1985 по 1989 годы на научной работе в Институте государства и права Академии наук СССР. Закончил работу в институте в должности старшего научного сотрудника. В течение нескольких лет работал в Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате СССР. Член Научно-экспертных Советов: Министерства внутренних дел России, Службы судебных приставов Министерства Юстиции Российской Федерации, Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по вопросам экономической политики. Лауреат премии "Фемида-99". Участвовал в подготовке законопроектов о кооперации, собственности, Основ законодательства об изобретательстве, налогового кодекса. Специализация: правовое регулирование иностранных инвестиций, налоговое законодательство, право собственности. Участник многочисленных научных конференций. Автор ряда монографий и статей в российских и зарубежных изданиях по вопросам права собственности, обязательств, налогового законодательства. Владеет английским, испанским и португальским языками.

Большая биографическая энциклопедия . 2009 .

Смотреть что такое "Клишин, Алексей Александрович" в других словарях:

Заседание Совета Федерации. Список членов Совета Федерации «третьего созыва» содержит имена представителей регионов в Совете Федерации, назначенных (избранных) … Википедия

Полный список членов корреспондентов Академии наук (Петербургской Академии наук, Императорской Академии наук, Императорской Санкт Петербургской академии наук, Академии наук СССР, Российской академии наук). # А Б В Г Д Е Ё Ж З … Википедия

Служебный список статей, созданный для координации работ по развитию темы. Данное предупреждение не устанавливается на информационные статьи списки и глоссари … Википедия

Советские танкисты, удостоенные звания Героя Советского Союза Основные статьи: Танковые войска Российской Федерации, Список Героев Советского Союза За время советско финской и Великой Отечественной войны более тысячи воинов танкистов были… … Википедия

Основные статьи: Танковые войска Российской Федерации, Список Героев Советского Союза За время советско финской и Великой Отечественной войн более тысячи воинов танкистов были удостоены звания Героя Советского Союза, а 17 из них дважды … Википедия

Приложение к статье Заслуженный агроном Российской Федерации Содержание 1 Республика Алтай … Википедия

Клишин Алексей Александрович, председатель Московской городской коллегии адвокатов "Клишин и Партнеры".

Родился 13 августа 1957 года в городе Корсакове Сахалинской области. Отец и мать - юристы. Отец работал прокурором города Владимира, "Заслуженный юрист РСФСР".

Образование:
В 1980 году окончил факультет международного права Московского государственного института международных отношений МИД СССР.
Изучал право в Джорджтаунском университете в Вашингтоне, выступал с лекциями и докладами в университетах Европы, США и Латинской Америки.
С 1982 по 1985 год - аспирант Института государства и права (ИГП) АН СССР.
С 1985 по 1989 год на научной работе в Институте государства и права Академии наук СССР. Закончил работу в институте в должности старшего научного сотрудника.

Профессиональная деятельность:
В течение нескольких лет работал в Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате СССР.
С 1985 по 1990 год - младший, старший научный сотрудник ИГП АН СССР.
С 1990 по 1992 год - директор по правовым вопросам СП «Мост».
С 1990 по 1993 год – директор ООО "Мост-Право".
С 1990 1993 год - член Центральной избирательной комиссии, член Высшего экономического совета верховного совета РФ.
В 1994 году - председатель президиума межтерриториальной коллегии адвокатов "Клишин и Партнеры г. Москва".
В 1995 году - член Научно-экспертного совета МВД РФ.
С 1998 по 2001 год - руководитель группы консультантов при министре внутренних дел РФ.
С 1997 по 2004 год - Председатель Президиума Межтерриториальной коллегии адвокатов «Клишин и Партнеры города Москва».
С 1999 по 2001 год – член Научно-экспертного совета службы судебных приставов Министерства юстиции РФ.
В 2001 году – член Совета по внешней и оборонной политике, президент Межрегионального фонда информационных технологий.
В 2002 году - член Совета адвокатской палаты Московской области.
В 2003году - заведующий кафедрой адвокатуры Государственного университета "МГИМО – МИД РФ".

В 2004 году - представитель от правительства Кировской области в Совете Федерации ФС РФ.
Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам.
Член Комиссии Совета Федерации по взаимодействию со Счетной палатой Российской Федерации.
Член Комиссии Совета Федерации по естественным монополиям.
Срок окончания полномочий - декабрь 2008 год.

В качестве ученого, юриста и адвоката принимал активное участие в разработке ряда нормативно-правовых актов. В их числе: "Закон Союза ССР о кооперации", "Закон Союза ССР о собственности", "Закон Союза ССР об изобретательской деятельности", "Налоговый кодекс РФ", "Закон об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ".

Лауреат российской профессиональной премии "Фемида-99".

Женат, имеет двух дочерей.

Алексей Клишин

Достойна внимания

Русская игольчатая винтовка «системы Карле»

Игольчатое оружие в России – один из этапов знаменитой «ружейной драмы» 1860-х гг., одна из попыток создать современное оружие в кратчайшие сроки. Путь от дульнозарядной капсюльной винтовки к системам под металлический унитарный патрон центрального боя Российская Империя преодолела стремительно, но на этом пути ей прилось испытать множество различных оружейных систем и часть из них даже принять на вооружение. Одной из важнейших вех на этом пути было принятие игольчатой винтовки, известной в отечественной и зарубежной литературе как «система Карле».

Игольчатое оружие было известно в России гораздо ранее описываемых событий 1860-х. Более того, в небольших количествах оно произодилось частными мастерами, какбы сейчас сказали, для гражданского оборота. И когда наступила необходимость срочно менять стремительно устаревавшую дульнозарядную винтовку на что-то более современное, такое оружие не осталось в стороне. Вместе с рядом двухпульныхи казнозарядных капсюльных систем было испытано и множество «игольчатых разновидностей», как иностранных, так и отечественных изобретателей.

По-настоящему серьёзные испытания игольчатых ружей начались в 1865 г. Это была знаменитая «система Дрейзе». В Берлине было приобретено 50 таких ружей обр. 1862 г., которые передали на испытания в гвардию. Результаты испытаний показали скорострельность немецких ружей, в 2-3,5 раза превышающую отечественные дульнозарядные винтовки, остальные характеристики были признаны посредственными.

Оружейная комиссия Артиллерийского комитета посчитала нецелесообразным вводить в России ружья прусского образца, но при проектировании нового оружия рекомендовала обратить особое внимание на эту систему.

Далее был испытан ещё один классический образец игольчатых систем – французская «Шаспо». Её скорострельность превышала «дульнозарядную» в 2,5 раза, а эксплуатационные и боевые характеристики были признаны удовлетворяющими «требованиям военного оружия», но… французский патрон из тонкой папиросной бумаги был признан ломким и негодным для армии. Патроны из более толстой бумаги приводили «француженку» в нерабочее состояние. Порой из-за несгоревших остатков гильз было невозможно дослать следующий патрон.

Таким образом, две самые именитые игольчатые системы были признаны непригодными для вооружения Русской армии. И летом 1866 г.был выдан заказ российским оружейным заводам на изготовление 115 тыс. скорострельных капсюльных винтовок системы Терри-Нормана. Это были капсюльные казнозарядные винтовки под обыкновенный бумажный патрон, в котором не было капсюля. Капсюль, как и в дульнозарядных системах, надевался на затравочный стержень. Но у игольчатых систем появился один неожиданный союзник. Им стала летня явойна 1866 г. между Пруссией и Австрией, окончившаяся сокрушительной победой Пруссии, которая овеяла прусские игольчатые винтовки славой непобедимого оружия, сопротивление которому бесполезно.

В августе 1866 г. два жителя города Гамбург, англичанин И. Карле и Э. Зонс, предложили русскому правительству усовершенствованное игольчатое ружьё. Предложенная система была очень удобна для переделки российских 6-линейных винтовок.

В то время за границей находился капитан гвардейской артиллерии Н. И. Чагин, ему было поручено в срочном порядке осмотреть предлагаемую систему. Капитан осмотрел ружьё и признал его достойным самого пристального внимания. Карле и Зонсу была выдана русская дульнозарядная винтовка с требованием произвести её переделку в игольчатую по их системе. Выполнив эти работы, изобретатели прибывают в Петербург и… их винтовка признаётся не вполне удовлетворительной. Проведённые испытания подтверждают непригодность винтовки как военного оружия.

Вариант игольчатой винтовки, предложенный И. Карле и Э.Зонсом

Карле и Зонс покидают Россию, а уже полковнику Чагину поручают доработать их винтовку до реального соответствия требованиям к оружию, которым возможно вооружить армию и которое должно получаться путём переделки бывших в употреблении дульнозарядных 6-линейных винтовок. Чагин начинает работы на частном механическом заводе А. Брауна, впоследствии продолжаемые на заводах Петербурга и Тулы. В изначальной системе переделке подверглось практически всё: было усовершенствовано техническое решение важнейших узлов, изменены размеры деталей винтовки, а также – видоизменён патрон.

В процессе проектирования новой винтовки возникли проблемы, связанные с тем, что стволы старых винтовок, представленные для переделки, были изношены, их калибр мог превышать нормальное значение (6 линий) на 0,1-0,2 линии. Получить универсальную систему, которая даст хорошие результаты при использовании стволов с разными калибрами, не удалось. Было принято решение считать нормальным калибром 6,1-линии и вести разработки ориентируясь на него.

Следующей проблемой стало смещение патрона вперёд в заряженной винтовке. Во избежание этого была принято решение изготавливать коническую камору вместо цилиндрической. Под неё был скорректирован и патрон. Впоследствии при начале валового производства выявились все недостатки таких камор, связанные с трудоёмкостью их изготовления.

После устранения, на первый взгляд, всех недочётов 28 марта 1867 г. винтовка удостаивается Высочайшего утверждения и Тульскому заводу поручают изготовить образцовые экземпляры. Необходимость адаптации винтовки для заводского производства вынудила Чагина продолжить работу. Фактически он внёс в винтовку ещё целый комплекс изменений, связанных с удобством её машинного производства.

Вновь были начаты эксперименты по использованию цилиндрической каморы. Был спроектирован новый патрон, который изготавливался следующим образом: в гильзу, свёрнутую в два слоя патронной бумаги, вставлялся картонный кружок с залепленным салом отверстием по центру. На него помещался суконный кружок, и затем – поддон с капсюлем из картузной бумаги. Гильза наполнялась порохом, на него клался картонный пыж диаметром в 6,3 линии, а излишки бумаги заклеивались поверх кольца. Получившаяся пороховая гильза вставлялась в наружную и на неё устанавливалась пуля, обёрнутая в писчую бумагу. Края наружной гильзы загибались и затягивались стеклядью (особая нить).

Испытания уже переработанного комплекса «винтовка-патрон» выявили очередную проблему: новый патрон давал хорошую кучность для винтовок с расстрелянными стволами (6,1 и 6,2 линии), но номинальный 6-линейный ствол показывал отвратительные результаты. Это было связано с тем, что бумага, покрывавшая пулю, летела вместе с ней. Было решено фришевать стволы номинального диаметра. Чагин нашёл более изящный выход из сложившейся ситуации, путём образования искусственного расстрела дульной части (шарошкой делали цилиндрический уступ длиной 10 линий и диаметром 6,5 линий). В этом месте пороховые газы обгоняли пулю и срывали остатки бумаги. После этих мероприятий и номинальные, и изношенные стволы стали давать удовлетворительные результаты.

Варианты испытывавшихся патронов к русской скорострельной игольчатой винтовке

20 сентября 1867 г. уже серьёзно модернизированная винтовка вновь высочайше утверждается. Работы над ней продолжались вплоть до ноября месяца, и в итоге никаких серьёзных замечаний высказано не было. Новая русская игольчатая винтовка обеспечивала практическую скорострельность 13 выстр./мин (прусская игольчатая винтовка максимально выдавала 6, французская – 5).

Что собой представляла эта винтовка? Ствол с разделанным патронником от дульнозарядной винтовки, ствольная коробка в виде цилиндрической трубки с хвостовиком и установленной снизу на неё спусковой пружиной. Затвор также имеет форму цилиндрической трубки с рукоятью. На нем располагаются два боевых выступа, которые при его движении ходят в ответных пазах ствольной коробки, а при закрывании затвора – входят в наклонный кольцевой паз и удерживают затвор при выстреле.

В переднюю часть затвора ввинчивается конус, внутри которого расположена подвижная головка со стержнем, имеющим канал для прохода иглы ударника. Под головкой помещается несколько кожаных кружков, которые, сжимаясь при выстреле, служат обтюратором. В цилиндрическом канале стебля затвора помещён ударник, полый внутри, в его хвост входит боевая пружина с пуговкой, соприкасающейся с концом рукояти, в переднюю часть ударника ввинчивается передняя пуговка боевой пружины и игла ударника.

На средней части трубки ударника расположен круговой поясок, служащий шепталом для бородки спусковой пружины. Важную роль играет подъёмная рукоять затвора. Она служит для управления затвором при выдвигании его из коробки и для сжимания боевой спиральной пружины.

Алексей Клишин

Достойна внимания

Русская игольчатая винтовка «системы Карле»

Игольчатое оружие в России – один из этапов знаменитой «ружейной драмы» 1860-х гг., одна из попыток создать современное оружие в кратчайшие сроки. Путь от дульнозарядной капсюльной винтовки к системам под металлический унитарный патрон центрального боя Российская Империя преодолела стремительно, но на этом пути ей прилось испытать множество различных оружейных систем и часть из них даже принять на вооружение. Одной из важнейших вех на этом пути было принятие игольчатой винтовки, известной в отечественной и зарубежной литературе как «система Карле».

Игольчатое оружие было известно в России гораздо ранее описываемых событий 1860-х. Более того, в небольших количествах оно произодилось частными мастерами, какбы сейчас сказали, для гражданского оборота. И когда наступила необходимость срочно менять стремительно устаревавшую дульнозарядную винтовку на что-то более современное, такое оружие не осталось в стороне. Вместе с рядом двухпульныхи казнозарядных капсюльных систем было испытано и множество «игольчатых разновидностей», как иностранных, так и отечественных изобретателей.

По-настоящему серьёзные испытания игольчатых ружей начались в 1865 г. Это была знаменитая «система Дрейзе». В Берлине было приобретено 50 таких ружей обр. 1862 г., которые передали на испытания в гвардию. Результаты испытаний показали скорострельность немецких ружей, в 2-3,5 раза превышающую отечественные дульнозарядные винтовки, остальные характеристики были признаны посредственными.

Оружейная комиссия Артиллерийского комитета посчитала нецелесообразным вводить в России ружья прусского образца, но при проектировании нового оружия рекомендовала обратить особое внимание на эту систему.

Далее был испытан ещё один классический образец игольчатых систем – французская «Шаспо». Её скорострельность превышала «дульнозарядную» в 2,5 раза, а эксплуатационные и боевые характеристики были признаны удовлетворяющими «требованиям военного оружия», но… французский патрон из тонкой папиросной бумаги был признан ломким и негодным для армии. Патроны из более толстой бумаги приводили «француженку» в нерабочее состояние. Порой из-за несгоревших остатков гильз было невозможно дослать следующий патрон.

Таким образом, две самые именитые игольчатые системы были признаны непригодными для вооружения Русской армии. И летом 1866 г.был выдан заказ российским оружейным заводам на изготовление 115 тыс. скорострельных капсюльных винтовок системы Терри-Нормана. Это были капсюльные казнозарядные винтовки под обыкновенный бумажный патрон, в котором не было капсюля. Капсюль, как и в дульнозарядных системах, надевался на затравочный стержень. Но у игольчатых систем появился один неожиданный союзник. Им стала летня явойна 1866 г. между Пруссией и Австрией, окончившаяся сокрушительной победой Пруссии, которая овеяла прусские игольчатые винтовки славой непобедимого оружия, сопротивление которому бесполезно.

В августе 1866 г. два жителя города Гамбург, англичанин И. Карле и Э. Зонс, предложили русскому правительству усовершенствованное игольчатое ружьё. Предложенная система была очень удобна для переделки российских 6-линейных винтовок.

В то время за границей находился капитан гвардейской артиллерии Н. И. Чагин, ему было поручено в срочном порядке осмотреть предлагаемую систему. Капитан осмотрел ружьё и признал его достойным самого пристального внимания. Карле и Зонсу была выдана русская дульнозарядная винтовка с требованием произвести её переделку в игольчатую по их системе. Выполнив эти работы, изобретатели прибывают в Петербург и… их винтовка признаётся не вполне удовлетворительной. Проведённые испытания подтверждают непригодность винтовки как военного оружия.

Вариант игольчатой винтовки, предложенный И. Карле и Э.Зонсом

Карле и Зонс покидают Россию, а уже полковнику Чагину поручают доработать их винтовку до реального соответствия требованиям к оружию, которым возможно вооружить армию и которое должно получаться путём переделки бывших в употреблении дульнозарядных 6-линейных винтовок. Чагин начинает работы на частном механическом заводе А. Брауна, впоследствии продолжаемые на заводах Петербурга и Тулы. В изначальной системе переделке подверглось практически всё: было усовершенствовано техническое решение важнейших узлов, изменены размеры деталей винтовки, а также – видоизменён патрон.

В процессе проектирования новой винтовки возникли проблемы, связанные с тем, что стволы старых винтовок, представленные для переделки, были изношены, их калибр мог превышать нормальное значение (6 линий) на 0,1-0,2 линии. Получить универсальную систему, которая даст хорошие результаты при использовании стволов с разными калибрами, не удалось. Было принято решение считать нормальным калибром 6,1-линии и вести разработки ориентируясь на него.

Следующей проблемой стало смещение патрона вперёд в заряженной винтовке. Во избежание этого была принято решение изготавливать коническую камору вместо цилиндрической. Под неё был скорректирован и патрон. Впоследствии при начале валового производства выявились все недостатки таких камор, связанные с трудоёмкостью их изготовления.

После устранения, на первый взгляд, всех недочётов 28 марта 1867 г. винтовка удостаивается Высочайшего утверждения и Тульскому заводу поручают изготовить образцовые экземпляры. Необходимость адаптации винтовки для заводского производства вынудила Чагина продолжить работу. Фактически он внёс в винтовку ещё целый комплекс изменений, связанных с удобством её машинного производства.

Вновь были начаты эксперименты по использованию цилиндрической каморы. Был спроектирован новый патрон, который изготавливался следующим образом: в гильзу, свёрнутую в два слоя патронной бумаги, вставлялся картонный кружок с залепленным салом отверстием по центру. На него помещался суконный кружок, и затем – поддон с капсюлем из картузной бумаги. Гильза наполнялась порохом, на него клался картонный пыж диаметром в 6,3 линии, а излишки бумаги заклеивались поверх кольца. Получившаяся пороховая гильза вставлялась в наружную и на неё устанавливалась пуля, обёрнутая в писчую бумагу. Края наружной гильзы загибались и затягивались стеклядью (особая нить).

Испытания уже переработанного комплекса «винтовка-патрон» выявили очередную проблему: новый патрон давал хорошую кучность для винтовок с расстрелянными стволами (6,1 и 6,2 линии), но номинальный 6-линейный ствол показывал отвратительные результаты. Это было связано с тем, что бумага, покрывавшая пулю, летела вместе с ней. Было решено фришевать стволы номинального диаметра. Чагин нашёл более изящный выход из сложившейся ситуации, путём образования искусственного расстрела дульной части (шарошкой делали цилиндрический уступ длиной 10 линий и диаметром 6,5 линий). В этом месте пороховые газы обгоняли пулю и срывали остатки бумаги. После этих мероприятий и номинальные, и изношенные стволы стали давать удовлетворительные результаты.

Доктор юридических наук, профессор Кафедры адвокатуры Международно-правового факультета Московского государственного института международных отношений (Университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации.

Образование: Московский Государственный институт международных отношений (МГИМО) МИД СССР, Международно-правовой факультет. Читаемые курсы: Адвокатура и адвокатская деятельность.

Научная специализация: правовое регулирование иностранных инвестиций, налоговое законодательство, право собственности.

Ученая степень: доктор юридических наук.

Ученое звание: профессор ГУ «МГИМО-МИД РФ».

Государственные награды: 2008г. - почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации».

Иностранные языки: английский, испанский, португальский.

Семейное положение: женат, имеет 2 дочерей.

Трудовая деятельность:

1975-1980 гг. - студент Международно-правового факультета МГИМО МИД СССР;
1982-1985 гг. - аспирант Института государства и права (ИГП) АН СССР;
1985-1990 гг. - младший, старший научный сотрудник ИГП АН СССР;
1990-1992 гг. - директор по правовым вопросам СП «Мост»;
1992-1993 гг. - директор ООО «Мост-Право»;
1994-1997 гг. - Председатель Правления Московской городской коллегии адвокатов «Клишин и Партнеры»;
1997-2004 гг. - Председатель Президиума Межтерриториальной коллегии адвокатов «Клишин и Партнеры г. Москва» ;
2004-2005 гг.- Член Совета Федерации Федерального Собрания РФ, член Комитета по судебным и правовым вопросам, член Комиссии по взаимодействию со Счетной Палатой Российской Федерации, член Комиссии по естественным монополиям РФ;

С 2003г. - по н.в. - заведующий Кафедрой адвокатуры Международно-правового факультета Московского государственного института международных отношений (МГИМО-Университета) МИД России.

н.в. - Председатель Общероссийской общественной организации «Российский комитет защиты Мира», - Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам.

Деятельность по защите государственных интересов:

В период нахождения в должности Председателя Президиума МКА «Клишин и Партнеры г. Москва» обеспечивал правовую защиту интересов Правительства Российской Федерации по делу о возвращении в государственную собственность драгоценных камней и металлов, вывезенных компанией «Голден Ада» за пределы России. Организовывал и обеспечивал правовую поддержку Администрации Президента Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, Федеральной службы по финансовому мониторингу, Счетной Палаты Российской Федерации.

Общественная, научная и профессиональная деятельность:

1990-1993 гг. - член Центральной избирательной комиссии, член Высшего экономического Совета Верховного Совета РФ;

1995- н. в. - член Научно-экспертного Совета МВД РФ; 1998-2001 гг. - руководитель группы консультантов при Министре внутренних дел Российской Федерации;

1999-2001 гг. - член Научно-экспертного Совета Службы судебных приставов Министерства юстиции России;

2001- н. в. - член Совета по внешней и оборонной политике, Президент Межрегионального фонда информационных технологий;

2002-2004 гг. - член Совета адвокатской палаты Московской области;

В 2004 году - представитель от правительства Кировской области в Совете Федерации ФС РФ.
Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам.
Член Комиссии Совета Федерации по взаимодействию со Счетной палатой Российской Федерации.
Член Комиссии Совета Федерации по естественным монополиям.
Срок окончания полномочий - декабрь 2008 год.

В качестве ученого, юриста и адвоката принимал активное участие в разработке таких нормативных правовых актов, как: Закон Союза ССР «О кооперации», Закон Союза ССР «О собственности», Закон Союза ССР «Об изобретательской деятельности», Налоговый кодекс РФ, ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Принимал участие в различных, в т. ч. международных, научных конференциях и симпозиумах.

Изучал право в Джорджтаунском университете в Вашингтоне (США), выступал с лекциями и докладами по юридической тематике в ведущих университетах Европы, США и Латинской Америки.

Лауреат российской профессиональной премии «Фемида-99».

1. Клишин А.А. Право государственной собственности стран социалистической ориентации. Африка. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М. 1985.
2. Клишин А.А. Источники гражданского права Народной Республики Ангола. В кн.: Источники права. М. 1985. С.189-202.
3. Клишин А.А. Право государственной собственности на землю в Народной Республике Мозамбик. В кн.: Правовое регулирование аграрных отношений. М. 1986. С.119-134.
4. Строгов А.П., Клишин А.А. Демократия – основной закон сандинистской революции – «Латинская Америка», 1987, № 11, с.57-62.
5. Клишин А.А. Правовой статус гражданина как частного собственника. Анализ мексиканского законодательства. В кн.: Правовое положение личности. М. 1987. С.254-271.
6. Клишин А., Лысенко В. Право на защиту – «Советская торговля», 9 апреля 1988, № 43.
7. Клишин А.А., Шарафетдинов Н.Ф. Общенародная собственность и социалистическое самоуправление: политико-правовые аспекты – «Советское государство и право». 1988, № 10, с.90-
8. Клишин А.А. Правовые аспекты создания и деятельности совместных предприятий в СССР и США – «Советское государство и право», 1988, № 3, с.140-142.
9. Клишин А.А. Развитие права государственной собственности в европейских социалистических странах – «Советское государство и право», 1988, № 4, с. 111-116.
10. Клишин А.А. Государственная собственность в африканских странах. Из опыта правового развития социалистической ориентации. М. 1989.
11. Клишин А.А. Правовое положение совместных предприятий в СССР. Сборник статей (на английском языке). М. 1989.
12. Клишин А.А. Мы прежде всего российские адвокаты… - «Человек и закон», 1995 , № 12, с.80-82.
13. Клишин А.А. Особенности правового регулирования собственности некоммерческих организаций. М. 2000.
14. Клишин А.А. Некоторые вопросы права собственности в период перехода к рыночной экономике в Российской Федерации – «Юрист», № 4, 2000; «Адвокатская практика», № 1, 2000.
15. Клишин А.А. Право собственности некоммерческих организаций: проблемы теории и практики. М. 2001.
16. Клишин А.А. Эволюция договорного права. Вопросы теории и практики – «Право и экономика». № 1-2, 1999.
17. Клишин А.А., Шугаев А.А. Экономико-правовые предпосылки усиления социальной защиты граждан Российской Федерации. М. 1999.
18. «Адвокатура» - учебно-методическое издание по курсу адвокатуры. Ответственные редакторы д.ю.н. А.А.Клишин и д.ю.н. А.А.Шугаев. Москва: РИЦ ИСПИ РАН, 2005.