Апелляция в гражданском процессе явление достаточно частое. Естественно, что для данной процедуры законодательство устанавливает определенный порядок и требует соблюдения всех правил в 2019 году. Необходимо соблюсти правила подачи апелляционной жалобы на определение/решение судебной инстанции. Необходимо знать полномочия каждого участника гражданского процесса. Подать заявление на обжалование определения/решения, вынесенного судом любой инстанции, может лишь лицо, у которого есть на это право. Обязательно знать сроки, в которые обжалование должно быть подано в суд. Еще нужно знать куда именно подается апелляция.

Порядок апелляционного обжалования регулирует гражданский процессуальный кодекс. Изучить его можно и самостоятельно, но не все положения в этом нормативно – правовом акте доступны пониманию без посторонней помощи опытных правоведов по судебным делам. Писать обжалование на решение суда в гражданском процессе необходимо опираясь на законодательство, иначе в принятии заявления будет получен отказ. Не забывайте и про оплату госпошлины за апелляционную жалобу. Без квитанции вам также откажут в суде любой инстанции. Еще, при необходимости продлить срок обжалования в 2019 можно воспользоваться краткой апелляцией. На нашем сайте вы сможете скачать образец апелляционной жалобы.

А при возникновении вопросов по данной теме вы можете обратиться к нашим консультантам через форму обратной связи.

Помощь опытные юристы оказывают пользователям сайта в режиме онлайн бесплатно.

Если определение или решение суда при рассмотрении дела не устраивает одну из сторон участников гражданского процесса, то они (если есть такие полномочия и срок подачи не истек) в 2019 году имеют право обратиться в вышестоящие судебные инстанции с целью аннулировать принятое постановление/определение. Для этого в судебной практике существует апелляционная жалоба, в том числе и краткая (предварительная). Многие граждане нашей страны не имеют специального юридического образования. А значит, не знают о том, какие инстанции существуют в судебной иерархии. Не знают, каков порядок и правила подачи заявления на неправомерное (по их мнению) решение суда. Не понимают, как проходит процедура заочного рассмотрения дела в 2019 году. Итак, апелляция в вышестоящий суд может быть подана:

• любым человеком, который пытается защитить свои права;
• прокурором;
• ответчиком;
• истцом;
• любым участником процесса, у которого имеются на это действие полномочия.

Стоит знать, что если срок подачи прошения истечет, то изменить решение/определение суда будет уже практически невозможно.

Если только гражданин не докажет, что соблюсти порядок апелляционного обжалования в вышестоящие инстанции он не смог по уважительным причинам. К примеру, вас сбила машина, и вы лежали в больнице и возможности писать жалобы у вас не было. Правила написания жалобы содержат части статей 269-ой и 270-ой гражданского процессуального кодекса. Прошение о пересмотре дела должно быть подписано лично тем, кто его подает, к примеру, ответчиком. Или его официальным доверенным лицом. Доверенность в этом случае заверяется нотариально.

Документы и возврат

Для того чтобы оспорить определение/решение суда по делу в вышестоящей инстанции в установленный срок необходимо представить следующий пакет официальных бумаг:

• подтверждение перевода денег государству;
• документ, удостоверяющий, то, что вы уведомили остальных участников о своем решении подать жалобу;
• если от лица, подающего апелляцию, действует доверенный, у него должен быть документ, подтверждающий полномочия.

Если у вас не хватает, каких либо бумаг, к примеру, госпошлины или доверенности, то ваше прошение будет отклонено. Допускается только не предоставление копии определения, вынесенного в первый раз. Возврат прошения может допускаться в случаях, если:

• истекло время подачи прошения, также как и краткой апелляции;
• подает апелляцию лицо, у которого нет на это полномочий;
• решение пытаются обжаловать, но по закону его изменить нельзя;
• не устранение причин, приведших к отказу в разбирательстве;
• при условии, что заявитель сам решил отказаться от апелляции.

Жалоба пишется в тот же судебный орган, в котором было принято первоначальное решение.

При желании или наличии непреодолимых обстоятельств жалоба пишется в апелляционную инстанцию самостоятельно лицом, которое ее подает. После принятия прошения оно должно быть передано для рассмотрения в течение трех дней. Также прошение передается по подведомственности судов в этот же срок. Хотелось бы обратить внимание, что за апелляцию по вопросам административного характера госпошлину платить не нужно. Дополнительная информация по данному вопросу может быть получена пользователями сайта у консультантов. Для этого необходимо задать вопрос юристам через форму обратной связи.

Писать апелляционное прошение необходимо в месячный срок после рассмотрения дела и принятия решения судом первой инстанции. Такой же срок установлен и для подачи краткой апелляции. Судебная практика показывает, что некоторые лица намеренно подают прошение о пересмотре дела (это также касается и краткой жалобы) для того чтобы оттянуть вступление в законную силу принятого решения/определения. К примеру, ответчик по решению суда должен выплатить крупную сумму денег истцу. У него этих денег нет или он просто не желает их выплачивать, и начинает писать во все инстанции подряд, чтобы оттянуть момент вступления решения в законную силу. Вообще, предварительная апелляция была задумана для тех людей, которые не успевают подать прошение в установленный законодательством срок. Но недобросовестные граждане пытаются использовать все возможные лазейки в законах ради своей выгоды. Пример апелляционной жалобы вы можете найти и скачать на нашем сайте.

Также к вашим услугам опытные юристы, которые работают и консультируют граждан по вопросам обжалования решений/определений суда любой инстанции.

Онлайн консультации совершенно бесплатные для пользователей сайта, необходимо только описать свою проблему и с вами свяжется наш специалист.

Апелляционная жалоба на решение районного суда, или, попросту говоря, апелляция, составляется в том случае, если итоговое решение суда не совпадает с мнением истца или ответчика.

Подав апелляционную жалобу в установленном порядке, можно опровергнуть судебное решение и продолжать отстаивать свои права — законным путем.

Апелляционная жалоба на решение районного суда в целом представляет собой повторное исковое заявление для истца, который не получил (или получил не в полной мере) удовлетворения своих требований.

Ответчик же может составить с просьбой не продолжать гражданское делопроизводство, оставить иск без рассмотрения или отказать заявителю в удовлетворении требований.

Лицу, которое собирается подавать апелляционную жалобу, следует ознакомиться с ГПК РФ, в частности, с Главой 39, и принять во внимание все малейшие детали.

Конечно, отдельные нюансы могут изменяться в зависимости от рассматриваемого дела, однако, если в вашей жалобе будут выявлены грубые нарушения процессуальных норм, ее могут просто-напросто отклонить еще на стадии подачи.

К апелляционной жалобе заявитель должен приложить следующие документы:

• копия решения, подлежащее обжалованию, обязательно заверенная печатью суда;
• копия самой апелляционной жалобы (2 экземпляра);
• квитанция об уплате госпошлины;
• документы, которые помогут пересмотреть детали дела.

К дополнительным документам можно отнести справки, заключения экспертов, показания новых свидетелей по делу и т. д.

Одним из основных пунктов в апелляционной жалобе является заполнение графы, с указанием причин несогласия с предыдущим решением суда. Каждое слово в этой графе должно быть выверено и обосновано с учетом конкретных фактов, а возражения должны иметь «под ногами» твердую почву.

Обжаловать решение, которое вынес районный суд, можно в суде вышестоящей инстанции (апелляционном суде). Для подачи жалобы заявителю дается один месяц.

Можно подать апелляцию и позже, но такая процедура будет сопровождаться определенными трудностями, поскольку первоначальное решение уже будет в действии.

В частности, к бланку жалобы необходимо будет приложить еще один документ – заявление о возобновлении сроков рассмотрения дела. По итогам его рассмотрения судья вынесет решение о принятии или непринятии вашей апелляции.

Подача апелляционной жалобы через районный суд

Обжалование решений районного суда производится в апелляционном суде.

Однако на первоначальном этапе необходимо обратиться все в тот же районный суд – именно он является своеобразным «проводником» между заявителем, требующим обжалования, и судом высшей инстанции.

Особенности подачи по уголовному делу

Процесс подачи апелляции по уголовному делу имеет некоторые тонкости. Так, желая обжаловать решение суда, заявитель должен обращаться с жалобой в районный суд. Если же недовольство вызывает постановление судьи, то подавать жалобу следует напрямую в апелляционный суд.

На обжалование приговора по уголовному делу дается месяц. Этот же срок установлен законом для тех заявителей, которые ходатайствуют о назначении специального ухода ввиду наличия заболевания, применения воспитательных мер или отказе от них. Для обжалования постановления судьи заявителю дается 5 дней.

К подаче апелляции по уголовному делу допускаются сам обвиняемый и его законный представитель, истец по делу, а также прокурор.

Апелляционная жалоба по гражданскому делу

При несогласии с решением суда апеллянт может обратиться в вышестоящий судебный орган, предоставив стандартный пакет документов. По правилам, жалоба будет рассмотрена тремя судьями, которые изучат представленные материалы дела и вынесут свое решение о согласии или несогласии с мнением предыдущего судьи.

Образец апелляционной жалобы на решение районного суда

Разберем пример апелляционной жалобы на решение районного суда.

Бланк апелляционной жалобы можно условно разделить на три части – «шапку», собственно жалобу (изложение фактов дела) и выдвигаемые требования.

При заполнении «шапки» документа, следует указать полное наименование суда, который будет заниматься пересмотром дела, и адрес его местонахождения.

Подраздел с названием «Апелляционная жалоба» должен включать в себя наименование органа выдачи решения (районный суд) и полную дату с указанием числа, месяца и года. Далее указывается, что данным судом было рассмотрено гражданское дело по иску (заполняются № дела, ФИО истца и ответчика), а также вкратце обозначается суть гражданского спора.

В бланке излагаются заявленные требования к ответчику и перечисляются факты, которые были выявлены судьей в ходе рассмотрения дела. Далее очень внимательно следует заполнить графу с указанием причин несогласия с решением районного суда, после чего перейти к заполнению последней части – оглашению своих требований.

Подраздел «ПРОШУ:» должен содержать просьбу об отмене или полном/частичном изменении решения районного суда (указать его полное наименование), а также просьбу об удовлетворении всех требований, изложенных в иске.

Апелляционная жалоба по гражданскому делу (по судебным решениям, принятым в органе первой инстанции) может подаваться исключительно до его – решения – вступления в силу. И вердикт апелляционного суда во многом зависит от того, правильно ли составили жалобу и обоснованы ли доводы, приведенные в ней. А значит, от всего этого зависит и вероятность изменения/отмены судебного решения.

Также отметим, что решение не может вступить в силу, пока не будет рассмотрена жалоба по нему (при условии, что документ не вернули ввиду формальных причин – к примеру, какое-то требование не было соблюдено). Согласно Федеральному закону №353-ФЗ, принятому еще в 2012-м году, процедура рассмотрения апелляций по гражданским делам была внедрена в судебные органы общей юрисдикции. Подавать жалобу может любая из сторон конфликта в течение одного месяца.

Право подачи есть у каждого участника дела, в частности, у:

• ответчика;
• заявителя;
• истца;
• доверенного или третьего лица.

Более того, жалоба может подаваться как на решение целиком, так и на отдельную его часть.

В данном случае есть несколько важных правил, которые обязательно нужно соблюдать.

1. Апелляцию следует подавать в суд, вынесший решение. Если вы направите документ в апелляционный орган, то он все равно направит его в суд.
2. Срок подачи составляет один месяц с момента принятия этого решения, но при условии, что другое не предусмотрено Гражданско-процессуальным кодексом.
3. Исчисление срока обжалования начинается со следующего после принятия решения дня. К примеру, если решение вынесли 6-го марта, то срок обжалования начинает исчисляться с 7-го марта и заканчивается 6-го апреля в 00:00.

Что касается способов подачи апелляции, то документ можно:

• направить по почте;
• предоставить лично в судейскую канцелярию.

Если срок пропущен и на то были уважительные причины, то заявитель вполне может восстановить его. Соответствующее ходатайство может быть предоставлено в качестве отдельного документа либо же как приложение к апелляционной жалобе. В соответствии с пунктом восьмым Постановления Пленума ВС РФ за 2012-й год к таковым причинам относится, в частности, несоблюдение сроков отправки копии судебного решения участникам дела или установленного 199-1 статьей ГПК срока, на который можно откладывать мотивированное решение. Но это все при условии, что описанные обстоятельства не позволили своевременно подготовить и подать апелляцию. Более детально с текстом пленума вы можете ознакомиться по ссылке ниже.

Постановление Пленума ВС РФ, июль 2012-го года. Файл для скачивания.

Можно ли избежать отклонения апелляции?

Существует ряд судебных уловок, благодаря которым вашу жалобу могут отклонить. Во избежание подобного рода неприятностей рекомендуем выполнить указанные далее требования.

1. Для подачи жалобы оплатите государственную пошлину, составляющую ½ суммы для подачи иска, который не имеет имущественного характера. Кроме того, не забудьте указать в списке прилагаемых бумаг пункт «Квитанция об уплате госпошлины».
2. Приложите другие необходимые документы, составьте их полный перечень, укажите названия и кол-во страниц в приложении к апелляции.
3. Подайте все это вовремя. Почти в 50-ти процентах случаев жалобы отклоняются судом в связи с пропуском срока подачи или отсутствием ходатайства о его (срока) восстановлении.
4. Выполняйте все требования ГПК относительно оформления и заполнения жалобы. Ведь если жалоба не будет соответствовать этим требованиям, то она попросту останется без внимания.

Для наглядной демонстрации того, как правильно нужно составлять такую жалобу, рекомендуем ознакомиться с ее образцом.

Основные требования к данному документу устанавливаются 322-й статьей ГПК; в соответствии с ними заявитель в обязательном порядке должен указать:

• название судебного органа, на чье имя подается жалоба;
• список прилагаемых бумаг;
• наименование лица, которое подает жалобу, с указанием места прописки и текущего местонахождения;
• основные требования, основания, на которых решение может считаться неправильным;
• решение, являющееся предметом апелляции.

Обратите внимание! Жалобу должен подписать либо гражданин, подающий ее, либо его доверенное лицо. Во втором случае дополнительно следует предъявить доверенность или, как вариант, другой документ, подтверждающий полномочия (при условии, что в деле такое полномочие отсутствует).

Наконец, жалоба, а также все бумаги, которые к ней прилагаются, нужно представлять вместе с копиями. Кол-во этих копий зависит от кол-ва лиц, участвующих в процессе.

Самое важное в жалобе

Описываемая здесь жалоба является процессуальным документом, а значит, должна соответствовать всем нормам законодательства. Правильная подготовка апелляции – это уже половина успеха. Другой же половиной является грамотное предоставление доводов непосредственно в зале суда.

Обратите внимание! При подаче вы должны действовать исключительно в отношении предмета дела, рассмотренного судебным органом первой инстанции. И тут есть ряд правовых нюансов, поэтому лучше доверить защиту своих интересов опытному адвокату.

И действительно, ведь апелляция, по сути, является еще одним рассмотрением дела на основании доказательств, уже наличествующих в суде.

Какие действия может выполнить суд в отношении жалобы?

Как только суд примет жалобу, он направит ее копию (а также копии других документов, которые были приложены) всем лицам, принимавшим участие в процессе. Дополнительно суд предложит участникам дела подать встречное возражение (в письменном виде), а также установит сроки, в пределах которых эти возражения должны подаваться. Когда срок обжалования истечет, жалоба вместе с гражданским делом будет передана в орган апелляционного суда.

Согласно 328-й статье ГПК суд после рассмотрения жалобы может сделать следующее:

• не вносить никаких изменений в предыдущее решение, то есть оставить поданную жалобу неудовлетворенной;
• оставить ее без рассмотрения, если не были соблюдены сроки подачи, а проблема восстановления этих сроков не решалась;
• внести изменения или вовсе отменить предыдущее решение, либо же, как вариант, принять другое решение;
• частично или полностью отменить предыдущее судебное решение и остановить гражданское производство либо же не рассматривать заявление (частично или полностью).

Как видим, судебное решение по гражданскому делу вполне может быть обжаловано, более того, вы даже можете добиться отмены или хотя бы пересмотра. Но для этого, прежде всего, нужно соблюдать установленные законодательством сроки, заранее подготовить все необходимые документы и грамотно изложить свои доводы по этому вопросу. В отсутствие опыта и познаний в области гражданско-правовых дел лучше прибегнуть к помощи квалифицированного юриста – это существенно повысит шансы на успешный исход.

Видео – Правила составления апелляционных жалоб

Судья, каким бы профессионалом он не был, тоже может ошибаться. Поэтому в процессуальном законодательстве предусмотрена апелляционная жалоба - возражение проигравшей стороны, которое направлено на оспаривание судебного решения в целом или в части.

Апелляционная жалоба: в чем ее суть и что она должна содержать?

Суть апелляции состоит в обжаловании вынесенного, но не вступившего в силу судебного акта (вступает в силу ровно через месяц после оглашения окончательного текста решения). Она посылается через суд, принявший решение, в вышестоящую инстанцию. Делается это для того, чтобы данный суд направил туда не только жалобу, но и все документы, находящиеся в материалах дела.

Чтобы апелляция была без проблем принята и направлена в соответствующий суд, должны быть соблюдены требования по ее оформлению. Она должна содержать следующую информацию:

• В правом верхнем углу пишется наименование суда с его полным адресом, а под ним - отправитель жалобы (ФИО, либо наименование организации, адрес и телефон);
• Указание на обжалуемое судебное решение: дата вынесения полного решения, его номер, судья, рассматривавший дело;
• Конкретное требование отмены или изменения решения в целом или в части. Заявитель должен привести доводы, которые обосновывают его позицию. Но эти доводы должны основываться только на тех доказательствах, которые ранее были приобщены к делу;
• Список приложенных документов;
• Подпись, дату и печать (для организаций).

Апелляционная жалоба должна содержать требование о пересмотре только одного судебного решения. Ее следует писать в официально-деловом стиле, нежелательно писать от 1-го лица. Суду будет проще ориентироваться в тексте, если вместо «я», «он/она/они», «мы» будут употребляться судебные термины «Истец», «Ответчик», «Заявитель». Основания, по которым судебное решение считается необоснованным и не соответствующем закону.

Изменить или отменить решение суд может тогда, когда:

1. обстоятельства, имевшие значение для хода дела, были неправильно истолкованы или вовсе не приняты во внимание;
2. суд принял решение, исходя из определенных обстоятельств, но не сумел логически обосновать ими свое решение;
3. суд принял решение, противоречащее обстоятельствам дела;
4. суд допустил ошибку при применении материальных или процессуальных норм права.

Следовательно, заявитель в своей жалобе должен применить один или сразу несколько пунктов, обосновывающих его несогласие. Например, он может указать на тот факт, что представитель истца действовал без надлежаще оформленной доверенности: налицо процессуальная ошибка, которая является безусловным основанием для отмены и дальнейшего пересмотра решения.

Пример и образец апелляционной жалобы

В районный суд г.Т

г.Т, ул.Карташова 45

через мирового судью Судебного участка №1 Иванову И.И.

Петренко Петр Иванович

Т-ская область, г.Т,

ул. Ленина 20а-23

тел. 8-000-000-0000

Представитель истца:

Петров Петр Петрович

г.Т, ул.Вокзальная 1-1

Ответчик:

ООО «Страхование-01»

г.Т, пр.Фрунзе 1а

тел. 00-00-00

Мотивированный текст судебного решения изготовлен 21.10.2013г.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

19.10.2013г. мировым судьей судебного участка №1 Ивановой И.И. рассмотрено гражданское дело №2-6009/13 по иску Петренко П.И. к ООО «Страхование-01» о взыскании 20 396,91руб.

Решением судьи мирового суда по судебному участку №2 судебного района по гражданскому делу №2-6009/13 в удовлетворении исковых требований Петренко П.И.о взыскании с ООО «Страхование-01», из которых:

19186,87 руб. – в счет недовыплаченного страхового возмещения;

1534,40 руб. – неустойка в период с 06.01.2012 по 16.03.2012;

3000 руб. – в счет оплаты оценки;

15000 руб. – расходы на юридического представителя;

600руб. – стоимость нотариальных услуг;

813руб. – госпошлины

Отказать.

Истец считает решение мирового судьи по иску Сидорова И.П. к ООО «Страхование-01» незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Судом установлено:

1.Отчет, легший в основу иска, давался 30.01.2012г., т.е. спустя полтора месяца после ДТП (17.12.2011), без предоставления справки о ДТП или иных каких-либо документов из которых оценщик мог узнать указанную дату, также без фиксаций показаний однометра автомобиля «TOYOTA BELTA» государственный регистрационный знак С000СУ00 1997 года выпуска, который влияет на износ при расчете восстановительного ремонта.

Отчет составлен в соответствии с требованиям ст.11 ФЗ «об оценочной деятельности», раскрывая обязательные сведения, которые должны содержаться в отчете оценщика; обязанность прикладывать к отчету показания однометра, справки о ДТП нет; кроме того, перечисленные повреждения в отчете идентичны описанным в акте осмотра.

п. 3 Постановления Правительства РФ №361, на которое ссылается суд в обосновании своего решения, не устанавливает, что документы, содержащие эти сведения, должны быть приложены к отчету об оценке рыночной стоимости.

В п.8 Отчета указано, что рыночная цена ремонта TOYOTA BELTA рег. Номер C000CY00, поврежденного в результате ДТП на дату аварии составляет с учетом износа 30 068руб.Законодательные сроки для проведения независимой оценки повреждений с момента ДТП не установлены.

Следовательно, суд неверно применил нормы материального права - ошибочно истолковал п.3 Постановления Правительства РФ №361.

2. Согласно ст.19 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от №238 в заключении эксперта указываются перечень, точное описание объектов, направленных для исследования и экспертной оценки; обеспечение нормативное и методическое, использованное при проведении экспертизы; информация о документах, изученных в ходе экспертизы, пределы применения полученных выводов и исключения; выводы по каждому из заданных вопросов.

Судом не учтено, что в данном деле имеется Отчет об оценочной стоимости ремонта автомобиля, а не экспертное заключение, следовательно, к нему не применимы требования, установленные вышеназванным актом. В данном случае применены нормы закона, который не относится к этому случаю.

3. Также не представлено и доказательств того, что истец не достиг с ответчиком обоюдного согласия о размере причитающейся страховой выплаты.

Истец в данном случае воспользовался правом на проведение оценки принадлежащего автомобиля, предусмотренным ст.6 ФЗ «Об оценочной деятельности». Потерпевший логично обратился к независимому специалисту-оценщику еще и постольку, поскольку в представленном акте о страховом случае от 27.12.2011г. нет никаких расчетов, обоснований образования суммы страховой выплаты; данная сумма основана на акте осмотра от 21.12.2011г., в котором лишь перечислены повреждения автомобиля.

Судьей в данном случае ошибочно определены те обстоятельства, которые имеют непосредственное значение для дела.

4. Из представленного истцом страхового акта (убыток №0005555111) следует, что заявление о страховом случае принято страховщиком 22.12.2011, дата осмотра поврежденного автомобиля истца состоялась 21.12.2011, 27.12.2011 – страховой акт был утвержден с расчетом суммы, подлежащей выплате в размере 10 881,13 руб. по безналичному расчету Сидорову И.П.

Суд не учел тот факт, что дата осмотра транспортного средства 21.12.2012г., а заявление о страховом случае принято 22.12.2012г., т.е. это означает, что осмотр транспортного средства произведен раньше принятия заявления, что фактически невозможно. Таким образом суд допустил ошибку и не принял это во внимание.

Согласно ст.3 ФЗ «Об ОСАГО», ст.15 ГК, в случае нарушения права лица, оно вправе требовать от причинителя ущерба, а в данном случае от страховой фирмы, полного возмещения причиненных ему убытков, если не установлено иное (упущенная выгода и реальный ущерб).

Таким образом, право истца на возмещение убытков нарушено, поскольку выплаченная ООО «Страхование-01» сумма не позволяет осуществить надлежащий ремонт на эти денежные средства.

В связи с описанными выше обстоятельствами, руководствуясь нормами статей.320, 328, 330 ГПК РФ,

1. Решение мирового судьи судебного участка №1 г.Т Ивановой И.И.по гражданскому делу №2-6009/13 от 19.10.2013г. по иску Петренко И.П. к ООО «Страхование-01» о выплате страхового возмещения отменить.

2. Принять по делу новое решение, удовлетворяющее истцу иск в полном объеме.

«__»________2013г. Петров П.П.

Составляя апелляцию, помните, что:

• В ней должно быть указано, какое именно судебное решение оспаривается, приведен его номер и дата;
• Для лучшей ясности рекомендуется в жалобе привести цитаты и судебного решения (выводы и обоснования судьи), а ниже привести контраргумент со ссылкой на нормативные источники;
• Новые доказательства приводить нельзя, кроме случаев, когда по объективной причине раньше сделать это было невозможно;
• Если вы оспариваете решение в какой-то части, помните, что и суд будет пересматривать данное решение частично.

От того, настолько логично и обоснованно составлена апелляционная жалоба зависит исход судебного определения вышестоящей инстанции. Поэтому, если вы не уверенны в своих силах, - обратитесь к компетентному юристу.

Задать вопрос юристу

Письменно и по существу юрист ответит на каждый вопрос

Cпросить быстрее чем искать в интернете

ОТПРАВИТЬ

Апелляционная жалоба

Апелляционная жалоба жалоба, подаваемая на не вступившее в законную силу судебное постановление (определение, решение или приговор) по гражданскому или уголовному делу.Содержание и форма жалобы определяется нормами соответствующего процессуального законодательства (ГПК, УПК или АПК РФ).

Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу по исковому заявлению об определении места жительства ребенка с отцом и по встречному исковому заявлению об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, об обязании передать ребенка матери

Апелляционная жалоба на решение городского суда о применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру где в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме.

Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в результате которого заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения и был лишен права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев

Апелляционная жалоба в налоговую инспекцию. Решением заместителя начальника инспекции ИФНС России организация привлечена к налоговой ответственности, и подвергнута штрафу. Кроме этого, организации предложено уплатить недоимку - налог на добавленную стоимость на товары. Основанием привлечения организации к ответственности явились те обстоятельства, что организация на основании уведомления о возможности применения УСНО применяет упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения. Организация считает, что решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения является необоснованным и не соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Организация просит отменить решение заместителя начальника инспекции ИФНС.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи. Решением Мирового судьи в удовлетворении исковых требований истца к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры было отказано. Отказывая в удовлетворении исковых требований истца к ответчику суд ссылается на отсутствие доказательств, фактов, позволяющих суду сделать вывод о наличии заливов квартиры истица из квартиры ответчицы. С указанным решением суда истец не согласна, считает его незаконным, необоснованным и подлежащем отмене. Истец просит суд отменить решение мирового судьи по гражданскому делу по иску истца к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Взыскать с ответчика в пользу истца возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры.

Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи. Постановлением Мирового судьи жалобщик, признан виновным в совершении правонарушения, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на определенный срок. С указанным постановлением жалобщик не согласен, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Жалобщик просит суд отменить постановление Мирового судьи по делу об административном правонарушении.

Апелляционная жалоба в арбитражный апелляционный суд. В производстве арбитражного апелляционного суда находится аппеляционная жалоба на решение Арбитражного суда о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности и расходов по оплате госпошлины. В исковом заявлении истец утверждает, что ответчик обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом. Ответчик считает, что именно истец свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. Ответчик просит суд отменить решение Арбитражного суда по иску истца к ответчику о взыскании долга по договору на коммунальное обслуживание. Принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований истца к ответчику о взыскании долга по договору отказать в полном объеме.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда. Решением Арбитражного суда с ответчика в пользу истца в счет долга взыскано денежные средства и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. Указанное решение суда ответчик считает незаконным, необоснованным и подлежащим изменению. Ответчик просит суд изменить решение Арбитражного суда по иску истца к ответчику. Принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Апелляционная жалоба на решение суда о взыскании долга по договору предоставления услуг. Решением Арбитражного суда с ответчика в пользу истца взыскана задолженность. Указанное решение суда ответчик считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Ответчик просит отменить Решение Арбитражного суда по иску истца к ответчику о взыскании долга по договору предоставления услуг.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о возмещении ущерба. Решением Мирового судьи исковые требования истца удовлетворены частично. Указанным решением постановлено взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежную средства. Истец считает, что указанное решение не может быть признано законным, обоснованным и справедливым в части компенсации судебных расходов и морального вреда, поскольку решение в указанной части постановлено в нарушение требований гражданского процессуального законодательства и подлежит частичной отмене. Истец просит изменить решение Мирового судьи в части компенсации расходов на оплату юридических услуг и компенсации денежных средств в счет возмещения морального вреда. Взыскать с ответчика денежные средства в полном объеме.

Мировым судьей судебного участка по делу об административном правонарушении в отношении заявителя вынесено постановление которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения. Заявитель считает данное постановление мирового судьи незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Заявитель считает что в материалах дела не имеются доказательств его вины. Заявитель просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении. Вынести решение о моей невиновности в совершении данного административного правонарушения в связи с отсутствием состава в таковом.

Городским судом в составе председательствующего судьи было вынесено отрицательное решение по иску действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, о снятии с регистрационного учета. С решением суда истец не согласна по многим обстоятельствам. Истец просит суд отменить решение городского суда.

Районным судом было вынесено решение по делу истца. Суд принял решение отказать в исковых требованиях в полном объеме. Решение суда истец считает не объективным. Истец просит суд отменить решение районного суда и принять новое решение.

Истец управляла автомобилем. По ходу движения образовалось непреодолимое препятствие и истцу пришлось совершить выезд на встречную полосу движения. Совершив данный маневр, истец был остановлен сотрудником ДПС. На месте истца признали виновным в совершении административного правонарушени. Было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде четырех месяцев лишения права управления транспортным средством. Истец просит суд отменить постановление суда. Назначить истцу наказание в виде штрафа.

Было вынесено решение по иску истца к ответчику о защите прав потребителей и взыскании убытков. Суд принял решение в исковых требованиях отказать в полном объеме. С данным решением истец не согласен. Истец просит суд отменить решение мирового судьи и принять новое решение.

Постановлением мирового судьи заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения и лишен права управления транспортирным средством. Данное постановление мирового судьи заявитель считает незаконным и подлежащим отмене. Заявитель просит отменить постановление мирового судьи.

Постановлением мирового судьи гражданин был признан виновным в совершении административного правонарушения и лишен права управления транспортным средством на определенный срок. Данное постановление мирового судьи заявитель считает незаконным и подлежащим отмене. Заявитель просит постановление мирового судьи отменить. Производство по делу прекратить.

Решением мирового судьи судебного участка установлено взыскать с заявителя задолженность по оплате поставленного для бытовых нужд газа. С данным решением суда заявитель не согласен и считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Заявитель просит отменить решение мирового судьи и принять дело на новое решение.

Решением мирового судьи в удовлетворении исковых требований истца к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказано. Указанное решение мирового судьи истец считает незаконным и подлежащим отмене. Истец просит решение мирового судьи отменить и вынести новое решение, удовлетворить исковые требования истца.

Приговором мирового судьи заявитель признан виновным в совершении преступления и осужден к наказанию в виде исправительных работ. С приговором суда заявитель не согласен, и считает его подлежащим отмене как несправедливый и вынесенный с нарушением уголовно-процессуального закона. Заявитель просит приговор мирового судьи отменить и рассмотреть дело в общем порядке.

Решением мирового судьи удовлетворен иск об определении порядка пользования двором. С решением суда заявитель не согласен. При определении порядка пользования двором суду следовало, безусловно, учесть интересы всех совладельцев и сложившийся порядок пользования двором.

Приговором мирового судьи заявитель я признана виновной в совершении преступления, по которому ей назначено наказание в виде штрафа. Приговор суда в части осуждения заявитель считает незаконным и подлежащим отмене. Заявитель просит приговор мирового судьи отменить и вынести оправдательный приговор.

Гражданин был осужден и ему назначено наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. С данным приговором заявитель не согласна так как суд необоснованно переквалифицировал ответственность гражданина за содеянное с одной статьи на другую. Заявитель просит приговор районного суда в отношении осужденного изменить. Вызвать в суд для допроса свидетелей.

Районным судом было вынесено постановление о привлечении заявителя к административной ответственности и постановлено признать заявителя виновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание в виде штрафа. С данным постановлением заявитель не согласен считает его необаснованным и незаконным. Заявитель просит отменить постановление по делу об административному правонарушении.

Решением мирового судьи в удовлетворении исковых требований истца к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе строения отказано. Указанное решение мирового судьи считаю незаконным и подлежащим отмене. Истец просит решение мирового судьи отменить и вынести новое решение удовлетворив требования.

Решением суда при рассмотрении иска о признании брака недействительным в мотивировочной части судом сделан вывод о том, что ответчика следует признать добросовестным супругом. Указанный вывод суда не подтверждается материалами дела и был опровергнут в судебном заседании показаниями свидетелей, как со стороны ответчика, так и со стороны истца, в связи с чем, истец считает вывод суда в этой части незаконным и подлежащим исключению из решения суда. Истец просит решение мирового судьи о признании брака недействительным изменить, исключив из мотивировочной части вывод суда о добросовестности супруги с признанием права на раздел имущества.

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями обязать их пропускать на территорию стратегического охраняемого объекта автомашин организации и частных лиц без ограничения, а так же должностных лиц истца. Указанным решением поставлено обязать ответчиков не ограничивать доступ на территорию двора. Ответчик решение суда считает незаконным и необоснованным. Ответчик просит незаконное и необоснованное решение арбитражного суда и решить спор по существу и отказать ответчику в удовлетворении иска.

Определением мирового судьи частично удовлетворены требования заявителя к гражданину о взыскании расходов связанных с оплатой услуг представителя, а также удовлетворены встречные требования гражданина к заявителю о взыскании с него в ее пользу расходов на оплату услуг адвоката. С указанным определением заявитель не согласна, считает его незаконным и подлежащим отмене. Заявитель просит отменить определение мирового судьи и вынести новое решение об удовлетворении ее требований в полном объеме и отказе в иске гражданина.

Приговором мирового судьи заявитель была признана виновной по уголовному делу, возбужденному в порядке частного обвинения по заявлению гражданина и осуждена к наказанию в виде штрафа. С данным приговором суда заявитель не согласна, считает приговор незаконным и подлежащим отмене. Заявитель просит приговор мирового судьи отменить и вынести оправдательный приговор.

Постановлением мирового судьи в отношении заявителя, было вынесено решение о признании его виновным в совершении административного правонарушения. С постановлением мирового судьи заявитель не согласен. Заявитель просит отменить постановление мирового судьи судебного участка.

Решением мирового судьи в удовлетворении исковых требований истца у ответчику о защите прав потребителя отказано. Указанное решение мирового судьи истец считает незаконным и подлежащим отмене. Истец просит решение мирового судьи отменить и вынести новое решение удовлетворив исковые требования.

Решением мирового судьи удовлетворены исковые требования истца к ответчику о расторжении брака и взыскании алиментов. Указанное решение ответчик считает незаконным и подлежащим отмене. Ответчик просит отменить решение мирового судьи и вынести новое решение, отказа в удовлетворении исковых требований истца.

Постановлением мирового судьи прекращено дальнейшее производство по делу в отношении заявителя в связи с примирением сторон. С постановлением мирового судьи заявитель не согласен. Заявитель просит отменить постановление мирового судьи.

Приговором мирового судьи заявитель признана виновной по уголовному делу и осуждена к наказанию в виде штрафа. С данным приговором суда заявитель не согласна, считает приговор незаконным и подлежащим отмене. Заявитель просит приговор мирового судьи отменить и вынести оправдательный приговор.

Решением суда частично удовлетворенны исковые требования истца к ответчику о признании недействительной сделки с недвижимым имуществом. Решение суда ответчик считает незаконным и необоснованным и просит его изменить. Ответчик просит решение суда отменить и принять по делу новое решение отказав истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Мировым судьей было вынесено постановление о признании заявителя виновным в совершении административного правонарушения, и назначено наказание в виде административного штрафа. С указанным постановлением заявитель не согласен и считает его незаконным. Заявитель просит отменить постановление мирового судьи судебного участка по обвинению в совершении административного правонарушения.

В производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дтп. Решением суда исковые требования были удовлетворены. Ответчик с указанным решением несогласен. Ответчик просит решение суда отменить как незаконное.

Решением мирового судьи исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены. Ответчик просит решение мирового судьи полностью отменить. Принять новый судебный акт, в котором отказать в удовлетворении исковых требований истца к ответчику.

Решением мирового суда исковые требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение были удовлетворены в полном объеме. Ответчики вышеуказанным судебным решением не согласны. Ответчики просят решение суда отменить и принять по делу новое решение.

Приговором суда заявитель был признан виновным в совершении преступления и было назначено наказание в виде ограничения свободы. С вышеуказанным приговором заявитель не согласен. Заявитель просит изменить приговор в части назначенного наказания и назначить наказание, не связанное с ограничением свободы.

Решением суда гражданское дело по иску истца к ответчикам о нечинении препятствий в пользовании домовладением, земельным участком было отказано в удовлетворении исковых требований. Истец просит принять к рассмотрению дополнение к апелляционной жалобе с учетом новых доказательств по данному делу. Истец просит отменить решение суда и отправить иск в суд 1 инстанции на повторное рассмотрение с другим составом суда.

Решением районного суда исковые требования истца к ответчикам об обязании передать квартиру и выселении были удовлетворены. Ответчик с вышеуказанным судебным решением не согласна и считает его незаконным и подлежащим отмене. Ответчик просит решение районного суда отменить.

Постановлением мирового судьи судебного участка был признан виновным в совершении административного правонарушения с наказанием в виде административного штрафа и лишением права управления транспортным средством. С указанным постановлением и выводами, содержащимися в нем заявитель полностью не согласен, считает его незаконным, необоснованным. Заявитель просит постановление по делу об административном правонарушении отменить как незаконное и необоснованное.

Cудом было вынесено решение по гражданскому делу по иску истца к ответчику. Решением суда в удовлетворении исковых требований истцу отказано полностью. С решением суда истец не согласна и просит отменить его и принять новое решение по делу, которым ее исковые требования будут удовлетворены.

Решением суда истцу было отказано в удовлетворении исковых требований к ответчику об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону. С указанным решением истец не согласен. Во избежание пропуска срока апелляционного обжалования истец считает необходимым обратиться в суд с краткой апелляционной жалобой.

Судом было вынесено решение по гражданскому делу по иску истца к ответчику о восстановлении на работе в прежней должности. Решением суда в удовлетворении исковых требований истцу отказано полностью. Истец с решением суда не согласна. Истец просит отменить решение суда и принять новое решение по делу, которым исковые требования будут удовлетворены.

Решением районного суда по гражданскому делу исковые требования истца к ответчику об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону были удовлетворены частично. С указанным решением, истец полностью не согласен и считает его незаконным. Истец просит решение районного суда по гражданскому делу отменить, как незаконное и вынести по делу новое решение.

Судом было вынесено решение которым в удовлетворении исковых требований истца к ответчику о признании условий кредитного договора недействительными, об обязании произвести перерасчет, возврате денежных средств, взыскании судебных расходов отказать полностью. С указанным решением истец не согласен. Истец просит решение суда отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, в котором удовлетворить исковые требования истца к ответчику полностью.

Решением суда в удовлетворении исковых требований истца к ответчику о восстановлении в прежней должности, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано в полном объеме. Истец с указанным решением суда полностью не согласна. Истец просит решение суда отменить, как незаконное и вынести по делу новое решение.

Решением районного суда по гражданскому делу исковые требования истца к ответчику, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета были удовлетворены. Ответчик с вынесенным судебным решением полностью не согласен. Ответчик просит решение районного суда по гражданскому делу отменить, как незаконное и необоснованное.

Арбитражным судом вынесено решение по делу которым в удовлетворении исковых требований истца к ответчику о признании сделки недействительной отказано. Истец считает решение суда подлежащим отмене в связи с нарушением норм материального права. Истец просит отменить решение Арбитражного суда.