Апелляционная жалоба по административному делу. Порядок обжалования по административному делу

Обжалование решения районного суда, как процедура, зависит от того, какое именно решение нужно оспорить и в каком процессуальном порядке оно принято.

Районные суды - первая инстанция судов общей юрисдикции и апелляционная инстанция по отношению к мировым судьям. Они рассматривают гражданские, административные и уголовные дела по существу. Соответственно, для обжалования определенного решения необходимо будет применять соответствующие процессуальные нормы - ГПК, КоАП, КАС и УПК. Немаловажное значение, особенно в гражданском процессе, имеет порядок принятия решения: упрощенное, особое и заочное производства имеют свою специфику оспаривания принятых решений в рамках таких производств.

Гражданский процесс

Чтобы правильно обжаловать решение районного суда по гражданскому делу, необходимо сначала определить, в рамках какого производства принято решение, и есть ли в данном случае особенности обжалования вынесенных решений.

Районные суды в зависимости от категории и специфики гражданских дел вправе рассмотреть их в порядке:

1. Искового производства.
2. Заочного производства.
3. Упрощенного производства.
4. Особого производства.

Для искового производства действует общий порядок обжалования принятых районными судами решений. Он же применяется и к другим видам производств, но с учетом их специфики и, если установлено, по специальным правилам.

Общая схема:

• Первая стадия - апелляция (Глава 39 ГПК).
• Вторая и третьи стадии - первая и вторая кассация (Глава 41 ГПК).
• Четвертая стадия - надзор (Глава 41.1 ГПК).
• При наличии оснований (новые, вновь открывшиеся обстоятельства) допускается пересмотр судебных решений, что формально не является процедурой обжалования, но часто используется именно так.

Наши юристы знают ответ на ваш вопрос

или по телефону:

Заочное производство

Заочные решения - решения, принятые в отсутствие ответчика, который не захотел явиться в суд или не смог этого сделать, но не сообщил об уважительных причинах неявки в суд. Такие решения принимаются очень часто и имеют некоторые особенности обжалования на первоначальных стадиях:

1. В течение 7-дневного срока с момента вручения копии решения ответчик вправе отменить его, подав соответствующее заявление в районный суд, принявший оспариваемое решение. Основанием для отмены решения и возобновления, таким образом, производства по гражданскому делу, является совокупность условий:

• ответчик не явился в суд по уважительным причинам;
• ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду о наличии уважительных причин неявки;
• у ответчика есть обстоятельства и их подтверждения, которые способны повлиять на ход процесса и принятие решения, из-за чего, прежде всего, и необходимо возобновить разбирательство.

1. Если возможность отмены заочного решения не была использована ответчиком или он получил отказ в просьбе, то заочное решение подлежит обжалованию в апелляции. Право на апелляцию имеет как ответчик, так и истец. На это отводится 1 месяц со дня истечения срока действия права ответчика на отмену решения или со дня вынесения определения об отказе в возобновлении производства.

Другие процедуры обжалования заочного решения - кассация, надзор, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам - осуществляются по общим правилам и специфики не имеют.

Упрощенное производство совмещает в себе некоторые особенности приказного производства мировых судей, но осуществляется, в целом, по правилам искового производства, за рядом исключений.

Решения, принятые в упрощенном производстве, касаются исков до 100 тыс. рублей о взыскании денег, об истребовании имущества и о признании права собственности. Еще одна категория дел - иски, в которых требования основаны на документах о денежных обязательствах ответчиков, признаваемых последними, но не исполняемых, или на документах о долгах по договорам.

Не рассматриваются упрощенно административные дела, споры, затрагивающие права детей, дела особого или приказного производства, а также связанные с гостайной.

Упрощенный порядок производства предполагает вынесение судом решения только в виде его резолютивной части. И только по просьбе участников процесса или при подаче апелляционной жалобы решение составляется в полном объеме - мотивированное решение.

Специальных процедур оспаривания решений, принятых в упрощенном порядке, нет. Но есть специфика обращения в апелляцию. На это отводится 15 дней со дня принятия обжалуемого решения, а при составлении мотивированного решения - столько же, но со дня принятия решения в окончательном виде. На обращение за мотивированным решением дается 5 дней, столько же суд вправе его составлять. Эти сроки также нужно учитывать.

Кассация, надзор и пересмотр дел по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляются в общем порядке и специфики в отношении решений, принятых в упрощенном производстве, не имеют.

Особое производство

В особом производстве рассматриваются только конкретные категории дел:

• установление юридических фактов;
• усыновление (удочерение);
• признание безвестно отсутствующим или умершим;
• признании недееспособным, ограниченно дееспособным, установление имущественных ограничений в отношении несовершеннолетних;
• эмансипация;
• восстановление прав на ценные бумаги;
• дела о бесхозяйном имуществе;
• принудительное психиатрическое освидетельствование и помещение в стационар;
• обжалование нотариальных действий;
• восстановление судебного производства;
• внесение изменений, исправлений в записи органов ЗАГС.

Как таковой специфики обжалования решений, принятых в рамках особого производства, нет. Но, учитывая особенности некоторых категорий дел, решение по ним может быть де-факто пересмотрено в случае исчезновения обстоятельств, которые послужили основанием для его принятия. Например, лишенный дееспособности или ограниченный в ней человек может быть полностью восстановлен в правах. Подлежат пересмотру путем заявления новых требований в суд и решения, касающиеся признания умершим, безвестно отсутствующим, если человека нашли или он сам объявился. Однако большинство дел обжалуются и пересматриваются в общем порядке - апелляция, кассация, надзор. И здесь специфики действий нет.

Прежде чем обжаловать решение районного суда по административному делу, нужно определить, в каком порядке оно принято. Административные дела - это, по сути, две большие категории дел. Одни (административные правонарушения и все, что с ними связано) рассматриваются по правилам КоАП РФ. Другие рассматриваются по правилам КАС РФ. К ним относятся дела, связанные с публичными административными правоотношениями - проще говоря, все, что касается оспаривания действий, бездействия, решений органов власти и должностных лиц.

Судебные решения (постановления) об административных правонарушениях оспариваются в вышестоящем суде - суде субъекта федерации. Жалоба должна быть подана в течение 10-дневного срока со дня вручения/получения копии обжалуемого решения. По делам, связанным с нарушением избирательного законодательства и прав, аналогичный срок сокращен до 5 суток. Срок рассмотрения жалобы и материалов дела - 2 месяца с момента поступления материалов в вышестоящий суд. Некоторые дела рассматриваются в ускоренном порядке (подробнее - ст. 30.5 КоАП).

КАС РФ предусматривает несколько иной порядок обжалования решений районных судов. Для начала нужно определить, есть ли какие-то особенности оспаривания решений по определенным категориям дел:

• Для многих дел, учитывая их специфику, предусмотрен свой порядок производства. И хотя в большинстве случаев особенностей оспаривания решений районных судов не предусмотрено, нужно все равно учитывать вероятность наличия исключений из общих правил.
• Есть нюансы обжалования решений, принятых в рамках упрощенного (письменного) производства. Срок подачи в апелляцию - 15 дней.

Общая схема обжалования:

1. Апелляция в вышестоящем суде. Общий срок - 1 месяц со дня принятия обжалуемого решения в окончательной форме. Но существует очень много исключений: во-первых, нужно учитывать правила определения сроков, установленные ст. 298 КАС, во-вторых, в некоторых случаях другими статьями КАС также могут быть предусмотрены сроки, отличающиеся от стандартного одного месяца.
2. Кассация (Глава 35 КАС).
3. Надзор (Глава 36 КАС).
4. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (Глава 37 КАС).

В целом же процедура обжалования решений районных судов достаточно схожа с гражданско-процессуальной (ГПК).

Лариса, судя по базе К*, за подобные задержания вполне взыскивают.

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-420/2014

В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, УФК по Иркутской области, требуя взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг защитника в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
В обоснование требований указал, что <дата изъята> постановлением мирового судьи 13 судебного участка Свердловского округа г. Иркутска он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>. <дата изъята> решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Грубейшее нарушение конституционных прав и свобод причинило ему моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях от незаконных действий сотрудников правоохранительных органов и назначенного ему наказания в виде административного ареста на <данные изъяты>. Глубочайшее унижение он испытал от действий сотрудников ОП-1 УМВД России по г. Иркутску, связанных с административным задержанием. Эти страдания имели продолжительный характер в связи с длительным промежутком времени незаконных действий, продолжительными разбирательствами в суде. Причиненный моральный вред истец оценил в <данные изъяты>.
…
Взысканы с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу В. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>., расходы, понесенные по делу об административном правонарушении, в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
…
Полагает, что размер взысканной компенсации морального вреда не отвечает требованиям разумности, определен судом без учета характера и степени нравственных переживаний В.
…
В пункте 27 названного Постановления указано, что требования о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 2 статьи 27.1 КоАП РФ) и незаконным привлечением к административной ответственности, подлежат рассмотрению в соответствии с гражданским законодательством в порядке гражданского судопроизводства.
…
В. содержался в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УВД по г. Иркутску до суда, <дата изъята>, о чем в деле имеется соответствующая справка.
…
Таким образом, представленными истцом доказательствами подтверждается факт незаконного привлечения В. к административной ответственности в виде административного ареста и прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения, то есть в связи с его невиновностью в совершении административного правонарушения.
Суд первой инстанции обоснованно указал в решении, что в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста затронуто такое личное неимущественное право В., как право на честное имя и достоинство личности, в результате незаконного привлечения к административной ответственности В. в течение <данные изъяты> находился в спецприемнике УВД по г. Иркутску, в условиях изоляции от общества, его право на свободу передвижения было ограничено, он был лишен возможности вести привычный для него образ жизни, общаться с родственниками и друзьями, что, безусловно, причинило ему нравственные страдания.
Данные обстоятельства, правомерно определены судом основанием для удовлетворения в силу ч. 1 ст. 1070 ГК РФ требований о возмещении морального вреда.
…
Определяя размер компенсации морального вреда, суд первой инстанции, с учетом конкретных обстоятельств дела, а именно: факта незаконного привлечения истца к административной ответственности в виде административного ареста, степен

Нередко одна из сторон административного дела не согласна с тем решением, которое вынес суд.

В таком случае, можно инициировать такую процедуру, как обжалование решения суда по административному делу.

По делу об административном правонарушении должно осуществляться предельно оперативно. Законом дается всего 10 дней, чтобы подготовить и подать подобную жалобу.

Если срок на обжалование пропущен, то его можно попытаться восстановить. Для этого к жалобе нужно приложить соответствующее ходатайство. Но нужно помнить, что суд не восстановит срок по формальным обстоятельствам. Причины должны быть вескими. Больше всего правонарушений происходит в сфере безопасности дорожного движения. Из этой сферы будет и следующий пример.

Что должно быть отражено в жалобе на решение суда?

Требования по большому счету стандартные, это информация: о заявителе; о том, какой судебный акт обжалуется; требования заявителя. Насколько актуально обжалование решения суда по административному делу? ГИБДД, например, нередко превышает свои полномочия, составляя материал на невиновных лиц.

Например, показательны совсем недавние случаи, когда только Верховный суд РФ, пересмотрев дело, устанавливает, что человека, употребляющего алкоголь в автомобиле, не находящемся в движении, нельзя привлекать к ответственности.

Исходя из этого, можно отметить, что обжаловать решения по административным делам можно и нужно. Проблема только в том, что тратить на это приходится много времени и сил. Не каждый готов расходовать большое количество упомянутых ресурсов. Но можно воспользоваться помощью профессиональных юристов.

Порядок обжалования решения суда по административному делу

Как обжаловать решение суда по административному делу? Дела данной категории рассматриваются, как правило, мировыми судьями. Следовательно, обжаловать решения по данным делам можно, для начала, в . Вообще, порядок обжалования подробно расписывается в постановлении по делу. Если оно имеется на руках, то можно внимательно с ним ознакомиться и установить, куда направлять жалобу и в какие сроки.

Суд получивший жалобу должен установить, что ее содержание соответствует требованиям законодательства. Если жалоба подана с нарушениями, то рассмотрена она не будет. Варианты решений по результатам рассмотрения жалобы, это удовлетворение жалобы с прекращением производства по административному делу или отказ в удовлетворении жалобы.

Как обжаловать решение районного суда по административному делу?

• Во-первых, районный суд, обычно, выступает уже в качестве судебного органа второй инстанции. Следовательно, речь должна идти о пересмотре решения, обретшего силу закона.
• Во-вторых, в РФ четко выстроена судебная вертикаль. Все решения нижестоящих судов обжалуются в вышестоящих судебных органах. Над районными судами стоят суды субъектов РФ. Туда и нужно обращаться.

Высший орган судебной системы - Верховный суд РФ. С жалобой в этот суд можно обращаться, если все нижестоящие инстанции уже пройдены. Как отмечалось выше, к сожалению, по многим делам людям удается добиться успеха только в ВС РФ.

Зато, если Верховный суд принял какое-то решение, то на него начнут ориентироваться и все остальные суды. Так создается практика, которая в РФ, формально, не имеет силы закона, но играет очень большую роль. Поэтому главное для юриста - опыт, наличие не только теоретических знаний, но и практических.

Юридическая помощь онлайн

Бесплатные образцы исков, жалоб, договоров и др. сайт

Претензия на постановление суда по административному делу

Апелляционное обжалование по административному делу

Постановление суда по административному производству вступает в силу через пятнадцать дней (при упрощенном производстве), либо через месяц. Поэтому апелляция подается до указанных сроков со времени получения вердикта судьи в окончательном виде (не после оглашения на заседании суда, а после получения документа).

Направить апелляционную жалобу имеют возможность лица, участвующие в деле, их представители, также все те, кто не участвовал в судебном разбирательстве, однако чьи права были затронуты постановлением суда.

Апелляция по административному делу содержит:

• полное наименование сторон;
• их адреса;
• указание на обжалуемое постановление;
• основания его отмены;
• просьба изменить либо отменить решение;
• соответствующие приложения.

Кассационное обжалование по административному делу

Кассационная жалоба подается после вступившего в законную силу судебного решения, которое прошло апелляционную стадию. Ее направляют до истечения 6-ти месяцев после вступления постановления суда 1-ой инстанции в силу. При пропуске срока в жалобе заявитель может попросить о восстановлении пропущенного срока только по уважительной причине.

В общих чертах, кассационная жалоба по административному делу, имеет 4 части:

• Шапка. Стандартный вид для обращений в судебный орган.
• Описывающая. Указание всех аспектов, с которыми истец не согласен, и нарушений.
• Доводная. Здесь описывают все доводы и доказательства истца, почему он считает вынесенное решение несправедливым.
• Заключительная. Здесь говорится о том, какие требования желает получить истец.
• В конце ставится подпись и дата.

К кассационной жалобе также прилагаются соответствующим судебным органом копии судебных актов (заверенные), которые приняты по административному делу.

Важно! Кассационная жалоба направляется с копиями, число которых соответствует количеству человек, участвующих в деле.

Надзорная жалоба по административному делу

После суда первой инстанции и кассационного обжалования судебного акта, окончательным способом отменить вынесенное решение ранее станет пересмотр дела в надзорном порядке.

Жалоба в порядке надзора подается в Президиум ВС РФ субъектами, которые принимают участие в деле либо теми, чьи права нарушены при принятии оспариваемого судебного решения. Обратиться с заявлением можно в течение 3-х месяцев со времени вынесения последнего вердикта суда по делу (кассационного определения).

Надзорная жалоба содержит:

1. Реквизиты судебного органа в надзорной инстанции;
2. Данные заявителя и его контакты;
3. Информация о лицах, которые участвуют в деле;
4. Указание на судебный орган, рассматривавший дело в 1-ой и апелляционной инстанции;
5. Суть заявления - основания и доказательства для ее подачи;
6. Требования заявителя о пересмотре или об отмене постановления суда. Нужно ссылаться на соответствующее законодательство;
7. Список приложений, которые изложены в жалобе;
8. Подпись и дата.

Приложения к претензии:

• копия постановления по административному делу;
• копии решений по предыдущим претензиям, когда данные решения вынесены;
• копии протеста, жалобы, количество которых соответствует числу иных участников по делу об административном нарушении.

Если вы не имеете опыта оформления жалоб по делу об административном правонарушении, лучше обратиться к профессиональному юристу, который знает особенности российской судебной системы.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует - напишите в форме ниже.

Подать жалобу на неправомерное действие или решения должностного лица по административному производству могут ряд лиц, к которым относят: правонарушителя, лица, чьи права нарушены в результате совершенного правонарушения, их защитники и представители от организации, или несовершеннолетних.

Если у гражданина есть малейшие сомнения, что он привлечен незаконно к ответственности, или были применены процессуальные меры, выходящие за рамки дозволенного, то необходимо воспользоваться средствами защиты и прибегнуть к обжалованию.

Также нередки случаи наложения наказаний по ошибке или без учета обстоятельств по делу, которые могут смягчить или полностью освободить от ответственности.

В этой статье:

Сроки для обжалования решений должностных лиц

Законом четко оговорены сроки обжалования решения (постановления) по делу об административном правонарушении. Для направления апелляционной жалобы по вынесенному постановлению есть 10 дней.

При этом важно знать, что этот срок, начинается для гражданина не с того момента как было вынесено постановление должностным лицом, а с момента, когда у гражданина оказалось это постановление или копия на руках.

Если постановление было отправлено по почте, то со дня поступления по месту жительства гражданина, о чем ставиться штамп получения на почте. Исключением из указанного срока является обжалование правонарушений, посягающих на права граждан, вытекающих из главы 5 КоАП. В этом случае срок для обжалования 15 дней.

У гражданина есть возможность восстановить срок на обжалование решения по административному делу, если есть для этого уважительные причины. Также отклонение просьбы на восстановление срока можно обжаловать в выше стоящую инстанцию.

Порядок обжалования гражданином решения по делу

Если Вы решили воспользоваться правом на обжалование, нужно знать, куда обратиться с этой жалобой. Во-первых, всегда действует правило обжалования в вышестоящую инстанцию, например, на действия сотрудника ДПС можно обратиться в управление ГИБДД, на решение мирового судьи в районный или городской суд.

Если жалоба направляется Вами через орган вынесший решение, то устанавливается обязанность для данного органа в трехдневный срок передать жалобу и все материалы в вышестоящую инстанцию. Это очень удобный способ для гражданина, так как не всякий ориентируется и знает структуру и систему органов исполнительной власти и органов административной юрисдикции.

При обжаловании решения в ходе, которого было вынесено постановление об аресте или выдворении, жалоба должна быть рассмотрена в день ее заявления гражданином.

От оплаты госпошлины на подачу жалобы гражданин освобожден государством.

Итоговое решение по жалобе гражданина на решение по делу

В результате обжалования может быть принято несколько решений:

• Положительное решение для гражданина, при котором вынесенное решение о назначении наказания аннулируется, в результате выяснения обстоятельств его неправомерности
• Отрицательное решение, когда решение остается без изменения и пересмотра
• Вынесение решение о пересмотре и внесении изменений в ранее принятое решение, при этом вина правонарушителя в данном случае не ужесточается, а пересматривается в его пользу, например, изменения суммы штрафа на более меньшую в рамках состава правонарушения
• Вынесение решения вышестоящего органа, в ходе которого постановление подлежит отмене, а производство возобновляется вновь, при обнаружении грубых ошибок его ведения, например, принятие решение неправомочным лицом

В любом случае, если имеются нарушения в ходе ведения производства по делу, вышестоящий орган сможет выявить и дать иной ход делу.