Банановая опера: как театр помогает Кехману спасаться от кредиторов. Отсутствие вашей судимости- это не ваша заслуга,а наша недоработка.Ф.Э.Дзержинский

Заподозренный в воровстве 18 млрд рублей у российских банков Владимир Кехман, может лишиться свадебных подарков и сесть в тюрьму.

После роскошной свадьбы со «светской львицей» Идой Лоло Владимир Кехман получил много дорогих подарков. Но бизнесмен и художественный руководитель Михайловского театра признан банкротом, ведь он задолжал огромные суммы денег - 18 млрд рублей. И не торопиться отдавать долг. Финансовый управляющий Владимира Кехмана, признанного банкротом, хочет включить часть свадебных подарков в конкурсную массу для распределения между кредиторами.

По мнению конкурсного управляющего Владимир Кехман пытается укрыть многочисленные активы в офшорах и даже в России. Владимира Абрамовича в июле этого года Арбитраж Санкт-Петербурга признал банкротом. Именно тогда, в отношении Кехмана была введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Самое интересное, как судебное решение о несостоятельности вступит в силу, предприниматель не сможет быть директором или художественным руководителем театра. Но лишать себя удовольствия и статуса Владимир Абрамович не хочет, поэтому он направил в Верховный суд, в августе, кассационную жалобу на решение нижестоящих инстанций о своем банкротстве. Кто же тогда отдаст 18 млрд рублей, 9 которых принадлежит государственному «Сбербанку»?

«Банановый король»

Попали банки в историю с Кехманом достаточно давно. До кризисного 2008 года ООО «Мега-фрукт» на 99% принадлежало ЗАО «Группа «Джей эф си», а в декабре того же года было продано, сказано в квартальных отчетах и списке аффилированных лиц JFC на сайте компании. По данным «СПАРК-Интерфакса», ООО «Мега-фрукт» (ранее ЗАО «Мега-фрукт») был принадлежит кипрскому офшору «Хантли инвестментс лимитед». Согласно протоколу собрания акционеров от 9 марта 2011 года, «Хантли инвестментс лимитед» являлась на тот момент владельцем 80,09% ЗАО «Группа «Джей эф си» (JFC).

В 2012 году компания JFC, основателем и основным бенефициаром которой является Владимир Кехман, объявила себя банкротом. Топ-менеджмент утверждал, что причина неблагоприятного положения JFC — последствия нестабильности в «банановых странах», однако «Сбербанк», «ВТБ» и ряд других банков обратились в суд, обвиняя менеджеров в хищениях заемных средств. Вскоре лондонский Высокий суд в октябре 2012 признал банкротом и самого Кехмана (по его заявлению), лишив кредиторов возможности претендовать на взыскание его зарубежного имущества.

Но 31 января 2013 года один из госбанков подал заявление с просьбой отменить это решение и выдать разрешение на подачу к бизнесмену иска о мошенничестве. В банке считают, что Кехман контролировал компании-поручителей по выданным кредитам и умышленно вывел активы из JFC в нарушение условий договоров поручительства! 21 февраля 2012 года, чтобы защититься от кредиторов, «Группа джей эф си» подала заявление на банкротство.

В марте в ней была введена процедура наблюдения. Позже заявления о банкротстве подали две «дочки» группы: «Бонанза интернэшнл» и «Карго джей эф си», выступавшие поручителями по ряду кредитов «Группы джей эф си». Вот Кехман и решил вывести оставшиеся у него активы, а свою фруктовую империю обанкротить, никому не вернув долги! Высокий суд вынес приказ о замораживании активов компаний, подконтрольных Кехману (JFC Group Holding (BVI) Ltd,Whilm Management Ltd., Garold Projects Ltd.), но к тому времени на счетах денег не было.

В 2014 году процессуальный статус Кехмана был изменен, и он стал обвиняемым по делу о мошенничестве в особо крупных размерах. На непродолжительное время ему запрещали выезд из России, но впоследствии запрет был снят. По данным следствия, с 2010 по 2012 годы господин Кехман в составе организованной им преступной группы совместно с Юлией Захаровой (экс-председатель совета директоров JFC) и Андреем Афанасьевым (бывший гендиректор JFC) в целях хищения кредитных средств «Сбербанка» учредил более 20 компаний в России и за рубежом (ГК «Джей эф си»).

«Кручу, верчу, обмануть хочу»

Кстати, уже в 2015 году за долги с торгов был продан принадлежащий Кехману особняк, расположенный по адресу улица Средняя, г. Пушкин (входит в субъект федерального значения Санкт-Петербург). Особняк за 93,5 млн рублей купила некая Елена Санникова. Как оказалось позднее, такую покупку себе позволила дама, несколько лет назад еще работавшая в школе №572 Невского района Петербурга, а также бывшая сотрудницей ювелирного салона «Тарс» и магазина по продаже мебели «Партнер». Откуда у Санниковой могли взяться подобные деньги - неизвестно.

Надо отметить, что денег у Санниковой так и не нашлось. Теперь дом, скорее всего, перейдет в собственность лицу, у которого находится в залоге данная недвижимость. Им, разумеется, оказался знакомый Кехмана. А точнее, его бывший бизнес-партнер по строительству делового центра «Аэроплаза» Сергей Рукин, который, в свою очередь, заберет в собственность особняк уже со скидкой в 25% - за 61,9 млн рублей.

В середине прошлого года по делу о хищении денежных средств «Сбербанка» арестовано недвижимое имущество ЗАО «Мега-фрукт» в Казани, принадлежащее, по версии следователей, основателю некогда крупнейшего импортера бананов JFC Владимиру Кехману. Площадь земельного участка - 25 130 кв. м, производственного здания - 420 кв. м. Актив мог быть куплен на похищенные у «Сбербанка» деньги. Проблема в том, что Кехман отрицает свое право на землю…

Может всплыть и более серьезное дело - обвинение в наркоторговле! Напомним, ь впервые о Владимире Кехмане как торговце бананами с наркотиками заговорили в 2010 году. Тогда три сумки с кокаином общей массой почти 120 кг (!) были обнаружены на прибывшем в Петербург из Эквадора торговом судне. По данным Северо-Западного таможенного управления, это находка стала самой крупной партией наркотиков, перехваченной в Петербурге. Сумки были спрятаны в контейнер с бананами, которые российский импортер — компания JFC Кехмана завозила из Эквадора.

Сейчас, под кокаином или из душевных побуждений Владимир Абрамович стал близким другом министра Владимира Мединского. В 2015 году, после увольнения директора Новосибирского театра оперы и балета Бориса Мездрича, отказавшегося извиниться за постановку оперы «Тангейзер», глава министерства культуры Владимир Мединский назначил на эту должность директора Михайловского театра Владимира Кехмана. Это несмотря на обвинения со стороны госбанков. Получил ли Владимир Ростиславович откат неизвестно. Но у чиновника сейчас явные проблемы, ему не до помощи «патриоту» Кехману.

Есть, возможно, и еще один покровитель. В 2009 году Кехман продал банку «Санкт-Петербург», одним из акционеров которого, как известно, является сын Валентины Матвиенко Сергей, 19,99% акций компании JFC. Поставщику фруктов была открыта кредитная линия на сумму до 35 миллионов долларов сроком на 3 года. Сейчас Валентина Матвиенко - тритий человек в РФ - спикер Совета Федерации. Конечно, политик не хочет чтобы всплыли грязные истории с Кехманом, если они были. Так может Валентина Ивановна покрывает старого приятеля, которому отдала Михайловский театр в управление?

Ситуация со свадебными подарками Владимира Кехмана выглядит комично, если бы только не пострадавшие на 18 млрд рублей российские банки, среди которых львиная доля - это деньги госбанков.

Владимир Абрамович Кехман

Очередной суд подтвердил наличие у торговца бананами задолженности на 11,1 млрд

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил определение о признании долга бывшего владельца ЗАО «Группа Джей Эф Си» (головная компания группы JFC - крупнейшего импортера фруктов в Россию) Владимира Кехмана перед АО «БМ-Банк» в размере 11,1 млрд рублей, сообщает РАПСИ.

Должник обжаловал в апелляции определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 июля. Тогда суд признал требование банка обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр Кехмана.

Суд 19 июля завершил процедуру реализации имущества должника, отметив, что Кехман не освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе процедуры банкротства.

В феврале суд отклонил заявление Сбербанка о привлечении к субсидиарной ответственности Кехмана. В ходе анализа активов ЗАО его конкурсный управляющий установил, что должником в период с 2012 по 2015 годы велась заведомо убыточная деятельность. Кехман, который в тот период являлся генеральным директором должника, намеренно осуществлял в период процедуры наблюдения заведомо убыточную деятельность с превышением пределов полномочий, своими действиями он причинил ущерб, вследствие чего полное погашение задолженности кредиторов ЗАО стало невозможным. Это в совокупности является самостоятельным основанием для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности, говорится в заявлении банка. Совокупный финансовый результат таких операций - убыток в объеме около 4 млрд рублей.

Ранее суд продлил процедуру банкротства в отношении ЗАО «Группа Джей Эф Си». Тем самым суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры. Суд в сентябре 2015 года признал компанию Владимира Кехмана банкротом и открыл в отношении должника конкурсное производство. Временный управляющий Дмитрий Бубнов сообщил тогда в суде, что за время наблюдения в реестр требований кредиторов были включены требования на 18,2 млрд рублей. Процедура наблюдения была введена в отношении ЗАО «Группа Джей Эф Си» в марте 2012 года по инициативе самой компании.

Арбитраж 2 августа 2016 года по заявлению Сбербанка РФ признал Кехмана банкротом. В ходе рассмотрения заявления о банкротстве бизнесмена его представитель выступил с ходатайством о наличии судебного акта по спору о банкротстве должника и отсутствии у него обязательств перед Сбербанком. Представитель должника заявил, что Кехман уже был признан банкротом в 2012 году Высоким судом Лондона.

Группа JFC была основана в 1994 году и объединяла компании по производству, закупке, обработке, хранению, транспортировке и реализации фруктов, в том числе владела банановыми плантациями в Эквадоре и Коста-Рике. Ряд СМИ высказывал предположение, что вместе с фруктами из Колумбии и других стран Латинской Америки в Россию мог поставляться и кокаин.

Владимир Кехман также является художественным руководителем Михайловского театра и Новосибирского театра оперы и балета, а также старостой храма святых и праведных Симеона Богоприимца и Анны Пророчицы на Моховой улице в Петербурге, в котором в этом году принял участие в рождественском богослужении президент Российской Федерации Владимир Путин.

В девяти российских городах вчера прошли обыски в рамках уголовного дела о крупном мошенничестве, основным фигурантом которого является гендиректор Михайловского театра Владимир Кехман, на днях возглавивший еще и Новосибирский театр оперы и балета. МВД инкриминирует ему хищение 18 млрд руб., которые подконтрольная ему группа компаний JFC заняла у нескольких кредитных учреждений, включая Сбербанк и Банк Москвы, на закупку фруктов. Сам господин Кехман утверждает, что решением британского суда был освобожден от всех долгов, однако российский суд, в который осенью может быть направлено его дело, вряд ли оценит этот довод.

Вчера сотрудники следственного департамента МВД России, ГУЭБиПК и местных подразделений полиции одновременно провели обыски на предприятиях, в офисах и терминалах ЗАО "Группа Джей Эф Си" (JFC), расположенных в Москве, Санкт-Петербурге, Воронеже, Самаре, Казани, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону, Новосибирске и Екатеринбурге. В одной только Северной столице оперативники посетили 20 организаций, а также квартиры и дома их руководителей, в том числе самого Владимира Кехмана. Отметим, что, когда домой к господину Кехману пришла опергруппа, оказалось, что квартира находится в стадии ремонта. Владимира Кехмана в помещении не было, а объяснялась с оперативниками его супруга. Во время мероприятий в офисах изымались финансовая документация и электронные носители информации.

В МВД сообщили, что следственные действия проводились в рамках возбужденного в декабре 2012 года ГСУ ГУМВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). В 2014 году материалы дела были переданы для расследования в следственный департамент МВД России. Поводом же для возбуждения дела стали заявления от ЗАО "Райффайзенбанк", ОАО "Банк "Уралсиб"" и от председателя Северо-Западного подразделения Сбербанка России .

По данным следствия, в 2010-2012 годах группа лиц из числа руководителей и собственников JFC под предлогом исполнения договоров с фиктивными и аффилированными коммерческими организациями получила от этих финансовых структур кредиты на 18 млрд руб. Как уже ранее сообщал, до того как возглавить Михайловский театр в 2007 году, Владимир Кехман был известен как крупный предприниматель, один из основных поставщиков фруктов, в частности бананов , в Россию. Этим бизнесом он занялся еще в 1990-х годах, позже его основной структурой являлась JFC, которой он владел, по некоторым данным, через офшор. Как полагают следователи, "не намереваясь выполнять кредитные обязательства, руководители компании в феврале 2012 года обратились в арбитражный суд о признании JFC банкротом".

В результате кредитным учреждениям был причинен ущерб в особо крупном размере. В банках считают, что структуры господина Кехмана не могли обслуживать свои долги, так как полученные деньги на самом деле выводились в другие проекты, в частности девелоперские.

Владимир Кехман заявлял тогда, что наряду с банками с заявлением в полицию обращался и он сам. "В распоряжении следователей есть мое личное заявление, где я подтверждаю свою заинтересованность в расследовании и полную открытость к сотрудничеству",- отмечал он.

Позже Владимир Кехман всю ответственность в невозврате кредитов возложил на председателя совета директоров JFC Юлию Захарову и генерального директора Андрея Афанасьева, которым он осенью 2011 года передал группу в доверительное управление. Изначально господа Кехман, Захарова и Афанасьев проходили по делу в качестве свидетелей. Однако осенью прошлого года всем им были предъявлены обвинения в мошенничестве. По нашим данным, сейчас расследование дела находится в завершающей стадии. Летом его фигурантам планируется предъявить обвинения в окончательной редакции с тем, чтобы они осенью предстали перед судом.

Сейчас в российских судах находится десять исков к JFC, ее дочерним компаниям, а также лично к Владимиру Кехману о взыскании просроченных кредитов. По многим из них трое обвиняемых выступали поручателями лично. Крупнейшими кредиторами являются Сбербанк (долг - 6 млрд руб.), Банк Москвы (4,49 млрд руб.), Промсвязьбанк (1,7 млрд руб.), банк "Уралсиб" (1,5 млрд руб.) и Райффайзенбанк (317 млн руб.).

В Сбербанке вчера заявили, что только "личная задолженность господина Кехмана перед ним составляет 4,5 млрд руб., взыскать с него в рамках исполнительного производства удалось только 30 млн руб.". Примерно такая же ситуация и с другими кредитными учреждениями, которые не могут вернуть свои деньги. В Райффайзенбанке, в частности, сообщили, что, несмотря на вступившее в силу решение Мещанского райсуда, не получили денег. "Банк Москвы будет добиваться возврата долга ЗАО "Группа Джей Эф Си" всеми доступными методами в соответствии с законом",- отметили в пресс-службе этого банка.

Владимир Кехман заявил, что ни о каких обысках в принадлежащих ему компаниях не может быть и речи, поскольку никакие из обыскиваемых компаний ему не принадлежат. "Никакого бизнеса у меня давно нет, а, согласно решению английского суда, которое вступило в законную силу, я признан полностью свободным от долгов, которые у меня были. В настоящее время я полностью занят своей профессиональной деятельностью в качестве директора театров",- отметил господин Кехман, который, возглавив новосибирский театр, первым делом снял с репертуара скандальную постановку оперы "Тангейзер".

[fontanka.ru, 02.04.2015, "Обыски у Кехмана задели логику Мединского" : Мало кто в России не заметил недавнее назначение Владимира Кехмана на пост директора Новосибирского государственного театра оперы и балета. Тем более, что до этого скандал с постановкой там оперы Вагнера «Тангейзер» на протяжении последнего месяца был европейской новостью. То есть и «Тангейзер», и приказ по Кехману министра культуры Владимира Мединского освещался федеральными СМИ от всей души.

29 марта министр культуры Владимир Мединский уволил с поста директора Новосибирского театра оперы и балеты Бориса Мездрича . Этому предшествовал скандал с постановкой в театре оперы «Тангейзер», в которой Тангейзер стал кинорежиссером, а Иисус Христос - едва ли не героем эротического фильма. Новым директором был назначен Владимир Кехман, который с 2007 года работает во главе Михайловского театра.

Дальше логика исходит из практики принятия решений в силовых ведомствах. Навряд ли организация такого процесса могла проходить лишь в недрах Управлений «Ф» в МВД (хотя «Ф» - самое значимое на сегодня управление в МВД, так как контролирует финансово-кредитную систему России). Даже подготовка такого процесса требует санкции министра Владимира Колокольцева. Не стоит мельчить, но только срочный заказ авиабилетов по всей России «туда и обратно» на сто человек требует напряжения финансового подразделения. А команда на штурм при таком публичном взлете Кехмана, что неминуемо образует политическую составляющую, да с подачи министра культуры, невозможна без раздумий о последствиях.

Обсуждать же подобные планы министр МВД может, да и готов, только с равными себе по весу. Так как в мероприятиях не было замечено ни одного сотрудника ФСБ, то вряд ли Колокольцеву что-то прошептал директор ФСБ Бортников. Тем более, что руководитель следствия МВД, где и расследуется данное дело, - подчиненный министра Колокольцева. Поэтому в данной конструкции даже он обречен на тактическое, мы бы сказали - процессуально независимое участие.

Если вспомнить самых важных интересантов в этом уголовном деле, то не надо быть аналитиком, чтобы оттуда вычленить две самые статусные фамилии - председатель правления Сбербанка России Герман Греф и председатель правления ВТБ Андрей Костин. По их версии, Кехман им должен более 10 миллиардов рублей. Вот это уровень бесед с министром МВД.

Точный ответ кроется в доверительных, государственных разговорах между этими людьми. Но даже на уровне руководителей департаментов МВД рассуждают не информационно, а основываясь на косвенных признаках. Но журналист все же вычленил ключевое слово-смысл из этих предположений. Термин этот медицинский - аллергия. Говорят, что руководителям первых банков страны не по душе пришелся шквал праздничных сюжетов о назначении Владимира Кехмана в Новосибирск. Мы согласны - аудио раздражает больше, чем текст, а видео - сильнее звука.

Если мыслить по тому же Рихарду Вагнеру, то СМИ «разбудили древнее зло».

Все же важные внутриполитические решения, которые обречены на публичность, согласовываются еще и на Старой площади. Иначе, при всем уважении к «тройке», это волюнтаризм.

И вот тут необходимо вспомнить, что формально министр МВД - всего лишь такой же министр в команде премьера Дмитрия Медведева, как и Мединский. Но есть нюанс: все руководители силовых ведомств подчиняются напрямую Владимиру Путину. То есть без ключевых рекомендаций администрации президента не обойтись.

Тем не менее, несмотря на сегодняшние новости, прикрученные к двум словам - "обыски" и "Кехман", под боем не только он. Пару дней назад его всенародно назначил как раз Мединский. Настроение у министра культуры сейчас явно неважное. Получается, вся эта силища указала и ему на кадровое заблуждение.]

Напомним, что в 2012 году Высокий суд действительно признал бизнесмена банкротом как частное лицо. Однако Банк Москвы подал в тот же суд иск о признании действий Владимира Кехмана мошенническими, но решение по нему до сих пор не вынесено. Кроме того, российские кредитные организации обжаловали и его личное банкротство.

При этом, по мнению представителей одного из банков-кредиторов, решение лондонского суда никак не связано с невыполненными обязательствами Владимира Кехмана в России. "Ответственность как с поручителя по не возвращенным на родине кредитам с него никто не снимал",- отметил собеседник.

Олег Рубникович

Владимир Баринов

Андрей Ершов

Генеральный директор Михайловского театра Владимир Кехман, также являющийся основателем импортирующей фрукты компании JFC, рассказал, что весь мировой оборот кокаина осуществляется через бананы.

Иванов, шеф-продюсер деловых новостей телеканала ДОЖДЬ : А можно вопрос про фрукты? А правда, что с фруктами ввозят наркотики часто?

Кехман, генеральный директор Михайловского театра : Вся наркоторговля полностью связана с бананами.

Писпанен, ведущая телеканала ДОЖДЬ : Но ведь в вашей компании тоже был такой неприятный случай, когда с вашими бананами пришло 120 кг кокаина?

Кехман : Я думаю, там приходило гораздо больше.

Писпанен : А это невозможно как-то обелить?

Кехман : Вы поймите, в Колумбии, например…

Монгайт, шеф-продюсер по культуре телеканала ДОЖДЬ : Бананы?

Кехман : Конечно. Этим обычно занимается команда. Я вам расскажу несколько случаев. Например, в Колумбии даже порта нет. То есть, судна стоят на рейде, к нему подъезжают военные корабли…

Писпанен : Засовывают бананы.

Кехман : Не-не - бананы приезжают на барже. Все обыскивается: все судно, водолазами - все, но это бесполезно. Дальше есть такая история: однажды у нас, помню, наш пароход вышел из Эквадора и должен был идти в Россию, а мы переадресовали его, чтобы он выгружался в Болгарии или Румынии, я не помню. В Сирию, вот! Когда еще можно было с ними торговать. И они когда дошли до Сирии, в этот момент сирийцы поймали команду тоже с наркотиками. Они арестовали это судно, этих бедолаг посадили, я не знаю, какое-то количество лет им дали, а судно стояло чуть ли не два месяца. И вот этот вот нынешний иск, который у нас там есть, связанный с, может быть, вы читали, часть вот этого иска связана вот с этой историей, что их судно, их команда, их на два месяца арестовали в Сирии. Поэтому как бы здесь, вы знаете, еще нет такого экстраординарного. Да, это так.

Иванов : Там ничего нельзя сделать?

Кехман : Невозможно. Ну, как, наша наркослужба взаимодействует с американцами всегда…

Монгайт : Они вас подставляют страшно.

Кехман : Это касается всех. Тут ничего сделать невозможно, к сожалению.

Писпанен : А можно, все-таки, от бананов, это все понятно уже с бананами, с кокаином…

Иванов : Это интересно.

Писпанен : Ну, как? Все понятно уже.

Монгайт : А как решили эту проблему? Вот тогда было 120 кг кокаина…

Кехман : Что значит «решили»?

Монгайт : Ну, как?..

Кехман : Если бы мы имели к этому какое-либо отношение, поверьте мне, я бы здесь не сидел.

Дзядко, ведущий телеканала ДОЖДЬ : А как вы это доказали, что вы не имеете к этому отношения?

Кехман : А мы ничего не доказываем. Еще раз повторяю: суда нам не принадлежат, нам принадлежит фрукт. Это же команда, это же не в бананах.

Российский предприниматель и театральный деятель Владимир Кехман, получивший прозвище «банановый король», уже давно имеет все шансы стать банкротом и предстать перед судом. Однако его кредиторам и правоохранителям почему-то не удается довести дело до конца. Сам же Владимир Кехман, похоже, не слишком озабочен своими многомиллиардными долгами.

Банкрот всея Руси

Все, кому знакомо имя Владимира Кехмана , наверняка с интересом кликали на сообщения о том, что бизнесмен «что-то отмыл». Бывший «банановый король» действительно недавно занимался этим делом, он отмывал памятник Николаю I в Санкт-Петербурге. Делал он это не как бизнесмен, коим он вроде бы уже не является, а как театральный деятель. Владимир Кехман – руководитель Михайловского театра. Вообще, удивительная активность и публичность для человека, которого кредиторы хотят лишить всего нажитого. Видимо, экс-бизнесмен уверен, что все его проблемы будут вскоре решены.

Проблемы эти не маленькие, одному Сбербанку он задолжал больше 4 миллиардов рублей. Общий же долг Владимира Кехмана пулу российских банков превышает 18 миллиардов рублей. Если быть точным, то деньги получала его компания «Группа Джей Эф Си» , но бизнесмен был поручителем по кредитам. Что и позволило в прошлом году кредиторам инициировать процедуру личного банкротства Владимира Кехмана. Он стал россиян, которого могли признать банкротом после закона о банкротстве физлиц.

Бизнес на траве

Российский бизнес, как известно – удивительная, волшебная сфера, в которой всегда найдется место чуду. А иначе как объяснить тот факт, что обычный бизнесмен средней руки смог назанимать у банков 18 миллиардов рублей? Эта сумма, для сравнения, превышает доходы такого города как Севастополь. При этом Кехману верили как отечественные госбанки, так и частные организации (Промсвязьбанк, «Уралсиб»), в том числе и российские дочки иностранных финансовых гигантов (Райффайзенбанк, Юникредит банк).

До определенного времени дела у Владимира Кехмана шли очень хорошо. Он был солидным бизнесменом с громадным опытом работы – импортировать в Россию фрукты предприниматель начал вскоре после развала СССР. А в нулевых годах его компания стала одним из самых крупных в стране импортером бананов, за что самого Кехмана в СМИ стали называть не иначе как «банановым королем». Шутка ли, Владимир Абрамович привозил на Родину каждый третий банан, который съедали россияне.

И даже во время мирового финансового кризиса дела его шли хорошо. Бизнесмен заявлял , что потребление бананов выросло, потому что они «являются продуктами первой необходимости». Цитата, которая запомнилась журналистам надолго. Вспоминали ее и когда бизнес «бананового короля» пошел под откос, и им заинтересовали следователи.

Написать «оперу»

Сам Владимир Кехман связывал проблемы своей компанией с «арабской весной»: революции охватили страны, в которых у него были обширные интересы. У следователей нашлось иное мнение. По версии правоохранителей, бизнесмен вместе со своими топ-менеджерами занял крупные суммы, чтобы их похитить. У предпринимателя был, естественно, другой взгляд на вещи, он во всем обвинил топ-менеджеров, которые, якобы, взяли деньги у банков и вывели их через фирмы-однодневки. Ну а он с этой точки зрения предстал белым и пушистым, потому что бизнесом уже заниматься бросил и посвятил свою жизнь театру.

В 2007 году Владимир Кехман стал гендиректором Михайловского театра в Санкт-Петербурге, заодно пожертвовав на его реставрацию полмиллиарда рублей. Не смотря на это, бизнесмен оставался не слишком публичным человеком. Взять, например, встречу Владимира Путина с деятелями культуры в Петербурге в 2010-м году. Общественность после нее взахлеб обсуждала новый мем «Юра музыкант». А ведь помимо Юрия Шевчука на встрече с президентом был и Владимир Кехман. И, судя по официальной стенограмме , Путин сказал несколько лестных слов своему тезке:

«Владимир Абрамович много сделал для театра - это очевидный факт. Это действительно так, это видно невооруженным глазом».

Король банановых банкротств

Имя Владимира Кехмана прогремело на всю страну в прошлом году, когда стало известно, что он Новосибирский оперный театр. Произошло это после нашумевшего скандала с постановкой оперы «Тангейзер», когда в РПЦ заявили , что спектакль оскорбляет чувства верующих. Что интересно, новый руководитель театра оставался фигурантом уголовного дела о мошенничестве, а вскоре к нему прибавились и новые претензии следователей. На этот раз бизнесмена заподозрили в хищении 4,5 миллиардов рублей у Банка Москвы.

Как бывшему «банановому королю» удалось остаться на плаву – большая загадка. Правда, журналисты РБК выяснили, что за него заступался сам Дмитрий Песков , могущественный пресс-секретарь президента России. Но это всего лишь слова неназванных источников. А в реальности Владимир Кехман может вскоре счастливо избежать российских проблем. Он сейчас судится, чтобы российская Фемида признала решение британского суда, который еще 4 года назад назвал Кехмана банкротом.

Если этот ход конем удастся, то дело о банкротстве в России для бизнесмена может закончиться. Он уже банкрот в Лондоне, так что пусть английские кредиторы и вступают в свои права, а наши пока подождут, до свидания! Правда, есть еще проблема с правоохранителями, которые, например, считают, что «Группа Джей Эф Си» отмывала в Эквадоре российские кредиты. Ну так стражи закона уже много лет что-то возбуждают, расследуют, а воз и ныне там. Сердце красавиц, как поется в опере, склонно к измене. Интересно, приходили ли эти веселые и злорадные мысли Владимиру Кехману, когда он отмывал позеленевший (не от злости, от времени) петербургский памятник Николаю I и, вероятно, глядел с высоты на родину нынешних российских элит?