Неисполнением договора считается невыполнение стороной договора любого из своих обязательств, включая ненадлежащее исполнение или просрочку исполнения договора. Судебный порядок защиты гражданских прав является доминирующим. Гражданско-правовая ответственность возлагается на правонарушителя в форме обязанности возместить причиненные в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договора убытки либо в виде обязанности уплатить неустойку. При этом убытки (стоимость утраченного или поврежденного имущества, расходы на восстановление нарушенного права, а также неполученные доходы, т.е. упущенная выгода) взыскиваются во всех случаях, когда они возникли, пострадавшая сторона может их доказать и заявила требование о возмещении в суд. Неустойка взыскивается только в тех случаях, когда она прямо предусмотрена действующим законодательством или положениями заключенного договора. Любое неисполнение дает потерпевшей стороне право на возмещение убытков и ущерба, который установлен с разумной степенью достоверности. Не исполнившая сторона не несет ответственности за ущерб, понесенный потерпевшей стороной в той мере, в которой ущерб мог быть предотвращен в результате принятия разумных мер потерпевшей стороной. В случае если имеет место неисполнение договора, потерпевшая сторона может путем уведомления другой стороны предоставить дополнительный срок для исполнения договора. Согласно Принципам гражданского законодательства оговорка, которая ограничивает или исключает ответственность одной стороны за неисполнение, или допускает, чтобы одна сторона произвела исполнение, существенно отличающееся от того, что другая сторона ожидала, не может быть применена, если ее использование привело бы к явной несправедливости, принимая во внимание цель договора. В соответствии с Рекомендациями по составлению договоров, утвержденных письмом Комитета РФ по торговле, при формулировании условий об обязательствах, освобождающих от ответственности (так называемых форс-мажорных оговорках), следует учитывать последствия той или иной формулировки положений договора, что может привести к снижению или повышению имущественной ответственности стороны договора. Во всех случаях необходимо обратиться за помощью к компетентным специалистам и юристам для разъяснения возможных последствий тех или иных условий, а также предложить более благоприятные варианты заключаемого договора. Это надо сделать не по заранее заготовленному трафарету договоров, а конкретно для каждого случая с учетом особенностей положения стороны договора и иных обстоятельств, которые могут повлиять на характер и качество исполнения данного договора Только хорошо продуманный текст договора, который соответствует требованиям действующего законодательства и подробно предусматривает меры ответственности за неисполнение или неправомерное расторжение договора, впоследствии может стать гарантией для надежной судебной защиты прав и законных интересов составившей этот договор стороны. Средства правовой защиты в случае неисполнения договора предусматривают такие средства правовой защиты, как право требовать исполнения в натуре, приостановление собственного исполнения, расторжение договора, возмещение убытков. А. Исполнение в натуре. В отношении обязанности продавца по поставке исполнение в натуре предполагает, как правило, две возможности. Во-первых, это замена товара, при условии, что несоответствие является существенным нарушением договора. Во-вторых, это устранение несоответствия путем исправления, за исключением случаев, когда это является неразумным. Что касается продавца, ст. 62 предусматривает, что он может потребовать от покупателя уплаты цены, принятия поставки или исполнения им других обязательств. Необходимо отметить, что кредитор может требовать исполнения в натуре, лишь только если он не прибег к средству правовой защиты, не совместимому с таким требованием. Б. Приостановление исполнения. Право стороны по договору приостановить собственное исполнение до тех пор, пока другая не произведет свое исполнение, находит свое обоснование в положениях. В принципе, если иное не предусмотрено договором, покупатель не обязан уплатить цену не только до того, как продавец не передает свой товар, но даже до того, как у покупателя не появляется возможность осмотреть товар. В свою очередь, продавец может отказать в передаче товара (либо товарораспорядительных документов), пока покупатель не уплатит цену. В. Расторжение договора. Расторжение договора может иметь место лишь в случаях, когда неисполнение обязательства другой стороной является существенным. Нарушение договора, допущенное одной из сторон, является существенным, если оно влечет за собой такой вред для другой стороны, что последняя в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать на основании договора, за исключением случаев, когда нарушившая договор сторона не предвидела такого результата и разумное лицо, действующее в том же качестве при аналогичных обстоятельствах, не предвидело бы его. Г. Возмещение убытков. Кредитор должен быть поставлен, насколько это возможно, в то положение, в котором он находился бы, если бы договор был исполнен надлежащим образом. Это условие предполагает, что кредитор имеет право на полное возмещение убытков; эти убытки включают любые понесенные кредитором потери, а также всякую выгоду, которой он лишился. Неисполнившая сторона отвечает только за убытки, которые она предвидела или могла разумно предвидеть при заключении договора как вероятное последствие его неисполнения.

Правовые последствия нарушения условий договоров наиболее широко применяются в коммерческой сфере.

Поскольку предприниматель действует одновременно в двух сферах - публично-правовой и частной, последствия его негативного поведения проявляются в каждой из них. Так, в публичной сфере существует правило, в силу которого к предприятиям и организациям, нарушившим нормы законодательства о государственном регулировании цен, применяются санкции в виде взыскания всей суммы излишне полученной выручки. Аналогичное правило специально установлено для субъектов естественных монополий (транспортировка нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам, железнодорожные перевозки, передача электроэнергии и т.п.), которые должны по предписаниям государственных органов, занятых регулированием таких монополий, перечислять в федеральный бюджет прибыль, необоснованно полученную от завышения цен.

Санкции такого рода принято называть экономическими, но наряду с ними существуют еще и административные в виде, например, штрафа, налагаемого на должностных лиц и организации за нарушение обязательных требований государственных стандартов, причем не только при реализации продукции, но и при ее использовании, хранении и транспортировке (ст. 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Применение государственной властью названных и иных санкций совсем не исключает гражданско-правовой ответственности субъектов предпринимательства за нарушение договоров.

Гражданско – правовая ответственность. К основным признакам данной ответственности относят следующее:

Ответственность выступает только как одна из возможных форм правового воздействия на нарушителя;

Ответственность носит имущественный характер;

Она выражается в возложении невыгодных имущественных последствий на нарушителя гражданских прав и обязанностей, которое связано с применением уполномоченными органами и подразделяются на различные виды – конфискационные, штрафные, компенсационные.

В научной литературе по различным критериям производится подразделение гражданско-правовой ответственности на отдельные виды :

Договорную и внедоговорную ответственность;

Долевую, солидарную и субсидиарную ответственность.

Выделяют и формы гражданско-правовой ответственности, например такие как возмещение убытков и уплату неустойки. При этом под формами (или мерами) гражданско-правовой ответственности понимают формы выражения неблагоприятных последствий в имущественной сфере нарушителя, которые являются следствием допущенного им правонарушения.

Возмещение убытков. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этомпод убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного пра­ва, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если же лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе тре­бовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Необходимо указать, что обязанность должника возместить причиненные убытки и соответ­ствующее этой обязанности право его контрагента-кредитора выте­кают не только из ст. 15 ГК РФ, но и из ст. 393 ГК РФ. Так, в п. 1 ст. 393 ГК РФ закреплено, что должник обязан возместить кредитору убыт­ки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возникновение убытков может носить как внедоговорный, так и договорный характер.

В первом случае убытки возникают в ситуации, когда отсутствует договор. Например, это может иметь место при на­рушении прав коммерсантов органами публичной власти, в частно­сти налоговыми органами.

На особенности возмещения убытков, причиненных публичной властью, указывает п.12 Постановления Пленума Верховного су­да РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Ответчиками по ис­кам о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, выступают Рос­сийская Федерация, соответствующий субъект Российской Федера­ции или муниципальное образование в лице соответствующего фи­нансового или иного управомоченного органа.

Вместе с тем предъяв­ление гражданином или юридическим лицом иска непосредственно к государственному органу или к органу местного самоуправления, допустившему соответствующее нарушение, не может служить осно­ванием к отказу в принятии искового заявления либо к его возвраще­нию без рассмотрения. В этом случае суд привлекает в качестве ответ­чика по делу соответствующий финансовый или иной управомоченный орган. При удовлетворении иска взыскание денежных сумм про­изводится за счет средств соответствующего бюджета, а при отсут­ствии денежных средств - за счет иного имущества, составляющего соответствующую казну.

Наличие убытков во втором случае является след­ствием неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств из коммерческого договора.

В коммерческой практике, как правило, действует принцип полного возмещения убытков. Однако из него возможны исключения. Такие изъятия могут быть предусмотрены непосредствен­но в федеральном законе. Например, они закреплены в самом ГК РФ (ст. 547).

Договором в каче­стве одного из его условий моет быть предусмотрено ограничение ответственности. Здесь следует учитывать положения п. 2 ст. 400 ГК РФ и п. 4 ст. 401 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 400 ГК РФ соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтож­но, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключе­но до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неис­полнение или ненадлежащее исполнение обязательства. В п. 4 ст. 401 ГК РФ установлено положение о том, что заключенное заранее согла­шение об устранении или ограничении ответственности за умышлен­ное нарушение обязательства ничтожно.

При взыскании убытков на практике необходимо доказать факт причинения убытков и их размер. Так, необходимость будущих расходов, входящих согласно п.2 ст.15 ГК РФ в состав реального ущерба, и их предполагаемый ущерб должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательства.

В соответствии с п.4 ст.393 ГК РФ при определении упущенной выгоды судебная практика исходит из следующего правила: размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было бы исполнено.

Юридическая ответственность за неисполнение денежного обяза­тельства. Особенности этой формы юридической (гражданско-право­вой) ответственности закрепляются ст. 395 ГК РФ. На ряд специфиче­ских черт данной формы указывается в Постановлении Пленума Вер­ховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 8.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданско­го кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» 23 (далее- Постановление Пленума № 13/14). Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного по­лучения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате про­центы на сумму этих средств. Размер процентов определяется суще­ствующей вместе жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банко­вского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном поряд­ке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При применении такой меры ответственности, как взыскание процентов, необходимо учитывать, что они по отношению к убыткам носят зачетный харак­тер. Это означает, что если убытки, причиненные кредитору неправо­мерным пользованием его денежными средствами, превышают сум­му процентов, то он вправе требовать от должника возмещения убыт­ков в части, превышающей эту сумму.

Данная форма ответственности на практике применяется лишь при нарушении денежного обязательства. Понятие денежного обязательства дается в п.1 Постановления Пленума № 13\14Б и в силу этого обязательства на должника возлагается обязанность уплатить деньги. При этом денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товара, работ или услуг). Если же обязательство не носит денежного характера, или оно ходя и существует по поводу денег, но не связано с их использованием в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга ст.395 ГК РФ не применяется. Последствия, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, не применяются и к обязательствам, в которых валюта (деньги) исполняет роль товара (сделки по обмену валюты). Также судебная практика исходит из того, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Исходя из предписаний ст. 395 ГК РФ в коммерческом договоре возможно закрепить ряд условий о процентах за пользование чужими денежными средствами. Например, это могут быть положения о размере процентов и сроке их начисления. В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно диспозитивным правилам, закрепленным в ст. 396 ГК, уплата штрафных санкций и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения в натуре . На том же фоне неисполнение договора освобождает его от дальнейших действий.

Под исполнением в натуре, которое именуют также реальным исполнением, понимают совершение должником тех основных действий, которых требует от него договор, т.е. передачу имущества, выполнение работ и т.п. Если обязательство исполнено им ненадлежаще, с просрочкой, нарушением требований по качеству и проч., то применение к нему мер ответственности не упраздняет обязанность должника выполнить договор. Но когда оно вообще не исполнено, дело должно ограничиться указанными мерами, если законом или договором не предусмотрено иное.

Такое разграничение последствий ненадлежащего исполнения обязательства и полного отсутствия его исполнения обусловлено тем, что в первом случае у кредитора есть шанс получить искомое, в то время как во втором для него предпочтительнее заняться поиском другого, более надежного контрагента.

Для предпринимательских договоров характерно использование так называемых оперативно-хозяйственнных санкций , не относящихся к мерам ответственности, но способных, с одной стороны, создать для субъекта, нарушившего договор, определенные сложности, и в большей степени защитить интересы его партнера - с другой. Так, в договоре может быть предусмотрено, что расчеты с поставщиком, если он допустит просрочку в передаче товара, будут производиться не платежными поручениями, а с использованием аккредитивной формы расчетов. Возможно установление в договоре особого порядка приемки продукции на случай, если первая партия окажется ненадлежащего качества. Существуют и другие варианты названных санкций, основанные на возможностях, предоставляемых законом, и практике предпринимательской деятельности.

Неустойка как форма гражданско-правовой ответственности подробно рассмотрена в п.2 данной темы.

Компенсация морального вреда. Данная форма ответственности используется применительно к розничной тор­говле в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей». Особенность данной формы ответственности состоит в том, что она используется в отношениях «предприниматель -обычное физическое лицо». Причинителем морального вреда в на­званных отношениях выступает предприниматель, а потерпевшим - гражда­нин-потребитель. Кроме того, особенностью компенсации морально­го вреда в розничной торговле потребителям является то, что этот вред связан здесь с нарушением имущественных прав потребителей: права на надлежащее качество товара, права на безопасность и пр.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, наруша­ющими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. По формальному смыслу указанной нормы компенсировать мораль­ный вред есть право, а не обязанность суда.

Отечественное законодательство не определяет ни минималь­ный, ни максимальный размер компенсации. Данный размер опреде­ляется судом. Иную форму компенсации, кроме денежной, в настоя­щее время законодательство не предусматривает. При определении размеров компенсации морального вреда суд должен принимать во внимание степень вины нарушителя (ст. 151 ГК РФ). Однако в неко­торых случаях, прямо предусмотренных законом, компенсация мо­рального вреда может осуществляться и независимо от вины причинителя вреда, например, если моральный вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности или расп­ространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую ре­путацию (ст. 1100 ГК РФ).

Кроме того, суд, определяя размер компенсации, обязан учесть характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий (п. 2 ст. 1101 ГК РФ). Этот характер оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен мо­ральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Наряду с этим при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (п. 2 ст. 1101 ГК РФ). Также ст. 151 ГК РФ предписывает учитывать суд и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Обратим также внимание на то обстоятельство, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущест­венного вреда (п. 3 ст. 1099 ГК РФ). Это означает, что: во-первых, по­терпевшие могут предъявлять иски только о компенсации морально­го вреда; во-вторых, размер компенсации морального вреда не зави­сит от величины возмещения имущественного вреда (ст. 15 Зако­на РФ «О защите прав потребителей»).

Контрольные вопросы:

1. Идентичны ли употребляемые в законодательстве и практике понятия «штраф» и «пеня»?

2. К кому переходит право собственности при передаче потребителю товаров в обороте, находящихся в залоге?

3. Вправе ли залогодержатель распоряжаться доходами от заложенного имущества?

4. Можно ли возложить на поручителя ответственность за судебные издержки?

5. В каких случаях задаток должен быть возвращен?

Ответственность сторон за нарушение условий договора

Заключив договор, стороны берут на себя обязательства, вытекающие из него. Эти обязательства должны выполняться надлежащим образом.

Если одна из сторон не исполнит своих обязательств по договору или исполнит их ненадлежащим образом, то это приведет к возникновению убытков у другой (потерпевшей) стороны. В этом случае потерпевшая сторона (кредитор) может требовать от стороны, нарушившей обязательство (должника), возмещения причиненных ей убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также упущенная выгода, т.е. неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота. При определении убытков руководствуются правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

Законом или договором помимо возмещения должником убытков может быть предусмотрена и уплата неустойки. Она является не только способом обеспечения исполнения обязательства, но и видом имущественной ответственности.

Неустойка – это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Она может выражаться в виде штрафа или пени. Штра ф определяется либо в твердой денежной сумме за каждое нарушение обязательства, либо в виде определенного процента от суммы неисполненного обязательства и взыскивается однократно. Пеня исчисляется в процентах от суммы неисполненного или ненадлежащее исполнения обязательства и уплачивается за каждый день просрочки, т.е. непрерывно вырастает.

При решении вопроса о соотношении убытков и неустойки Гражданским кодексом установлено общее правило, согласно которому убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором может быть предусмотрено и иное их соотношение. Следует отметить, что уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором. Если же должник вообще не исполнил договорного обязательства, то возмещение убытков и уплата неустойки освобождают его от исполнения обязательства в натуре.

Особая ответственность установлена за неисполнение денежного обязательства. За такие нарушения договорных обязательств, как неправомерное удержание чужих денежных средств, уклонение от их возврата, иная просрочка в их уплате либо неосновательное получение или сбережение за счет другого лица установлена обязанность должника по уплате процентов на сумму этих средств.

Является неисполнение стороной договора какого-либо из своих обязательств, в том числе ненадлежащее исполнение или просрочку исполнения договора.

Судебный порядок защиты гражданских прав считается доминирующим.

Гражданско-правовая ответственность возлагается на правонарушителя в форме обязанности погасить причиненные в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договора потери или в виде обязанности уплатить неустойку. в таких случаях потери (сумма утраченного или поврежденного имущества, расходы на восстановление нарушенного права, и не полученные доходы, т.е. упущенная выгода) взымаются во всех случаях, когда они возникли, пострадавшая сторона может их доказать и заявила требование о возмещении в суд. Неустойка взымается только в тех ситуациях, когда она прямо предусмотрена действующим законодательством либо положениями заключенного договора.

Всякое неисполнение дает потерпевшей стороне право на возмещение убытков и ущерба, который установлен с разумной степенью достоверности. Не исполнившая сторона не несет ответственности за ущерб, понесенный потерпевшей стороной в той мере, в которой ущерб мог быть избегаем в результате принятия разумных мер потерпевшей стороной.

В ситуациях, когда имеет место неисполнение договора, потерпевшая сторона может путем уведомления другой стороны предъявить дополнительный срок для выполнения соглашения.

В соответствии с Принципами гражданского законодательства оговорка, которая ограничивает или исключает ответственность одной стороны за неисполнение, либо допускает, чтобы одна сторона произвела исполнение, значительно расходится с тем, что другая сторона ожидала, не может быть исполнена, если ее использование привело бы к очевидной несправедливости, учитывая цель договора. Учитывая Рекомендации по заключению соглашений, утвержденных письмом Комитета РФ по торговле, при формулировании условий об обязательствах, освобождающих от ответственности (так называемых форс-мажорных ситуациях), нужно учитывать последствия той или иной формулировки положений договора, что может привести к снижению или повышению имущественной ответственности стороны договора.

В любых ситуациях нужно обратиться за помощью к компетентным специалистам и юристам для разъяснения возможных последствий тех или иных условий, а также предложить более благоприятные варианты заключаемого договора. Это требуется сделать не по заранее заготовленному трафарету договоров, а конкретно для каждого случая с учетом особенностей положения стороны договора и других обстоятельств, могущих повлиять на характер и качество выполнения этого договора
Лишь хорошо продуманный текст договора, соответствующий требованиям действующего законодательства предусматривает меры ответственности за неисполнение или неправомерное расторжение договора, в будущем может стать гарантией для надежной судебной защиты прав и законных интересов составившей этот договор стороны.

Средства правовой защиты в ситуации неисполнения договора предусматривают такие средства правовой защиты, как право требовать исполнения в натуре, приостановление собственного исполнения, расторжение договора, возмещение убытков.

1. Исполнение в натуре. В отношении обязанности продавца по поставке исполнение в натуре предполагает, обычно, две возможности. В первую очередь, это замена товара, в том случае, если несоответствие является существенным нарушением договора. Кроме того, это устранение несоответствия путем исправления, кроме тех ситуаций, когда это является неразумным. Что же насчёт продавца, то ст. 62 предусматривает, что он имеет право потребовать от покупателя уплаты цены, принятия поставки или исполнения им иных обязательств. Нужно учесть, что кредитор может требовать исполнения в натуре, только в тех случаях когда он не прибег к средству правовой защиты, не совместимому с этим требованием.
2. Приостановление исполнения. Право стороны по договору приостановить собственное исполнение до тех пор, пока другая не произведет свое исполнение, находит свое обоснование в положениях. По большому счёту, если ничего другого не предусматривается договором, покупатель не должен уплатить цену не только до того, как продавец не передает свой товар, но даже до того, как у покупателя не появляется шанс осмотреть товар. Тем временем продавец может отказать в передаче товара (либо товарораспорядительных документов), пока покупатель не уплатит цену.
3. Расторжение договора. Расторгнуть договор может лишь тогда, когда неисполнение обязательства другой стороной является существенным. Нарушение договора, допущенное одной из сторон, является существенным, если оно несёт в себе такой вред для другой стороны, что последняя в большой степени теряет то на что могла рассчитывать на основании договора, исключая ситуации, когда нарушившая договор сторона не предвидела подобного исхода и разумное лицо, действующее в том же качестве при аналогичных обстоятельствах, не предвидело бы его.
4. Возмещение убытков. Кредитор должен быть поставлен, насколько это реально, в то положение, в котором он находился бы, если бы договор был исполнен надлежащим образом. Это условие предполагает, что кредитор может полностью возместить убытки; эти убытки включают всякие понесенные кредитором потери, а также любую выгоду, которую он упустил. Не исполнившая сторона несёт ответственность лишь за убытки, которые она предвидела либо могла разумно предвидеть заключая договор как вероятное последствие его неисполнения.

Юридическая помощь по любым
вопросам недвижимости Узнать больше об услугах и ценах

Договор поставки заключается между предпринимателями - в этом его отличие от договора купли-продажи. За нарушение договорных обязательств законом предусмотрена ответственность сторон по договору поставки. В каких случаях и каким образом покупатель и поставщик могут отстаивать свои права, расскажем в статье.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, специфика которого определена статьей 506 ГК РФ . По договору поставки поставщик — продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, — обязуется передать ТМЦ, которые он произвел или закупил, покупателю, чтобы тот поставленные ТМЦ использовал в своей предпринимательской деятельности. Причем закон говорит, что поставляемая по такому контракту продукция не будет использоваться для личных или семейных нужд.

Таким образом, договор поставки заключается только между предпринимателями. Это главный квалифицирующий признак. Надо понимать, что никто не препятствует сторонам заключить обычный договор купли-продажи, но тут важно, что положения § 3 главы 30 ГК РФ предполагают регулирование длительных отношений, предполагающих неоднократные поставки имущества, что и влечет ответственность сторон.

Вначале ответственность сторон за нарушение договора поставки рассмотрим с позиции поставщика. Рассмотрим:

• основные виды нарушений, за которые законом предусмотрена ответственность продавца (поставщика);
• специфику ответственности.

Ответственность поставщика

Специфические формы ответственности установлены статьей 520 ГК РФ . При невыполнении требований покупателя об устранении недостатков ТМЦ или о доукомплектовании товаров он вправе приобрести недоставленное имущество у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на приобретение.

Неустойка

Помимо рассмотренных выше форм ответственности поставщика дополнительно может быть предусмотрена уплата неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Важно подчеркнуть, что по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Данная норма интересна тем, неустойка со стоимости недопоставленных в предыдущем периоде ТМЦ взыскивается вторично, если они не переданы приобретателю. Это обусловлено тем, что количество товаров, не переданное в предыдущем периоде, прибавляется к ТМЦ, которые должны быть переданы в следующем периоде (в следующий частный срок), и с этого количества при невыполнении обязательства начисляется неустойка.

При этом надо понимать, что указанная неустойка может быть взыскана с поставщика вне зависимости от того, есть ли условие о неустойке в договоре поставки. Это так называемая «законная» неустойка (ст. 332 ГК РФ ).

Ответственность покупателя

Ответственность за нарушение договора поставки предусмотрена и для покупателя. Он обязуется принять и оплатить ТМЦ. Принять товар — значит совершить действия, которые необходимы для обеспечения передачи и получения соответствующего имущества. В случаях, когда покупатель в нарушение закона не принимает поставку или отказывается ее принять, продавец вправе потребовать принять поставку или отказаться от исполнения договора (ст. 484 ГК РФ ).

Пени

При невыполнении условий об оплате (несвоевременная оплата) ответственность покупателя определяется договорной неустойкой, которая устанавливается в виде пени за просрочку платежа.