I

личности виновного, относятся: а) неоднократность преступлений - совершение общественно опасных деяний два и более раза, включая непогашенную судимость, если ранее лицо уже было осуждено за какое-либо преступление;

рецидив преступлений - совершение преступления лицом, имеющим судимость; б) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); в) особо активная роль в совершении преступления либо организация или руководство преступлением. Особо активная роль при соучастии может принадлежать организатору, подстрекателю, исполнителю (соисполнителям); г) совершение преступления с особой жестокостью,садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего. Закон называет в качестве отягчающих обстоятельств именно "особую жестокость", так как жесткость сама по себе сопутствует многим преступлениям. Четкой границы между особой жесткостью и садизмом нет. Издевательство выражается в грубом унижении достоинства потерпевшего, глумлении над ним: д) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения; е) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора. Такой способ означает особое пренебрежение виновного к правилам общественной морали, подрывает нормальный порядок взаимоотношений в сфере экономики и государственного управления;

ж) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти. Наиболее часто преступники используют форму милиции, а в качестве документов - удостоверения различных правоохранительных и контрольных органов (налоговой полиции, государственной безопасности. инспекций и т.д.). Данное обстоятельство свидетельствует об особой дерзости преступника.

Приведенное деление является до определенной степени условным, так как ряд обстоятельств характеризует одновременно (в большей или меньшей мере) опасность как самого преступления, так и лица, его совершившего. В отличие от

по уголовному праву РФ обстоятельства, характеризующие преступление и личность преступника, которые суд обязан учесть при индивидуализации наказания. Перечень обстоятельств является в законе (ст. 63 УК) исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

Наряду с отягчающими обстоятельствами, перечисленными в Общей части УК, выделяются обстоятельства, входящие в качестве квалифицирующего (отягчающего) признака в составы преступлений, предусмотренных статьями Особенной части. При этом закон устанавливает, что, если данное отягчающее обстоятельство предусмотрено в качестве признака конкретного состава преступления, оно не может повторно учитываться при назначении наказания.

К обстоятельствам, характеризующим повышенную степень опасности преступления, относятся: а) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; они должны находиться в причинной связи с совершенным преступлением и учитываются в том

случае, если не предусмотрены статьей Особенной части уголовного кодекса:

б) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Особая опасность таких преступлений заключается в том, что виновный вовлекает в орбиту преступной деятельности лиц с пороками воли и (или) сознания, подвергая опасности их жизнь и здоровье, причиняя им моральные страдания. Несовершеннолетние при этом нередко приобщаются к антиобщественному образу жизни; в) совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды. Данное обстоятельство существенно повышает опасность преступления, так как усиливает напряженность в обществе, может привести к возникновению массовых столкновений на национальной и религиозной почве; г) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. Служебной является любая деятельность, вытекающая из трудовых обязанностей лица, работающего по трудовому договору в государственной или иной зарегистрированной в установленном порядке организации. Под выполнением общественного долга понимаются любые законные действия, совершенные в интересах общества (пресечение правонарушения или сообщение в правоохранительные органы о совершенном или готовящемся преступлении); д) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, беззащитного или беспомощного либо лица, находящегося в зависимости от виновного. Данное обстоятельство является отягчающим потому, что указанные лица нуждаются в особой охране; е) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения. стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках. Признание данного обстоятельства отягчающим обусловлено тем, что указанные экстремальные события (связанные с массовым нарушением общественного порядка, паникой), как правило, создают особо благоприятную обстановку для преступных деяний,-.

К обстоятельствам, характеризующим повышенную степень опасности

УК РСФСР в УК РФ не признается отягчающим обстоятельством совершение Преступления 6 состоянии опьянения. Устинова Т.Д.

Энциклопедия юриста . 2005 .

Смотреть что такое "ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ОТЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ" в других словарях:

По уголовному праву РФ обстоятельства, характеризующие преступление и личность преступника, которые суд обязан учесть при индивидуализации наказания. Перечень обстоятельств является в законе (ст. 63 УК) исчерпывающим и не подлежит расширительному … Энциклопедия юриста

Юридический словарь

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ОТЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ - ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ОТЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ в уголовном праве РФ обстоятельства совершения преступления, наличие которых свидетельствует о повышенной общественной опасности как данного деяния, так и самого преступника. О.о.н. могут характеризовать как… … Юридическая энциклопедия

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ОТЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ - перечисленные в уголовном законе (ст. 63 УК РФ) обстоятельства, подлежащие, согласно предписаниям общих начал назначения наказания, обязательному учету при выборе конкретной меры наказания. В ч. 1 ст. 63 УК РФ содержится исчерпывающий перечень… … Словарь-справочник уголовного права

Обстоятельства, отягчающие наказание - исчерпывающий перечень обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК, наличие которых влияет на размер назначаемого судом наказания в сторону увеличения. Уголовный закон называет тринадцать отягчающих наказание обстоятельств, подразделяющихся на… … Словарь основных уголовно-процессуальных понятий и терминов

В уголовном праве РФ обстоятельства совершения преступления, наличие которых свидетельствует о повышенной общественной опасности как данного деяния, так и самого преступника. О.о.н. могут характеризовать как преступное деяние, так и личность… … Энциклопедический словарь экономики и права

обстоятельства, отягчающие наказание - в уголовном праве РФ обстоятельства, которые свидетельствуют о повышенной общественной опасности как преступного деяния, так и самого преступника. Исчерпывающий перечень О.о.н. содержится в ст. 63 УК РФ. К ним относятся: неоднократность… … Большой юридический словарь

Обстоятельства, отягчающие наказание - в соответствии с УК РФ обстоятельства, свидетельствующие о повышенной общественной опасности совершенного преступления. Перечень отягчающих обстоятельств в ст. 63 УК РФ является исчерпывающим: рецидив преступлений; наступление тяжких последствий… … Большой юридический словарь

Отягчающие обстоятельства в уголовном праве юридические факты и состояния, которые требуют назначить виновному более строгое наказание ввиду того, что они отрицательно характеризуют его личность, либо увеличивают степень общественной опасности… … Википедия

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность - ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ОТЯГЧАЮЩИЕ АДМИНИСТРАТИВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, к ним относятся: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; повторное совершение однородного административного правонарушения … Энциклопедический словарь-справочник руководителя предприятия

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание. 1. Отягчающими обстоятельствами признаются:

а) рецидив преступлений;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
г) особо активная роль в совершении преступления;
д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
е) совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.
2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Комментарий к статье 63
Рецидив преступлений ввиду повышенной общественной опасности является обстоятельством, отягчающим наказание. При этом согласно статье 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (см. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации"). Таким образом, если лицо, будучи осужденным за совершение умышленного преступления (при этом судимость не должна быть снята или погашена в установленном законом порядке), вновь совершает такое же (то есть умышленное) преступление, при назначении наказания суду надлежит учесть это обстоятельство как отягчающее.
Степень тяжести общественно опасных последствий оценивается судом с учетом всех обстоятельств дела. Однако ввиду того, что наступление тяжких последствий во многих статьях Особенной части УК предусмотрено в качестве квалифицирующего признака преступления, оно уже не может быть учтено как обстоятельство, отягчающее наказание. В то же время в Уголовном кодексе имеется ряд статей, согласно которым эти последствия не отнесены к числу квалифицирующих признаков. Однако это не свидетельствует об исключении законодателем возможности их наступления, например, при совершении таких преступлений, как принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 УК), заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК), массовые беспорядки (ст. 212 УК) и т.д. При наличии этих последствий суд вправе признать их обстоятельством, отягчающим наказание, но только в том случае, если между общественно опасным деянием и указанными последствиями будет установлена причинная связь.
Определение совершения преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) содержится в ст. 35 УК. Поскольку групповые преступления относятся к числу наиболее опасных форм преступной деятельности, во многих статьях Особенной части УК, особенно по умышленным преступлениям, группа лиц, предварительный сговор или организованная группа указаны как квалифицирующие признаки преступления. В то же время во многих статьях Особенной части УК эти обстоятельства не предусмотрены и потому могут быть признаны отягчающими наказание, например, при совершении таких преступлений, как развратные действия (ст. 135 УК), подмена ребенка (ст. 153 УК), совершение иных преступлений с участием нескольких виновных. При этом важно иметь в виду, что суд, назначая наказание участникам преступной группы, должен учитывать характер и степень опасности участия в преступлении каждого соучастника, поскольку индивидуализация наказания, несомненно, является одним из условий постановления справедливости приговора.
Особо активная роль лица в совершении преступления (п. "г" части 1 ст. 63 УК) также принадлежит к числу обстоятельств, отягчающих наказание. Однако данное обстоятельство может иметь место лишь в том случае, если преступление совершено в соучастии. При этом особо активная роль виновного обязательно должна быть конкретизирована в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора (п. 3 части 1 ст. 307 УПК).
Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не только свидетельствует о повышенной опасности совершенного преступления, но и о социальной опасности виновного. Так, привлекая к совершению преступления невменяемых, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, виновные нередко пытаются избежать уголовной ответственности. В то же время привлечение к совершению преступления лиц, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или токсикологического опьянения, позволяет существенно облегчить достижение преступной цели. Более того, если в первом случае считается, что объективную сторону преступления выполняет виновный, то есть именно он является исполнителем преступления, а невменяемый или не достигший возраста, с которого наступает уголовная ответственность, используются им как орудия преступления (см. ком. к части 2 ст. 33 УК), то во втором виновный чаще всего выступает в роли подстрекателя или организатора преступления.
Согласно части 2 ст. 19 Конституции РФ любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности запрещены. Однако, несмотря на это, практика показывает, что большинство тяжких и особо тяжких преступлений совершается именно по мотивам национальной, расовой и религиозной ненависти. Именно поэтому отнесение законодателем указанных мотивов к числу обстоятельств, отягчающих наказание, на наш взгляд, является вполне обоснованным. Более того, согласно п. "е" части 1 комментируемой статьи среди обстоятельств, отягчающих наказание, указано также совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью сокрыть другое преступление или облегчить его совершение. При этом важно иметь в виду, что поведение потерпевшего в этом случае воспринимается как некое зло только виновным, в то время как на самом деле оно таковым не является. Так, к числу правомерных действий потерпевшего можно отнести, например, осуществление законного вступления в права наследования или реализацию права на воспитание ребенка и т.д.
Что же касается выполнения объективной стороны одного преступления с целью сокрытия или облегчения совершения другого, то в этом случае виновный фактически совершает два противоправных деяния. Причем если в первом случае он пытается таким образом уклониться от ответственности за совершение первого (как правило, более тяжкого преступления), то во втором случае его цель связана с доведением задуманного преступления до конца.
Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением этим лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга в большинстве случаев относится к числу признаков преступлений против жизни и здоровья (гл. 16 УК). Так, например, в п. "б" части 2 ст. 105 УК (убийство) это обстоятельство указано в качестве квалифицирующего признака, в связи с чем оно уже не может учитываться судом как отягчающее наказание. Если же это обстоятельство не указано в диспозиции той или иной статьи Особенной части УК в качестве квалифицирующего признака, то оно вполне может быть учтено судом как отягчающее.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.1992 N 15 "О судебной практике по делам об умышленных убийствах" утратило силу в связи с изданием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)". При этом под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия любого лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора с государственными, кооперативными или иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству. В то же время выполнение общественного долга представляет собой осуществление гражданами как специально возложенных на них общественных обязанностей, так и совершение других действий в интересах общества или отдельных лиц (например, пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении и т.п.) - см. п. 7 Постановления N 15 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 1992 г. "О судебной практике по делам об умышленных убийствах".
Согласно формулировке п. "ж" части 1 комментируемой статьи потерпевшими в данном случае могут быть также близкие вышеупомянутых лиц. При этом понятие "близкие" не следует трактовать в узком смысле этого слова, то есть как узкий круг наиболее близких родственников (в соответствии с п. 4 статьи 5 УПК РФ к числу таковых относятся супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки). Представляется, что помимо родственников к числу близких могут быть отнесены также соседи, друзья, давние знакомые, другие лица, которыми действительно дорожит лицо, чья правомерная деятельность спровоцировала противоправные действия виновного.
Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного, значительно облегчает последнему реализацию преступного умысла. При этом, говоря о беременности женщины, законодатель осознанно употребляет такое словосочетание, как "заведомо для виновного", что предполагает осведомленность лица о беременности женщины, в отношении которой он совершил преступление. При этом степень осведомленности в данном случае, на наш взгляд, не имеет какого-либо значения. Даже если виновный, обладая определенной информацией, предполагал, что потерпевшая находится в состоянии беременности, и действовал из расчета, что это всего лишь предположение, его деяние следует оценивать как преступление, характеризующееся повышенной общественной опасностью. В то же время, если виновный добросовестно заблуждался, полагая, что женщина не беременна, указанное обстоятельство не подлежит учету судом как отягчающее наказание.
Совершение преступления в отношении малолетнего, то есть лица, не достигшего 14-летнего возраста, также отнесено Законом к числу обстоятельств, отягчающих наказание. Однако при этом следует помнить о том, что в некоторых статьях Особенной части УК возраст потерпевшего указан в качестве квалифицирующего признака, в силу чего это обстоятельство не может быть одновременно учтено судом и как отягчающее наказание. В качестве примера здесь можно привести п. "в" части 3 ст. 131 УК (изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста), а также п. "в" части 3 ст. 132 УК (насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста) и т.п.
Что же касается совершения преступления в отношении беззащитных или беспомощных, то в качестве таковых могут выступать лица с определенными физическими недостатками, психическими расстройствами, а также престарелые люди. Более того, сюда же, по нашему мнению, следует отнести ситуации, когда виновный совершает преступление в отношении спящего или больного.
В то же время к лицам, находящимся в зависимости от виновного, относятся те люди, которые получают от него жизненно важную помощь, причем зависимость в данном случае может быть любой (материальной, служебной и т.д.).
Такое обстоятельство, как совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего (п. "и"), предполагает необходимость толкования таких понятий, как особая жестокость, садизм, издевательство.
Поскольку особая жестокость указана в ряде статьей Особенной части УК в качестве квалифицирующего признака преступления, (например, в п. "д" части 2 ст. 105 УК, п. "в" части 2 ст. 131 УК и т.д.), то она не всегда может быть учтена судом как обстоятельство, отягчающее наказание. Однако в любом случае важно помнить о том, что понятие особой жестокости шире понятия причинения мучений и свидетельствует о таких качествах виновного, как исключительное бессердечие и крайняя беспощадность по отношению к жертве. Признак особой жестокости может иметь место в тех случаях, когда, например, в процессе совершения преступления к потерпевшему применялись пытки, истязания или совершалось глумление над жертвой либо когда преступление совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (например, нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Более того, особая жестокость может выражаться в совершении преступления в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания (см.: п. 8 Постановления N 1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)").
Под садизмом часто понимается половое извращение, при котором для достижения полового удовлетворения необходимо причинение партнеру боли. Однако как обстоятельство, отягчающее наказание, садизм следует понимать в более широком смысле этого слова, а именно как ненормальную страсть к жестокости, наслаждение чужими страданиями.
Что же касается издевательства, то оно может проявиться, например, в особо циничных действиях, унижении чести и достоинства потерпевшего.
Включение использования оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также применения физического или психического принуждения в число обстоятельств, отягчающих наказание, не случайно. В большинстве случаев наиболее тяжкие преступления против личности и собственности совершаются при наличии хотя бы одного из указанных обстоятельств. Это в свою очередь также свидетельствует о повышенной опасности тех лиц, которые совершают подобные преступления. Вместе с тем вряд ли можно вести речь о рассмотрении использования вышеуказанных предметов в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, при совершении таких преступлений, как, например, незаконное обращение с радиоактивными материалами (ст. 220 УК) или хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК), поскольку в этих случаях они являются не орудиями совершения преступления, а предметами преступных посягательств.
Что же касается принуждения, то оно может быть самым разнообразным. Так, например, физическое принуждение может состоять в нанесении побоев потерпевшему, запирании его в помещении, а также лишении пищи, воды, сна и т.д. Психическое принуждение может выражаться в угрозах расправы над потерпевшим или его близкими, иных действиях, применяемых виновным с целью достижения преступного результата.
Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках (п. "л") также относится к числу обстоятельств, отягчающих наказание. При этом согласно ст. 3 Федерального конституционного закона от 30.05.2001 N 3-ФКЗ (в ред. Федерального конституционного закона от 30.06.2003 N 2-ФКЗ) чрезвычайное положение вводится лишь при наличии обстоятельств, которые представляют собой непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан или конституционному строю Российской Федерации и устранение которых невозможно без применения чрезвычайных мер. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:
а) попытки насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации, захвата или присвоения власти, вооруженный мятеж, массовые беспорядки, террористические акты, блокирование или захват особо важных объектов или отдельных местностей, подготовка и деятельность незаконных вооруженных формирований, межнациональные, межконфессиональные и региональные конфликты, сопровождающиеся насильственными действиями, создающие непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан, нормальной деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления;
б) чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии и эпизоотии, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекшие (могущие повлечь) человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения и требующие проведения масштабных аварийно-спасательных и других неотложных работ.
Таким образом, если лицо совершило преступление на момент действия чрезвычайного положения, суд при назначении наказания вправе учесть это обстоятельство как отягчающее наказание. Если же преступление совершено в условиях стихийного или иного общественного бедствия, массовых беспорядков, но чрезвычайное положение на момент реализации преступного умысла введено не было, сроки его действия истекли или было принято решение о его отмене, согласно п. "л" части 1 комментируемой статьи суд может учесть эти обстоятельства как отягчающие наказание, но не вправе ссылаться на них как на условия чрезвычайного положения.
При этом под стихийным бедствием следует понимать такие природные явления, как землетрясение, наводнение, оползни, иные катаклизмы, связанные с гибелью людей, причинением вреда их здоровью или имуществу. К числу иных общественных бедствий могут быть отнесены события, возникающие в связи с деятельностью людей, например, военные действия, пожары и т.д. Массовые беспорядки представляют собой нарушения общественной безопасности и общественного порядка, совершаемые большой группой людей (толпой). Общественная опасность массовых беспорядков заключается в том, что они часто сопровождаются погромами, поджогами, уничтожением имущества, оказанием вооруженного сопротивления представителям власти, иными насильственными действиями. При этом важно помнить о том, что указанные обстоятельства могут быть учтены судом как отягчающие наказание лишь в том случае, если действия виновного не подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст. 212 УК.
Преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора, в большинстве случаев совершаются в сфере экономической деятельности (лжепредпринимательство; незаконное получение кредита; уклонение от уплаты налогов с организаций и т.д.). В связи с этим предусмотренные в п. "м" части 1 комментируемой статьи обстоятельства могут быть признаны судом как отягчающие наказание в том случае, если виновный использует свое служебное положение вопреки интересам службы либо выставляет заключенный с ним договор в качестве гарантии добросовестности и порядочности.
Использование форменной одежды или документов представителя власти (п. "н") также отнесено законодателем к числу обстоятельств, отягчающих наказание, поскольку в этом случае лицо совершает преступление, прикрываясь авторитетом определенных властных структур, что, бесспорно, повышает общественную опасность содеянного.
В заключение важно отметить следующее. Если перечень смягчающих обстоятельств может быть расширен, то перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Это означает, что суд вправе учесть в качестве отягчающего обстоятельства любое из перечисленных в ст. 63 УК, однако выйти за рамки указанной статьи он не может.

смягчающий обстоятельство преступление сострадание

К отягчающим наказание обстоятельствам УК Российской Федерации относит:

Неоднократность преступлений, рецидив преступлений. Эти два однородных вида отягчающих обстоятельств объединены в одну группу, оба они свидетельствуют о более значительной опасности виновного, упорно не желающего вести законопослушный образ жизни даже после применения к нему мер уголовно-правового характера. В то же время закон предоставляет суду право, в зависимости от характера первых преступлений, не признавать это обстоятельство отягчающим. Обычно это бывает в тех случаях, когда и первое, и последующие преступления являются неосторожными, или хотя и умышленными, но небольшой тяжести, или новое преступление незначительно и не составляет продолжения прошлой преступной деятельности.

Наибольшую опасность представляют лица, ранее судимые за совершение умышленных преступлений (рецидив), что безусловно должно влечь повышенное наказание виновному лицу при совершении им любого преступления.

Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления оценивается судом с учетом характера совершенного преступления и всех обстоятельств дела. На решение оказывают влияние такие обстоятельства, как важность объекта посягательства, величина причиненного вреда, наступившее увечье или смерть человека и т.д. Причинение тяжких последствий отягчает наказание не только при умышленном, но и при неосторожном совершении преступления, поэтому независимо от формы вины это обстоятельство может быть признано отягчающим. Для этого суду необходимо установить связь между совершенным деянием и наступившими последствиями. Наступление тяжких последствий во многих составах Особенной части УК является признаком преступления и в силу этого не может быть, как правило, обстоятельством, отягчающим наказание. Вместе с тем в УК имеется ряд составов преступлений, в которых тяжкие последствия не являются признаком преступления, однако в результате их совершения тяжкие последствия наступают (ст. 120, 122, 228, 258, 261 и т.д.). В этих случаях суд вправе признать отягчающим обстоятельством наступление тяжких последствий в результате совершения этих преступлений. Тяжкое последствие, как свидетельствует судебная практика, иногда может быть признано отягчающим как в случаях, когда оно охватывается признаками состава преступления, так и в случаях, когда оно выходит за пределы этого состава, как бы увеличивая степень выраженности. Так, умышленные действия виновного, повлекшие потерю зрения на оба глаза, должны быть признаны действиями, причинившими тяжкие последствия, поскольку потеря зрения на один глаз все равно относится к тяжкому вреду здоровья и охватывается признаками состава ст. 111 УК РФ. В то же время, если тяжесть последствий указана в качестве признака конкретного преступления, она сама по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Тяжесть последствий существенно влияет на оценку степени общественной опасности деяния: чем тяжелее последствие, тем опаснее совершенное деяние. Но последствия должны находиться в причинной связи с деянием.

Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) признано отягчающим наказание потому, что любое групповое преступление всегда повышает его общественную опасность, поскольку объединение усилий нескольких лиц в группу, группу лиц по предварительному сговору, организованную группу и тем более преступное сообщество, объективно позволяет совершать более опасные преступления, непосильные для одного преступника, дает возможность причинять более существенный ущерб, значительно облегчает совершение преступления, затрудняет его раскрытие и т.д.

Особо активная роль (п. "г") в совершении преступления. Об особо активной роли виновного следует говорить в том только случае, когда преступление совершается в соучастии, как при соисполнительстве, так и при соучастии в тесном смысле слова, поскольку только в групповых преступлениях должна выявляться и устанавливаться роль каждого участника преступления. Лицо, проявившее особо активную роль в совершении преступления, представляет наибольшую опасность среди других участников преступления. Следует подчеркнуть, что закон говорит не просто об активной роли лица в совершении преступления, а указывает на ее "особую" активность. Отсюда следует, что поведение виновного в совершении преступления должно выражаться не просто в каких-либо предложениях, инициативах, а отличаться, например, организаторством, сплочением других участников, поддержанием дисциплины, лидерством во всех проявлениях и т.д. Особо активная роль виновного как обстоятельство, отягчающее наказание, должна быть судом мотивирована в приговоре, с указанием конкретных действий, которые говорят об особой активности виновного.

Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность (п. "д"), признается отягчающим наказание, поскольку субъект преступления, преследуя свои цели, совершает преступление руками других лиц, привлекая для этого страдающих тяжелыми психическими расстройствами, либо находящихся в состоянии опьянения, а также малолетних, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность за конкретное преступление. Эти лица не ориентируются или не в полной мере ориентируются в жизненных ситуациях, они в силу физического или психического состояния быстро поддаются на уговоры, просьбы, искренне верят, что им "ничего за это не будет". Они, поддавшись этим уговорам, просьбам, подкупам, совершают общественно опасные деяния, иногда полагая даже, что оказывают безобидную услугу. Виновный же умышленно создает такие условия, при этом сознавая опасность совершаемых ими действий, желая поступать таким образом. В теории права такие действия носят название "посредственного исполнения", а в п. 2 ст. 33 УК РФ прямо указано, что исполнителем признается "также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных Уголовным кодексом".

Совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. "е") охватывает несколько низменных мотивов преступлений, каждый из которых имеет самостоятельное значение при назначении виновному наказания.

Действия, направленные к возбуждению национальной, расовой или религиозной ненависти или вражды, уголовный закон относит к самостоятельному составу преступления (ст. 282 УК РФ). В некоторых составах преступлений данное обстоятельство указывается как квалифицирующий признак. Например, п. "л" ч. 2 ст. 105, п. "е" ч. 2 ст. 111, п. "е" ч. 2 ст. 112 и т.д. При квалификации указанных преступлений обстоятельство "по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды" само по себе не учитывается как отягчающее наказание. Однако, назначая наказание, суды принимают во внимание конкретную степень низменности соответствующего мотива деяния. Безусловным отягчающим обстоятельством является не только степень выраженности, но и сам факт перечисленной мотивации в преступлениях.

Совершение преступления с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение является отягчающим наказание для лица, которое совершает новое преступление, чтобы скрыть первое совершенное им же преступление. Например, П. убил гражданина в его доме, после чего поджег этот дом, чтобы скрыть убийство, имитировав гибель человека при пожаре.

Кроме этого виновным может быть совершено одно преступление, чтобы облегчить совершение другого. Например, чтобы завладеть ценностями, виновный убивает собственника этих ценностей как преграду для завладения ими.

Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга предусмотрено в п. "ж" ч. 1 ст. 63 УК. К лицам, осуществляющим служебную деятельность, следует относить не только представителей власти или иных должностных лиц. Это и лица, выполняющие работу по трудовому договору (контракту), заключенному с государственными, коммерческими организациями, частными фирмами, деятельность которых не противоречит действующему законодательству. Например, любой государственный служащий согласно ст. 3 Федерального закона "Об основах государственной службы Российской Федерации", частный нотариус, аудитор, охранник частной или детективной службы и т.д. Значительно шире следует понимать содержание "выполнения общественного долга". Под выполнением общественного долга понимается как осуществление гражданами специально возложенных на них обязанностей, так и совершение действий лично по своей инициативе в интересах общества или иных лиц по пресечению правонарушений, задержанию лица, совершившего преступление, и т.п.

Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного, предусмотрено в п. "з" ч. 1 ст. 63 УК.

Использование виновным в своих преступных целях состояния беременности женщины, малолетнего возраста, беспомощности или беззащитности потерпевшего свидетельствует об особой опасности и жестокости преступника, о наличии у него крайне отрицательных моральных качеств, что требует применения более суровых мер наказания для его исправления.

Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего (п. "и" ч. 1 ст. 63 УК) свидетельствует о повышенной общественной опасности как преступления, так и лица, совершившего его, характеризующегося цинизмом и бесчеловечностью. Наиболее часто эти обстоятельства встречаются при совершении преступлений против личности (убийства, истязания, причинение вреда здоровью), а также в преступлениях, связанных с посягательством на личность, например, вымогательство, разбой, хулиганство и др.

Отягчающее обстоятельство в виде совершения преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения (п. "к") весьма часто встречается в последнее время.

Другое отягчающее обстоятельство в этом пункте - физическое и психическое принуждение. Физическое принуждение выражается в насилии и издевательстве над потерпевшим; в причинении ему побоев, в связывании его и других активных действиях.

Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках (п. "л" ч. 1 ст. 63 УК РФ). Чрезвычайное положение - это особое правовое положение в стране, регионе, области, крае, вводимое на определенный период в силу исключительных обстоятельств и допускающее применение особых мер для поддержания порядка. С чрезвычайным положением обычно связано учреждение специальных органов, наделенных особыми полномочиями, введение чрезвычайных мер охраны, расширение компетенции органов административной власти и управления. Чрезвычайное положение является временной мерой и обычно вводится для скорейшей нормализации обстановки, восстановления законности и правопорядка, устранения угрозы безопасности граждан и оказания им необходимой помощи. Основаниями введения чрезвычайного положения могут быть: попытка насильственного изменения конституционного строя, массовые беспорядки, сопровождающиеся насилием, межнациональные конфликты, блокада отдельных местностей, угрожающие жизни и безопасности граждан, эпидемии, стихийные бедствия, крупные аварии, требующие проведения аварийно-спасательных и восстановительных работ. Безусловно, что совершение преступления в этих условиях представляет повышенную опасность, что и служит основанием для отнесения этого обстоятельства к отягчающим наказание.

Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора (п. "м" ч. 1 ст. 63 УК), повышает общественную опасность личности виновного, поскольку он использует доверие, оказанное ему в силу его служебного положения или договора. При этом виновный использует свое служебное положение вопреки интересам службы либо использует свое положение по заключенному с ним договору. Виновный, совершая преступление, сознает, что, используя свое служебное положение или заключенный договор, обманывает потерпевших, вводит их в заблуждение относительно своей порядочности, добросовестности и правильности своих действий. Такие действия, особенно если они совершаются государственными служащими, дискредитируют орган государства или иной представительный орган.

Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти (п. "н") как отягчающее наказание обстоятельство введено в уголовный закон впервые, что обусловлено распространенностью совершения таких преступлений. В практике довольно часто появляются лжеработники милиции, лжеинспектора пожарного надзора, лжеработники социальной службы, лжеконтролеры в транспорте и т.п. Все эти лица, выдавая себя за представителей власти, имеют поддельные удостоверения и облекаются в соответствующую форменную одежду. Используя эти атрибуты, виновные беспрепятственно проникают в жилые помещения, хранилища, взыскивают штрафы, совершают грабежи и мошенничества. Совершение преступлений с использованием форменной одежды или документов представителя власти приносит вред как обществу в целом, так и отдельным гражданам. Лица, совершающие таким способом преступления, дискредитируют деятельность определенных государственных органов, определенные профессии, порождают недоверие к органам управления государственных, общественных, коммерческих и иных структур общества.

Если перечень смягчающих обстоятельств, как было указано выше, может быть расширен и суд может признать смягчающим любое из установленных обстоятельств, то перечень отягчающих обстоятельств расширительному толкованию не подлежит, и суд при назначении наказания не может признать в качестве таковых обстоятельства, не указанные в перечне ст. 63 УК.

Какое именно наказание грозит преступнику, зависит от многих факторов - тяжести деяния, наступивших последствий, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств.

В УК РФ есть две статьи, в которых приведен перечень факторов, влияющих на меры ответственности. Суд обязательно учитывает их при назначении наказания. Рассмотрим их подробнее.

Смягчающие обстоятельства позволяют снизить размер санкций, отягчающие - ужесточить.

Смягчающие обстоятельства

Их список приведен в ст. 61 УК РФ:

• Возраст преступника

Несмотря на то, что за большинство преступлений , законодатель учитывает, что подростки могут не осознавать опасность своих действий. Кроме того, несовершеннолетний может пойти на преступление из-за принуждения, зависимого положения и т.д.

• Беременность

Суды не всегда принимают ее во внимание. Если будущая мама ведет аморальный образ жизни, употребляет наркотики или алкоголь, суд может вынести приговор по всей строгости закона.

• Преступление совершено впервые

Если человек ранее не привлекался по уголовной статье, мера ответственности для него будет не столь жесткой. Это касается только деяний небольшой и средней тяжести.

Человек считается совершившим преступление впервые в следующих ситуациях:

• не был подвергнут наказанию за него раньше;
• вынесенный ранее приговор не вступил в силу;
• истек срок давности по предыдущему преступлению;
• судимость была снята или погашена;
• совершенное деяние больше не наказуемо в связи с изменениями в законе;
• ранее был освобожден от уголовной ответственности.

Важное условие - причиной совершения преступления впервые должно быть случайное стечение обстоятельств.

• Наличие малолетнего ребенка

Это обстоятельство является смягчающим как для отца, так и для матери малышей. Но оно не учитывается, если родители или один из них были лишены родительских прав, не заботятся о детях, передали их на попечение другим лицам или госучреждениям, ведут асоциальный образ жизни.

• Чистосердечное признание

Признание вины и оказание помощи следствию также могут сыграть на руку преступнику. Под явкой с повинной понимают ситуацию, при которой гражданин сам и по своей воле явился в полицию и заявил, что нарушил закон.

Признать вину - это согласиться с доводами обвинения и фактическими обстоятельствами содеянного.

Преступник также может заключить со следствием соглашение о сотрудничестве. Он может избежать уголовной ответственности, если расскажет о сообщниках и обстоятельствах совершенного преступления.

• Вина пострадавшего

Иногда жертва сама толкает гражданина на преступление. В этом случае смягчающим обстоятельством выступает ее аморальное или противоправное поведение. К ним относят оскорбления, провокации, причинение вреда, клевета.

Если действиями пострадавшего привели к преступлению, санкцию смягчат.

• Самозащита

Порой нанесение травм человеку и даже его убийство - необходимые меры для спасения своей жизни и близких людей. Если действия преступника соразмерны действиям нападавшего, это считается самообороной. Наказание за самозащиту не назначают.

Уголовная ответственность грозит только за чрезмерное применение силы при самозащите.

• Превышение пределов самообороны в особых случаях

К таким ситуациям относят задержание преступника, крайнюю необходимость, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения. Все это - смягчающие факторы.

• Оказание помощи пострадавшему

Суд обязательно смягчит наказание, если виновный помог потерпевшему, оказал ему первую помощь и отвез в больницу. Сюда же относится добровольное возмещение имущественного, морального вреда жертве преступления. Чаще всего это происходит после серьезных ДТП.

• Мотив

Мотив тоже может повлиять на меру ответственности. Если человек пошел на нарушение закона в целях сострадания или оказался в тяжелой жизненной ситуации, судья учтет это. Тяжелые обстоятельства - это серьезная болезнь подсудимого или его близких родственников, отсутствие работы, длительная невыплата заработной платы и т.д.

Убийство из сострадания - это лишение жизни тяжелобольного человека по его просьбе.

• Отсутствие выбора

Зависимость преступника от кого-либо или принуждение к совершению преступления также повлияют на размер наказания. Не всегда лица идут на противоправные деяния по своей воле. Иногда у них не остается другого выхода, кроме как выполнить чей-то приказ.

Это далеко не полный список. Судья в качестве смягчающего обстоятельства может учесть и другие факты. Например, состояние здоровья обвиняемого.

Назначение наказания при смягчающих обстоятельствах

Если преступник пришел с повинной, помогал следствию или же ранее оказал помощь жертве и возместил вред, наказание не может превышать 2/3 от самой строгой санкции по статье.

Если подписано досудебное соглашение о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, размер наказания не будет превышать половины максимального срока.

В остальных случаях выбор санкции остается на усмотрение суда.

Обязательное условие смягчения наказания - отсутствие отягчающих факторов.

Убийство, совершенное при смягчающих обстоятельствах

Закон выделяет 3 вида такого убийства:

1. матерью своего новорожденного ребенка;
2. в состоянии аффекта;
3. при превышении пределов необходимой обороны.

Несмотря на серьезность последствий, суд учитывает моральное состояние преступника, обстоятельства, в которые он попал, а также действия убитого.

Иногда жертва сама провоцирует человека на собственное убийство.

Смягчающие обстоятельства по ст. 228 УК РФ

Они ничем не отличаются от смягчающих факторов по другим статьям УК РФ. Например, суд уменьшит срок, если обвиняемый добровольно сдал партию наркотиков полиции, поделился известными ему сведениями о наркоторговцах, курьерах, точках сбыта и т.д.

Если гражданин активно способствовал пресечению и раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, его освободят от наказания.

Добровольная сдача наркотиков - это их передача полиции до обыска и задержания.

Отягчающие обстоятельства

Их наличие говорит об особой общественной опасности совершенного деяния и отрицательных характеристиках личности преступника. В отличие от смягчающих обстоятельств, они ужесточают наказание.

Список отягчающих обстоятельств содержит ст. 63 УК РФ:

• рецидив - повтор преступления, за которое человек уже был осужден;
• мотив нетерпимости к различным конфессиям, общественным объединениям, представителям других идеологий, национальностей и рас;
• активная роль в совершенном преступлении;
• тяжелые последствия для жертвы;
• использование оружия, боеприпасов, взрывчатки;
• особая жестокость злоумышленника - намеренное причинение сильной боли, использование садистких методов, надругательство над телом;
• малолетний возраст жертвы (до 14 лет), либо беспомощность пострадавшего (пожилой возраст, зависимость от злоумышленника);
• совершение преступления в отношении беременной женщины. При этом злоумышленник знает о ее положении.

Перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим.

Отягчающим фактором также считается совершение преступления:

1. С привлечением ребенка или недееспособного лица

Таким сообщникам не грозит уголовная ответственность. Они не считают свое участие в деянии противозаконным, а злоумышленник пользуется данным обстоятельством, что говорит о его особой опасности для общества.

1. Против должностного лица при исполнении

Для применения этого фактора суд должен установить причинно-следственную связь между работой жертвы и действиями злоумышленника.

1. Во время катаклизмов

Совершение преступления во время общественных беспорядков, стихийных бедствий, чрезвычайного положения также считается отягчающим вину фактором. Обычно речь идет о мародерстве в брошенных домах, магазинах и т.д.

1. Для сокрытия другого преступления

Скрыть следы другого нарушения или облегчить совершение нового - также отягчающие факторы.

1. Мотив пропаганды терроризма

Это распространение провокационных данных среди граждан, привлечение в ряды террористов мирных лиц, оказание помощи незаконным формированиям.

1. С использованием удостоверения либо форменной одежды

Такие действия накладывают негативный отпечаток на правоохранительные органы. Сотрудники полиции - это представители власти, а злоумышленники используют их «облик» в своих незаконных целях.

Если отягчающее обстоятельство уже предусмотрено статьей УК РФ, суд не учитывает его дополнительно.

Является ли алкогольное опьянение отягчающим обстоятельством?

Наличие в крови преступника алкоголя или наркотиков не входит в перечень отягчающих обстоятельств. Однако суд может счесть его таковым. Судья примет решение исходя из характера и степени опасности противозаконного деяния, обстоятельств, личности злоумышленника и т.д.

Алкогольное опьянение не всегда считается отягчающим обстоятельством.

Убийство при отягчающих обстоятельствах

Убийству посвящена ст. 105 УК РФ. Отягчающие обстоятельства перечислены в части 2 - это лишение жизни двух и более человек, малолетнего или беспомощного лица, беременной женщины, общеопасным способом, с целью скрыть следы другого преступления и т.д.

Преступнику за убийство при отягчающих обстоятельствах грозит длительный тюремный срок - от 20 лет до пожизненного.

Индивидуальность преступления во многом проявляется в наборе характеризующих личность преступника признаков и факторов совершения противоправного деяния. Наряду с обстоятельствами, способными пойти на пользу обвиняемому лицу (их список строго не регламентирован и может рассматриваться и приниматься во внимание индивидуально), предусмотрены и определённые факторы, сопутствующие инкриминируемому деянию и усугубляющие вину преступника, а соответственно и тяжесть окончательного наказания. Согласно устоявшейся судебной практике, граждане, попадающие под список, который будет приведён ниже, более подвержены желанию нарушить закон и в меньшей степени поддаются исправлению, что требует вынесения для них значительно более строго наказания. Вот и в рамках настоящей статьи будут разобраны эти факторы, которые в уголовном праве имеют название «отягчающие обстоятельства», какие условия они включают, а также как и в какой степени они влияют на окончательный приговор.

Понятие

Отягчающее обстоятельство - это юридический факт или состояние индивида, характеризующие обвиняемого с отрицательной стороны и/или повышающие степень общественной опасности содеянного.

Данные факторы, как уже было сказано выше, не позволяют суду назначить более мягкое наказание за нарушение закона, в силу того, что личность обвиняемого уже характеризуется не в лучшей степени. На основе этих фактов суд вправе сделать выводы о его отношении к установленным законным нормам в целом и предположить малую эффективность исправительной меры в случае вынесения недостаточно строгого наказания.

Виды

В отличие от смягчающих обстоятельств, отягчающие обстоятельства в полном неизменном списке представлены в статье 63 Уголовного кодекса РФ. Исчерпывающий перечень не позволяет толковать их в более расширенном виде и приравнивать к ним другие факторы. Список состоит из 17 пунктов, а именно:

Рецидив преступлений

Рецидив - это повторное нарушение закона с уже имеющейся судимостью за ранее совершённое умышленное противоправное деяние. В соответствии с ч. 4 ст.18 УК РФ, не признаются:

• судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
• судимости за преступления, совершённые лицом в возрасте до восемнадцати лет;
• судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные.

Но при этом, если лицо допустило нарушение закона небольшой тяжести, но уже имеет судимость за более тяжкое, то это также образует рецидив. Соответственно, максимально логичны мотивы включения рецидива в данный список, так как он напрямую и наглядно демонстрирует, что само наказание и пенитенциарное учреждение в частности не справились со своей задачей. С учётом сложившийся ситуация и принимая во внимание ранее совершённые деяния, суд и будет выносить решение об окончательной тяжести наказания.

Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления

Как наверняка многим известно, наступление тяжких последствий уже включено в состав многих статей в УК РФ, и поэтому они не могут рассматриваться как отягчающие, так как уже являются установленным признаком. Но наряду с этим в УК РФ существует немало деяний, которые не включают в свой состав тяжесть последствий, но при их совершении такие последствия могут наступить. К примеру, это организация массовых беспорядков (ст. 212 УК РФ), результаты которых могут быть просто ужасающими.

Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации)

Аналогично предыдущему пункту описанные здесь факторы часто входят в состав деяния. Данный пункт может применяться, например, при ложном доносе об акте терроризма группой лиц.

Особо активная роль в совершении преступления

Данный пункт, по сути, является продолжением предыдущего и имеет место только в соучастии в нарушении закона. Данная активность лица характеризует его принципиальное отношение к закону, а подобное «рвение», направленное в противоправное русло, может проявляться на всех преступного умысла.

Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжёлыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность

Лицо, желающее нарушить закон, реализует свои желания за счёт других, при этом жертва его интереса, которая выступает в роли орудия осуществления преступных замыслов, в силу особенности психического или физического развития и состояния не может руководить своими действия или предполагать возможные последствия этих действий.

Совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы

Конституция РФ не допускает никаких разграничений между людьми на основе их расовой принадлежности или идеологического суждения, а также все любые проявления неравенства граждан РФ.

Совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение

Два предыдущих пункта можно встретить и в статье 105 части 2, где убийство при данных условиях является квалифицирующим признаком. Как и в ст. 105, месть может направляться не только на непосредственное лицо, совершившее правовой поступок (т. е. объект мести), но и на его близких родственников.

Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга

Следует привести пример, который раскроет смысл данного пункта:

Гражданин Иванов проходил свидетелем по нескольким делам, связанным с особо крупным мошенничеством и . В установленный день дачи свидетельских показаний в дом Иванова, в котором находились его жена и несовершеннолетний ребёнок, ворвались несколько мужчин в масках и, угрожая расправой, похитили их. Иванову прямо перед озвучиванием свидетельских показаний поступило сообщение с фотографиями его семьи: и жена, и ребёнок были связаны и находились в каком-то незнакомом помещении. В сообщении присутствовало и требование - это отказ от своих показаний и изменение их в угоду похитителей. Итак, по отношению к семье Иванова были предприняты действия, которые непосредственно связаны с его общественным долгом по предоставлению свидетельских показаний.

Подобный признак можно встретить и в рамках квалификации в ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного

Указанные категории лиц не могут оказать в достаточной степени сопротивление нападающему и/или обеспечить свою защиту, что, конечно же, должно быть рассмотрено как усугубляющий вину преступника фактор.

Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего

Данные признаки могут проявляться как в причинении физической боли, так и психологической. К примеру, когда на глазах у мужчины избивают его жену, или наоборот. Жестокость, садизм и издевательство могут быть направлены не только на человека, но и также на животных.

Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения

Все орудия и способы совершения деяния, указанные в списке выше, применяются преступниками для облегчения реализации своего замысла, что определённо должно сказываться на окончательном наказании не в пользу обвиняемого.

Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в условиях вооруженного конфликта или военных действий

По сути, подобные действия близко связаны с такими понятием, как «мародёрство». В таких ситуациях – пожары, наводнения, землетрясения, война, когда опасность для жизни и здоровья носит массовый характер, многим приходиться покидать свои дома, оставляя имущество или любые другие материальные ценности. Этим и пользуются мародёры, вламываясь в пустые дома, обкрадывают людей, используя их страх за свою жизнь в угоду личной выгоде.

Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора

Подобные способы реализации умысла по нарушению закона направлены на причинение вреда государственным и коммерческим структурам и во многом связаны с экономической сферой, когда преступник действует для собственного обогащения или присвоения объектов недвижимости.

Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти

Примеряя на себя форму или документы сотрудника представителя власти и совершая какие-либо незаконные действия, преступник причиняет ущерб не только материальный или физический, но и психологический. Притом психологический ущерб может носить массовый характер, а проявляться в дискредитировании выдаваемой профессии, в порождении слухов и недоверия, что может привести к тяжким последствиям.

Например, предположим ситуацию. Гражданин «А», переодевшись в форму сотрудника полиции и представляясь участковым, проникал в квартиры жителей одного небольшого городка. Если в квартире находилась одинокая женщина, «А» убивал её, после чего спокойно вызывал сотрудников полиции и скрывался в неизвестном направлении. Всего на его счету числилось более 20 жертв. Естественно, тот факт, что маньяк разгуливает в полицейской форме, для напуганных граждан автоматически делал всех сотрудников правоохранительных органов подозреваемыми, что вывело недоверие к полиции на новый уровень.

Однажды, когда маньяк ещё не был пойман, в квартиру гражданки «Б» постучался настоящий участковый с обычной рядовой проверкой. Вместе с гражданкой «Б» проживал её сын «В», участник боевых действий. Увидев, что его мама впускает в дом человека в форме полицейского и принимая во внимание весь ужас 20 прошлых жертв маньяка, гражданин «В» без разбора и объяснений нападает на участкового и наносит ему серию точных ударов в область головы. Вред, причинённый участковому, был квалифицирован как тяжкий и вкупе с нападением на сотрудника полиции при исполнении, участи гражданина «В» не позавидуешь.

Данный пример наглядно демонстрирует, к каким последствиям может привести подобные переодевания.

Совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел

К сожалению, и без вышеописанных переодеваний в течение последних 10 лет доверие к сотрудникам полиции существенно уменьшилось на фоне участившихся случаев нарушения закона самими представителя власти. Именно поэтому в 2010 году ФЗ № 155 и был введён данный пункт «о».

Совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней)

По мнению многих, лицо с преступным умыслом, направленным по отношению к несовершеннолетнему, должно нести уголовную ответственность вдвойне строже предусмотренного. Нетерпимость общества по отношению к детоубийцам и насильникам обоснована и логична, не только с человеческой точки зрения, но и с точки зрения действующего законодательства. Но в силу того, что из-за действующего моратория не применяется, каждый подобный случай вызывает новую волну критики и призывов по возврату смертной казни.

Совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма

Террористические акты в последние годы уже плотно вошли в нашу жизнь и сеют страх в умах человечества. Поэтому любые действия, которые направлены на его поддержание, должны немедленно и с максимальной строгостью пресекаться, так как из примеров, приведённых выше, можно наглядно убедиться, что страх может сотворить с жизнями людей.

Заключение

Итак, приведённый список насчитывает 17 обстоятельств, которые должны значительно увеличивать строгость выносимого обвиняемому приговору и тем самым обеспечивать его изоляцию от социума, безопасность общества и контроль над его исправлением и дальнейшей жизнью. Но также, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ:

судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

Несмотря на установленный исчерпывающий список, законодателем всё-таки предоставлена небольшая лазейка для судов, которая позволяет именно на усмотрение суда рассматривать нетрезвость обвиняемого как отягчающее обстоятельство. По сути, это позволяет назвать его 18 пунктом в списке, который, в отличие от установленных, имеет более широкий спектр толкования и применения, что в силу большого количества жертв алкоголя в прямом или косвенном его проявлении по отношению к человеку, обосновано и логично.