Клишин алексей александрович биография. написанные рецензии

Алексей Клишин

Достойна внимания

Русская игольчатая винтовка «системы Карле»

Игольчатое оружие в России – один из этапов знаменитой «ружейной драмы» 1860-х гг., одна из попыток создать современное оружие в кратчайшие сроки. Путь от дульнозарядной капсюльной винтовки к системам под металлический унитарный патрон центрального боя Российская Империя преодолела стремительно, но на этом пути ей прилось испытать множество различных оружейных систем и часть из них даже принять на вооружение. Одной из важнейших вех на этом пути было принятие игольчатой винтовки, известной в отечественной и зарубежной литературе как «система Карле».

Игольчатое оружие было известно в России гораздо ранее описываемых событий 1860-х. Более того, в небольших количествах оно произодилось частными мастерами, какбы сейчас сказали, для гражданского оборота. И когда наступила необходимость срочно менять стремительно устаревавшую дульнозарядную винтовку на что-то более современное, такое оружие не осталось в стороне. Вместе с рядом двухпульныхи казнозарядных капсюльных систем было испытано и множество «игольчатых разновидностей», как иностранных, так и отечественных изобретателей.

По-настоящему серьёзные испытания игольчатых ружей начались в 1865 г. Это была знаменитая «система Дрейзе». В Берлине было приобретено 50 таких ружей обр. 1862 г., которые передали на испытания в гвардию. Результаты испытаний показали скорострельность немецких ружей, в 2-3,5 раза превышающую отечественные дульнозарядные винтовки, остальные характеристики были признаны посредственными.

Оружейная комиссия Артиллерийского комитета посчитала нецелесообразным вводить в России ружья прусского образца, но при проектировании нового оружия рекомендовала обратить особое внимание на эту систему.

Далее был испытан ещё один классический образец игольчатых систем – французская «Шаспо». Её скорострельность превышала «дульнозарядную» в 2,5 раза, а эксплуатационные и боевые характеристики были признаны удовлетворяющими «требованиям военного оружия», но… французский патрон из тонкой папиросной бумаги был признан ломким и негодным для армии. Патроны из более толстой бумаги приводили «француженку» в нерабочее состояние. Порой из-за несгоревших остатков гильз было невозможно дослать следующий патрон.

Таким образом, две самые именитые игольчатые системы были признаны непригодными для вооружения Русской армии. И летом 1866 г.был выдан заказ российским оружейным заводам на изготовление 115 тыс. скорострельных капсюльных винтовок системы Терри-Нормана. Это были капсюльные казнозарядные винтовки под обыкновенный бумажный патрон, в котором не было капсюля. Капсюль, как и в дульнозарядных системах, надевался на затравочный стержень. Но у игольчатых систем появился один неожиданный союзник. Им стала летня явойна 1866 г. между Пруссией и Австрией, окончившаяся сокрушительной победой Пруссии, которая овеяла прусские игольчатые винтовки славой непобедимого оружия, сопротивление которому бесполезно.

В августе 1866 г. два жителя города Гамбург, англичанин И. Карле и Э. Зонс, предложили русскому правительству усовершенствованное игольчатое ружьё. Предложенная система была очень удобна для переделки российских 6-линейных винтовок.

В то время за границей находился капитан гвардейской артиллерии Н. И. Чагин, ему было поручено в срочном порядке осмотреть предлагаемую систему. Капитан осмотрел ружьё и признал его достойным самого пристального внимания. Карле и Зонсу была выдана русская дульнозарядная винтовка с требованием произвести её переделку в игольчатую по их системе. Выполнив эти работы, изобретатели прибывают в Петербург и… их винтовка признаётся не вполне удовлетворительной. Проведённые испытания подтверждают непригодность винтовки как военного оружия.

Вариант игольчатой винтовки, предложенный И. Карле и Э.Зонсом

Карле и Зонс покидают Россию, а уже полковнику Чагину поручают доработать их винтовку до реального соответствия требованиям к оружию, которым возможно вооружить армию и которое должно получаться путём переделки бывших в употреблении дульнозарядных 6-линейных винтовок. Чагин начинает работы на частном механическом заводе А. Брауна, впоследствии продолжаемые на заводах Петербурга и Тулы. В изначальной системе переделке подверглось практически всё: было усовершенствовано техническое решение важнейших узлов, изменены размеры деталей винтовки, а также – видоизменён патрон.

В процессе проектирования новой винтовки возникли проблемы, связанные с тем, что стволы старых винтовок, представленные для переделки, были изношены, их калибр мог превышать нормальное значение (6 линий) на 0,1-0,2 линии. Получить универсальную систему, которая даст хорошие результаты при использовании стволов с разными калибрами, не удалось. Было принято решение считать нормальным калибром 6,1-линии и вести разработки ориентируясь на него.

Следующей проблемой стало смещение патрона вперёд в заряженной винтовке. Во избежание этого была принято решение изготавливать коническую камору вместо цилиндрической. Под неё был скорректирован и патрон. Впоследствии при начале валового производства выявились все недостатки таких камор, связанные с трудоёмкостью их изготовления.

После устранения, на первый взгляд, всех недочётов 28 марта 1867 г. винтовка удостаивается Высочайшего утверждения и Тульскому заводу поручают изготовить образцовые экземпляры. Необходимость адаптации винтовки для заводского производства вынудила Чагина продолжить работу. Фактически он внёс в винтовку ещё целый комплекс изменений, связанных с удобством её машинного производства.

Вновь были начаты эксперименты по использованию цилиндрической каморы. Был спроектирован новый патрон, который изготавливался следующим образом: в гильзу, свёрнутую в два слоя патронной бумаги, вставлялся картонный кружок с залепленным салом отверстием по центру. На него помещался суконный кружок, и затем – поддон с капсюлем из картузной бумаги. Гильза наполнялась порохом, на него клался картонный пыж диаметром в 6,3 линии, а излишки бумаги заклеивались поверх кольца. Получившаяся пороховая гильза вставлялась в наружную и на неё устанавливалась пуля, обёрнутая в писчую бумагу. Края наружной гильзы загибались и затягивались стеклядью (особая нить).

Испытания уже переработанного комплекса «винтовка-патрон» выявили очередную проблему: новый патрон давал хорошую кучность для винтовок с расстрелянными стволами (6,1 и 6,2 линии), но номинальный 6-линейный ствол показывал отвратительные результаты. Это было связано с тем, что бумага, покрывавшая пулю, летела вместе с ней. Было решено фришевать стволы номинального диаметра. Чагин нашёл более изящный выход из сложившейся ситуации, путём образования искусственного расстрела дульной части (шарошкой делали цилиндрический уступ длиной 10 линий и диаметром 6,5 линий). В этом месте пороховые газы обгоняли пулю и срывали остатки бумаги. После этих мероприятий и номинальные, и изношенные стволы стали давать удовлетворительные результаты.

Варианты испытывавшихся патронов к русской скорострельной игольчатой винтовке

20 сентября 1867 г. уже серьёзно модернизированная винтовка вновь высочайше утверждается. Работы над ней продолжались вплоть до ноября месяца, и в итоге никаких серьёзных замечаний высказано не было. Новая русская игольчатая винтовка обеспечивала практическую скорострельность 13 выстр./мин (прусская игольчатая винтовка максимально выдавала 6, французская – 5).

Что собой представляла эта винтовка? Ствол с разделанным патронником от дульнозарядной винтовки, ствольная коробка в виде цилиндрической трубки с хвостовиком и установленной снизу на неё спусковой пружиной. Затвор также имеет форму цилиндрической трубки с рукоятью. На нем располагаются два боевых выступа, которые при его движении ходят в ответных пазах ствольной коробки, а при закрывании затвора – входят в наклонный кольцевой паз и удерживают затвор при выстреле.

В переднюю часть затвора ввинчивается конус, внутри которого расположена подвижная головка со стержнем, имеющим канал для прохода иглы ударника. Под головкой помещается несколько кожаных кружков, которые, сжимаясь при выстреле, служат обтюратором. В цилиндрическом канале стебля затвора помещён ударник, полый внутри, в его хвост входит боевая пружина с пуговкой, соприкасающейся с концом рукояти, в переднюю часть ударника ввинчивается передняя пуговка боевой пружины и игла ударника.

На средней части трубки ударника расположен круговой поясок, служащий шепталом для бородки спусковой пружины. Важную роль играет подъёмная рукоять затвора. Она служит для управления затвором при выдвигании его из коробки и для сжимания боевой спиральной пружины.

April 6th, 2013 , 04:10 pm

Давненько никакой верховный глас
средь зноя не напоминал про сани.
Бог заценил порядок, бьющий класс,
и подписал отказ от притязаний.
И всё бы шло по хронометражу,
когда бы не синкопа с сильной доли
на слабую. Какую - не скажу,
но чую вне своей и вышней воли.
- Оставь мне всех людей, они мои! -
светло ворчит труба в лицо иконам
незлой насмешкой чёрного Луи
над белым правом труб Иерихона
определять значенье и судьбу.
Довольствуйся же выделенной квотой:
сгуститься в звук и вылететь в трубу
из фуги в джаз недостающей нотой.

А вот ещё из самых любимых, если кому лень читать подборку.

Авария на подстанции

Покинул щиток электрический ток.
Личная жизнь померкла.
Выйдем из дома, пройдёмся чуток,
мир полистаем бегло.
Он переиздан в двенадцать ночи
и перечитан в полдень:
слог чуть плотней, сюжет чуть короче,
но глубины исполнен.
Глянь, как легко обрамлять страницы
липам в грачиных гнёздах.
Как безупречно вписаны птицы
в неописуемый воздух.
Как темнота наступает смело
и наклоняет небо,
чтоб от души отдохнуло тело.
Как по остаткам снега
с мамкой гуляет, нигде как будто
не занимая места,
маленький даун - ласковый будда,
выпавший из контекста.
___

Звучи, божественная фуга

…Печать культуры - утончённа,
Хотя красны её знамена, -
Рука хватает кобуру,
Младая кровь - от обезьяны,
Повсюду чудятся изъяны
И нет рассола поутру.

Илья Будницкий
"Я не похож на кроманьонца"
http://stihi.ru/2012/01/05/2883

Звучи, божественная фуга.
Пока не минет кали-юга,
ты заметаешь мир, как вьюга,
и ставишь звуки по местам.
Когда ты с нами, мы с тобою.
Пульс тих, как ход часов без боя,
но кто-то палкою гобоя
стучит в там-там то тут, то там.
Зверь ходит в выделанной шкуре.
Что помнят джунгли о культуре?
Кто видел Маугли в натуре,
тот не блажил о нём чудес.
Огорчена зубная фея,
что Оззи Осборн, внук Орфея,
так не похож на Амадея.
Похоже, близится регресс,
и новый варвар, вечный фраер,
припрётся снова к стенам рая
и будет, под ноги швыряя
Рим, как обглоданный мосол,
зря после оргии весёлой
искать с упорством новосёла
с утра культурного рассола,
поскольку в венах весь рассол.
Природа, чем её ни мучай,
не солит впрок своих созвучий
и не хранит на всякий случай
своих изменчивых имён.
И что бы ни было вначале,
какие б ноты ни звучали,
но сердце ритма - в интервале,
но монотонность - кровь времён.
___

Памяти пальца отца Сергия

Бог его знает, какого чёрта…

Как бы нам не искать благодать в чепухе,
как бы так это всё распланировать,
чтобы грешную плоть зачинать во грехе,
а любовь беспорочно клонировать?

Как бы в теле-борделе невинной душе
разместиться со всеми пожитками,
чтобы ангелы с бесами нафиг уже
разошлись, обменявшись визитками?

Доктор юридических наук, профессор Кафедры адвокатуры Международно-правового факультета Московского государственного института международных отношений (Университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации.

Образование: Московский Государственный институт международных отношений (МГИМО) МИД СССР, Международно-правовой факультет. Читаемые курсы: Адвокатура и адвокатская деятельность.

Научная специализация: правовое регулирование иностранных инвестиций, налоговое законодательство, право собственности.

Ученая степень: доктор юридических наук.

Ученое звание: профессор ГУ «МГИМО-МИД РФ».

Государственные награды: 2008г. - почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации».

Иностранные языки: английский, испанский, португальский.

Семейное положение: женат, имеет 2 дочерей.

Трудовая деятельность:

1975-1980 гг. - студент Международно-правового факультета МГИМО МИД СССР;
1982-1985 гг. - аспирант Института государства и права (ИГП) АН СССР;
1985-1990 гг. - младший, старший научный сотрудник ИГП АН СССР;
1990-1992 гг. - директор по правовым вопросам СП «Мост»;
1992-1993 гг. - директор ООО «Мост-Право»;
1994-1997 гг. - Председатель Правления Московской городской коллегии адвокатов «Клишин и Партнеры»;
1997-2004 гг. - Председатель Президиума Межтерриториальной коллегии адвокатов «Клишин и Партнеры г. Москва» ;
2004-2005 гг.- Член Совета Федерации Федерального Собрания РФ, член Комитета по судебным и правовым вопросам, член Комиссии по взаимодействию со Счетной Палатой Российской Федерации, член Комиссии по естественным монополиям РФ;

С 2003г. - по н.в. - заведующий Кафедрой адвокатуры Международно-правового факультета Московского государственного института международных отношений (МГИМО-Университета) МИД России.

н.в. - Председатель Общероссийской общественной организации «Российский комитет защиты Мира», - Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам.

Деятельность по защите государственных интересов:

В период нахождения в должности Председателя Президиума МКА «Клишин и Партнеры г. Москва» обеспечивал правовую защиту интересов Правительства Российской Федерации по делу о возвращении в государственную собственность драгоценных камней и металлов, вывезенных компанией «Голден Ада» за пределы России. Организовывал и обеспечивал правовую поддержку Администрации Президента Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, Федеральной службы по финансовому мониторингу, Счетной Палаты Российской Федерации.

Общественная, научная и профессиональная деятельность:

1990-1993 гг. - член Центральной избирательной комиссии, член Высшего экономического Совета Верховного Совета РФ;

1995- н. в. - член Научно-экспертного Совета МВД РФ; 1998-2001 гг. - руководитель группы консультантов при Министре внутренних дел Российской Федерации;

1999-2001 гг. - член Научно-экспертного Совета Службы судебных приставов Министерства юстиции России;

2001- н. в. - член Совета по внешней и оборонной политике, Президент Межрегионального фонда информационных технологий;

2002-2004 гг. - член Совета адвокатской палаты Московской области;

В 2004 году - представитель от правительства Кировской области в Совете Федерации ФС РФ.
Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам.
Член Комиссии Совета Федерации по взаимодействию со Счетной палатой Российской Федерации.
Член Комиссии Совета Федерации по естественным монополиям.
Срок окончания полномочий - декабрь 2008 год.

В качестве ученого, юриста и адвоката принимал активное участие в разработке таких нормативных правовых актов, как: Закон Союза ССР «О кооперации», Закон Союза ССР «О собственности», Закон Союза ССР «Об изобретательской деятельности», Налоговый кодекс РФ, ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Принимал участие в различных, в т. ч. международных, научных конференциях и симпозиумах.

Изучал право в Джорджтаунском университете в Вашингтоне (США), выступал с лекциями и докладами по юридической тематике в ведущих университетах Европы, США и Латинской Америки.

Лауреат российской профессиональной премии «Фемида-99».

1. Клишин А.А. Право государственной собственности стран социалистической ориентации. Африка. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М. 1985.
2. Клишин А.А. Источники гражданского права Народной Республики Ангола. В кн.: Источники права. М. 1985. С.189-202.
3. Клишин А.А. Право государственной собственности на землю в Народной Республике Мозамбик. В кн.: Правовое регулирование аграрных отношений. М. 1986. С.119-134.
4. Строгов А.П., Клишин А.А. Демократия – основной закон сандинистской революции – «Латинская Америка», 1987, № 11, с.57-62.
5. Клишин А.А. Правовой статус гражданина как частного собственника. Анализ мексиканского законодательства. В кн.: Правовое положение личности. М. 1987. С.254-271.
6. Клишин А., Лысенко В. Право на защиту – «Советская торговля», 9 апреля 1988, № 43.
7. Клишин А.А., Шарафетдинов Н.Ф. Общенародная собственность и социалистическое самоуправление: политико-правовые аспекты – «Советское государство и право». 1988, № 10, с.90-
8. Клишин А.А. Правовые аспекты создания и деятельности совместных предприятий в СССР и США – «Советское государство и право», 1988, № 3, с.140-142.
9. Клишин А.А. Развитие права государственной собственности в европейских социалистических странах – «Советское государство и право», 1988, № 4, с. 111-116.
10. Клишин А.А. Государственная собственность в африканских странах. Из опыта правового развития социалистической ориентации. М. 1989.
11. Клишин А.А. Правовое положение совместных предприятий в СССР. Сборник статей (на английском языке). М. 1989.
12. Клишин А.А. Мы прежде всего российские адвокаты… - «Человек и закон», 1995 , № 12, с.80-82.
13. Клишин А.А. Особенности правового регулирования собственности некоммерческих организаций. М. 2000.
14. Клишин А.А. Некоторые вопросы права собственности в период перехода к рыночной экономике в Российской Федерации – «Юрист», № 4, 2000; «Адвокатская практика», № 1, 2000.
15. Клишин А.А. Право собственности некоммерческих организаций: проблемы теории и практики. М. 2001.
16. Клишин А.А. Эволюция договорного права. Вопросы теории и практики – «Право и экономика». № 1-2, 1999.
17. Клишин А.А., Шугаев А.А. Экономико-правовые предпосылки усиления социальной защиты граждан Российской Федерации. М. 1999.
18. «Адвокатура» - учебно-методическое издание по курсу адвокатуры. Ответственные редакторы д.ю.н. А.А.Клишин и д.ю.н. А.А.Шугаев. Москва: РИЦ ИСПИ РАН, 2005.

О, детский мир, могучая тема.))

Здоровско рассказываешь, Мариш.
Прям как на кухне под чай с булочками.

Щас попробую в твоей интонации, тоже историю. Лично участвовал, давно было.
Сестра моя двоюродная в третий раз беременна, и уже вот-вот. Какой-то съезд родни по какому-то поводу, не помню уже. Все взрослые, из детей только маленькая Лилечка, пока что младшее сеструхино чадо, менее четырёх лет от роду. А надо сказать, семейство продвинутое, музыканты, и детям с мальства никаких таких аистов и капуст не впаривали, а в деликатных выражениях описывали процесс появления на свет новых человечков как есть. Вроде того, что у мамы в животе при предварительном участии папы появляется маленькая личинка, растёт-растёт, потом ей расти становится некуда там, в мамином животе, и она выбирается наружу уже в виде ребёночка и дальше растёт на воле. Ну, как-то так.
Лилечка очень хочет обратить на себя внимание всех-всех и придумывает безотказный способ. Она подбегает к маме, оглушительно хлопает в ладоши и, завладев всеобщим вниманием, жестом экскурсовода указывает на живот со следующим звонким текстом:
- А у мамы в пузичке детка! Наверно, мне братик!
Народ страшно умиляется, лица глупеют, и начинается мощнейшее сюсюканье. Лилечка на седьмом небе.
- Там детка, братик! Скоро не поместится!- парадным докладом дублирует она сообщение. Потом пауза, и уже не на публику, для себя, но отчётливо:
- А я всё не понимаю, как его папа туда вдул.
Среди публики истерика минут на десять.
Занавес.

На родине папани моего, в бывшей деревне Пьявочное Верховского района Орловской области, теперь бобры поселились. Речку запрудили, луг затопили, где мы в футбол играли в детстве, у бабули на каникулах.
Был один пасечник, бирюком жил с пчёлами своими, так и его унесло куда-то поближе к людям.
Пару лет назад возил я папаню на Пасху на кладбище, своих проведать. Вот только мёртвые нас там и ждут, живых нету.

Очень интересно.
Я хорошо помню, как в свои двадцать пять похожим образом строил обобщения из обломков ожиданий и тоже не отказывал себе в беспощадной окончательности выводов. Но вода текла, и утекло её с тех пор приличное количество. Течением принесло столько упущенных из виду смыслов и значений, что аксиома помаленьку трансформировалась в теорему, а попытки оную доказывать привели к выводу, что автор её не иначе как сам Ферма.
Мне действительно интересно, как обстоят дела у сестёр по разуму с темой гендерного генезиса, так сказать, в геронтологическом аспекте? Менялись ли с возрастом определения и оценочная система?
Не новость, что женщина не даётся мужскому уму как объект постижения, и слава Богу. Это пожизненная интрига, и хотя "мужчины после сорока уже не развиваются", но любопытство не остывает, верьте слову.)))

Я все твои миниатюры люблю читать и перечитывать, Миша, они из воздуха, из настроения. Улетательные такие. Мне, приземлённому, на радость и печаль, и на живого нерва прищемление.
Но эта история особенная. Настоящая. Про всех и про меня. Термины серьёзные детские только подставляй свои - и вздыхай.
Спасибо здесь я тебе ещё не сказал. Ну вот, говорю.

Знаете, Мила, вот без восторгов, но от души скажу.
Я прочёл этот текст. Потом я прочёл его ещё раз, послушал ощущения свои.
Ощущения такие, будто я внезапно стал телепатом. Потому что так, как Вы пишете, люди не говорят, люди так думают.
Это редко встречается - такая проза.
На мой взгляд, Вам не следует сомневаться в праве писать.

С уважительным почтением и большой приязнью
Алексей.

Меня поцарапали Ваши строчки, Ваши интонации. Вспомнил всех, кто оставил меня здесь, ощутил эти дыры в своей жизни, которые нечем заделать. Судьба всех людей на земле - расставаться с ближними, ближайшими. Но не всем дано об этом говорить так просто и честно, что это способно помогать другому человеку почувствовать, что он не один.
Я Вас благодарю за тепло Вашей души.