Ламарк жан батист. Краткая биография жана ламарка

Имя этого известного француза неразрывно связано с его теорией о том, как жираф отрастил себе шею, а слон - хобот. Эти исторические данные прочно удерживаются в памяти каждого школьника. Однако вклад в биологию Жана Батиста Ламарка намного больше этих сказок. Именно он ввел в науку термин «биология» и первым предложил теорию о развитии всего живого на планете. В статье попробуем проанализировать довольно кратко вклад Жана Батиста Ламарка в биологию и становление эволюционных взглядов. Не обойдем вниманием и биографические данные этого великого естествоиспытателя, умершего в безвестности и забвении.

Детство одиннадцатого ребенка

После четырех сыновей и шести сестер в семье обедневших французских дворян родился мальчик, записанный как Жан-Батист-Пьер-Антуан де Моне де Ламарк. Случилось это 1 августа 1744 года в маленьком селе Базантене, в провинции Пикардия на востоке Франции. Его отец Филипп-Жак и мать Мария-Француаза были представителями дворянских семей, ведущих свой род от рыцарей Крестовых походов. Но к моменту появления Жана-Батиста семья обеднела и владела лишь небольшим поместьем в Базантене. Отец и его братья были военными, и мальчик также мечтал о военной карьере. Но финансовое состояние семьи не позволяло подготовить его к службе, и родители приняли решение направить его по стезе духовного звания. В те времена это было дешевле. Так Жан-Батист стал послушником иезуитской школы в Амьене. В этой школе, кроме духовного образования, мальчик получил довольно основательные знания по философии, логике, языкам, математике и физике.

И все-таки военный

Но духовная стезя не прельстила будущего биолога. В возрасте семнадцати лет (1761) он вступил в ряды французской армии и в том же году получил звание офицера за проявленную отвагу в боях Семилетней войны (1756-1763), названной Уинстоном Черчиллем «первой мировой». В отставку офицер Жан Батист Ламарк уходит в 1768 году, увозя с собой обширный гербарий из южных областей Франции и Монако. Он приезжает в Париж и собирается посвятить себя изучению медицины. Но в период учебы в Высшей медицинской школе (1772-1766) его увлекла ботаника. Результатом этого увлечения стал трехтомный трактат о флоре Франции (1778) с предложенным дихотомическим способом определения видов растений. Заслуги Жана Батиста Ламарка в биологии растений были признаны и оценены современниками, его считали величайшим ботаником Франции, и в 1783 году он стал членом Парижской академии наук.

Из ботаников в зоологи

Великая Французская революция (1789-1794) заставила ученого изменить ботанике. В 1793 году Королевский ботанический сад, где он работает, переименовывается в Музей естественной истории, а Ламарк становится профессором и руководителем кафедры зоологии насекомых, червей и микроскопичных животных и почти в пятидесятилетнем возрасте - зоологом. За 24 года руководства кафедрой он предложит название «беспозвоночные» (1796) для этой группы животных, создаст труд из семи томов - «Естественная история беспозвоночных» (1822), в котором опишет все известные на то время виды, разделив их на 10 классов (в современной систематике их 30). В этой же работе он ввел и понятие «биология» - наука, изучающая живых существ и все аспекты их взаимодействия с окружающим миром. Так что на вопрос «что сделал Жан Батист Ламарк для биологии» ответом может быть: он ее так назвал.

Труд его жизни

В 1809 году ученый опубликовал главный труд своей жизни - книгу "Философия зоологии, или Изложение мыслей, относящихся к естественной истории животных; к разнообразию организации этих живых тел и их способностей; к физическим причинам жизни и органическому движению; к причинам чувств и разума". Именно она послужила источником развития научного течения и первого выражения эволюционного учения, названного "ламаркизм". И именно она сделала его опальным ученым. Современники не приняли его теорию происхождения и развития жизненных форм под влиянием воздействия окружающей среды и стремления организмов к совершенству. Ведь именно Ламарк в этой книге первым предположил, что человек мог развиться из наиболее совершенных обезьян.

Первое эволюционное учение

Свой труд ученый назвал философией, так как в нем он излагает общий свод принципов. И хотя термин "эволюция" не используется, вклад Жана Батиста Ламарка в биологию в том, что он первым высказал предположение о создании природой организмов последовательно, начав с простейших и переходя к самым сложноорганизованным. «Лестница существ» существовала и до Ламарка. Но она была неподвижна (каждый организм существовал на ступени, отведенной ему Богом) и читалась сверху вниз (от человека к низшим животным). Достижением в биологии Жана Батиста Ламарка стала идея восходящей или прогрессивной эволюции - от простого к сложному.

Главные положения теории Ламарка

Принципы, ставшие вкладом Жана Батиста Ламарка в биологию, вкратце звучат так:

• Все растения и животные не существовали вечно и неизменно. Они произошли от своих предшественников, а простейшие продолжают самозарождаться из неживой материи.
• Виды изменяются, но очень медленно. Поэтому этот процесс незаметен.
• Главная особенность развития всего живого на планете - процесс движения от простого к сложному.
• Каждый класс живых существ на «лестнице жизни» - это новая ступень, более высокая организация. Отличия - результат приспособления к различным условиям существования.

Законы Ламарка

Исходя из положений своей теории, автор первым поднимает вопрос о причинах (факторах) повышения уровня организации живых существ. Главным постулатом теории эволюции по Ламарку стало утверждение, что все живые существа от природы наделены стремлением к повышению уровня своей организации, и это является врожденной особенностью (врожденное стремление к прогрессу). Первый закон Ламарка: вслед за изменениями среды обитания изменяются потребности организма и характер работы его органов. В результате чего одни органы тренируются, а другие нет, что ведет к развитию первых и исчезновению вторых. Второй закон Ламарка: изменения, приобретенные организмом за время его жизни, передаются потомкам и продолжают тренироваться уже у них. Именно эти два фактора - стремление к совершенствованию и влияние среды - причина всего многообразия живых организмов на планете.

Метеорологические труды

Во время написания книги «Философия зоологии» Ламарк берется за вопросы прогнозирования погоды. В 1799 году правительство Франции организует сеть метеорологических станций, и верный труженик Ламарк соглашается руководить службой прогнозов. Эта задача и сегодня, в век космических съемок и компьютерных прогнозов, остается малоуспешной, а во времена ученого она была заведомо неуспешной. Погода никак не хотела подчиняться выкладкам ученых, а все насмешки и обвинения в шарлатанстве сыпались на голову Ламарка. Даже трактат «Гидрогеология», вышедший в 1802 году, не спас его репутацию и открытия в биологии. Жан Батист Ламарк, с энтузиазмом взявшийся за эту работу, уже не мог противостоять пренебрежению общества. Хотя его идеи о единой оболочке земли (биосфере) и происхождении всех минералов как продуктов жизнедеятельности живых организмов были опережающими свое время.

Всеми покинутый

После публикации книги Ламарк оказался в оппозиции научной мысли того времени. Его труд не дочитали, а во многом и замолчали. Он опередил свое время, современники ученого не смогли подняться до его уровня мышления. Непонимание коллег, материальные трудности, потеря жены и двоих детей подкосили здоровье Ламарка. Музей, в котором он работал и который так любил, не пережил сокращений ассигнований в период наполеоновских войн. Лекции в нем не читались - не было слушателей, все воевали. Усталый восьмидесятипятилетний старик, почти полностью ослепший, продолжал диктовать свои труды по сравнительной психологии и исследованиям ископаемых раковин дочери Корнелии. Именно ей принадлежат слова, высеченные на памятнике Ламарку: «Потомство будет восхищаться Вами, оно отомстит за Вас, мой отец». Он умер 18 декабря 1829 года в забвении и бедности. Наследники распродали его труды, библиотеку и его гербарии. Могила его не сохранилась.

Возрождение ламаркизма

Признание вернулось к Жану Батисту Ламарку, вклад в развитие биологии был оценен потомками через много лет после смерти. Лишь в 1859 году, когда вышла книга Чарльза Дарвина «Происхождение видов», именно он напомнил миру о первом ученом, высказавшем идею эволюции жизни. И хотя многие постулаты теории Ламарка оказались ошибочными, и сегодня никто не отрицает влияния окружающей среды на развитие организмов. А современные ученые-неоламаркисты продолжают отстаивать вклад Жана Батиста Ламарка в биологию.

Отнюдь не баловень судьбы

На протяжении всей жизни судьба не баловала этого ученого. Отказавшись от денежной карьеры врача, сделав выбор в сторону науки, он обрек себя на бедность, но рассчитывал на почет. Жестоко посрамленный на приеме у Наполеона Бонапарта, когда он дрожащими руками предложил ему труд своей жизни, седой и слепой ученый расплакался у всех на виду. Осмеянный современниками, которые называли его выжившим из ума стариком, он все же был оценен потомками. Спустя сто лет с выхода его книги, в 1909 году, был открыт памятник ученому в Париже. В 1964 году Международным астрономическим союзом кратеру на Луне присвоено его имя. Вся биография Жана Батиста Ламарка, вклад в биологию демонстрируют нам непоколебимое упорство и стойкость в отстаивании своих достижений и заставляют уважать этого француза-натуралиста.

Жан Батист Ламарк

Жан Батист Пьер Антуан де Моне шевалье де Ламарк (1744-1829) французский ученый-натуралист родился на севере Франции в местечке Базантин. Он был самым младшим в многодетной семье мелкого помещика. Родители хотели, чтобы он стал священником, и опреде­лили мальчика в иезуитскую школу. Однако после смер­ти отца, в 1761 году, Жан изменил свою судьбу - закон­чив школу, вступил в действующую армию. Там он про­явил большую храбрость и, несмотря на юный возраст, получил звание офицера.

После окончания войны Ламарк оставил открывавшу­юся перед ним военную карьеру и отправился в Париж, где поступил на медицинский факультет Сорбонны. Во время обучения его увлекли естественные науки, особен­но ботаника. За годы упорной работы он публикует свое первое серьезное сочинение в трех томах «Французская флора». Это научное исследование принесло ему извест­ность, и он был избран членом парижской Академии наук. К пятидесяти годам Ламарк пользуется заслуженной сла­вой одного из крупнейших ботаников Франции. В 1793 г. Королевский ботанический сад был преобразован в му­зей естественной истории с шестью кафедрами для пре­подавания естественных наук, в котором Ламарк получил кафедру зоологии беспозвоночных. В жизни ученого на­чинается новый период - период классических исследо­ваний в области зоологии беспозвоночных.

До этого времени в систематике беспозвоночных су­ществовало описание Линнея, который разделил их на 2 класса. В результате серьезной и кропотливой работы Ламарк в своем многотомном издании «Естественная ис­тория беспозвоночных» описал все известные в то время виды и роды этих организмов и выделил среди них более 10 классов. В этой же работе ученый изложил свои пред ставления об эволюции животного мира.

К 60 годам Ламарк знал о растениях и животных все, что было известно современной науке. Теперь учены» поставил перед собой задачу написать такую книгу, в ко­торой не просто описывались бы отдельные организмы, а разъяснялись законы развития живой природы. В своем новом труде Ламарк задумал показать, как появились животные и растения, как они изменялись и как достигли современного состояния. Им было создано новое учение об эволюции живой природы (ламаркизм), которое он из­ложил в труде «Философия зоологии» (1809 г.). В науч­ном исследовании шла речь не только о животных, но и обо всей живой природе.

Сущность теории Ламарка заключалась в утвержде­нии, что животные и растения не всегда были такими, ка­кими мы их видим теперь. По его мнению, образование видов идет очень медленно и потому незаметно.

Ламарк считал, что организмы следует располагать в системе как ступени лестницы, изображающей историчес­кий путь развития живой природы от низших организмов к высшим. Он разделил животных на позвоночных и бес­позвоночных, разместив их на шести ступенях. На низ­шей оказались инфузории и полипы. Каждая последую­щая, более высокая ступень характеризовалась усложне­нием в строении основных систем органов - нервной и кровеносной. На высшей ступени Ламарк расположил птиц и млекопитающих. Такое расположение он назвал градацией (восхождением). Но Ламарк ошибочно полагал, что основная сила, приводящая в движение весь эволю­ционный процесс, - это внутреннее, присущее организ­мам, стремление к совершенству, которое, по его мнению, изначально заложено в живую материю Творцом. Таким образом, важнейший вопрос о причине эволюционного развития не получил у ученого научного объяснения.

Ламарку не удалось убедительно доказать причину возникновения приспособленности. Он объяснял ее одно­сторонне: упражнением и неупражнением органов, осо­бенно у высших животных. Например, плавательная пе­репонка между пальцами у водоплавающих птиц образо­валась, по мнению ученого, благодаря растягиванию кожи; отсутствие ног у змей он объяснял привычкой вытягивать тело при ползании по земле.

Наблюдательность помогла Ламарку сделать вывод о влиянии внешней среды на изменения организмов. Напри­мер, растение, выращенное в тени, не похоже на расте­ние, выращенное на свету. Отличаются и растения одно­го вида, произрастающие в разных климатических зонах.

Но Ламарк изучал не только флору и фауну. Не мень­ший вклад в науку представляют его труды по геофизике и метеорологии. В книге «Гидрогеология» ученый впер­вые показал, что лицо Земли постепенно меняется под действием осадков, ветра и солнца. Любопытно, что само название науки о жизни - биология - также введено в употребление Ламарком.

Конечно, с точки зрения современной биологии, в те­ории Ламарка многое устарело. Но проблема влияния внешней среды на органический мир, впервые поставлен­ная им, признается и современной биологией.

Главное в учении Ламарка заключалось не в объясне­нии причин эволюции, а в том, что он первым, за полвека до Дарвина, предложил свою теорию о естественном воз­никновении и развитии органического мира.

Его эволюционное учение не было достаточно доказа­тельным и широкого признания среди современников не получило. Втайне рассчитывая на поддержку Наполеона, Ламарк решил преподнести ему труд своей жизни. Но император, считавший себя покровителем науки, лишь публично высмеял ученого.

В последние годы жизни Ламарк жил в страшной бед­ности. Он ослеп, но продолжал работать над своими про­изведениями, которые диктовал дочери Корнелии. Умер ученый 18 декабря 1829 г. В 1909 г. в связи со столетним юбилеем выхода в свет «Философии зоологии» Жану Ба­тисту Ламарку в Париже был воздвигнут памятник. Че­рез много лет после смерти французского естествоиспы­тателя потомки оценили его труды и признали великим ученым. В своем знаменитом труде «Происхождение ви­дов путем естественного отбора» Ч.Дарвин доказал пра­вильность теории Ламарка. Вновь ожила и прочно вошла в биологическую науку идея исторического развития орга­низмов.

Жан Батист Ламарк вклад в биологию кратко создателя первого эволюционного учения изложены в этой статье.

Жан Батист Ламарк достижения и открытия в биологии

Ученый Жан Батист Ламарк является творцом первой теории эволюции. Сегодня она известна как «ламаркизм». Ему также принадлежит огромное количество трудов по исследованию беспозвоночных. К тому же, Ламарк был тем человеком, который ввел в научный обиход термин «биология». Основный труд ученого — «Философия зоологии», который он писал целых 9 лет.

Жан Батист Ламарк был отличным специалистом, который владел множеством сведений. Причем он владел знаниями не только о тех видах растений и животных, его современников, но и являлся основателем палеонтологии беспозвоночных. Когда он сформировал идею об эволюции живых существ, ему исполнилось уже 56 лет.

Жан Батист Ламарк был первым ученым, который в 1795 году разделил беспозвоночных на несколько классов — насекомых, моллюсков, червей, полипов и иглокожих. Немного позже в класс иглокожих он еще включил медуз и ряда других видов.

В 1799 году Ламарк выделил ракообразных, которых другой ученый Кювье отнес к насекомым. После в 1800 году он выделил паукообразных в особый класс. А в 1802 году и кольчатых червей .

В 1807 году Ламарк систематизировал и упорядочил современную систему беспозвоночных. Дополнил ее он, выделив еще инфузорий в отдельную группу.

В своей теории эволюции он впервые:

• Выдвинул идею изменяемости видов.
• Самозарождения – это процесс, который постоянно продолжается.
• Все организмы стремятся к совершенствованию.
• Вывел закон неупражнения и упражнения органов.
• Эволюция живых организмов связана с изменяющейся окружающей средой.
• Вывел закон наследования благоприятных признаков.

Надеемся, что из этой статьи Вы узнали каков вклад внес Жан Батист Ламарк в биологию.

) номенклатуре эти названия дополняются сокращением «Lam. » .
на сайте IPNI
на сайте IPNI

Страница на Викивидах

Жан Батист Пьер Антуан де Моне Шевалье Ламарк (фр. Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet Lamarck ; 1 августа - 18 декабря ) - французский учёный-естествоиспытатель .

Биография

Таланта и старания молодому учёному было не занимать, и в 1778 году он выпустил трёхтомный труд «Французская флора » (фр. «Flore française» ). В третьем её издании Ламарк начал вводить двураздельную, или аналитическую, систему классификации растений. Система эта есть ключ, или определитель , принцип которого - сопоставлять между собой характерные сходные черты и соединять ряд противоположных признаков, приводя таким путём к названию растений. Эти дихотомические ключи, весьма употребляемые и в наше время, оказали важные услуги, потому что приохотили многих к занятию ботаникой.

Книга принесла ему известность, он вошёл в число крупнейших французских ботаников.

Пять лет спустя Ламарка избрали членом Парижской академии наук .

Ламарк во время Французской революции

В почти пятидесятилетнем возрасте нелегко было менять специальность, но упорство учёного помогло преодолеть все трудности. Ламарк стал таким же знатоком в области зоологии, каким был в области ботаники.

Ламарк увлечённо взялся за изучение беспозвоночных животных (именно он в 1796 году предложил назвать их «беспозвоночными»). С 1815 по 1822 годы выходил в свет капитальный семитомный труд Ламарка «Естественная история беспозвоночных», в котором он описал все их известные в то время роды и виды . Если Линней разделил их только на два класса (червей и насекомых), то Ламарк выделил среди них 10 классов (современные учёные выделяют среди беспозвоночных более 30 типов).

Ламарк ввёл в обращение и ещё один термин , ставший общепринятым - «биология » (в 1802 году) . Он сделал это одновременно с немецким учёным Г. Р. Тревиранусом и независимо от него .

Но самым важным трудом Ламарка стала книга «Философия зоологии», вышедшая в 1809 году . В ней он изложил свою теорию эволюции живого мира.

Ламаркисты (ученики Ламарка) создали целую научную школу, дополняя дарвиновскую идею отбора и «выживания наиболее приспособленного» более благородным, с человеческой точки зрения, «стремлением к прогрессу » в живой природе .

Ламарк ответил на вопрос, каким образом внешняя среда делает живое приспособленным к себе, так:

Обстоятельства влияют на форму и организацию животных… Если это выражение будет понято дословно, меня, без сомнения, упрекнут в ошибке, ибо, каковы бы ни были обстоятельства, они сами по себе не производят никаких изменений в форме и организации животных. Но значительное изменение обстоятельств приводит к существенным изменениям в потребностях, а изменение этих последних по необходимости влекут за собой изменения в действиях. И вот, если новые потребности становятся постоянными или весьма длительными, животные приобретают привычки, которые оказываются столь же длительными, как и обусловившие их потребности … Если обстоятельства приводят к тому, что состояние индивидуумов становится для них обычным и постоянным, то внутренняя организация таких индивидуумов, в конце концов, изменяется. Потомство, получающееся при скрещивании таких индивидуумов, сохраняет приобретённые изменения и, в результате образуется порода, сильно отличающаяся от той, индивидуумы которой все время находились в условиях, благоприятных для их развития. В качестве примера действия обстоятельств через привычку Ламарк приводил жирафа : Известно, что это самое высокое из млекопитающих животных обитает во внутренних областях Африки и водится в местах, где почва почти всегда сухая и лишена растительности. Это заставляет жирафа объедать листву деревьев и делать постоянные усилия, чтобы дотянуться до неё. Вследствие этой привычки, существующей с давних пор у всех особей данной породы, передние ноги жирафа стали длиннее задних, а его шея настолько удлинилась, что это животное, даже не приподнимаясь на задних ногах, подняв только голову, достигает шести метров в высоту.

Некоторые труды Ламарка

Год	Название	Комментарий
1776	Мемуар об основных явлениях в атмосфере	В 1776 году труд представлен во Французскую академию наук. Сведений о печати нет
1776	Исследования о причинах главнейших физических явлений	Издана в 1794 году
1778	Флора Франции
1801	Система беспозвоночных животных
1802	Гидрогеология
Начиная с 1803	Естественная история растений	Включает 15 томов. Первые два тома, посвящённые истории и принципам ботаники принадлежат Ж. Б. Ламарку
1809	Философия зоологии . В 2-х томах
1815-1822	Естественная история беспозвоночных . В 7-ми томах
1820	Анализ сознательной деятельности человека

Последние годы жизни

К 1820 году Ламарк полностью ослеп, свои труды диктовал дочери. Жил и умер в бедности и неизвестности, дожив до 85 лет, 18 декабря 1829 года . До последнего его часа с ним оставалась его дочь Корнелия, которая писала под диктовку ослепшего отца.

В 1909 году , в столетнюю годовщину выхода в свет «Философии зоологии», в Париже был торжественно открыт памятник Ламарку. На одном из барельефов памятника изображён Ламарк в старости, потерявший зрение. Он сидит в кресле, а его дочь, стоя рядом, говорит ему: «Потомство будет восхищаться Вами, отец, оно отомстит за Вас!»

Ещё при жизни Ламарка, в 1794 году, немецким ботаником Конрадом Мёнхом в честь учёного был назван род средиземноморских злаков Lamarckia (Ламаркия) .

Сочинения

Кроме ботанических и зоологических работ, Ламарк издал ряд трудов по гидрологии , геологии и метеорологии . В «Гидрогеологии» (изданной в 1802 году) Ламарк выдвинул принцип историзма и актуализма в трактовке геологических явлений.

• Système des animaux sans vertèbres, P., 1801 (фр.) ;
• Système analytique des connaissances positives de l’homme. P., 1820 (фр.) ;
• Histoire naturelle des animaux sans vertèbres, 2 éd., t. 1-11, P., 1835-1845 (фр.) ; в рус. пер. - Философия зоологии, т. 1-2, М. - Л., 1935-1937;

Издания на русском языке

• Жан Батист Ламарк , АН СССР, 1955. 965 с.
• Жан Батист Ламарк , АН СССР, 1959 892 с.

Переводчики на русский язык

• Юдина А. В.

См. также

Напишите отзыв о статье "Ламарк, Жан Батист"

Примечания

Литература

На русском языке

• Комаров В. Л. Ламарк, М. - Л., 1925;
• Пузанов И. И. Жан Батист Ламарк. - М .: Детгиз , 1959. - 192 с. - 5000 экз.

На иностранных языках

• Landrieu М. Lamarck, le fondateur du transformisme, P., 1909 (фр.) ;
• Perrier E. Lamarck, P., 1925 (фр.) ;
• Grassé P.-P. Lamarck et son temps: L"évolution, P., 1957 (фр.) ;
• Mantoy B. Lamarck, créateur de la biologie, P., 1968 (фр.) .

См. также литературу в статье Ламаркизм .

Отрывок, характеризующий Ламарк, Жан Батист

В то же мгновение большие часы пробили два, и тонким голоском отозвались в гостиной другие. Князь остановился; из под висячих густых бровей оживленные, блестящие, строгие глаза оглядели всех и остановились на молодой княгине. Молодая княгиня испытывала в то время то чувство, какое испытывают придворные на царском выходе, то чувство страха и почтения, которое возбуждал этот старик во всех приближенных. Он погладил княгиню по голове и потом неловким движением потрепал ее по затылку.
– Я рад, я рад, – проговорил он и, пристально еще взглянув ей в глаза, быстро отошел и сел на свое место. – Садитесь, садитесь! Михаил Иванович, садитесь.
Он указал невестке место подле себя. Официант отодвинул для нее стул.
– Го, го! – сказал старик, оглядывая ее округленную талию. – Поторопилась, нехорошо!
Он засмеялся сухо, холодно, неприятно, как он всегда смеялся, одним ртом, а не глазами.
– Ходить надо, ходить, как можно больше, как можно больше, – сказал он.
Маленькая княгиня не слыхала или не хотела слышать его слов. Она молчала и казалась смущенною. Князь спросил ее об отце, и княгиня заговорила и улыбнулась. Он спросил ее об общих знакомых: княгиня еще более оживилась и стала рассказывать, передавая князю поклоны и городские сплетни.
– La comtesse Apraksine, la pauvre, a perdu son Mariei, et elle a pleure les larmes de ses yeux, [Княгиня Апраксина, бедняжка, потеряла своего мужа и выплакала все глаза свои,] – говорила она, всё более и более оживляясь.
По мере того как она оживлялась, князь всё строже и строже смотрел на нее и вдруг, как будто достаточно изучив ее и составив себе ясное о ней понятие, отвернулся от нее и обратился к Михайлу Ивановичу.
– Ну, что, Михайла Иванович, Буонапарте то нашему плохо приходится. Как мне князь Андрей (он всегда так называл сына в третьем лице) порассказал, какие на него силы собираются! А мы с вами всё его пустым человеком считали.
Михаил Иванович, решительно не знавший, когда это мы с вами говорили такие слова о Бонапарте, но понимавший, что он был нужен для вступления в любимый разговор, удивленно взглянул на молодого князя, сам не зная, что из этого выйдет.
– Он у меня тактик великий! – сказал князь сыну, указывая на архитектора.
И разговор зашел опять о войне, о Бонапарте и нынешних генералах и государственных людях. Старый князь, казалось, был убежден не только в том, что все теперешние деятели были мальчишки, не смыслившие и азбуки военного и государственного дела, и что Бонапарте был ничтожный французишка, имевший успех только потому, что уже не было Потемкиных и Суворовых противопоставить ему; но он был убежден даже, что никаких политических затруднений не было в Европе, не было и войны, а была какая то кукольная комедия, в которую играли нынешние люди, притворяясь, что делают дело. Князь Андрей весело выдерживал насмешки отца над новыми людьми и с видимою радостью вызывал отца на разговор и слушал его.
– Всё кажется хорошим, что было прежде, – сказал он, – а разве тот же Суворов не попался в ловушку, которую ему поставил Моро, и не умел из нее выпутаться?
– Это кто тебе сказал? Кто сказал? – крикнул князь. – Суворов! – И он отбросил тарелку, которую живо подхватил Тихон. – Суворов!… Подумавши, князь Андрей. Два: Фридрих и Суворов… Моро! Моро был бы в плену, коли бы у Суворова руки свободны были; а у него на руках сидели хофс кригс вурст шнапс рат. Ему чорт не рад. Вот пойдете, эти хофс кригс вурст раты узнаете! Суворов с ними не сладил, так уж где ж Михайле Кутузову сладить? Нет, дружок, – продолжал он, – вам с своими генералами против Бонапарте не обойтись; надо французов взять, чтобы своя своих не познаша и своя своих побиваша. Немца Палена в Новый Йорк, в Америку, за французом Моро послали, – сказал он, намекая на приглашение, которое в этом году было сделано Моро вступить в русскую службу. – Чудеса!… Что Потемкины, Суворовы, Орловы разве немцы были? Нет, брат, либо там вы все с ума сошли, либо я из ума выжил. Дай вам Бог, а мы посмотрим. Бонапарте у них стал полководец великий! Гм!…
– Я ничего не говорю, чтобы все распоряжения были хороши, – сказал князь Андрей, – только я не могу понять, как вы можете так судить о Бонапарте. Смейтесь, как хотите, а Бонапарте всё таки великий полководец!
– Михайла Иванович! – закричал старый князь архитектору, который, занявшись жарким, надеялся, что про него забыли. – Я вам говорил, что Бонапарте великий тактик? Вон и он говорит.
– Как же, ваше сиятельство, – отвечал архитектор.
Князь опять засмеялся своим холодным смехом.
– Бонапарте в рубашке родился. Солдаты у него прекрасные. Да и на первых он на немцев напал. А немцев только ленивый не бил. С тех пор как мир стоит, немцев все били. А они никого. Только друг друга. Он на них свою славу сделал.
И князь начал разбирать все ошибки, которые, по его понятиям, делал Бонапарте во всех своих войнах и даже в государственных делах. Сын не возражал, но видно было, что какие бы доводы ему ни представляли, он так же мало способен был изменить свое мнение, как и старый князь. Князь Андрей слушал, удерживаясь от возражений и невольно удивляясь, как мог этот старый человек, сидя столько лет один безвыездно в деревне, в таких подробностях и с такою тонкостью знать и обсуживать все военные и политические обстоятельства Европы последних годов.
– Ты думаешь, я, старик, не понимаю настоящего положения дел? – заключил он. – А мне оно вот где! Я ночи не сплю. Ну, где же этот великий полководец твой то, где он показал себя?
– Это длинно было бы, – отвечал сын.
– Ступай же ты к Буонапарте своему. M lle Bourienne, voila encore un admirateur de votre goujat d"empereur! [вот еще поклонник вашего холопского императора…] – закричал он отличным французским языком.
– Vous savez, que je ne suis pas bonapartiste, mon prince. [Вы знаете, князь, что я не бонапартистка.]
– «Dieu sait quand reviendra»… [Бог знает, вернется когда!] – пропел князь фальшиво, еще фальшивее засмеялся и вышел из за стола.
Маленькая княгиня во всё время спора и остального обеда молчала и испуганно поглядывала то на княжну Марью, то на свекра. Когда они вышли из за стола, она взяла за руку золовку и отозвала ее в другую комнату.
– Сomme c"est un homme d"esprit votre pere, – сказала она, – c"est a cause de cela peut etre qu"il me fait peur. [Какой умный человек ваш батюшка. Может быть, от этого то я и боюсь его.]
– Ax, он так добр! – сказала княжна.

Князь Андрей уезжал на другой день вечером. Старый князь, не отступая от своего порядка, после обеда ушел к себе. Маленькая княгиня была у золовки. Князь Андрей, одевшись в дорожный сюртук без эполет, в отведенных ему покоях укладывался с своим камердинером. Сам осмотрев коляску и укладку чемоданов, он велел закладывать. В комнате оставались только те вещи, которые князь Андрей всегда брал с собой: шкатулка, большой серебряный погребец, два турецких пистолета и шашка, подарок отца, привезенный из под Очакова. Все эти дорожные принадлежности были в большом порядке у князя Андрея: всё было ново, чисто, в суконных чехлах, старательно завязано тесемочками.
В минуты отъезда и перемены жизни на людей, способных обдумывать свои поступки, обыкновенно находит серьезное настроение мыслей. В эти минуты обыкновенно поверяется прошедшее и делаются планы будущего. Лицо князя Андрея было очень задумчиво и нежно. Он, заложив руки назад, быстро ходил по комнате из угла в угол, глядя вперед себя, и задумчиво покачивал головой. Страшно ли ему было итти на войну, грустно ли бросить жену, – может быть, и то и другое, только, видимо, не желая, чтоб его видели в таком положении, услыхав шаги в сенях, он торопливо высвободил руки, остановился у стола, как будто увязывал чехол шкатулки, и принял свое всегдашнее, спокойное и непроницаемое выражение. Это были тяжелые шаги княжны Марьи.
– Мне сказали, что ты велел закладывать, – сказала она, запыхавшись (она, видно, бежала), – а мне так хотелось еще поговорить с тобой наедине. Бог знает, на сколько времени опять расстаемся. Ты не сердишься, что я пришла? Ты очень переменился, Андрюша, – прибавила она как бы в объяснение такого вопроса.
Она улыбнулась, произнося слово «Андрюша». Видно, ей самой было странно подумать, что этот строгий, красивый мужчина был тот самый Андрюша, худой, шаловливый мальчик, товарищ детства.
– А где Lise? – спросил он, только улыбкой отвечая на ее вопрос.
– Она так устала, что заснула у меня в комнате на диване. Ax, Andre! Que! tresor de femme vous avez, – сказала она, усаживаясь на диван против брата. – Она совершенный ребенок, такой милый, веселый ребенок. Я так ее полюбила.
Князь Андрей молчал, но княжна заметила ироническое и презрительное выражение, появившееся на его лице.
– Но надо быть снисходительным к маленьким слабостям; у кого их нет, Аndre! Ты не забудь, что она воспитана и выросла в свете. И потом ее положение теперь не розовое. Надобно входить в положение каждого. Tout comprendre, c"est tout pardonner. [Кто всё поймет, тот всё и простит.] Ты подумай, каково ей, бедняжке, после жизни, к которой она привыкла, расстаться с мужем и остаться одной в деревне и в ее положении? Это очень тяжело.
Князь Андрей улыбался, глядя на сестру, как мы улыбаемся, слушая людей, которых, нам кажется, что мы насквозь видим.
– Ты живешь в деревне и не находишь эту жизнь ужасною, – сказал он.
– Я другое дело. Что обо мне говорить! Я не желаю другой жизни, да и не могу желать, потому что не знаю никакой другой жизни. А ты подумай, Andre, для молодой и светской женщины похорониться в лучшие годы жизни в деревне, одной, потому что папенька всегда занят, а я… ты меня знаешь… как я бедна en ressources, [интересами.] для женщины, привыкшей к лучшему обществу. M lle Bourienne одна…
– Она мне очень не нравится, ваша Bourienne, – сказал князь Андрей.
– О, нет! Она очень милая и добрая,а главное – жалкая девушка.У нее никого,никого нет. По правде сказать, мне она не только не нужна, но стеснительна. Я,ты знаешь,и всегда была дикарка, а теперь еще больше. Я люблю быть одна… Mon pere [Отец] ее очень любит. Она и Михаил Иваныч – два лица, к которым он всегда ласков и добр, потому что они оба облагодетельствованы им; как говорит Стерн: «мы не столько любим людей за то добро, которое они нам сделали, сколько за то добро, которое мы им сделали». Mon pеre взял ее сиротой sur le pavе, [на мостовой,] и она очень добрая. И mon pere любит ее манеру чтения. Она по вечерам читает ему вслух. Она прекрасно читает.
– Ну, а по правде, Marie, тебе, я думаю, тяжело иногда бывает от характера отца? – вдруг спросил князь Андрей.
Княжна Марья сначала удивилась, потом испугалась этого вопроса.
– МНЕ?… Мне?!… Мне тяжело?! – сказала она.
– Он и всегда был крут; а теперь тяжел становится, я думаю, – сказал князь Андрей, видимо, нарочно, чтоб озадачить или испытать сестру, так легко отзываясь об отце.
– Ты всем хорош, Andre, но у тебя есть какая то гордость мысли, – сказала княжна, больше следуя за своим ходом мыслей, чем за ходом разговора, – и это большой грех. Разве возможно судить об отце? Да ежели бы и возможно было, какое другое чувство, кроме veneration, [глубокого уважения,] может возбудить такой человек, как mon pere? И я так довольна и счастлива с ним. Я только желала бы, чтобы вы все были счастливы, как я.
Брат недоверчиво покачал головой.
– Одно, что тяжело для меня, – я тебе по правде скажу, Andre, – это образ мыслей отца в религиозном отношении. Я не понимаю, как человек с таким огромным умом не может видеть того, что ясно, как день, и может так заблуждаться? Вот это составляет одно мое несчастие. Но и тут в последнее время я вижу тень улучшения. В последнее время его насмешки не так язвительны, и есть один монах, которого он принимал и долго говорил с ним.

(1744-1829) французский ученый-натуралист

Жан Батист Пьер Антуан де Моне шевалье де Ламарк родился на севере Франции в местечке Базантин. Он был самым младшим в многодетной семье мелкого помещика. Родители хотели, чтобы он стал священником, и определили мальчика в иезуитскую школу. Однако после смерти отца, в 1761 году, Жан изменил свою судьбу - закончив школу, вступил в действующую армию. Там он проявил большую храбрость и, несмотря на юный возраст, получил звание офицера.

После окончания войны Жан Ламарк оставил открывавшуюся перед ним военную карьеру и отправился в Париж, где поступил на медицинский факультет Сорбонны. Во время обучения его увлекли естественные науки, особенно ботаника. За годы упорной работы он публикует свое первое серьезное сочинение в трех томах «Французская флора». Это научное исследование принесло ему известность, и он был избран членом парижской Академии наук. К пятидесяти годам Ламарк пользуется заслуженной славой одного из крупнейших ботаников Франции. В 1793 г. Королевский ботанический сад был преобразован в музей естественной истории с шестью кафедрами для преподавания естественных наук, в котором Ламарк получил кафедру зоологии беспозвоночных. В жизни ученого начинается новый период - период классических исследований в области зоологии беспозвоночных.

До этого времени в систематике беспозвоночных существовало описание Линнея, который разделил их на 2 класса. В результате серьезной и кропотливой работы Жан Батист Ламарк в своем многотомном издании «Естественная история беспозвоночных» описал все известные в то время виды и роды этих организмов и выделил среди них более 10 классов. В этой же работе ученый изложил свои представления об эволюции животного мира.

К 60 годам Ламарк знал о растениях и животных все, что было известно современной науке. Теперь ученый поставил перед собой задачу написать такую книгу, в которой не просто описывались бы отдельные организмы, а разъяснялись законы развития живой природы. В своем новом труде Жан Ламарк задумал показать, как появились животные и растения, как они изменялись и как достигли современного состояния. Им было создано новое учение об эволюции живой природы (ламаркизм), которое он изложил в труде «Философия зоологии» (1809 г.). В научном исследовании шла речь не только о животных, но и обо всей живой природе.

Сущность теории Жана Батиста Ламарка заключалась в утверждении, что животные и растения не всегда были такими, какими мы их видим теперь. По его мнению, образование видов идет очень медленно и потому незаметно.

Ламарк считал, что организмы следует располагать в системе как ступени лестницы, изображающей исторический путь развития живой природы от низших организмов к высшим. Он разделил животных на позвоночных и беспозвоночных, разместив их на шести ступенях. На низшей оказались инфузории и полипы. Каждая последующая, более высокая ступень характеризовалась усложнением в строении основных систем органов - нервной и кровеносной. На высшей ступени Ламарк расположил птиц и млекопитающих. Такое расположение он назвал градацией (восхождением). Но Жан Ламарк ошибочно полагал, что основная сила, приводящая в движение весь эволюционный процесс, - это внутреннее, присущее организмам, стремление к совершенству, которое, по его мнению, изначально заложено в живую материю Творцом. Таким образом, важнейший вопрос о причине эволюционного развития не получил у ученого научного объяснения.

Ламарку не удалось убедительно доказать причину возникновения приспособленности. Он объяснял ее односторонне: упражнением и неупражнением органов, особенно у высших животных. Например, плавательная перепонка между пальцами у водоплавающих птиц образовалась, по мнению ученого, благодаря растягиванию кожи; отсутствие ног у змей он объяснял привычкой вытягивать тело при ползании по земле.

Наблюдательность помогла Ламарку сделать вывод о влиянии внешней среды на изменения организмов. Например, растение, выращенное в тени, не похоже на растение, выращенное на свету. Отличаются и растения одного вида, произрастающие в разных климатических зонах.

Но Жан Батист Ламарк изучал не только флору и фауну. Не меньший вклад в науку представляют его труды по геофизике и метеорологии. В книге «Гидрогеология» ученый впервые показал, что лицо Земли постепенно меняется под действием осадков, ветра и солнца. Любопытно, что само название науки о жизни - биология - также введено в употребление Ламарком.

Конечно, с точки зрения современной биологии, в теории Жана Ламарка многое устарело. Но проблема влияния внешней среды на органический мир, впервые поставленная им, признается и современной биологией.

Главное в учении Ламарка заключалось не в объяснении причин эволюции, а в том, что он первым, за полвека до Дарвина, предложил свою теорию о естественном возникновении и развитии органического мира.

Его эволюционное учение не было достаточно доказательным и широкого признания среди современников не получило. Втайне рассчитывая на поддержку Наполеона , Ламарк решил преподнести ему труд своей жизни. Но император, считавший себя покровителем науки, лишь публично высмеял ученого.

В последние годы жизни Жана Ламарк жил в страшной бедности. Он ослеп, но продолжал работать над своими произведениями, которые диктовал дочери Корнелии. Умер ученый 18 декабря 1829 г. В 1909 г. в связи со столетним юбилеем выхода в свет «Философии зоологии» Жану Батисту Ламарку в Париже был воздвигнут памятник. Через много лет после смерти французского естествоиспытателя потомки оценили его труды и признали великим ученым. В своем знаменитом труде «Происхождение видов путем естественного отбора» Ч. Дарвин доказал правильность теории Ламарка. Вновь ожила и прочно вошла в биологическую науку идея исторического развития организмов.