Можно ли оспорить завещание? Надо ли спорить.

Возможно, когда-то люди жили спокойно и размеренно, и каждый последующий день в точности повторял предыдущий. Безусловно, у них хватало собственных неприятностей в виде болезней, нападений диких животных, гибели урожая по причине непогоды. Если даже такую жизнь трудно назвать совершенно мирной, то стрессов в ней было по минимуму. Вот чего уж не скажешь о наших современниках. Особенно нелегко приходится тем, кто вынужден проживать в мегаполисах и крупных городах.

Рис. Спорить или не спорить?

Слишком большие скопления людей создают весьма тяжелый психологический климат, заставляют каждого постоянно сравнивать себя с окружающими, страх самому получить негативную оценку высасывает энергию. Так стоит ли усугублять ситуацию при помощи бесконечных споров? Наш мир изначально имеет двойственную природу. Для того чтобы получить подтверждение этому достаточно пристально рассмотреть любой предмет или любое качество, которое непременно имеет антипод. Крайности (противоположности) не только противоречат друг другу, но и пытаются друг друга уничтожить, впрочем, им это не удается, а потому они продолжают существовать: холодное и горячее, белое и черное, маленькое и большое и так далее.

Однако сколько людей, столько и разных мнений. Люди по-разному видят окружающий нас мир, который настолько многогранен, что перед каждым предстает именно таким, каким его хотят видеть. Вот эта многогранность зачастую становится поводом для совершенно бессмысленных споров, приводящих к стрессам. Начинается все с неосторожно сказанного слова или даже взгляда, а заканчивается повышенным тонами, обидами, оскорблениями, а иногда и дракой. Если столкновение происходит между двумя людьми, готовыми до конца отстаивать свою собственную точку зрения, дело худо. Спор - это всегда конфликт, но конфликт совершенно бессмысленный.

Во-первых, голословные, не подтвержденные практикой аргументы, не могут быть приняты в качестве доказательств. Сколько бы аргументов ни приводила одна и другая сторона, конфликт от этого только разгорается. Во-вторых, есть ли необходимость доказывать свою правоту? На самом деле спор - это практическое отражение той же самой бесконечной и неразрешимой борьбы противоречий. В-третьих, в споре не может быть победителей. Как только одной стороне удастся доказать свою правоту, в тот же миг она окажется в проигрыше. Почему? Да просто потому, что проигравшая в споре сторона будет считать себя совершенно незаслуженно обиженной, а это - не разрешение конфликта, а перенос его в другую плоскость.

Хорошо еще если спор случился между людьми, не очень дорожащими своими отношениями, но в жизни как раз бывает наоборот. Один позволяет себе высказывание, которое вызывает у другого категоричные возражения. Стоп. Остановить зачинщика все равно не получится. Даже если он сам попытается ответить на вопрос, зачем он бросил свою провокационную фразу, он не сможет ответить. А вот вторая сторона, если будет держать свои собственные эмоции под строгим контролем, может и не поднимать неосторожно брошенную перчатку и не раздувать конфликт.

Если заранее подумать о том, к чему может привести спор, спорить, наверняка, не захочется. Достаточно представить себе, что, несмотря ни на что, Вам все-таки удалось доказать свою правоту в споре с близким человеком, который в конце концов сдался под натиском Ваших аргументов. Дело даже не дошло до драки и обидных слов. Все равно, Вы думаете, что сделали его немножко счастливее? Доказав свою правоту, Вы проиграли спор, так как унизили и обидели близкого себе человека.

Кроме того, споры уносят слишком много энергии, которую наверняка можно было бы потратить с пользой. Единственными результатами длительного спора являются чувства усталости, слабости, раздражительности. Виной тому потеря энергии. Кстати, есть люди, которые умеют использовать энергию конфликтов с пользой для себя, они именуются энергетическими вампирами. Такой человек выделяется из коллектива повышенной склонностью к скандалам и спорам. Он осознанно или неосознанно затевает конфликты с окружающими, а потом использует энергию, выделяемую окружающими, для .

С таким вампиром-манипулятором и вовсе бесполезно спорить, он будет доказывать свою точку зрения с пеной у рта даже тогда, когда она совершенно абсурдна. Но мы то уже знаем, что его цель вовсе не в том, чтобы доказать свою правоту, а в том, чтобы заставить человека выделять в пространство большое количество энергии. А предупрежден - значит, вооружен. Возможно, самым выигрышным разрешением любого спора является осознанное игнорирование провокационных высказываний и отказ от спора, как такового.

Бывает так, что ваш собеседник совершенно неуместно и беспардонно пытается высказать свою точку зрения, при этом задевает вас. И вам в этот момент хочется собеседнику возразить, поспорить с ним. Причем так, чтобы «задвинуть» его и возникает мысль узнать для этого методы, позволяющие эффективно спорить. Но возникает вопрос — а нужно ли спорить вообще?

То, что уметь спорить это полезный навык, это нужно признать. Но важно понимать — в связи с чем вы собираетесь спорить. Если вы собираетесь спорить для поднятия самооценки — то это и есть . Даже если вы выиграете такой спор, это мало что будет значить — вашу уверенность в себе это увеличит. Поэтому важно уметь уходить от ненужного спора:
Например, ваш собеседник пытается задеть вас своим выпадом «Да ты в этом ничего не понимаешь, да у тебя в этой сфере совершенно нет квалификации».
Можно конечно пытаться спорить, но можно поступить иначе: «Да как скажешь, как скажешь». И все. Если с самооценкой у вас все в порядке, то вы не должны никому ничего доказывать.

Всё же спор

Даже если с самооценкой и уверенности в себе у нас все в порядке, то возникают ситуации, когда спорить приходится. Часто это так называемый бытовой спор. То есть спор в ситуациях, когда визави не утруждает себя чистотой аргументов. Часто в таком случае собеседник применяет откровенно «кривые» принципы и аргументы.
Так собеседник может строить свою аргументацию на аргументах типа А = Б. Почему именно так, не суть, но собеседник готов с пеной у рта спорить опираясь на такую конструкцию.
Например, ваша вторая половина говорит: «Ты не закрываешь тюбик зубной пасты, значит ты меня не любишь». Почему незакрытый тюбик зубной пасты равен отсутствие любви, собеседник не поясняет, но вся дальнейшая аргументация строится на том, что такая конструкция константа, не требующая доказательств.
В такой ситуации можно конечно проверить такую конструкцию на логику, например так: «А если я прикручу крышку от зубной пасты скажем к тюбику крема для рук, значит я люблю кого-то другого?» — надеясь на то, что ваша вторая половина поймет всю алогичность применяемых аргументов.
Но скорее всего, какие бы техничные приемы споров вы не использовали в таких ситуациях, ваш визави просто не станет их воспринимать. И самым конструктивным станет в такой ситуации просто закрыть тюбик и уйти от ненужного спора — показав тем самым, что вы не тратите свои силы на такие мелочи. А это демонстрация хорошей самооценки и уверенности в себе.

Завещание – документ, который уполномочен отменить наследование согласно действующему законодательству. Наследодатель имеет полное право переписать все свое имущество конкретному лицу, которое может и не быть его родственником.

В документах разрешается упомянуть имена нескольких лиц и распределить между ними имущество в равных долях. Обязательно должны быть конкретные комментарии, какая часть имущества и кому отходит.

Любое имущество можно оставить в наследство, главное условие – оно должно находиться в полной власти завещателя ко дню его смерти.

Наследники после выяснения всех обстоятельств могут начать вести активную борьбу за имущество и сделать все возможное, чтобы вернуть себе долю. Такие вопросы решаются только в суде, и после рассмотрения доказательной базы.

Согласно действующему законодательству, определяется круг лиц, которые имеют право оспаривать завещание. Ст. 1131 ГК РФ определяет, что заявить о недействительности завещания могут лица, законные интересы и права которых были нарушены этим документов.

Наследование по закону невозможно, если было оставлено завещание. С другой стороны, из-за этого документа были затронуты интересы большинства наследников, которые могли бы стать обладателями имущества.

Очередь наследников принимается во внимание, глава 63 ГК РФ определяет круг лиц, которые могут на него претендовать. Наследники первой очереди, в числе супруга, детей, родителей, внуков завещателя. Если таковых нет, тогда вторая очередь – братья, сестры, дедушки, бабушки и племянники, и следующая очередь.

Какие основания могут стать ключевыми в деле оспаривания документа?

В судебном порядке его могут признать недействительным, руководствуясь общими или специальными основаниями.

К общим относят расстройства психики наследодателя, которые не позволяют ему самостоятельно составить завещание и поставить свою подпись внизу.

Процесс оспаривания завещания запускается, если истинная воля умершего не соответствует его волеизъявлению.

Есть ряд специальных оснований, которые позволяют провести процесс оспаривания завещания:

• Не был соблюден принцип свободы во время составления документа;
• Завещание подверглось огласке, тем самым повлекло за собой неверное волеизъявление;
• Человек, который заверил завещание, не имеет на это совершенно никакого права;
• Неуполномоченное лицо подписало документ;
• Близкие родственники, которые составили завещательный отказ, не владеют грамотой или вовсе являются недееспособными;
• Во время процесса подготовки документа не было свидетеля, в то время как его присутствие было обязательным;
• Не были соблюдены требования к составлению закрытого документа;
• Какие-либо иные основания.

Различные душевные заболевания могут стать ключевыми признаками, мешающими человеку осознать весь смысл своих поступков или же управлять ими во время составления документа.

Также к внешним обстоятельствам относят применение психического и физического методов воздействия, которое могло в значительной степени повлиять на выражение воли завещателя во время подготовительного процесса документации.

Человек признается недееспособным, так как он не в состоянии отвечать за совершенные действия.

В какие сроки можно оспорить завещание

В ГК РФ прописан срок исковой давности – это отрезок времени, который позволяет человеку обратиться в суд, если права его были хоть как-то нарушены.

Срок начинает исчисляться с того момента, когда человек получил информацию о правонарушении или должен был об этом узнать (ст. 195, 200 ГПК РФ). В законе прописано, что завещание является односторонней сделкой, которая порождает определенные правовые последствия.

Поэтому на него распространяются такие принятые по закону сроки оспаривания сделок:

• Для оспоримого завещания – 1 год;
• Для ничтожного завещания – 3 года.

Если вы собираетесь оспаривать документ по одному из оснований, руководствуясь доказательствами того, что наследодатель не осознавал своих действий во время составления завещания в силу психических расстройств, необходимо поспешить. В такой ситуации, речь пойдет о специальной исковой давности, которая составляет всего один год.

Процесс исчисления годичного срока начинается в день, когда человек узнает о том, что ему стало известно или он должен был узнать в тот момент о существовании завещания, которое отменяет его право наследования.

Что входит в понятие «должно быть известным»? Например, если наследники вступают в наследство, они узнают о существовании завещания, которое было составлено в пользу конкретного лица.

Нотариус может об этом просто не сказать, руководствуясь личными целями, в таком случае, право человека было нарушено.

А если по каким-то причинам этот гражданин обращается в суд спустя 2 года после смерти наследодателя, утверждая, что узнал об этом всего несколько месяцев назад, ответная сторона сможет составить в суде иск о пропуске истцом срока исковой давности.

Основной мотивацией станет факт о том, что в момент обращения истец должен был узнать информацию о том, что завещание было составлено не в его пользу.

Необходимо понимать, что срок исковой давности нельзя назвать процессуальным, и все потому, что пропуск нельзя назвать препятствием к подаче иска и рассмотрения его в зале суда. Это материальный срок, и в суде он применяется только в том случае, если ответчик официально заявил об этом в суде.

В ином случае, даже если срок был пропущен, тогда суд рассмотрит данный иск и вынесет решение, руководствуясь действующим законодательством. Не стоит забывать о том, что по закону есть возможность восстановить срок приятия наследства, но для этого должны быть какие-то веские причины: болезнь с лечением в стационаре и т.д.

Этот вопрос можно разрешить исключительно в судебном порядке и совершенно не имеет значения, что причины имели место в последние 6 месяцев самого срока исковой давности (ст. 205 ГПК РФ).

Как можно оспорить завещание в суде

Вам необходимо обратиться в городской или районный суд, где обитает ответчик. В исковом заявлении обязательно необходимо ясно и коротко изложить все доводы по поводу недействительности завещания, указав при этом ГК, который был нарушен. К заявлению в обязательном порядке прикладывается квитанция об уплате государственной пошлины в размере 300 рублей и все доказательства, которые удалось собрать.

Если понадобится при рассмотрении дела экспертиза, следует ею воспользоваться. Обязательно задайте экспертам вопрос о том, был ли наследодатель дееспособным в момент составления документа?

Почерковедческая экспертиза покажет, действительно ли подпись завещателя стоит на документах? Судебная практика по делам об оспаривании сложилась на основании ключевых доказательств, в таком деле заключение экспертов может подтвердить недееспособность человека.

К примеру, завещатель мог просто не осознавать своих действий, когда распоряжался имуществом или же находился под влиянием каких-то таблеток, алкоголя и т.д. Иные доказательства суд может оценить согласно своим внутренним убеждениям.

Защитить права на наследство – это развеять все доказательства ничтожности документа. В случае, если вы точно уверены, что завещание было подписано именно наследодателем, а экспертиза показывает обратное.

Можете поставить под сомнение заключение эксперта и провести повторную экспертизу, но уже в иной инстанции. Иногда достаточно провести рецензирование экспертизы, в таком случае независимый эксперт поможет разобраться в сложившейся ситуации. Как быть, если эксперт не может ответить четко на поставленные вопросы?

В таком случае экспертиза не признается доказательством недействительности завещания. В процессе осмысления вопросов об оспаривании документа, не забывайте об очереди наследников, которые имеют право включиться в борьбу за имущество умершего.

Ура! Очередная сессия успешно закончена и можно с легкостью вздохнуть полной грудью. Одни рады поставленным на экзаменах «троечкам», а других огорчает одна-единственная злополучная «четверка», мешающая получить повышенную стипендию или лишающая надежды на красный диплом. Существуют ли способы исправить обидную ситуацию?

Затерявшееся «хорошо» среди гордых «отлично»

Появление низкого балла может возникнуть по разным причинам:

• плохой уровень подготовки

Достаточно часто студент . В результате, где-то что-то недоучил, зазубрил и не разобрался. В этом случае преподаватель имеет полное право поставить более низкую оценку и оспаривать ее бесполезно. Поскольку даже самая доброжелательная к вам комиссия увидит, что материал вами усвоен формально или не усвоен вообще.

• предвзятое отношение преподавателя к студенту

В любом вузе всегда есть хоть один преподаватель, которому сдать экзамен очень трудно. Он предъявляет к студентам завышенные требования, и вам просто повезло, что вы не получили «неуд». Но если вы добросовестно готовились к экзамену, знали материал билета и ответили на дополнительные вопросы, а вам все равно поставили заниженный балл, в этом случае есть смысл оспорить полученную оценку.

• намеренное занижение оценки

Достаточно часто студенты утверждают, что им намеренно занизили оценку, чтобы специально лишить их повышенной стипендии. Это весьма спорное обвинение, поскольку еще не удалось уличить хоть одного экзаменатора в предвзятости и корыстных побуждениях.

Когда можно подавать апелляцию?

Если вы стали «жертвой» одной из названных причин, то можно подумать о подаче апелляции. Но делать это нужно только в том случае, если вы уверены, что вы были основательно подготовлены к экзамену, а вас «срезали».

Под апелляцией оценки подразумевают заявление студента, написанное на имя декана факультета и указывающее на нарушения в ходе проведения экзаменов, в результате которых выставлена более низкая оценка. Заявление также может подаваться, когда экзаменационная оценка, с точки зрения студента, выставлена ошибочно.

Аргументами для подачи заявления могут быть:

• некорректно поставленные вопросы, ошибки в условиях заданий или билетов;
• нарушения со стороны экзаменатора правил выставления оценки или самой процедуры экзамена;
• условия, которые мешали экзаменатору выставить студенту объективные баллы.

Обычное недовольство студента полученной на экзамене оценкой не считается серьезной причиной для рассмотрения заявления.

Порядок подачи апеллирующего заявления

Апелляция по результатам сессии не регулируется федеральными законами, а только может устанавливаться локальными актами вуза. Обычно все условия этой процедуры прописаны в Положении о проведении промежуточной аттестации студентов. Поэтому в деканате можно более конкретно узнать о порядке подачи подобного заявления.

Подавать заявление о несправедливо выставленной оценке нужно только в день сдачи устного или объявления результатов письменного экзамена. Если вы хотя бы на пару часов опоздаете с заявлением и принесете его ранним утром следующего дня, его у вас не примут.

Вопрос оспаривания оценки рассматривает комиссия, которая создается приказом декана. В нее может всходить нечетное число представителей деканата и кафедры. Студент присутствует на заседании апелляционной комиссии, но поскольку это не переэкзаменовка, то ему не задаются дополнительные и не касающиеся темы билета вопросы.

Вердикт об итогах апелляции объявляется студенту и оформляется официальным протоколом. В соответствии с существующими правилами, полученная на экзамене оценка ни при каких обстоятельствах не может быть понижена.

Если же в вузе порядок апеллирования результатов экзамена не прописан, то разъяснения можно получить в деканате.

Что такое дарение

Прежде чем перейти непосредственно к вопросу о том, как можно оспорить дарственную, давайте уточним, что же такое дарение. Это договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) имущество в собственность. Речь может идти, например, о квартире, доме или земле.

Важно помнить, что договор дарения — безвозмездная сделка. Это означает, что вы не можете требовать от лица, которому собираетесь сделать подарок, исполнения в отношении вас каких-либо обязательств. То есть вы не можете взамен подарка потребовать, например, выплатить вам деньги, передать какое-либо имущество, оказать какую-либо услугу и т.п.

Если одаряемый взамен полученной недвижимости обязуется вам передать какое-либо имущество либо исполнить встречное обязательство (например, предоставить вам квартиру в пользование, выплачивать вам денежные суммы), то договор не признается дарением.

Достаточно часто дарственная на недвижимость оформляется между близкими родственниками. Если вас интересует это вопрос, мы рекомендуем прочитать подробный ответ юриста об особенностях процедуры .

Оформление дарственной

Первое, что необходимо знать: в какой форме заключать договор дарения.

Договор дарения должен быть заключен в письменной форме. Если речь идет о дарении долей недвижимого имущества, то такой договор подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Если же речь идет о целом недвижимом имуществе (квартире, доме, земельном участке), то у сторон есть право выбрать простую письменную форму или нотариальное удостоверение.

В каких случаях можно отменить договор дарения

Итак, перейдем собственно к теме статьи, а именно поговорим о том, как можно оспорить договор дарения доли в квартире, квартиры, дома или иного имущества.

Закон предусматривает возможность возврата подарка обратно. В каких же случаях можно отменить дарственную при жизни дарителя, и могут ли наследники оспорить договор дарения после смерти дарителя? Это возможно сделать в следующих ситуациях:

1. Одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. При этом в случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

2. Обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты, и даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения.

3. В самом договоре дарения предусмотрено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. В этом случае подаренная недвижимость вернется в собственность дарителя, а не будет наследоваться наследниками одаряемого.

Как мы видим, сущестует целый ряд причин, позволяющих оспорить договор дарения после смерти или при жизни дарителя.

Как оспорить дарственную в суде

Нужно знать, при каких условиях и как именно можно оспорить договор дарения в суде.

Гражданский кодекс РФ дает нам понятия оспоримых и ничтожных сделок (недействительных):

· если сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом, она признается оспоримой;

· если сделка по основаниям, установленным законом и независимо от признания ее судом недействительной, недействительна, то она ничтожна.

Например, недействительными могут быть те сделки, которые нарушают требования закона или иного правового акта или совершены с целью, противной основам правопорядка или нравственности, или являются мнимыми (совершенными лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия) и притворными (совершенными с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях). Также недействительными могут быть признаны сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным или ограниченным судом в дееспособности, несовершеннолетним гражданином, сделки, совершенные без необходимого в силу закона согласия третьего лица или государственного органа, либо органа местного самоуправления, совершенные под влиянием существенного заблуждения или под влиянием обмана, насилия, угрозы, или неблагоприятных обстоятельств.

Если у вас есть какое-либо из перечисленных оснований, предполагающих оспаривание договора дарения, то нарушенные права можно защитить в суде.

В какие сроки можно оспорить дарственную

Вы можете оспорить договор дарения в сроки, предусмотренные ст. 181 ГК РФ. В зависимости от оснований иска они варьируются от 1 года до 3 лет.

Почему договор дарения стоит оформить у нотариуса

Последнее и самое важное: заключая договор дарения в простой письменной форме, вы или ваши наследники рискуете оказаться в суде, так как при самостоятельном составлении договора можно упустить важные (существенные) его условия, которые могут привести к нарушению ваших прав и признанию сделки недействительной.

В случае обращения к нотариусу для нотариального удостоверения договора дарения риск будет минимальным. Нотариус поможет не просто составить проект договора в соответствии с озвученной вами волей, но и осуществит необходимый комплекс юридически значимых проверок в соответствии с требованиями действующего законодательства, разъяснит все правовые последствия шага, который вы собираетесь совершить.

Нотариус станет гарантом того, что стороны не были введены в заблуждение и заключили именно договор дарения, а также обеспечит соблюдение интересов как дарителя, так и одаряемого в случае попытки оспаривания сделки в суде.

Если у вас возникли дополнительные вопросы, связанные с отменой дарственной, вы можете задать их нашим юристам, воспользовавшись на сайте.