Невиновного незаконно осудили. Что делать

23 июня 1912 года родился гениальный математик Алан Тьюринг, который, несмотря на все научные труды и достижения, был обвинен в “непристойном поведении”, арестован и приговорен. Через два года человек, чьи работы стали основой информатики, был найден дома мертвым. И лишь в 2013 году Тьюринг был посмертно помилован королевой Великобритании Елизаветой II.
Когда вас обвиняют в преступлении, которого вы не совершали, вам остается надеется только на справедливое правосудие. И сегодня мы поговорим о тех людях, которых оправдали слишком поздно. Так поздно, что некоторые и не дождались этого.

Лео Франк
В 1915-ом году в Атланте управляющего фабрики карандашей еврея Лео Франка обвинили в изнасиловании и убийстве 13-летней Мэри Фэган, работающей там же. Несмотря на сомнительные доказательства и показания единственного свидетеля – афроамериканского рабочего Джима Конли, Франка признали виновным, приговорили к смертной казни, но заменили на пожизненного. Раздосадованная в смягчении приговора толпа похитила Лео и повесила в лесу.

Спустя 70 лет Алонсо Манн, работающий в офисе Франка, признался, что видел, как рабочий Конли нес тело девочки. Под присягой Алонсо заявил, что молчал, так как Конли запугал его, сказав что и его убьет.

Лео Франк был оправдан в 1986 году.

Тимоти Коул
Молодого парня по имени Тимоти Коул арестовали, предъявив обвинение в изнасиловании сокурсницы. Хотя у Коула было хорошая репутация (он был ветераном войны с отличительными знаками) и алиби, прокуроры козыряли тем, что он был «черным».

Находясь в тюрьме, Коул, категорически отрицал свою вину. Даже сама жертва признала, что была неправа, и фактически присоединилась к семье Коул и пыталась доказать его невиновность. Оправдали его только в 2009 году. Коул был бы рад этому, если бы не умер в тюрьме за 10 лет до этого.

Но, что самое грустное в этой истории то, что настоящий насильник был знаком с Коулом и пытался очистить его имя от грязного обвинения с 1995 года! Семья Коула обнаружила это только в 2007 году, прочитав письмо насильника, которое он оставил возле их дома. Коул мог бы быть освобожден и прожить с семьей хотя бы еще 4 года, но было слишком поздно.

Патрик «Джузеппе» Конлон
В декабре 1974 года Патрик Конлон немедленно бросил все и приехал в Белфасте, чтобы помочь своему сыну, после того как он был признан виновным в совершении терактов Ирландской Республиканской Армией. Конлон, несмотря на то, что был тяжело болен и находился не в своей стране, был заключен в тюрьму с шестью подростками, которым было всего 14 лет.

Но самое ужасное, что после того как полиция призналась в том, что насильно выбила “признания”, все участники, в конечном счете, были освобождены и помилованы и получили кучу денег – все, кроме Патрика, который умер в тюрьме. Его единственное преступление – забота о своем сыне.

Один из самых известных судебных процессов – Салемская охота на ведьм в 1692-93 году, в результате которой были повешены 19 женщин, одна раздавлена камнями, а около 200 посажены в тюрьму.

Лишь в 1957 году жертвы были оправданы. За все это время какие только теории, объяснявшие причины процесса, не выдвигались – всеобщая истерия, сговор свидетельствующих детей, особенности психологии пуритан, отравление ядовитым веществом.

Дерек Бентли
Дело Бентли является одной из самых известных ошибок британского правосудия. 19-летний Бентли Бентли и его сообщник Кристофер Крейг совершали ограбление в одном из домов. Их заметили, прибыла полиция и завязалась вроде как потасовка, в ходе которой Бентли выкрикнул Крейгу, у которого был пистолет, фразу, ставшей решающей в суде – “Давай устроим ему!”. Раздался выстрел и один из полицейских был убит. Бентли арестовали, а его напарник после попытки побега с места преступления с травмой был доставлен в больницу.

В суде оба отрицали вину, Дерек не знал о пистолете, а Крис не хотел никого убивать. Но фраза Бентли “Давай устроим ему” была расценена как призыв к убийству и его приговорили к смертной казни, а 16-летний Крейг к пожизненному. Через год Дерек Бентли был повешен в тюрьме.

Спустя 45 лет, в течение которых семья Дерека боролась за реабилитацию его имени, один из полицейских сказал, что вообще не слышал той роковой фразы. Суд отменил обвинительный приговор Дереку Бентли по части убийства. Кстати оправданный парень страдал эпилепсией, которая развилась при бомбардировки во время Второй мировой, у него было замедленное развитие (на уровне 11 лет), он не умел читать и писать.

Тимоти Эванс
Был обвинен в убийстве беременной жены и малолетней дочери. Во время суда Эванс утверждал, что именно его сосед, Джон Кристи, к которому супруги обратились, чтобы он помог им сделать аборт (в Великобритании это было незаконно) повинен во всем.

Однажды Эванс вернулся с работы, а его сосед сказал, что жена его умерла, так как средство от аборта сработало не так. Эванс решил бежать, а Кристи доверился, чтобы тот избавился от тела и пристроил дочку знакомой супружеской паре.

Эванса казнили, а впоследствии выяснилось, что его сосед Кристи – серийный убийца, жертвами которого стали 6 женщин, в том числе и жена Тимоти. Этот случай, став одной из самых известных судебных ошибок в истории, привёл к большому общественному резонансу и считается одним из главных факторов отмены смертной казни в Великобритании в 1965 году.

Джейми Макферсон
Шотландский разбойник с увлекательнейшей биографией, достойной исторического романа, прославился тем, что написал песню о своей предстоящей казни, которую и исполнил на скрипке перед повешением. А спустя почти 100 лет Роберт Бёрнс обессмертил разбойника и сочинил об этом стихотворение, ставшее популярной шотландской песней.

Незаконный сын лэрда и цыганской девушки, Джейми был признан отцом и жил в детстве в замке. После неожиданной смерти отца, Макферсона взяли в табор цыгане, где он и вырос, а потом и возглавил. Современники Джейми писали, что Макфесон был “благородным разбойником” и никогда не отличался жестокостью. Его много раз ловили и арестовывали, но цыган всегда сбегал с помощью многочисленный друзей.

В 1700-ом году Джейми был помилован за свои преступления через считанные минуты после того, как его повесили.

Алан Тьюринг
Алан Тьюринг был гениальным математиком и криптографом, чьи работы легли в основание информатики. Во время Второй мировой войны разработал ряд методов взлома, в том числе теоретическую базу для Bombe - машины, использованной для взлома немецкого шифратора Enigma.

Тьюринг был обвинен в “непристойном поведении”, а именно в гомосексуализме, что являлось незаконным в то в 1952-ом году в Великобритании. Через два года, после принудительной гормональной терапии, Алан Тьюринг был найден мертвым в своей квартире. Вскрытие показало, что ученый умер от отравления цианидом.

В редакцию ОK-inform обратилась жительница Петербурга. Ее пять раз незаконно осудили за преступления другого человека. Для этого злоумышленнице было достаточно лишь назвать в правоохранительных органах чужое имя.

Здравствуйте. Меня зовут Бакунова Екатерина.

Со мной случилась совершенно удивительная история. Меня обвинили в нескольких преступлениях, которые я не совершала. Всему виной безответственность и невнимательность правоохранительных органов. Начиная с 2005 года, моя соседка по дому Володина Анна Викторовна совершила несколько мелких преступлений, в основном это были кражи. Когда ее задерживали полицейские, она представлялась моим именем, указывала мой адрес. Этого оказалось достаточно, чтобы возбудить уголовные дела. Паспорт она не предъявила ни разу: ни в полицейских участках, ни на допросе у следователей, ни в суде. Ее преступная деятельность и обвинения в мой адрес поломали мне жизнь. Сначала я лишилась работы и уже два года не могу найти новую. Каждый раз, проверяя мою историю, служба безопасности компании узнает о том, что я была судима, и мне отказывают в приеме на работу. На почве стресса я потеряла ребенка, будучи беременной. Потом врачи поставили диагноз - бесплодие. Больше семи лет я пыталась самостоятельно разобраться в этом непростом деле, вернуть свое доброе честное имя. Однако, совершив однажды цепочку ошибок, правоохранители старались ее скрыть, а не исправить. Первые положительные результаты появились только тогда, когда я обратилась за помощью к адвокату, и вместе с ним по суду мы начали восстанавливать мою репутацию. Толчок дали и наши многочисленные письма во все инстанции, начиная с заявлений в городскую прокуратуру и к губернатору Петербурга Георгию Полтавченко и заканчивая обращением в приемную президента РФ Владимира Путина. Мое письмо - крик души. Подскажите, как в современном обществе возможно такое? Почему наши правоохранительные органы столь халатно относятся к своим обязанностям? Почему за вопиющую безалаберность стражи порядка не несут ответственности?

Пострадавшую Екатерину Бакунову проконсультировал адвокат коллегии адвокатов «Партнер» Алексей Коротков. Этот случай адвокат называет «юридическим нонсенсом», т.к. по закону, прежде чем обвинить человека в преступлении, в первую очередь на основании документов устанавливается его личность.

- Каким образом должна проходить процедура установления личности подозреваемого или обвиняемого?

Проверка личности привлекаемого к уголовной ответственности проходит в несколько этапов. Когда уголовное дело еще не возбуждено, личность устанавливается сотрудниками правоохранительных органов в рамках предварительного расследования. После паспорт предъявляется при общении со следователем или дознавателем. Минимум 4-5 раз обвиняемый приходит к следователю, и каждый раз должна устанавливаться его личность. Подозреваемый обязан предъявлять паспорт во время допроса, уведомления о подозрении в совершении преступления, ознакомления с экспертизами, уведомления об окончании следственных действий, ознакомления с материалами уголовного дела. После проверки материалов дела прокуратурой их направляют в суд. Затем в суде устанавливается личность обвиняемого, проверяется явка лиц. Как правило, на основании паспорта.

- Какие еще документы, кроме паспорта, являются действительными для установления личности обвиняемого?

У нас есть перечень документов, которые считаются удостоверениями личности. Это паспорт, паспорт моряка, военный билет. На основании водительских прав или, скажем, студенческого билета не должны устанавливать личность.

- Может гражданин устно представиться в суде, не предъявляя паспорт?

Нет. Без документа обвиняемого приставы даже в зал не допустят. В суде несколько сотрудников проверяют удостоверение личности: прокурор (государственный обвинитель), секретарь судебного заседания, защитник (адвокат).

Какие шаги необходимо предпринять гражданину, если он узнал, что в отношении него возбуждено уголовное дело и он обвиняется в преступлении, которое не совершал?

Первое, что должен сделать человек, незаконно обвиняемый в каком-то преступлении, - уточнить дату его совершения. Вспомнить, где он был в этот день, в это время. У человека должно быть алиби. Если он, к примеру, находился в банке, то должны остаться какие-то чеки, квитанции с указанием времени его пребывания там. В крайнем случае такие чеки можно восстановить. Необходимо также узнать как можно больше про само возбужденное уголовное дело: когда оно возбуждено, кем, сколько эпизодов. Нужно собрать информацию о возбужденном уголовном деле.

Второе: обвиняемому необходимо ознакомиться с материалами дела в присутствии своего адвоката. Нужно внимательно изучить постановление о возбуждении уголовного дела, объяснения, протоколы допросов. Если подозреваемый находится в уголовном розыске, это сложнее. Необходимо как можно быстрее доказать, что невиновный непричастен к этому делу. В любом случае, если лицо, которое в действительности причастно к преступлению, что-то подписывало, - значит, есть образцы почерка. Опровергнуть обвинение могут образцы почерка оговоренного. Можно попросить назначить почерковедческую экспертизу.

Необходимо также добиться проведения очной ставки ложнообвиняемого со следователем. Тогда сразу же станет ясно, виделись они раньше или нет.

- Что делать нашей читательнице Екатерине, если она узнала, что уже осуждена по пяти уголовным делам?

В настоящий момент Екатерина ставит перед собой цель взыскать деньги за моральный вред с Министерства финансов. В России за вред, причиненный государственными органами, отвечает казна РФ. Суды и ГУВД, допустившие нарушения, ответчиками не будут.

По сведениям информационного центра, Екатерина Бакунова судима пять раз. Ей предстоит пройти несколько процедур, т.к. в отношении нее возбуждено несколько уголовных дел. В случае с приговором суда необходимо требовать от прокуратуры, чтобы она вынесла заключение об отмене этого приговора при новых обстоятельствах. Соответственно, при новых обстоятельствах Санкт-Петербургский городской суд рассмотрит заключение об отмене приговора и разъяснит право на реабилитацию. Затем пострадавшей следует обратиться в Петроградский районный суд на предмет взыскания компенсации за моральный ущерб, причиненный действиями должностных лиц государственных органов. Другие уголовные дела были прекращены на стадии предварительного расследования. Здесь осуществляется право на реабилитацию.

- Что такое право на реабилитацию?

Есть реабилитирующее основание прекращения уголовного дела либо уголовного преследования. Если преступление не было совершено, то расследование прекращается и уголовное дело закрывается. Если преступление фактически было совершено, но другим лицом, то в отношении невиновного прекращается уголовное преследование.

Реабилитирующее основание позволяет впоследствии потребовать с государственной казны возмещение ущерба за нанесение морального вреда.

- Как оговоренному восстановить свою репутацию?

Первостепенная задача - снять все обвинения с незаконно осужденного. После чего по суду внести изменения в ИЦ ГУВД (информационный центр ГУ МВД России по Санкт- Петербургу). К этой базе имеют доступ только сотрудники правоохранительных органов, когда привлекают некую личность к уголовной ответственности, когда устанавливают какие-то данные. Это - закрытая база. Справку о том, что у тебя нет судимостей, можно получить по запросу.

- Может ли пострадавший рассчитывать на какую- либо компенсацию?

Для того, чтобы получить материальную компенсацию, необходимо доказать степень моральных страданий человека. В случае Екатерины судья рассмотрит исковое заявление о моральном вреде, причиненном другим судьей.

Пробелы в законе

К сожалению, в России не существует практики материального взыскания с должностных лиц за нарушения и ошибки в их трудовой деятельности. Ни судьи, ни следователи, ни сотрудники полиции не несут наказания. Все компенсации выплачиваются из казны Министерства финансов. Правоохранители могут лишь получить дисциплинарное взыскание в виде выговора от руководства. Возможно, именно полная безнаказанность ведет к халатному отношению правоохранителей при выполнении своих обязанностей. В устных беседах юристы сходятся во мнении, что необходимо восполнить этот пробел в законодательстве и внести такую практику. Однако на сегодняшний день все остается по-прежнему.

Статистика

Согласно данным Генпрокуратуры РФ, за последние три года в нашей стране незаконно задержали или арестовали более 4,6 тысяч человек. К уголовной ответственности неправомерно привлекли более 14 тысяч человек.

Согласно статистике, количество арестованных каждый год снижается по причине изменения судебной практики. Под стражу стали реже попадать граждане, подозреваемые в преступлениях легкой и средней тяжести.

Здравствуйте! Обращаюсь к вам за помощью. Моего мужа осудили в 2010 году по ст. 105 ч.2 п."ж" Осужденный вину на судебном заседании не признал полностью, на предварительном следственном мероприятии, куда он был вызван в качестве свидетеля происшествия, был подвергнут физическим, моральным и психологическим пыткам. Адвоката предоставили только спустя 2 дня, практически к тому моменту, когда он был уже готов на все, что угодно. В результате процесса из свидетеля стал обвиняемым, под воздействием был вынужден взять вину за совершенное преступление на себя. Жалобы на действия сотрудников СК пропали. Прокуратура и Руководитель СК бездействовали. В возбуждении уголовного дела против данных сотрудников отказано за неимением доказательств побоев. Доказательств вины не существует, что видно в протоколе судебного заседания. Показания свидетеля, обеспечивающих невиновность осужденного судом признаны не действительными. Учитывая то, что данный свидетель никак не заинтересован в исходе дела. В протоколе отсутствует некоторая правильная информация, часть текста искажена.В ходатайствах о вызове других свидетелей по делу, а также о вызове свидетелей для дополнительных показаний и пояснений отказано. Для обжалования в надзорном порядке были запрошены постановление об отказе в возбуждении производства против сотрудников след. комитета, а также жалобы на них и другие материалы из УД, на что приходили ответы, что запрашиваемые документы направлены быть не могут, т.к. не имеют значения для обжалования приговора. То есть, было пояснено, что кроме приговора и протокола он не может получить другие документы из уголовного дела. Он сидит уже 4-ый год за преступление, которого не совершал. Срок 17 лет. Надзорная жалоба в связи с этими обстоятельствами не подавалась. Теперь вообще не знаем как действовать, что предпринимать, куда обращаться. У кого просить помощи. Финансовой возможности оплаты адвоката у нас нет. На месте преступления было много вещественных доказательств, кстати часть из которых унесли другие свидетели, и этот факт судом учтен не был. Также были обнаружены вещи неустановленных личностей, также при трупе была обнаружена значительная сумма наличности, хотя со слов судьи убийство произошло с целью вымогательства наличных!!! Также было установлено, что есть прямой свидетель убийства (личность его не установили), который владеет информацией как и кем это было совершено. Данный свидетель совместно проживал и работал с потерпевшим, а после убийства последнего исчез. Но поисками данного человека никто не занимался, исследовать вещественные доказательства не посчитали нужным, т.к. итак очевидно, что осужденный, имевший ранее судимость за нанесение тяжких телесных повреждений (ст. 111) мог совершить это убийство, что и совершил. Конечно, зачем им напрягаться и искать реальных преступников, если им подвернулась такая личность. А человек теперь на грани самоубийства, потому что противостоять всему этому уже нет сил.

Выкладываю кассационную жалобу. В ней все понятно описано.

И дополнение к ней.

Администрация: Уважаемый Автор! Ваша проблема предполагает обжалование в порядке, определенном соответствующим процессуальным законодательством и направляются лично участниками судебного процесса или их представителями (п. 4.1.2.3. Пользовательского соглашения). Инструкция по созданию обращения направлена Вам на e-mail.

Мать Бориса Атаева, дело 1-127/14, Басманный суд Москвы

«Сфабрикованного опознания с предварительным фотографированием оперативниками на свой мобильный телефон оказалось достаточно, чтобы осудить моего сына Бориса на девять лет колонии строгого режима. Ни одного другого доказательства его участия в разбойном нападении нет. Все жалобы в прокуратуру, СК, МВД остаются без ответа, вернее, [идут] формальные отписки. Точно так же реагирует аппарат президента - если суд вынес приговор, значит, это уже бесповоротно. Больше никто никоим образом повлиять на приговор не может».

33-летний Борис Атаев признан виновным по пункту «в» части 4 статьи 162 УК (разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего) и осужден на девять лет в колонии строгого режима. По версии следствия, Атаев с группой, состоящей из четырех-шести человек, совершил разбойное нападение на гражданина США 9 декабря на Садово-Черногрязской улице в Москве. Родные уверены, что в тот момент он находился в подмосковной деревне Соболиха.

Анна Шмелева , супруга Александра Ионова, дело 1-8/2016, Химкинский городской суд

«Я полностью уверена в его невиновности. Дело сфабриковано на основании одного ложного доноса и одного сфабрикованного полностью вещественного доказательства. Мы ничего не хотим, кроме объективного, независимого пересмотра. Пересмотрите дело - вы во всем убедитесь сами. Доказательств [невиновности] - достаточно».

50-летний инженер-электромеханик Александр Ионов отбывает наказание по обвинению в однократном сексуальном контакте с несовершеннолетней двоюродной сестрой. Приговор в отношении него отменялся дважды, в том числе решением кассационного суда. Последний раз Химкинский районный суд приговорил его к трем с половиной годам лишения свободы, признав виновным по части 1 статьи 134 УК (половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста). Защита настаивает, что у него есть алиби, а у матери потерпевшей, риелтора, по заявлению которой было возбуждено дело, был мотив оклеветать мужчину - в случае устранения Ионова и его больного брата потерпевшая стала бы наследницей двух квартир, принадлежащих матери осужденного.

Марина Антонова , мать Карины Поздняковой, дело 353307, Черемушкинский суд Москвы

«В стране сложилась порочная практика фальсификации уголовных дел, и инструментом стала 228-я статья, которая стала народной. Мою дочь осудили по оговору наркозависимого лица. Адвокаты не могут обеспечить защиту, гарантированную Конституцией».

В 2014 году 34-летнюю Позднякову приговорили к восьми годам колонии по части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК (незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере). Мать Поздняковой уверена, что женщину осудили в результате провокации оперативников ФСКН. По ее словам, в 2014 году девушке стала звонить старая знакомая и просить купить для нее амфетамин, поскольку та «попала в беду» и ей «очень плохо». Позднякова не соглашалась несколько дней, но в итоге все же купила сверток через закладку. Ее задержали на месте. Позже выяснилось, что старая знакомая в то время находилась под подпиской о невыезде. Ей дали условный срок.

Галина Артюх , мать Александра Артюха, дело 700497, Нагатинский суд Москвы

«Мой сын, Артюх Александр, шестой год сидит в тюрьме только потому, что стало возможным убийце, настоящему убийце, оплатить свою свободу. Шестой год мы обиваем пороги СК и прокуратуры, мы ничего не можем сделать. В уголовном деле нашем существует видеозапись совершения убийства. На этой записи видно, кто на самом деле убийца, и видно, что мой сын ни при чем. Видеозапись следствием утеряна. Та запись, которую получили адвокаты по адвокатскому запросу, не признается вещественным доказательством. Мы ничего не можем с этим поделать. Парень сидит».

В 2013 году 26-летнему спортивному тренеру Артюху дали 11 лет строгого режима, признав его виновным по части 1 статьи 105 УК (убийство). По версии следствия, пьяный Артюх стал свидетелем конфликта между его братом с приятелем и компанией незнакомцев, после чего, желая оказать им помощь, пырнул одного из них ножом. Сам осужденный утверждает, что был трезв, не применял оружие и лишь пытался оттащить брата от нападавших.

Виктория Авдеева , мать Михаила Авдеева, дело 1-150/2015, Савеловский суд Москвы

«Мой сын – юрист московской юридической компании. 31 мая 2013 на Ленинградском проспекте на него было совершено нападение группой кавказцев. На расстоянии примерно километра, на Нижней Масловке, был обнаружен труп повара-заготовщика из Таджикистана в торговом павильоне. Следствие не придумало ничего лучшего, как обвинить моего сына, который был ранен, в том, что якобы это он совершил убийство. Все улики, все доказательства следствием скрывались, прятались. Записи видеонаблюдения, отпечатки пальцев спрятаны».

Авдеев был признан виновным по части 1 статьи 105 УК (убийство) и приговорен к 12 годам лишения свободы. По версии следствия, в ходе внезапно возникшего конфликта Михаил нанес не менее 14 ножевых ранений ранее незнакомому ему гражданину Таджикистана, работавшему в павильоне у Савеловского вокзала. Однако доказательств конфликта следствие не представило, утверждают его родственники. Родные Михаила со ссылкой на экспертные данные в материалах дела утверждают, что повар на Нижней Масловке был убит намного раньше, когда Михаил находился в клубе, в компании друзей, после чего он сам подвергся нападению на Ленинградском проспекте. В судебно-медицинской экспертизе обнаружены поддельные данные, на которые суд закрыл глаза, уверяют родственники.

Мария Соловьева, жена Евгения Соловьева, дело 297083, Троицкий суд Москвы

«Мой муж, Соловьев Евгений Михайлович, обратился к адвокату Сулим Ольге Николаевне. У него был вопрос по возврату нашей собственности. Адвокат Сулим предложила ему получить доверенность от человека, который оформил на себя нашу недвижимость. Мы согласились. Адвокат Сулим выдала ему фальшивую доверенность, по которой была переоформлена квартира. По делу адвокат Сулим проходит как свидетель, несмотря на то, что именно она организовала получение этой фальшивой доверенности. В ее группу входили еще два адвоката и два следователя Следственного комитета Чертановского СО. Я считаю, что эта вся группа не привлечена к уголовной ответственности и избежала наказания, потому что, как говорила Сулим, ее папа лечит всю Генпрокуратуру».

Евгений Соловьев - ученый-химик, который занимался мембранными технологиями и очисткой металлов. Его обвиняют в подделке документов для оформления собственности на квартиру. Как рассказывают адвокаты Соловьева, проблемы начались у него из-за того, что он дал 6,5 млн рублей на покупку квартиры своей дочери и ее молодому человеку. Квартиру молодой человек оформил на себя, а вскоре оказался в СИЗО - его обвинили в том, что вместе со своей официальной супругой он организовал убийство ее бывшего мужа и всей его семьи. Соловьев обратился к адвокату, которая пообещала взять у арестованного документы о передаче права собственности на квартиру - однако документ, который она принесла, оказался поддельным. Сейчас химик находится под подпиской о невыезде.

Ася Исаева, мать Тимирлана Цацаева, дело 163100, Никулинский суд Москвы

«На моего сына, Цацаева Тимирлана, золотого медалиста одной из московских школ, студента Финансовой академии при правительстве Российской Федерации, сфабриковано уголовное дело. Он осужден и отправлен в колонию на пять лет. Потому что некий полицейский, у которого мама работает в главном следственном управлении, потерял удостоверение. И только поэтому мы не смогли доказать. У нас один-единственный свидетель - это потерпевший полицейский. Больше никаких свидетелей нет. Но в деле есть два жителя Узбекистана, которые совершили это преступление. Их не ищут, не допрашивают. Я прошу, помогите, пожалуйста, разобраться в моем деле».

Цацаев и его знакомый Аслан Катауров получили по пять лет и месяцу колонии в марте 2016 года, суд признал их виновными по статье 162 УК (разбой). По версии следствия, в сентябре 2014 года молодые люди напали на полицейского в штатском и похитили его служебное удостоверение. Оба дали признательные показания, однако позже заявили, что совершили самооговор под пытками. Защита настаивала, что потерпевший полицейский потерял удостоверение, когда гулял с проституткой, а вину списали на Цацаева и Катаурова, поскольку они были задержаны в ту же ночь, когда проехали под шлагбаумом перед главным зданием МГУ.

Раиса Кера, дело 1-742/2016, Зюзинский суд Москвы

«Я, многодетная мать, работая в жилищной системе в районе Южного Бутова, оказалась привлечена к уголовной ответственности. Незаконно. По 322-й статье. Это организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Причем наш трудовой коллектив был объявлен оперативными работниками, следствием и судом Зюзинским как ОПГ. Я сейчас нахожусь под условным сроком два года. Причем руководство нашей конторы осталось вообще ни при чем. Даже не прошли по этому уголовному делу. Я считаю, что дело в отношении меня незаконное. И я хочу справедливости».

Кера устроилась работать техником по благоустройству в жилищно-коммунальную службу. Через некоторое время на нее и еще шестерых сотрудников участка жилищной конторы завели уголовное дело по пункту «а» части 2 статьи 332.1 УК (организация незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, совершенная организованной группой). Женщина получила год и 10 месяцев условного лишения свободы. Сама Кера говорит, что не подозревала о проживании на участке «нелегалов», а вину за это должны нести начальники коммунальной конторы.

Марина Тихонова , мать Павла Тихонова, дело 42723, Химкинский городской суд

«Мой сын Тихонов Павел осужден на 14 лет строгого режима, пятый год уже сидит. Из представленных доказательств ни органами предварительного следствия, ни судом [не было предоставлено истинных доказательств]. Сплошные отказы на ходатайства. Сплошные отказы по 125 [УПК - порядок подачи жалоб]. Мы хотим добиться права на справедливое судебное разбирательство. Пожалуйста, помогите. У нас дети, которым нужен отец. Двое несовершеннолетних детей».

Найти информацию по делу Павла Тихонова в открытых источниках не удалось.

Справедливость дама хитрая, одним она благоволит, а от других смело отворачивается. Порой стечения обстоятельств складывают так, что невиновный человек оказывается за решеткой и несет чужой крест. Что ему остается? Верить до последнего или сдаться на волю случая? Ответ каждый найдет внутри самого себя.

Осудили невиновного

Осудили невиновного – готовый заголовок для утренней газеты. К сожалению, статистика говорит о том, что процент ошибочный решений судов достаточно велик, так и получается, что среди убийц, насильников и воров в тюрьмах отбывают чужой срок абсолютно невиновные люди. Трудно сказать, кого за это винить. Государство, судей, неумелых адвокатов или прокуроров. Факт остается фактов, неверные приговоры выносятся с завидным постоянством.

Незаконно осудили

Незаконно осудили, а как доказать? Четкого плана действий, к сожалению, не существует, но есть несколько советов. Вам стоит:
обратиться к опытному адвокату;
найти прецеденты вашему делу;
подать всевозможные апелляции;
писать жалобы в мировые организации и суды;
привлекать прессу.
Борьба за пересмотр дела может затянуться на долгие годы, но более быстрого пути пока не существует.

Что делать, если незаконно осудили невиновного? Привлекать внимание общественности, адвокатов с репутацией, СМИ, ведь государству по большому счету дела к подобным ошибкам нет. Гласность – главное оружие, которое в вашем распоряжении. Но главное, остается вера в то, что справедливость и правда восторжествуют.

Если вам нужна квалифицированная помощь опытного юриста, онлайн консультацию или совет, вы можете заказать у нас на сайте бесплатно. Достаточно заполнить форму на сайте и наши юристы свяжутся с вами в кратчайшие сроки для дальнейшей помощи.