Проведение алкогольного освидетельствования. Процедура проведения экспертизы на алкогольное опьянение

В праздники достаточно часто водителей останавливают для проверки на состояние алкогольного опьянения. Для некоторых инспекторов ГИБДД — это добросовестное выполнение своих обязанностей, для других — способ заработать. Но и те, и другие должны соблюдать определённые правила проведения процедуры проверки. Если их знает трезвый водитель, то он может обезопасить себя от неприятных последствий в виде лишения прав и крупных штрафов.

Основными документами, регулирующими действия сотрудников ГИБДД, являются Административный регламент МВД исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст. 126-135) и Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

После того как сотрудник ГИБДД остановил автомобиль и представился, он должен объяснить причину остановки. В данном материале мы рассматриваем одну причину — «проверка на состояние алкогольного опьянения». Она может проводиться как в рамках особого рейда, так и индивидуально.

Основания для проверки

В соответствии с правилами, у сотрудника ГИБДД может быть один из пяти или несколько поводов сомневаться в трезвости водителя:

• запах алкоголя изо рта;
• неустойчивость позы;
• нарушение речи;
• резкое изменение окраски кожных покровов лица;
• поведение, не соответствующее обстановке.

Обычно начинается «доверительная» беседа: «Что-то у вас глаза красные. Как-то вы неуверенно ведёте. Пили ли вы что-нибудь перед выездом? Пили ли что-то крепкое вчера?» и т. п. Не стоит полагаться на дружелюбный тон и пускаться в рассказ о личной жизни. Если у представителя закона возникли подозрения — пусть проверяет по правилам, а не намекает на возможное «решение вопроса на месте».

Подготовительный этап

1. До проведения проверки водитель должен быть отстранён от управления транспортным средством. При этом должен быть оформлен протокол, в котором указываются: дата, время, место, основания отстранения от управления, должность, специальное звание, фамилия и инициалы сотрудника, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. При оформлении документа должны присутствовать двое понятых.

2. Сотрудник ГИБДД обязан описать водителю всю предстоящую процедуру и продемонстрировать техническое средство измерения (приборы называют алкометрами или алкотестерами) с неповреждённой пломбой, на которой читается клеймо государственного поверителя. Прибор должен быть снабжён свидетельством о поверке или записью о поверке в паспорте технического средства измерения.

3. При любой проверке на состояние алкогольного опьянения должны присутствовать двое понятых.

Если вас остановил сотрудник ГИБДД, целью которого было получение лёгких денег, то, скорее всего, требование водителя соблюдать все процедуры и его спокойное уверенное поведение должны умерить пыл представителя закона.

Освидетельствование на месте

Проверка водителя может быть осуществлена на месте или, если у инспектора нет необходимого технического оборудования, на ближайшем посту ДПС.

1. Алкометр должен быть выключен. Одноразовый мундштук при этом должен находиться в индивидуальной упаковке, которая вскрывается на глазах у водителя и понятых.

2. Первое включение алкометра с новым установленным мундштуком — тестовое. Набор воздуха осуществляется из окружающей среды, и прибор должен показать: «Алкоголь не обнаружен». Если этого не происходит, и появляется надпись «Содержание алкоголя N мг/л» — нужно выключить/включить алкотестер заново или попросить поменять мундштук.

Внимательное отношение к вышеописанным мелочам может быть очень важным. Известны случаи, когда в мундштук впрыскивали спирт или закладывали смоченную алкоголем ватку.

3. Водитель должен выдохнуть в мундштук до звукового сигнала.

4. Показания прибора должны быть показаны водителю и понятым на мониторе алкометра и распечатаны в трёх экземплярах. Каждый из них прикрепляют к акту освидетельствования: один отдают водителю, второй забирает сотрудник ГИБДД, а третий остаётся для архива. Очень важно проверить все три на соответствие времени проверки и времени, показываемому прибором. Дело в том, что замеры алкометров какое-то время хранятся в памяти прибора. И вам могут распечатать результат предыдущего и, скорее всего, положительного замера.

5. Внимательно заполняйте акт освидетельствования. Если прибор показал отсутствие алкоголя в организме, то в графе акта «Показания прибора» должна появиться надпись «Ноль, алкоголь не обнаружен». В графе «Результат освидетельствования» — «Не установлено состояние алкогольного опьянения». Графы должны быть заполнены прописью, чтобы не было возможности дописать к «0» цифры больше 16 (допустимая норма 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха). У водителя должен остаться заполненный экземпляр протокола. Если его нет, то не исключён вариант собственного видения ситуации сотрудниками ГИБДД, когда «водитель скрылся с места тестирования».

6. Процедура проверки может быть повторена через 20 минут, и основным будет считаться второй результат. Если это время не соблюдено, то можно опротестовывать факт проверки в суде. Во второй раз вся процедура должна повториться от начала до конца с тестовым забором воздуха и новым мундштуком.

Положительный результат

Если после завершения процедуры на экране появится надпись «Содержание алкоголя N мг/л», а водитель уверен, что он трезв, необходимо потребовать медицинского освидетельствования. В первую очередь, в протоколе, составленном после проверки на месте, в пункте г) нужно указать, что вы не согласны с результатами освидетельствования и требуете проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. У медиков более точные приборы, которые вычисляют погрешность при замере.

О направлении на медицинское освидетельствование составляется протокол, который подписывается в том числе двумя понятыми. Они же должны сопровождать водителя и инспектора в медицинское учреждение. Доставку в медучреждение осуществляет сотрудник ГИБДД, а если экспертиза показала отсутствие алкоголя — то и вернуть водителя к его автомобилю.

Водитель должен пройти медицинское освидетельствование там, куда доставил его сотрудник ГИБДД. Просьба обратиться в другое учреждение может трактоваться как отказ от прохождения освидетельствования.

Не нужно сразу «дуть в трубочку» при первом требовании — попросите соблюдать процедуру.

Не отказывайтесь от процедуры прохождения медицинского освидетельствования — это автоматически приведёт к штрафу в 30 000 рублей и лишению прав на срок 1,5-2 года (ст. 12.26. КоАП РФ). Тот же результат будет, если вы подпишете акт об отказе прохождения медицинского освидетельствования.

• Доказательствами того, что водитель был нетрезв, являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования, говорится в п. 7 постановления Пленума ВС «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП" от 24 октября 2006 года. Сотрудники ДПС могут проверить, пьян ли водитель, при помощи алкотестера и составить соответствующий акт только в присутствии двух понятых (п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года). Понятых при составлении акта не было. Чтобы это доказать, адвокат/юрист по ДТП дважды ходатайствовал о вызове в суд понятых, чьи подписи стоят в процессуальных документах, но получал отказ. При наличии неустранимых сомнений в виновности водителя суды нижестоящих инстанций не дали оценку доводам защитника водителя и не приняли меры к всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
• В случае с водителем понятых не было: в протоколе о направлении на медосвидетельствование сведения, как о понятых или видеофиксации отсутствуют, в описи документов, находящихся в деле, никаких сведений о видеозаписи также нет.

3. При составлении акта медицинского освидетельствования врач допустил грубые нарушения

• Сотрудники ДПС пришли к выводу, что тот нетрезв из-за "поведения, не соответствующего обстановке", поскольку алкотестер никаких отклонений от нормы не показал. Чтобы понять, пьян водитель или нет, его направили на медицинское освидетельствование, которое подтвердило наличие алкоголя в крови. Однако судья Коллегии по административным делам ВС, ознакомившись с актом медосвидетельствования, счел, что он составлен с нарушениями Инструкции по проведению медосвидетельствования. В пп. 11 и 12 этого документа сказано, что сначала врач должен провести "исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь". Если результаты отрицательные, а клинические признаки опьянения присутствуют, "отбирается проба биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование". Однако водителя не проверили алкотестером, а сразу направили на анализ крови, который и показал опьянение.
• Врач не указал даты поверок алкотестера и собственной подготовки по вопросам медосвидетельствования, не соответствовала требованиям и формулировка медзаключения. Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП гражданин отвечает только за те нарушения, в отношении которых его вина, а неустранимые сомнения в виновности должны толковаться в пользу предполагаемого нарушителя.
• В акте медосвидетельствования не указана концентрация спирта в организме во втором обязательном выдохе.
• Измерения, проведенные врачом при помощи алкотестера, показали концентрацию паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе в 0,49 промилле (0,2205 мг/л) в первый раз и в 0,30 промилле (0,135 мг/л) - во второй (при разрешенной в 0,16 мг/л). По общему правилу в актах медицинского освидетельствования показания алкотестера должны указываться в мг/л, а не в промилле. Но суды сочли неверную единицу измерения "оговоркой", указав, что "в соответствующем акте результаты оценки исследования приведены в промилле ошибочно". ВС указал, что факт употребления заявителем алкоголя должен быть установлен исходя из концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, которая была определена в ходе второго исследования и составила 0,28 промилле, а если "перевести" в нужные единицы измерения, то 0,125 мг/л. Так как этот показатель не превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л, факт нахождения водителя в состоянии опьянения считать установленным нельзя.
• При составлении акта медосвидетельствования врач нарушил положения Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. В пп. 11, 12 и 16 этого документа сказано, что медик в любом случае сначала должен воспользоваться алкотестером, проведя два замера с интервалом в 20 минут. Вывод о том, что водитель нетрезв, может быть сделан только при положительных результатах определения алкоголя в обоих случаях. Проведение химико-токсикологического исследования биоматериалов (крови или мочи) возможно только после того, как было проведено исследование при помощи алкотестера, если он не показал превышения разрешенной концентрации, но клинические признаки опьянения налицо.
• Исследование проводилось только при помощи алкотестера, забор биологических проб не осуществлялся. При этом врач заключил, что водитель находится в состоянии опьянения, хотя в акте указано, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него не превысила возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л) и составила 0,13 мг/л. Кроме того, в материалах дела не оказалось протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что нарушает положения п. 11 постановления Правительства РФ об утверждении правил освидетельствования водителей на состояние алкогольного опьянения от 26 июня 2008 года, где четко сказано, что такой протокол должен быть составлен.
• Медработник не стал проводить исследование при помощи алкотестера, на что он и указал в акте медицинского освидетельствования, хотя должен был это сделать. Врач, вызванный на заседание пояснил, что у водителя отбиралась проба биологического объекта (мочи) для проведения теста, результат которого был положительный. Между тем, главврач больницы, куда водитель был направлен на освидетельствование, в ответе на запрос указывал, что химико-токсикологического исследования в его отношении не проводилось. То есть было неясно, на основании чего медик пришел к выводу о том, что водитель нетрезв, если он фактически никак это не проверял.
• Врач не указал даты поверок алкотестера и собственной подготовки по вопросам медосвидетельствования, формулировка медзаключения не соответствовала требованиям.
• Согласно инструкции опьянение фиксируется в том случае, если в выдыхаемом воздухе оказалось более 0,16 мг/л алкоголя при измерении, проведенном с помощью одного алкотестера с интервалом в 20 минут, или при применении не менее двух разных алкотестеров - но в этом случае при каждом исследовании должны использоваться оба прибора. В данном случае исследования были проведены разными приборами, что подтвердила при даче показаний и проводившая измерения врач.
• Врач проверил водителя не два, а три раза: в первый раз прибор показал превышение допустимой дозы промилле - 0,21 мг/л при предельном показателе 0,16 мг/л. При повторной проверке показатель был невысоким - всего 0,12 мг/л. Но сотрудники ГИБДД стали возмущаться и требовать от врача дополнительных исследований, после чего водителя попросили дунуть в трубочку и в третий раз. Третье измерение оказалось не в пользу водителя: прибор показал 0,20 мг/л. Но, третье измерение само по себе незаконно, а интервалы между продувами составили менее предусмотренных в таких случаях 20 минут.

4. Исправления в акте

• В акте медосвидетельствования присутствуют исправления, но эти правки подписями должностных лиц не удостоверены (дело ВС РФ № 49-АД16-7).

5. Сотрудник ДПС не предложил водителю пройти освидетельствование на месте

• Пункт 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняет, что при рассмотрении дел о привлечении к административной ответственности по статье 12.26 КоАП необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медосвидетельствование и соблюдать порядка направления на процедуру (дело № 77-АД16-2). Следовательно, отправить водителя на медосвидетельствование можно только после того, как сотрудник ДПС предложит пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте.
• Проверять водителя на состояние алкогольного опьянения на месте сотрудник ДПС не стал, поскольку у инспектора не оказалось алкотестера. Таким образом, процедура проведения экспертизы была нарушена, и решения нижестоящих судов подлежат отмене (дело № 44-АД16-18).

6. Неустранимые сомнения трактуются в пользу водителя

• Исследование алкотестером, которое провел на месте инспектор ДПС, показало концентрацию этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,17 мг/л, что превышает допустимую погрешность в 0,16 мг/л. Водитель с этим результатом не согласился и отправился на медосвидетельствование. Врач установил, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, хотя прибор при двух измерениях показал 0,13 мг/л и 0,08 мг/л. Верховный Суд РФ указал, что факт употребления водителем алкоголя не установлен, и напомнил, что неустранимые сомнения нужно трактовать в пользу лица, которое привлекают к административной ответственности (дело № 41-АД16-8).
• При первом измерении алкотестер показал 0,18 мг/л, а при втором - 0,16 мг/л (допустимое отклонение). ВС РФ обратил внимание на то, что состояние опьянения нужно было устанавливать по второму измерению, которое заставляет сомневаться в виновности водителя (дела ВС РФ № 45-АД16-9 и № 3-АД16-4).

7. Направление водителя на медосвидетельствование без правовых оснований

• Инспектор безо всяких оснований (отказ водителя от прохождения освидетельствования на месте, несогласии водителя с результатами освидетельствования на месте посредством алкотестера, наличие у водителя признаков опьянения при отрицательных показаниях алкотестера) направил водителя на медицинское освидетельствование.

8. Согласия или несогласия пройти повторную процедуру освидетельствования водитель не давал

• Согласно пп. "б" п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, при несогласии с результатами показаний алкотестера водитель должен быть направлен на повторное обследование в медучреждение.
• Инспектор ДПС предложил пройти медосвидетельствование при помощи алкотестера. Прибор показал содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,59 мг/л, при допустимой в 0,16 мг/л. С этим результатом водитель не согласился, акт освидетельствования подписать не захотел. В протоколе о направлении его на обследование в медицинское учреждение также стоит пометка "от подписи отказался", однако согласия или несогласия пройти повторную процедуру освидетельствования не зафиксировано.

В праздничные дни сотрудники ГИБДД с особым усердием останавливают водителей с целью проверки на употребление алкоголя. Для одних это логичная мера предосторожности, для других – шанс повысить свой заработок, но в любой ситуации освидетельствование должно осуществляться по установленному законом порядку. Как он выглядит, когда проведение такой процедуры обязательно и можно ли от нее отказаться?

Что такое освидетельствование на алкогольное опьянение

Методы медицинского осмотра врачами узкого профиля и дополнительно проводимые инструментально-лабораторные исследования, нацеленные на подтверждение или опровержение предположения о состоянии алкогольного опьянения – так юристы формулируют определение понятия «освидетельствования на алкоголь». Проводятся эти процессуальные действия в ситуации, когда предполагается нетрезвое состояние водителя, являющееся правонарушением и влекущее за собой юридически значимые последствия.

Сотрудником ГИБДД

Первичное тестирование на алкоголь осуществляется в момент, когда водителя останавливает инспектор ГИБДД, поэтому освидетельствование производится не врачом, а тем же сотрудником. Процедуру проводят на месте или в ближайшем отделении ДПС, куда водителя провозят сотрудники ГИБДД, поскольку даже при таком варианте проверки на этиловый спирт в крови, согласно установленному порядку, производится отстранение от управления транспортным средством. Если результат отрицательный, обратно к машине водителя тоже довозят сотрудники ГИБДД.

Медосвидетельствование на состояние опьянения

В большинстве ситуаций начальный этап проверки трезвости, подразумевающий использование компактного алкотестера сотрудником дорожной инспекции, является единственным необходимым. Медосвидетельствование же применяется только при наличии серьезных оснований, не связанных со случайным задержанием водителя, либо при плановой проверке, что уже не является обязательной мерой для всех владельцев автомобилей. Тонкости проведения такой процедуры:

• Препровождение водителя к месту проведения обследования и обратно тоже осуществляется сотрудниками ГИБДД, поскольку отстранение от управления транспортным средством продолжает действовать.
• Медосвидетельствование может требовать сам человек, находящийся за рулем, если он не согласен с результатами, полученными в ходе проверки алкотестером.
• Допускается применение нескольких методик, выбор между которыми осуществляется специалистом.
• Результат таких процессуальных действий считается более достоверным ввиду высокой квалификации специалиста и редких нарушений в проведении экспертизы.

Нормативно-правовая база

Обо всех юридических моментах, объясняющих порядок освидетельствования на алкоголь, актуальных на сегодняшний день, можно прочесть в нескольких законодательных и нормативных актах. С ними должен ознакомиться каждый владелец транспортного средства, даже не имеющий алкогольной зависимости. Нормативно-правовую базу составляют:

• Кодекс РФ об административных правонарушениях (от 30.12.2001).
• Вступившее в силу в 2008 г. Постановление правительства 475 об освидетельствовании лиц, которые управляют транспортным средством.
• Приказ Минздрава РФ №308 (2003 г.).
• Приказ МВД РФ №185 (2009 г.).

Основания для проведения

Остановить автомобиль и потребовать от находящегося за рулем лица выполнить алкотест сотрудник ГИБДД не может без должных оснований. Самые частые – физиологические признаки алкогольного опьянения разной степени интенсивности, нарушения ПДД, позволяющие предположить нетрезвость человека, сидящего за рулем. Более значимым является участие в ДТП. Главными признаками, указывающими на то, что имело место быть употребление спиртосодержащих веществ, постановлением Правительства РФ и приказом Министерства соцразвития названы:

1. Наличие характерного запаха алкоголя, исходящего от задержанного.
2. Нарушение связности мышления и речи.
3. Проблемы с координацией движений (заторможенность реакций или повышенное возбуждение, тремор пальцев рук, неустойчивость позы).
4. Бледность кожных покровов, их гиперемия, мраморность.
5. Неадекватное поведение – как на дороге, так и во время общения с сотрудником дорожной инспекции. Сюда могут включаться несоблюдение скоростного режима, выезд на встречную полосу и иные нарушения ПДД.

При каких обстоятельствах необходимо пройти освидетельствование при отсутствии признаков опьянения

Алкотест, проводимый инспектором ГИБДД, считается не самым достоверным ввиду несовершенства используемого устройства – при любых сомнениях относительно результатов водитель может получить направление на медицинское обследование. Приказ МВД №780 от 13.08.2012 подразумевает потребовать провести такую процедуру по установленному порядку в случае, если:

• Водитель отказывается пройти проверку как алкотестером, так и медицинским специалистом. Даже если у него адекватное состояние и он предъявляет документы, согласно которым в его крови может наблюдаться некоторое количество паров спирта: на фоне приема препаратов этаминала натрия, бензодиазепина, амфетамина и пр.
• Существуют подозрения на причастность водителя к ДТП.
• Установлено участие водителя в автомобильной аварии и вина за появление пострадавших.

Порядок проведения проверки на состояние опьянения

В праздничные дни процедура общения с работниками дорожной инспекции зачастую выглядит скомкано: водителя останавливают, намекают на его нетрезвость и для проверки подносят к лицу алкотестер с требованием подышать. Такая схема нарушает установленный законом порядок медосвидетельствования на алкоголь, поскольку может вести к предложению «решить вопрос быстро» или предполагать использование подложного прибора, настроенного на выдачу неверных данных. Происходить все должно иначе:

1. Представившийся и предъявивший удостоверение сотрудник ГИБДД отстраняет находившегося за рулем человека от управления автомобилем. Производится это при независимых свидетелях или с использованием видеокамеры. Для предотвращения случаев неадекватного поведения можно проводить запись на диктофон. Обязательно составляется юридический протокол.
2. Инспектор проводит первичную проверку, предварительно рассказав порядок ее выполнения. По итогам данного этапа составляется акт, который подписывает несколько людей, включая понятых.
3. В случае несогласия водителя с результатами проверки в пункте ДПС, в силу вступает порядок прохождения процедуры в медицинском учреждении или мобильной лаборатории.

Важно уделить внимание вопросу присутствия понятых: независимые свидетели, которые проводят контроль за действиями и имеют право делать замечания в процессе. На их роль нельзя вызвать сотрудников полиции – это только независимые лица, достигшие совершеннолетия, которые осведомлены о своих правах и обязанностях, полученных в случае принятия статуса свидетелей. Их присутствие обязательно в течение всей процедуры, и в самом конце они ставят подписи на протоколе совместно с водителем и инспектором. Для проверяемого важно:

• Проверить соответствие личности понятых, записанной в протокол и указанной в его удостоверении.
• Узнать, готовы ли понятые при необходимости присутствовать в суде с целью дачи показаний. При отказе допускается смена независимых свидетелей.
• Сделать пометку в специальном бланке или акте административного правонарушения о том, что понятого пригласили после оформления бумаг.

Первичное освидетельствование инспектором ГИБДД

Перед началом проведения всех процедур задержавшее лицо перечисляет причины, по которым было решено провести проверку: демонстрирует зафиксированные специальным прибором нарушения ПДД и перечисляет выявленные во время беседы признаки алкогольного опьянения. Самыми яркими являются нарушения речи, координации, мышления, потеря устойчивости, изменение цвета кожных покровов и наличие характерного запаха спиртного. Даже наличие 1-ого из признаков считается весомой причиной для проверки. Порядок первичного алкотеста подразумевает:

• Оформление протокола.
• Полное объяснение всех моментов процедуры сотрудником ГИБДД, демонстрацию исправности используемого оборудования с не нарушенной пломбой. Предоставление данных о погрешности приборов.
• Фиксацию состояния управляющего транспортным средством­ и всей процедуры на видеокамеру – обязательное условие, если отсутствуют понятые.

В среде сотрудников дорожной инспекции присутствует и ряд противоправных уловок, нарушающих общую схему порядка освидетельствования при помощи алкотестера и приводящих к получению искаженных данных. Среди самых распространенных и игнорируемых не осведомленными гражданами, находящимися за рулем:

• Измерение паров алкоголя в выдыхаемом воздухе, проводящееся в патрульной машине, где разлито спиртное.
• При использовании мундштука к алкотестеру внутрь заносится небольшое количество алкоголя. Предотвратить такую ситуацию можно, попросив сделать контрольный захват воздуха уже с надетым мундштуком: тестер перестанет работать, если внутри уже есть спирт.

Выявление содержания алкоголя с помощью алкотестера

Основным способом освидетельствования на алкоголь у сотрудников ГИБДД является использование специального мобильного прибора – алкотестера, и каждому водителю следует четко представлять принцип работы этого устройства и порядок процедуры с его участием. Перед началом освидетельствования инспектор ГИБДД демонстрирует алкотестер, клеймо государственного поверителя на котором не утратило целостность (исключает демонстрацию неверных показаний), или к которому прилагаются:

• свидетельство о поверке;
• запись о поверке, сделанная в паспорте алкотестера.

Согласно порядку освидетельствования на алкоголь при помощи алкотестера, результаты исследования требуется зафиксировать на бумажном носителе, а сам прибор должен пройти проверку в Федеральном агенстве по техническому регулированию и метрологии. Используется он строго по инструкции, главные моменты которой следует помнить:

• Температура воздуха окружающей среды – не ниже 5 градусов мороза.
• В протокол вносится погрешность прибора. У большинства сотрудников ГИБДД алкотестеры имеют погрешность, не превышающую 0,048 мг/л.
• Проба воздуха алкотестером не берется после курения, употребления пищи или приема лекарств. По установленному законом порядку освидетельствования на алкоголь сотрудник ГИБДД должен уточнить данный момент и при необходимости выждать полчаса до проведения алкотеста.

Допустимые пороговые показатели количества спирта в организме водителя даже за последние несколько лет менялись. По данным документов 2017 года максимальным значением является 0,16 мг в 1 л выдыхаемого воздуха. При превышении этой нормы сотрудник ГИБДД может признать водителя пьяным, даже если причина в приеме спиртосодержащих лекарств, и подать документы о применении административного наказания. Сам порядок освидетельствования на алкоголь при помощи такого прибора пошагово выглядит следующим образом:

1. Упаковка, в которой лежит мундштук, вскрывается на глазах у проверяемого (доказательство, что он стерильный).
2. Алкометр включается в тестовом режиме с приставленным мундштуком. На экране должно высветиться «алкоголь не обнаружен».
3. Проверяемый выдыхает в мундштук, пока не прозвучит сигнал.
4. Выведенные на экран результаты демонстрируются всем участникам процедуры, распечатываются в 3-х экземплярах: для водителя, инспектора и архива. Производится сверка данных.

Отстранение водителя от управления ТС при наличии алкоголя в организме

При установлении факта опьянения к основному акту алкотеста прилагается выписка с результатами. Владелец транспортного средства выплачивает штраф в размере 30000 р. и лишается водительских прав на 2 года, если такое правонарушение первое. При повторном величина штрафа увеличивается до 50000 р., а срок лишения водительского удостоверения – до 3-х лет. Административное наказание может получить и владелец автомобиля, который не проходил алкотест, если управление транспортным средством было доверено лицу, пребывающему в состоянии опьянения.

Оформление результатов проверки

Во время составления и последующего подписания протокола следует проявить внимательность: беспечность может стать причиной использования внесенных данных против вас. Не следует писать что-либо под диктовку и подтверждать акт подписью, не удосужившись проверить составленные формулировки. В протоколе уточняются дата (со временем) и место отстранения от управления автомобилем, причины, на основании которых это произошло. Звание, должность и фамилия инспектора, данные водителя, характеристики транспортного средства, сведения о понятых. После актуальны 2 исхода:

• Подтверждение протокола подписью – отмена дальнейших действий, согласие с установленным фактом опьянения или его отсутствия.
• Отказ от подписи – получение направления на медосвидетельствование.

Подписание протокола

Если по итогам проведенной процедуры водитель соглашается с показателями сертифицированного прибора учета алкоголя, отраженными в протоколе, он подписывает бумаги, соглашаясь с установленным фактом езды в нетрезвом виде или опровержением этого предположения. Дальнейших алкотестов не проводится, сотрудник ГИБДД производит возврат задержанного к транспортному средству, на ситуации ставится точка.

Отказ от подписания протокола

Если данные алкотеста вызывают сомнение, вы можете оформить это как «С протоколом не согласен» в требующих подтверждения актах. Оставлять без подписи их тоже нельзя, поскольку пометка об отказе будет совершена инспектором, что приведет к последующему его использованию против вас. В такой ситуации итогом становится направление на медосвидетельствование.

Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения

Новыми правилами от Министерства здравоохранения были запланированы меры особой предосторожности по отношению к дорожным происшествиям. В 2016 году стал актуален порядок медицинского освидетельствования на алкоголь, согласно которому после стандартной процедуры с алкометром требуются исследования на присутствие в крови токсических или наркотических веществ. Дополнительно стало возможным установить лекарственное опьянение, на основании чего водитель тоже признается нетрезвым. Порядок медосвидетельствования на алкоголь подразумевает:

1. Осмотр фельдшером.
2. Исследование дыхания на наличие алкогольных паров.
3. Установление наличия психоактивных веществ в моче и определение их уровня.
4. Установление количества психоактивных веществ в сыворотке крови.
5. Подписание протокола о результатах проверки с пометкой о заборе анализов или об их отсутствии.

До принятия данного порядка актуальной оставалась более простая схема, согласно которой врач проверял исключительно дыхание, но дважды и с обязательным общим осмотром: почти полный аналог проверке сотрудником ГИБДД. По новым правилам следом проводится экспресс-анализ – химико-токсикологическое исследование мочи и крови. Все процедуры отмечаются в журнале медицинского учреждения, заключение выдается на руки водителю.

Сопровождение водителя к месту освидетельствования

Привлечение врача считается целесообразным, если проверяемый не согласен с результатами, полученными при первичной процедуре, проводимой сотрудниками дорожной инспекции, либо имеются основания предполагать участие водителя в ДТП или иных административных правонарушениях. Дополнительным весомым фактором является отказ от проведения исследования выдыхаемого воздуха на месте. Важно: бесплатной медицинская услуга будет, если при отсутствии критических значений на алкометре инспектора ДПС есть основания подозревать опьянение.

Где и как проводится проверка

Получивший направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения человек препровождается в наркодиспансер. Альтернатива – передвижная медлаборатория, которую государство должно сертифицировать и оборудовать всем необходимым. Проверку может осуществлять врач-нарколог или специалист, проходивший специальную подготовку на базе наркологического учреждения. Рядом должна находиться медсестра, проводящая сбор анализов. Общий же порядок медицинского освидетельствования на алкоголь такой:

1. Задержанный приезжает с сотрудником ГИБДД, но без понятых, в медучреждение, но понятые присутствуют при составлении протокола о направлении на медосвидетельствование.
2. Проводится исследование выдыхаемого воздуха на алкогольные пары при помощи алкометра.
3. Осуществляется повторная контрольная проба через 20 мин.
4. При положительном результате проверки проводится взятие биоматериала для экспресс-анализов крови и мочи.
5. Завершается порядок освидетельствования на алкоголь составлением и подписанием акта (3 экземпляра).

Дополнительно врач обращает внимание на клинические признаки опьянения – более расширенные, чем первичные, на основании которых человека, управляющего транспортным средством, задерживает дорожная инспекция. Учитываются нарушения психической деятельности, вегетативно-сосудистых реакций, проблемы двигательной сферы. Основной список значимых признаков:

• ускорение или замедление мыслительной деятельности;
• эмоциональная нестабильность;
• сонливость или возбуждение;
• попытки диссимуляции, нарушения общественного порядка;
• гипергидроз, сухость кожных покровов;
• изменение размеров зрачка, плохая реакция на свет;
• брадикардия, тахикардия;
• двигательное возбуждение, тремор конечностей, ошибки при проведении координаторных проб;
• дизартрия.

Предельно допустимая концентрация паров алкоголя в выдыхаемом воздухе

В 2010 году была предпринята попытка изменить некоторые пункты Кодекса об административных правонарушениях, чтобы по итогам алкотестов отстранять от вождения всех, кто не соблюдает «сухой закон». Большое количество споров вокруг этого вопроса привело к утверждению медицинского факта, что физиологический уровень алкоголя у человека может колебаться в пределах 0,008-0,4 промилле (на фоне ряда заболеваний, для подтверждения требуются справки). По этой причине предельно допустимой нормой оставили 0,16 мг/л.

Повторное освидетельствование

Существует 2 ситуации, при которых можно делать повторную проверку – если получен положительный результат в медучреждении (тогда процедура проводится через 20 мин. там же и тем же врачом), либо если человек несогласен с полученными данными. При сомнении в итогах медицинской экспертизы аналогичные действия можно совершить в любом независимом учреждении, лицензированном для таких процедур: заключение будет передано в суд для рассмотрения. Повторное медосвидетельствование должно быть незамедлительным: в срок до 5-ти ч. с момента задержания.

Чем грозит отказ от прохождения медицинской проверки на состояние опьянения

Если задержанный и потенциально нетрезвый человек не соглашается даже на медосвидетельствование, законом РФ это приравнивается к вождению в нетрезвом состоянии и карается штрафом в размере 30000 р. Дополнительно отнимаются водительские права на срок 1,5-2 года, а при отсутствии прав (после лишения) назначается административный арест на 10-15 суток. Автомобиль тоже изымается.

Какие документы составляются по результатам экспертизы

Завершением порядка освидетельствования на алкоголь является выдача протокола процедуры, описывающего все действия участников с момента остановки транспортного средства до получения результатов алкотеста. Здесь отмечаются данные о лицах, привлеченных к упомянутым процессуальным действиям, дата, место и время, причины задержания, методы экспертизы. Акт составляется в 3-х экземплярах, по установленному законом порядку подписывается всеми участниками освидетельствования, включая врача. Пара нюансов:

• При выполнении медосвидетельствования на протокол ставится печать медицинского учреждения и выдается документ о направлении на медицинскую экспертизу.
• К протоколу подшиваются показания свидетелей при их наличии и выписка от алкотестера.
• При подтвержденном отсутствии опьянения тоже выдаются копии протокола и акта об отстранении управления автомобилем.
• Если было установлено нетрезвое состояние, выдается протокол о задержании транспортного средства.

Можно ли оспорить результаты протокола

У вас есть право подать апелляцию, если вы уверены, что порядок освидетельствования на алкоголь был нарушен, или не согласны с результатами (частая ситуация: человек не пил, но экспертиза установила обратное). Удовлетворено требование будет только при наличии законных оснований:

• отсутствие документов о проведении процедуры или наличие в них ошибок;
• инспектор не ознакомил со статей 51 Конституции РФ и не сообщил об ответственности за ложные показания;
• не был предоставлен доступ к документам, оформленным при проведении процедуры;
• результаты первичной и повторной проверок не совпали.

Видео

Практический каждый российский автолюбитель имеет представление о том, как представители ГИБДД останавливают водителей и проверяют их на наличие в крови алкоголя, а также отправляют на проведение медосвидетельствования.

Сегодня наш материал посвящен тому, на каком основании оно может осуществляться, как все должно происходить, поймете, каким образом вас могут обмануть и заставить заплатить штраф, а также о процедуре повторного медосвидетельствования, которое может подтвердить то, что вы садились за руль в трезвом виде. Также мы приведем соответствующие отрывки из законодательной базы РФ, чтобы вы наверняка знали, какие права вы имеете в подобной ситуации.

Направление на медосвидетельствование

Для начала следует понимать, что означает данное понятие. Согласно Федеральному Закону, посвященному охране здоровья граждан, медицинское освидетельствование является совокупностью осмотра и исследованиями медицинскими работниками, которые являются необходимыми для подтверждения состояния человека, которое, в свою очередь, может повлечь наступление значимых последствий с юридической точки зрения.

Освидетельствование бывает двух видов:

• на состояние сотрудником дорожной службы автолюбителя в плане алкогольного опьянения;
• медосвидетельствование в лабораторных условиях.

Так, если вы не согласны с результатами проведенной экспертизы и медосмотра, вы можете настоять на повторном медосвидетельствовании, но к этому вопросу мы еще вернемся.

При остановке вашего транспортного средства сотрудником дорожной полиции, он должен привести веские основания касательного того, что считает вас нетрезвым и требуется процедура освидетельствования на алкоголь в крови. Признаки алкогольного опьянения, согласно законодательству, существуют такие:

• соответствующий запах изо рта;
• невозможность устоять на месте;
• проблемы с речью;
• дрожащие руки и пальцы;
• резкая смена цвета кожи на лице;
• подозрительное или вызывающее поведение;
• наличие алкоголя в воздухе рядом с местом осмотра, которое определяется при помощи специальных приспособлений.

После того как сотрудник ГИБДД выявил хотя бы один из признаков, водитель автомобиля отстраняется от его управления.

Причины и показания для отстранения от управления автомобилем

Согласно соответствующему законодательству РФ, лицо, которое управляло транспортным средством предположительно в состоянии алкогольного опьянения, должно быть отстранено от управления до момента устранения причины такого решения, то есть отрезвления или до освидетельствования на предмет наличия алкоголя в кроки.

Стоит отметить, что начиная с прошлого года, законодательство предполагает, что отстранение от управления человека автомобилем должно осуществляться в присутствии двух понятых или же при видеозаписи момент отстранения.

Понятые подписывают протокол, чем подтверждают свое присутствие во время совершения процессуального действия и знакомы с его содержанием и результатами. А если привлечь в качестве понятых некого, осуществляется запись на электронный носитель, что тоже фиксируется в протоколе или в акте про освидетельствование состояния алкогольного опьянения водителя автомобиля. Видеоматериалы при этом следует приложить к протоколу или акту в обязательном порядке.

Во время отстранения водителя от управления машиной, составляется протокол, причем ему должна обязательно быть вручена его копия. Также составляется протокол с направлением на освидетельствование на алкоголь. При этом крайне важно, чтобы прибор для освидетельствования состояния был проверен и одобрен заранее.

Освидетельствование на алкоголь сотрудником ГИБДД

Процедура освидетельствования начинается после того, как водитель был отстранен от управления своим автомобилем. Во время ее проведения обязательно должны присутствовать либо понятые, либо осуществляться видеозапись процедуры. Прибор для измерения должен быть ободренным и внесенным в специальный реестр измерительных приборов на государственном уровне.

Прибор должен определять:

• количество алкоголя в выдыхаемом человеке воздухе;
• количественное определение алкоголя в биообъектах.

Процедура освидетельствования проходит непосредственно на месте отстранения водителя от управления его автомобилем. Если на месте отсутствует технический прибор для замера алкоголя, и нет подходящего места для проведения данной процедуры, то следует всем перейти в ближайший пост ДПС, где имеются для нее все технические возможности и есть сам прибор.

Требования к прибору

Сотрудник ГИБДД перед водителем обязуется показать целостность измерительного прибора и найти на нем клеймо, кроме того, в паспорт технического прибора следует вписать данные о проведенной поверке.

Также нельзя не забывать и о возможных погрешностях в плане показателей измерительного прибора и учитывать их при составлении записи о состоянии водителя.

Согласно инструкции к прибору сотрудник дорожной службы должен отобрать пробы вдыхаемого водителем воздуха. Далее показатели прибора устанавливают, есть ли в крови водителя алкоголь или нет с учетом допустимой погрешности.

Согласно законодательству, употребление алкогольных напитков или наркотических средств, приводящих к состоянию опьянения, категорически запрещено перед тем, как человек садится за руль. В случае, если измерительный прибор выявил факт употребления водителем алкоголя в концентрации, которая превышает предельно допустимую погрешность на 0,16 мг на литр воздуха или же наркотического или психотропного вещества, на водителя заводится административная ответственность, о чем по окончании процедуры составляется акт, который должен быть подписан всеми присутствующими при освидетельствовании:

• сам инспектор, проводивший процедуру;
• обвиняемый;
• понятые (если они присутствуют).

Если обвиняемый несогласен с результатами проведенной экспертизы, в акте делается специальная запись, согласно которой назначается повторное медосвидетельствование, которое окончательно подтвердит состояние человека.

Результаты мероприятия в бумажном виде с подписями всех присутствующих сторон приобщаются к документу, который может быть двух видов:

• акт об освидетельствовании состояния человека на предмет алкоголя;
• постановление о прекращении производства дела о нарушении при отрицательных показаниях по измерению состояния человека.

Копия документа в бумажном виде должна быть обязательно вручена тому, в отношении кого была проведена данная процедура.

Как происходит процедура медосвидетельствования

Если в силе тех или иных причин результаты освидетельствования вас не устроили, вы можете провести исследование повторно, но уже с участием медицинских работников, которое проведут более полную экспертизу вашего текущего состояния. Существуют такие основания для проведения медосвидетельствования, предусмотренные по закону РФ:

• при отказе водителя проходить освидетельствование на алкоголь сотрудником ГИБДД;
• при несогласии с результатами проведенного на месте остановки транспорта освидетельствования;
• если прибор показал отрицательные данные на наличие алкоголя, но при этом у сотрудника ГИБДД есть достаточно оснований полагать, что водитель был пьян или в состоянии наркотического опьянения;
• при наличии повода объявить административное правонарушение в отношении водителя;
• при подозрении водителя в совершении неправомерного действия, направленного на опасность движения на дороге другими его участниками или связанного с использованием транспорта.

При наличии тех или иных оснований для повторной процедуры составляется протокол при двух понятых. Также сотрудник полиции обязан установить личность водителя, если до этого это не представлялось возможным.

После составления соответствующего протокола и его подписания всеми сторонами, водителя отправляют на процедуру медосвидетельствования. Если водитель самостоятельно отказался от освидетельствования на месте или не согласился с его данными, следует убедиться в том, что в данном случае есть подписи понятых. Затем водитель в присутствии инспектора должен проследовать до места проведения экспертизы.

Медосвидетельствование должно производится в специализированном медицинском учреждении, которое имеет лицензию на оказание медицинских услуг или же в мобильном медпункте, который соответствует всем требованиям, предоставленным Министерством здравоохранения и Министерством соцразвития.

Если результаты экспертизы установят, что водитель не употреблял алкоголь и наркотики, то сотрудники ГИБДД обязуются доставить его на местонахождение автомобиля или же туда, где его отстранили от вождения и вернуть транспортное средство.

Требования к медосвидетельству такие:

Когда процедура будет проведена, врач составляет заключение о состоянии человека на момент ее проведения. Документ представляет собой акт, включающий в себя одну из формулировок:

• установлено состояние опьянение человека;
• состояние нормальное, алкоголя не обнаружено.

При констатации опьянения специалист не отмечает вещество, которое вызвало опьянение.

Стоит отметить, что если дорожный инспектор хотел заставить вас уплатить штраф, то он вряд ли согласится на повторное освидетельствование в присутствии специалиста. Но если все-таки вы трезвы и вас доставили на повторную экспертизу, то времени будет потрачено слишком много.

Возможно ли повторное медосвидетельствования

В некоторых случаях бывает и такое, что водитель совершенно трезвый, но медицинская экспертиза все равно указывает на то, что он пьян. Вполне вероятно, что здесь все не так просто, и инспектор с медработником могут быть попросту «в доле». Иногда в суде доказать свою правоту в подобных случаях не представляется возможным. Что же делать тогда?

Не стоит переживать, лучше возьмите свою копию протокола и готовьтесь к суду. В частности, нужно записаться в платное лицензированное медучреждение, которому вы наверняка доверяете и пройти там повторное медосвидетельство. Причем делать это нужно в тот же день и в течение первых двух часов после проведения первой экспертизы, хотя согласно закону сроки не регламентируются, но чем раньше вы это сделаете, тем больше это будет в ваших интересах в суде.

Если вы пили и результат, ожидаемо, соответствующий, обязательно сохраните акт о проведении экспертизы, он пригодится вам на суде и обязательно проконсультируйтесь с опытным юристом перед заседанием. После этого следует забрать свой автомобиль, который был изъят сотрудниками ГИБДД после отстранения от его управления.

Что же касается суда, то приготовьтесь к тому, что судья будет интересоваться такими моментами:

• почему вы отказались первый раз проехать с инспектором на освидетельствование;
• сколько прошло времени между отказом и моментов прохождения экспертизы по желанию водителя;
• насколько были соблюдены все правила проведения процедуры.

Естественно, ответы на эти вопросы не так просты, как может показаться, и неправильная их формулировка может привести к тому иному виду наказания за отказ от освидетельствования или вождение автомобиля в нетрезвом виде. Именно поэтому не поскупитесь на услуги хорошей и проверенной юридической компании, представитель которой поможет вам выиграть дело при наличии результатов повторного медосвидетельствования.

Отказ от прохождения освидетельствования

Вопрос отказа очень актуален для многих автолюбителей, поскольку многие полагают, что освидетельствование как таковое нарушает права человека, особенно если он трезвый и веских причин к такой процедуре нет. Однако это вовсе не так, и такая проверка действительно нужна, поэтому принципиальность в данном вопросе многих автолюбителей сыграла в итоге с ними не самую хорошую шутку: многие были оштрафованы на огромные суммы и даже лишены водительских прав.

Стоит отметить, что повторный отказ от освидетельствования штрафом не облагается, но это пока. Со временем планируется введение санкций и за такой вид нарушений. А сейчас же действует административное наказание за каждый отказ от процедуры и отправление автомобиля на специальную стоянку.

Итак, давайте отметим два ключевых момента, на основании которых лучше не отказываться вовсе от освидетельствования о состоянии:

• опьянение может быть не алкогольным, а наркотическим или токсическим, что нужно проверить при помощи соответствующего прибора. Инспектор не всегда понимает, что у вас просто хорошее настроение или вы улыбаетесь просто так;
• вы имеете право отказаться от экспертизы в виде «подышите в трубочку», а вот отказаться от медицинского освидетельствования вы права уже не имеете.

Если вы отказываетесь от данной процедуры, то по закону предусмотрены такие виды наказаний:

• при первом отказе аннулируется право на управление транспортным средством на 1,5-2 года;
• после первого отказа человек облагается штрафными санкциями в размере 30 тысяч рублей;
• при повторном отказе в случае отсутствия права управлением автомобилем штраф тянет на 50 тысяч рублей или арест на 15 суток.

Кстати, при судебном разбирательстве стоит помнить, что основания для подозрения человека в опьянении согласованы на законодательном уровне и если вы, при остановке не подавали признаков опьянения (не качались, не спотыкались), это тоже стоит упомянуть. Особенно это отлично подойдет при наличии посторонних свидетелей вашей беседы с инспектором.

Что нужно учесть при освидетельствовании

Итак, как уже упоминалось, инспекторы бывают разными и могут остановить вас далеко не из благих побуждений. Поэтому, чтобы не быть обманутым, ваши действия при остановке вашего автомобиля должны выглядеть примерно так:

• после того как вас остановили, обязательно попросите у инспектора предъявить его служебный документ. Он не обязан вам давать его в руки, но должен развернуть так, чтобы вы могли прочесть написанное. Если он отказывается это сделать, смело звоните по телефону полиции и сообщите, что сотрудник дорожной службы отказывается выполнять действие, предусмотренное регламентом Министерства Внутренних дел РФ;
• даже если вы выпили немного пива пару дней назад или раньше, не говорите инспектору об этом. Этот алкоголь уже не в счет, а вот для нечестного представителя ГИБДД это лишний повод отправить вас на экспертизу и «надавить»;
• вы вправе отказаться от освидетельствования на месте, и можете смело требовать медицинской экспертизы, особенно, если вас чем-то смущает полицейский. Если он отказывается проводить вас в медучреждение – это подозрительно, можете звонить в полицию;
• не забывайте, что при вашем согласии на быструю экспертизу должны присутствовать понятые либо вестись запись на видео. Проверьте это перед проведением процедуры, также вся проверка должна быть зафиксирована в специальном протоколе;
• алкотестер, при помощи которого будет проводиться проверка, должен выдавать чек с результатами и временем проведения процедуры. Современные приборы могут делать несколько копий, на которых должны расписаться присутствующие понятые.

Что является подозрительным:

• отсутствие понятых и отказ снимать процедуру на видео. Как правило, инспектор находит «понятных» постфактум, а в документе ставятся их подписи, соответственно, вы оказываетесь виноватым и доказать ничего не выходит;
• если понятых нет, и инспектор говорит, что нет прибора для съемки, предложите свой мобильный телефон, можете даже без объявления.

На приборе для измерения алкоголя должно присутствовать клеймо, согласно которому вы можете убедиться в том, что он прошел проверку. Также сотрудник полиции по вашему требованию обязан представить вам сертификат на него и оригинал документе о его поверке.

При отсутствии данных документов, можете зафиксировать при помощи камеры телефона нарушение и обращаться в полицию.

Как проходить первичное освидетельствование

Стоит отметить, что алкотестер оснащен одноразовым мундштуком, который инспектор обязан распечатать при вас и установить его на отключенный прибор. Включается измеритель алкоголя только после полного крепления на него мундштука. При правильном включении делается тест на проверку воздуха и его анализ.

Далее следует дождаться момента, когда на экране прибора появится надпись про отсутствие алкоголя, а если уверены, что вы не пили, а дисплей при этом показывает даже минимальный уровень наличия алкоголя, то вы вправе потребовать заменить мундштук на приборе или попросить, чтобы вас направили на повторное освидетельствование в присутствии медработника.

Когда после этого вам дают заполнить протокол, обязательно укажите то, что вы не согласны с выводами инспектора полиции и не принимали алкоголь за последние сутки. Обязательно следует указать дату и время заполнения документа, чтобы полицейский не смог их исправить в своих интересах.

Если в ходе проверки алкоголь превысил уровень 0,16 мг на литр, то вы подлежите наказанию в виде той или иной административной ответственности. Но если уровень показывает ниже 0,3 промилле, то вы считаетесь трезвым и вас обязаны проверить дополнительно у врача.

Желательно требовать повторного освидетельствования в клинике, а не дышать в трубочку повторно. При первом освидетельствовании инспектор обязан выдать вам на руки копию распечатки о проведении экспертизы, не забудьте ее забрать.

Как вас могут отговорить от освидетельствования

Конечно же, нечестные инспекторы не заинтересованы в том, чтобы вы проходили повторную экспертизу, особенно, если в клинике у них нет «своего» человека и они при проведении теста применяли те или иные ухищрения. Поэтому в таких случаях такой инспектор будет всеми возможными путями отговаривать вас от проведения повторной экспертизы медицинским специалистом.

Так, согласно закону при вашем отказе от первичной экспертизы при помощи алкотестера вы обязаны требовать ее проведения в медучреждении, но не отказываться от ее проведения полностью.

Чтобы обмануть вас и выписать штраф, сотрудник ГИБДД может провернуть такие действия, будьте бдительными:

• итак, вы прошли освидетельствование через алкотестер, и он показал отрицательный результат, что вы – трезвы. После этого сотрудник ГИБДД подает вам документ, о том, что вы отказываетесь от процедуры в медучреждении и повторная проверка не нужна. Если он так делает, то лучше потратьте время и пройдите проверку еще раз. Иначе вы потом не докажете факт того, что изначально была проверка или он предоставит ее неверные результаты;
• вы по каким-то причинам не хотите, чтобы экспертизу проводил сам инспектор, и требуете, чтобы ее проводил медработник в специализированном заведении. Однако он такое вполне законное требование оформляет как отказ от освидетельствования. Такой сотрудник дорожной инспекции работает нечестно, помните об этом;
• убедитесь о том, что после проведения освидетельствования на месте или в клинике инспектор заполнил протокол, и вы в нем обязаны расписаться. В противном случае, он укажет, что вы отказались от прохождения проверки на алкоголь и от росписи в протоколе. Процесс заполнения протокола желательно снимать на фото или видео мобильным телефоном.

Если вы трезвы и не хотите быть обманутым со стороны представителя правоохранительных органов, помните следующее:

Как вернуть права при отказе от освидетельствования

Как уже упоминалось ранее, крайне не рекомендуется в силу каких-то своих принципов отказываться от процедуры освидетельствования на алкоголь. Не хотите, чтобы вас проверял инспектор, требуйте врача, но не отказывайтесь от процедуры полностью, иначе закон будет впоследствии не на вашей стороне.

А если вы не сможете найти хорошего и опытного юриста для решения данного дела с целью вернуть себе право на управление своим автомобилем, дело может быть и вовсе провальным для вас.

Желательно обращаться в специализированному автоюристу, который подкован во всех нюансах таких дел. Основаниями для положительного исхода могут быть:

• наличие ошибок, допущенных инспектором при заполнении протокола. Если юрист подкован в своем деле, то он с легкостью использует их для разрешения ситуации в вашу пользу;
• кроме того, даже при условии вашего отсутствия он поможет оформить верным образом ходатайство про отмену административной ответственности и наказания в виде лишения прав так, чтобы вышестоящие инстанции вынесли положительное решение.

Если же вас признали виновным и составили протокол об изъятии автомобиля, то его отправляют на штрафстоянку. Чтобы избежать изъятия, следует заблаговременно передать автомобиль лицу, которое вписано в страховой документ.

Согласно статистике за прошлый год, наиболее часто судебные органы отказывали в изъятии права на вождение автомобилем в случае, если протоколы были составлены инспекторами ГИБДД с ошибками. Это касается таких протоколов, как:

Также помните, что еще одним залогом вашего успеха в подобном деле является то, что прежде чем расписаться под тем или иным документом, его следует внимательно изучить. Так вы себя обезопасите от ненужных проблем и уж тем более от судебного разбирательства.

Как оспорить необходимость медосвительтсвования

Данным вопросом часто задаются те, кто целиком отказывается от данной процедуры, хотя, как мы уже не раз упоминали, делать это крайне не рекомендуется. Ведь если вы отказываетесь пройти экспертизу, значит вы автоматически согласны с тем, что пьяны, а это грозит уголовным наказанием в виде лишения прав на управление автомобилем сроком на два года.

Что же нужно учитывать, чтобы отстоять свои права. Помните, что инспектор обязан составить такие три протокола, как об отстранении от управления автомобилем, о направлении на экспертизу и о задержании автомобиля.

В судебном порядке ваше дело могут прекратить в случае отсутствия хотя бы одного из этих трех документов. Иногда инспектора не хотят «заморачиваться» с бумажной волокитой и забывают составить те или иные документы, что впоследствии может хорошо сыграть против них в пользу водителя.

Кроме того, на месте первичного освидетельствования инспектор обязан ознакомить вас с содержанием следующих статей из Конституции РФ:

Если все тезисы из Конституции не были озвучены сотрудником ГИБДД, то это тоже может повлиять на исход дела. Желательно весь разговор с инспектором, начиная от приветствия записывать на камеру телефона или диктофон.

В крайне редких случаях сотрудники дорожной службы могут привлечь к административной ответственности не самого водителя, а его пассажира. Однако без опытных юристов доказать его вину будет крайне сложно и подобные ситуации практически не встречаются в юридической практике.

Как вы поняли из статьи, освидетельствование на алкоголь и повторное медосвидетельствование у врача – это вещи, которыми дорожные инспекторы могут умело спекулировать, заставляя водителя заплатить ненужный штраф. Чтобы не попасться на их удочку, следует быть предельно грамотным в данном вопросе и вести себя должным образом при возникновении подобной ситуации.

Добрый день,обязан ли сотрудник дпс находится в кабинете врача и во время сдачи био массы при освидетельствовании в мед учереждении на предмет опьянения,спасибо.

Мишка , здравствуйте.

По этому поводу в нормативных документах дополнительной информации нет. А в чем заключается проблема?

Сотрудник в акте об АПН. Написал не существующую улицу и адрес дома, например ул. НЖ д3, вверх лесополоса а правильно ул Н-Ж д 3а,вверх лесополоса Нарушил пдд. а также подделал подписи свидетелей и исправил время составления. Можно ли ходатайствовать в суде о признании его недействительным.И вообще понитие лесополосах?

Здравствуйте, Максим. Только что увидел, что я забыл поблагодарить Вас за ответ на мой вопрос. Я тогда был в панике, задавал свой вопрос на нескольких сайтах. Спасибо большое, что ответили.

Я в жалобах указывал нарушение, о котором Вы мне сказали, и о других. Но несмотря на то, что в моем деле очень много существенных процессуальных нарушений, а именно:

Во всех трех протоколах, составленных инспекторами ОБ ДПС ОГИБДД, указана разная дата совершения правонарушения (даже год указан неверно в протоколе о направлении на МОСО);

Не указано место совершения;

Протокол о направлении меня на МОСО непонятного образца, в котором основание написано - поведение, не соответствует обстановке, а в регламентированном протоколе основания для направления на МОСО (нужное подчеркнуть):

1.Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

2. Несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

3. Наличие достаточных оснований полагать, что водитель средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Есть не заверенные ошибки, исправления.

Копии протоколов инспекторы мне сразу не отдали, сказали, что все документы отдаются в конце. Об этом я говорил во всех судах и предъявлял в доказательство моих слов, а именно: что на копии протокола об отстранении есть хорошо читаемые слова, отпечатанные от определения о возбуждении дела, которое заполняется вконце. Как они отпечатались на копии отстранения, если она должна была быть у меня на момент заполнения определения???

Процедура МОСО проходила с грубейшими нарушениями, а именно:

Не медицинский работник, как написано в Правилах, брал у меня анализ, а инспектор дал не запечатанную банку, велел при нем сдавать анализ, сам забрал ее у меня и занес в кабинет, а мне велел ждать в коридоре, только минут через 15-ть меня вызвал врач, осмотрел за 5-ть мин, банку с моим анализом при мне не опечатывали (но это, как я уже понял, не докажу);

В Акте первые 15-ть пунктов описание клинической картины заполнены за 2 минуты (в 1-м пункте начало осмотра стоит 0.4 ч 35 мин, а в 15-ом время продува стоит 04 ч 37 мин);

Копия Акта, которую мне дали не заверена круглой печатью;

Справка, которую мне дали после МОСО так же не заверена печатью.

Я прошел спустя 2 часа свою независимую экспертизу, которую вообще не приняли во внимание.

К сожалению, ни один суд не принял во внимание все эти существенные нарушения, мировой судья лишил меня прав, а все остальные суды, даже Верховный Суд, оставили без изменения.

Максим, Вы не знаете, можно еще куда-нибудь пожаловаться или Верховный Суд - это последняя инстанция?

михаил-131

здравствуйте... подскажите что делать. меня остановили дпс когда работал в такси посажиры были малость неодекватные и меня прировняли к ним и отправили на мед освидетельствование заявив что я употреблял наркотики. выдали на роспись 3 протокола машина на штраф стоянку а меня к наркологу, там я пописал в баночку дыхнул в трубочку и ничего, дали справку о том что буду проводится химико токсикологические исследования. я на 100 процентов уверен что чист т к наркотики не употребляю. но возникают сомнения что они все там знакомы созваниваются и тп. что я могу сделать в течении этих 10 дней??? машина мой хлеб и 10 дней это большой ущерб для меня и много планов и дел сорвалось. возможно ли возместить ущерб из этой ситуации

Удачи на дорогах!

Артем , здравствуйте.

Верховный суд - высший судебный орган Российской Федерации. Обжаловать его решение можно только в международных судах. Однако, боюсь, что затраты на это будут слишком велики.

Удачи на дорогах!

Михаил , здравствуйте.

В настоящее время Вам не возвращают автомобиль? На каком основании?

Здравствуйте!у нас был случай,когда водитель специально поехал на ребёнка,при этом вырулив перед ним,боковой частью машины задел колено у ребёнка (сейчас у сына пошёл воспалительный процесс коленного сустава),водитель скрылся,машину его нашли,а водителя нет(так как у нас город маленький через знакомых по марке машины и номеру узнала кто это и его номер телефона и сообщила данные гаи).Мое сообщение в дежурную часть было и говорилось о том,что водитель был пьян,искать водителя не стали,освидетельствование не проводили,видео с регистратора водитель обрезал и предоставил по его словам на следующий день,а по документам в гаи он опрошен только через три дня!подскажите,что делать в такой ситуации?

Юлия , здравствуйте.

А чего конкретно Вы хотите добиться в данной ситуации? Водитель должен получить наказание за сокрытие с места ДТП а также возместить вред, причиненный транспортным средством ребенку.

Наказать и водителя и гаи,так как они его прикрывают,то что он скрылся с места ДТП это в деле даже не рассматривали!дело прекратили,обратилась в суд-дело возобновили и сказали провести полную проверку,опросить всех свидетелей,на что после суда,через полторы недели мне пришло письмо с гаи -дело прекращено за отсутствием состава преступления,подала в прокуратуру-Прокуратура дело возобновила,жду что напишет мне гаи!о том что то человек даёт ложные показания я тоже уверена,так как есть аудио запись,где он мне говорит,что он сделал после того как скрылся и они очень сильно расходятся с его показаниями

Антонина-1

Здравствуйте. У меня с мужем произошла следующая ситуация. За три часа до того как мужу сесть за руль он выпил пол кружки пива, потом выпил два бокала чая.Сел за руль, через некоторое время его остановили сотрудники ГИБДД. Причину остановки не объяснили, удостоверение не показали. Попросили мужа выйти из машины и дыхнуть два раза. Затем повели к себе в машину, со словами будем писать отказку. Мужа в машину посадили не сразу, то есть он все время стоял возле машины ГИБДД.Протокол соответственно составляли в его отсутствие, лишь только потом посадили в машину, и начали тыкать где ему расписаться, о последствиях он естественно не знал и не понимал что значит писать отказку. Так как за рулем он всего лишь навсего год. И в такую ситуацию попал впервые. Речь сотрудников ГИБДД была невнятной, голос тихий Мой муж даже не понял предлагали ли ему дышать в алкотестер.Освещение в салоне плохое. Медицинское освидетельствование он прошел по собственному желанию.П опросив сотрудников ГИБДД проехать с нами освидетельствование, на что они ответили что типо он в курсе на что он шел и якобы сам подписал отказную и ехать они никуда не поедут.Хотя на самом деле, они просто воспользовались его растерянностью.Затем отобрали машину и погнали на штраф стоянку.В течение первого часа, муж прошел освидетельствование в больнице. Свидетели есть, врач, медсестра, санитарка и знакомые.Справки все есть. На следующий день начальник ГАИ сказал что справки эти не помогут и прав все равно лишат и придется еще заплатить штраф. Деньги у нас выбить не получилось, зато подставили по полной. Муж был абсолютно трезв, запаха не было.Посоветуйте пожалуйста что делать. Муж не хочет терять права. Есть ли возможность, что суд будет на нашей стороне?

У моих друзей в машине осталась собака. Инспекторы ес-но не разрешили взять собаку с собой, закрыли в машине. Последствия для собак были страшными (они провели там сутки, сильный стресс и т.п.). Теперь у меня мания ездить вдовем с собакой.... что делать в такой ситуации и какие есть права у меня? Если что - я вообще не пью. Но, как мы знаем, это ни от чего не защищает...

Юлия0709 , судя по Вашему описанию, Вы все сделали правильно. Решением вопроса должна заниматься именно прокуратура.

Антонина , здравствуйте.

Что касается ситуации в целом, то если Ваш муж отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то вероятность избежать наказания крайне маленькая.

Удачи на дорогах!

Юлия , а где находились хозяева собаки в течение суток?

Александр-547

Произошло ДТП с пострадавшим пешеходом, КОТОРОГО ДОСТАВИЛИ В БОЛЬНИЦУ, ГДЕ ОН ПРОШЕЛ МЕД.освидетельствование, а водителя не доставили потому что сотрудник не увидел видимых признаков опьянени.Чем руководствуются сотрудники ГИБДД когда хотят направляют когда не и правы они в моем случае?

Так может водитель им взятку дал, а вы что противопоставили???

Александр , при ДТП пешеход получил вред здоровью?

Добрый день, такая история недавно случилась, стояли с другом ночью возле машины в нетрезвом состоянии за населенным пунктом, ждали 3-го друга на машине, чтобы поехать гулять, машина была выключена и в замке зажигания ключей не было, подъехали сотрудники дпс и начали спрашивать кто водитель, я ответил что машина моя, но никто не является водителем, мы просто стоим около нее, они силом затащили меня в свою машину и начали оформлять протокол на меня об управлении авто в нетрезвом состоянии, я сказал, что ничего подписывать не буду, т.к. не управлял автомобилем, но они сказали что их видеорегистратор снял мою машину как она двигается на встречу им и заворачивает заезд, где мы и стояли, я потребовал видео, но ничего не показали и сказали увидишь в суде, в итоге оформили как отказ от освидетельствования ст.12.26, продолжил стоять на своем и утверждать, что я не управлял авто, в итоге один из них зовет меня на улицу и предлагает договорится, что типа я подписываю штраф 500 р. за грязные фары и они от меня отстают, прочитал внимательно распечатанный протокол о грязных фарах и подписал,остальные протоколы не подписывал, в итоге обманули и забрали машину на штрафстоянку, хотя к этому времени подъехал трезвый водитель, который сказал гаишникам, что он может поехать за рулем, но машину все равно забрали на эвакуаторе, оставили копию протокола о грязных фарах, а остальные забрали с собой. Написал в суд заявление чтобы ознакомится с делом и скопировать себе видеозаписи с видеорегистратора дпс, на видео темно, виднеются фары в далеке, которые сворачивают с дороги, ни марки машины, ни цвета ни видно и тем более не видно гос номеров... На районный суд даже не надеюсь, скажите пожалуйста, есть шанс, получить оправдание в Верховном Суде

Блин, НУ ТУПЫЕ (с) Задорнов.

Двигатель то после движения горячий был!!!

Добрый день,лишили прав за якобы алкоголь,в медучреждении было произведенна процедура прибора выдоло промилле 0,26 но по незнанию я не смотрел как делалось все там врачами,Позже На суде выяснилось что Утерян оригинал АКТА мед.осведет. и утеряны оригиналы Чеков прибора,их так и не нашли, но Судья в итоге лишила прав не смотря на это,мотивируя стандартными судейскими формулировками,Нет основания не доверять сотрудникам в учрежденнии и дпс, и по ее мнению копии акта и чеков ей достаточно для лишения прав,что посоветуете уважаемые?Я не думаю что таких дел где утеряны оригиналы чеков и самого главного акта медец.освед. бывает так часто, думаем подавать в выше стоящий суд.

Петр , здравствуйте.

Если Вы не уверены, что сможете самостоятельно составить жалобу в вышестоящий суд, то рекомендую обратиться за помощью к местному юристу.

Удачи на дорогах!

Алексей43

Здравствуйте. Человека отстранили от управления автомобилем. Сотрудники ДПС провели освидетельствование. Водитель не был согласен. Привезли в учреждение, в котором проходит медицинское освидетельствование. Там сказали, что врача не будет несколько часов. Сотрудники стали требовать проехать с ними в другой город. Водитель жаловался на состояние здоровья из-за повышенного давления поэтому отказался ехать в другой город. Но от медицинского освидетельствования не отказывался. В итоге сотрудники ДПС написали, что водитель отказался проходить это освидетельствование. Законны ли их действия?

Алексей , здравствуйте.

В данном случае сотрудники ГИБДД действовали в пределах полномочий, которые им предоставлены законодательством. Отказ от медицинского освидетельствования является отказом вне зависимости от того, что побудило водителя отказаться (желание избежать ответственности или состояние здоровья).

Удачи на дорогах!

Александр-667

27 августа меня остановили. Попросили пройти к автомобилю ГИБДД для проверки по базе данных. Общались нормально. Но после того как на мониторе после ввода данных моего ву появилось моё фото, их общение изменилось. И стали спрашивать когда я последний раз ездил на баночку. У меня в машине сидел клиент. Я ответил что не помню, и они предложили пройти тест. Я объяснил что если это необходимо, то я согласен ехать в мед учреждение. Что их смутило. И мне нужно вызвать клиенту другой автомобиль. Далее клиент, был согласен помочь мне и быть свидетелем. Меня попросили присесть в патрульку, что я и сделал. Один инспектор остался с клиентом на улице. После составления всех бумаг, я просил вписать свидетеля, но мне отказали, объяснив что будет видеозапись. Что в общем и было. После подписания всех бумаг, я вышел из авто и попросил дать номер телефона у своего клиента, на что он ответил отказом, и уже был настроен не дружелюбно, после общения с инспектором тетатет. После я закрыл свой авто. И мы направились на освидетельствование в мед учреждение. Там продул алкотестер, прошел тесты, подписал документы. И сдал мочу в присутствии инспектора и работника медучреждения. Есть ли нарушения в порядке проведения данных действий. И как быть уверенным что в мочу ни добавят наркотики?

Сергей-622

Здраствуйте... Меня остановили сотрудники ДПС в новгородской обл. За вождение автор в не исправном состоянии пока оформляли штраф попросили сходить за строховкой в машину,когда я вернулся им показалось что я не трезвый типо запах у меня из зо рта,попросили дыхнуть в прибор. Так как я знал что я не пил я согласился на эту процедуру. Прибор достали от куда не поняьно, сертифекат не придоставили! Прибор показал 0.406 промили. Содрудник дпс сам заполнил строчку согласен и дал подписать эту бумажку. На мед осведетельствование мне даже не кто не предлагал ехать. Сейчас жду суда 21.09.18 Могу ли я как нибудь отстаять свои права?