Эффект дохода заключается в том что. Эффект дохода и эффект замещения

Рассмотрим теперь более подробно, каким образом изменение (например, снижение) цены товара оказывает влияние на объем спроса потребителя на этот товар при неизменности цен прочих товаров и доходов потребителя.

Другими словами, теория потребительского поведения позволяет ответить на два вопроса:

1. Почему при снижении цены товара потребитель увеличивает его покупки?

2. Всегда ли кривая спроса имеет отрицательный наклон?

Пусть у нас цена товара Y и доход потребителя остаются постоянными, а цена товара X падает.

Порассуждаем, каким образом снижение цены товара X влечет за собой изменение в объеме спроса на этот товар.

Во-первых, снижение цены товара X приводит к изменению относительных цен товаров (товар X становится более дешевым по сравнению с товаром Y ). Разумно предположить, что вследствие этого обстоятельства потребитель будет стремиться замещать относительно подешевевшим товаром X товар Y , ставший относительно более дорогим.

Во-вторых, снижение цены товара X приводит к увеличению реального дохода потребителя (при неизменном денежном доходе), следовательно, разумно предположить, что на высвободившиеся деньги потребитель будет увеличивать покупки, в том числе и подешевевшего товара X .

Таким образом, изменение объема спроса на товар X вследствие изменения его цены вызвано действием двух эффектов: эффектом замещения и эффектом дохода.

Эффект замещения – это изменение объема спроса на товар, вызванное исключительно изменением относительной цены товара при неизменном реальном доходе, т.е. при сохранении уровня полезности потребляемого набора благ.

Эффект дохода – это изменение объема спроса, вызванное исключительно изменением реального дохода при неизменности относительных цен товаров.

Общее изменение объема спроса на товар, вызванное изменением цены этого товара, называется общим эффектом изменения цены и представляет, таким образом, сумму эффекта замены и эффекта дохода.

Идея разложения (декомпозиции) спроса впервые была предложена российским экономистом и математиком Е. Слуцким (1915 г.), но наибольшую известность получила декомпозиция спроса по Дж. Хиксу, изложенная им в классической монографии «Стоимость и капитал» (1939 г.)

Различие между двумя вариантами декомпозиции спроса заключается в том, что, по Слуцкому, при выделении эффекта замещения потребитель остается при том же уровне покупательной способности, т.е. фиксируется бюджетная линия.

В случае декомпозиции спроса по Хиксу при анализе эффекта замещения предполагается, что потребитель остается при том же уровне полезности, т.е. фиксируется кривая безразличия.

Практически отделить эффект дохода и эффект замещения невозможно. Вряд ли потребитель осознает, какую часть дополнительного товара он приобрел под действием эффекта замены, а какую - под действием эффекта дохода. Однако теоретически это сделать можно, и самым простым способом является графическое представление декомпозиции спроса по Хиксу.

Рассмотрим разложение спроса для трех случаев (товар X – нормальный, низший и товар Гиффена).

Случай 1. Товар Х – нормальный товар. Пусть исходное состояние равновесия потребителя характеризуется точкой А на кривой безразличия i 1 . (рис. 7.4, а ).

Далее цена на товар X снижается. На графике это отражается поворотом бюджетной линии против часовой стрелки. На новой бюджетной линии оптимальный потребительский набор характеризуется точкой B на кривой безразличия i 2 .

Общее изменение в объеме спроса на товар X – это отрезок X А X В .

Для того чтобы выделить эффект замены, мы проводим вспомогательную бюджетную линию (отражающую новое соотношение цен) так, чтобы она коснулась прежней кривой безразличия (в точке С ). Отрезок X А X С и будет характеризовать эффект замены, т.е. показывать, какую часть в общем изменении покупаемого товара потребитель покупает только вследствие изменения относительных цен товаров (оставаясь при том же уровне полезности).

Рассмотрим теперь переход от точки вспомогательного оптимума (точки С ) к точке нового оптимума (точке В ). Оба эти оптимума характеризуются одинаковым соотношением цен товаров, и, следовательно, изменение объема спроса на товар X происходит исключительно вследствие реального дохода. Отрезок X С X В – количественная характеристика эффекта дохода.

В нашем случае эффект дохода является положительной величиной, так как мы предположили, что товар Х – нормальный товар.

Таким образом, общее изменение в объеме спроса на товар Х может быть представлено как сумма эффектов замены и дохода:

ΔХ = ΔХ З + ΔХ Д. (7.1)

В случае нормальных товаров оба слагаемых положительны, следовательно, изменение цены влечет обратную зависимость со стороны объема спроса, что доказывает отрицательный наклон кривой спроса (рис. 7.4, б ).

Случай 2. Товар Х – низший товар. Напомним, что низший (или некачественный) товар – это такой товар, спрос на который падает с ростом дохода. Это значит, что эффект дохода в этом случае будет величиной отрицательной.

На рис. 7.5, а видно, что, действуя под влиянием эффекта замены, потребитель увеличивает покупки товара Х (переходит от набора А к набору С ). Однако под воздействием эффекта дохода он уменьшает покупки товара Х , перераспределяя спрос в сторону более качественного товара Y (переход от набора С к набору В ).

На нашем рисунке эффект дохода отрицательный, но по абсолютной величине он меньше, чем эффект замещения, так что в целом общий эффект от изменения цены товара остается положительным.

Это значит, что кривая спроса на низший товар также имеет отрицательный наклон, т. е. закон спроса действует и для низших товаров. Однако такая кривая спроса будет более крутой, чем кривая спроса на нормальный товар (рис. 7.5, б ).

Коль скоро, однако, эффект замены и эффект дохода могут быть противоположны по знаку, то может возникнуть (по крайней мере, теоретически) такая ситуация, когда эффект дохода перевешивает эффект замены, а, следовательно, объем спроса на товар падает при снижении цены товара, и закон спроса не выполняется.

Теоретическая возможность такой ситуации показана на рис. 7.6, а . Здесь эффект дохода (снижение объема спроса на Х В Х С ) превосходит по величине эффект замены (увеличение объема спроса на Х А Х С ) и общий эффект снижения цены выражается в снижении объема спроса на Х А Х В . При этом кривая спроса, как видно из графика на рис. 7.6, б , имеет положительный наклон.

Товар, для которого отрицательный эффект дохода превышает положительный эффект замены, получил название товара Гиффена.

В реальной действительности трудно найти примеры такого рода товаров. Необходимо понимать, что товар Гиффена должен удовлетворять двум условиям: c одной стороны, он должен быть некачественным, с другой - он должен занимать большую долю в расходах покупателей. В противном случае высвободившийся доход будет настолько мал, что эффект дохода будет несущественным.

Какие можно сделать выводы?

Во-первых, для нормальных товаров всегда выполняется закон спроса: при снижении цены товара объем спроса на этот товар увеличивается, а при повышении цены – уменьшается.

Во-вторых, для некачественных товаров закон спроса также в большинстве случаев выполняется. Однако некачественные товары могут быть, теоретически, товарами Гиффена, для которых при снижении цены объем спроса уменьшается, а при повышении цены – увеличивается.

Вопросы для самопроверки

1. Объясните соотношение между кривой спроса и линией «цена-потребление».

2. Каково различие между нормальным и некачественным товарами? Нарисуйте кривую «доход-потребление» для некачественного товара.

3. Объясните разницу между эффектами замещения и дохода. Почему эти эффекты не могут быть разделены?

4. При каких обстоятельствах эффект замещения будет точно компенсирован эффектом дохода?

5. Как действует эффект дохода и эффект замещения для нормальных и низших товаров? Почему кривые спроса на нормальные товары имеют отрицательный наклон? В каком случае кривая спроса на низший товар будет иметь положительный наклон?

Тесты для самопроверки

1. Если кривая «доход-потребление» имеет положительный наклон, то:

а) оба товара являются нормальными;

б) оба товара являются некачественными;

в) товар, количество которого отмечается на горизонтальной оси, является некачественным;

г) ничто из перечисленного не соответствует условию.

2. Эффект замены – это изменение спроса на товар, вызванное:

а) изменением во вкусах потребителя, предпочитающего покупать товары-заменители;

б) изменением в реальном доходе;

в) предложением новых заменителей товара;

г) нет верного ответа.

3. Эффект замены может быть показан графически:

а) изменением наклона бюджетной линии;

Эффект дохода (Income effect) — воздействие, оказываемое на структуру спроса потребителя за счет изменения его реального дохода, вызванного изменением цены блага.

Суть этого эффекта заключается в том, что при снижении цены на какое-либо благо человек может купить этого блага больше, не отказывая себе в приобретении других благ. Эффект дохода отражает воздействие на величину спроса изменения реального дохода покупателя. Падение цены одного товара оказывает, пусть незначительное, влияние на общий уровень цен и делает потребителя относительно богаче, его реальные доходы, пусть незначительно, но растут. Свой дополнительный доход, получаемый в результате снижения цены данного блага, он может направить как на приобретение его дополнительных единиц, так и на увеличение потребления других благ.

Например, при снижении цены мяса с 200 до 100 руб. за кг. человек на свой доход в 10 000 руб. сможет вместо 50 кг. купить уже 100 кг. Если он захочет сохранить уровень потребления и будет и дальше покупать 50 кг. мяса, то осавшиеся средства он сможет пустить на покупку других товаров, что сделает его богаче. Вследствии этого увеличится спрос.

Эффект замещения (Substitution effect) — изменение структуры потребительского спроса в результате изменения цены одного из благ, входящих в потребительский набор.

Суть этого эффекта сводится к тому, что потребитель при росте цен одного блага переориентируется на другое благо с похожими потребительскими свойствами, но с неизменной ценой. Иными словами, потребители склонны замещать более дорогие блага более дешевыми. В результате спрос на первоначальное благо падает.

Например, кофе и чай являются товарами-заменителями. Когда цена кофе повышается, то для потребителей чай становится относительно дешевле и они будут заменять им относительно более дорогой кофе. Это приведет к повышению спроса на чай.

Взаимосвязь эффекта дохода и эффекта замещения

Эффект дохода и эффект замещения действуют не изолированно, а во взаимодействии друг с другом.

Для нормальных товаров эффект дохода и эффект замещения суммируются, так как снижение цены данных товаров приводит к росту спроса на них.

Например, потребитель, располагая данным доходом, который не изменяется, приобретает в определенном соотношении чай и кофе, которые являются нормальными благами. В этом случае эффект замещения действует следующим образом. Падение цены чая приведет к росту спроса на него. Поскольку цена кофе не изменилась, то кофе становится теперь относительно (сравнительно) дороже чая. Рациональный потребитель замещает относительно дорогой кофе относительно дешевым чаем, увеличивая спрос на него.

Эффект дохода проявляется в том, что снижение цены чая сделало потребителя несколько богаче, т.е. привело к росту его реальных доходов.

Поскольку, чем выше уровень доходов населения, тем выше спрос на нормальные товары, и прирост дохода может быть направлен как на приобретение дополнительного количества чая, так и кофе. Следовательно, в одной и той же ситуации (падение цены чая при неизменной цене кофе) эффект замещения и эффект дохода приводят к росту спроса на чай. Эффект дохода и эффект замещения действуют однонаправлено. Для нормальных товаров действие эффектов дохода и замещения объясняет увеличение спроса при понижении цены и сокращение спроса при их повышении. Иными словами, закон спроса выполняется.

Например, потребитель, располагая данным доходом, приобретает в определенном соотношении кофе натуральный и кофейный напиток, являющийся товаром низшей категории. В этом случае эффект замещения действует следующим образом. Падение цены кофейного напитка приведет к росту спроса на него, так как напиток является теперь относительно дешевым благом. Поскольку цена кофе не изменилась, то кофе является относительно (сравнительно) дорогим благом. Рациональный потребитель замещает относительно дорогой кофе относительно дешевым кофейным напитком, увеличивая спрос на него. Эффект дохода проявляется в том, что снижение цены кофейного напитка сделало потребителя несколько богаче, т.е. привело к росту его реальных доходов.

Поскольку, чем выше уровень доходов населения, тем ниже объем спроса на низшие товары, то прирост реального дохода потребителя будет направлен на приобретение дополнительного количества кофе. В результате снижение цены кофейного напитка (товара низшей категории) приведет к падению спроса на него и росту спроса на кофе (товар высшей категории). Следовательно, в одной и той же ситуации (падение цены кофейного напитка при неизменной цене кофе) эффект замещения приводит к росту спроса на кофейный напиток, а эффект дохода — к падению спроса на него. Эффект дохода и эффект замещения действуют разнонаправлено.

Наша повседневная жизнь подтверждает: цены на товары и величина денежного дохода определяют вес потребительской корзины.

Если денежный доход увеличится, то это повысит покупательную способность. Бюджетная линия тогда сдвигается вправо и вверх от начала координат. Если одновременно в такой же пропорции увеличатся и цены, то бюджетная линия останется на месте. Денег после увеличения денежного дохода в кошельке окажется больше, но их покупательная сила не изменится.

В реальной действительности наиболее вероятное событие -- это ситуация, когда изменяется цена лишь на один из многочисленных товаров. Снижение рыночной цены на один вид товара из общего потребительского набора может иметь разные последствия :

• а) появляются «свободные денежные средства», так как прежнее количество товаров можно купить за меньшую сумму денег.
• б)вслед за возрастанием реального денежного дохода можно увеличить закупки товара А и В;
• в)возникает соблазн больше закупать тот товар, который подешевел.

Таким образом, с изменением цены товара ожидаются эффекты двух видов: эффект замещения и эффект дохода. Так, при снижении цены товара В спрос на него при прочих равных условиях возрастает, потому что потребитель склонен замещать им оказавшийся относительно более дорогим товар А. Это явление получило название эффекта замещения . Кроме того, снижение цены товара В дает возможность покупателю приобрести то же количество данного товара за меньшую сумму, сэкономив деньги для дополнительных покупок. Другими словами, покупательная способность денежного дохода потребителя возрастает. Данное явление названо эффектом дохода .

Оба эффекта обычно проявляются одновременно, но действуют не всегда в одном направлении, поэтому для более точного определения степени влияния каждого из них необходимо проводить их разграничение.

В зависимости от трактовки неизменного реального дохода различают два подхода к разграничению эффектов дохода и замещения. Согласно подходу Дж. Хикса, реальный доход измеряется полезностью благ, приобретаемых потребителем за свой денежный доход. Реальный доход является неизменным, если потребитель за свой денежный доход приобретает набор благ, полезность которого равна полезности прежнего потребительского набора.

Согласно подходу Е. Слуцкого, реальный доход потребителя измеряется количеством благ, которое последний может приобрести на свой денежный доход. Реальный доход будет неизменным, если потребитель в состоянии всякий раз приобретать прежнее количество благ на свой денежный доход.

В данной курсовой работе мы рассмотрим подход согласно Е. Слуцкому. Разграничение эффектов замещения и дохода можно показать графически (рисунок 2.15).

Рисунок 2.15

Первоначально равновесие потребителя соответствует точке Е 1 . Предположим, что цена товара В снижается. В этом случае бюджетная линия поворачивается из положения I 1 в положение I 2 , потребитель увеличивает объем покупок товара В с Q B1 до Q B2 . Это общий эффект изменения цены (?D), который следует разделить на эффект замещения (?S) и эффект дохода (?I).

Чтобы определить эффект замещения в чистом виде, следует представить, что цена блага В изменилась, а реальный доход остался прежним. Целесообразно воспользоваться вспомогательной бюджетной линией I 3 (пунктирная линия на рисунке 2.15), имеющей такой же наклон, как у линии I 2 , что соответствует изменению цены товара Р B . В то же время бюджетная линия I 3 проходит через точку первоначального равновесия Е 1 . Это означает, что при данном бюджетном ограничении первоначальный потребительский набор останется доступным для потребителя, а следовательно, его реальный доход будет неизменным.

Вспомогательная бюджетная линия касается кривой безразличия U 3 . Если бы линия I 3 характеризовала бюджетные ограничения реального потребителя, то оптимальным для него был бы набор Е 3 , при этом потребление блага возросло бы с Q B1 до Q B3 (на величину?S). Поскольку вспомогательная бюджетная линия построена с учетом изменения цены, но при сохранении постоянной покупательной способности, то изменение объема спроса?S -- это и есть величина эффекта замещения. Эффект замещения представляет собой изменение потребления товара, связанное с изменением его цены, при условии, что реальный доход остается неизменным.

Оставшаяся часть прироста величины потребления товара от Q B3 до Q B2 является результатом действия эффекта дохода (?I). Он связан с переходом от одного бюджетного ограничения к другому, что равносильно увеличению бюджета или покупательной способности потребителя. Эффект дохода -- это результат воздействия на спрос потребителя изменением реального дохода, вызванного изменением цены товара, без учета эффекта замещения.

Итак, общий эффект изменения цены (Q B2 - Q B1) состоит из эффекта замещения (Q B3 - Q B1) и эффекта дохода (Q B2 - Q B3), что в общем виде можно выразить уравнением

?D = ?S + ?I, (2.8)

где?D -- общее изменение величины потребления (спроса).

Данное уравнение называется тождеством Слуцкого .

Эффект замещения действует в направлении, противоположном изменению цены товара, и в этом смысле всегда является отрицательным. Эффект дохода может действовать в обоих направлениях, а значит, быть как отрицательным, так и положительным.

Для нормального товара оба эффекта действуют в направлении, противоположном изменению цены. Так, при снижении цены товара В спрос на него увеличивается, поскольку подешевевшим благом потребитель замещает аналогичные, но относительно дорогие блага. Кроме того, увеличивается покупательная способность дохода и растет спрос на товар. Оба эффекта усиливают друг друга, и общий эффект изменения цены является отрицательным.

Для товаров низшей категории эффект дохода положителен. При снижении цены увеличивается реальный доход потребителя и снижается спрос на товар. Однако для большинства товаров низшей категории отрицательный эффект замещения превышает положительный эффект дохода, так что общий эффект изменения цены оказывается отрицательным.

Обычно эффект замещения бывает достаточно сильным для того, чтобы компенсировать эффект дохода для товаров низшей категории. Однако в отдельных случаях положительный эффект дохода превышает отрицательный эффект замещения, в результате чего цена и величина спроса изменяются в одном направлении, т.е. общий эффект изменения цены оказывается положительным:

Такие проявления известны как парадокс Гиффена .

Таким образом, в случае товара Гиффена рост цены сокращает покупательную способность бюджета потребителя, и спрос последнего на данный товар увеличивается, и наоборот, снижение цены сопровождается сокращением спроса.

Товар Гиффена является одновременно товаром низшей категории. Но не всякий товар низшей категории можно признать товаром Гиффена. Для совпадения нужно, чтобы эффект дохода оказался достаточно значимым и превысил по абсолютной величине эффект замещения. При данном условии нарушается стандартный закон спроса, что в реальной жизни случается редко. Это возможно, если низкокачественный товар занимает значительную долю в бюджете потребителя.

Таким образом, разграничение эффектов дохода и замещения позволяет судить о характере поведения спроса в зависимости от изменения цены товара, что имеет важное значение для понимания принципов рыночного ценообразования

Основные выводы

• 1. Используя кардиналистский подход, можно определить, на сколько единиц полезность одного набора благ выше полезности другого набора. Ординалистский подход не дает такой возможности потребителю, но он позволяет сравнить полезности двух наборов благ, чтобы выбрать более предпочтительный.
• 2. При анализе потребительского поведения по ординалистской концепции используются кривые безразличия и бюджетных ограничений. Кривая безразличия отражает совокупность потребительских наборов, которые обеспечивают потребителю одинаковую полезность (т.е. ни один из них не предпочтительнее другого). Бюджетное ограничение выявляет наборы товаров, которые может приобрести покупатель с использованием всего своего бюджета.
• 3. Наклон кривой безразличия характеризуется предельной нормой замещения, которая показывает максимальное количество одного блага, от которого потребитель готов отказаться ради получения дополнительной единицы другого блага при неизменном уровне суммарной полезности. Наклон бюджетной линии зависит от соотношения цен товаров.
• 4. Состояние равновесия позволяет потребителю получить набор товаров, обеспечивающий ему максимальную общую полезность при заданном бюджетном ограничении. Геометрически равновесие потребителя отражается точкой соприкосновения бюджетной линии и самой высокой из доступных кривой безразличия.
• 5. Кривая «цена--потребление» характеризует все варианты потребительского выбора, максимизирующие полезность, при различных уровнях цены товара. Кривая индивидуального спроса, построенная на основе кривой «цена--потребление», показывает величины спроса отдельного потребителя при различных ценах товара.
• 6. Кривая «доход--потребление» отражает различные сочетания товаров, максимизирующие полезность и связанные с определенным уровнем дохода. Кривая Энгеля показывает соотношение дохода и количества покупаемого товара при неизменных прочих факторах, влияющих на спрос.
• 7. Вид кривых «цена--потребление», «доход--потребление», Энгеля и индивидуального спроса изменяется в зависимости от категории товара (нормальный товар, товар низшей категории, товар Гиффена).
• 8. При изменении цены товара проявляются эффекты двух видов: эффект замещения и эффект дохода. Эффект замещения характеризуется возрастанием спроса на товар при снижении цены последнего и прочих неизменных условиях, потому что потребителю свойственно замещать им другой, относительно дорогой товар. Эффект дохода означает, что при снижении цены товара покупатель приобретет то же количество данного товара за меньшую сумму, сэкономив средства для дополнительных покупок, т.е. покупательная способность денежного дохода потребителя возрастает. Эффект замещения всегда действует в сторону, противоположную изменению цены товара. Эффект дохода может действовать в обоих направлениях.
• 9. В зависимости от понимания неизменного реального дохода различают два подхода к разграничению эффектов дохода и замещения. Согласно подходу Е. Слуцкого, реальный доход потребителя измеряется количеством благ, которое потребитель может приобрести на свой денежный доход. Согласно подходу Дж. Хикса, реальный доход измеряется полезностью благ, приобретаемых потребителем на свой денежный доход.
• 10. Спрос со стороны отдельного потребителя называется индивидуальным спросом, а спрос со стороны всех потребите лей на рынке данного товара -- рыночным спросом. Величина рыночного спроса зависит как от факторов, влияющих на индивидуальный спрос, так и от количества потребителей на рынке, а также от степени дифференциации доходов потребителей.

Кривая рыночного спроса складывается из совокупности кривых индивидуального спроса всех покупателей на рынке

Конфигурация кривой спроса и закономерности потребительского поведения могут быть объяснены при помощи двух известных в экономической теории эффектов: эффекта дохода и эффекта замещения.

Эффект дохода показывает, как изменяется реальный доход потребителя и его спрос при изменении цен на товары. Например, при снижении цены яблок в 3 раза (с 300 до 100 руб. за кг) вы на свой постоянный доход в 3 тыс. рублей сможете купить уже не 10 кг, а 30 кг фруктов. Если же вы хотите сохранить свое потребление яблок на прежнем уровне, т. е. 10 кг, то на «высвобожденные» деньги можно приобрести дополнительное количество мяса, конфет или других товаров. Понижение цены товара сделало вас реально богаче и позволило расширить объем спроса в чем и заключается смысл эффекта дохода.

Эффект замещения демонстрирует взаимосвязь между относительными ценами товаров и объемом спроса потребителя. Снижение цен на яблоки, как в нашем примере, при неизменном уровне цен на другие товары означает их относительное удешевление по сравнению, например, с грушами, сливами и др. Потребитель начнет замещать относительно более дорогие груши покупкой более дешевых яблок и купит их не 10, а 15 или 20 кг

Эффект дохода и эффект замещения действуют не изолированно, а во взаимодействии друг с другом, и в различных ситуациях может преобладать более сильное влияние одного из них. В ситуациях с покупкой нормальных товаров эффект дохода и эффект замещения действуют в одинаковом направлении, вызывая больший объем спроса при^снижении цен на товары. Но существуют так называемые низшие, или низкокачественные товары, чьи потребительские качества невысоки (маргарин, низкокачественные папиросы и сигареты, «собачья» колбаса и т. п.). В случае изменения цен на такие товары эффект дохода и эффект замещения действуют в противоположных направлениях. С одной стороны, снижение цен, например, на низкокачественные папиросы будет вести к росту спроса на них (эффект замещения). С другой стороны, вследствие действия эффекта дохода потребитель хоть и ненамного, но стал богаче. А богатый человек сокращает или исключает из своего потребления низкокачественные товары. Какой же из двух эффектов будет действовать сильнее? Как правило, если низшие товары занимают незначительное место в общем объеме потребительских расходов, то эффект замещения «перевесит» эффект дохода и потребитель будет покупать большее количество таких папирос. Кривая спроса на низший товар по-прежнему (как и в случае с нормальными товарами) будет иметь отрицательный наклон. Но в экономической теории существует описание и такой ситуации, когда снижение цены приводит к уменьшению спроса, а увеличение цены - повышению спроса на товар. Эта ситуация называется эффектом Гиффена, а низший товар, который занимает значительное место в структуре потребления (на него приходится большая доля бюджета всех потребительских расходов), называется товаром Гиффена, по имени английского экономиста Р. Гиффена (1837-1910). Предполагается, что Гиффен описал этот эффект, когда наблюдал, как бедные рабочие семьи расширяют потребление картофеля, несмотря на его подорожание. Объяснение сводится к тому, что картофель занимает большую долю расходов на еду в бедных семьях. Другую пищу такие семьи могут позволить себе нечасто. И если происходит рост цен на картофель, то бедная семья вообще вынуждена будет отказаться от покупки мяса, тратя весь свой небольшой доход на покупку такого низшего товара, как картофель. Кривая спроса в таком случае имела бы положительный наклон. Эффект дохода в случае с низшим товаром Гиффена перевешивает эффект замещения, и, следовательно, при снижении цены на такой товар спрос на него уменьшается, а при повышении цены - увеличивается (как в случае с картофелем).

Нисходящую форму кривой спроса можно объяснить не только базируясь на теории предельной полезности.

Так называемый эффект дохода состоит в том, что если цена на какой-либо товар снижается, то у потребителя высвобождается часть дохода для покупки дополнительных единиц данного или какого-либо другого товара. Падение цены даже одного товара оказывает влияние, пусть незначительное, на общий уровень цен и делает потребителей относительно богаче.

Согласно эффекту замещения потребитель будет покупать больше продукции, цена которой снизилась, и заменять ею другие товары, которые при этом относительно подорожают. Например, снижение цен на куры (или не такой быстрый их рост) заставит нас покупать больше кур по сравнению с говядиной или свининой.

Для нормальных товаров, о которых говорилось выше, действие эффектов дохода и замещения объясняет увеличение спроса при понижении цен и сокращение спроса при их повышении.

Для низших товаров ситуация зависит от степени воздействия каждого из этих эффектов на потребительский выбор. Если эффект замещения действует сильнее эффекта дохода, то кривая спроса на низший товар будет иметь ту же форму, что и на нормальный. Например, с ростом цен на сливочное масло (примерно в 250 раз) мы стали больше покупать относительно дешевого маргарина (рост цен примерно в 150 раз).

Если влияние эффекта дохода выше, чем эффекта замещения, то картина наблюдается обратная: при увеличении цены растет потребление низшего товара. Например, в течение 1992 г. средняя семья в России увеличила потребление сахара, несмотря на повышение цены на него в 200 раз, в то время как цены на шоколадные конфеты выросли примерно в 150 раз. Здесь сработал эффект дохода: общее снижение жизненного уровня населения привело к росту потребления товаров низшей категории (в данном случае сахара).

а не по отдельности, а в определённых наборах. Набор благ - совокупность определённых количеств различных благ, потребляемых совместно в определённый период времени. Изменение цены одного блага, при неизменных ценах других благ, представляет собой относительное изменение цены данного блага. Иными словами, данное благо дешевеет (или дорожает) по отношению к другим благам. Кроме того, изменение цены какого-либо блага ведёт к изменению реального дохода потребителя. До снижения цены данного блага потребитель мог приобрести его меньшее количество, а после снижения цены - большее. Сэкономленные средства он также может направить на приобретение других благ. Изменение цены некоторого блага влияет на структуру спроса потребителя по двум направлениям. Объем спроса на данное благо изменяется под воздействием изменения его относительной цены, а также под воздействием изменения реального дохода потребителя.

К появлению эффектов дохода и замещения приводит любое изменение цены, так как оно меняет объем доступных благ и их относительные цены. Названные эффекты являются реакцией потребителя на изменение относительных цен и реального дохода.

Эффект замещения

Определение 1

Эффект замещения - изменение структуры потребительского спроса в результате изменения цены одного из благ, входящих в потребительский набор.

Суть этого эффекта сводится к тому, что потребитель при росте цен одного блага переориентируется на другое благо с похожими потребительскими свойствами, но с неизменной ценой. Иными словами, потребители склонны замещать более дорогие блага более дешёвыми. В результате спрос на первоначальное благо падает. Например, кофе и чай являются товарами-заменителями. Когда цена кофе повышается, то для потребителей чай становится относительно дешевле и они будут заменять им относительно более дорогой кофе. Это приведёт к повышению спроса на чай.

Эффект дохода

[Определение] Эффект дохода - воздействие, оказываемое на структуру спроса потребителя за счёт изменения его реального дохода, вызванного изменением цены блага .

Суть этого эффекта заключается в том, что при снижении цены на какое-либо благо человек может купить этого блага больше, не отказывая себе в приобретении других благ. Эффект дохода отражает воздействие на величину спроса изменения реального дохода покупателя. Падение цены одного товара оказывает, пусть незначительное, влияние на общий уровень цен и делает потребителя относительно богаче, его реальные доходы, пусть незначительно, но растут. Свой дополнительный доход, получаемый в результате снижения цены данного блага, он может направить как на приобретение его дополнительных единиц, так и на увеличение потребления других благ.

Категории товаров

В зависимости от реакции покупателя на рост реального дохода все товары делятся на три категории:

1. Нормальные товары
2. Товары низшей категории
3. Товары Гиффена

Для нормальных товаров эффект дохода и эффект замещения суммируются, так как снижение цены данных товаров приводит к росту спроса на них.

Пример 1

Например, потребитель, располагая данным доходом, который не изменяется, приобретает в определённом соотношении чай и кофе, которые являются нормальными благами. В этом случае эффект замещения действует следующим образом. Падение цены чая приведёт к росту спроса на него. Поскольку цена кофе не изменилась, то кофе становится теперь относительно (сравнительно) дороже чая. Рациональный потребитель замещает относительно дорогой кофе относительно дешёвым чаем, увеличивая спрос на него. Эффект дохода проявляется в том, что снижение цены чая сделало потребителя несколько богаче, т. е. привело к росту его реальных доходов. Поскольку, чем выше уровень доходов населения, тем выше спрос на нормальные товары, и прирост дохода может быть направлен как на приобретение дополнительного количества чая, так и кофе. Следовательно, в одной и той же ситуации (падение цены чая при неизменной цене кофе) эффект замещения и эффект дохода приводят к росту спроса на чай.

Эффект дохода и эффект замещения действуют однонаправленно. Для нормальных товаров действие эффектов дохода и замещения объясняет увеличение спроса при понижении цены и сокращение спроса при их повышении. Иными словами, закон спроса выполняется.

Пример 2

Например, потребитель, располагая данным доходом, приобретает в определённом соотношении кофе натуральный и кофейный напиток, являющийся товаром низшей категории. В этом случае эффект замещения действует следующим образом. Падение цены кофейного напитка приведёт к росту спроса на него, так как напиток является теперь относительно дешёвым благом. Поскольку цена кофе не изменилась, то кофе является относительно (сравнительно) дорогим благом. Рациональный потребитель замещает относительно дорогой кофе относительно дешевым кофейным напитком, увеличивая спрос на него.

Эффект дохода проявляется в том, что снижение цены кофейного напитка сделало потребителя несколько богаче, т. е. привело к росту его реальных доходов. Поскольку, чем выше уровень доходов населения, тем ниже объем спроса на низшие товары, то прирост реального дохода потребителя будет направлен на приобретение дополнительного количества кофе. В результате снижение цены кофейного напитка (товара низшей категории) приведёт к падению спроса на него и росту спроса на кофе (товар высшей категории). Следовательно, в одной и той же ситуации (падение цены кофейного напитка при неизменной цене кофе) эффект замещения приводит к росту спроса на кофейный напиток, а эффект дохода - к падению спроса на него. Эффект дохода и эффект замещения действуют разнонаправлено.

Для товаров низшей категории результирующая обоих эффектов зависит от степени воздействия каждого из них на потребительский выбор. Если эффект замещения действует сильнее эффекта дохода, то кривая спроса на товар низшей категории будет иметь ту же форму, что и нормальный товар. Таким образом, закон спроса выполняется. Если же эффект дохода действует сильнее эффекта замещения, то объем спроса на товар низшей категории падает при снижении цены этого товара. Иными словами, закон спроса здесь не выполняется. Товары, для которых не выполняется закон спроса, называются товарами Гиффена , по имени английского экономиста XIX в., теоретически обосновавшего подобное явление. Кривая спроса на товары Гиффена представлена на рисунке.

Рисунок 1. Кривая спроса на товары Гиффена

Определение 2

Товар Гиффена - товар, спрос на который, при прочих равных условиях, изменяется в том же направлении, что и его цена, поскольку эффект дохода является сильнее эффекта замещения.

Предположим, что $X$– некачественный товар. Эффект дохода и эффект замещения действуют в противоположном направлении. Эффект дохода снижает эффект замещения. В результате общий эффект воздействия на спрос есть разность между эффектом замещения и эффектом дохода:

Рисунок 2.

В этом случае общий эффект не так значителен, что означает достаточно низкую эластичность спроса по цене:

Рисунок 3.

Если низкокачественный товар занимает большое место в бюджете потребителя, то снижение Рх приводит к тому, что отрицательный эффект дохода перекроет положительный эффект замещения и общий эффект выразится в снижении спроса на товар $X$.