Общий возраст привлечения к уголовной ответственности. Пожилой возраст субъекта преступления

Вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205.3), участие в террористическом сообществе (часть вторая статьи 205.4), участие в деятельности террористической организации (часть вторая статьи 205.5), несообщение о преступлении (статья 205.6), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), участие в незаконном вооруженном формировании (часть вторая статьи 208), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (статья 211), участие в массовых беспорядках (часть вторая статьи 212), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222.1), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 223.1), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (статья 277), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (статья 360), акт международного терроризма (статья 361).

3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Комментарий к Ст. 20 УК РФ

1. Достижение установленного УК возраста — одно из общих обязательных условий уголовной ответственности лица (ст. 19). Возрастной критерий ответственности в любой правовой системе неразрывно связан со способностью лица осознавать значение своих действий и руководить ими, т.е. с его вменяемостью. Привлечение малолетнего к ответственности за действия, опасность которых он не сознает, исключает вменяемость и не соответствует целям наказания (см. ст. 43).

Юридически возраст субъекта преступления определяется не в день его рождения, а по его истечении, т.е. с ноля часов следующих суток. При отсутствии документов возраст лица может быть определен на основе заключения судебно-медицинского эксперта и днем рождения считается последний день года, указанного в заключении. При невозможности определения года рождения и установлении возраста в пределах минимального и максимального числа лет возраст определяется исходя из их минимального числа, т.е. сомнения толкуются в пользу лица.

2. В п. 4.1 Минимальных стандартных правил ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила» от 29 ноября 1985 г.), отмечено, что в правовых системах, в которых признается понятие возраста уголовной ответственности для несовершеннолетних, нижний предел такого возраста не должен устанавливаться на слишком низком возрастном уровне, учитывая аспекты эмоциональной, духовной и интеллектуальной зрелости. То есть минимальный предел возраста уголовной ответственности не может быть ниже возраста, когда у человека образуются определенные правовые представления, когда он в состоянии уяснить и усвоить уголовно-правовые запреты.

Однако для установления возраста уголовной ответственности необходимо учитывать также возможности общества бороться с общественно опасными действиями подростков без применения уголовного наказания, путем воспитательных мер. Вопрос определения возраста ответственности — не только социально-психологический или педагогический, но и уголовно-политический. Чем выше уровень профилактической и воспитательной работы, тем выше может быть и возраст уголовной ответственности.

Уголовный кодекс традиционно сохраняет дифференцированный подход к установлению возраста уголовной ответственности.

Согласно общему правилу, определенному в ч. 1 комментируемой статьи, уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее 16-летнего возраста ко времени совершения преступления.

В ч. 2 данной статьи исчерпывающе перечислены составы преступлений, за которые ответственность наступает с 14-летнего возраста.

3. Выделение преступлений с более низким возрастом уголовной ответственности осуществляется по определенным критериям. При этом высокая степень общественной опасности является не единственным и не основным из них. При дифференциации возраста ответственности учитывается возможность несовершеннолетних по-разному воспринимать и оценивать различные правовые запреты. Поэтому в число преступлений, ответственность за которые наступает с 14 лет, включены лишь такие деяния, общественная опасность которых доступна пониманию в этом возрасте. Как видно из перечня, речь идет о посягательствах на жизнь, здоровье, половую свободу, отношения собственности и общественную безопасность, т.е. преимущественно об однообъектных преступлениях, выражающихся в активных действиях, повлекших материальные последствия по объективной стороне, общественная опасность которых носит очевидный характер.

Другим критерием является форма вины: лица в возрасте от 14 до 16 лет не несут ответственности за неосторожные преступления. Исключением может считаться ст. 267 УК об ответственности за приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение смерти или тяжкого вреда здоровью человека.

Существенную роль играет также и относительная распространенность преступлений, совершаемых в подростковом возрасте: перечисленные в ч. 2 комментируемой статьи составы предоставляют основную долю в структуре преступности несовершеннолетних.

4. Некоторые преступления со сложным составом сопряжены с действиями, которые сами по себе образуют другие преступления. Например, состав бандитизма является оконченным с момента создания банды, и поэтому совершенное бандой разбойное нападение требует квалификации по правилам реальной совокупности этих преступлений, как это предусмотрено ст. 17 УК (см., например, п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 17.01.1997 N 1).

Если ответственность за составное преступление наступает с 16 лет, а за действия, входящие в него в качестве элемента, — с 14 лет, то при совершении этих действий субъектом в возрасте от 14 до 16 лет их следует квалифицировать с учетом правил ст. 20. Так, если банда совершила разбойное нападение, то ее участники в возрасте старше 16 лет несут ответственность как за бандитизм, так и разбой, а в возрасте от 14 до 16 — только за разбой (см. п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 17.01.1997 N 1). В этом, в частности, находят свое отражение принципы гуманизма и вины.

5. Установление общего возраста ответственности в 16 лет не означает, что это правило обязательно для любого преступления, не указанного в ч. 2 комментируемой статьи. Так, в соответствии с ч. 1 данной статьи уголовной ответственности, например, по ст. 222 УК, подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста. Поэтому если незаконные приобретение, ношение, сбыт огнестрельного оружия совершаются лицом в период, когда он не достиг возраста уголовной ответственности, то оно не является субъектом указанного преступления.
———————————
Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2007 год // БВС РФ. 2008. N 10.

Вместе с тем в УК имеются и такие составы преступлений, которые в силу особых признаков субъекта или специфики объективной стороны либо бланкетности уголовно-правовых норм могут быть осуществлены лишь совершеннолетними лицами.

Иногда в самом тексте УК прямо указывается, что субъектом конкретного преступления может быть только лицо, достигшее 18-летнего возраста, например, в ст. 134 (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста), ст. 150 (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления), ч. 2 ст. 157 (злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей).

В других случаях преступление в силу его особенностей не может быть выполнено несовершеннолетним, например, фальсификация избирательных документов (ст. 142 УК), неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК), злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК), а также все преступления, субъектом которых является военнослужащий или лицо, занимающее государственную должность. Сюда же относятся преступные нарушения различных правил безопасности на транспорте, во взрывоопасных производствах и т.д., поскольку законодательством о труде запрещается применение труда лиц моложе 18 лет на работах, связанных с такими вредными или опасными условиями труда.

6. Установление в законе формализованной возрастной границы уголовной ответственности имеет важное общепредупредительное значение, является одним из выражений регулятивной функции уголовного закона и служит гарантией законности.

Законодатель, определяя возраст уголовной ответственности, исходит из презумпции достижения лицом к этому возрасту достаточного уровня развития, чтобы сознавать характер своих действий и их запрещенность. Однако темпы психического развития у подростков неодинаковы, возможно значительное отставание в развитии, которое не связано с психическим заболеванием и не служит критерием невменяемости. Поэтому уголовно-правовое значение имеет не только физический возраст человека, но и уровень его психического развития, соответствующий возрасту.

Часть 3 комментируемой статьи устанавливает, что не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетний, который в силу такого отставания во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В связи с этим в число обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании и судебном рассмотрении дела о преступлении, совершенном несовершеннолетним, входит также вопрос о том, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч. 2 ст. 421 УПК).

Пленум ВС РФ указал, что при наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии несовершеннолетнего, в силу ст. ст. 195 и 196, ч. 2 ст. 421 УПК следует назначать комплексную психолого-психиатрическую экспертизу в целях решения вопроса о его психическом состоянии и способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. При этом перед экспертами должен быть поставлен вопрос о влиянии психического состояния несовершеннолетнего на его интеллектуальное развитие с учетом возраста (см. п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 01.02.2011 N 1).

Таким образом, налицо сочетание формализованного возрастного предела ответственности, установленной законодателем, с возможностью его корректирования в рамках индивидуализации ответственности, определяемой правоприменителем.

8. Установление в УК фиксированного возраста уголовной ответственности означает, что лицо, достигшее 16-летнего, а в определенных случаях 14-летнего возраста, может быть субъектом преступления и нести ответственность в уголовном порядке за свои общественно опасные действия. Но из этого не следует, что уголовный закон признает этих лиц в полной мере социально зрелыми. До достижения 18 лет они считаются несовершеннолетними. Выражением принципов гуманизма, индивидуализации ответственности и экономии репрессии являются нормы, регулирующие вопросы назначения наказания несовершеннолетним, условия и порядок отбывания ими наказания, освобождения от наказания и ответственности (см. коммент. к гл. 14 об особенностях ответственности и наказания несовершеннолетних).

9. В ряде случаев в законе определяется повышенный возраст уголовной ответственности, который выступает своеобразной характеристикой специального субъекта. Такой признак регламентируется не комментируемой статьей, а нормами статей Особенной части УК, в том числе с учетом их бланкетности. Установление специального возраста ответственности осуществляется в тех случаях, когда в качестве субъекта преступления предполагается взрослое лицо, с устоявшимся мировоззрением, жизненным опытом, с более сильной волей и т.д.

В этой связи достижение 18-летнего возраста, как одно из оснований признания лица военнослужащим, требуется в соответствии со ст. 331 УК для наступления ответственности за преступления против военной службы. Субъектом ряда преступлений против правосудия, совершенных, например, судьями районного суда, может быть лишь лицо, достигшее 25-летнего возраста (см. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (в ред. от 25.12.2012)).
———————————
По общему правилу военная служба по призыву может начинаться не ранее достижения лицом 18 и не позднее 27 лет (ст. 22 Закона о воинской обязанности). По конкретному делу все судебные инстанции, в том числе и Президиум ВС РФ, в своих решениях пришли к выводу, что, поскольку курсант Т. на момент совершения самовольного оставления места службы не достиг возраста 18 лет, с которого граждане призываются на службу, то его нельзя считать военнослужащим, проходящим службу по призыву, следовательно, и субъектом вмененного ему уклонения от военной службы (ч. 3 ст. 337 УК). Постановление Президиума ВС РФ от 19.12.2001 // Военно-уголовное право. 2002. N 9 — 10. С. 7 — 10 (вкладка в журнал «Право в Вооруженных Силах. 2002. N 10).

Ведомости РФ. 1992. N 30. Ст. 1792; 1993. N 17. Ст. 606, 607; САПП РФ. 1993. N 52. Ст. 5086; СЗ РФ. 1995. N 26. Ст. 2399; 1999. N 29. Ст. 3690; 2000. N 26. Ст. 2736; 2001. N 51. Ст. 4834; 2004. N 35. Ст. 3607; 2005. N 15. Ст. 1278; 2007. N 10. Ст. 1151; N 31. Ст. 4011; 2008. N 6. Ст. 540; N 52 (ч. 1). Ст. 6229; 2009. N 19. Ст. 2273; N 23. Ст. 2755; N 26. Ст. 3124; N 29. Ст. 3594; N 39. Ст. 4533; N 45. Ст. 5264, 5266; N 48. Ст. 5746; 2010. N 14. Ст. 1557; N 27. Ст. 3419; N 50. Ст. 6596; N 52 (ч. 1). Ст. 6989; 2011. N 1. Ст. 16, 45; N 48. Ст. 6731; N 49 (ч. 5). Ст. 7066; N 50. Ст. 7364; 2012. N 24. Ст. 3083; N 29. Ст. 3994; N 48. Ст. 6745; РГ. 2012. N 283, 301.

С какого возраста наступает уголовная ответственность такой вопрос можно часто встретить на всевозможных форумах, где обсуждаются преступления, совершённые несовершеннолетними лицами. Это обусловлено в первую очередь тем, что в Уголовном кодексе Российской Федерации не содержится точных формулировок, определяющих процедуру наступления уголовной ответственности для физических лиц разных возрастных групп. Так, полная уголовная ответственность действует только в отношении лиц, достигших шестнадцатилетнего возраста. Однако нести наказания за уголовные правонарушения могут и подростки четырнадцати лет. Это правило относится к особо тяжким преступлениям и требует тщательного анализа. Понимание специфики уголовной ответственности, как одного из видов юридической ответственности российских граждан, позволяет оценить степень наказания за совершение преступлений.

Уголовная ответственность: понятие и особенности

Под уголовной ответственностью специалисты понимают совокупность определённых параметров, из которых строится «деликтоспособность».

В 19 статье УК РФ дано официальное определение «уголовной ответственности», в соответствии с которым она наступает если:

• доказана вменяемость виновного лица, причём его причастность к данному преступлению должна быть доказана в судебном порядке;
• виновное лицо должно быть совершеннолетним либо достигшим возраста, указанного в Уголовном кодексе РФ.

Обратите внимание, что оба условия должны быть выполнены. В противном случае наказание обвиняемого носит противозаконный характер. Отдельно стоит отметить, что российское законодательство не допускает привлечение к уголовной ответственности юридических лиц.

Исполнение уголовной ответственности. Государство определяет наказание в виде некоего уголовного запрета, при нарушении которого к нарушителю будут применены определённые меры воздействия. Необходимость в такого рода воздействиях основана на общественной опасности совершаемого деяния, факте совершённого деяния (одного или нескольких) либо возможности для совершения.

Вопрос «со скольки лет наступает уголовная ответственность» волнует многих, однако при рассмотрении этой темы в первую очередь необходимо определить сущность самого явления. Так, основным сопутствующим фактором совершения преступных деяний является незнание подростков о возможности наступления уголовной ответственности за те или иные деяния. Данный материал предназначен для понимания сути понятия «уголовная ответственность» несовершеннолетних, поскольку в последнее время этот вопрос приобрёл особую значимость.

Как гласит закон несовершеннолетние это лица, не достигшие 18 лет. Однако в законодательстве предусматривается возможность для уголовной ответственности к подросткам от 16 лет за любые виды правонарушений, попадающие под данную классификацию. При совершении тяжких правонарушений ответственность может наступить и с 14 лет, так как считается, что с этого возраста человек становится дееспособным и отдаёт себе отчёт в совершаемых действиях.

Соответственно за любые действия, влекущие за собой причинение вреда другому лицу или чужому имуществу, а также любые общественно опасные действия караются с 14 лет. Разумеется, степень наказания устанавливается по сниженному цензу с поправкой на возраст уголовной ответственности по УК РФ.

1. Вымогательство или кража, хулиганства или подстрекательская деятельность (сюда же можно отнести хищение различных предметов, но не с целью получения прибыли).
2. Похищение человека, изнасилование и иные насильственные действия.
3. Терроризм и такое наиболее часто встречающееся явление как заведомо ложное сообщение об акте терроризма.
4. Убийство или умышленное причинение вреда другому лицу, а также повреждение чужого имущества.

Важно отметить, что ответственность за совершение подобного рода деяний определяется с поправкой на 87-ю статью Уголовного кодекса. При этом учитывается множество факторов, которые тем или иным образом спровоцировали подсудимого совершить преступление.

В обязательном порядке рассматривается соответствие эмоционального и физического состояния биологическому возрасту, различные социальные факторы, а также возможность воздействий на подсудимого третьих лиц с умыслом на совершение данного рода преступлений. Также подсудимый всегда проходит освидетельствование у психиатра с установлением вменяемости на момент совершения преступления.

Стоит обратить внимание, что в некоторых случаях правонарушения, совершённые подростком могут быть классифицированы как действия по неосторожности, что соответственно сильно снижает степень наказания. В иных случаях малолетний преступник в полной мере и по всей возможной строгости закона понесёт заслуженное наказание за совершённое преступление. Это обусловлено тем, что все вышеперечисленные деяния сопряжены с высокой социальной опасностью. Также важно помнить о негативном психологическом воздействии, в котором подросток должен полностью отдавать себе отчёт (быть в ответе за свои действия и их возможные последствия).

Если и брать во внимание социальный статус ребёнка, действия при совершении правонарушений, описанных выше, классифицируются как вполне взрослого дееспособного гражданина. Однако, как бы то ни было, суд обязан придерживаться некоторых дополнительных правил и условностей. В частности, возможен небольшой казус юридически уголовная ответственность может наступить только на следующий день после достижения лицом возраста 14 либо 16 лет в зависимости от типа преступления. То есть, если подросток нарушил закон в день рождения, существует вероятность того что он избежит положенного наказания.

Согласно официальной статистике уголовного делопроизводства, в отношении несовершеннолетних лиц, львиная доля преступлений свершается подростками именно на основании факта собственной неуязвимости перед законом из-за возраста. Также нередки случаи, когда невозможно точно определить является ли обвиняемый совершеннолетним или ещё нет (установить время привлечения к уголовной ответственности), поскольку отсутствуют документы, подтверждающие личность и биологический возраст индивидуума (паспорт, свидетельство о рождении).

В таких обстоятельствах производится специальная экспертиза с целью установления биологического возраста подростка. Так как экспертная оценка подразумевает определённые погрешности законодательно установлено что в таком случае датой рождения считается последний день года, установленного специалистами как год рождения подсудимого. Для прочих правонарушений, не освещаемых в данном материале, нет точной привязки к возрасту в соответствии с уголовным кодексом.

Это позволяет утверждать, что:

• при совершении большей части правонарушений могут подвергаться наказанию или преследованию только лица от 18 лет в таком случае к ним применяются все предписанные законом уголовные нормы;
• данное утверждение также справедливо для тех правонарушений, в качестве субъекта которого в Уголовном кодексе Российской Федерации назван представитель профессии с чётко обозначенными полномочиями (преподаватель, юрист или адвокат, военнослужащий, сотрудник силовых органов).

Однако если в ходе, обязательной в таких случаях, судебно-медицинской экспертизы, обвиняемый признан недееспособным или невменяемым, то судебный процесс идёт совершенно иначе. При таком стечении обстоятельств вне зависимости от биологического возраста обвиняемого.

Подросток (обвиняемый в совершении уголовного правонарушения) в принудительном порядке направляется в специализированное учреждение для последующего лечения, без учёта желания подсудимого быть подвергнутому лечению в психоневрологическом диспансере. Это даёт возможность для устранения возможных рисков и социальной опасности которую может представлять обвиняемый как для себя, так и для окружающих, не преследуя при этом какого-либо злого умысла.

Законодательство нашей страны предусматривает некоторые аспекты (нюансы) уголовной ответственности для несовершеннолетних и лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста. При таком раскладе наказание будет несколько более лёгким, нежели для совершеннолетнего преступника. Тяжесть наказания в данной системе не играет совершенно никакой роли. Основным фактором является факт доказательства вины нарушителя.

В зависимости от обстоятельств или мотивов преступление признаётся преднамеренным либо случайным. Например, подсудимый мог подвергнуться влиянию взрослых (других участников преступления) и оказался вовлечён в злодеяние не по собственному умыслу. Помимо всего вышеперечисленного в УК РФ, существует ряд правонарушений наказание, за которые предусмотрено только при достижении совершеннолетнего возраста.

Если подсудимый в добровольном порядке отказался от совершения преступления либо не довёл злой умысел до конца и не причинил вред, то в таких случаях подросток не несёт уголовную ответственность. Помимо этого, возможен вариант развития событий, когда на преступление подростка мог спровоцировать взрослый (прямо либо косвенно). И даже если впоследствии спровоцировавшее лицо окажется потерпевшим, суд все равно учтёт смягчающие обстоятельства. Также немаловажную роль играет и возраст подсудимого.

Существует ряд критериев, по которым несовершеннолетний может избежать либо существенно смягчить уголовное наказание:

1. Единичный случай (подсудимый ранее не привлекался и не имел приводов).
2. Отсутствие в преступлении состава характеризующего его как тяжёлое (лёгкие и средние правонарушения).
3. Положительная социальная характеристика с мест учёбы, проживания, либо места отбывания наказания.

Если подросток вышел по УДО, то оставшаяся часть срока делится на 2. В зависимости от тяжести преступления устанавливаются соответствующие сроки. Например, для небольших правонарушений срок составляет до 12 месяцев, средних до 3-х лет. Тяжкие и особо тяжкие будут контролироваться соответствующими органами 5 и 7.5 лет соответственно.

Судебная практика: защита несовершеннолетних преступников

Юридическая защита несовершеннолетних сильно отличается от защиты в отношении лица уже достигшего 18 лет. Любому психологу известно, что у подростков происходит перестроение мышления и формирование личности. Этому часто способствует максимализм, комплексы, желание самоутвердиться или показать свою значимость и независимость. В такие моменты им особенно необходима помощь и поддержка специалиста.

Ребёнок попавший в трудную жизненную ситуацию должен явственно понимать к каким последствиям может привести тот или иной проступок, какое наказание предусмотрено за противоправную деятельность. Однако это достаточно редкий случай, поскольку повальная юридическая неграмотность как детей, так и их родителей зачастую является именно тем фактором, который и приводит к правонарушению. И именно на подростка приходится вся тяжесть наказания вне зависимости от понимания им совершённых действий, поскольку незнание законов не освобождает от ответственности.

Для корректного соблюдения юридических интересов подсудимого не достигшего совершеннолетия необходимо профессиональное адвокатское сопровождение.

Выделяют два типа юридической защиты:

• чаще всего именно родители (биологические, опекуны либо усыновители, неважно главное, что это официальные представители подростка) представляют интересы несовершеннолетнего в суде, которые в свою очередь могут передать это право профессиональному юристу или адвокату;
• также, если на момент судебного заседания подростку исполнилось 14 лет, он имеет право лично выступать в суде в собственную защиту, реализовывая тем самым своё процессуальное право.

В заключение стоит сказать, что достаточно сложно судить о масштабах детской преступности, так как статистика зачатую не совсем корректно отображает истинное положение дел. То есть, Уголовный кодекс не предусматривает жёстких мер по отношению к подросткам, в большинстве случаев родители или официальный опекун ребёнка уплачивает штраф. Таким образом, отсутствуют общие правила вынесения уголовного наказания в отношении несовершеннолетних граждан, каждый судебный процесс индивидуален и рассматривается слишком много факторов и правовых норм в отношении обвиняемого.

Всем известно, что совершение некоторых правонарушений, считающихся особо тяжкими, влечет за собой не административную (как в прочих случаях), а уголовную ответственность. Однако мало кто учитывает тот факт, что справедливое, казалось бы, наказание некоторых лиц за совершенные ими лично преступления также будет являться нарушением закона. Так, основными критериями для определения правомерности привлечения того или иного лица к служат его возраст и текущие показатели психического здоровья (то есть, вменяемость).

Полная уголовная ответственность — деликтоспособность

На языке юристов совокупность данных параметров носит название «деликтоспособность». Статья 19 УК РФ содержит исчерпывающее определение упомянутого понятия, а также полный перечень условий, соблюдение которых необходимо для признания виновного в правонарушении лица, собственно, деликтоспособным.

Если хотя бы один из пунктов этого официально утвержденного регламента не будет соответствовать реальности, наказание обвиняемого за совершенное преступление будет считаться незаконным. Невозможным с точки зрения российского законодательства считается и привлечение к уголовной ответственности любого юридического лица. С другой стороны, заведение дела на конкретного сотрудника ведущей неправомерную деятельность организации вполне реально.

Ведь любой работник такого предприятия, замешанный в преступных махинациях, сам по себе считается физическим лицом, полностью осознающим социальную значимость тех или иных своих действий (но, разумеется, в том только случае, если он признается деликтоспособным).

В каком возрасте наступает полная уголовная ответственность?

Полная уголовная ответственность — за тяжкие преступления

Тогда как вопрос о вменяемости каждого конкретного правонарушителя решается в индивидуальном порядке специальной врачебной комиссией, призванной выявить у обвиняемого какие-либо признаки влияющих на поведение психических отклонений, возрастные рамки наступления уголовной ответственности едины для всех.

Так, согласно статье 20 УК РФ, полная ответственность за любые действия, считающиеся общественно опасными, наступает уже в 16 лет, то есть, еще до достижения «официального» совершеннолетия. Кроме того, существует ряд , наказанию за которые можно подвергнуться и будучи совсем еще ребенком с точки зрения социума.

Так, за любые деяния, направленные на осознанное причинение вреда сторонней личности или чужой собственности, либо несущие угрозу общественной безопасности или порядку в целом, полная уголовная ответственность полагается уже с 14 лет. Подобные преступления называются правонарушениями со сниженным возрастным цензом и регламентируются отдельными статьями Уголовного кодекса:

• убийство;
• похищение человека;
• изнасилование или иные насильственные действия сексуального характера;
• кража;
• грабеж;
• разбой;
• неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством, но не с целью хищения;
• повреждение или уничтожение имущества – умышленно и при прочих отягчающих обстоятельствах;
• терроризм;
• захват заложников;
• заведомо ложное сообщение об акте терроризма;
• хулиганство при отягчающих обстоятельствах или вандализм;
• хищение или вымогательство оружия(в том числе – взрывных устройств) и боеприпасов;
• хищение либо вымогательство наркотических или психотропных веществ;
• приведение в негодность или путей сообщения.

Уголовная ответственность: важные моменты

Малолетние преступники должны нести наказание

Примечательно, что в последнем случае противоправные действия, не достигшего совершеннолетия нарушителя, могут быть признаны результатом банальной неосторожности. Во всех же остальных ситуациях малолетнему преступнику придется в полной мере понести заслуженное за совершенное им деяние.

Связано это с тем, что любое из вышеперечисленных преступлений не только несет в себе повышенную опасность, но и является столь тяжким, что, психологически, должно полностью осознаваться вменяемым нарушителем как противоправное действие даже в том случае, если он, с социальной точки зрения, – еще ребенок.

Тем не менее, во время процесса, основным фигурантом которого выступает несовершеннолетний преступник, суд вынужден соблюдать некоторые условности. Так, например, с юридической точки зрения уголовная ответственность для любого лица наступает не в день его четырнадцати- или шестнадцатилетия, а в следующий за ним. То есть, совершив правонарушение в день своего рождения, малолетний преступник может и избежать положенной уголовной ответственности.

Если верить официальной статистике, больше всего судимостей по упомянутым статьям УК РФ приходится именно на долю малолетних преступников, уверенных в собственной безнаказанности и неуязвимости перед законом ввиду своего возраста.

Кроме прочего, в судебной практике встречаются и такие случаи, когда документированная информация о возрасте правонарушителя отсутствует. В данной ситуации проводится специальная экспертиза, определяющая число полных лет подсудимого. Точной датой его рождения в подобных обстоятельствах будет считаться последний день названного специалистами-медиками года.

Для абсолютного же большинства еще не упоминавшихся в данной статье правонарушений, каких либо упоминаний о возрасте наступления ответственности за деяние в УК РФ нет. Следовательно, по умолчанию считается, что преследованию и, соответственно, наказанию за совершение большинства уголовных преступлений подвергаются лишь лица, достигшие совершеннолетия, то есть – восемнадцатилетнего возраста.

Касается данное утверждение и любых правонарушений, в качестве субъекта которых в УК РФ упоминается представитель какой-либо конкретной наделяющей полномочиями профессии (военнослужащий, юрист, педагог и т.п). Разумеется, все упомянутые возрастные цензы ни в коей мере не распространяются на лиц, признанных невменяемыми в ходе судебно-медицинской .

В подобном случае обвиняемый, вне зависимости от того, сколько ему исполнилось полных лет, будет подвергнут принудительному психиатрическому лечению. Часто – в специальном закрытом заведении, ведь только так можно минимизировать риск того, что конкретный правонарушитель причинит вред кому то еще, при этом, даже не осознавая в полной мере преступности и аморальности своих действий.

Уголовная ответственность несовершеннолетних — тема видеоматериала:

Нарушения закона совершаются людьми почти всех возрастов. Следствие может вывести и на ребёнка, и на человека преклонных лет. Какие возрастные рамки очерчивает закон, с какого возраста человека могут подвергнуть наказанию, когда начинается уголовная ответственность в России? Об этом мы и расскажем сегодня.

С какого возраста наступает уголовная ответственность по УК РФ?

Ответ на этот вопрос найдётся в 20-й статье УК РФ. В ней три части:

1. Первая часть устанавливает шестнадцатилетний возраст как нижний предел, минимальный возраст, с которого наступает уголовная при ответе за преступления.
2. Вторая часть обозначает исключения из первой. При совершении некоторых преступлений минимальный возраст, при котором лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности – 14 лет. Указано более двух десятков исключающих статей, например, 105, 131, 207 ( , ложное сообщение о теракте) и многие другие.
3. Третья часть оговаривает случаи недостаточного психического развития. Человеку формально может исполниться 16 (14) лет, но фактически он остаётся на более низком умственном уровне. Настолько, что не способен осознать преступность тех или иных действий. При этом уголовной ответственности не будет.

А каков максимальный предельный возраст привлечения к уголовной ответственности по нормам в УК РФ? Верхней планки не существует. Есть лишь некоторые ограничения в назначении наказаний, об этом чуть ниже.

Вам теперь известен общий возраст уголовной ответственности, узнаем и о том, с какого возраста лицу подлежит нести административную ответственность.

О том, нужно ли снижать возраст уголовной ответственности расскажет следующий сюжет:

Со скольки лет несут административную ответственность?

На этот вопрос ответит КоАП в статье 2.3. Если нарушителю уже исполнилось шестнадцать лет, он должен отвечать.

В некоторых случаях ответственности можно избежать. Решение принимается комиссией по делам . Здесь важны обстоятельства конкретного случая.

Подлежат ли уголовной и административной ответственности лица, достигшие пенсионного возраста, расскажем далее.

Более подробно о возрасте и особенностях административной ответственности рассказывает следующая видеолекция:

Как ответят по закону пожилые люди?

Проблемы сферы

Теперь более подробно о верхнем возрастном пределе ответственности. Тема эта довольно спорная, многие термины не конкретизированы. Также отсутствует единое мнение по множеству вопросов.

В каком возрасте пожилой правонарушитель или преступник будет сочтён пожилым? Такого определения в современных законах не существует.

МВД России объединяет в одну группу все преступления, где старше пятидесяти лет. По статистике примерно пятидесятая часть злодеяний совершается людьми этой группы. Но ведь 50 лет – возраст трудоспособности.

Ещё на одну проблему указывают специалисты в области психиатрии, геронтологии, социологии. Люди пенсионного возраста и старше часто признаются вменяемыми. Но одновременно они находятся в каком-либо пограничном состоянии, в нечётком балансе между нормой и патологией.

Такое состояние часто может и на преступление толкнуть, и помешать осознать совершённое. Именно для стариков характерны внезапно возникшие преступные умыслы, часто практически беспочвенные.

Конкретизация и решение подобных проблем ещё впереди. Криминалисты не исключают, что число преступников-пенсионеров в России будет расти. В первую очередь потому, что население нашей страны стремительно стареет.

Законодательные нормы

А пока что административная и/или уголовная ответственность одинакова в любом возрасте. Ограничения существуют лишь при назначении уголовных наказаний. Их несколько:

• статья 53.1 указывает, что не назначают, если осуждённая старше пятидесяти пяти лет, а осуждённому уже исполнилось 65 лет;
• согласно 57-й статье мужчины старше шестидесяти пяти лет не могут быть , а

В правовом отношении под возрастом понимается установленное законом число лет жизни физического лица, определяющее его права, обязанности и ответственность.

Возраст человека как признак субъекта преступления чаще всего определяется числом прожитых человеком лет. Для целей обоснования уголовной ответственности, то есть как признак субъекта преступления, возраст нужно понимать как количество лет, прожитых лицом с момента его рождения и до момента совершения уголовно наказуемого деяния.

Возраст лица, физически выполнявшего действия, из которых складывается объективная сторона преступления, может по-разному влиять на уголовно-правовую оценку этих действий.

Недостижение возрастного порога, с которым закон связывает возможность наступления уголовной ответственности за данный вид преступления, исключает уголовную ответственность не только за совершенное общественно опасное деяние, но и за какие-либо другие преступления, если их состав по возрастному признаку субъекта не усматривается в фактически совершенных подростком действиях. Например, за умышленное причинение легкого вреда здоровью ответственность по закону может наступить только после достижения шестнадцатилетнего возраста. Значит, лицо, совершившее это деяние в возрасте до шестнадцати лет, не может нести уголовную ответственность ни за умышленное причинение легкого вреда здоровью, ни за побои, ни за оскорбление действием, поскольку все эти деяния рассматриваются как преступные лишь при условии, что совершены лицом, достигшим шестнадцатилетнего возраста. В то же время, недостижение общего возраста наступления уголовной ответственности, то есть шестнадцати лет, с которых допустима ответственность за данный вид преступления, не исключает наступления уголовной ответственности за другие преступления, состав которых имеется в фактически совершенных несовершеннолетним лицом действиях, то есть за преступления, ответственность за которые наступает с четырнадцатилетнего возраста. Например, лицо, которое в возрасте пятнадцати лет совершило хулиганские действия, сопровождающиеся уничтожением чужого имущества общеопасным способом, не является субъектом хулиганства, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК, но подлежит уголовной ответственности по ч. 2 ст. 167 УК.

По общему правилу в Российской Федерации в соответствии со ст.20 УК РФ подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста.

По достижении 14 лет подлежат уголовной ответственности лица, совершившие убийство (ст.105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст.112), похищение человека (ст.125), изнасилование (ст.131), насильственные действия сексуального характера (ст.132), кражу (ст.158), грабеж (ст.161), разбой (ст.162) вымогательство (ст.163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст.166) и другие указанные в ч.2 ст.20 УК РФ преступные деяния.

Ко времени достижения 14-летнего возраста несовершеннолетние уже приобретают определенный социальный опыт и хорошо осознают запрещенность уголовным законом названных в ч.2 ст.20 УК РФ деяний, обладают способностью осознавать фактический характер совершаемых действий и могут руководить своими поступками.

По достижении 18 лет уголовной ответственности подлежат лица, совершившие половое сношение, мужеложство или лесбиянство с лицом, заведомо не достигшим 16-летнего возраста (ст.134), вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст.150), уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы (ч.1 ст.328) и уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы лиц, освобожденных от военной службы (ч.2 ст.328), воинские и некоторые другие преступления. Как правило, совершение перечисленных преступлений предполагает само по себе совершеннолетие виновного.

Актуальной для практики является проблема влияния повышенного возраста, с которого наступает уголовная ответственность за данный вид преступления, на квалификацию общественно опасного деяния лица, которое такого возраста не достигло. При таких обстоятельствах возможны два варианта решения проблемы.

Во-первых, возможны случаи, когда за данное преступление лицо не подлежит уголовной ответственности в силу недостижения повышенного возрастного порога, но фактически совершенные лицом действия содержат состав другого преступления, за совершение которого ответственность может наступать по достижении более низкого возрастного порога, уже достигнутого субъектом. Эта проблема получила достаточное освещение в уголовно-правовой литературе и к ее решению имеется ключ в разъяснениях высшего судебного органа страны. В частности, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» разъяснено, что лица, фактически участвующие в банде или в совершаемых ею нападениях на граждан или организации, но не достигшие шестнадцатилетнего возраста, в силу ст. 20 УК не подлежат уголовной ответственности за бандитизм, но могут нести уголовную ответственность за те конкретные преступления, совершенные бандой с их участием, ответственность за которые наступает по достижении четырнадцатилетнего возраста, например за убийство, умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью и другие преступления, перечисленные в ч. 2 ст. 20 УК. То же можно сказать и о лицах моложе шестнадцати лет, принимающих фактическое участие в незаконных вооруженных формированиях, а также в преступных сообществах Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» //Собрание Постановлений Пленумов Верховных Судов СССС, РСФСР и Российской Федерации М.: Спарк, 2007 - 640 с..

Во-вторых, проблема уголовной ответственности лиц, не достигших установленного законом повышенного возраста, возникает и в тех ситуациях, когда фактически совершенные несовершеннолетним действия не содержат состава какого-либо другого преступления. Так, субъектом полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК), или вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК) может быть только совершеннолетнее лицо, поэтому совершение описанных в диспозициях названных статей УК действий лицами, не достигшими этого возраста, не влечет уголовной ответственности. Но они не содержат и состава какого-либо другого преступления, за которое ответственность по закону может наступить с более раннего возраста, поэтому являются безразличными для уголовного права.

В отношении правил исчисления возраста важным выступает момент наступления необходимого возраста для признания лица субъектом уголовной ответственности (14 и 16 лет) и совершеннолетним (18 лет).

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР в определениях 1965 и 1974 гг. на основании действующего тогда ст. 103 УПК РСФСР сделала выводы: «Лицу, совершившему преступление в день, когда ему исполнилось 18 лет, не может быть назначено лишение свободы свыше десяти лет, так как совершеннолетие наступает не в день рождения, а со следующих суток. Гражданин, совершивший уголовно наказуемое деяние в день своего рождения, достиг 16-ти лет в ноль часов последующих суток и не подлежал привлечению к уголовной ответственности». Эти положения нашли свое закрепление в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних», согласно которому

Вышеуказанные решения Верховного Суда имеют давние, дореволюционные корни. Профессор Н. Таганцев в учебнике «Русское уголовное право» утверждал, что возраст определяется не от начала дня рождения, а от его окончания, т.е. от следующей за днем рождения полночи, а тринадцать лет заканчиваются с истечением 13-й годовщины дня рождения или по обыкновенному счету 14-го дня рождения Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права. СПб.: 1909 - С.46.

Р. Якупов, считавший, что юридическое исчисление сроков давности в уголовном праве совпадает с их фактическим течением, ставил совсем не риторический вопрос: подлежит ли применению ст. 103 УПК РСФСР (действовавшего в 1990 году, когда была осуществлена публикация работы Р. Якупова) к исчислению срока предварительного следствия, поскольку согласно ст. 133 УПК РСФСР «в этот срок включается время со дня возбуждения уголовного дела». Разрешая его, ученый полагал, что ст. 103, как общая норма, обладает приоритетом, а «правило ст. 133, как не имеющее оснований для исключения из общего правила», отнес «к издержкам законодательной техники». Якупов Р.Х. Исчисление процессуальных сроков в советском уголовном процессе: Учебное пособие. М., МССШМ МВД СССР, 1990, с. 16.

Во всех этих случаях преобладающим оказалось требование уголовно-процессуального закона об исключении из расчета дня, которым определяется начало течения срока. В ст. 78 УК РФ категорично сказано: «Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления». Комментарий к УК РФ с постатейными материалами и судебной практикой. Под ред. С.И. Никулина. М., 2000, с. 254.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовной ответственности, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».

Ответственность несовершеннолетнего за преступления с повышенным возрастом специального субъекта наступает только в случаях, когда статус специального субъекта несовершеннолетний получил законным образом. Так, курсант 1-го курса военного учебного заведения после принятия присяги приобретает статус военнослужащего еще до своего совершеннолетия и может нести уголовную ответственность за воинские преступления (кроме тех, субъект которых безусловно должен быть совершеннолетним, например предусмотренных ст. 345 УК - оставление погибающего военного корабля командиром; 350 - нарушение правил вождения или эксплуатации машин; 351 - нарушение правил полетов и подготовки к ним; 352 - нарушение правил кораблевождения).

К проблеме влияния возраста на квалификацию действий лица, совершившего уголовно наказуемое деяние, примыкает проблема влияния возраста физического исполнителя общественно опасного деяния на уголовно-правовую оценку действий лица, под психическим или физическим воздействием которого это деяние было совершено. Эта проблема ограничивается случаями, когда лицо, склонившее другого к совершению деяния, запрещенного уголовным законом, достигло совершеннолетия, а склоняемый, напротив, не достиг этого возраста. Во всех таких случаях в действиях совершеннолетнего содержится состав преступления, предусмотренный ст. 150 УК. Но дальше возможны следующие варианты.

1. Несовершеннолетний был склонён к совершению преступления, за которое он по своему возрасту способен нести уголовную ответственность и которое он совершил без участия взрослого. При таких обстоятельствах действия совершеннолетнего квалифицируются по ч. 4 (или ч. 3, если склонение имело форму организации преступления) ст. 33 УК и по статье Особенной части УК, устанавливающей ответственность за совершенное преступление, поскольку вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления является не чем иным, как подстрекательством (либо организацией совершения преступления).

2. Несовершеннолетний, достигший необходимого возраста и поэтому способный нести уголовную ответственность за данное преступление, совершает его вместе со взрослым, склонившим его к этому. Действия последнего квалифицируются в этом случае как соисполнительские, а если совершение преступления группой лиц имеет значение квалифицирующего признака, то действия обоих исполнителей преступления квалифицируются с учетом этого признака.

3. Совершеннолетний склонил к совершению предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния лицо, не достигшее возраста, с которого за преступление данного вида наступает уголовная ответственность, и это деяние было совершено подростком без участия взрослого. В таком случае совершеннолетний как «лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста», признается посредственным исполнителем преступления (ч. 2 ст. 33 УК), поскольку малолетний был использован им в качестве орудия совершения преступления.

4. Взрослый совершил преступление при непосредственном участии вовлеченного им лица, не достигшего возраста, с которого за это преступление возможна уголовная ответственность. В такой ситуации возникает вопрос об уголовно-правовой оценке действий совершеннолетнего исполнителя преступления, если статья УК, устанавливающая ответственность за совершенное преступление, предусматривает усиление наказания за совершение преступления группой лиц или группой лиц по предварительному сговору Комментарий к УК РФ с постатейными материалами и судебной практикой. Под ред. С.И. Никулина. М., 2000, с. 259.

Однако нельзя не считаться и с соображениями социальной оценки совершения преступления лицом, обладающим признаками субъекта преступления, совместно с лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности. Многие такие преступления вообще не могли быть совершены одним лицом -- практика знает случаи, когда здоровый и сильный молодой человек становился жертвой нападения озверевшей стаи малолетних варваров, возглавляемых несовершеннолетним в возрасте 15--16 лет, или когда изнасилование совершалось с участием малолетних, совместным насильственным действиям которых потерпевшая была не в состоянии противостоять. Такие группы в плане социальной оценки действительно являются преступными, потому что наряду с реальным преступником в ней участвуют потенциальные преступники, которые почти наверняка станут таковыми с достижением возраста наступления уголовной ответственности. Кроме того, такие преступления субъективно воспринимаются потерпевшими именно как групповые, поскольку для них определяющим является фактическая множественность участников преступления, а не их уголовная правосубъектность. Несмотря на весьма серьезные соображения в пользу последней точки зрения, вряд ли можно теоретически безупречно доказать, что группа лиц как одна из форм соучастия имеется в преступлении, в совершении которого участвовал лишь один субъект наряду с лицами, не обладающими признаками субъекта.

Судебно-медицинская экспертиза по поводу установления возраста возникает по многочисленным и разнообразным причинам в уголовных и гражданских делах. Она проводится только по постановлению органов расследования или по определению суда.

В уголовных делах для определения возраста обязательна судебно-медицинская экспертиза. Проведение экспертизы обязательно для установления возраста обвиняемого, подозреваемого или потерпевшего в случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют.

Отделы записей актов гражданского состояния (ЗАГС) в необходимых случаях проводят установление возраста сами, без помощи судебно-медицинского эксперта, в определенном порядке, который приводится ниже.

Лица, на которых восстанавливается запись о рождении, направляются бюро ЗАГСа на медицинское освидетельствование в двух случаях: а) если в документах, представленных заявителем, и материалах, полученных в результате проверки, отсутствуют сведения о возрасте лица, на которого восстанавливается запись о рождении; б) если представлены документы с противоречивыми данными о возрасте или если противоречивые сведения о возрасте были получены в результате проверки.

Например, возраст, записанный в паспорте или в выписке из домовой (поселковой) книги, не соответствует возрасту, указанному в свидетельстве о браке; возраст заявителя, записанный в паспорте, не соответствует возрасту, указанному в выписке из домовой (поселковой) книги.

Необходимо иметь в виду, что врач при определении возраста подэкспертных лиц руководствуется рядом возрастных признаков, связанных с развитием и особенностями организма. Однако эти признаки не имеют четкого разграничения между отдельными возрастами, поэтому врач может давать заключения только о приблизительном возрасте. В основном это относится к людям пожилого возраста. Во врачебных заключениях должно быть указано, на основании каких признаков определен возраст заявителя Комментарий к УК РФ с постатейными материалами и судебной практикой. Под ред. С.И. Никулина. М., 2000, с. 262-263.

После окончания проверки и медицинского осмотра лиц, возраст которых восстанавливается, время рождения устанавливается комиссиями по определению возраста. Такие комиссии создаются при районных и городских отделах (бюро) ЗАГСа. В их состав обычно входят секретарь районной или городской администрации, заведующий отделом (бюро) ЗАГСа и врач.

Возраст лиц определяется комиссией с учетом всех материалов, имеющихся в деле по восстановлению актовой записи о рождении: документов, представленных заявителями, а также полученных в результате проверки; заключения о медицинском осмотре; заявлений граждан и др. Если по представленным документам и материалам, полученным в результате проверки, день и месяц рождения установить невозможно, датой рождения следует считать 1 июля установленного года. При отсутствии сведений только о дне рождения днем рождения считается 15-е число соответствующего месяца. Решение комиссии оформляется протоколом. В протоколе, подписанном всеми членами комиссии, указывается, на основании каких документов и данных определен возраст заявителя. Таков порядок определения возраста для ЗАГСа.

Необходимость судебно-медицинской экспертизы по установлению возраста возникает в следующих случаях: когда возраст неизвестен вследствие отсутствия документов, которые могут его подтвердить; когда имеется налицо умышленное сокрытие возраста; когда возникает сомнение в подлинности возраста, указываемого в представленных документах. Необходимость установления возраста на практике возникает во все возрастные периоды, но наиболее часто приходится устанавливать достижение возраста 14--16--18 лет в связи с возбуждением уголовных дел или привлечением к уголовной ответственности, а также у потерпевших. При установлении судебно-медицинской экспертизой возраста подсудимого днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суд должен исходить из предполагаемого экспертами минимального возраста такого лица. На это указывает п.7. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних». Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»