Оплатить штраф за непристегнутый ремень. Сколько составляет штраф за непристегнутый ремень безопасности? Могут ли водителя оштрафовать за неправильно пристегнутый ремень

Вы здесь: Для увольнения

Ремень безопасности - надежное средство, помогающее уберечь не только автомобилиста, но и всех пассажиров при аварии или экстренном торможении. Также он снижает риск получения людьми тяжелых травм или даже их гибели. Из-за этого сотрудники ГАИ настоятельно рекомендуют всем автомобилистам и их пассажирам их использовать.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Если автомобилист не пристегивается сам или провозит в машине непристегнутого пассажира, то на него может быть наложен административный штраф. О том, что делать, если автомобилист управлял машиной без застегнутого ремня безопасности и был остановлен сотрудником правоохранительных органов, читайте в статье.

Правила использования

В ПДД подробно рассказывается о том, что такое ремни безопасности и как их правильно использовать автомобилисту и иным пассажирам.

Для водителя

Пункт 2.1.2 ПДД гласит о том, что существует 2 условия, обязательных для выполнения:

Автомобилист, находящийся за рулем, обязан перед началом поездки застегнуть ремни безопасности.
Автомобилист должен проконтролировать то, чтобы все пассажиры, в том числе находящиеся сзади, также застегнули ремни безопасности.

Для пассажира

Все пассажиры, едущие в машине с ремнями безопасности, обязательно должны пристегнуться перед началом поездки.

Для ребенка

Согласно ПДД, перевозка несовершеннолетних детей осуществляется по особым правилам:

Если ребенок перевозится на переднем сиденье, то он обязательно усаживается в детское кресло.
Если ребенок перевозится на заднем сидении, то его также усаживают в детское кресло или иное устройство, фиксирующее его тело.

Помните, что выбирать детское автомобильное кресло нужно исходя из возраста и массы тела малыша.

Родители, которые используют детское кресло, не соответствующее возрасту ребенка, привлекаются к ответственности.

Если машина не оборудована ремнями безопасности, то покупать детское кресло не нужно.

Кто имеет право не использовать ремень?

Не обязательно пристегиваться ремнями безопасности следующим категориям граждан:

инструкторам, обучающим учеников езде;
оперативным службам, имеющим соответствующие знаки на автомобиле.
водителям-инвалидам.

Печальная статистика

Согласно статистике ГИБДД, за 2015-2016 год произошло около 158 000 аварий. В них в общей сложности погибло около 19 000 человек.

Из этого: 1063 аварии с детьми до 16 лет, перевозящимися родителями без пристегнутого ремня безопасности или без детского кресла. Около 62 детей погибло и около 1000 получило тяжелые повреждения.

Сработают ли подушки безопасности без пристегивания?

Обычно автомобилисты считают так, что подушка безопасности защитит человека, если он не пристегнулся ремнем. Это мнение ошибочно.

Если автомобилист не захотел пристегнуться ремнем безопасности, то подушка во время ДТП может не столько спасти ему жизнь, как навредить или покалечить человека.

Это связано с тем, что во время удара не пристегнутый человек устремиться в переднюю часть машины и травмируется об раскрытую подушку безопасности.

Штраф за не пристегнутый ремень в 2019 году

Может ли быть зафиксирован с камер?

По действующим правилам дорожного движения, штраф за непристегнутый ремень безопасности обязаны выплачива как не пристегнутый пассажир, так и водитель. Также штраф обязан выплатить водитель в том случае, если он не пристегнул ребенка или нарушил правила его перевозки.

Помните, что камера не может точно зафиксировать наличие или отсутствие на водителе во время движения ремня безопасности.

В связи с этим, выписать штраф способен только инспектор ГИБДД после остановки и личного досмотра.

Сколько и за кого?

Как на водителя, так и на заднего пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, налагаются разные суммы штрафа.

За водителя

Таким образом, водителю нужно внимательно посмотреть заполненный протокол.

Также следите за указанными в протоколе данными. Это регламентируется в .

В протоколе указывается: место и дата его составления, ФИО и должность сотрудника ГИБДД, личные данные правонарушителя и регистрационные данные его машины.

Также в нем описывается совершившиеся правонарушение, его дата и время совершения. Дополнительно сотрудник ГИБДД должен зачитать права и обязанности правонарушителю. Водитель должен указать то, что с протоколом он не согласен.

Основным доказательством невиновности является наличие видеорегистратора в машине.

По его записи водитель может доказать свою невиновность. Без видеофиксации доказать что-то в суде будет невозможно.

Доказательства

Основным доказательством не виновности водителя является наличие записи с видеорегистратора.

Помните, что камер у устройства должно быть две: одна – направлена в салон машины, а другая – в наружную сторону.

Это поможет подтвердить то, что на момент остановки машины автомобилист был пристегнут.

Дополнительным доказательством невиновности могут быть показания свидетелей, которые находились в машине автомобилиста.

Однако чаще всего их показания в суде не учитываются, и судья остается на стороне сотрудника правоохранительных органов.

Можно ли и как оспорить?

Вынесенное постановление автомобилист может обжаловать. Обжалование происходит в течение 10 дней. Это регламентируется в статье .

Пример жалобы

Этапы составления жалобы:

В шапке записываются данные сотрудника ГИБДД кому она направляется.
Далее фиксируются личные данные человека ее составившего.
Далее нужно записать дату и время совершившегося правонарушения и все данные лица, которое его зафиксировало.
После этого фиксируются детали нарушения и доказательства, свидетельствующие о необоснованности его наложения.
В конце листа фиксируется дата его составления и документ подписывается.

Дополнительно к жалобе прилагаются все документы, доказывающие невиновность автомобилиста.

Данный вопрос регулирует статья 12.6 КоАП РФ «Нарушение правил применения ремней безопасности и мотошлемов», она же описывает необходимость их применения, а также указывает на соответствующее наказание.

Статья 12.6 КоАП РФ. Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов

Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

На основании данной статьи нарушение четко обозначенных правил влечет наложением штрафа порядка одной тысячи рублей.

Справка. Штраф накладывается на водителя и на пассажира отдельно на основании статьи 12.29 КоАП РФ . Она также описывает нарушения пешеходов и иных участников процесса дорожного движения.

Сумма штрафа за непристегнутый ремень безопасности:

Если водитель пренебрег правилами

В конкретном случае при наказании за нарушение правил будет применена ст. 12.6 КоАП РФ. При этом наказание за данное нарушение составляет штраф в размере одной тысячи рублей.

Боле того, можно отметить и тот факт, что если пристегнут водитель, а пассажир не пристегнут, будет также выписан штраф водителю автомобиля.

Если нарушены нормы безопасности для пассажира

При нарушении использования системы безопасности пассажиром автомобиля будет применена ст. 12.29 КоАП РФ. Однако, сразу может быть наложено два штрафа: водителю и пассажиру. Водителю в данном случае будет применено наказание в виде штрафа 1000 рублей.

Пассажиру также будет применено наказание за непристегнутый ремень в виде штрафа в размере 500 рублей . Также предусмотрено письменное предупреждение в виде наказания за нарушения рассматриваемых правил. При этом могут быть выписаны штрафы каждому из не пристегнутых пассажиров.

В транспорте, где предусмотрена конструкция ремней безопасности необходимо их использовать.

Для ребенка

На основании новых правил перевозки детей с 1 июля 2017 года были внесены некоторые изменения в законодательство .

Законодательство четко разграничивает по возрасту, когда ребенок должен находится в автокресле и когда ребенок может быть пристегнут стационарными ремнями безопасностями, предусмотренными в автомобиле:

Перевозка детей до 7 лет должна осуществляться в непосредственно в ДУУ, которые отвечают росту, весу и возрасту ребенка.
Перевозка детей от 7 до 12 лет в автомобиле на заднем сиденье разрешена, если используется система ремней безопасности. Следует так же помнить, что автомобильные ремни безопасности предусматривают удержание человека выше чем 150 см роста, а это в большей степени старше 12 лет.
Если же перевозить ребенка от 7 до 12 лет на переднем сиденье автомобиля, то необходимо использовать ДУУ.

Справка. В соответствии с ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ за то, что водитель не следует предусмотренным законодательством правилам, ему определяется административная ответственность в виде в размере 3 000 рублей, а должностным лицам в виде штрафа в размере 25 000 рублей, юридическим лицам – 100 000 рублей.

Более детально о том, какие бывают штрафы за неправильную перевозку детей, читайте .

Если не используют устройство на заднем сидении

Люди, которые считают, что на заднем сиденье автомобиля не нужно пристегиваться глубоко заблуждаются. Если в автомобиле предусмотрена система ремней безопасности на заднем сиденье, пассажиры обязаны пристегиваться.

В случае, если нарушение правил было зафиксировано автоинспектором, за непристегнутого сзади пассажира, будет выписан штраф или предупреждение. В случае ДТП или если было зафиксировано другое нарушение автоинспектор может выбрать меру пресечения в виде лишения водительских прав.

Возможно ли наказание, если человек пристегнут неправильно?

Как такового понятия о неправильном пристегивании нет ни в КоАП ни в ПДД. При этом согласно судебной практики большинство оштрафованных водителей «за неправильно пристегнутый ремень безопасности» были наказаны по ст. 12.6 КоАП РФ , то есть по статье за не пристегнутый ремень безопасности.

Данное обстоятельство не отрегулировано законодательством, а следовательно существует своего рода пробел, который позволяет как автоинспекторам, так и водителям манипулировать понятиями .

Если рассуждать о правильности пристегивания ремня, то данный вопрос может быть описан в технической документации к автомобилю, инструкции по эксплуатации. Неправильно пристегнутый ремень может представлять собой как пристегнутый, но только по одной линии: либо через грудь, либо через поясницу. С точки зрения здравого смысла это можно считать не пристегнутым, но с точки зрения законодательства нет прямого доказательства.

Возможно в дальнейшем законодатели учтут данный пробел.

Правила использования удерживающего средства при езде в автомобиле

Правила дорожного движения регулируют вопрос пристегивания в автомобиле при движении как водителя так и участников движения. Статья 2 п.1.2 ПДД утверждает, что водитель должен следить за тем, чтобы он был пристегнут и также все пассажиры в автомобиле. Необходимо отметить, что если автомобиль оборудован ремнями безопасности, то пассажиры непременно должны быть пристегнуты.

Для водителя

Водитель автомобиля должен непременно проследить за тем, чтобы все пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности. Если автомобиль оборудован указанной конструкцией ремней, все пассажиры задних сидений должны быть пристегнуты. Данный аспект описан в статье 2 п.1.2 ПДД.

Для пассажира

Пассажир обязан пристегнуться ремнем безопасности при посадке в автомобиль. При движении автомобиля пассажир обязан быть пристегнутым устройством ремней безопасности конструктивно предусмотренные в автомобиле. Данный вопрос регулирует п.1 ПДД.

Для ребенка

На основании внесенных изменений в законодательство от июля 2017 года по перевозке детей предусмотрено следующее: Перевозка детей до 7 лет должна осуществляться в непосредственно в ДУУ , которые отвечают росту, весу и возрасту ребенка.

Справка. Перевозка детей от 7 до 12 лет в автомобиле на заднем сиденье разрешена, если используется система безопасности. На переднем сиденье ребенка можно усаживать только с использованием детского кресла.

Как уже было описано, с 7 лет ребенок обязан быть пристегнутым на заднем сиденье.

Подробнее о правилах перевозки детей и штрафах за нарушения читайте .

Кому выписывают штрафную квитанцию?

Кто будет платить штраф, если пассажир не пристегнут? Ст.2 п.1.2 ПДД и ст. 12.29 КоАП РФ регулируют вопрос наложения наказания за не пристегнутый ремень пассажира во время движения автомобиля. В данном случае нарушения ответственность несет водитель автомобиля, а также пассажир автомобиля, к которому будет применена статья об административном правонарушении.

Кто освобождается от наказания?

Законодательством выделяется несколько категорий лиц, которые освобождаются от наказания во время движения автомобиля. К ним относятся:

Инструктор во время учебной езды . Подтверждением в данном случае является свидетельство на право обучения вождению транспортных средств.
Инвалид. Подтверждением служит документ подтверждающий инвалидность лица, которое управляет транспортным средством.
Водители и пассажиры спецавтомобилей . При этом автомобиль должен быть оборудован всеми необходимыми спецсигналами (скорая помощь, полиция, пожарная служба).

Необходимо отметить, что пассажиры общественного транспорта подлежат наказанию за нарушение данного правила. При этом не весь общественный транспорт оборудован необходимой системой.

Как обжаловать в ГИБДД?

В случае же несогласия с выписанным протоколом об нарушении или несогласии с наличием нарушения, можно попробовать оспорить штраф за не пристегнутый ремень безопасности, для чего необходимо следовать определенным действиям. Написание жалобы на имя руководителя ГИБДД. Основные аспекты документа: данные отправителя жалобы, описание даты, времени административного нарушения, данные инспектора, составившего протокол, описание деталей нарушения и фактов, которые свидетельствуют о необоснованности применения наказания.

К жалобе необходимо приложить все имеющиеся материалы, которые так или иначе могут служить доказательной базой невиновности водителя (карты, схемы, фотографии, видеофиксация).

Спорные ситуации и способы избежать наказания

Пристегиваться в автомобиле необходимо при его движении. Если автомобиль остановился водитель может быть не пристегнутым . Этот аспект, указанный в нормативных актах ПДД позволяет избежать наказания. Тогда как водителя остановил сотрудник ГИБДД, водитель может ссылаться на то, что ремень был отстегнут при остановке. Избежать наказания для пассажиров автомобиля будет проблематично. Данная спорная ситуация не будет иметь смысла, если сотрудником велась видеофиксация.

Еще одной спорной ситуацией является неправильно пристегнутый ремень. То обстоятельство, как правильно пристегиваться в автомобиле, не описано ни в одном законодательном акте, позволяет избежать наказания за не пристегнутый ремень безопасности. В другом же случае позволяет правомерно обжаловать протокол и наказание об административном нарушении.

При этом необходимо помнить, что не пристегнутый ремень и дорожно-транспортное происшествие приведут к ответственности по ст. 264 Уголовного Кодекса РФ . Здесь наказанием может быть ограничение свободы или ее лишение. Из этого следует, что ремень безопасности это не только безопасность водителя и пассажиров, но возможность не получить наказание как в виде штрафа так и в виде лишения свободы.

Если нет видеофиксации

В случае отсутствия видеофиксации сотрудник ГИБДД не сможет доказать был ли пристегнут водитель ремнем безопасности до остановки по требованию инспектора. Так же в случае неправильно пристегнутого ремня: если он пристегнут только через грудь, видеофиксация может не обозначить, была ли пристегнута нижняя часть ленты.

Каким образом ДПС может доказать вашу вину?

Доказать виду водителя автомобиля ДПС может безоговорочно в случае, если произошла авария. При ведении видеофиксации нарушения и записи остановки автомобиля вина водителя может быть доказана.

Следует помнить, что водитель и пассажиры вправе делать выбор: пристегиваться им в автомобиле или нет, но этот выбор необходимо делать не для инспектора ГИБДД или участников движения, в первую очередь для своей безопасности и безопасности своих пассажиров.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Недавно мне рассказали случай, как гаишники хотели развести водителя за ремень и предложили альтернативный выход. Давайте устраним все неясности, связанные с наказанием за непристегнутый ремень безопасности.

Пункт 2.1.2 ПДД РФ гласит, что при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Ответственность за не пристегнутый ремень наступает по ст.12.6 КоАП РФ. Данная статья предусматривает наказание в размере 1000 рублей исключительно для водителя.

Исходя из анализа статьи делаем вывод, что водителя привлекут если:

управлял транспортным средством с не пристегнутым ремнем безопасности;
перевозил пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности;
управлял мотоциклом или мопедом либо перевозил на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.

Так, если водитель ехал непристегнутым, то ему будет выписан штраф в размере 1000 рублей. Если водитель и пассажир были непристегнутыми, то водителю те же 1000 рублей штрафа. Нет никаких 1000 за себя и 1000 за пассажира. Если пассажиры на заднем сиденье не были пристегнуты ремнем, то водителю те же 1000 рублей штрафа.

Если сотрудник ГИБДД посчитает нужным, то пассажира он тоже может привлечь к ответственности за непристегнутый ремень, но уже по статье 12.29 КоАП, а это предупреждение или штраф 500 рублей.

Штрафовать водителя за ремень можно только, если инспектор видел, что он ехал непристегнутым, так как ответственность по статье 12.6 наступает за управление ТС, а если автомобиль стоял, то пристегнутым в нем никто быть не обязан.

П.С. А теперь, расскажу, как развели водителя по незнанию. Инспектор ДПС видит, что водитель и пассажир едут непристегнутым и останавливает машину. Далее ДПСник говорит, что за непристегнутый ремень будет штраф 1000 рублей и плюс за пассажира 1000, и плюс еще 500 рублей пассажиру штраф. Итого 2500 рублей. Как разошлись говорить не буду.

На самом деле, должно было быть так: 1000 рублей штрафа водителю за то, что неристегнулся сам и непристегнул пассажира. А сам пассажир мог отделаться предупреждением. Итого 1000 рублей, вместо вымышленных 2500.

Не секрет, что водители и пассажиры пренебрегают ремнем безопасности. Такое поведение может привести к тяжелым последствиям. Поэтому, обязательно пристегните ремень сами и проконтролируйте пассажиров.

Актуальные штрафы за непристегнутый ремень. Советы юриста: как обжаловать, возможно избежать штраф?

Вы когда-нибудь задумывались над тем, почему в Российской Федерации, а также в других странах, использование ремней безопасности обязательно как для водителей, так и для пассажиров транспортного средства?

К сожалению, многие из нас недооценивают важность ремней безопасности, и не используют их. А ведь короткое движение руки и один щелчок могут спасти вам жизнь! Ремни безопасности, при правильном их применении, многократно снижают риск получения сильнейших травм и наступления смерти при аварии.

○ Правила пользования ремнями безопасности.

Правила дорожного движения, принятые Постановлением Правительства РФ № 1090 в 1993 году говорят о том, что ремень безопасности при передвижении на автомобиле, должен быть надет на водителя и пассажиров, в том случае, если машина была им оснащена.

Обратите внимание на то, что ремень безопасности станет обеспечивать вам максимальную защиту, только если он будет правильно отрегулирован. Итак, несколько следующих шагов позволят вам сэкономить не только деньги, но и снизить риск получения увечий при ДТП.

Прежде всего, убедитесь что ремень безопасности находится в рабочем состоянии, отсутствуют сильные потертости, разрывы и прочие повреждения.

Перекиньте его через плечо, лямка должна располагаться по диагонали, пересекать грудную клетку. Затем закрепите скобку пряжки ремня в замке. Проверьте надежность фиксации. После чего отрегулируйте высоту ремня, затянув его так, чтобы он был плотно прижат к телу, так как ослабление ремня при ДТП может привести к различным травмам.

Следите за тем, чтобы ремень не был перекручен. Пристегнуться ремнем безопасности необходимо до начала движения автомобиля.

Количество пассажиров не должно превышать число ремней безопасности в машине. Ремень безопасности предназначен для фиксации только одного человека, незаконно и небезопасно пристегивание ремнем детей, сидящих на коленях у родителей.

Транспортировка детей, согласно п. 22.9 ПДД РФ до двенадцатилетнего возраста осуществляется в специальных детских креслах, которые соответствуют возрасту и весу пассажира. Автокресло в этом случае выполняет аналогичные функции что и ремень безопасности. Дети свыше 150 см могут пользоваться ремнем безопасности наравне со взрослыми.

○ Штрафы за езду с непристегнутым ремнем.

Помните, что, согласно букве закона, нарушители за непристегнутый ремень могут быть привлечены к ответственности установленной КоАП РФ и выплате фиксированных штрафов.

Так, согласно пункту 2.1.2 ПДД РФ, а также ст.5.1 ПДД РФ водитель при езде за рулем обязан пристегнуться ремнем безопасности, а также следить за тем, чтобы сидящие в его машине люди аналогично были пристегнуты.

✔ Отсутствие ремня у водителя.

Из нормы закона, а именно ст. 12.6 КоАП РФ следует, что на водителя, который при управлении автотранспортом, не был зафиксирован ремнем безопасности, а также в салоне автомобиля находились пассажиры непристегнутые ремнями безопасности, может быть наложен административный штраф в размере 1000 рублей. При этом конструкция указанного автотранспорта предполагает наличие ремней безопасности.

✔ Отсутствие ремня у пассажира.

Таким образом, из вышеуказанной нормы видно, что за отсутствие ремня у пассажира ответственность возлагается на водителя, который при выявлении нарушения будет оштрафован на 1000 рублей. Сумма штрафа фиксирована и не влияет на количество лиц непристегнутых ремнем безопасности.

Кроме того, незабывайте, что каждое непристегнутое лицо в автомобиле может быть привлечено к административной ответственности по ст. 12.29 КоАП РФ и оштрафовано на сумму 500 рублей либо обойтись предупреждением.

✔ Если не пристегнут ребенок.

В большинстве случаев обезопасить ребенка в автотранспорте можно с помощью специального удерживающего средства. Пункт 22.9 ПДД РФ говорит о том, что перевозка детей до достижения ими двенадцати лет должна осуществляться в специальных автокреслах, которые обязаны соответствовать весу и росту маленького пассажира.

Не так давно санкция за перевозку ребенка без автокресла составляла всего 500 рублей. В связи с ростом ДТП с участием детей, в 2013 году она существенно увеличилась. Теперь на основании вышеуказанной нормы, а также п.3 ст.12.23 КоАП РФ нарушителю может быть выписан штраф ни много ни мало в размере 3000 рублей. За отсутствие автокресла в машине ответственность полностью ложится на водителя.

Пункт. 3 ст.12.23КоАП РФ:

«Нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей, на должностных лиц — двадцати пяти тысяч рублей, на юридических лиц — ста тысяч рублей.»

○ Как обжаловать или избежать штраф? Общение с инспектором.

Если так случилось, что вас остановил инспектор ДПС ГИБДД прежде всего сохраняйте спокойствие и не вступайте с ним в перепалку. Поинтересуйтесь у инспектора, что явилось причиной остановки, после чего попросите показать вам его документы.

Согласно ст.28.1 КоАП РФ для оформления на вас протокола по ст. 12.6 КоАП РФ инспектору ДПС ГИБДД достаточно лишь визуально обнаружить административное правонарушение.

«Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.»

Наказанием за данный вид нарушения ст. 12.6 КоАП РФ, как уже отмечалось выше, является штраф в 1000 рублей. Если вы категорически не согласны с обвинением и такой санкцией, то обжаловать штраф за непристегнутый ремень безопасности можно попытаться в суде в десятидневный срок с момента составления инспектором ДПС ГИБДД документов о правонарушении. Порядок подачи жалобы регулируется ст. 30.2 КоАП РФ.

Не полагайтесь на ст. 1.5 КоАП РФ, которая говорит о том, что на вас распространяется презумпция невиновности. Означающая то, что вы считаетесь невиновным, пока не будет установлено иное. Обычно практика показывает обратное, так как именно вам, а не инспектору ДПС придется доказывать в суде свою невиновность.

Прежде чем вы будете обращаться к юристам, или самостоятельно составлять жалобу, подумайте какими доказательствами вы можете опровергнуть вынесенные протокол и постановление, каким способом вы докажете судье, что ремень был пристегнут.

Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 28.1 КоАП РФ в качестве свидетельства вашей вины следует обнаружение инспектором непристегнутых при езде ремней. И в порядке ст. 28.2 КоАП РФ и ст. 29.10 выносятся протокол и соответствующее постановление

Многие водители требуют от инспектора предоставление видеозаписи правонарушения, но к сожалению, ее наличие для доказательства вины не обязательно, что следует из ст. 26. 2 КоАП РФ.

✔ Так есть ли у вас реальные шансы избежать штрафа?

Как показывает практика суд может вынести постановление о возвращении материалов в порядке ст. 29.4 КоАП РФ, если протокол составлен неправильно, с недочетами или лицом, которое не имело право его составлять.

Поэтому, обязательно прочтите протокол от начала и до конца, проверяйте правильность составления всех документов. Обратитесь к ст. 28. 2 КоАП РФ. В содержании протокола излагаются данные указанные этой в норме закона. Так, должно быть указано где и когда составлен протокол, фамилия и инициалы инспектора составившего протокол, информация о лице, в отношении которого составляется протокол.

Указывается место и время, а также описывается событие правонарушения. Инспектор ГИБДД должен растолковать вам ваши права и обязанности. В протоколе вы можете указать, что с обвинением не согласны.

Кроме того хочется порекомендовать на будущее установить видеорегистратор с двумя камерами. Так у вас будет возможность фиксировать события происходящие в салоне автомобиля и на дороге. Видеозапись на которой видно, что в момент, когда вас тормозит сотрудник ГИБДД вы пристегнуты по всем правилам ремнем безопасности, может стать отличным доказательством вашей невиновности в суде.

Штраф за непристёгнутый ремень в 2018 году

Какой штраф за непристегнутый ремень безопасности?

Какой штраф предусмотрен за непристегнутый ремень безопасности водителя, пассажира и детей до 12 лет? Штраф за отсутствие детского кресла. Актуальные штрафы в этой статье от специалистов сайта «Штрафы ГИБДД».

Штраф ГИБДД за непристёгнутый ремень в 2018 году составляет:

Статья 12.6 КоАП РФ (для водителей).

500 руб. (со скидкой 50% 250 руб.)

Статья 12.29.1 КоАП РФ (для пассажиров).

Ремень безопасности - главный элемент системы пассивной безопасности автомобиля. Современный ремень безопасности снижает риск смерти и серьезных повреждений организма водителя и пассажира на 70%. Кроме того, с пристегнутым ремнем безопасности объединена работа подушек безопасности, зоны программируемой деформации конструкции автомобиля и многое другое.

В 2018 году за непристегнутый ремень предусмотрен штраф - 1000 рублей для водителя и штраф - 500 рублей для пассажира. На штрафы за ремень распространяется пятидесятипроцентная скидка. Скидка действует в случае быстрой оплаты постановления (не позднее 20-ти дней).

Разделы:

Проверка и оплата штрафов ГИБДД

Проверяем информацию о штрафах,
пожалуйста, подождите несколько секунд

Инженеры, в ходе разработки машин, борются за безопасность исключительно пристегнутых автомобилистов. ДТП, в котором водитель и пассажир не пристегнуты ремнем, считается не расчетным случаем. За исход таких аварий автопроизводитель не несет ответственности.

2.1.2. ПДД РФ Общие обязанности водителей

При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Статья 12.6. КоАП РФ. Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов

По закону, во время движения легкового автомобиля, ремнями безопасности должны быть пристегнуты все без исключения люди, находящиеся внутри транспортного средства. Если среди пассажиров есть дети до 7 лет, они должны в обязательном порядке находиться в застегнутых детских креслах (детских удерживающих устройствах).

Таблица штрафов за непристегнутый ремень безопасности – рассмотрим все возможные случаи

Кто обязан платить

Водитель не пристегнут ремнем безопасности во время движения автомобиля.

Статья 12.6 КоАП РФ.

Пассажир не пристегнут ремнем безопасности во время движения автомобиля.

Водитель и пассажир

Водитель пристегнут накинутым ремнем безопасности во время движения автомобиля.

Статья 12.6 КоАП РФ.

Водитель не пристегнут ремнем безопасности во время остановки автомобиля.

Пассажир не пристегнут ремнем безопасности во время остановки автомобиля.

Ребенок младше 7 лет передвигается в машине без детского кресла

Ребенок младше 7 лет передвигается в машине оборудованной детским креслом, но не в нем.

Ребенок младше 7 лет передвигается в машине в детском кресле, но непристегнутый ремнями.

Ребенок в возрасте от 7 до 12 лет передвигается в машине на заднем сидении без детского кресла.

Ребенок в возрасте от 7 до 12 лет передвигается в машине на переднем сидении без детского кресла.

Пассажир передвигается в такси или автобусе непристегнутый ремнем безопасности.

Статья 12.6 КоАП РФ + 12.29.1 КоАП РФ.

Водитель и пассажир

1000 р и 500 р соответственно.

Пассажир не пристегнут ремнем безопасности во время движения автомобиля и находится на заднем ряду сидений.

Статья 12.6 КоАП РФ + 12.29.1 КоАП РФ.

Водитель и пассажир

1000 р и 500 р соответственно.

Во время движения автомобиля устройства ремней безопасности сломаны или отсутствуют.

Штраф для не пристегнутого водителя

Штраф за непристёгнутый ремень безопасности для водителя в 2018 году составляет 1000 рублей. Это следует статьи 12.6 КоАП РФ.

Однако, этот штраф можно оплатить со скидкой 50% в течении 20-ти дней со дня вынесения постановления о нарушении. В таком случае, штраф составит 500 рублей.

Нарушение фиксируется, когда водитель любого транспортного средства, допущенного на дороги общего пользования во время движения, не пристегнулся ремнем безопасности так, как это показано в инструкции по эксплуатации.

Штраф в 1000 рублей водителю могут выписать и тогда, когда ремнем безопасности не пристегнут один из пассажиров управляемого им транспортного средства. Убедиться в использовании ремней безопасности всеми находящимися в движущимся автомобиле лицами – обязанность водителя, записанная в законе — КоАП Статья 12.6.

Штраф за накинутый сверху ремень безопасности

Среди автомобилистов вызывает споры штраф за неправильно непристёгнутый ремень безопасности. Яркий пример – ремень накинут только через голову водителя либо пассажира ТС при пропущенной поясничной лямке.

ПДД детально не описывает эту ситуацию. Хотя, к примеру, в случае с детскими удерживающими устройствами есть пометка – «в соответствии руководством по эксплуатации детских кресел». Более того, раз формально тело автомобилиста зафиксировано ремнем и на приборной панели отмечен застегнутый ремень, нарушения нет.

Правоприменение, впрочем, сложилось в этой ситуации не в пользу водителей. В подавляющем числе случаев за накинутый ремень в 2018 году водитель получит штраф 1000 рублей, а пассажир 500 рублей. Такие действия будут квалифицироваться как не пристегнутый ремень.

На стороне сотрудников ГИБДД в этом случае статистика ДТП. Частично пристегнутые ремнями безопасности через голову водители и пассажиры не получают качественную защиту жизни и здоровья в авариях. Автолюбители, накинувшие ремень безопасности, часто вылетают из-под него и тяжко травмируются.

Штраф для непристегнутого пассажира

Пешеходы и пассажиры транспортных средств часто забывают о собственной безопасности и ответственности за несоблюдение правил дорожного движения. Это объяснимо, описываемая социальная группа:

Не сдает специализированных экзаменов,
Не имеет особых удостоверений,
Не управляет источниками повышенной опасности,
Редко контактирует с сотрудниками ГИБДД.

Однако нормы ПДД и КоАП регламентируют жизнь пассажиров и пешеходов. Так, за не пристёгнутый ремень безопасности, в случае проверки сотрудником ГИБДД, именно пассажир будет обязан оплатить из своего кармана штраф в 500 рублей 500 рублей (12.29.1 КоАП РФ).

Штраф за непристёгнутый ремень для пассажира :

Могут выписать в такси и междугороднем автобусе
Могут выписать за проезд без ремня на заднем сидении автомобиля

Миф о том, что пристегиваться ремнями безопасности необходимо только на передних местах автомобиля, пришел из СССР. Устаревшие законодательные нормы, касающееся производства и эксплуатации автомобильной техники, конструктивно не предусматривали наличие ремней безопасности на втором и последующих рядах транспортных средств.

До сих пор на дорогах страны можно встретить старые автомобили, не имеющие сзади ремней безопасности. Пассажирам раритетных автомобилей по закону до сих пор можно ездить на задних местах, не используя ремни безопасности.

Штраф за не пристегнутых детей до 12 лет

Перевозка детей в возрасте до 7 лет в автомобилях по закону и по здравому смыслу должна осуществляться с использованием специальных удерживающих устройств (детских кресел), соответствующих росту и весу ребенка.

Начиная с 7 лет и до 12 лет находясь на переднем ряду автомобиля, ребенок обязан находится в детском автомобильном кресле, а вот сзади начиная с 7 лет ребенок может ездить пристегнутый исключительно ремнем безопасности. (Изменения вступили в силу 28.06.2017 года).

Штраф за несоблюдение перечисленных правил перевозки детей в автомобиле составляет 3000 рублей по статье 12.23.3 КоАП РФ.

Штраф за отсутствие детского кресла

Перевозка детей, не достигших семилетнего возраста в транспортных средствах, не оборудованных специальными удерживающими устройствами (детскими автокреслами и бустерами) запрещена законом. Штраф за отсутствие детского кресла при перевозке маленьких детей в 2018 году составляет 3000 рублей (12.23.3 КоАП РФ).

В 2017 году в закон о перевозке детей в автомобилях были внесены изменения. Теперь детей в возрасте от 7 до 12 лет разрешено перевозить на заднем ряду без детского кресла. Штрафа за отсутствие детского кресла в этом случае не будет, но безопасность ребенка будет под большой угрозой.

Законодатель разрешил перевозить детей старше 7 лет на задних сидениях с оглядкой на полных и рослых подростков, которые по антропометрическим признакам не умещаются в детских креслах и по строению тел тяготеют к взрослым людям.

shtrafy-gibdd.ru

А что, если не пристегиваться? Все штрафы и прочие последствия

Не пристегиваясь, водители и пассажиры, конечно же, рискуют. Это очевидно. Сколько бы противники ремней безопасности ни рассказывали баек о том, что непристегнутый вылетал во время аварии из машины и только благодаря этому, дескать, оставался жив, против научных исследований и данных статистики не попрешь. А тут, как известно, единственный вывод: хочешь жить — пристегивайся. Да делай это правильно.

Вот лишь основные моменты. Ремень должен «сидеть» достаточно плотно. Слабая натяжка (некоторые умудряются ставить разные заглушки, дабы ремень не натягивался сильно) может сыграть весьма злую шутку. В момент удара в этом случае ремень попросту не будет вас удерживать. Про последствия, думаю, рассказывать не нужно. Тем же, кто о собственной безопасности и пассажиров не задумывается или наивно полагает, что на сто процентов застрахован от аварий, расскажу, во что может вылиться встреча с инспектором ДПС.

Что говорят Правила?

Правила дорожного движения обязывают любого водителя не только пристегнуться самому, но и проследить за тем, чтобы аналогичным образом поступили пассажиры. Если автомобиль оборудован ремнями безопасности, то пристегнуться должны все. Хотя нет: про домашних животных в Правилах не говорится.

Хочу отметить еще одну деталь. Несмотря на то что в ПДД нет ни слова о необходимости быть пристегнутым во время остановки или стоянки, рекомендую все же не снимать ремень и в этих случаях. По крайней мере, если вы сидите в салоне припаркованного автомобиля на оживленной дороге. Если в вашу машину въедет лихач, ремень безопасности пригодится.

В отличие от водителя, пассажир не обязан следить за остальными обитателями салона автомобиля. Тут главное самому пристегнуться. Причем обязанность пристегнуться никак не зависит от того, пассажиром какого транспортного средства мы являемся. Обязанность пристегнуться, повторюсь, возникает при наличии ремней безопасности.

Помню, поехал я на междугороднем автобусе в Волгоградскую область. Несмотря на имеющиеся ремни безопасности, никто из пассажиров не пристегивался. Как, собственно, и сам водитель. Я решил не уподобляться большинству и пристегнулся ремнем. Да, ехать так не очень удобно, особенно когда едешь всю ночь. Но вот, в районе Урюпинска на трассу с второстепенной дороги вылетел безумный колхозник. Наш водитель, естественно, по тормозам. И вот тут, признаться, я ощутил всю прелесть ремней безопасности. В отличие от остальных пассажиров, которые резко ускорились вперед и также резко затормозились лицами о впереди стоящие кресла, я лишь немного дернулся вперед. Так что, полезность ремней для меня неоспорима. Надеюсь, и для вас тоже.

Не стоит забывать и про особенности перевозки детей. Напомню, что не так давно вступили в силу поправки в Правила дорожного движения. Сейчас на переднем сиденье ребенка до 11 лет можно перевозить только с использованием специальных детских удерживающих устройств (автокресел). На заднем сиденье детей до семи лет также только с помощью автокресла, а старше семи лет можно и без них. Главное пристегнуть штатными ремнями. Оставлю это решение на совести МВД РФ и правительственной комиссии по безопасности дорожного движения. Вам же, друзья, настоятельно рекомендую следующее. При росте ребенка меньше 150 см используйте если и не автокресла, то хотя бы бустеры.

Итак, правила привязки к автомобилю вспомнили, теперь о штрафных санкциях за нарушения.

Штраф за непристегнутый ремень безопасности

Главным получателем наказаний, конечно, является водитель. Мало того, что его накажут за собственное разгильдяйство (непристегнутый ремень), так и за безалаберность пассажиров влетит также водителю. Давайте для наглядности рассмотрим пару примеров. Инспектор останавливает автомобиль, в котором находятся водитель и два пассажира. Никто не пристегнут.

Водителя в этом случае накажут штрафом в тысячу рублей за то, что сам не пристегнут, а также не заставил пристегнуться пассажиров (статья 12.6 КоАП РФ). Ну и каждого пассажира можно штрафовать на 500 рублей (статья 12.29 КоАП РФ). Причем инспектор не имеет права накладывать на водителя несколько штрафов. Дескать самому тысяча, и за каждого непристегнутого еще по тысяче. Это чистой воды развод. И никакого законного основания такая самодеятельность инспектора не имеет.

Второй вариант. Водитель пристегнут, но два пассажира нет. И тут водителю достанется. Все тот же тысячерублевый штраф. Только уже за пассажиров. И последних, конечно, тоже накажут.

А вот если вы детей перевозите с нарушениями, без автокресла, к примеру, то наказание тут уже серьезней. Штраф в этом случае для водителя составит 3 тысячи рублей (часть 3 статьи 12.23 КоАП РФ). А как же штраф для ребенка, спросите вы? Детей государство не наказывает. Дело в том, что к административной ответственности привлекаются лица, достигшие 16 лет.

Еще один интересный момент. Допустим, вы решили демонтировать ремни безопасности, дабы навсегда избавиться от этой проблемы. В этом случае будьте готовы к тому, что эксплуатацию вашего автомобиля запретят. На штрафстоянку, конечно, не отправят, а вот устранить причину обяжут. Штраф тут небольшой — 500 рублей. Это водителю. И за непристегнутого пассажира все та же тысяча. Причем наказывать вас могут каждый раз, как будут тормозить.

Как видите, суммы штрафов нешуточные. Даже пары проверок на дороге хватит, чтобы лишиться весомой суммы, достаточной для того, чтобы не забывать пристегиваться самому и напоминать об этом пассажирам. Ну а то, что перевозить детишек нужно только в автокреслах, это, я думаю, объяснять уж не стоит. И дело тут вовсе не в больших штрафах.

Какой предусмотрен штраф за непристегнутого пассажира

Стоит ли напоминать, что ремень безопасности в любом транспортном средстве является его неотъемлемой частью. Опираясь на ПДД, использование ремней безопасности в момент движения транспорта обязательно. Водитель, нарушивший данное правило, должен уплатить штраф административного характера, о размере которого на 2017 год можно узнать в представленной статье.

Основные правила по применению ремня безопасности

Так, ремень безопасности – это достаточно надежное средство, которое в силах удержать пассажира ТС в ходе резкого торможения, аварии. Благодаря ремню основательно уменьшается риск гибели или травмирования людей. Именно эта причина объясняет обязательное правило пользования ремня – пристегнутое состояние при движении автомобиля на любые дистанции, независимо от скорости.

Какие предусмотрены штрафы в 2017 году за непристегнутый ремень

Если пункт относительно использования автомобильных фиксаторов в обязательном порядке был нарушен каким-либо образом, наказание ложиться не только на водителя транспорта, но и на его пассажиров. На сегодняшний день штрафы можно разделить на три основные категории:

Если водитель не пристегнул ремни безопасности.
Если пассажир не пристегнул ремни безопасности.
Если в автомобиле находится ребенок без надлежащего устройства для его перевозки.

Величина штрафа за фиксатор, который был не пристегнут, разнится для каждой категории в отдельности. Однако при любой ситуации основная ответственность ложиться на плечи водителя ТС.

Если водитель не пристегнул ремни безопасности

Статья № 12.6 КоАП предусматривает для водителя и его пассажиров, которые не соблюдают правила использования ремней безопасности, административный штраф (1 000 руб.).

Наказание такого рода совершенно не зависит от количества пассажиров – сумма едина. Однако по указанной статье злосчастный нарушитель может получить штраф несколько раз в день (например, на нескольких постах) вплоть до того момента, когда нарушение будет ликвидировано и ремень займет положенное ему место при передвижении транспорта. Так, КоАП предусматривает пристегивание ремней во время движения ТС.

Эксперты рекомендуют пристегиваться даже во время остановок в том случае, если вокруг наблюдается движение другого транспорта. У всех желающих имеется возможность отслеживания наложенного штрафа и при двоякой ситуации его оспаривания – в этом им поможет таблица, актуальная на 2014-2015 гг.

Если пассажир не пристегнул ремни безопасности

В пункте 12.29 КоАП предусматривается наказание в виде штрафа для незаконопослушных пассажиров, размер которого составляет 500 руб. Наказание накладывается на каждого присутствующего в транспорте человека в отдельности. В некоторых случаях можно обойтись без штрафа, а получить лишь предупреждение, письменное.

Не секрет, что зачастую общественные транспорты не оснащены ремнями безопасности, однако если таковые все же имеются, то эксперты настоятельно рекомендуют их использовать.

Если в автомобиле находится ребенок без надлежащего устройства для его перевозки

До определенных нововведений присутствие ребенка в транспортном средстве без соответствующего устройства для его безопасности наказывалось статьей 12.6 КоАП. Однако теперь данный вид наказания упомянут в другом пункте Кодекса. Так, дети в возрасте до 12 лет при передвижении на переднем сидении автомобиля обязательно должны быть зафиксированы специальным детским устройством, которое в случае аварийной ситуации обеспечит им безопасность. Если дети передвигаются на заднем сидении авто, то находится они должны в детском кресле или быть пристегнутыми другим устройством для безопасности. Если указанные правила будут неким образом нарушены, то это приведет к наказанию административного характера (штраф в сумме 3 000 руб.).

Наказание в данном случае несет водитель, потому как любое наказание в административной форме может быть наложено на гражданина, которому уже исполнилось 16 полных лет.

Величина налагаемых штрафов за ремни безопасности в непристегнутом виде способна показаться небольшой, однако стоит помнить следующее: если при передвижении ремень будет пристегнут, то это в разы повышает защиту водителя и его пассажиров от возможных травм или и вовсе летального исхода при любой аварии.

Печальная статистика на сегодня гласит, что многие самоуверенные водители предпочитают не пристегиваться и объясняют это присутствием в автомобилях подушек безопасности. Но мало кто осведомлен о том, что при отсутствии пристегнутого ремня она становится не только бесполезной, но в некоторых случаях даже наносит дополнительный вред. Как такое может быть? В момент столкновения или резкого торможения тело человека инерционно подается вперед с очень большой силой. Если ремни находятся в пристегнутом состоянии, то тело способно удержаться на месте, но голова и шея не закреплены, и это может привести к сильнейшим травмам. И именно с целью защиты головы и шеи предусмотрена подушка безопасности в автомобиле. Таким образом, она надежно фиксирует голову, минимизируя и без того огромную нагрузку на шею.

Если данный фиксатор отсутствует, тело человека при столкновении или торможении с большой силой отталкивается от подушки безопасности и с невероятной отдачей ударяется об ту или иную деталь автомобиля. Безусловно, здесь не избежать серьезных травм. По этой причине нужно знать и помнить, что подушки безопасности не смогут никак заменить ремни, а только лишь выступить их непосредственным дополнением.

Напоследок эксперты отмечают, что любое нарушение ПДД всегда является безопасным и наказуемым, потому как может нести собой создание аварийных ситуаций на дороге и быть причиной ужаснейших последствий. И пусть размер штрафа в данном вопросе не совсем большой и его пугающей суммы водитель не услышит, однако никогда не нужно пренебрегать пристегнутыми ремнями безопасности.

Популярное:

Штраф за непристегнутого ребенка Согласно ст.12.6 действующей редакции «Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (КоАП РФ), за не пристегнутый пассажиром ремень безопасности в автомобиле штраф […]
Справка 2-НДФЛ с ошибками: исправление по новым правилам В целях избежания негативных последствий налоговому агенту следует своевременно исправлять ошибки в справках 2-НДФЛ. С 1 января 2016 года вступила в силу статья 126.1 НК […]
Сиделки в Электростали 286 специалистов Цены: от 500 до 5000 / усл. Цены: от 500 до 1200 / усл. Сиделки - широкая база специалистов 257 отзывов о специалистах на PROFI.RU Сиделки в Электростали от 500 рублей/усл. C чего […]
Штрафы с 1 сентября 2014 Уже совсем скоро - 1 сентября - жизнь всех автомобилистов в России серьезно изменится. Именно в День знаний в силу вступают большое количество изменений в КоАП. Большинство из них, как обычно, носят […]
Штрафы для ИП: сколько стоит несвоевременная сдача отчетности Если 31 декабря для Вас – не Новый Год, а последний срок сдачи отчетов в Пенсионный Фонд, скорее всего, Вы – индивидуальный предприниматель со стажем. Для тех, кто […]
Штраф за несвоевременную сдачу отчетности в ПФР Актуально на: 20 июля 2016 г. По итогам каждого отчетного и расчетного периода страхователь обязан представлять в ПФР расчет по форме РСВ-1 (утв. Постановлением Правления ПФ РФ от […]

Добрый день, господа автовладельцы.

С вами юрист Евгений Волков с очередной статьей, которая, я уверен, даст ответы на все ваши вопросы.

В этой статье раскрою вам секрет того, как 100% оспорить штраф ГИБДД за непристегнутый ремень, о котором не принято распространяться.

Итак, очень многих автовладельцев интересует, какой штраф за непристегнутый ремень безопасности им придется заплатить в случае, если в отношении водителя будет составлено постановление по делу об административном правонарушении?

На этот вопрос, конечно, проще всего ответить, заглянув в ст. 12.6 КРФоАП

Сейчас эта статья выглядит вот так.

Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах —

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Вот вам и ответ на вопрос, какой сейчас штраф за непристегнутый ремень. Однако я бы не стал писать свою статью лишь для того, чтобы процитировать вам эту статью КРФоАП.

Кстати, привыкайте к правильному написанию и произношению нормативного документа. Правильно не КоАП РФ, а КРФоАП – Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так вот, многих автовладельцев, конечно же, волнует больше не то, какой штраф за непристегнутый ремень, а как оспорить штраф ГИБДД за непристегнутый ремень.

Дам вам несколько простых, но в то же время эффективных рекомендаций.

Во-первых, если вы решили обжаловать постановление ГИБДД о наложении штрафа за непристегнутый ремень, то не парьте себе мозг, не ищите готовые бесплатные шаблоны жалоб, которых навалом валяется в свободном доступе в интернете.

Всегда помните, что бесплатный сыр только в мышеловке. Обратитесь к толковому автомобильному юристу и доверьте ему решение вашей проблемы.

Некоторые из вас тут же возразят – Евгений, но ведь юристу надо заплатить за составление жалобы, и не факт, что жалоба, подготовленная юристом, будет удовлетворена.

В принципе, если учесть, что за составление жалобы автоюрист с вас возьмет не меньше 3000 руб., то ваши опасения вполне оправданы.

3000 рублей отдай автомобильному юристу, а если жалобу в суде не удовлетворят, то еще оплати 1000 рублей в качестве штрафа. Итого: 4000 рублей.

Да даже просто, если взять услуги автомобильного юриста, они вам обойдутся в три раза дороже, чем оплата штрафа.

Так стоит ли свеч игра с обжалованием постановления ГИБДД о наложении штрафа за непристегнутый ремень?

Отвечаю: да, стоит. Как это сделать? Дам ответ вам в этой статье. Но всему своё время.

Во-вторых, избегайте сайтов всевозможных бесплатных юридических консультаций.

Вот тут, пожалуй, остановлюсь и объясню всё детально, иначе вы просто «забьёте» на эту рекомендацию и как ни в чем ни бывало будете и дальше пропитывать свой мозг всякой информационной шелухой, именуемой на таких сайтах «советами».

Полезный выхлоп из статей, имеющихся на сайтах, где предлагается бесплатная юридическая помощь, вы не получите.

Даже, наоборот, можете получить информацию, которая вообще никак вам не поможет. Как такое может быть?

Взгляните, например, на инструкцию о том, как оспорить штраф гибдд за непристегнутый ремень, которую я отыскал на первом попавшемся мне подобном сайте бесплатной юридической консультации.

Вот эта инструкция.

Давайте начнем по пунктам, которые указаны в этой «инструкции».

Вот, например, самый первый совет – попросить у инспектора показать видео или фото, подтверждающее что ремень безопасности не был пристегнут.

Этот совет, кстати, самый популярный на всех автофорумах.

Авторы таких советов указывают, что если инспектор не вёл видеозапись или фотофиксацию, то значит доказательств вашей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КРФоАП нет.

Во как! А мужики-то не знают…… 🙂

И вот такой бред пишут везде, сколько сайтов я не просмотрел, авторы сайтов и всякие завсегдатаи форумов тупо копируют этот совет друг у друга и считают, что они дали читателю полезную информацию.

А теперь хотите узнать, почему этот совет бредовый и как легко он может превратиться в пустышку в ходе судебного заседания?

Что ж, я утолю ваше любопытство и даже более того, основываясь на материалах судебной практики дам вам полный расклад по этому «совету».

Итак, Смотрите.

Несостоятельны и доводы жалобы об отсутствии видеофиксации правонарушения специальными техническими средствами.

Видеофиксация является необходимым доказательством только в случае вынесения постановления должностным лицом ГИБДД в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, когда правонарушение выявляется при помощи работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи.

По рассматриваемому делу составлялся протокол об административном правонарушении в порядке ст. 28.2 КоАП РФ и вынесено постановление в порядке ст. 29.10 КоАП РФ, которыми не предусмотрено наличие видеозаписи как необходимого доказательства вины.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении и возбуждения тем самым производства по делу об административном правонарушением явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях — инспектором ДПС ГИБДД достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ.

Наказание Панферову С.Г. назначено в соответствии с санкцией ст.12.6 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений прав Панферова С.Г. при привлечении его к ответственности, влекущих отмену судебного решения, по делу допущено не было.

При таких обстоятельствах, жалоба Панферова С.Г. удовлетворению не подлежит (см. Решение Ульяновского областного суда от 19.11.2013г. по делу №7-261/2013)

Доводы жалобы о непредставлении показаний средств видеофиксации, несостоятельны, поскольку в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ они не являются обязательными средствами доказывания.

Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены состоявшегося по делу постановления должностного лица не имеется. (см. Решение Кулундинского районного суда Алтайского края от 03.09.2015 по делу №12-16/2015)

Таких судебных решений десятки. Разумеется, мне нет смысла приводить их тут все. Не будем делать из этой статьи длинный рулон туалетной бумаги, хорошо?

Просто примите к сведению, что существует судебная практика по ст. 12.6 КРФоАП, согласно которой для доказательства вашей вины видеофиксация того, что вы не были пристегнуты ремнем безопасности, не требуется .

А уж если такая видеофиксация велась инспектором ГИБДД, то тогда вообще о чем речь?

Видеозапись тут же выступит железным доказательством вашей вины. Пару наглядных решений из судебной практики привожу ниже.

Также Белов Д.А. пояснил, что конструкцией его автомобиля предусмотрено наличие ремня безопасности, но верхняя точка фиксации ремня находится на уровне плеча, в связи с чем ремень всегда спущен и его не видно, также и по причине тонирования стекол.

ИДПС ФИО3 в суде показал, что обстоятельства правонарушения были зафиксированы на видеокамеру.

В судебном заседании установлено и подтверждено, что Белов Д.А. действительно управлял автомобилем, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.

Доводы Белова Д.А. о том, что он был пристегнут ремнем безопасности, опровергаются видеофиксацией правонарушения, из которой очевидно усматривается, что в момент правонарушения Белов Д.А. пристегнут ремнем безопасности не был.

Поэтому суд считает, что органом, рассматривающим дело об административном правонарушении, Белов Д.А. был правомерно привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ за управление им автомобилем, будучи не пристегнутым ремнем безопасности (см. Решение Зеленогорского городского суда Красноярского края от 31.08.2015 по делу №12-153/2015).

или, например, вот это:

Нестюк А.С., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, привлечён к административной ответственности и подвергнут взысканию в виде штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Не соглашаясь с указанным постановлением, Нестюк А.С. обжаловал его в суд апелляционной инстанции, указав в своей жалобе, что просит постановление инспектора ГИБДД г. Заречного отменить и производство по делу прекратить, так как считает наложенное на него взыскание необоснованным, поскольку во время управления автомобилем он был пристегнут ремнем безопасности.

В судебном заседании должностное лицо, чьи действия обжалуются, инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области Бушков Д.В. просил суд в удовлетворении жалобы заявителю отказать, поскольку водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть им пристегнутым, согласно п. 2.1.2 ПДД РФ.

Дополнительно пояснил, что (Дата) он находился при исполнении служебных обязанностей, визуально обнаружив указанное правонарушение, и подойдя к автомашине Нестюк А.С., он всё время держал его в поле зрения, поскольку снимал происходящее на видео, и при этом чётко видел, что с начала фиксации нарушения ПДД и до момента остановки транспортного средства Нестюк А.С. ремнем безопасности пристегнут не был, что и отражено на видеозаписи, приобщённой к материалам дела.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Нестюк А.С., (Дата), в (Данные изъяты) часов (Данные изъяты) минуту, по (Адрес), управляя автомашиной «(Данные изъяты)» р.з. (Номер), не был пристёгнут ремнём безопасности, нарушив тем самым п. 2.1.2 ПДД РФ, т.е. совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ.

Факт совершения Нестюк А.С. инкриминируемого административного правонарушения, бесспорно подтверждается видеозаписью правонарушения, из которой следует, что заявитель, управляя автомашиной «(Данные изъяты)» р.з. (Номер) непосредственно перед его остановкой инспектором ГИБДД, находился в данном транспортном средстве, будучи не пристёгнутым ремнём безопасности, что и отражено в протоколе об административном правонарушении (Номер) от (Дата).

Суд признает вышеуказанные доказательства допустимыми по делу, поскольку они получены без нарушений норм законодательства, ставить под сомнение объективность собранных по делу доказательств у суда оснований не имеется, поскольку, они взаимосвязаны между собой.

На основании изложенного, суд полагает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт вины Нестюк А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.6 КоАП РФ (см. Решение Зареченского городского суда Пензенской области от 03.09.2015г. по делу №12-88/2015).

Ах..да, чуть не забыл. Ведь с вами в автомобиле ехали на заднем сидении ваши свидетели, которые конечно же видели, что вы были пристегнуты ремнем безопасности.

Можно ведь это указать в жалобе, да? Можно конечно и даже нужно, но учтите, что бывают ситуации, когда этот момент нисколько не влияет на внутреннее убеждение судьи, рассматривающего вашу жалобу. В качестве примера:

Свидетель суду пояснила, что находилась вместе с водителем в его автомобиле, так как последний подвозил ее с маленьким ребенком в больницу.

Она находилась на заднем сидении и видела водителя со спины. Свидетель видела, что ремень безопасности проходил за плечо водителя и что «что-то щелкнуло», имея в виду механизм пристегивания ремня безопасности.

Видимость со спины водителя и предположения свидетеля о том, что ремень безопасности был пристегнут у водителя, суд во внимание не принимает.

Доводы Котко О.Ю., указанные в жалобе и в судебном заседании о том, что его вина не доказана в постановлении, так как кроме административного протокола нет доказательств, подтверждающих его вину, суд считает не состоятельными, так как в судебном заседании вина Котко О.Ю. полностью нашла свое подтверждение, а именно: виновность Котко О.Ю. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности доказана — как материалами дела, это административным протоколом, так и показаниями свидетелей ФИО8., Яковенко А.В., рапортом ФИО10, которые пояснили, что в тот день осуществляли свою работу согласно графику дежурств, наблюдали движение автомашины Тойота <данные изъяты> водитель которой Котко О.Ю., не был пристегнут ремнем безопасности, а также рапортами указанных должностных лиц.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО1., Яковенко А.В., ФИО2 у суда не имеется, поскольку основания для оговора Котко О.Ю. в судебном заседании не были установлены, равно как и не были не установлены факты прямой, либо косвенной заинтересованности сотрудников ОГИБДД в разрешении указанных административных материалов. (см. Решение Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 31.08.2015г. по делу № 12-36/2015)

Ну что? Уже почувствовали отличия административного процесса от гражданского?

Если в гражданском процессе стороны (истец и ответчик) де факто равны в правах и средствах доказывания, то в административном процессе – судья – это вам не независимый арбитр.

Ну так опять же просто взглянем на судебную практику:

Иванов Ю.А. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кулундинский» Белан В.В.,которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С постановлением инспектора о назначении ему наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей не согласен, так как в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо привлекаемое к ответственности считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке, он правонарушение предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ не совершал.

По требованию сотрудника ГИБДД он совершил остановку автомобиля которым управлял и пока ожидал подхода сотрудника полиции, отстегнул ремень безопасности, которым был пристегнут во время движения. На данные обстоятельства он указал инспектору ДПС при вынесении им постановления, а также при составлении инспектором протокола об административном правонарушении.

В материалах дела не имеется доказательств, опровергающих его объяснения по существу вмененного ему административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении является внешней формой выражения обвинения в совершении правонарушения не содержит доказательств совершения им административного правонарушения или ссылки на доказательства, подтверждающие его вину и совершение им правонарушения.

В связи с этим просит суд постановление по делу об административном правонарушении в отношении него по ст. 12.6 КоАП РФ признать незаконным и отменить. Производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании Иванов Ю.А. поддержал жалобу по тем же основаниям и пояснил, что управлял автомобилем. когда его остановили сотрудники полиции, с пристегнутым ремнем безопасности. Копию оспариваемого постановления получил сразу же после его вынесения. Считает, что доказательств совершения им, инкриминируемого ему деяния, нет.

Нет ни видеозаписей подтверждающих факт совершения им правонарушения ни показаний свидетелей указывающих на это. Одет он в тот день был, насколько помнит в черной рубашке, но возможно и в светлой, точно не помнит.

Каких-либо личных неприязненных между ним и сотрудником полиции Белан В.В. не имеется, хотя тот и ранее оформлял в отношении него административные материалы, которые он и не оспаривал.

Выслушав заявителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кулундинский» Белан В.В. действия Иванова Ю.А. квалифицированы по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, влечет наложение административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В силу п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель должен быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Как следует из материалов дела, Иванов Ю.А. в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения в 15 час. 50 мин. управлял транспортным средством «Даймлер Крайслер», государственный регистрационный знак №№№№, оборудованном ремнями безопасности, с не пристегнутым ремнем безопасности.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении №№№№ от ///////, показаниями инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кулундинский» Белан В.В. допрошенного в качестве свидетеля, который в судебном заседании пояснил, что /////// он находился на службе в наряде по линии ГИБДД.

В 15 час. 50 мин., на пересечении ——. Водитель данного автомобиля Иванов Ю.А. не был пристегнут ремнем безопасности.

Это было видно ему хорошо, так как Иванов Ю.А. был в светло-серой футболке и окно с его стороны было открыто. Он дал знак Иванову Ю.А. остановиться, объяснил причину остановки.

Иванов Ю.А. не отрицал факт нарушения, но попросил не составлять в отношении него материал, указав, что это его безопасность в первую очередь, пристегиваться ремнем безопасности или нет.

Он не согласился с предложением Иванова Ю.А. и тогда сказал, что будет все отрицать, ему ничего не докажут.

После чего он вынес в отношении Иванова Ю.А. обжалуемое постановление, тут же вручил его копию Иванову, допустив в постановлении описку в части даты её вручения Иванову Ю.А.

Так как Иванов Ю.А. был не согласен с нарушением, он составил в отношении Иванова Ю.А. по данному факту протокол об административном правонарушении, в котором Иванов Ю.А. также указал, что не совершал вменяемое ему правонарушение.

Каких-либо личных неприязненных, конфликтных отношений у него к Иванову Ю.А., которого он ранее неоднократно привлекал к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, не было и нет.

Каких-либо данных, свидетельствующих о прямой либо косвенной заинтересованности данного сотрудника полиции в исходе дела или же о наличии неприязненных отношений между ним и лицом, привлеченным к административной ответственности, по делу не установлено.

Таким образом, вывод должностного лица о наличии в действиях Иванова Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Административное наказание назначено с учетом фактических обстоятельств дела в соответствии с санкцией, установленной ст.12.6 КоАП РФ, при этом правила назначения наказания, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ не нарушены.

Доводы Иванова Ю.А. об отсутствии доказательств его вины во вмененном правонарушении являются несостоятельными, поскольку противоречат положениям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Поэтому должностное лицо, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к правомерному выводу о наличии в действиях Иванова Ю.А. состава вмененного правонарушения.

Утверждение Иванова Ю.А. о том, что он отстегнул ремень безопасности после остановки транспортного средства, противоречит имеющимся в деле доказательствам, его суд расценивает как средство защиты лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Доводы жалобы о непредставлении показаний средств видеофиксации, свидетельских показаний, несостоятельны, поскольку в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ они не являются обязательными средствами доказывания.

В данном случае, вина Иванова Ю.А. подтверждена протоколом об административном правонарушении и показаниями свидетеля Белан В.В., которые, вопреки позиции заявителя, являются допустимыми доказательствами.

Неустранимых сомнений относительно вины Иванова Ю.А. не усматривается, в связи с чем положения ст.1.5 КоАП РФ не нарушены.

Имеющаяся описка в постановлении по делу об административном правонарушении о дате вручения Иванову Ю.А. копии данного постановления, не свидетельствует о незаконности постановления.

Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены состоявшегося по делу постановления должностного лица не имеется (см. Решение Кулундинского районного суда Алтайского края от 03.09.2015 по делу №12-16/2015).

То есть, какие выводы следует сделать?

Что бы вы там ни говорили инспектору ГИБДД о том, что были пристёгнуты и только что отстегнулись, чтобы достать документы, что бы вы ни писали в протоколе на этот счет — ваши слова в суде против слов инспектора в суде ничто!

Вот поставьте себя на место судьи. К вам приходит человек и говорит, что не совершал нарушения, и инспектор, который утверждает обратное. Кому вы поверите?

Ясен пень, инспектору — это его работа.

Даже, если у вас будет аудиозапись разговора с инспектором ГИБДД, где вы из кожи вон лезете, объясняя инспектору, что во время движения были пристегнуты ремнем безопасности – всегда помните, что аудиозапись – это не видео, на ней слышны только ваши доводы, которые вы могли сказать и специально даже будучи в действительности не пристегнутым.

Анализ судебной практики показывает, что суды аудиозапись, представляемую водителем в суд – вообще не воспринимают как доказательство невиновности водителя.

Окей, с запредельной эффективностью фразы в протоколе о том, что вы были пристегнуты в момент движения, а после остановки отстегнули ремень для того, чтобы достать документы, мы разобрались.

Для тех, до кого не дошла суть написанного мною выше, можете попробовать использовать другую не менее «эффективную отмазку» из той же оперы.

На вопрос инспектора ГИБДД о непристегнутом ремне безопасности ответьте, что ремень не застегивается или не вытягивается. Неисправность эта возникла только что, и вы согласно п.2.3.1 Правил дорожного движения «с соблюдением необходимых мер предосторожности» едете в автосервис ремонтироваться. 🙂

Как всё красиво написано да..?

А ведь правда же — ваши доводы вполне аргументированы действующими нормативными актами, только вот подобные советы не учитывают, например, того, что инспектор в ответ на такую вашу отмазку просто дернет за ремень, который, конечно же, послушно вытянется.

Но справедливости ради, хочу заметить, что в настоящее время для автовладельцев не всё так печально , как это было, к примеру, год-два назад.

В судебной практике имеются и прямо противоположные примеры. Этих примеров, когда жалобы автовладельцев удовлетворялись, конечно, не так много, как хотелось бы, но, тем не менее, они есть.

Я сам помогаю обращающимся ко мне автовладельцам, готовлю жалобы на постановления ГИБДД по штрафу за непристегнутый ремень. И результаты меня вдохновляют.

Конечно, тут многое зависит от качества подготовки самой жалобы. Если к составлению жалобы подходить шаблонно, как это предлагается на многих якобы юридических сайтах, то и положительного результата для автовладельца ждать не приходится.

Здесь про презумпцию невиновности, указанную в ст. 1.5 КРФоАП вспоминают.

Для знающих юристов давно не секрет, что презумпция невиновности, установленная в КРФоАП это всего лишь фикция.

На самом деле, как раз таки в административном процессе де-факто действует презумпция виновности, и именно водитель должен доказать гаишнику, суду и т.п., что он не осёл, а никак не наоборот.

Важно понимать, что фактически у инспектора ДПС есть права и обязанности, позволяющие ему превышать свои должностные полномочия, а у водителя есть только обязанности, в то время как его права мало кого волнуют.

Ну, потребовали вы у инспектора ДПС составить протокол об административном правонарушении. Ну составил он протокол, вписали вы туда эту фразу из «инструкции», что с нарушением не согласны, были пристегнуты ремнем безопасности, доказательств нет и бла-бла-бла.

Полагаете, что после этого можно написать жалобу и, свесив лапки, ждать положительного результата?

Да. Можно ждать.

Но только в том случае, если вы являетесь автоюристом или же обратились к автоюристу за помощью в составлении жалобы.

Вопрос с презумпцией невиновности в таком случае будет более-менее грамотно расписан в жалобе. В противном случае, в неумелых руках ст. 1.5 КРФоАП работать на вас просто не будет.

Обычно на всяких форумах и на сайтах некоторых правозащитников этот совет еще звучит так: Обязательно укажите фразу в протоколе «Нуждаюсь в услугах защитника».

Ну что тут могу сказать? Этот совет входит в ТОП 3 моего рейтинга самых бесполезных советов для автовладельцев. Любопытно да?

Итак, представим ситуацию, вас останавливает инспектор ДПС. Я не буду сейчас вести речь о том, были ли основания у гаишника тормозить ваш автомобиль или он это сделал необоснованно.

Так вот, часто некоторые автолюбители, после того, как их останавливают гаишники, при составлении протокола об административном правонарушении указывают в протоколе следующую фразу: «нуждаюсь в услугах защитника », надеясь, таким образом, усложнить работу инспектору ГИБДД, и думая, что вот сейчас, гаишник испытает проблемы с поиском защитника и, если защитник не будет представлен, то потом можно будет обжаловать протокол об административном правонарушении на том основании, что непредоставлением защитника инспектор ГИБДД нарушил ваше право на защиту.

Ага, щас! 🙂

На самом деле, эта фраза никоим образом не осложняет работу инспектора ГИБДД, так как никто вам защитника предоставлять не обязан – ни гаишник, ни судья. Это целиком и полностью ваша забота.

Не верите? Тогда смотрите сюда.

Что такое «нуждаюсь в услугах защитника»? Это ваше ходатайство, заявленное в письменной форме, которое вы обычно пишете в протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения нарушителя», так?

Хорошо, теперь не лишним будет знать, что составление протокола об административном правонарушении отнесено в КРФоАП к стадии возбуждения дела об административном правонарушении.

То есть, сама статья 28.2 КРФоАП «Протокол об административном правонарушении» находится в гл. 28 КРФоАП «Возбуждение дела об административном правонарушении», а не в главе 29 КРФоАП «Рассмотрение дела об административном правонарушении».

Так вот, мой дорогой читатель, глава 28 КРФоАП не предусматривает возможности разрешения любых ваших ходатайств на стадии возбуждения дела об административном правонарушении. Это важно знать и учитывать!

Так, например, в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2008 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 и 25 марта 2009 г.) Верховный Суд РФ в ответе на вопрос №11 указал, что

удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо.

В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные статьей 28.8 КоАП РФ.

Вот такие вот дела.

То есть, разжую вам, чтобы была более понятна мысль, которую я хочу до вас донести.

Если вы напишите фразу в протоколе о том, что нуждаетесь в услугах защитника, то в момент составления протокола, это обстоятельство никоим образом вам не поможет.

Почему? Потому что в отличие от уголовного процессуального кодекса РФ, КРФоАП не содержит норм, предусматривающих бесплатное оказание юридической помощи по делам об административных правонарушениях.

Поэтому во всех случаях, когда вы изъявляете желание воспользоваться услугами защитника, (например, заявляете об этом в протоколе об административном правонарушении), вы должны будете сами позаботиться об этом, обратившись за юридической помощью в соответствующее адвокатское образование либо к иному лицу, не являющемуся адвокатом.

Поэтому, если придете на «разбор» в ГИБДД без адвоката или защитника – это уже ваши проблемы, и никакого нарушения вашего права на защиту девочкой-инспектором из ИАЗ ГИБДД, рассматривающей материал по вашему административному нарушению, в этом случае нет.

Понятен вам теперь КПД от «ценного совета» потребовать адвоката или защитника?

Ну и вроде как последний совет

Сейчас сложилась такая ситуация, что автовладельцы, экономя на услугах автоюристов, сами себя загнали в нехорошее дурацкое положение.

Так рядовой автолюбитель, получив штраф за непристегнутый ремень, решает его обжаловать в суд.

Но, при этом, вместо того, чтобы обратиться к профессиональному юристу за составлением жалобы, начинает судорожно искать в интернете образцы жалобы на постановление ГИБДД за непристегнутый ремень.

То есть, то, что в судебной практике преобладают решения судов об отказе в удовлетворении жалоб на постановления ГИБДД по штрафу за непристегнутый ремень — в этом во многом заслуга самих автовладельцев, а не судов. Не нужно на всяких автофорумах кричать, какие у нас суды несправедливые.

Как вы относитесь к составлению документа, так и судья относится в дальнейшем к вам. Шаблонные кривые жалобы из интернета — это ваше неуважение к судье. Пора бы это уже усвоить.

Какая жалоба — такое и решение по жалобе. Это нужно понимать. Не каждый обращается к юристу за составлением жалобы на постановление ГИБДД по штрафу за непристегнутый ремень безопасности.

Во многом процесс тормозится из-за несоответствия размера штрафа и стоимости услуг юриста. Оплачивать услуги юриста по составлению жалобы невыгодно в финансовом плане.

Отсюда и попытки автолюбителей самостоятельно , но, при этом, используя кривые шаблоны жалоб, добиться справедливости.

Вот если бы у автовладельца был нормальный, проверенный судебной практикой шаблон жалобы на постановление ГИБДД по штрафу за непристегнутый ремень безопасности, который при необходимости автовладелец мог бы дополнить собственной информацией об обстоятельствах наложения гаишником штрафа за непристегнутый ремень, то судебная практика была бы в корне иной.

Я в этом абсолютно уверен.

А теперь, как и обещал в названии статьи, палю тему о том, как оспорить штраф ГИБДД за непристегнутый ремень.

Анализ судебной практики применения ст. 12.6 КРФоАП, которым я постоянно занимаюсь, позволил мне выделить лишь два железобетонных способа 100% оспорить штраф ГИБДД за непристегнутый ремень.

Первый способ. Видеорегистратор с двумя видеокамерами. Подчеркиваю , именно с двумя активными видеокамерами.

Почему не помогут вам два видеорегистратора, в каждом из которых по одной камере или один видеорегистратор с одной камерой, но направленный непосредственно в салон автомобиля, а не на дорогу?

Потому что, для того, чтобы видеозапись была признана допустимым доказательством вашей невиновности по ст.12.6 КРФоАП, необходимо чтобы на этой видеозаписи одновременно было изображено, как вы управляете авто, будучи пристегнутым ремнем безопасности в тот момент, когда инспектор ГИБДД тормозит ваш автомобиль.

Именно регистраторы с двумя активными видеокамерами позволяют такую видеозапись получить. При просмотре полученной видеозаписи экран (область просмотра) делится на две равные части, в каждой из которых в режиме реального времени отображается то, что творится на дороге и то, что происходит в салоне автомобиля.

Как вы, наверное, уже поняли, видеозапись – де-факто, царица доказательств в административном процессе и, по сути, единственное доказательство, представляемое водителем, с которым вынужден будет считаться суд.

Второй способ. Обосновать в жалобе и подтвердить необходимыми доказательствами (свидетели, документы, аудио, видео и проч.), что между вами и гайцем сложились личные неприязненные отношения.

Но такие случаи, сейчас, — это просто теория. Потому как сейчас редко какой гаец будет орать и угрожать водиле, зная, что его могут снимать на видео или вести аудиозапись.

Таким образом, в настоящее время единственной возможностью реально и 100% обжаловать составленное в отношении вас постановление по ст.12.6 КРФоАП остается только наличие у вас видеозаписи, подтверждающей, что в момент когда ИДПС стал тормозить ваш авто, вы были пристегнуты ремнем безопасности.

Других 100% (подчеркиваю, именно стопроцентных, железных ) эффективных способов оспорить штраф ГИБДД за непристегнутый ремень в настоящее время не существует.

Поэтому, если вы собираетесь обжаловать постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.6 КРФоАП, не имея указанной видеозаписи – то нужно понимать, что вы выбрали не 100% способ обжалования штрафа гибдд за непристёгнутый ремень, и всё будет зависеть от качества составления вами жалобы и от внутреннего убеждения судьи.

Ну и напоследок, уважаемые автовладельцы, самая вкусная информация для вас.

Последнее время я внимательно отслеживаю судебную практику по обжалованию автовладельцами штрафа гибдд за непристегнутый ремень, что позволило мне выявить работающие формулировки в жалобах моих клиентов по делам об обжаловании штрафов ГИБДД.

В результате мною был выведен оптимальный, а главное, более-менее работающий шаблон жалобы на постановления ГИБДД о наложении штрафа за непристёгнутый ремень.

Этот шаблон жалобы вместе с материалами ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ для автовладельцев, судебной практики я готов предоставить в ваше распоряжение.

Мой образец жалобы на постановление гибдд по штрафу за непристегнутый ремень выглядит вот так:

Разумеется, текст моей жалобы скрыт от прочтения. Почему? Потому что — это результаты моего интеллектуального труда, и я бы хотел предоставить эту информацию только тем людям, которые действительно в этом нуждаются.

Поэтому, если вы действительно заинтересованы, в получении моего образца жалобы, то можете приобрести его у меня вместе с материалами судебной практики. Образец жалобы я представляю в формате Microsoft Word (файл с расширением.docx).

Цена для вас чисто символическая, составляет 250 рублей.

Оплату вы можете провести с вашей банковской карты Visa или MasterCard. Для оплаты просто кликните по кнопке

После этого откроется вот такая страница платежной системы Яндексденьги

На ней вводите номер и реквизиты вашей банковской карты, после чего кликаете по желтой кнопке «Продолжить».

Вводите пароль и кликаете по кнопке «Отправить», как показано на скриншоте выше.

В открывшемся окне появится сообщение о том, что

Важно: Не закрывая это окно, обязательно кликните по желтой кнопке «Вернуться на сайт», как показано на скриншоте выше. Если этого не сделаете, то не сможете получить образец жалобы. Будьте внимательны.

После этого вам откроется страница, с которой вы сможете скачать образец договора к себе на компьютер или же сохранить образец на свой Яндексдиск.

Как видите, всё очень просто, и процесс оплаты и получения моего образца жалобы и материалов судебной практики займет у вас всего пару минут.

Образец жалобы на постановление гибдд по штрафу за непристегнутый ремень я делал для себя, учитывая самые последние тенденции судебной практики.

КПД моего образца жалобы составляет 81% на текущую дату.

Как я уже писал выше, вместе с жалобой я отдаю вам архив с судебной практикой по делам об обжаловании постановлений ГИБДД за правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КРФоАП.

И заметьте свой опыт и мои знания в рассматриваемом вопросе я предлагаю вам по разумной и адекватной цене.

Я не говорю, что взяв на вооружение мой образец жалобы, вы непременно выиграете дело. Это было бы обманом с моей стороны.

Я не могу дать вам гарантий, что мой образец жалобы 100% сработает в вашем случае, так как в конечном итоге решение по жалобе судья принимает по своему внутреннему убеждению.

Поэтому, «сыграет» ли образец моей жалобы в вашем случае — я не знаю. Потому и цена на мой образец жалобы адекватная.

В полученном образце жалобы просто замените контактные данные и информацию о правонарушении на свои.

Кстати, не забывайте, что согласно ст.30.3 КРФоАП

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Вот и всё на сегодня. Надеюсь, моя статья будет для вас полезной.

Внимание: я не даю бесплатных консультаций по телефону по вопросам, изложенным в статье. В статье изложено моё видение ситуации, и дан рабочий вариант решения проблемы. Если у вас остались вопросы по теме статьи, то прошу задавать их в комментариях ниже.

Какой штраф за непристегнутый ремень безопасности?

⚡️Какой штраф предусмотрен за непристегнутый ремень безопасности водителя, пассажира и детей до 12 лет 2019? Штраф за отсутствие детского кресла. Актуальные штрафы в этой статье от специалистов сайта «Штрафы ГИБДД».

Штраф ГИБДД за непристегнутый ремень в 2019 году составляет:

1000 руб. (со скидкой 50% 500 руб.)

Статья 12.6 КоАП РФ (для водителей).

500 руб. (со скидкой 50% 250 руб.)

Статья 12.29.1 КоАП РФ (для пассажиров).

Проверка и оплата штрафов ГИБДД Скидка 50%

Для проверки штрафов с камер фото- и видеофиксации нарушений.

Для проверки штрафов, выписанных инспектором ГИБДД.

Для бесплатных уведомлений о новых штрафах.

Проверить штрафы

Проверяем информацию о штрафах,
пожалуйста, подождите несколько секунд

В 2019 году за непристегнутый ремень предусмотрен штраф - 1000 рублей для водителя и штраф - 500 рублей для пассажира. На штрафы за ремень распространяется пятидесятипроцентная скидка. Скидка действует в случае быстрой оплаты постановления (не позднее 20-ти дней).

Разделы:

2.1.2. ПДД РФ Общие обязанности водителей

Статья 12.6. КоАП РФ. Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов

Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Штраф ГИБДД за непристегнутые ремни безопасности в 1000 рублей, меркнет в сравнении с последствиями «незащищенного» ДТП.

Таблица штрафов за непристегнутый ремень безопасности – рассмотрим все возможные случаи

Описание ситуации	Статья КоАП	Кто обязан платить	Сумма штрафа
Водитель не пристегнут ремнем безопасности во время движения автомобиля.	Статья 12.6 КоАП РФ.	Водитель
Пассажир не пристегнут ремнем безопасности во время движения автомобиля.		Водитель и пассажир
Водитель пристегнут накинутым ремнем безопасности во время движения автомобиля.	Статья 12.6 КоАП РФ.	Водитель
Водитель не пристегнут ремнем безопасности во время остановки автомобиля.			Штрафа нет.
Пассажир не пристегнут ремнем безопасности во время остановки автомобиля.			Штрафа нет.
Ребенок младше 7 лет передвигается в машине без детского кресла	12.23 КоАП РФ	Водитель
Ребенок младше 7 лет передвигается в машине оборудованной детским креслом, но не в нем.	12.23 КоАП РФ	Водитель
Ребенок младше 7 лет передвигается в машине в детском кресле, но непристегнутый ремнями.	12.23 КоАП РФ	Водитель
Ребенок в возрасте от 7 до 12 лет передвигается в машине на заднем сидении без детского кресла.			Штрафа нет.
Ребенок в возрасте от 7 до 12 лет передвигается в машине на переднем сидении без детского кресла.	12.23 КоАП РФ	Водитель
Пассажир передвигается в такси или автобусе непристегнутый ремнем безопасности.	Статья 12.6 КоАП РФ + 12.29.1 КоАП РФ.	Водитель и пассажир	1000 р и 500 р соответственно.
Пассажир не пристегнут ремнем безопасности во время движения автомобиля и находится на заднем ряду сидений.	Статья 12.6 КоАП РФ + 12.29.1 КоАП РФ.	Водитель и пассажир	1000 р и 500 р соответственно.
Во время движения автомобиля устройства ремней безопасности сломаны или отсутствуют.		Водитель

Штраф для не пристегнутого водителя

Штраф за непристёгнутый ремень безопасности для водителя в 2019 году составляет 1000 рублей. Это следует статьи 12.6 КоАП РФ.

Штраф за накинутый сверху ремень безопасности

Правоприменение, впрочем, сложилось в этой ситуации не в пользу водителей. В подавляющем числе случаев за накинутый ремень в 2019 году водитель получит штраф 1000 рублей, а пассажир 500 рублей. Такие действия будут квалифицироваться как не пристегнутый ремень.

Штраф для непристегнутого пассажира

Не сдает специализированных экзаменов,
Не имеет особых удостоверений,
Не управляет источниками повышенной опасности,
Редко контактирует с сотрудниками ГИБДД.

Штраф за непристёгнутый ремень для пассажира :

Могут выписать в такси и междугороднем автобусе
Могут выписать за проезд без ремня на заднем сидении автомобиля

Важно знать!

Штраф за не пристегнутых детей до 12 лет

Штраф за отсутствие детского кресла

Перевозка детей, не достигших семилетнего возраста в транспортных средствах, не оборудованных специальными удерживающими устройствами (детскими автокреслами и бустерами) запрещена законом. Штраф за отсутствие детского кресла при перевозке маленьких детей в 2019 году составляет 3000 рублей (12.23.3 КоАП РФ).

Выбор редакции

Как проходит ограничение родительских прав

В соответствии с п. 2 ст. 73СК РФ ограничение родительских прав возможно по двум основаниям:Если оставление ребенка с родителями (одним...