Оскорбление чувств верующих дело. Что понимать под чувствами верующих

Что изменит новый закон, что такое чувства верующих, что считать их оскорблением, и для чего их вообще защищать? Объясняет Юрий Пудовочкин, доктор юридических наук, профессор

— Что закон предлагает считать преступлением?
— Проект закона предлагает внести изменения в ст. 148 Уголовного Кодекса. Статья называется «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий». Статья большая, состоит из 4 частей. Какие действия, согласно этой статье предполагается считать преступными? Первая часть устанавливает ответственность за «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих». Максимальная санкция за нарушение первой части установлена достаточно суровая — лишение свободы на срок до года. В подобном виде преступление очень напоминает хулиганство, которое было известно ранее действовавшему (советскому) уголовному закону. Демонстрация явного неуважения к обществу - один из обязательных элементов для определения действий как хулиганских. Такое неуважение состоит в совершении действий, которые нарушают общепринятые, устоявшиеся правила поведения в обществе и в общении между людьми, выражается в грубом, циничном противопоставлении себя обществу, демонстрации неприятия норм и правил поведения.

Публичность в данном случае означает, что действия совершаются в месте, где они могут стать предметом восприятия неопределенного круга лиц. Публичным следует признать совершение тех или иных действий на улице, в магазине; публичной является запись в блоге, если он является общедоступным, и даже вывешивание объявления на столбе. Если же информация распространяется, например, по подписке или субъект может иным образом ограничить и контролировать круг лиц, которые с ней познакомятся, то строго говоря, распространение информации не может быть признано публичным.

Надо сказать, что и грубое нарушение общественного порядка, и публичность действий - это признаки преступления, которые давно и хорошо известны профессионалам. Однако в предлагаемой проектом статье УК РФ содержится принципиальное новшество, которое состоит в характеристике субъективной стороны действия, в его особой цели - оскорблении религиозных чувств верующих. Соответственно, основная проблема, которая может возникнуть при применении этой статьи, это определение цели оскорбления этих чувств. Чтобы избежать злоупотреблений, мы должны давать однозначное толкование каждому термину. Что считать религиозным чувством на сегодняшний день большинству профессионалов неизвестно. Еще один тонкий момент - кто такие верующие? И где грань, между религиозным чувством верующего и каким-то другим чувством верующего? Очень похоже на то, что эта статья содержит возможности для вольной трактовки и злоупотреблений. Слишком много оценочных признаков. А это позволяет предположить, что статья и сформулированный в ней состав преступления не обладают должной степенью определенности. принцип правовой определенности - один из ключевых принципов формирования правовых норм и особенно норм уголовного права. Человеку должно быть предельно четко понятно, какое именно поведение государство считает неприемлемым, устанавливая за него наказание. В противном случае соблюдение уголовного запрета становится, мягко говоря, проблематичным.

— Что такое религиозные чувства и как их оскорбляют?
— В отсутствие правоприменительной практики давать внятный комментарий на эту тему сложно, поскольку наше понимание закона может быть одним, а понимание закона в суде - совершенно другим. Попытаюсь определить религиозные чувства через другое понятие, что, наверное, не совсем правильно с точки зрения логики. Это, скорее всего, какая-то система жизненных взглядов, ценностей, установок (поведенческих, ментальных и этических и т.д.), продиктованных тем или иным религиозным учением. Чувство сопричастности к этой системе взглядов, наверное, и есть чувство религиозное. Что касается оскорбления, то под ним традиционно понимается унижение чести и достоинства, действие, которое совершено по отношению к конкретному человеку либо группе лиц, причем совершено обязательно в неприличной форме. Оскорбление религиозных чувств верующих можно определить как унизительные, неприличные действия по отношению к группе лиц, продиктованные неприятием и неприязнью к той или иной религиозной системе.

— Как определяется и устанавливается цель оскорбления?
— Обратите внимание, что оскорбление чувств верующих обозначено в проекте статьи уголовного закона не как последствие действий субъекта, а как его целевая установка. Указание на цель в составе преступления - традиционный и правильный прием, он часто используется в уголовном кодексе для выражение опасности деяния. Но доказать цель всегда сложно. Цель представлена в сознании лица, где-то, образно говоря, «в его голове». О том, с какой целью действовал человек, мы должны судить, исходя не только из его личных показаний, но и из объективной характеристики его действий. Цель всегда проявляется в конкретных действиях, направленных на достижение этой цели.

Мне представляется, это исключительно мое личное мнение, что любое действие, совершенное в православном храме, или любом другом, если оно идет вразрез с устоявшимися правилами поведения, если оно является агрессивным и циничным, должно признаваться действием, совершенным с целью оскорбления религиозных чувств людей. Если человек пришел в место, где собирается определенная группа людей, и сделал то, что именно для этой группы является оскорбительным, то, наверное, человек имел своей целью оскорбление этой группы людей. Сочетание содержания действия и места в данном случае однозначно указывает на цель.

Если какие-то действия, нарушающие общественный порядок совершаются в иных местах - в интернете, на улицах и площадях, установить цель оскорбления религиозных чувств верующих будет сложнее. Нужно будет тщательно смотреть и оценивать содержание слов и символов, которые обычно сопровождают такое действие. То, что достаточно для признания преступлением в храме, может быть недостаточно для признания преступлением на площади.

—А если я напишу на стене, что Бога нет - это оскорбление?
— Мы, например, с моим другом очень много спорим - есть Бог или нет. Он верующий, я вроде как неверующий. И в полемике мы высказываем самые разные мнения и суждения. Однако он не считает свои чувства оскорбленными, равно как и я.

Но даже если кто-то посчитает свои чувства оскорбленными подобной фразой, оснований для привлечения автора к ответственности по проекту обсуждаемой статьи УК РФ нет. Закон предусматривает ответственность не за сам по себе факт оскорбления религиозных чувств, а за публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу в целом. Наказывается конкретное действие, грубо и явно нарушающее общественный порядок.

Независимо от того, верующий ты или неверующий, есть общепризнанные нормы, которые устанавливают, что в определенных местах надо вести себя определенным образом. На торжественный прием мы приходим в соответствующем костюме, а на пляж - в плавках. Нет ничего плохого в том, чтобы ходить в плавках, но если мы придем в плавках на торжественный прием, то люди будут шокированы, а общественный порядок нарушен.

Поэтому сама по себе фраза «бога нет» - это всего-навсего демонстрация собственной позиции человека или повод для дискуссии. Если же эта фраза сопровождает агрессивные и циничные действия по нарушению общественного спокойствия и порядка, то она может стать отражением мотива и цели действий субъекта, а все совершенное вместе (при иных необходимых условиях естественно) - основанием для привлечения к ответственности.

—Можно ли в том, что закон не защищает атеистические чувства, усмотреть нарушение равенства прав граждан?
— Судить однозначно очень сложно, но, наверное, такое нарушение усмотреть можно. Эта статья защищает религиозные чувства верующих, но не защищает чувства, основанные на системе мировоззрения, в которой Бога нет. Защита прав верующих при отсутствии равноценной защиты прав не верующих есть нарушение равенства прав граждан. С этим сложно поспорить.

Мне, к примеру, совершенно не нравится ситуация, при которой грубое нарушение общественного порядка в целях оскорбления атеистических чувств граждан будет образовывать состав хулиганства по КОАП, а аналогичные действия с целью оскорбления религиозных чувств - преступление по УК РФ. Это не правильно. Есть масса возлецерковных отщепенцев, которые под видом защиты религиозных идей совершают разные гадости и нарушают общественный порядок. Хулиганские действия таких лиц направленные против атеистических убеждений третьих лиц не будут попадать под действие УК. А обратные действия, продиктованные защитой атеистических или каких-то иных чувств, направленные против чувств верующих, будут попадать под действие УК.

— Зачем нужны в уголовном законе статьи, защищающие религиозные чувства людей от оскорблений? Может лучше эти чувства не защищать такими средствами, чтобы не нарушать равенства прав и не создавать напряженности между верующими и неверующими?
— Вопрос сложный. Мы живем в светском государстве, что прямо записано в Конституции России. Мы установили равенство всех религий, всех общественных объединений и всех религиозных объединений. Но при этом мы вводим в УК РФ нормы, которые устанавливают наказание, условно говоря, за оскорбление чувств отдельной группы людей, которые принадлежат к отдельным общественным (религиозным) объединениям. Я имею в виду оскорбление религиозных чувств верующих. Это, с одной стороны, демонстрирует равенство всех религий (ответственность должна наступать вне зависимости оттого, чувства какой именно группы верующих были нарушены), а с другой стороны, - нарушает равенство граждан по признаку наличия или отсутствия веры и может привести к противостоянию атеистов и верующих, в этом кроется определенная опасность.

С другой стороны, религия или религиозные постулаты для очень многих людей составляют основу мировоззрения, определяют смысл жизни, шкалу ценностей и поведение практически во всех сферах общественной жизни. Не защищать и игнорировать роль религии в жизни человека и общества нельзя. Если оскорбить, нарушить, ущемить чувства человека в этой области, последствия могут быть самыми серьезными. Религиозное чувство - очень глубокое чувство, поэтому любое его ранение оказывается очень глубоким, а потому болезненным. Любое посягательство на идейную, смыслообразующую основу жизни человека может вызвать и обязательно вызовет мощную защитную реакцию. Защищая свои религиозные убеждения человек способен очень на многое, вспомните историю. А потому государство обязано предпринимать усилия в направлении защиты личных прав граждан (в том числе и права на религиозное самоопределение), в том числе и защиты средствами уголовного закона; только делать это надо крайне аккуратно, чтобы не спровоцировать напряжения в обществе и соблюсти конституционные стандарты равенства и светскости государства.

— А других странах защищают чувства верующих и что признается их оскорблением?
— Во многих странах мира, в том числе не в исламских, защищаются религиозные чувства людей. В той или иной форме соответствующие статьи есть практически во всех уголовных законах. Просто для понимания общей картины, можно привести несколько примеров из судебной практики Германии. Здесь я буду ссылаться на работы профессора Серебренниковой А.В. (МГУ), которая специально исследовала вопрос о защите конституционных прав человека в России и Германии. Согласно ее данным, суды ФРГ усматривают признаки оскорбления религиозных чувств в таких деяниях, как: изготовление футболки со свиньей, пронизанной крестом, публичное заявление о том, что христианская церковь является самой большой и самой древней преступной организацией в мире.

Но, тут надо сделать важную ремарку. Те же самые немецкие законы защищают чувства не только верующих, но и чувства, основанные на иной, в частности, светской системе мировоззрения, а потому считают недопустимым и наличие христианских крестов на стенах муниципальных школ, и исламских платков на головах учительниц в этих школах.

— Как решить этот конфликт, как защитить эти глубокие чувства верующих и не нарушить принцип равенства граждан перед законом?
— Одно из определений закона - «равная мера»; подходите с равной мерой к разным людям. Защищайте любое нарушение публичного спокойствия и порядка, независимо от того, совершено оно в целях оскорбления религиозных или нерелигиозных чувств.

Чтобы лучше понять ситуацию и оценить предлагаемый депутатами законопроект, нужно посмотреть на историю нашего уголовного права. Я начал с того, что действие, указанное в проектной статье 148 УК РФ, это, по сути своей, хулиганская выходка. В УК РСФСР 1960 была статья в года об ответственности за хулиганство. Там было написано, что действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, наказываются так то и так то. Цель этих действий - оскорбить религиозные или не религиозные чувства - была совершенно неважна. Потом мы от этой нормы отказались и фактически, как говорят специалисты, «разорвали» единый состав хулиганства на множество мелких: в отдельной статье запретили бить из хулиганских побуждений, в другой запретили из хулиганских побуждений уничтожать имущество и т.д. И в итоге то, что мы называем общественным порядком в чистом его виде, а проще сказать - общественное спокойствие, оказалось без защиты со стороны Уголовного кодекса. Потом, как известно, случилась история с Храмом Христа Спасителя и Пуси Райот. Примененная в этом случае статья УК РФ об ответственности за хулиганство, мягко говоря, не совсем точно описывала действия известных девиц. Государство ощутило, как мне представляется, некоторую ущербность и недостаточность уголовного закона в этой части. Итогом стала проектируемая статья, которую мы обсуждаем. Фактически она воспроизводит самую первую редакцию нормы об ответственности за хулиганство, только существенно ограничивая ее применение признаком цели оскорбления религиозных чувств верующих. Я не исключаю, что когда-нибудь настолько взбунтуются все соседи (верующие и неверующие), которым мешает спать громкая музыка, и наш законодатель примет еще одну норму — об ответственности за хулиганские действия, выражающие явное неуважение к обществу, безотносительно их религиозной цели. В итоге мы вполне можем вернуться к изначальной редакции нормы о хулиганстве.

— Подведем итог?
— Любые оценки должны быть комплексными и учитывать широкий контекст. Мне кажется, что отношение к обсуждаемой статье во многом будет определяться отношением к Русской Православной Церкви в обществе и позицией самой церкви. Что бы там ни говорили, православие это основная религия в России, составляющая основу ее культуры. И эта статья в основном будет восприниматься как статья, защищающая Русскую Православную Церковь. Хотя должно быть не так. На самом деле эта статья защищает общественный порядок, общественное спокойствие и права граждан, а не Русскую Православную Церковь. Если мы будем воспринимать эту статью именно так, то и отношение к ней будет нормальным.

На оценке обсуждаемой статьи сказывается тот информационный фон, в котором происходила инициация и разработка закона. Идея этой статьи, как известно, появилась после плясок в храме и общественное мнение, как мне представляется, воспринимает эту статью как реакцию на эти действия, связывает эту реакцию с Церковью, а закон - с идеей защиты РПЦ. Это, наверное, неправильно. Повторю: не Церковь этот закон охраняет, а порядок и спокойствие граждан, их конституционные права.

Справка
Проект закона № 142303-6 принят Государственной Думой в 3-м и окончательном чтении. Теперь проект будет рассмотрен в Совете Федерации. Если СФ утвердит проект, то он поступит на подпись Президенту. После подписания Президентом и публикации закон вступит в силу. В проекте указана дата предполагаемого подписания - 1 июля 2013 года. С текстом проекта можно познакомиться

Россия - страна, в которой проживают миллионы различных национальностей. Соответственно, исповедуют они и различные религии. Часто на почве религиозного вопроса возникают конфликты. Так, в 2013 году в РФ издали закон, который предусматривает наказание за оскорбление чувств верующих. Однако существуют и определенные нюансы в этом законе. Например, важно доказать, действительно ли деяния нарушителей были расценены как оскорбление прав верующих или их действия были правомерными.

Что за действия?

Оскорбление чувств верующих, безусловно, вопрос острый в России. Нередко представители различных общественных организаций устраивают демонстрации пренебрежения к верующим. К чему это приводит? Вопрос риторический.

В Уголовном кодексе РФ черным по белому прописаны случаи, за которые предусмотрена наказание за оскорбление религиозных чувств верующих. Привлечь к ответственности нарушителя этого закона можно, если он совершил следующие действия:

• публично выражал неуважение к верующим (или представителям) той или иной религии (религиозной организации);
• высмеивание различных религиозных догм и канонов;
• совершал аналогичные деяния в местах для проведения богослужений и обрядов;
• препятствовал незаконно деятельности религиозного объединения или проведению их мероприятий.

Оскорбление могут производиться в разных формах. Например:

• высказывание в устной форме;
• статус на личной странице (комментарий) в социальных сетях;
• интервью телеканалу, заметка в СМИ.

С одной стороны, может показаться: что можно совершить такого незаконно, чтобы препятствовать деятельности религиозной организации? Смело можно сказать о том, что в действиях нарушителя (или группы людей) имеется состав преступления. Как показывает практика, то на деле действия проявляются следующим образом:

• угроза или применение насилия;
• нарушение права на свободу совести и вероисповеданий;
• повреждение (или уничтожение) имущества или атрибутики для проведения обрядов;
• отказ регистрировать религиозное объединение или вовсе совершение действий для его закрытия.

Статья 148 УК РФ: особенности

Что представляет собой данный закон? Интересно, что в Уголовном кодексе не найдешь статьи с заголовком «За оскорбление чувств верующих». Это непосредственно формулировка внутренняя, которая содержится в тексте 148 статьи.

Объект злодеяния - религиозное мировоззрение другого человека. При этом конфессия не учитывается. Однако любое религиозное общество должно быть официально зарегистрированным и его действия должны не противоречить законам РФ.

Статья 148 УК РФ имеет четыре части. В тексте статьи юристы выделяют две формы нарушения прав людей в области вероисповедания и свободы совести:

1. Часть первая: публичные действия, в которых прозрачно расценивается неуважение и оскорбление религиозных чувств другого человека.
2. Часть вторая: злодеяние в священных местах для представителей той или иной религии.

Ответственность за оскорбление чувств верующих наступает с 16 лет.

Отличия от смежных составов

При прочтении этой статьи в УК РФ сразу возникает несколько вопросов: есть ли мотивы таких преступлений как хулиганство, вандализм, убийство, признаки которых квалифицируются сразу в нескольких статьях? В таком случае необходима еще одна статья? Для подробного объяснения следует привести пример.

Так, верующий человек находится в помещении религиозного назначения. Ему необходимо сосредоточиться на своих мыслях, молитве, чтобы исполнить определенный ритуал или достичь просветления. Однако рядом с ним в этот момент стоит злоумышленник, который вербально порочит все, что свято для верующего. С одной стороны, никто никого не убивает и физического воздействия не производит. Да и о вандализме никто речи не ведет. Но вместе с этим наносится верующему глубокая моральная травма.

Этот яркий и довольно распространенный случай, когда прописанные нормы в 148 статье действительно необходимы. Ссылаясь на новизну этого закона, стоит отметить, что не исключены определенные корректировки и разъяснения.

Какое наказание ждет виновных?

Соответственно закону, публичные неуважительные высказывания и действия, которые направлены в сторону верующих, караются такими мерами наказания.

Обвиняемый в оскорблении чувств верующих может:

• отбыть наказание в местах заключения на срок 12 месяцев;
• осуществить принудительные работы (сроком в 12 месяцев или менее);
• выполнение обязательных работ до 240 часов;
• заплатить штраф до 300 тыс. рублей (или в размере, соответствующем совокупному доходу обвиняемого за 2 года или за меньший срок).

Сколько дают за оскорбление чувств верующих: характер действий

Это важный вопрос. Аналогичные нарушения, которые были совершены в специальных местах для осуществления служб, обрядов и церемоний, предусматривают тюремный срок за оскорбление чувств верующих в виде:

• до 3 лет ограничения свободы;
• выполнения принудительных работ сроком на 3 года;
• обязательных работ, длительность которых не превышает 480 ч;
• наложения штрафа суммой до 500 тыс. руб. (или соответственно объему дохода осужденного за 3 года).

Если нарушитель проводил противоправные деяния, которые препятствуют функционированию религиозного объединения или проведению ими соответствующих мероприятий, то имеют место такие меры наказания:

• арест до 90 дней;
• выполнение исправительных работ сроком до 1 года (или меньшего срока);
• исполнение обязательных работ (длительность до 360 ч);
• налагается штраф размером до 300 000 рублей (или в размере дохода злоумышленника на протяжении 2 лет).

Препятствование работе религиозной организации должностным лицом, использующим служебное положение и применяющим угрозы и насилие, карается такой степенью ответственности:

• лишение свободы на срок 12 месяцев с условием лишить осужденного права работать в этой должности в течение 2 лет (или меньшего срока)
• выполнение принудительных (не более 12 мес.), исправительных (не более 2 лет) и обязательных работ (не более 2 лет);
• взыскание штрафа размеров до 200 тыс. руб. (или суммарный объем дохода осужденного в течение 1 года).

Когда допустимо препятствовать деятельности религиозного объединения?

Однако существуют и такие случаи, когда препятствовать работе религиозной организации даже нужно. Противоправными действиями руководителей и участников сообщества являются:

• вынуждение разрушить семью;
• посягательство на личную свободу и права человека;
• действия экстремистского характера;
• препятствование получению обязательного среднего образования;
• принуждение участников организации к выполнению противоправных деяний;
• склонение к суициду или отказ в медицинской помощи, когда она необходима;
• при нарушении общественного порядка и мер, предпринимаемых для обеспечения безопасности граждан;
• при нанесении ущерба нравственности или здоровью участников сообщества;
• использование в действиях религиозной организации наркотических, психотропных, гипнотических средств;
• препятствование выхода из состава организации посредством угроз и насилия.

Вышеперечисленные случаи деятельности религиозной организации классифицируются не только как преступление, но и как основание для привлечения к уголовной ответственности участников и руководителей подобного сообщества.

Поправки в законе

За оскорбление чувств верующих (наказание можно отнести к уголовной ответственности), наступает лишь в отдельных случаях. Именно поэтому с июня 2016 года законодательные органы вносят поправки в закон для получения точных формулировок и оптимизации.

Следует добавить, что в статье - два отдельных состава преступления. Первый - публичные деяния, которые выражают неуважение к религиозному обществу. К слову, чувства атеистов или агностиков законом не защищены. Во второй части статьи - квалификация состава преступления по месту (специальные помещения для проведения обрядов и богослужения). Так, к препятствующим действиям относятся:

• отказ регистрировать религиозное сообщество;
• преднамеренное закрытие объекта для проведения богослужений.

Также в графе «преступные действия» с применением насилия или угрозы необходимо уточнить, что такие действия квалифицируются на степени тяжести (средней степени или причинение тяжкого вреда здоровью граждан).

Парадоксальные случаи

К слову, немало тех, кого уже успели посадить в тюрьму за оскорбление чувств верующих. В ряде случае возникает и другой вопрос: о свободе слова и самовыражении.

«Бога нет», - твердят многие. Кстати, довольно известный блогер Виктор Краснов в 2014 году опубликовал у себя на странице эту запись. За это в марте этого же года его пригласили на судебное заседание.

Среди оскорбленных верующих людей ярко выделяется Дмитрий Энтео-Цорионов. Он является лидером группировки «Божья воля». «Недоброе» Дмитрий увидел в таких неоднозначных местах как:

• в скульптуре покойного ветерана ВОВ, которая выставлялась в Манеже;
• в арт-объекте «Око Саурона»;
• в футболке с надписью Pussy Riot;
• в ряде спектаклей;
• в личных высказываниях людей о его сотоварищей.

Этот список продолжать можно долго. Однако попытки о возбуждении уголовного дела в адрес «оскорбивших» претерпевают фиаско. Как ни парадоксально, действия самого Дмитрия Энтео-Цорионова не раз попадали под другие статьи закона.

Уголовные дела по оскорблению чувств верующих людей до судебного разбирательства доходят крайне редко. Так, один житель Ижевска разместил на своей странице в соцсети пост с картинкой оскорбительного содержания в адрес мусульман. Приговор вынесли - 200 часов обязательных работ, а это более чем 8 суток.

Еще для одного активного пользователя в Сети обычная словесная перепалка закончилась экспертизой, следствием и другими действиями со стороны исполнительных органов власти.

У многих свеж в памяти панк-молебен. Его организовали участницы группы «Пусси Райот». Однако во время следствия 148 статья звучала по-другому, поэтому не предъявлялась в качестве основания для задержания и последующего наказания.

«Бог поругаем не бывает»: акции протеста верующих

«Чувства верующего оскорбить невозможно», «Чувства верующих защищает Господь, а не УК», - с такими плакатами вышли на протест православные активисты-верующие. Многие активисты не согласны с этой статьей в законе, поскольку она напрямую противоречит евангельскому высказыванию: «Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас».

Это не единственная акция протеста верующих. К счастью, православных активистов никто не задерживал. Полицейские только взяли личные данные активистов.

Что делать верующим при оскорблении в их адрес?

Любой закон при практическом его применении порождает много вопросов. Давайте разберем по пунктам.

Куда обратиться за помощью?

Каждое оскорбительное действие или публичное проявление неуважения автоматически признается нарушением правопорядка. Логично, что обращаться необходимо в полицию. Соответственно, придется написать письменное обращение. А в случае нападения немедленно вызывать полицию.

Как доказать?

В статье 148 УК РФ "Оскорбление чувств верующих" говорится о публичных неуважительных действиях. Соответственно, лучший метод защиты - сбор доказательств. Обычно всегда есть потерпевшие. Лучше отыскать и свидетелей. Ими могут быть обычные прохожие, водители автомобилей, у которых имеются видеорегистраторы.

Жалоба: как составить и куда подавать?

Строгой нормативной формы при написании жалобы не существует. Однако необходимо указать такие данные:

• кто именно совершил противоправные действия (если человек неизвестный, то потребуется максимально подробно описать его);
• за какие конкретные противоправные действия: слова, поступки;
• перечислить конкретных лиц, которые пострадали.

Не исключено, что виновному предъявят обвинения по нескольким статьям Уголовного кодекса.

Если вы лично заметили, что оскорбляют чувства верующих на страницах в социальных сетях, то сразу обращайтесь к администрации сайта. В каждом обществе важно не только знать существование того или иного закона, но и понимать его.

Почему люди настолько злы друг к другу, что оскорбляют религиозные чувства? Психологи такое поведение называют невротическим. А виной всему - пережитое унижение в прошлом. Недаром говорят, что истоки всех наших проблем хранятся в детстве. Ведь просто в нашем менталитете и культуре часто не хватает взаимного уважения. Будьте толерантными и гуманными! Помните, что слово не воробей - вылетит, не поймаешь.

С 2013 года в статье 148 УК РФ появились определяющие изменения, относящиеся к понятию оскорбление чувств верующих. До этого года закон предусматривал наказание лишь за действие, препятствующее обрядам людей и организаций, являющихся религиозными.

Статья 148 УК РФ в последней редакции — описание изменений про оскорбление верующих

Новая редакция данной статьи УК РФ перетерпела огромные изменения. То что было прописано ранее, теперь стало третьей частью статьи.

Отныне первая часть говорит о том, что действие можно считать преступным, если оно выражается публично в явном виде и при этом направлено на унижение чувств верующих, выражая неуважение к обществу, проповедующему определенное вероисповедание.

Интересно, что действие по принятию этого закона, стало дискуссионным. Объясняется этот факт, что в УК РФ есть определенные законы, где упомянут похожий состав. Например, в статье 213 предусмотрено наказание и ответственность за действие, которое является совершенным из-за ненависти к обществу, в том числе связанное с религиозными взглядами.

За унижение достоинства и возбуждение вражды по мотивам вероисповедание наказание прописано в статье 282 УК РФ. Если же осуществлено осквернение имущества, которое используется для религиозной цели, то ответственность наступает по 214 статье УК РФ.

Оскорбление чувств верующих – описание и признаки оскорбления

Оскорбление чувств верующих, согласно со статьей 148 УК РФ, имеет следующие критерии:

• 1. Осуществлено публично (так что делать в кругу единомышленников можно что-либо, а одевать футболку с провокационной надписью нельзя).
• 2. В нем выражается явное неуважение к определенному обществу.
• 3. Основная цель действия – оскорбление чувств верующих.

Необходимо прояснить последний пункт. Поэтому стоит различать действия, которые не имели цели оскорбить людей, и те, которые такую цель преследовали. Поэтому по закону нужно обязательно доказывать, что в преступлении существовал прямой умысел.

Такое правонарушение — это ущерб, который причинен чести, достоинству, совести человека и выражен зачастую в не самых приличных формах, не соответствующих понятиям морали.

Оскорбление чувств верующих статья 148 УК РФ и наказание по статье

Статья 148 оскорбление чувств верующих УК РФ с последними изменениями посвящена именно этому вопросу. Судебная практика показывает, что бывает трудно определить само понятие «религиозные чувства». Как вариант – это глубокая привязанность к объектам поклонения определенной религии.

За такое действие как оскорбление чувств верующих по закону однозначно наступает наказание. Важно, чтобы, например, из уст правонарушителя прозвучало не оценочное мнение. Только в том случае, если определенно, что атеист действительно оскорбил другое лицо, есть вариант, что правонарушителя будут судить.

Наказание также наступит за препятствие в работе религиозных организаций, в том числе проведении церемоний и обрядов. Еще большее наказание последует за использование в своих недобросовестных целях служебного положения.

Закон об оскорблении чувств верующих – наказание и штрафы по закону в России

В зависимости от конкретных особенностей совершенного действия отличается и срок наказания. Например, в одних случаях штраф может составлять вплоть до 300 000 рублей, в других – 500 000 рублей. Если доказали вину человека и осудили его, то размер срока, на который могут лишить свободы по УК РФ, равен одному году.

Нарушение права в виде высказывания можно расценивать как оскорбление чувств верующих в соответствии с законом, если оно:

• 1. Является негативным.
• 2. Обращено прямо к людям с религиозными убеждениями.
• 3. Характеризует личность потерпевшего.
• 4. Его форма является неприличной.
• 5. Было осуществлено публично (в СМИ, в документе на работе, в Интернете).
• 6. Цель – унижение чести человека в связи с его религиозными убеждениями.

Интересно, что если хотя бы одного из вышеприведенных признаков нет, то возбуждение уголовного дела не имеет смысла, ведь оно к наказанию правонарушителя за его действие не приведет. И даже штраф, вероятнее всего, не будет выписан.

Оскорбление чувств верующих карается Уголовным кодексом РФ, а именно - статьей УК РФ под номером 148. Так, необходимо быть в курсе закона, чтобы предостеречь себя от пагубных последствий в виде штрафов и лишения свободы. Что же подразумевается под оскорбление, и каково будет наказание, рассмотрим далее.

Законодательная база

Нарушение прав на свободу совести и вероисповеданий карается мерами, указанными в статье 148 УК. Субъектом правонарушения, который может понести наказание, может стать только физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

С оригинальным текстом статьи 148 УК можно ознакомиться, .

В зависимости от тяжести нарушений, которые произведет нарушитель, суд устанавливает различные варианты наказания.

Неуважение, выказанное публично

Правонарушитель, который уличен в явном неуважении к религиозному сообществу или действиях, совершенных с целью оскорбления чувств паствы, в зависимости от тяжести, понесет одно из следующих наказаний:

• Выплатит штраф. Его размер определяется в соответствии с доходом или заработной платой за период до двух лет (до 300 тысяч рублей).
• Осуществит работы принудительного характера (до одного года) на благо общества.
• Понесет лишение свободы (до одного года).

Нарушение деятельности религиозных обществ

Косвенное или прямое нарушение религиозных обрядов, собраний, богослужений, молитв и других проявлений деятельности религиозного общества наказывается:

• лишением прав на свободу до 3-х месяцев;
• работой исправительного характера на благо общества или религиозной организации (до одного года);
• обязательной профилактической работой на срок до 360-ти часов;
• взысканием суммы в размере доходов (зарплаты или иных поступлений средств) до 300 тысяч рублей.

Деяния, противоречащие религиозным убеждениям

Одним из самых серьезных наказаний подвергается нарушение первого пункта 148 статьи УК РФ. Они связаны с осквернением или надругательством, совершенных в местах, специально созданных для проведения обрядов и служб, а также памяток и религиозных символах.

Самой серьезной мерой наказания является ограничение свободы сроком от 1-го до 3-х лет. Наказание может быть вынесено в виде исправительных работ на тот же срок или обязательной отработкой повинности в течение 480-ти часов. В большинстве случаев назначается штраф в размере заработной платы или любого иного дохода, получаемого правонарушителем, в размере до 500 тысяч рублей.

Важно: В большинстве случаев, доказать, что деяния действительно противоречат убеждениям религиозного общества и были произведены умышленно, очень сложно. Перед судебным разбирательством обязательно оцените свои шансы на успешный исход дела, обратившись за консультацией к адвокату.

Наказание за оскорбление с применением служебного положения или угрозы насилия

В данном случае, максимальная мера наказания - является лишение свободы сроком до одного года или исправительные работы с тем же сроком. При меньшей провинности назначается штраф в размере до 200 тысяч рублей. Расчет суммы взыскания производится согласно источнику дохода физического лица или размера заработной платы.

В большинстве случаев, столь серьезные нарушения могут привести к тому, что правонарушитель будет лишен возможности занимать ответственные посты, связанные с его деятельностью. Возможен полный запрет на занятия деятельностью, связанной с нарушением. Запрет назначается сроком до двух лет.

Видео: Чем грозит оскорбление чувств верующих?

В следующей видео-презентации предлагается подробно узнать, какое наказание придется понести, если оскорбить чувства верующих:

Санкция ст. 148 УК РФ - «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий», в зависимости от квалификации уголовным законом совершенного преступления, предусматривает наказание от штрафа до лишения свободы на срок до 3 лет.

Споры о необходимости подобной статьи в Уголовном кодексе продолжаются по сей день. При этом необходимо заметить, что уголовное наказание за «богохульство» существует отнюдь не только в России, Иране и Саудовской Аравии. Подобные законы действуют более чем в 40 странах мира, правда, в европейских странах реально применяются они нечасто.

За последние 3 года при применении данной части уголовного кодекса у многих возникают целесообразные вопросы: «Что такое религиозные чувства и каковы критерии их истинности? Что конкретно из себя представляет процесс оскорбления религиозных чувств? Каков метод оскорбления религиозных чувств?»

С нескрываемым разочарованием сообщу Вам, что судебная практика, нормативное регулирование, конкретизация противоправных деяний, попадающих под действие вышеназванной статьи, в нашем законодательстве практически отсутствует. Данные вопросы привычным способом ставятся на повестку экспертам, которые в своих заключениях отражают мнение по поводу наличия или отсутствия в деяниях лица оскорбительных действий и т.п.

Предстоящие приговоры судов по недавним резонансным делам в сфере защиты прав верующих как раз и начнут непосредственно формировать правоприменение в такой непростой ситуации.

Сложность объективного применения закона заключается в том, что затрагивается моральная и нравственная часть взаимоотношений нашего общества, где у каждого человека наравне со свободой вероисповедания есть право свободы мысли и слова. Как мы видим, эти конституционные свободы могут пониматься людьми по-разному, не говоря уже об их применении.

Не позволю себе обойтись без сравнения двух ярких примеров, в которых, по мнению законодателя, имеются признаки преступлений, предусмотренных ст. 148 УК РФ:

1. В Ставрополе к уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих, выразившееся в фразе «Бога нет» и нецензурной характеристику Библии как «сборника еврейских сказок» в социальной сети, привлекли Виктора Краснова.

Всё началось 11 октября 2014 года, когда в 19:00 в группе социальной сети «ВКонтакте» под названием «Подслушано Ставрополь» некая девушка разместила пост следующего содержания:«Моя мама говорит, что в семье должна быть я главной, т. к. я женщина, а брату, что он должен жену свою держать в ежовых рукавицах, т. к. он мужчина. Никто из нас не выполняет мамины наставления».

Это невинное житейское наблюдение, не требующее, в общем, никакого комментария, неожиданно стало причиной дискуссии между тремя пользователями-мужчинами - Виктором Красновым, Дмитрием Бурняшевым и Александром Кравцовым.

«Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог», - написал Дмитрий Бурняшев. После паузы Краснов поинтересовался: «Дмитрий, откуда такая х*рня? Домострой что ли?)» «Виктор, Библия, Новый завет, а именно „Первое послание св. Ап. Павла к Коринфянам“», - пояснил Бурняшев. На этом, собственно, разговор подошёл к концу, однако Бурняшев решил напоследок выступить с назиданиями: «Виктор, в следующий раз аккуратнее с выводами и громкими фразами». Это высказывание вывело Краснова из равновесия. «Дмитрий, с какими выводами и фразами? Если я говорю, что сборник еврейских сказок под названием «Библия» - полная....... (вырезано нецензурное слово), значит, так и есть!) По крайней мере, для меня!)))» - заявил он.

В апреле 2015 года домой к Краснову постучали сотрудники Следственного комитета, отдела по противодействию экстремизму и бойцы СОБРа с оружием. Так интернет-пользователь узнал, что в отношении него, по заявлению его оппонентов в соцсети, возбуждено дело об оскорблении чувств верующих. Был произведён обыск, в ходе которого были изъяты компьютер и мобильный телефон. Сам Краснов, по его словам, был помещён на месяц в психиатрическую клинику для прохождения экспертизы на вменяемость. Экспертиза установила, что Виктор Краснов не страдает расстройством психики.

2. Резонансный случай произошел в Калмыки, где дагестанский спортсмен в свободное от соревнований время вместе с товарищами по команде зашел в буддистский храм, справил там нужду и ударил ногой в нос статую Будды, поделившись своим поступком в социальных сетях.

Инцидент может быть так и остался незамеченным, но гости из Дагестана все это снимали на видео, да еще транслировали через социальную сеть Periscopе. В итоге, увидев оскорбительные кадры, жители Элисты стали собираться возле отеля, где проживали дагестанские спортсмены.

В какой-то момент толпа ворвалась внутрь отеля и вытащила спортсмена на улицу. К счастью, к тому времени на место прибыли уже представители полиции. Они не дали толпе совершить самосуд, однако не препятствовали тому, чтобы дагестанец извинился за свои действия, как того потребовали люди. На видеоролике, который снял кто-то из очевидцев на телефон, видно, как борец просит прощения и говорит, что не знал о том, что это памятник основателю религии. В толпе после этого послышались возмущенные возгласы. Люди потребовали, чтобы он извинялся от души и на коленях.

Два вышеназванных и совершенно различных (на мой взгляд) по степени общественной опасности деяния регулируются УК РФ. Думается, что индикатором состоятельности, а может и наоборот - неспособности справедливого применения уголовного закона как раз и будут дальнейшие приговоры и постановления по данным делам.

Граничат рассматриваемые нами в ст. 148 УК РФ деяния с преступлением, определяемым ст. 213 УК РФ – «Хулиганство». Хулиганство также выражается в явном неуважении к обществу и также может быть совершено по мотивам религиозной ненависти или вражды. Однако по объекту посягательств законодатель их различает – первое деяние посягает на конституционные права и свободы человека и гражданина, преследуя именно оскорбление религиозных чувств верующих (субъективная сторона), а второе - на общественную безопасность. Уголовная ответственность за такие преступления тоже, соответственно, разная.

3. Справедливости ради привожу пример возбуждения в Архангельской области уголовного дела за оскорбление чувств атеистов (информация опубликована на сайте СК РФ - http://arh.sledcom.ru/news/item/1005246/)

В Архангельской области на жителя города Котласа завели уголовное дело за публичное оскорбление атеистов, сообщает пресс-служба следственного управления области. 19-летнего молодого человека обвиняют по части 1-й 282-й статьи (возбуждение ненависти и унижение достоинства группы лиц по признакам отношения к религии, совершенные публично) за комментарий в социальной сети «ВКонтакте».

По версии следствия, в августе 2014 года молодой человек разместил на стене одного из сообществ «ВКонтакте» комментарий, «в котором содержатся унизительные характеристики и отрицательные эмоциональные оценки ряда религиозных групп и социальной группы «атеисты». Сейчас ведется следствие.

Важным моментом является именно определение цели оскорбления религиозных чувств и воззрений. Что мы можем считать религиозным чувством на сегодняшний день? Точный ответ на этот вопрос вы не получите даже от настоящих специалистов в области применения уголовного права, поскольку термин этот мало кому известен.

Как определяется верующий человек? Как определить степень его веры? Можно ли принять веру за какое-либо иное чувство?

На мой взгляд, ст. 148 УК РФ – это целый инструмент для домыслов, вольной трактовки, необоснованных обвинений и прочих злоупотреблений в отношении субъектов правоотношений, ведь она практически целиком состоит из оценочных понятий и признаков, предел и критерии которых, как я уже сказал, назвать Вам будет сложно.

Под оскорблением мы обычно понимаем унижение чести и достоинства, иные негативные действия (за исключением других составов преступлений), совершенные в отношении конкретного лица, группы лиц. В этом общепринятом контексте данный термин я и предлагаю использовать. Оскорбление, сопряженное с действиями осознанно и непосредственно направленными на унижение чести и достоинства лица, группы лиц с определенными религиозными взглядами как раз и является предметом нашего исследования.

Основными проблемами применения института защиты прав верующих мне видятся: - определение понятия «веры»; -разграничение таких понятий как демонстрация собственного мнения и оскорбление религиозных чувств верующих; - определение потерпевших как истинно верующих, тех кому действительно преступным деянием нанесен вред; - возможность злоупотребления таким механизмом защиты, неправомерное привлечение лиц к уголовной ответственности; - вероятный конфликт данной нормы уголовного закона с нормами Конституции РФ; - напряжение взаимоотношений между слоями населения, чьи религиозные взгляды различны.

Давайте разберемся в ст. 5.26. КоАП РФ:

« Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях

1. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выходу из него, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

2. Умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.»

Можно сделать вывод о возможности произвольного применения к действию лица УК РФ и КоАП РФ. На практике возможны случаи как чрезмерно сурового наказания, так и избежание преступником уголовной ответственности, когда к нему применяется только лишь административная ответственность.

В своих статьях я всегда стараюсь давать практические советы, полезные для моих читателей и подписчиков. Чтобы не нарушать эту традицию дам только один совет, который достаточно опосредованно касается юридических тонкостей рассматриваемых правоотношений - воздерживайтесь от резких заявлений и комментариев касаемо религиозных взглядов своих собеседников в повседневности. Вера, религия – крайне интимные стороны жизни человека. Не собираюсь никого заставлять молчать и держать свое мнение при себе, поэтому пускай каждый сам решит – стоит ли давать возможность своим мыслям и взглядам превратиться в серьезный конфликт, который может быть чреват негативными последствиями для любой из сторон.