Понятие средства индивидуализации. Средство индивидуализации: понятие, виды

Результаты интеллектуальной дея-тельности как объекты гражданских прав закреплены в ст. 1225 ГК РФ. В отличие от физического труда, итогом которого обычно служат вещи, интеллектуальной деятельностью является умственный (мыслительный, духовный, творческий) труд человека в области науки, техники, литературы, искусства и художественного конструирования (дизайна). Творческой является умственная (мыслительная, интеллектуальная) деятельность, завершающаяся созданием нового, творчески самостоятельного результата в области науки, техники, литературы или искусства.

Под результатом интеллектуальной деятельности понимают "саму творческую мысль, а не материальный предмет", то есть объект идеальный, нематериальный. Современное право принципиально воздерживается от вмешательства во "внутреннюю жизнь" личности так же, как и от вторжения в сферу интимных отношений между людьми: "право имеет дело только с внешним миром, но не с душевным". Пока мысль не выражена, она для права просто не существует. Нельзя заставить человека мыслить, творить. Можно лишь создать такие условия, чтобы возникла возможность мышления, творчества. Без определенных условий такая возможность появиться не может. Но сам процесс творчества всегда остается за пределами действия правовых норм. Однако тогда, когда процесс творчества завершается производящим актом, независимо от того, какую объективную форму приобретает его результат, вступают в действие нормы гражданского права, обеспечивающие его общественное признание, устанавливающие правовой

режим соответствующего объекта и охрану прав и законных интересов его творца. Результаты интеллектуальной деятельности могут становиться объектами правоотношений только тогда, когда они облекаются в какую-либо объективную форму, обеспечивающую их восприятие другими людьми.

Результатом интеллектуальной деятельности является выраженный в объективной форме ее продукт, именуемый в зависимости от его характера произведением науки, литературы, искусства, изобретением или промышленным образцом. Каждому из этих результатов присущи свои особые условия их охраноспособности и использования, а также осуществления и защиты прав их авторов. Однако все они обладают рядом общих признаков.

Во-первых, результаты интеллектуальной деятельности в отличие от объектов вещных прав имеют идеальную природу. Произведения науки и техники - это определенные системы научных и технических понятий или категорий. Литературные и художественные произведения представляют собой систему литературных либо художественных образов. Разумеется, указанные категории и образы обозначаются (выражаются вовне) буквенными, цифровыми и иными знаками, символами, изобразительными или звуковыми средствами и зачастую существуют на определенных материальных носителях (бумаге, пленке, камне, холсте и т.п.). Однако от этого сами они не перестают быть идеальными объектами. Как всякие нематериальные объекты, не имеющие натуральной формы, результаты интеллектуальной деятельности не подвержены износу, амортизации. Они могут устаревать лишь морально.

Во-вторых, право не может прямо воздействовать на мыслительные процессы, протекающие в головном мозге человека. Процессы мыслительной деятельности остаются за пределами действия правовых норм. Тем не менее, не имея возможности непосредственно влиять на создание результатов интеллектуальной деятельности, право в состоянии позитивно воздействовать на этот процесс путем выработки правовых форм организации научно-технической и иной творческой деятельности и закрепления в дефинитивных нормах условий охраноспособности ее результатов.

Идеальная природа результатов интеллектуальной деятельности отнюдь не свидетельствует о ее малозначительности или оторванности от производства необходимых людям вещей и иных ценностей человеческого общества. Ведь именно объективно выраженный результат интеллектуальной деятельности может участвовать в экономическом обороте, быть доступен правовому регулированию, представлять собой специфический товар - интеллектуальную собственность. Современная тенденция такова, что результаты интеллектуальной деятельности все более отчетливо приобретают черты товара - продукта интеллектуального труда, созданного для функционирования на рынке. Осуществляется это, прежде всего, за счет тиражирования материальных носителей интеллектуальных достижений, поскольку нетелесный результат творчества можно продать только вместе с его телесным носителем.

Тем не менее, в юридической науке нет единого мнения о том, что следует понимать под термином "интеллектуальная собственность".

Для описания такого правового явления, как интеллектуальная собственность, исследователи использовали различные теоретические подходы, например, применение юридической модели классических вещных прав к результатам интеллектуальной деятельности, использование философии римского права (разделение вещей на «телесные» и «нетелесные»), заимствование понятия собственности и интеллектуальной собственности из системы общего права, «проприетарная» концепция.

Однако наиболее известные и часто обсуждаемые в последние годы в российской правовой доктрине теоретические построения, несомненно, связаны с теорией исключительных прав.

Понимание исключительного характера авторских прав состоит в том, что принадлежащие создателю произведения авторские права препятствуют другим лицам использовать произведение, иными словами, обеспечивают их носителям правомочия на совершение различных действий с одновременным запрещением всем другим лицам совершать эти действия. При этом отмечается, что обладатель ис-ключительного права во многих случаях может раз-решить его использование третьим лицам, т.е. пере-дать свое исключительное право либо целиком, ли-бо частично.

Итак, закрепление исключительных прав подразумевает, что никто не вправе без разрешения правообладателя использовать охраняемый такими правами объект.

Лишь создатели данных продуктов, их работодатели или иные указанные в законе лица вправе их использовать и распоряжаться ими с учетом их нематериальной природы. В условиях рыночной экономики исключительные права на результаты творчества можно и нужно отчуждать в товарно-денежной форме. При этом важно учитывать, что в силу идеального характера и оригинальности (либо неочевидности) данных результатов плата за приобретение прав на их использование должна определяться не общественно необходимыми затратами на их производство, а соотношением спроса и предложения.

Исключительность прав ассоциируется с монополией их владельца, можно сказать, что исключительное право относится к "легальным видам монополии". Однако, как известно, модель права собственности предполагает осуществление собственником триады правомочий: владения, пользования и распоряжения вещью. К нематериальным результатам, каковыми являются все продукты интеллектуального труда, неприменимо правомочие владения: нельзя физически обладать идеями и образами. Не может быть прямо применено к нематериальным объектам и вещное правомочие пользования. Научно-технические идеи и литературно-художественные образы могут одновременно находиться в пользовании бесчисленного круга субъектов. При этом данные объекты не будут потребляться в процессе пользования, амортизироваться в физическом смысле слова.

Справедливо выражая сомнения в применимости триады правомочий собственника на владение, пользование и распоряжение вещью для описания комплекса личных неимущественных и имущественных прав, которые составляют сущность права интеллектуальной собственности, сторонники теории исключительных прав предлагают рассматривать их как совершенно самостоятельный, особый вид прав. Такой взгляд на проблему исключительных прав широко представлен в работах профессора В.А. Дозорцева: «Исключительные права выполняют в отношении нематериальных объектов ту же функцию, что и право собственности в отношении материальных. Исключительное право и есть абсолютное право на нематериальные объекты, только использующее в соответствии с натуральными свойствами объекта другие правовые средства, чем право собственности».

Нередко подвергается резкой критике сам термин «интеллектуальная собственность», появление которого объясняется простым желанием втиснуть сравнительно новый институт в освященные традицией схемы. Интеллектуальную собственность предлагается понимать как условное собирательное понятие, используемое для обозначения совокупности исключительных прав, а термин «собственность» рассматривать в данном случае только в специальном, переносном смысле, подчеркивающем полноту и исключительность прав создателей интеллектуальных благ. Причем некоторые сторонники теории исключительных прав предлагают вообще отказаться от использования термина «интеллектуальная собственность», поскольку, по их мнению, он неточен и способен ввести в заблуждение относительно юридической природы охраняемых исключительными правами объектов.

Следует признать, что право интеллектуальной собственности не может рассматриваться в качестве одной из разновидностей права вещной собственности, хотя объекты интеллектуальной собственности (объективно выраженные результаты интеллектуальной деятельности) в большинстве случаев являются вещами, объектами права вещной собственности. Однако представляется, что нет необходимости ограничивать применение в законодательстве терминологии, ставшей привычной и получившей широкое распространение, даже если она кажется теоретически не совсем адекватной обозначаемому правовому явлению.

Многие специалисты отмечают, что теоретическое противостояние интеллектуальной собственности и исключительных прав приводит лишь к негативным последствиям. «Сама живучесть термина “интеллектуальная собственность” … лучше, чем что-либо другое, доказывает удачность данного названия той совокупности прав на результаты интеллектуальной деятельности, которая возникает у их создателей и правообладателей» Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 2005. С. 14.. Смысловое значение понятия интеллектуальной собственности удачно характеризует принадлежность и сущность результата интеллектуальной деятельности, обладает явным удобством для понимания и применения.

Таким образом, современное российское законодательство понимает под интеллектуальной собственностью совокупность исключительных прав как личного, так и имущественного характера на результаты интеллектуальной и в первую очередь творческой деятельности. Интеллектуальная собственность не является разновидностью права вещной собственности, это самостоятельный правовой институт. Вещно-правовой режим собственности, используемый отношении материальных объектов и включающий традиционные правомочия владения, пользования и распоряжения данными объектами, неприменим к нематериальным достижениям умственного труда. Он приемлем лишь для материальных носителей результатов этого труда.

Исходя из положений права на интеллектуальную собственность (четвертая часть ГК РФ) к средствам индивидуализации относятся: фирменное наименование, товарный знак или знак обслуживания, наименование места происхождения товара и коммерческое обозначение . Эти объекты права представляют собой обозначения и служат для различения товаров, услуг и организаций в хозяйственной, прежде всего коммерческой сфере. Фирменное наименование и наименование места происхождения товара выражают в словесной форме. Товарный знак или знак обслуживания и коммерческое обозначение могут быть выражены в различном виде – словесном, изобразительном (плоским или объёмным), музыкальном или другом виде, а также в их комбинации. Указанным средствам индивидуализации предоставляется правовая охрана. Фирменное наименование, товарный знак или знак обслуживания, а также наименование места происхождения товара подлежат государственной регистрации. Напротив коммерческому обозначению правовая охрана предоставляется без государственной регистрации , по факту использования правообладателем. Правда, в случае возникновения споров на право обладания данным коммерческим обозначением потребуются определённые доказательства. Такие доказательства, в частности, можно получить путем регистрации коммерческого обозначения в независимых организациях. Подробнее о фирменном наименовании, товарном знаке и коммерческом обозначении смотрите в соответствующих статьях раздела.

Правовой статус

Относительно средств индивидуализации в Законе (ст. 1225 ГК РФ) имеется интересное указание о приравнивании их к результатам интеллектуальной деятельности . Получается, что средства индивидуализации как бы неполноценные объекты раздела Гражданского кодекса об интеллектуальной собственности. Тем не менее, такое приравнивание оправдано, т.к. средства индивидуализации обладают многими признаками результатов интеллектуальной деятельности и имеют сходное назначение. С другой стороны следует заметить, что и сами средства индивидуализации, так или иначе, в той или иной степени представляют собой результаты интеллектуальной деятельности. А если это так, то значит и возможна их соответствующая защита. Во многих случаях такую защиту можно осуществить, используя нормы авторского и патентного права. Однако на практике такие случаи крайне редки, т.к. в международной практике предпочтение отдаётся упомянутым выше специальным формам регистрации.
Кроме упомянутых выше средств индивидуализации существуют и другие, основное назначение которых находится вне сферы коммерческой деятельности. Такими, например, являются эмблемы некоммерческих организаций и символика общественных объединений, которые подлежат государственной регистрации в Министерстве Юстиции РФ .

О доменном имени

Особое положение возникло вокруг средства индивидуализации – доменное имя. Официально, на государственном уровне, его статус не определён, хотя в законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (в ред.от 02.07.2013), ст.2 п. 15 предпринята попытка дать ему определение. Однако, это определение доменного имени, как «обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети "Интернет" в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети "Интернет" допускает неоднозначное толкование. Вследствие этого и других причин возникает путаница в употреблении терминов доменное имя и домен, а также доменная зона. О правовом статусе доменного имени, как объекта права можно судить только из его контекстного употребления в статьях ГК РФ № 1483 п. 9 п/п 3 и № 1484 п. 2 п/п.5. В этих пунктах говорится о невозможности регистрации товарного знака в случае его тождественности с доменным именем и об осуществлении исключительного права на товарный знак при его размещении «в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации». То есть практически правовой статус доменного имени определён только косвенно по отношению к товарному знаку. Тем не менее, за идентичностью доменных имён довольно строго следит общественная организация ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Number, создана в 1998 году при участии правительства США). В большинстве случаев такого контроля достаточно для охраны прав правообладателя доменного имени.

Обозначения, которым не предоставляется правовая охрана

Существуют также многочисленные обозначения, которые используют в качестве средств идентификации, но которым не предоставляется соответствующая государственная правовая охрана. Это девизы, логотипы, слоганы, различные эмблемы, элементы фирменного стиля, фавиконы и др. В большинстве случаев эти обозначения представляют собой результаты интеллектуальной деятельности и могут быть защищены путем использования соответствующих норм авторского и патентного права . Для защиты таких обозначений с помощью норм авторского права можно осуществить их регистрацию, как произведений в разделе авторское право , каталог «С» или в настоящем разделе, каталог «D» . Ряд обозначений можно защитить путем патентования в качестве промышленного образца, о чём смотрите соответствующий раздел сайта.

После длительной подготовки проекта и серьезных споров относительно допустимости включения в ГК комплекса норм, регулирующих авторские отношения и носящих как гражданско-правовой, так и административно-правовой характер, законодателем была принята часть четвертая Гражданского кодекса РФ, которая включает в себя разд. VII (гл. 69 – 77) и вступает в силу с 1 января 2008 г.

Впервые в части четвертой ГК выделены общие положения, относящиеся к правам на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц , товаров, работ и услуг . В гл. 69 Гражданского Кодекса дан перечень объектов, составляющих интеллектуальную собственность . В соответствии со ст. 1225 Гражданского Кодекса результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий , которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:

1. произведения науки, литературы и искусства;
2. программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
3. базы данных;
4. исполнения;
5. фонограммы;
6. сообщение в эфир или по кабелю радио– или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
7. изобретения;
8. полезные модели;
9. промышленные образцы;
10. селекционные достижения;
11. топологии интегральных микросхем;
12. секреты производства (ноу-хау);
13. фирменные наименования;
14. товарные знаки и знаки обслуживания;
15. наименования мест происхождения товаров;
16. коммерческие обозначения.

Такие результаты интеллектуальной деятельности, как изобретения, полезные модели и промышленные образцы, иногда именуют промышленной собственностью. Законодателем введено новое понятие «интеллектуальные права », под которыми понимаются права на указанные выше объекты, в число которых входят исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и др.) (ст. 1226 Гражданского Кодекса).

Как указано в ст. 1227 Гражданского Кодекса, интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных ГК, право на имя и иные личные неимущественные права. Данные права неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен. Авторство и имя автора охраняются бессрочно. После смерти автора защиту его авторства и имени может осуществлять любое заинтересованное лицо, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 1267 и п. 2 ст. 1316 Гражданского Кодекса.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору , а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом. Права на результат интеллектуальной деятельности, созданный совместным творческим трудом двух и более граждан (соавторство), принадлежат соавторам совместно (ст. 1228 Гражданского Кодекса).

Гражданину или юридическому лицу может принадлежать исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. Такое наименование данного права обусловлено тем, что никто не вправе использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия его обладателя. Согласно ст. 1229 Гражданского Кодекса, указанный субъект (правообладатель) вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233 Гражданского Кодекса), если указанным Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно. В случаях, предусмотренных п. 3 ст. 1454, п. 2 ст. 1466, п. 1 ст. 1510 и п. 1 ст. 1519 Гражданского Кодекса, самостоятельные исключительные права на один и тот же результат интеллектуальной деятельности или на одно и то же средство индивидуализации могут одновременно принадлежать разным лицам.

Ограничения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, в том числе в случае, когда использование результатов интеллектуальной деятельности допускается без согласия правообладателей, но с сохранением за ними права на вознаграждение, устанавливаются ГК.

Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации действуют в течение определенного срока , за исключением случаев, предусмотренных ГК (ст. 1230 Гражданского Кодекса).

Правила о действии исключительных и иных интеллектуальных прав на территории Российской Федерации содержатся в ст. 1231 Гражданского Кодекса. Согласно данной статье, на территории Российской Федерации действуют исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, установленные международными договорами Российской Федерации и нормами ГК. Личные неимущественные и иные интеллектуальные права, не являющиеся исключительными, действуют на территории Российской Федерации в соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 2 Гражданского Кодекса.

При признании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в соответствии с международным договором Российской Федерации содержание права, его действие, ограничения, порядок его осуществления и защиты определяются ГК независимо от положений законодательства страны возникновения исключительного права, если таким международным договором или ГК не предусмотрено иное.

В случаях, предусмотренных ГК, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата или такого средства (п. 1 ст. 1232 Гражданского Кодекса). В случаях, когда результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации подлежит в соответствии с ГК государственной регистрации, отчуждение исключительного права на такой результат или на такое средство по договору, залог этого права и предоставление права использования такого результата или такого средства по договору, а равно и переход исключительного права на такой результат или на такое средство без договора, также подлежат государственной регистрации, порядок и условия которой устанавливаются Правительством РФ. В случаях распоряжения исключительным правом по договору указанная регистрация осуществляется посредством государственной регистрации соответствующего договора.

Основанием для государственной регистрации предоставления права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации может быть также решение суда . Основанием для государственной регистрации перехода исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации по наследству является свидетельство о праве на наследство, за исключением случая, предусмотренного ст. 1165 Гражданского Кодекса.

Несоблюдение требования о государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо договора о предоставлении другому лицу права использования такого результата или такого средства влечет недействительность соответствующего договора. При несоблюдении требования о государственной регистрации перехода исключительного права без договора такой переход считается несостоявшимся (п. 2 – 6 ст. 1232 Гражданского Кодекса).

В случаях, предусмотренных ГК, государственная регистрация результата интеллектуальной деятельности может быть осуществлена по желанию правообладателя. В этих случаях к зарегистрированному результату интеллектуальной деятельности и к правам на такой результат применяются правила п. 2 – 6 ст. 1232 Гражданского Кодекса, если данным Кодексом не предусмотрено иное (п. 7 указанной статьи).

Согласно ст. 1233 Гражданского Кодекса правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.

Договор, в котором прямо не указано, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации передается в полном объеме, считается лицензионным договором, за исключением договора, заключаемого в отношении права использования результата интеллектуальной деятельности, специально созданного или создаваемого для включения в сложный объект (абз. 2 п. 1 ст. 1240 Гражданского Кодекса).

Одним из видов договора о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, является договор об отчуждении исключительного права. Общие положения, относящиеся к данному договору, содержатся в ст. 1234 Гражданского Кодекса. В п. 1 указанной статьи дается определение этого договора. В соответствии с ним по договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю). Договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1232 Гражданского Кодекса. Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет недействительность договора.

По договору об отчуждении исключительного права приобретатель обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. При отсутствии в возмездном договоре об отчуждении исключительного права условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены , предусмотренные п. 3 ст. 424 Гражданского Кодекса, не применяются.

В качестве другого вида договора о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации выступает лицензионный договор. В отличие от договора об отчуждении исключительного права, по лицензионному договору одна сторона – обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

Лицензионный договор заключается в письменной форме, если ГК не предусмотрено иное. В случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1232 Гражданского Кодекса, лицензионный договор подлежит государственной регистрации. Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет за собой недействительность лицензионного договора.

В лицензионном договоре должна быть указана территория, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Если территория, на которой допускается использование такого результата или такого средства, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории Российской Федерации.

Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если ГК не предусмотрено иное. В случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается.

По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные п. 3 ст. 424 Гражданского Кодекса, как и в отношении договора об отчуждении исключительного права, не применяются.

В качестве существенных условий лицензионный договор должен предусматривать:

1. предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера и даты выдачи документа , удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство);
2. способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к новому правообладателю не является основанием для изменения или расторжения лицензионного договора, заключенного предшествующим правообладателем.

В ст. 1236 Гражданского Кодекса указаны виды лицензионных договоров. Лицензионный договор может предусматривать:

• предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия);
• предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия).

Если лицензионным договором не предусмотрено иное, лицензия предполагается простой (неисключительной).

В одном лицензионном договоре в отношении различных способов использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации могут содержаться указанные выше условия, предусмотренные для лицензионных договоров разных видов.

Порядок исполнения лицензионного договора определен в ст. 1237 Гражданского Кодекса. Согласно данной статье, лицензиат обязан представлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если лицензионным договором не предусмотрено иное. В течение срока действия лицензионного договора лицензиар обязан воздерживаться от каких-либо действий, способных затруднить осуществление лицензиатом предоставленного ему права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах.

При письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу (сублицензионный договор). По сублицензионному договору сублицензиату могут быть предоставлены права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата. Сублицензионный договор, заключенный на срок, превышающий срок действия лицензионного договора, считается заключенным на срок действия лицензионного договора. Ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата несет лицензиат, если лицензионным договором не предусмотрено иное. Согласно ст. 1238 Гражданского Кодекса к сублицензионному договору применяются правила ГК о лицензионном договоре.

В случаях, предусмотренных ГК, суд может в соответствии со ст. 1239 данного Кодекса по требованию заинтересованного лица принять решение о предоставлении этому лицу на указанных в решении суда условиях права использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу (принудительная лицензия).

В процессе творчества может создаваться сложный объект, включающий несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (кинофильм, иное аудиовизуальное произведение, театрально-зрелищное представление, мультимедийный продукт, единая технология). В соответствии со ст. 1240 Гражданского Кодекса лицо, организовавшее создание такого объекта, приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности.

В случае, когда данное лицо приобретает право использования результата интеллектуальной деятельности, специально созданного или создаваемого для включения в такой сложный объект, соответствующий договор считается договором об отчуждении исключительного права, если иное не предусмотрено соглашением сторон (п. 1 ст. 1240 Гражданского Кодекса). При использовании результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта за автором такого результата сохраняются право авторства и другие личные неимущественные права на такой результат (п. 3 ст. 1240 Гражданского Кодекса). При использовании результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта лицо, организовавшее создание этого объекта, вправе указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания (п. 4 ст. 1240 Гражданского Кодекса). Те же правила применяются к праву использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, созданной за счет или с привлечением средств федерального бюджета , поскольку иное не установлено правилами гл. 77 Гражданского Кодекса, посвященной этому праву (п. 5 ст. 1240 Гражданского Кодекса).

В соответствии со ст. 1241 Гражданского Кодекса переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к другому лицу без заключения договора с правообладателем допускается в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства (наследование , реорганизация юридического лица) и при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Согласно ст. 1242 Гражданского Кодекса авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда ГК допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации , на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе). Создание таких организаций не препятствует осуществлению представительства обладателей авторских и смежных прав другими юридическими лицами и гражданами (п. 1 ст. 1242 Гражданского Кодекса).

Организации по управлению правами на коллективной основе могут создаваться для управления правами, относящимися к одному или нескольким видам объектов авторских и смежных прав, для управления одним или несколькими видами таких прав в отношении определенных способов использования соответствующих объектов либо для управления любыми авторскими и (или) смежными правами (п. 2 ст. 1242 Гражданского Кодекса).

Основанием полномочий организации по управлению правами на коллективной основе является договор о передаче полномочий по управлению правами, заключаемый такой организацией с правообладателем в письменной форме, за исключением случая, предусмотренного абз. 1 п. 3 ст. 1244 Гражданского Кодекса. Указанный договор может быть заключен с правообладателями, являющимися членами такой организации, и с правообладателями, не являющимися ее членами. При этом организация по управлению правами на коллективной основе обязана принять на себя управление этими правами, если управление такой категорией прав относится к уставной деятельности этой организации. Основанием полномочий организации по управлению правами на коллективной основе может быть также договор с другой организацией, в том числе иностранной, управляющей правами на коллективной основе.

Организации по управлению правами на коллективной основе не вправе использовать объекты авторских и смежных прав, исключительные права на которые переданы им в управление (п. 4 ст. 1242 Гражданского Кодекса). Данные организации вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе. Аккредитованная организация также вправе предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация, от имени неопределенного круга правообладателей (п. 5 ст. 1244 Гражданского Кодекса).

Возможность получения организацией по управлению правами на коллективной основе государственной аккредитации предусмотрена ст. 1244 Гражданского Кодекса. Такая аккредитация может быть получена на осуществление деятельности в определенных в этой статье сферах коллективного управления. Государственная аккредитация осуществляется на основе принципов открытости процедуры и учета мнения заинтересованных лиц, включая правообладателей, в порядке, определяемом Правительством РФ. Государственная аккредитация на осуществление деятельности в каждой из указанных сфер коллективного управления может быть получена только одной организацией по управлению правами на коллективной основе.

Организация по управлению правами на коллективной основе может получить государственную аккредитацию на осуществление деятельности в одной, двух и более сферах коллективного управления из числа определенных в законе сфер. Организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию (аккредитованная организация), вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 1242 Гражданского Кодекса, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены (абз. 1 п. 3 ст. 1244 Гражданского Кодекса). Наличие аккредитованной организации не препятствует созданию других организаций по управлению правами на коллективной основе, в том числе в сферах коллективного управления, указанных выше. Такие организации вправе заключать договоры с пользователями только в интересах правообладателей, предоставивших им полномочия по управлению правами в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 1242 Гражданского Кодекса.

Аккредитованные организации осуществляют свою деятельность под контролем уполномоченного федерального органа исполнительной власти . В настоящее время – это Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), находящаяся в ведении Министерства образования и науки РФ (далее – Минобрнауки России). Аккредитованные организации обязаны ежегодно представлять в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти отчет о своей деятельности, а также публиковать его в общероссийском средстве массовой информации. Форма отчета устанавливается указанным органом. Типовой устав аккредитованной организации утверждается в порядке, определяемом Правительством РФ.

Особо в ГК регламентируется выплата вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях. Согласно ст. 1245 Гражданского Кодекса авторам, исполнителям, изготовителям фонограмм и аудиовизуальных произведений принадлежит право на вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений исключительно в личных целях. Такое вознаграждение имеет компенсационный характер и выплачивается правообладателям за счет средств, которые подлежат уплате изготовителями и импортерами оборудования и материальных носителей, используемых для такого воспроизведения. Перечень оборудования и материальных носителей, а также размер и порядок сбора соответствующих средств утверждаются Правительством РФ. Сбор средств для выплаты вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях осуществляется аккредитованной организацией (ст. 1244 Гражданского Кодекса).

Вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях распределяется между правообладателями в следующей пропорции:

• 40% – авторам;
• 30% – исполнителям;
• 30% – изготовителям фонограмм или аудиовизуальных произведений.

Распределение вознаграждения между конкретными авторами, исполнителями, изготовителями фонограмм или аудиовизуальных произведений осуществляется пропорционально фактическому использованию соответствующих фонограмм или аудиовизуальных произведений. Порядок распределения вознаграждения и его выплаты устанавливается Правительством РФ.

Граждане, постоянно проживающие за пределами территории Российской Федерации, и иностранные юридические лица ведут дела с федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности через патентных поверенных, зарегистрированных в указанном федеральном органе, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное. Полномочия патентного поверенного или иного представителя удостоверяются доверенностью , выданной заявителем, правообладателем или иным заинтересованным лицом. В качестве патентного поверенного может быть зарегистрирован гражданин Российской Федерации, постоянно проживающий на ее территории. Другие требования к патентному поверенному, порядок его аттестации и регистрации, а также его правомочия в отношении ведения дел, связанных с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, устанавливаются законом.

Основные положения, касающиеся порядка рассмотрения споров, связанных с защитой интеллектуальных прав, содержатся в ст. 1248 Гражданского Кодекса. В п. 1 данной статьи указано, что споры, связанные с защитой нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав, рассматриваются и разрешаются судом (п. 1 ст. 11 Гражданского Кодекса). В случаях, предусмотренных ГК, защита интеллектуальных прав осуществляется в административном порядке уполномоченными на то органами. Решения этих органов вступают в силу со дня принятия. Они могут быть оспорены в суде в установленном законом порядке (п. 2 ст. 1248 Гражданского Кодекса).

За совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, с государственной регистрацией программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральной микросхемы, товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара , а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами, взимаются соответственно патентные и иные пошлины (п. 1 ст. 1249 Гражданского Кодекса).

Перечень юридически значимых действий, которые связаны с программой для ЭВМ, базой данных и топологией интегральной микросхемы и за совершение которых взимаются государственные пошлины, их размеры, порядок и сроки уплаты, а также основания для освобождения от уплаты государственных пошлин, уменьшения их размеров, отсрочки уплаты или возврата устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В настоящее время действует Положение о пошлинах за патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, предоставление права пользования наименованиями мест происхождения товаров, утвержденное постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 12.08.1993 № 793 (в ред, от 26.11.2004). За совершение юридически значимых действий, связанных с официальной регистрацией программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем, уплачивается государственная пошлина в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Общие положения, относящиеся к защите интеллектуальных прав в целом, закреплены в ст. 1250 Гражданского Кодекса. В соответствии с данной статьей интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные ГК способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.

Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подп. 5 п. 1 ст. 1252 Гражданского Кодекса) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет.

Защита личных неимущественных прав авторов отдельно регулируется ст. 1251 Гражданского Кодекса. Согласно указанной статье в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении. Защита чести, достоинства и деловой репутации автора осуществляется в соответствии с правилами ст. 152 Гражданского Кодекса.

Основные правила, относящиеся к защите исключительных прав, изложены в ст. 1252 Гражданского Кодекса. В соответствии с п. 1 данной статьи защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о признании права; о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; о возмещении убытков; об изъятии материального носителя, главным образом используемого или предназначенного для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя.

В порядке обеспечения иска по делам о нарушении исключительных прав к материальным носителям, оборудованию и материалам, в отношении которых выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, могут быть приняты обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством, в том числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы.

В случаях, предусмотренных ГК для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения . При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных ГК, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.

В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт , перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК. Оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации (п. 5 ст. 1252 Гражданского Кодекса).

Если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого исключительного права может в порядке, установленном ГК, требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) либо полного или частичного запрета на использование фирменного наименования или коммерческого обозначения. При этом под частичным запретом на использование понимается:

• в отношении фирменного наименования - запрет на его использование в определенных видах деятельности;
• в отношении коммерческого обозначения - запрет на его использование в пределах определенной территории и (или) в определенных видах деятельности (п. 6 ст. 1252 Гражданского Кодекса).

В случаях, когда нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признано в установленном порядке недобросовестной конкуренцией , защита нарушенного исключительного права может осуществляться как способами, предусмотренными ГК, так и в соответствии с антимонопольным законодательством.

В соответствии со ст. 1253 Гражданского Кодекса, если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, суд может в соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского Кодекса принять решение о ликвидации такого юридического лица по требованию прокурора . Если такие нарушения совершает гражданин, его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя может быть прекращена по решению или приговору суда в установленном законом порядке.

Характеристика

Средства индивидуализации могут являться предметом сделки, в частности, права на использование некоторых средств индивидуализации могут передаваться по лицензионному договору .

Виды

К средствам индивидуализации в разных странах обычно относят:

• фирменное наименование , наименование некоммерческой организации,
• товарный знак , знак обслуживания,
• и другие обозначения.

Регулирование

Россия

Доменное имя как средство индивидуализации

В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 1484 ГК РФ использование товарного знака в доменном имени считается входящим в сферу исключительного права на товарный знак . Однако, ряд российских правоведов до принятия четвёртой части ГК РФ рассматривали доменное имя в качестве самостоятельного средства индивидуализации . М. С. Азаров считает, что теперь «доменное имя является средством индивидуализации, не предусмотренным ГК РФ, но законодательно допустимым» .

Примечания

Wikimedia Foundation . 2010 .

• Флаг Казахской ССР
• Болезнь Гирке

Смотреть что такое "Средство индивидуализации" в других словарях:

ИМЯ ГРАЖДАНИНА - средство индивидуализации личности в общественной жизни и гражданском обороте. Право на имя является неотъемлемым правом гражданина в соответствии с Международным пактом о гражданских и политических правах 1966 г. В соответствии со ст. 19 ГК РФ… … Энциклопедический словарь экономики и права

ИМЯ ГРАЖДАНИНА - средство индивидуализации личности в общественной жизни и гражданском обороте. Право на имя является неотъемлемым личным правом человека в соответствии с Международным пактом о гражданских и политических правах 1966 г. Гражданин приобретает и… … Энциклопедия юриста

имя гражданина - средство индивидуализации личности в общественной жизни и гражданском Обороте. Право на имя является неотъемлемым правом гражданина. Согласно ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим… … Большой юридический словарь

Исключительное право - Эта статья или раздел описывает ситуацию применительно лишь к одному региону. Вы можете помочь Википедии, добавив информацию для других стран и регионов … Википедия

ПБУ 14/2007 - ПОЛОЖЕНИЕ ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ УЧЕТ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ (ПБУ 14/2007) Содержание 1 I. Общие положения 2 II. Первоначальная оценка нематериальных активов … Бухгалтерская энциклопедия

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ - в соответствии со ст. 139 ГК в случаях и порядке, установленных ГК и иным законодательством, признается исключительное право (интеллектуальная собственность) гражданина или юридического лица на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности… … Юридический словарь современного гражданского права

Правообладатель - 1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым… … Официальная терминология

Лицензионный договор - Лицензионный договор средство «распоряжения исключительным правом»[Зкнд. 1]; гражданско правовой договор, по которому «одна сторона обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство… … Википедия

Банкротство - (Bankruptcy) Банкротство это признанная судом неспособность исполнить обязательства по уплате взятых в долг денежных средств Суть банкротства, его признаки и характеристика, законодательство о банкротстве, управление и пути предотвращения… … Энциклопедия инвестора

Лицензионный договор - 3.8 Лицензионный договор: По лицензионному договору одна сторона обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

Книги

• Музыкальное развитие леворукого ребенка , Арестова Александра Юрьевна. Монография представляет собой методическое пособие, в котором впервые в музыкальной педагогике рассмотрена специфика музыкального развития леворуких детей. Приэтом музыкальное обучение…

В настоящее время отмечается интенсивное развитие международной торговли и расширение мирового рынка в условиях постоянно усиливающейся конкуренции и глобализации. Это способствует тому, что средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг сегодня приобретают исключительную важность. Именно их наличие в комплексе с функциональным механизмом государственной защиты выступает неотъемлемым элементом здоровой конкуренции, развития предприятий и предоставления продукции надлежащего качества. Рассмотрим далее, что собой представляет средство индивидуализации.

Сложности в применении норм

Результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации регламентируются большим количеством законодательных положений. Однако, несмотря на это, ситуация в этой сфере остается достаточно сложной. С одной стороны, предусмотрены исключительные права на средства индивидуализации и их защита. Вместе с этим многочисленные нормы, направленные на упорядочение возникающих отношений, включают в себя такие положения, которые различаются неоднозначностью формулировок, дублированием, а в ряде случаев не согласуются друг с другом. Это, безусловно, создает определенные проблемы в их применении. По мнению экспертов, в качестве основной причины такого положения дел выступает отсутствие обобщающего законодательного акта, которым регламентировались бы не только объекты средств индивидуализации, но и были бы обозначены ключевые категории, принципы регулирования, что, несомненно, устранило бы существующие противоречия. Специалисты считают, что недоработанность системы защиты является таким недостатком, который нельзя компенсировать увеличением количества норм или усложнением их содержательной части.

Особенности классификации

Средство индивидуализации служит для идентификации в рамках хозяйственного оборота. Для классификации этих инструментов необходимо определить общие признаки, которые имеет каждое из них. Данная задача решается путем их сравнения и выявления различий и сходства между ними. Стоит отметить, что этот процесс имеет не только познавательное, но и большое практическое значение. Интерес к классификации обуславливается, в первую очередь, необходимостью глубокого анализа сути явлений, вызвавших возникновение и закрепление этих инструментов в обороте. Комплексное изучение рассматриваемых категорий позволяет установить признаки, на базе которых формируется система защиты, четко их сформулировать для безошибочной правовой квалификации и применения соответствующих норм.

Ключевые критерии

Существует несколько подходов к их определению. По мнению ряда экспертов, в качестве критериев классификации можно выделить:

1. Основания для защиты.
2. Срочность охраны и ее признаки.
3. Размер правомочий владельцев.
4. Сферу применения в рамках гражданского оборота.

В зависимости от наличия условий возникновения охраны средств индивидуализации, их можно разделить на две категории. Для первых госрегистрация является обязательной. Эта процедура обеспечивает защиту рассматриваемых инструментов на законодательном уровне. Для второй категории регистрация не предусмотрена. В нее входит, например, коммерческое обозначение. По срочности защиты и ее критериям выделяют инструменты:

Обладатели

В зависимости от владельца, выделяют:

1. Средство индивидуализации юридического лица – это название компании.
2. Инструменты идентификации, которые могут регистрироваться одним либо несколькими гражданами. К ним относят названия мест происхождения продукции.
3. Инструменты идентификации изделий, организаций или индивидуальных предпринимателей. К ним относят знаки облуживания и пр.

В зависимости от объема возможностей владельцев, различают:

1. Средства индивидуализации, право на которые может передаваться с условием обязательной госрегистрации. К ним относят, например, знаки обслуживания.
2. Инструменты идентификации, возможность использования которых не может передаваться иным субъектам. К ним, в частности, относят фирменное наименование, название места происхождения изделий и пр.
3. Инструменты идентификации, исключительные возможности распоряжения которыми могут переходить к другим субъектам, входящим в состав предприятия.

Область применения

В соответствии со сферой хозяйственной деятельности, средство индивидуализации может применяться в торговле или являться универсальным. Инструменты различаются также в зависимости от применения их для идентификации одного либо нескольких предприятий. Первыми, в частности, являются фирменные наименования.

Знак обслуживания

Это средство индивидуализации используется для идентификации функций, осуществляемых предприятием. В качестве ключевой задачи этого инструмента выступает предоставление обладателю возможности заявить о себе. Субъект дает оригинальное название своей деятельности, создает свой собственный имидж. Для идентификации продукции используется товарный знак. Режим нормативной охраны для указанных инструментов одинаков. На практике одно и то же средство индивидуализации может быть одновременно и знаком обслуживания, и товарным знаком.

Специфика объектов интеллектуальной собственности

В качестве отличительной черты выступает их идеальная природа. Эти объекты могут только осмысливаться, восприниматься эмоционально. Однако они не являются осязаемыми. При их материализации не возникает охрана по интеллектуальному праву для вещи, в которой они выражаются. Защита обеспечивается всему, что выражается в предмете. Право собственности и вещь имеют неразрывную связь между собой. Уничтожение предмета приводит к прекращению возможности владеть им, распоряжаться и пользоваться. Объекты интеллектуальной собственности существуют, вне зависимости от вещей, в которых они материализуются. Таким образом, при уничтожении книги автор не теряет своих возможностей по обладанию литературным произведением.