Сколько сторон может быть в обязательстве. Сторонами в обязательстве выступают

1. Обязательством является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги и т. п.) или воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из оснований, установленных статьей 11 настоящего Кодекса.

3. Обязательство должно основываться на принципах добросовестности, разумности и справедливости.

1.Характеризуя понятие обязательства, прежде всего необходимо отметить, что обязательство — это гражданские правоотношения. На основе норм обязательственного права с помощью определенных юридических фактов возникает обязательство, под ним понимают правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в интересах другой стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, предоставить услугу, уплатить деньги и т.п.) или воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника выполнения его обязательства. Обязательства— это гражданские правоотношения, которые связаны с перемещением имущественных и других результатов труда, после чего одно лицо (кредитор) имеет право требовать от другого лица (должника) совершения определенных действий и обусловленного этим воздержания от других действий.

Термин «обязательство» имеет несколько значений. Так, он может использоваться для обозначения: а) документа, который выдается должником кредитору; б) отдельного обязательства; в) обязательства, которое соответствует правомочиям определенного лица; г) совокупность обязательств с соответствующими им правомочиями. Обязательства касаются динамики правоотношений, регулируя обязанности передачи вещей от одного лица к другому, совершение действий, предоставление услуг и т.п.

Как вид гражданского правоотношения, обязательства имеют свои особенности, которые отличают их от вещных прав. По своему содержанию и сути обязательственные правоотношения опосредуют динамику гражданских правоотношений. В обязательственном правоотношении устанавливается полная определенность лиц, которые принимают участие в нем. Обязательственные правоотношения тесно связаны с правом собственности, то есть вещным правом, поскольку реализация собственником своих прав приводит к возникновению обязательственных правоотношений, а выполнение обязательств приводит к возникновению, изменению или прекращению права собственности.

Обязательственные правоотношения имеют определенную автономию в гражданско-правовых отношениях, что предопределено наличием юридических особенностей обязательств как специфического вида гражданских правоотношений. Обязательства опосредуют процесс перемещения имущества или других материальных благ, носящих имущественный характер. Эти правоотношения всегда устанавливаются с конкретным субъектом, а следовательно — имеют относительный характер. Осуществление субъективного права кредитора в обязательственных правоотношениях возможно лишь в случае совершения должником действий, составляющих его обязанность.

Поскольку любое обязательство является гражданским правоотношением, обязательства состоят из тех же элементов, которые формируют любые другие гражданские правоотношения. Вместе с тем эти элементы имеют определенные особенности, которые отображают специфику самих обязательств. Так, элементами обязательства являются: его субъекты, объект и содержание.

Субъектами обязательства являются управомоченное лицо (кредитор) и обязанная сторона (должник). Ими могут быть как физические, так и юридические лица, в том числе и юридические лица публичного права, (государство, другие социальные образования). В обязательствах на стороне кредитора и должника могут принимать участие несколько лиц (обязательство с множественным числом лиц).

Объектом обязательства является определенное поведение обязанного субъекта, а его материальным объектом выступает определенное материальное благо, в связи с которым между субъектами возникают юридические связи. Особенность объекта обязательства заключается в возложении на должника обязанности относительно совершения им соответствующих активных действий. Пассивное поведение должника (воздержание от действий) не может быть самостоятельным объектом обязательства, поскольку оно всегда сопровождает совершение им активных действий. Предмет обязательства — это те вещи или имущество, неимущественные блага, относительно которых существует интерес участников этих правоотношений, по которым возникают отношения.

2.Обязательство, как и другие правоотношения, возникают из юридических фактов, которые в обязательственном праве называются основанием возникновения обязательств. Наиболее распространенными основаниями возникновения обязательственных правоотношений являются договор и другие сделки. Кроме того, значительную группу оснований возникновения обязательств составляют правонарушения. Обязательства могут возникать и из других юридических фактов. Это могут быть как действия, так и события. К таким основаниям относятся юридические поступки, наступление событий, предопределяющих возникновение, изменение или прекращение правоотношений.

3.Обязательство должно основываться на общих принципах гражданского законодательства, в частности, на принципах добросовестности, разумности и справедливости. Стороны обязательства должны исполнять обязанности надлежащим образом, осуществлять права, не злоупотреблять ими, не нарушать права других лиц. Кроме того, стороны должны исходить из разумных затрат, сроков выполнения обязательств, размера убытков, причиненных в результате невыполнения обязательства. Участники также должны руководствоваться моральными нормами общества о справедливости.

Статья 510. Стороны в обязательстве

1. Сторонами в обязательстве являются должник и кредитор.

2. В обязательстве на стороне должника или кредитора могут быть одно или одновременно несколько лиц.

3. Если каждая из сторон в обязательстве имеет одновременно и права, и обязанности, она считается должником в том, что она обязана совершить в пользу другой стороны, и одновременно кредитором в том, что она имеет право требовать от нее.

1.Субъектами обязательства, как и любых гражданских правоотношений, могут быть физические лица, юридические лица, государство, другие социальные образования (АРК, территориальные громады, другие субъекты публичного права).

В обязательстве, как и в любом другом гражданском правоотношении, принимают участие не менее двух лиц, которые именуются его субъектами. Субъектами обязательства являются кредитор и должник (дебитор). Это общее наименование сторон, в отдельных видах обязательств они имеют специальные названия, как, например, заказчик и подрядчик, страхователь и страховщик, доверитель и поверенный, потерпевший и причинивший вред.

Кредитор — это лицо, которое уполномочено требовать от другого лица (должника) совершения определенных действий или воздержания от них. Кредитор выступает в роли активной стороны обязательства, поскольку он имеет право требовать от должника выполнения его долга. Главное отличие кредитора от уполномоченного лица в вещном обязательстве заключается в том, что кредитор имеет право не на вещь, а на действие, которое должен совершить должник в его пользу.

Должник — это лицо, которое обязано совершить в интересах кредитора определенное действие (действия) или воздержаться от совершения определенного действия (действий) по требованию кредитора. Должник является пассивным участником обязательства, потому что на него возложена обязанность совершить в интересах кредитора определенное действие, например, выполнить определенную работу, уплатить деньги, передать определенное имущество или же воздержаться от определенного действия. Как правило, должник добровольно принимает на себя обязательства, хотя могут быть ситуации, когда обязательства у должника возникают в силу прямого указания закона (возмещение вреда).

2.В обязательстве на стороне как должника, так и кредитора могут принимать участие как одно, так и несколько лиц одновременно (обязательство с множественностью лиц).

В зависимости от количества субъектов на той или иной (или па каждой) стороне обязательства различают обязательства простые и сложные (с множественностью лиц). Простыми являются обязательства, в которых один должник и один кредитор. Сложными являются обязательства, где на какой-то из сторон (или же на обеих сторонах) выступают несколько лиц. Если в обязательстве несколько кредиторов — это активная, если несколько должников — пассивная, если несколько тех и других — смешанная множественность лиц.

В зависимости от характера распределения прав или обязанностей между несколькими кредиторами или должниками различают обязательства долевые, солидарные и субсидиарные. В долевых каждый должник должен выполнить обязательство в определенной части, а каждый кредитор имеет право требовать выполнения определенной части обязательства. В солидарных обязательствах каждому кредитору в полном объеме принадлежит право требования, а каждый из должников должен выполнить обязательство в полном объеме. В субсидиарных имеются основной кредитор или должник и дополнительный кредитор (должник). По общему правилу, между сторонами обязательства устанавливаются долевые обязательства.

3.Если каждая из сторон в обязательстве имеет одновременно и права, и обязанности, она считается должником в том, что она обязана совершить в интересах второй стороны, и кредитором в том, что она имеет право требовать от этой стороны.

Выяснение обстоятельства, действует ли сторона в той или иной конкретной ситуации как должник или как кредитор, имеет большое значение для правильного применения норм гражданского права.

Статья 511. Третье лицо в обязательстве

1. Обязательство не создает обязанности для третьего лица. В случаях, установленных договором, обязательство может порождать для третьего лица права в отношении должника и (или) кредитора.

1. По общему правилу, все права и обязанности, которые вытекают из обязательства, возникают лишь для его участников, потому что обязательство является относительным правоотношением, а круг его участников всегда определен. Так, сторонами в обязательстве являются должник и кредитор, которые имеют взаимные права и обязанности, составляющие содержание обязательства.

В то же время в обязательствах могут принимать участие и те лица, которые не являются сторонами (субъектами) обязательства — третьи лица. По общему правилу, обязательство не создает обязанности для третьих лиц. Но в случаях, предусмотренных договоренностью сторон (договором), обязательство может порождать для третьих лиц права относительно одной или обеих сторон обязательства.

Обязательства при участии третьих лиц имеют внутреннюю дифференциацию и охватывают: обязательства в интересах третьего лица; обязательства, которые выполняются третьим лицом; регрессные обязательства.

Права третьих лиц относительно должника и/или кредитора могут порождаться обязательством лишь в случаях, предусмотренных договором. Так, согласно ст. 636 ГК, при заключении договора в интересах третьего лица последнее может требовать от должника его выполнения, а с момента выражения третьим лицом намерения воспользоваться своим правом стороны договора не могут расторгнуть или изменить договор без его согласия, если иное не установлено договором или законом. Таким образом, обязательство в интересах третьего лица — это обязательство, выполнение по которому должник должен осуществить не кредитору, а другому (третьему) лицу, имеющему право требовать такого выполнения и выразившему намерение воспользоваться своим правом. Например, обязательство по договору банковского вклада в интересах третьего лица (ст. 1063 ГК).

Обязательства, которые выполняются третьим лицом — это такие, по которым выполнение долга возложено должником на другое (третье) лицо. Это может иметь место по любому обязательству, если только из условий договора, актов гражданского законодательства или сути обязательства не вытекает обязанность должника выполнить обязательство лично.

Регрессные обязательства, которые являются по своей сути правом обратного требования, возникают тогда, когда должник по основному обязательству выполняет его вместо третьего лица или по его вине. Регрессным обязательством является обязательство, по которому одна сторона (кредитор) имеет право требовать от второй стороны (должника) передачи соответствующей денежной суммы или имущества, переданных (уплаченных) вместо него или по его вине кредитору по основному обязательству. Так, согласно ст. 544 ГК, должник, выполнивший солидарный долг по основному обязательству, имеет право на обратное требование (регресс) к каждому из остальных солидарных должников. Право обратного требования (регресса) имеет и лицо, которое возместило вред, причиненный другим лицом.

Статья 512. Основания замены кредитора в обязательстве

1. Кредитор в обязательстве может быть заменен другим лицом в результате:

1) передачи им своих прав другому лицу по сделке (уступка права требования);

2) правопреемства;

3) исполнения обязанности должника поручителем или залогодателем (имущественным поручителем);

4) исполнения обязанности должника третьим лицом.

2. Кредитор в обязательстве может быть заменен также в других случаях, установленных законом.

3. Кредитор в обязательстве не может быть заменен, если это установлено договором или законом.

1.Субъекты являются существенным элементом обязательства. Поэтому, по общему правилу, замена сторон обязательства влечет изменение обязательственных правоотношений.

По этим соображениям комментируемая статья точно определяет основания и правила замены кредитора (уступки права требования, или «цессии»), В результате цессии кредитор уступает право требования, выбывает из обязательства, а его место занимает новый кредитор, к которому переходят права и обязанности первого кредитора.

Последствия цессии заключаются в следующем:

1)первоначальный кредитор (цедент) перестает быть участником обязательства;

2)вместо него в обязательство вступает новое лицо — цессионарий;

3)изменяется субъектный состав обязательства, но содержание его остается прежним.

Основания замены кредитора в обязательстве определяются ст. 512 ГК, а порядок его замены — ст.ст. 513-519 ГК.

При этом следует иметь в виду, что большинство обязательств являются двусторонними, каждая из сторон выступает одновременно и как кредитор, и как должник. Поэтому на практике чаще всего имеет место комплексная замена стороны в обязательстве, когда происходит замена лица, которое считается кредитором в том, что оно имеет право требовать, и должником в том, что оно обязано совершить в интересах другой стороны (см. комментарий к ч. 3 ст. 510 ГК).

Следовательно, при замене кредитора в двустороннем обязательстве должны учитываться не только нормы, регулирующие замену кредитора (ст.ст. 512-519 ГК), но и нормы, определяющие порядок замены должника (ст.ст. 520-523 ГК). Вместе с тем, если должник на момент замены уже выполнил свои обязанности по обязательству (покупатель заплатил за товар, еще ему не переданный), то должны применяться только нормы, которые регулируют замену кредитора.

С учетом указанных особенностей и последствий замены кредитора ч. 1 комментируемой статьи исходит из того, что такая замена возможна лишь в случаях, прямо установленных законом. При этом в ней прямо указаны четыре наиболее распространенных на практике основания такой замены.

К таким основаниям ст. 512 ГК относит:

1)уступка права требования по сделке (здесь необходимо обратить внимание на то, что речь идет не о «договоре», а о «сделке». Следовательно, для уступки права требования не обязательна договоренность первоначального и нового кредиторов — может быть достаточно волеизъявления лишь первоначального кредитора. Например, выдача векселя, завещание и т.п.);

2)правопреемство. Замена кредитора в таком порядке возможна при переходе права требования к другому лицу, например, при наследовании (см. комментарий к ст. 1216 ГК);

3)выполнение обязательства должника поручителем или залогодателем (см. комментарий к ч.ч. 2 и 3 ст. 556 ГК, ст. 20 Закона Украины «О залоге»):

4)выполнение обязательства должника третьим лицом (см. комментарий к ст. 528 ГК).

2.Закрепленный в ч. 1 ст. 512 ГК перечень оснований замены кредитора не является исчерпывающим. Однако другие случаи замены кредитора могут быть установлены лишь законом, то есть с помощью императивного метода. Пример установления такого основания — предусмотренное в ГК право обратного требования, которое возникает у должника, выполнившего солидарный долг (см. комментарий к ст. 544 ГК). Принудительная уступка права требования имеет место также в случае принудительного обмена жилыми помещениями, который проводится по решению суда вместо выселения (ч. 2 ст. 116 ЖК Украины).

3.Замена кредитора в обязательстве может быть исключена соглашением сторон, что является проявлением принципа свободы договора (см. комментарий к ст. 627 ГК), или законом (см. например, комментарий к ст.ст. 515, 362 ГК).

В частности, закон не допускает уступку требования, если это связано с личностью кредитора. Например, в случае причинения вреда увечьем, иным повреждением здоровья или смертью, право на возмещение вреда имеет именно потерпевший — лицо, которому причинен такой вред. Поэтому цессия здесь невозможна. Аналогичное правило действует относительно взыскания алиментов и т.п. Кроме того, в некоторых случаях закон устанавливает специальный запрет на уступку права требования в определенных отношениях. Например, транспортные уставы и кодексы устанавливают общее запрещение уступки права на предъявление претензий, допуская это только в случаях, прямо предусмотренных законом (ст. 221 Устава внутреннего водного транспорта).

При коллизии положений договора, которыми запрещается замена кредитора, и нормы закона, которая предусматривает возможность такой замены, преимущество предоставляется положениям закона (см. комментарий к ст. 6 ГК).

Статья 513. Форма сделки по замене кредитора в обязательстве

1. Сделка по замене кредитора в обязательстве совершается в такой же форме, что и сделка, на основании которой возникло обязательство, право требования по которому передается новому кредитору.

2. Сделка по замене кредитора в обязательстве, возникшем на основании сделки, подлежащей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

1.Комментируемая статья предусматривает процедурные гарантии защиты прав участников обязательства при замене кредитора, устанавливая требования относительно формы правовых действий, которыми опосредуется эта замена.

Общее правило заключается в том, что сделка по замене кредитора должна быть совершена в такой же форме, что и сделка, на основании которой возникло обязательство, право требования по которому передается новому кредитору.

На первый взгляд кажется, что если обязательство возникло на основании сделки, заключенной устно, то и сделка по замене кредитора также может быть заключена устно. Однако такой вывод будет неверным.

Как следует из содержания ч. 2 ст. 517 ГК, должник имеет право не выполнять свой долг по отношению к новому кредитору до предъявления ему доказательств перехода к новому кредитору прав по обязательству. Таким образом, уступка права требования обязательно должна происходить с передачей в такой форме, которая дает возможность подтвердить переход прав от первоначального кредитора к новому (письменная форма, передача соответствующих документов и т.п.).

Сделка считается совершенной в письменной форме, если ее содержание зафиксировано в одном или нескольких документах, в письмах, телеграммах, которыми обменялись стороны. Воля сторон может быть также выражена с помощью телетайпного, электронного или другого технического средства связи. В любом случае сделка, совершенная в письменной форме, должна быть подписана ее стороной (если это односторонняя сделка) или сторонами (см. комментарий к ст. 207 ГК).

Нотариальное удостоверение сделки осуществляется нотариусом или другим должностным лицом, которое в соответствии с законом имеет право на совершение такого нотариального действия, путем совершения на документе, в котором изложен текст сделки, удостоверяющей надписи (см. комментарий к ст. 209 ГК).

2.Часть 2 комментируемой статьи устанавливает специальное требование относительно частных случаев оформления сделки о передаче прав кредитора. Она указывает на то, что в случаях, когда иное не предусмотрено законом, необходима государственная регистрация уступки права требования, если такой регистрации подлежала основная сделка, послужившая основанием возникновения обязательства (например, уступка права требования при залоге недвижимости).

При необходимости государственной регистрации уступки права требования она будет считаться состоявшейся с момента государственной регистрации соответствующей сделки о замене кредитора (см. комментарий к ст. 210 ГК).

Поскольку комментируемая норма не предусматривает последствий несоблюдения формы цессии, необходимо руководствоваться общими правилами о последствиях несоблюдения формы сделок и требования об их государственной регистрации (см. комментарий к ст.ст. 218, 219, 220 ГК).

Статья 514. Объем прав, переходящих к новому кредитору в обязательстве

1. К новому кредитору переходят права первоначального кредитора в обязательстве в объеме и на условиях, которые существовали на момент перехода этих прав, если иное не установлено договором или законом.

1. Комментируемая статья посвящена определению объема и условий передачи прав, которые переходят от первоначального кредитора к новому кредитору.

Общим правилом является переход в полном объеме всех прав, которые принадлежали первоначальному кредитору. Поскольку цессия происходит в полном объеме, к цессионарию переходит не только само право требования, но и возможность использовать средства его обеспечения, предусмотренные при участии первоначального кредитора в этом обязательстве (взыскание неустойки, удержание и т.п.).

Однако из этого общего правила могут быть установлены исключения. Например, договором предусмотрено, что новый кредитор применяет средства обеспечения обязательства лишь в ограниченном объеме. Другие условия относительно перехода прав первоначального кредитора к новому кредитору могут быть также установлены законом.

Объем прав, подлежащих передаче, определяется на момент перехода этих прав, поэтому невозможно передать другому лицу право, которое еще только возникнет в будущем.

Статья 515. Обязательства, в которых замена кредитора не допускается

1. Замена кредитора не допускается в обязательствах, неразрывно связанных с лицом кредитора, в частности, в обязательствах по возмещению вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью.

1. Комментируемая статья устанавливает принципы запрещения относительно замены кредитора, указывая, что цессия не допускается в обязательствах, неразрывно связанных с личностью кредитора.

При этом ни исчерпывающего, ни ориентировочного перечня обязательств, неразрывно связанных с личностью кредитора, ст. 515 ГК не содержит. Традиционно к таким обязательствам относят обязательство возмещения вреда, причиненного лицу, обязательство уплаты алиментов.

На этом фоне в комментируемой норме специально указывается, что к числу обязательств, неразрывно связанных с личностью кредитора, принадлежат обязательства о возмещении ущерба, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью (см. комментарий к § 2 главы 82 ГК).

Статья 516. Порядок замены кредитора в обязательстве

1. Замена кредитора в обязательстве осуществляется без согласия должника, если иное не установлено договором или законом.

2. Если должник не был письменно уведомлен о замене кредитора в обязательстве, новый кредитор несет риск наступления неблагоприятных для него последствий. В этом случае исполнение должником своей обязанности первоначальному кредитору является надлежащим исполнением.

1.Согласие должника на цессию не требуется, поскольку действует презумпция, что в любом случае обязательство должно быть им выполнено. Поэтому указание первоначального кредитора о необходимости выполнения обязательства другому лицу обязательно для должника. Исключение из этого правила может быть установлено договором или законом.

2.Как следует из ч. 2 комментируемой статьи, первоначальный кредитор не только имеет право указать должнику на появление нового кредитора (цессионария), но и обязан это сделать. При этом уведомление должника о замене кредитора должно быть сделано непременно в письменной форме. Невыполнение этого требования означает, что должник, который выполнил обязательство первоначальному кредитору, считается освобожденным от возложенной на него обязанности. В таком случае новый кредитор не может предъявить претензии относительно невыполнения обязательства к должнику.

Закон не устанавливает требования относительно содержания уведомления, которое направляется (передается) должнику в случае замены кредитора, поэтому оно может быть произвольного содержания.

Таким образом, риск выполнения должником обязательства первоначальному кредитору несет новый кредитор. Кроме того, ст. 516 ГК избавляет должника от необходимости беспокоиться о проверке того, принимается ли выполнение надлежащим кредитором, и таким образом снимает с него риск выполнения обязательства ненадлежащей стороне (см. комментарий к ст. 527 ГК).

Статьи 517. Доказательства нрав нового кредитора в обязательстве

1. Первоначальный кредитор в обязательстве должен передать новому кредитору документы, удостоверяющие передаваемые права, и информацию, являющуюся важной для их осуществления.

2. Должник имеет право не исполнять своей обязанности новому кредитору до предоставления должнику доказательств перехода к новому кредитору прав в обязательстве.

1.Документами, удостоверяющими наличие права требования, которое передается новому кредитору, могут быть текст договора, долговая расписка, товарораспорядительные документы и т.п. Перечень документов и объем информации, важной для осуществления переданных первоначальным кредитором прав, определяются сторонами цессии в каждом отдельном случае.

Невыполнение обязанности передать указанные документы и информацию не влияет на юридическую силу цессии, не влечет ответственности цедента за невозможность выполнения обязательства, возникшую в силу того, что такие документы или информация не были переданы. Но убытки и моральный вред, причиненные новому кредитору в результате невыполнения этой обязанности первоначальным кредитором, могут быть возмещены на общих принципах (см. комментарий к ст.ст. 22, 23 ГК). Например, после выполнения поручителем обязательства, обеспеченного поручительством, кредитор должен вручить ему документы, которые подтверждают эту обязанность (см. комментарий к ст. 556 ГК).

Сроки и порядок передачи документов (данных) устанавливаются по договоренности между первоначальным и новым кредиторами. Если договоренность не достигнута или замена кредитора проходит на основании закона, передача документов осуществляется в срок, предусмотренный ст. 530 ГК, то есть в семидневный срок со дня предъявления требования цессионарием о предоставлении ему документов.

2.Должник может требовать от нового кредитора доказательств перехода к нему прав по обязательству. До предоставления таких доказательств должник имеет право не выполнять свой долг новому кредитору. При этом он не считается просрочившим выполнение (см. комментарий к ст. 612 ГК). Вместо этого здесь имеет место просрочка кредитора (см. комментарий к ст. 613 ГК).

Статья 518. Возражение должника против требования нового кредитора в обязательстве

1. Должник имеет право выдвигать против требования нового кредитора в обязательстве возражения, которые он имел против первоначального кредитора на момент получения письменного уведомления о замене кредитора.

2. Если должник не был письменно уведомлен о замене кредитора в обязательстве, он имеет право выдвинуть против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора на момент предъявления ему требования новым кредитором или, если должник исполнил свою обязанность до предъявления ему требования новым кредитором, — на момент ее исполнения.

1.Должник, по общему правилу, не имеет права протестовать против замены кредитора (см. комментарий к ст. 516 ГК). Однако он сохраняет возможность выдвигать против требований цессионария все те возражения, которые мог противопоставить требованию первоначального кредитора (о безденежности обязательства, несоблюдении порядка заключения договора, существовании договоренности с первоначальным кредитором об отсрочке выполнения обязательства и т.п.).

При этом правовое значение имеют как возражения, основанные на обстоятельствах, которые возникли до замены кредитора, так и возражения, которые возникли после такой замены, но до получения письменного сообщения о замене кредитора (см. комментарий к части 2 ст. 516 ГК).

2.Часть 2 комментируемой статьи устанавливает специальные правила о последствиях невыполнения цедентом и цессионарием информационной обязанности относительно должника. Они заключаются в том, что должник, которому не было направлено письменное сообщение о замене, имеет право выдвинуть не только те возражения, которые основаны на обстоятельствах, возникших до замены кредитора, но и те, которые возникли у него вплоть до момента предъявления ему требования новым кредитором. Такое решение этого вопроса основано на предположении, что должник, который не получил специального сообщения о замене кредитора, реально может узнать о такой замене лишь в момент получения требования (к тому же подкрепленного необходимыми документами — см. комментарий к ст. 517 ГК) от нового кредитора.

Если обязательство было выполнено должником до момента получения требования нового кредитора, то правовое значение имеют и учитываются все возражения, которые должник имел против первоначального кредитора на момент выполнения обязательства.

Статья 519. Ответственность первоначального кредитора в обязательстве

1. Первоначальный кредитор в обязательстве отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение должником своей обязанности, кроме случаев, когда первоначальный кредитор поручился за должника перед новым кредитором.

1.Комментируемая статья возлагает на первоначального кредитора ответственность за недействительность переданного права требования (в результате незаконности соглашения, о котором он знал, но не проинформировал цессионария; в результате несоблюдения установленной формы договора и т.п.).

Первоначальный кредитор, как правило, не отвечает за невыполнение обязательства должником.

Исключением из общего правила является случай, когда первоначальный кредитор поручился за должника перед новым кредитором (например, при передаче переводного векселя первоначальный кредитор отвечает за выполнение обязательства, если не сделает предостережение в передаточной надписи, что право требования передается «без оборота на меня»).

Правило, установленное ст. 519 ГК, в частности, отмечает, что с цедента можно взыскать убытки за уступку права требования, которое просрочено, но нельзя требовать убытки, которые возникли в результате неплатежеспособности должника.

Статья 520. Замена должника в обязательстве

1. Должник в обязательстве может быть заменен другим лицом (перевод долга) лишь с согласия кредитора, если иное не предусмотрено законом.

(Часть первая статьи 520 с изменениями, внесенными согласно Закону № 1617-V1 от 24.07.2009 г.)

1. Перевод долга (делегация) также является заменой лиц в обязательстве. Но, в отличие от цессии, здесь имеет место замена не управомоченной, а обязанной стороны.

Последствиями перевода долга являются:

1)выбытие первоначального должника из обязательства (освобождение его от долга);

2)вступление в обязательство нового должника;

3)изменение субъектного состава обязательства при сохранении содержания последнего.

Поскольку платежеспособность должника, наличие у него имущества, на которое может быть обращено взыскание, играют существенную роль, перевод долга, в отличие от цессии, возможен только с согласия другой стороны (кредитора).

С одной стороны, это ограничивает возможности перевода долга, но с другой — позволяет проводить замену должника даже в обязательствах, связанных с личностью их участников, — выражая свое согласие на перевод долга, кредитор оценивает перспективы выполнения обязательства новым лицом, фактически имеет место достижение нового соглашения. Поэтому делегация возможна и в договоре поручения, договоре художественного заказа и т.п., где определена личность исполнителя.

В 2009 году ч. 1 комментируемой статьи дополнена словами «если иное не предусмотрено законом». Такое уточнение появилось на основании Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно особенностей проведения мероприятий по финансовому оздоровлению банков» от 24 июля 2009 года и предусматривает ограничение права кредитора на дачу согласия на делегацию.

Это уточнение касается прежде всего возможности временного администратора банка принимать решение относительно перевода долга без согласия кредиторов. Так, в соответствии с Законом Украины «О первоочередных мероприятиях по предотвращению отрицательных последствий финансового кризиса и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины» от 31 октября 2008 года, во время выполнения временным администратором мероприятий, предусмотренных программой финансового оздоровления банка, в том числе при уступке права требования, переводе долга, осуществлении реорганизации, не применяются положения законодательства относительно: 1) порядка прекращения юридического лица вследствие преобразования; 2) необходимости сообщения и получение согласия должников, кредиторов, акционеров.

Статья 521. Форма сделки по замене должника в обязательстве

1. Форма сделки по замене должника в обязательстве определяется в соответствии с положениями статьи 513 настоящего Кодекса.

1.Комментируемая статья ограничивается общим указанием относительно формы правовых действий по замене должника, указывая, что требования к ней аналогичны тем, которые применяются при оформлении замены кредитора (см. комментарий к ст. 513 ГК, ст.ст. 218,219, 220 ГК).

Вместе с тем, особенностью оформления делегации является то, что в сделке по замене должника должно быть зафиксировано согласие кредитора на такую замену. Форму фиксации такого согласия закон не устанавливает, но из содержания ст.ст. 521, 513 ГК следует, что она должна быть выражена в такой же форме, как и сделка по замене кредитора.

Статья 522. Возражение нового должника в обязательстве против требования кредитора

1. Новый должник в обязательстве имеет право выдвинуть против требования кредитора все возражения, которые основываются на отношениях между кредитором и первоначальным должником.

1. Новый должник в обязательстве, будучи правопреемником первоначального должника, может выдвигать против требований кредитора все возражения, основанные на обстоятельствах, связанных с отношениями, которые сформировались между кредитором и первоначальным должником.

Правила комментируемой статьи подлежат применению без специального согласия на это кредитора, поскольку свое отношение к замене должника и соответствующим правовым последствиям он уже выразил в момент делегации.

Статья 523. Правовые последствия замены должника в обязательстве, обеспеченном поручительством или залогом

1. Поручительство или залог, установленный другим лицом, прекращается после замены должника, если поручитель или залогодатель не согласился обеспечивать выполнение обязательства новым должником.

2. Залог, установленный первоначальным должником, сохраняется после замены должника, если иное не установлено договором или законом.

1.При установлении правовых последствий замены должника для судьбы средств обеспечения обязательств значение придается не средству обеспечения, а характеру отношений субъектов акцессорных (обеспечивающих) обязательств. С учетом этого обстоятельства комментируемая статья дифференцированно подходит к определению судьбы средств обеспечения обязательства, существовавших до перевода долга.

В частности, она устанавливает специальные правила относительно значения замены должника для существования таких средств обеспечения обязательств, как поручительство и залог.

Так, поручительство и установленный другим лицом залог (определение имущественного поручительства см. в комментарии к ст. 583 ГК) после перевода долга, как правило, прекращаются (см. также комментарий к части 3 ст. 559 ГК). Однако, если поручитель или залогодатель согласились обеспечить выполнение обязательства при участии нового должника, поручительство (залог) сохраняет свое значение. Следует подчеркнуть, что для этого необходимо четко выраженное согласие указанных лиц.

Необходимо обратить внимание на то, что ст. 27 Закона Украины от 2 октября 1992 г. «О залоге» предусматривалось, что любой залог остается в силе, когда в установленном законом порядке происходит перевод должником долга, возникшего из обеспеченного залогом требования, на другое лицо. Однако при вступлении в силу настоящего ГК указанная норма Закона утратила свое значение как противоречащая положениям ГК (см. комментарий к Заключительным и Переходным положениям).

Что же касается таких средств обеспечения обязательств, как неустойка, задаток или удержание, то они при делегации свое значение сохраняют автоматически. Также сохраняет свое значение банковская гарантия, которая является самостоятельной и не зависит от основного обязательства (см. комментарий к ст. 562 ГК).

2. Часть 2 комментируемой статьи содержит отдельное правило относительно судьбы залога, установленного не другим лицом, а самим должником. По общему правилу, такой залог сохраняет свое значение. При этом первоначальный должник в обязательстве занимает место имущественного поручителя (см. комментарий к ст. 583 ГК, ст. 11 Закона Украины «О залоге»), В случае последующей замены должника в обязательстве, обеспеченном таким залогом, залог прекращается по правилам ч. 1 комментируемой статьи.

Статья 524. Валюта обязательства

1. Обязательство должно быть выражено в денежной единице Украины — гривне.

2. Стороны могут определить денежный эквивалент обязательства в иностранной валюте.

1-2. Положения комментируемой статьи касаются прежде всего денежных обязательств — обязательств, в которых обязанность хотя бы одной из сторон заключается в уплате денег. Денежное обязательство должно быть выполнено в национальной валюте — гривне. В то же время ГК допускает возможность определения денежного эквивалента обязательства в иностранной валюте.

Иностранная валюта как средство платежа может использоваться лишь в случаях, предусмотренных законом. Сумма, которая подлежит уплате по такому обязательству в гривнах, определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной порядок ее определения не установлен договором, законом или другим нормативно- правовым актом. Только в случаях, предусмотренных законом, допускается использование иностранной валюты и платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов по обязательствам на территории Украины.

Стороны, выражая денежное обязательство в национальной валюте Украины, одновременно определяют его эквивалент в определенной иностранной валюте. Таким образом стороны обязательства страхуют себя на случай возможной инфляции.

Обязательства могут быть выражены в денежной форме даже в тех случаях, если предметом выполнения не являются деньги. Стороны также могут определять предмет выполнения обязательства в денежном эквиваленте для определенных целей. В таком случае сторонами обязательства может быть использована как национальная валюта, так и иностранная валюта.

Законодательством устанавливается лишь определение эквивалента обязательства в иностранной валюте, а не уплата в ней, кроме случаев, предусмотренных законом. Денежное обязательство подлежит выполнению в национальной валюте (см. коммент. к ст. 533 ГК).

Статья 525. Недопустимость одностороннего отказа от обязательства

1. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом.

1.Положение комментируемой статьи предусматривает общее правило относительно невозможности одностороннего отказа от обязательства, если иное не предусмотрено договором или законом. ГК в некоторых статьях предусматривает возможность одностороннего отказа от договоров дарения (ст. 724 ГК), найма (ст. 782 ГК), подряда (ст. 849 ГК), поручения (ст. 1008 ГК) и т.п.

Возможность одностороннего отказа от обязательства обусловливается разными факторами, в частности, спецификой самого договора, особым характером условия договора о сроке его выполнения, обстоятельствами, которые не зависят от сторон договора, и т.п.

Значение правового последствия нарушения обязательства, в соответствии со ст. 611 ГК, односторонний отказ имеет тогда, когда он является реакцией одной из сторон на нарушение обязательства контрагентом.

Так, в случае нарушения обязательства одной стороной, другая имеет право частично или в полном объеме отказаться от обязательства, если это установлено договором или законом (ст. 615 ГК). В таком случае отказ от обязательства прекращает его в полном объеме, а частичный отказ лишь изменяет его условия.

В случае прекращения обязательства в результате одностороннего отказа, если это установлено договором или законом, или при расторжении договора стороны избавляются от принадлежащих им по данному обязательству прав и освобождаются от выполнения возложенных на них обязательств.

Исходя из содержания ст. 615 ГК, можно прийти к выводу, что такое правовое последствие нарушения обязательства, как односторонний отказ от него, существует, как правило, одновременно с другими правовыми последствиями, которые выступают мерами гражданско-правовой ответственности. Отказ пострадавшей стороны от обязательства не освобождает нарушителя от ответственности (возмещения ущерба, морального вреда, уплаты неустойки и т.п.), если сторона, которая нарушила обязательство, виновна в его нарушении. Стороны обязательства имеют право самостоятельно определить в договоре порядок внесения изменений и прекращения обязательств.

1876. К числу необходимых участников обязательственных правоотношений относятся лица, занимающие место их субъектов. Субъекты обязательственного правоотношения принято называть сторонами. Управомоченная сторона обязательства (обладатель обязательственного права - требования) называется кредитор; обязанная - должник.

Стороны обязательств нужно отличать от их участников - лиц, в них участвующих. Одно и то же лицо может в одно и то же время совмещать в себе качества кредитора или должника в нескольких различных обязательствах, а также и кредитора и должника одновременно, т.е. обладать требованием, составляющим содержание одного обязательства, и нести обязанность, входящую в другое обязательство. Если подобные отношения возникают из одного основания (например, одного договора), их обыкновенно рассматривают как единое сложное обязательство, т. е. обязательство, состоящее из нескольких субъективных прав и соответствующего количества обязанностей.

Каждая сторона обязательства может быть представлена одним или несколькими лицами. Явление, при котором на стороне обязательства участвует несколько лиц, называется множественностью лиц в обязательстве; иногда говорят об участии в обязательстве одного или нескольких кредиторов и должников. Последнее выражение неточно: в каждом обязательстве всегда присутствует только две стороны, одна из которых - кредитор, другая - должник; другое дело, что как кредитор, так и должник могут быть представлены несколькими лицами. Итак, сторон в обязательстве всегда две, а участников (как на сторонах обязательства, так и в качестве третьих лиц) может быть и больше.

Понятие «стороны» в обязательстве выражает его имущественную составляющую; понятие участника - личную. Присутствие нескольких лиц на какой-либо из сторон определенного обязательства объединяет их в большей (солидарные обязательства) ИЛИ меньшей (долевые обязательства) степени, но никогда не объединяет настолько, чтобы стереть различия, проистекающие из личных качеств каждого участника. Последнее явление вызывает к жизни правило, согласно которому недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам (п. 1 ст. 308 ГК). Развивая данную мысль, можно утверждать, что недействительность требований одного из лиц на стороне кредитора, или возражения должника одному из лиц на стороне кредитора, не парализуют требований к иным лицам, участвующим на этой стороне*.

* Можно сказать также, что солидарность долгов и требований не означает солидарности возражений: и в солидарных обязательствах возражения продолжают оставаться строго личными (п. 1 ст. 308 ГК). Солидарный должник не вправе возражать кредитору из отношений с участием другого должника (ст. 324), а солидарный кредитор вправе отвергнуть возражения из отношений с участием другого солидарного кредитора (п. 2 ст. 326).

Долевыми называются обязательства с множественностью лиц, которые реализуются действиями нескольких лиц на стороне должника, причем каждым - в части (доле), определенной законом или договором, либо требованиями нескольких кредиторов, каждое из которых имеет своим объектом только определенную часть (долю) объекта в целом. Доли участников обязательства предполагаются равными, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 321 ГК). Долевые требования и долги относятся к числу общих прав и обязанностей (см. § 8 гл. XXVII Учебника), а их правовой режим весьма напоминает право общей долевой собственности (см. § 4 и 5 гл. XXXII Учебника). Обязательства с множественностью лиц предполагаются долевыми, кроме случаев, когда они в соответствии со ст. 322 (см.) признаются солидарными.

Солидарными называются обязательства с множественностью лиц, которые могут быть реализованы требованиями одного, нескольких или всех кредиторов к одному, нескольким или всем должникам. Кредитор может требовать от любого из солидарных должников исполнения обязательства полностью (ст. 323 ГК); должник же вправе произвести исполнение любому из солидарных кредиторов в полном объеме (ст. 326). Солидарный должник, освободивший себя и своих содолжников от обязательства посредством полного его исполнения за свой счет или зачетом своего встречного требования, становится по отношению к своим бывшим содолжникам равно долевым кредитором, за

вычетом доли, падающей на него самого (п. 1 и 2 ст. 325). Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях (п. 4 ст. 326 ГК), очевидно, опять-таки, за вычетом доли, причитающейся лично ему.

Еще по теме § 3. Стороны обязательства и лица, участвующие в обязательстве (п. 1876-1881):

1. Глава 47 - Гражданского кодекса Понятие обязательства. Стороны в обязательстве
2. § 3 Содержание обязательства. – Положительное и отрицательное. – Обязательство дать или исполнить. – Взаимное обязательство. – Нераздельные и делимые обязательства. – Действие возможное и невозможное; известное и неизвестное. – Разделительное обязательство и значение выбора. – Определение предмета родом, видом и особью. – Значение денег.
3. § 1 Общее понятие о договорах и обязательствах. – Сущность прав по обязательствам и отличие от вещных прав. – Значение обязательств в составе имущества. – Разделение учения об обязательствах на общую и особенную часть.
4. 3. Правовое положение иных транспортных организаций, участвующих в исполнении транспортных обязательств
5. § 5 Действительное и недействительное обязательство. – Натуральные обязательства. – Ничтожные и опровержимые обязательства. – От чего зависит действительность обязательства?

В гражданском праве подробно разобраны все элементы обязательства. Одним из них служат его участники (как правило, две стороны). Их представляют кредитор и должник. В отдельных ситуациях, стороны дополняет третье лицо.
Базовые нормы, регулирующие вопросы участия кредитора и должника в правоотношениях установлены ст. 308 ГК.

Должник и кредитор - стороны обязательства. Их характеристика

Обязательство объединяет всех участников. Это выражается в том, что правам одного корреспондирует обязанность другого. Ситуации, когда существует обязательство, но нет должника или кредитора, невозможны.

В договорных отношениях отсутствует однозначное деление сторон. Для таких правоотношений характерна множественность статусов. Например, в рамках договора поставки существует обязанность заплатить за товар и поставить его. Если оценивать эти обязательства, то можно легко установить, что и поставщик, и покупатель являются как кредиторами, так и должниками.

Другой особенностью является множественность субъектов. Закон не ограничивает число должников или кредиторов определенным числом. Примером выступает продажа недвижимого объекта, находящегося в долевой собственности. Со стороны продавца участвуют несколько 2 и более кредитора и должника. Статус первого предполагает право требования оплаты, а второго - исполнения обязательств по передаче объекта покупателю. Принимать другого кредитора или должника за третье лицо - распространенная ошибка.

Источником возникновения обязательства служат действия сторон. Это касается как договорных правоотношений, так и случаев причинения вреда. Если первая ситуация отличается сложной конструкцией, предполагающей «постоянно переходящий» статус должника и кредитора, то при других рассмотренных обстоятельствах эти роли четко разделены между лицами.

Понятие «третье лицо». Его правовое положение

Третье лицо не является прямым участником договорных или иных правоотношений сторон. Однако закон допускает случаи, когда оно тесно связано с заключенным соглашением.

В ходе разбирательств предусматриваются третьи лица в гражданском процессе. Закон делит их на 2 категории. К первой относятся третьи лица в гражданском процессе, не заявляющие обособленные требования в отношении предмета спора.

Такие граждане и организации выступают со стороны должника или кредитора, поскольку потенциальное решение затрагивает их интересы. Ко второй категории относятся третьи лица в гражданском процессе, заявляющие свои права на предмет спора. Такие ситуации более сложны, поскольку речь идет о решении вопросов надлежащих сторон.

Что касается правил ст. 308 ГК, то она устанавливает пределы участия этих субъектов в обязательстве. Третье лицо может иметь права, которые устанавливаются соглашением. Они могут как реализовывать их, так и отказываться от такой возможности. Согласно другому правилу, третье лицо не может становиться обязанным в силу соглашения. Причиной такого подхода являются действующие принципы гражданского права, включающие свободу воли.

Если договором предусматривается условие, согласно которому исполнение получает третье лицо, то его никак нельзя считать стороной обязательства. Эту ситуацию нельзя приравнять к уступке долга или цессии. Ст. 430 ГК позволяет говорить о такой конструкции как о способе исполнения, к которому в соглашении совместно пришли должник и кредитор. Оно может быть обусловлено наличием долга кредитора перед третьим лицом, но это уже другое обязательство, непосредственно не связанное с исполняемым.

Если речь идет о договоре, то предоставленные третьему лицу права не влияют на состав правоотношений сторон. Примером выступает поставка в пользу таких лиц. Она не освобождает покупателя оплатить надлежаще переданные товары.

Основные направления совершенствования норм об участниках обязательственных правоотношений

Регулярное развитие общественных отношений требует адекватного правового регулирования.

Сообщество специалистов регулярно обсуждает сложившиеся проблемы.

Одной из них служат юридические пробелы, имеющиеся в сфере установления статуса каждого участника обязательства. Правоприменителями приходится постоянно сталкиваться с проблемами состава правовых отношений в вопросах реализации последствий признания сделок недействительными. В частности, имеется неопределенность, касающаяся возможности цессии по таким требованиям.

Другой сложностью служат случаи неосновательного обогащения, в части их соотношения с договорами.

Нередки проблемы определения статуса обязательств, которые вытекают не из договоров, а лишь из предконтрактных переговоров.

Все указанные пробелы требуют разрешения путем внесения дополняющих норм в текст ГК.

Обязательственное право – составная часть гражданского права, нормы которой непосредственно регулируют имущественный или экономический оборот, преобразуя его в форму гражданско-правового оборота. Именно в данной отрасли экономический оборот получает правовое признание и закрепление.

Обязательство - это относительное правоотношение, в силу которого одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определённые действия или воздержаться от таких действий.

Таким образом, под обязательством понимается оформляющее акт товарообмена относительное , в котором один участник (должник) обязан совершить в пользу другого участника (кредитора) определенное действие имущественного характера либо воздержаться от такого действия, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

Признаки обязательств

• Обязательство – относительное правоотношение, так как стороны четко определены;
• Объект обязательства
• В случае неисполнения обязательства к должнику применяются меры .

Элементы обязательственного правоотношения

Структура обязательственного правоотношения как любого гражданского правоотношения состоит из:

• Субъектов (участников) обязательственного правоотношения – ими могут выступать физические и , государственные и муниципальные образования. Непосредственными участниками обязательства являются должник (дебитор) и кредитор (веритель);
• Объекта – всегда определенные действия обязанного лица;
• Содержания обязательственного права – права и обязанности его сторон.

Виды обязательств

Обязательства систематизируются по самым различным основаниям. В ее основе лежит разделение всех обязательств на и внедоговорные .

Договорные обязательства возникают из нормальных экономических взаимоотношений, которые возникают из двусторонних или многосторонних договоров. Содержание договорных обязательств определяется согласованной волей сторон, основанной на диспозитивных началах.

Внедоговорные обязательства возникают из правонарушений. То есть по сути это разновидность гражданско-правовой ответственности. Содержание внедоговорных обязательств определяется императивными нормами закона, в основном направленными на защиту интересов кредитора.

В зависимости от гражданско-правового статуса участников обязательств выделяют:

• Обязательства, субъектами которых являются предприниматели, как профессиональные участники имущественного оборота;
• Обязательства с участием граждан потребителей.

Исполнение обязательств

К понятию исполнение обязательства существует 2 подхода.

Первый подход заключается в том, что исполнение обязательства – это исполнение субъективной обязанности. Иными словами, совершение должником соответствующих действий или воздержание от действий, составляющих предмет обязательства.

Согласно другому подходу это определение будет не совсем точным, так как долг – это лишь часть обязательства, и оно состоит не только из обязанности должника, в него также входит и субъективное право кредитора. Поэтому исполнение обязательства – это совершение должником и кредитором действий, составляющих содержание их взаимных прав и обязанностей.

Принципы исполнения обязательств

• Принцип надлежащего исполнения обязательств;
• Принцип недопустимости одностороннего отказа;
• Принцип реального исполнения – означает, что должников должны быть совершены именно те действия (либо воздержание от действий), которые предусмотрены содержанием обязательства;
• Принцип разумности и добросовестности.

Страница 2 из 27

Понятие и стороны обязательства.

Обязательством называется гражданское правоотношение, связывающее между собой определенных лиц, которые должны совершить по отношению друг к другу предусмотренное обязательством действие: передать имущество или оплатить его стоимость, выполнить работу, возместить расходы, вызванные причинением вреда, либо воздержаться от определенного действия (ст. 307 ГК РФ).

Обязательства применяются в отношениях как между организациями, так и между гражданами. Обязательства опосредуют отношения в сфере производства, распределения и обмена, предпринимательства. Обязательственные правоотношения возникают из договоров купли-продажи, поставки, перевозки, капитального строительства и др. Граждане вступают в обязательственные отношения с организациями при розничной купле-продаже, бытовом обслуживании, перевозках пассажиров и багажа, пользовании жилыми помещениями и др. В условиях рыночных отношений указанные услуги могут оказываться не только организациями, но и гражданами-предпринимателями. Осуществляется приватизация жилья, бытовое обслуживание и др.

Обязательственные отношения могут возникать между гражданами в связи с дарением, выдачей доверенностей, займами и др.

Обязательства возникают не только из договоров, но и других предусмотренных законом оснований (ст. 307 ГК РФ): односторонних сделок, административных актов, причинения вреда, неосновательного приобретения или сбережения имущества и других действий, порождающих права и обязанности.

Стороны в обязательстве. Сторонами в обязательстве являются должник (лицо, на котором лежит обязанность совершать или не совершать определенные действия) и кредитор (лицо, которому принадлежит право требования, совершения или воздержания от совершения определенных действий). Ими могут выступать как граждане, так и юридические лица.

В обязательстве может быть как один кредитор и один должник, так и несколько (множественность лиц в обязательстве) (ст. 308 ГК РФ).

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (например, арендатор (должник) обязан поддерживать арендованное имущество в надлежащем состоянии, а арендодатель (кредитор) имеет право этого потребовать от арендатора). В обязательстве возможны и кредиторские обязанности , у кредитора могут быть не только права требования, но и обязанности, которые вытекают из его права требования. Так, по договору поставки покупатель имеет право требовать своевременной передачи ему продукции. Но если договором предусмотрена выборка продукции на складе поставщика, покупатель обязан (кредиторская обязанность) своевременно совершать установленные законом или договором действия, способствующие своевременной выборке продукции.

Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам (ст. 308 ГК РФ).

Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Однако в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства (например, при исполнении договора на брокерское обслуживание третьих лиц могут возникнуть требования и к брокеру, и к доверителю). При множественности лиц обязательства могут быть долевыми и солидарными.

Долевыми называются обязательства, в которых несколько должников исполняют их в предусмотренной законом или договором доле, либо каждый из нескольких кредиторов имеет право требовать причитающуюся ему долю. Если законом или договором размер долей не определен иным образом, то доли участников обязательства предполагаются равными (ст. 321 ГК РФ).

Солидарными называются такие обязательства, в силу которых кредитор может требовать от любого из солидарных должников исполнения обязательства полностью либо каждый из солидарных кредиторов может требовать от должника исполнения обязательства в полном объеме. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников (ст. 323 ГК РФ). При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и части долга. Это может быть при неделимости предмета обязательства (ст. 323 ГК РФ), при причинении вреда совместно несколькими лицами и др. Солидарное обязательство прекращается, если один из должников исполнил солидарную обязанность полностью (ст. 325 ГК РФ). Должник, исполнивший солидарное обязательство за своих содолжников, становится по отношению к ним кредитором регрессного обязательства.

Регрессное обязательство характеризуется тем, что исполнение обязательства одним лицом в конечном счете возлагается на другое лицо, к которому исполнивший обязательство предъявляет обратное (регрессное) требование. Регрессные обязательства возникают не только в связи с солидарными обязательствами, но и в других случаях, предусмотренных законом. Например, головной поставщик, уплативший покупателю штраф за просрочку поставки, происшедшей по вине предприятия-смежника, приобретает право регрессного требования к смежнику о возмещении уплаченной суммы.

вместо выбывшего) или замена должника, в то время как само обязательство не прекращается.