Теория всего. Неисполнение обязательств по договору

Гражданский кодекс позволяет осуществить в рамках своих положений сделки, исполнение которых регламентируются нормами так называемого обязательственного права. Исполнение отдельно взятых условий, взятых на себя обязательств субъекта перед адресатом, зависит от специфики правоотношений и регулируются положениями из Гражданского Кодекса. Согласно Статьи 309 ГК РФ, обязательства между субъектом их исполнения и адресатом должны исполняться надлежащим образом. Попробуем разобраться в деталях и дадим комментарии на Ст 309 ГК РФ "Надлежащее исполнение обязательства".

Текст Гл 22 Ст 309 ГК РФ

Глава 22. ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Статья 309. Общие положения

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 309.1. Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику
1. Между кредиторами одного должника по однородным обязательствам может быть заключено соглашение о порядке удовлетворения их требований к должнику, в том числе об очередности их удовлетворения и о непропорциональности распределения исполнения. Стороны указанного соглашения обязаны не совершать действия, направленные на получение исполнения от должника, в нарушение условий указанного соглашения.

2. Исполнение, полученное от должника одним из кредиторов в нарушение условий соглашения между кредиторами о порядке удовлетворения их требований к должнику, подлежит передаче кредитору по другому обязательству в соответствии с условиями указанного соглашения. К кредитору, который передал полученное от должника исполнение другому кредитору, переходит требование последнего к должнику в соответствующей части.

3. Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, в том числе для должника (статья 308).

Статья 309. 2. Расходы на исполнение обязательства
Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.

Надлежащее исполнение обязательства, согласно Статьи 309 ГК РФ, 22 Глава

Требование по взятым обязательствам, прописанное в ст. 309 ГК, считается соблюденным, если исполнение предоставлено:

Надлежащим субъектом надлежащему адресату.
- В соответствии с предметом сделки.
- Способом, соответствующим условиям договора.
- В прописанный в договоре срок. Если срок не оговорен в договоре - он определяется другими нормативным актами.
- В определенном сторонами месте. Если место также не прописано в договоре - оно определяется в соответствии с законодательством.

Требования к сторонам

Важно помнить, что принципы, оговоренные в Ст 309 ГК РФ "Надлежащее исполнение обязательства", не действуют односторонне и направлены только на устранение различных препятствий, которые могут появиться в процессе погашения обязательств между должником и кредитором. Если кредитор не будет соблюдать условия сделки - для него точно так же могут возникнуть негативные последствия, вплоть до компенсации ущерба, который может возникнуть у должника.

Точно так же нарушающий обязательства должник обязан будет возместить кредитору понесенные убытки, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В этом случае законом или договором может быть установлена неустойка, которую должник обязан уплатить кредитору, согласно п. 1 ст. 330 ГК.

Примечания к Ст 309 ГК РФ "Надлежащее исполнение обязательства"

Согласно букве Закона, ненадлежащее исполнение обязательств одной стороной лишает ее права требовать полного исполнения обязательств другой стороной.

Надлежащим исполнением может быть как совершение активных действий, так и воздержание от их совершения. В законодательной практике это принято называть обязательствами с пассивным содержанием. К ним можно отнести, например, соблюдение полной конфиденциальности по обязательствам из договоров о распоряжении исключительным правом на секрет производства (ноу-хау).

Мы с братом владеем земельным участком в размере 10 гектар на праве долевой собственности. Доли у нас равные. У нас возникли некоторые проблемы с совместным распоряжением имущества и я хочу выделить свою долю в натуре. Опять же и здесь возникли недопонимания, поскольку к этому участку подведены дорога и коммуникации только в одной точке. Есть ли еще какие-то способы решения нашего конфликта, кроме как обращение в суд.

Моя дальняя родственница во время одного из визитов к нам пообещала подарить мне на свадьбу ценную семейную реликвию – старинную икону. Это слышали практически все члены семьи. Свадьба состоялась, но подарок я так и не получила, эта родственница не смогла приехать на свадьбу, заболела, но через полгода подарила икону своей подруге, которая, по ее словам, ухаживала за ней. Можно ли оспорить такой дар, и вернуть икону обратно в семью, на том основании, что она должна была быть подарена мне?

Наша семья решила купить квартиру большую по площади, а старую продать. Наш риэлтор предложил одновременно с поиском покупателей на нашу квартиру начать и поиск подходящей жилплощади. И так получилось, что мы нашли вариант, где продавец понравившейся нам квартиры захотел переехать в нашу квартиру. Поскольку разница в цене квартир существенная, необходимо совершить доплату. Можно ли включать в договор мены условие о доплате, илу нужно заключить два отдельных договора купли-продажи?

Я заключил договор на создание дизайн-проекта для моей квартиры. Я внес аванс в размере 25 % от полной стоимости работы дизайнера, после чего он пообещал сразу же приступить к работе. Но через два дня дизайнер позвонил, и сказал, что не сможет закончить работу, при этом об авансе он умолчал. Могу ли я расторгнуть с ним договор и потребовать возврата аванса?

У меня такая ситуация. По интернету в магазине я заказал себе некоторые вещи, идеально подходящие для рыбалки, которой я страстно увлекаюсь. Сумма товара – 4000 рублей. Внес предоплату, однако товар так и не поступил. Уже прошло 3 недели. Скажите, как мне поступить в данной ситуации? Может ли это быть мошенничеством, и как вернуть свои деньги?

У меня подписан договор с моей няней, которая в рабочие дни приходит на работу для ухода за моим сыном. Я работаю руководителем в крупной компании, мой муж со мной развелся 2 года назад по личным причинам, я сама воспитываю ребенка и много работаю, чтобы обеспечить ему достойное будущее. Для того, чтобы успеть по всем делам, я нанимаю няню. С недавнего времени она заявила, что не может уже приходить, как раньше, вследствие чего мы обсудили иные условия. У меня вопрос: можно ли поменять условия в договоре, или это необязательно?

Ситуация такая. Я хочу заняться поставками товаров из отдаленного российского города. При переговорах с фирмой оказалось, что они могут выслать первую партию товаров после моей предоплаты, не подписывая никаких договоров и контрактов. Скажите, возможно ли такое? Как мне себя обезопасить в данном случае

Мы с братом владеем земельным участком в размере 10 гектар на праве долевой собственности. Доли у нас равные. У нас возникли некоторые проблемы с совместным распоряжением имущества и я хочу выделить свою долю в натуре. Опять же и здесь возникли недопонимания, поскольку к этому участку подведены дорога и коммуникации только в одной точке. Есть ли еще какие-то способы решения нашего конфликта, кроме как обращение в суд.

Моя дальняя родственница во время одного из визитов к нам пообещала подарить мне на свадьбу ценную семейную реликвию – старинную икону. Это слышали практически все члены семьи. Свадьба состоялась, но подарок я так и не получила, эта родственница не смогла приехать на свадьбу, заболела, но через полгода подарила икону своей подруге, которая, по ее словам, ухаживала за ней. Можно ли оспорить такой дар, и вернуть икону обратно в семью, на том основании, что она должна была быть подарена мне?

Наша семья решила купить квартиру большую по площади, а старую продать. Наш риэлтор предложил одновременно с поиском покупателей на нашу квартиру начать и поиск подходящей жилплощади. И так получилось, что мы нашли вариант, где продавец понравившейся нам квартиры захотел переехать в нашу квартиру. Поскольку разница в цене квартир существенная, необходимо совершить доплату. Можно ли включать в договор мены условие о доплате, илу нужно заключить два отдельных договора купли-продажи?

Я заключил договор на создание дизайн-проекта для моей квартиры. Я внес аванс в размере 25 % от полной стоимости работы дизайнера, после чего он пообещал сразу же приступить к работе. Но через два дня дизайнер позвонил, и сказал, что не сможет закончить работу, при этом об авансе он умолчал. Могу ли я расторгнуть с ним договор и потребовать возврата аванса?

У меня такая ситуация. По интернету в магазине я заказал себе некоторые вещи, идеально подходящие для рыбалки, которой я страстно увлекаюсь. Сумма товара – 4000 рублей. Внес предоплату, однако товар так и не поступил. Уже прошло 3 недели. Скажите, как мне поступить в данной ситуации? Может ли это быть мошенничеством, и как вернуть свои деньги?

У меня подписан договор с моей няней, которая в рабочие дни приходит на работу для ухода за моим сыном. Я работаю руководителем в крупной компании, мой муж со мной развелся 2 года назад по личным причинам, я сама воспитываю ребенка и много работаю, чтобы обеспечить ему достойное будущее. Для того, чтобы успеть по всем делам, я нанимаю няню. С недавнего времени она заявила, что не может уже приходить, как раньше, вследствие чего мы обсудили иные условия. У меня вопрос: можно ли поменять условия в договоре, или это необязательно?

Ситуация такая. Я хочу заняться поставками товаров из отдаленного российского города. При переговорах с фирмой оказалось, что они могут выслать первую партию товаров после моей предоплаты, не подписывая никаких договоров и контрактов. Скажите, возможно ли такое? Как мне себя обезопасить в данном случае

Заключив договор, стороны должны добросовестно соблюдать его условия. Но часто возникают ситуации, когда одна из сторон по каким-либо причинам не исполняет свои обязательства добросовестно. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей перед кредитором должник несет ответственность, установленную законодательством или договором. В наши дни явление нередкое, однако не всегда даже при явном нарушении условий договора либо закона легко отстоять свою правоту.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований. Наиболее распространенным основанием обязательства является договор. Многое зависит от вида договора, его формы и условий. При этом не исполнившее обязательство лицо при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность независимо от наличия или отсутствия его вины в допущенном нарушении договора. Однако это правило не распространяется на случаи, когда надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы (форс-мажор).

В соответствии со ст. 397 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

На основании ст. 398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность или пользование другой стороне последняя имеет право требовать изъятия этой вещи у должника и передачи ее себе. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск.

Кроме того, вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

Зачастую в силу неисполнения своих обязательств на основании заключенных договоров (оказания услуг, выполнения работ, аренды, поставки и т. д.) у лица возникает задолженность перед контрагентами. И когда исполнения обязательств на добровольной основе не происходит, то приходится обращаться в суд.

В случае если по договору у должника возникает денежное обязательство, то на основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Кроме того, в силу положений п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Таким образом, в рублевом эквиваленте денежное обязательство может оказаться больше не только за счет процентов на сумму обязательств при его неисполнении.

Если говорить о юридических лицах как сторонах договора, то частью 5 статьи 4 АПК РФ на сегодняшний день установлен обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора в отношении определенной категории споров, для которой такой порядок предусмотрен федеральным законом либо договором.

Однако с 1 июня 2016 г. ч. 5 ст. 4 АПК РФ в редакции Федерального закона от 02.03.2016 г. № 47-ФЗ устанавливает обязательное соблюдение досудебного порядка урегулирования спора по большинству категорий дел.

Таким образом, юридическим лицам перед обращением в арбитражный суд в большинстве случаев необходимо будет соблюсти досудебный порядок урегулирования спора вне зависимости от того, предусмотрен ли он договором. В противном случае в силу п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ с 1 сентября 2016 года несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора будет являться основанием для возвращения искового заявления арбитражным судом.

Положение об обязательности досудебного урегулирования спора относится и к физическим лицам, если такое условие предусмотрено договором или такая обязанность возложена на стороны в силу закона, например, в случае необходимости защиты по закону о защите прав потребителей.

Как гласит п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с п. 2 указанной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 3 указанной статьи если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Таким образом, при неисполнении обязательств по договору должнику предъявляются не только требования о возмещении задолженности , основанные на реальном ущербе, но и в части упущенной выгоды. Однако упущенная выгода также требует документальных доказательств, причем не только самого факта наличия упущенной выгоды, но и того, что кредитор действовал добросовестно и сделал все необходимое и возможное, чтобы это обязательство было исполнено должником, пытался урегулировать вопрос в досудебном порядке.

Еще одной формой ответственности является взыскание неустойки. При этом если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (п.1 указ. статьи). В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением (п.2 ст. 394 ГК РФ).

Помимо этого неустойка, штраф, пени, все понесенные убытки требуют точного расчета. Но необходимо помнить, что согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исковое заявление в суд по общему правилу подается по месту нахождения ответчика, в данном случае должника. Помимо этого само исковое заявление должно быть юридически грамотно составлено, должны быть учтены все обстоятельства дела, предъявляемые требования юридически обоснованы, приведены доказательства. Необходимо документально подтвердить, что должник не исполнил свои обязательства. При наличии понесенных убытков в результате неисполнения своих обязательств должником, это также необходимо подтвердить, привести убедительные доказательства. Все документы должны быть надлежащим образом оформлены, чтобы доказательства были неоспоримы.

Любое обязательство по договору должно исполняться надлежащим образом, в противном случае кредитор имеет право применить к должнику меру ответственности. Если условие об ответственности за неисполнение обязательств по договору прописано надлежащим образом, это послужит гарантом от недобросовестных действий должника и мерой защиты при неисполнении договора.

Подводя итог, хочется подчеркнуть, что любые действия должны осуществляться профессионалами и если со стороны контрагента произошло неисполнение обязательств по договору , следует обращаться к компетентным юристам, разбирающихся в подобных проблемах. Наша компания имеет большой опыт оказания услуг при неисполнении обязательств по договору и готова оказать полный спектр услуг.

Обязательства ГК РФ освещает в качестве одного из центральных понятий отрасли, связанного с другими важнейшими понятиями (договором, сделкой). Обязательствам ГК РФ отводит раздел III ч. 1, наиболее значимые положения которого будут рассмотрены в нашей статье.

Понятие гражданско-правового обязательства в гражданском праве

Наиболее часто встречающееся явление в гражданском обороте — обязательство. И вместе с тем определение этого понятия в Гражданском кодексе РФ (далее — ГК РФ) отсутствует. В цивилистике предлагается отождествлять обязательство с относительным гражданским правоотношением. Из п. 1 ст. 307 ГК РФ вытекает, что обязательство — это некая правовая связь, в которой участвуют 2 субъекта:

• должник — лицо, обязанное к выполнению деяния (действий или бездействия);
• кредитор — лицо, уполномоченное требовать от должника должного исполнения.

Таким образом, элементами обязательства являются должник, кредитор и существующая между ними связь «право — обязанность». Как правило, в чистом виде односторонняя обязательственная связь встречается редко. В правоотношении тесно переплетены несколько встречных обязательств одних и тех же субъектов, и это необходимо учитывать, предъявляя требования, основанные только на одном из обязательств.

Реформа гражданского законодательства и положения ГК РФ о понятии, видах и основаниях возникновения обязательств

Законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ (далее — закон № 42-ФЗ) в общие положения об обязательствах внесены изменения, вступившие в силу с 01.06.2015. Они во многом соответствуют рекомендациям, озвученным в Концепции развития гражданского законодательства РФ от 07.10.2009 (далее — Концепция).

Гл. 21 ГК РФ была дополнена и расширена следующим:

1. В п. 1 ст. 307 ГК РФ в список вариантов исполнения, составляющего предмет обязательства, включены ранее отсутствовавшие обязанности: услуга, вклад в деятельность.
2. В п. 2 ст. 307 ГК РФ в числе оснований возникновения обязательств упомянуты сделки и неосновательное обогащение.
3. Введен п. 3 ст. 307 ГК РФ, где раскрывается обязанность добросовестного поведения участников отношений через следующую триаду: учет взаимных интересов, содействие, информирование.
4. Гл. 21 дополнена ст. 307.1, устанавливающей приоритет специальных норм об отдельных видах обязательств над общими, а также распространяющей действие общих норм об обязательствах на корпоративные и реституционные отношения.
5. Введены ст. 308.1, 308.2 ГК РФ об альтернативных и факультативных обязательствах.
6. Глава дополнена ст. 308.3 ГК РФ, предусматривающей общее обязательственно-правовое правило защиты кредитора, а также возможность присуждения астрента (судебной неустойки).

Понятие и основания возникновения обязательств

В ст. 307 ГК РФ объединяются положения об обязательстве (п. 1) и его основании (п. 2). Однако последнее теперь отделено от общего понятия обязательства, в названии статьи они упомянуты раздельно. Основание обязательства в ГК РФ не раскрывается через определение. Понятие о нем, так же как и об обязательстве, дано путем перечисления возможных вариантов. Это может быть:

• договор или другая сделка;
• причинение вреда;
• неосновательное обогащение и т. д.

В теории и на практике к числу оснований относят юридические факты, с которыми закон связывает возникновение того или иного обязательства. Это может быть один такой факт или несколько (юридический состав).

К наиболее сложным вопросам гражданского права относится соотношение понятий обязательства, сделки и договора. Информацию, которая поможет разобраться в этом, можно найти в статьях на нашем сайте по ссылкам: Понятие и виды обязательств из односторонних действий , Что такое односторонняя сделка на примере? , Отличие сделки от договора в гражданском праве , Понятие и условия договора в гражданском праве .

Виды и основания возникновения гражданско-правовых обязательств

Основания возникновения обязательств, понятие и виды обязательств — взаимосвязанные темы, поскольку подразделение на виды обязательств базируется, как правило, на каком-либо элементе обязательств или их основании. Это классификации:

• по распределению прав и обязанностей;
• основанию возникновения.

К числу актуальных проблем относится определение видовой принадлежности корпоративных обязательств. В корпоративном договоре отсутствуют должник и кредитор, что дает основания говорить об отсутствии обязательства. Тем не менее, исходя из п. 4 Рекомендаций научно-консультативного совета при АС УО от 10.06.2015 № 1/2015, с учетом ст. 67.2, п. 3 ст. 307.1 ГК РФ, а также гражданско-правовой природы корпоративного договора суды применяют к спорам, связанным с ним, общие положения об обязательствах. Так что вопрос об их природе окончательно не решен.

Виды обязательств по возможности исковой защиты

В Концепции содержалось предложение о включении в ГК РФ еще одной классификации, отражающей проблему, которая пока не нашла адекватного разрешения. Исходя из возможности судебной защиты вытекающих из них прав, обязательства подразделяются:

• На натуральные (неисковые, непринудительные). По ним кредитор не имеет права на иск. Например, к таким относятся все обязательства с истекшим сроком исковой давности, алеаторные (см. п. 1 ст. 1062 ГК РФ).
• Исковые (принудительные). Обязательства, по которым возможно предъявление иска (большинство обязательств).

В ГК РФ эти нормы включены не были. Однако понятие натурального обязательства содержится во многих зарубежных кодификациях, так что в перспективе, после достаточной проработки, возможно его введение и в ГК РФ.

Стороны обязательства

Понятие сторон и виды обязательств по субъектному составу в нормах ГК РФ изменений не претерпели. Однако можно отметить, что вследствие переработки ст. 313 ГК РФ существенно изменились возможность (при отсутствии требования о личном участии должника в договоре) и последствия исполнения со стороны третьего лица:

• оно может выполнить обязанность за должника в случае просрочки уплаты денег (п. 2 ст. 313 ГК РФ);
• при частичном исполнении третье лицо не приобретает никаких преимуществ перед кредитором (в частности, в виде первоочередного удовлетворения);
• при исполнении обязанности в натуре третье лицо отвечает за недостатки так же, как отвечал бы должник.

Более подробная регламентация исполнения со стороны третьего лица дала ответы на вопросы, которые неоднократно возникали на практике.

Еще одной новеллой закона № 42-ФЗ стало установление возможности заключения соглашения об очередности исполнения нескольким кредиторам между ними (ст. 309.1 ГК РФ). Последствием нарушения такого соглашения является исполнение надлежащему кредитору (п. 2 ст. 309.1 ГК РФ).

Подробнее эта тема раскрывается в статьях по ссылкам: Как именуются стороны в обязательстве? , Виды должников в обязательствах .

Исполнение обязательств по ГК РФ

Не только понятие, виды, но и исполнение обязательств стало одним из центральных объектов реформирования общей части ГК РФ. Помимо приведенных выше норм, в гл. 22 ГК РФ внесены новые правила, причем в большем объеме, чем это было предложено в Концепции:

• введена диспозитивная норма о возложении расходов по исполнению на должника (ст. 309.2 ГК РФ);
• установлена защита слабого участника обязательства (не предпринимателя) от одностороннего изменения условий со стороны контрагента-профессионала (п. 2 ст. 310 ГК РФ);
• предусмотрена возможность для сторон сбалансировать ущерб от одностороннего изменения путем выплаты установленной соглашением компенсации (п. 3 ст. 310 ГК РФ);
• включена возможность потребовать принятия исполнения от кредитора при неоправданно длительном отсутствии требования (п. 2 ст. 314 ГК РФ);
• на кредитора возложены риски, связанные с изменением места исполнения (п. 2 ст. 316 ГК РФ);
• установлена законная неустойка для коммерческих организаций (ст. 317.1 ГК РФ);
• введены нормы об обусловленном исполнении (ст. 327.1 ГК РФ) и некоторые другие.

Общие вопросы исполнения обязательств, включая его принципы, раскрываются в статьях на сайте по ссылкам: Какие существуют принципы исполнения обязательств в ГК РФ? , Исполнение обязательств по договору согласно ГК РФ .

Итак, нормы об обязательствах, содержащиеся в гл. 21, 22 ГК РФ, в настоящее время содержат более детальную регламентацию, что вызвано потребностями развивающегося гражданского оборота. Эти изменения необходимо учитывать при разработке договоров, а также предъявлении требований об исполнении.