Деятельность предприятия характеризуется экономическими показателями, представленными в таблице 2.

Таблица 2 – Основные экономические показатели деятельности ЗАО АПК «Белореченский» за 2011-2013 гг.

Как видим, не все показатели демонстрируют увеличение в динамике.

В целом, за период 2011-2013гг. наблюдается значительное увеличение выручки от реализации (198 307 тыс. руб. или 32,1%).

При этом значительный рост необходимо отметить в 2012 г., когда темп прироста относительно 2011 г. составил 29,8%. Что объясняется востребованностью продукции предприятия и заключению новых договоров на поставку продукции.

В соответствие выручки от реализации, себестоимость так же имела тенденцию к росту. При этом темп роста полной себестоимости реализации продукции превышает темпы роста выручки, что свидетельствует о снижении эффективности деятельности предприятия. Что так же подтверждается ростом затратоемкости реализованной продукции с 0,90 руб. в 2011 г. до 0,9168 руб. в 2012 г.

Как видим, среднегодовая стоимость основных средств увеличилась за период исследования на 75%, что свидетельствует о развитии производственной деятельности, покупке нового оборудования, машин и производственных помещений. При этом фондоотдача за период с 2011 г. по 2013 г. снизилась с 1,17 до 0,55 руб. на 1 рубль основных фондов. Что объясняется более высокими темпами роста среднегодовой стоимости основных средств.

При значительном росте выручки и увеличении среднегодовой стоимости оборотных активов на 130 727 тыс. руб. наблюдается общее увеличение оборачиваемости оборотного капитала за период с 2011 по 2013 гг. с 1,25 до 1,31 оборотов в год, что объясняется тем, что темпы прироста выручки выше, чем темпы прироста оборотного капитала (132% > 109%).

Увеличение оборотного капитала в основном произошло под воздействием роста дебиторской задолженности в 2,3 раза за 2011-2011 гг., что является естественным, при увеличении роста объемов продаж. Однако необходимо уделять особое внимание методам управления данной задолженностью, т.к. чрезмерный рост отрицательно влияет на финансовые результаты деятельности предприятия, снижая их.

Увеличение стоимости чистых активов на 14,7% за анализируемый период лишь подтверждает тот факт, что предприятие активно развивается на рынке, увеличивая свои обороты.

Производительность труда характеризуется, значительны ростом (+308,1 тыс. руб./чел.), что связано с ростом товарной продукции, т.к. численность персонала предприятия практически не претерпела изменений, увеличение численности за период анализа составило 12 человек.

В целом, при незначительных снижениях темпов роста некоторых показателей, все же необходимо отметить рост эффективности деятельности предприятия ЗАО АПК «Белореченский».

Анализ финансовых результатов деятельности ЗАО АПК «Белореченский» представлен в таблице 3.

Как видим, наблюдается общий значительный прирост всех показателей финансовых результатов. Выручка от реализации в сравнении с 2011 г. увеличилась практически на 32,1%, а в сравнении с 2012 г. на 1,8 % с 801 619 тыс. руб. до 815 827 тыс. руб. Это связано в первую очередь с тем, что продукция предприятия пользуется спросом, предприятие заключило новые договоры на реализацию своей продукции.

Таблица 3 – Состав и динамика финансовых результатов деятельности ЗАО АПК «Белореченский» за 2011-2013 гг., тыс. руб.

При значительном увеличении выручки наблюдается общий рост себестоимости продаж на 42% в относительно 2011г. При этом в 2013 году относительно 2012 г. данная тенденция не наблюдается. Здесь видим превышение темпов роста выручки над темпами роста себестоимости.

Отрицательным моментом в деятельности предприятия является тот факт, что при значительном росте выручки, темпы прироста себестоимости превышают темпы прироста выручки: темп прироста выручки составляет 132%, темп прироста себестоимости также составил 142%. Что говорит об увеличении расходов предприятия и некотором снижении эффективности его деятельности.

Валовая прибыль на конец 2011 года составляла 212 446 тыс. руб. За анализируемый период она возросла на 28 348 тыс. руб. или 13,3%, что следует рассматривать как положительный момент, и на конец 2013 года составила 240 794 тыс. руб. Прирост валовой прибыли в 2013 году относительно 2012 г. составил всего 5 263 тыс. руб. или 2,2% в относительном выражении.

Следует отметить, что при дальнейшем сохранении тенденции превышения темпов роста выручки темпами роста себестоимости, деятельность предприятия будет убыточной.

Значительную долю в полной себестоимости предприятия занимают коммерческие расходы, однако, стоит отметить их снижение за период проведения анализа деятельности предприятия – 27% в 2011 г., и 23% в 2013 г.

Прибыль от продаж на конец 2011 года составляла 60 308 тыс. руб. За анализируемый период (в 2013 г относительно 2012 г) она возросла на 7 711 тыс. руб. или 12,8%, и на конец 2013 года прибыль от продаж составила 68 019 тыс. руб. В 2013 году прирост относительно 2012 г составил 1309 тыс. руб. или 2%.

Прибыль предприятия до налогообложения несколько снизилась в 2013 году относительно 2011 г. (на 3 295 тыс. руб. или 4,2%) в связи со значительным ростом процентов к уплате (на 30,8%), и прочих расходов (на 40,7%), и одновременном снижении процентов к получению (на 43,2%). При этом в 2013 году относительно 2012 г. наблюдается прирост прибыли до налогообложения на 7 408 тыс. руб. или на 10,8% в относительном выражении. На этот прирост оказали влияние рост процентных доходов в 5,8 раз, прочих доходов на 15%.

В целом, доходы от прочей деятельности увеличились на 11 191 тыс. руб. или на 13,3% в 2013 году относительно 2011 г., а расходы от прочей деятельности увеличились на 22 191 тыс. руб. или на 34,2% соответственно. В 2013 году относительно 2012 года наблюдается так же рост прочих доходов на 12 247 тыс. руб. и рост прочих расходов на 4846 тыс. руб.

Именно такие изменения отразились на снижении прибыли до налогообложения, и в целом на снижении чисто прибыли предприятия.

Чистая прибыль предприятия снизилась с 79 383 тыс. руб. в 2011 году до 76 088 тыс. руб. или на 4,2%. В абсолютном выражении – на 3 295 тыс. руб. В 2013 году относительно 2012 года изменения были следующие: чистая прибыль увеличилась с 68 680 тыс. руб. до 76 088 тыс. руб. или на 7 408 тыс. руб., что в относительном выражении составляет 10,8%.

Показателем снижения эффективности деятельности предприятия можно назвать более высокий рост себестоимости по отношению к росту выручки.

Как видим, рассмотрев общее финансовое состояние ЗАО АПК «Белореченский» за анализируемый период 2011-2013 гг. можно сделать вывод, что оно улучшилось, выручка от реализации увеличилась на 32,1% по сравнению с 2011г. и на 1,8% по сравнению с 2012г., прибыль от основной деятельности увеличилась на 12,8% по сравнению с 2011г. и на 2% по сравнению с 2012г. При этом наблюдается снижение чистой прибыли за счет увеличения расходов от прочей деятельности. За счет этого чистый финансовый результат снизился на 4,2%.

МЕТОДИКИ ДИАГНОСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА КАЧЕСТВА ПРИБЫЛИ НА ПРИМЕРЕ ООО «ДИАНА К»

METHODS OF DIAGNOSTIC ANALYSIS OF EARNINGS QUALITY ON THE EXAMPLE OF LLC «DIANA K»

Buldakova Marina Valentinovna
Volga State University of Technology
5-year student in "Accounting and Audit"

Библиографическая ссылка на статью:
Булдакова М.В. Методики диагностического анализа качества прибыли на примере ООО «Диана К» // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2013. № 4 [Электронный ресурс]..05.2017).

В сложившихся современных рыночных условиях динамичное развитие производственно-хозяйственной деятельности должно базироваться на принципе финансового самообеспечения. То есть главная цель хозяйственной деятельности каждой коммерческой организации – это получение прибыли, и прибыли как можно большей. Следовательно, требуется обратить тщательное внимание на изучение вопроса качества прибыли. Такое внимание к данной проблеме безусловно важно для объективной и качественной оценки деятельности организации с позиции всех заинтересованных сторон. К таким субъектам рыночных отношений относятся, во-первых финансовые руководители, которым в процессе выполнения своих должностных обязанностей необходимо иметь реальную картину результатов деятельности фирмы, и менеджеры маркетинговых отделов, разрабатывающие направления продвижения продукции. Во-вторых, инвесторы и кредиторы, которые принимают решение о вложении своих средств, также важно иметь представление о качестве прибыли фирмы. И в-третьих, это аудиторы, которые призваны «стоять на страже» интересов пользователей результатов аудита, им также необходимо оценить качество прибыли.

Данная оценка производится с целью, чтобы выявить те моменты в деятельности предприятия, которые позволят обеспечить даже не увеличение массы прибыли, а влияние на обеспечение стабильности в будущих периодах. Следовательно, существенна только та информация, которая указывает на то, что у организация достигнет успеха в последующий период времени, т.е. упор делается на достоверность отчетности. Такого мнения придерживаются такие авторы, как О.В. Ефимова и М.В. Мельник.

Другие же авторы – А.Д. Шеремет и Ионова А.Ф. выдвигают мнение, что качество прибыли - это обобщенная характеристика структуры источников формирования прибыли организации. Данный подход лег в основу методики О.А. Дроздова рассмотренной ниже. Как отмечают указанные авторы, прибыль от продаж может имеет высокое качество тогда, когда она формируется под влиянием экономических факторов, но при этом авторы также обращают внимание на вопрос достоверности бухгалтерской отчетности при оценке качества прибыли.

Термин «качество прибыли» широко представлен в научной литературе по анализу, но единогласия специалистов не наблюдается даже в отношении сущности качества прибыли.

Одни ученые при исследовании качества прибыли уделяют внимание анализу прибыли от продаж, другие – указывают на необходимость изучения показателей финансовых результатов. Если одни специалисты делают акцент на количественные показатели качества прибыли, то другие полагают, что качество прибыли - «это характеристика факторов формирования показателей финансовых результатов, имеющих и не имеющих количественного измерения». Все то, что не имеет количественного изменения на это организация в силах повлиять таким образам, чтобы качество прибыли стало выше. Например, чем процентная ставка по кредитам ниже, тем выше качество прибыли. В отношении состояния расчетов с кредиторами, чем меньше доля просроченной кредиторской задолженности в общей сумме данной задолженности, тем качество прибыли выше. Также немаловажную роль играет учетная политика, которая с помощью бухгалтерских методов формирует финансовый результат и др. Т.е. объектом анализа качества прибыли могут быть все финансовые результаты и все стадии их формирования.

Исходя из вышесказанного, приходим к заключению, что данный вопрос актуален как никогда для российских предприятий, в том числе для предприятия ООО «Диана К». Данная организация занимается производством кондитерских изделий, в частности тортов (в т.ч. заказных), пирожных и печенья. Фирма «Диана К» давно существует на рынке Республики Марий Эл, ее продукция известна и востребована, как внутри республики, так и за ее пределами.

В данной работе будут использованы два подхода к оценке качества прибыли, основанные именно на количественных показателях. Одна из них основана на методике диагностического анализа, когда необходимо дать быструю оценку состояния деятельности предприятия. А вторая – авторская методика О.А. Дроздова, в ней качество прибыли характеризуется стабильностью (устойчивостью) темпов прироста суммы различных видов прибыли и направленностью изменений структуры источников формирования финансовых результатов.

Диагностический анализ предусматривает оптимальное соотношение показателей в следующем виде:

Тр (конечных) > Тр (промежуточных) > Тр (начальных)

где, Тр – темп роста

Таблица 1 – Расчет фактических темпов роста за 2010-2012 гг.

Данные таблицы 1 говорят нам о том, что валовая прибыль год от года увеличивалась в абсолютном выражении, но темпы роста были хоть и существенны по отношению к другим видам прибыли, но все равно претерпели снижение, т.к. рост валовой прибыли в 2011 году по сравнению с 2010 годом (117%) был выше, чем в 2012 году по сравнению с 2011 годом (113%). Прибыль от продаж, прибыль до налогообложения и чистая прибыль на протяжении 2010-2012 гг. сокращались, как в абсолютных, так и в относительных величинах.

Таблица 2 – Сравнение эталонного и фактического соотношения темпов роста прибылей за 2010-2012 гг.

Как видно из данных табл. 2 фактическое соотношение полностью противоположно эталонному ряду. Валовая прибыль растет быстрее, чем прибыль от продаж это связано с ростом коммерческих и управленческих расходов. Прибыль от продаж увеличивается быстрее, чем прибыль до налогообложения это связано с ростом прочих расходов и как следствие убытком полученным от прочей деятельности. Прирост прибыли до налогообложения происходит быстрее, чем чистой прибыли это связано не с ростом суммы налога на прибыль, а со значительным ростом общехозяйственных и коммерческих расходов, которые «проедают» значительно сокращают прибыль от продаж, которая является основой для расчета остальных видов прибыли, что наглядно видно в табл. 1.
Вторая методика – Методика О.А. Дроздова подразумевает оценку каждого вида прибыли отдельно. Применение данной методики возможно только в том случае, если предприятие получает прибыль, в противном случае расчет всех коэффициентов не имеет смысла. Реалистичность оценки значительно возрастет при увеличении количества исследуемых отчетных периодов, поэтому в расчете показателей использованы данные за 4 года с 2009-2012 гг.

Результаты расчетов по предприятию ООО «Диана К» и основные оценки приведены в табл. 3. Характеристика и оценка показателей в таблице 3 приведена в соответствии с авторской методикой.

Таблица 3 – Количественные показатели качества прибыли ООО «»Диана К в 2009-2012 гг.

Примечание: вместо показателя «темп прироста цен в экономике» использован показатель «темп прироста цен пищевой промышленности в Республике Марий Эл».

Для более удобной и понятной интерпретации данной таблицы выделим показатель – устойчивость темпов прироста прибыли. Для данного показателя определим тесноту и направление связи между эталонным и фактическим рядом, используя коэффициент Спирмена. Применение этого коэффициента целесообразно в данной методике, т.к. в расчет взят небольшой отрезок времени – 4 года.

Страница
8

3. Темп прироста чистой прибыли

IЧП=(ЧП1-ЧП0)/ ЧП0*100%, (2.3)

ЧП1,ЧП0-чистая прибыль в предыдущем и отчётном периодах (руб.)

IЧП=(15594-13149)/13149*100%=18,59%.

Прирост чистой прибыли составил 18,59%, а значит предприятие сможет реинвестировать или вложить в ценные бумаги для извлечения экономической выгоды больше прибыли по сравнению с прошлым 2007 годом, а значит предприятие будет развиваться большими темпами.

Для наглядности и удобства анализа представим данные расчеты в виде таблицы 2.1.

Таблица 2.1 - Сравнение динамики активов и финансовых результатов, тыс. руб.

Из таблицы 2.1 видно, что темпы прироста выручки от продаж выше темпов прироста активов на 21,36%, что говорит о положительной рентабельности активов, так как при небольшом (2,49%) изменении активов выручка от продаж увеличилась в большем объеме.

Рассмотрим динамику и структуру статей актива баланса, для этого элементы актива баланса представим в виде таблицы.

Таблица 2.2 – Структура и динамика статей актива баланса, тыс. руб.

Темпы роста иммобилизованных (внеоборотных) активов (94,62%) ниже темпов роста оборотных активов (108,1%), что говорит об опережающем росте доли оборотных средств в структуре основных фондов, а значит предприятие делает акцент на производящее оборудование и избавляется от неиспользуемых внеоборотных фондов, что в свою очередь положительно повлияет на фондоотдачу и фондорентабельность. Высокий темп роста абсолютно ликвидных денежных средств (150,96%) и дебиторской задолженности (108,36%) говорит об увеличении платёжеспособности и ликвидности предприятия.

Рассмотрим структуру и динамику статей пассива баланса по признаку срочности обязательств, для этого сведем их в таблицу.

Таблица 2.3 – Структура и динамика статей пассива баланса, тыс. руб.

Leverage = Debt/Equity Leverage Effect = (ROA – CDC) х Debt/Equity CDC = (Iut + It(1-T))/D CDC – стоимость заемного капитала, Iut – часть процентных расходов, не облагаемых налогом на прибыль, It – процентные расходы, облагаемые налогом на прибыль. В общем случае, если налогооблагаемыми являются все процентные расходы (это допущение значительно упрощает расчет), стоимость заемного капитала вычисляется как: CDC = I/D х (1-T) LE можно выразить: LE = (ROA – I/D х (1-T)) х D/NW Часть (ROA – CDC) называется дифференциалом финансового рычага. Финансовый рычаг увеличивает рентабельность собственного капитала. Следовательно, чем выше рычаг, тем больше акционерная стоимость. Это очень важно для оптимизации структуры активов (если, конечно, усомниться в теории Мертона-Миллера, которая утверждает, что структура капитала не имеет ровным счетом никакого значения). Дополнительный капитал следует увеличивать до тех пор пока эффект финансового рычага положителен. Если стоимость заемного капитала превысит рентабельность активов, эффект рычага будет отрицательным. Кроме того, требуется учитывать соображения финансовой устойчивости. Наращивание долгов может поставить предприятие под угрозу банкротства. Самый простой способ определить границу достаточности собственного капитала состоит в том, что собственный капитал должен покрывать величину фиксированных и неликвидных активов. Иначе говоря, заемный капитал не должен превышать величины ликвидных активов компании, за счет которых он может быть погашен. Полученные значения можно использовать в качестве исходных данных и ориентиров для построения политики предприятия в основных сферах деятельности: Прибыльность продаж · ценовая политика · управление постоянными и переменными издержками · выбор оптимального объема продаж · контроль над соотношением операционных и не операционных расходов · и другие Оборачиваемость активов · управление активами · кредитная политика · система управления запасами · и другие Структура капитала · выбор структуры капитала, · стоимость капитала · налоговая политика · соотношение долгосрочного и краткосрочного долга · и другие Основные этапы проведения анализа с помощью модели DuPont: Общая оценка эффективности управления финансовыми ресурсами компании. Показателем эффективности управления финансовыми ресурсами компании служит рентабельность собственного капитала. Его величина зависит от принятых решений в основных сферах деятельности предприятия (финансовой, инвестиционной и основной). Изменение этого показателя говорит об общей тенденции повышения или снижения эффективности бизнеса. Рентабельности активов отражает эффективность использования инвестированного капитала, и связывает основную и инвестиционную деятельность предприятия, которые характеризуются рентабельностью продаж и оборачиваемостью активов. Оценка эффективности управления основной деятельностью Показатель рентабельности продаж (управление затратами производства, объемом продаж и ценами реализации). Изменение данного показателя может быть вызвано как внешними факторами (инфляция, конкуренция, законодательство и пр.) так и внутренними (контроль качества, структура затрат, управленческий учет и пр.). Рассмотрим возможные варианты изменения рентабельности продаж под влиянием различных факторов 1. Увеличение рентабельности продаж. Темпы роста выручки опережают темпы роста затрат. Возможные причины: Рост объемов продаж; Изменение ассортимента продаж. При увеличении количества проданной продукции (в натуральном выражении) выручка возрастает быстрее затрат в результате действия так называемого производственного левериджа. Основными элементами себестоимости продукции являются переменные и постоянные расходы. Изменение структуры себестоимости может существенно повлиять на величину прибыли. Инвестирование в основные средства сопровождается увеличением постоянных расходов и теоретически, уменьшением переменных расходов. Однако зависимость носит нелинейный характер, поэтому найти оптимальное сочетание постоянных и переменных расходов непросто. Кроме простого повышения цен на уже существующий ассортимент товаров, компания может добиться роста выручки за счет изменения ассортимента продаваемой продукции. Данная тенденция развития предприятия является благоприятной. Темпы снижения затрат опережают темпы снижения выручки. Возможные причины: Рост цен на продукцию (работы, услуги); Изменение структуры ассортимента реализации. В данном случае происходит формальное улучшение показателя рентабельности, но снижается объем выручки, тенденцию нельзя назвать однозначно благоприятной. Для правильно сделанных выводов необходимо проанализировать политику ценообразования и ассортиментную политику предприятия. Выручка увеличивается, затраты уменьшаются. Возможные причины: Повышение цен изменение ассортимента продаж; Изменение норм затрат. Данная тенденция является благоприятной, и дальнейший анализ следует проводить с целью оценки устойчивости такого положения компании. 2. Снижение рентабельности продаж. Темпы роста затрат опережают темпы роста выручки. Возможные причины: Инфляционный рост затрат опережает выручку; Снижение цен; Изменение структуры ассортимента продаж; Увеличение норм затрат. Является неблагоприятной тенденцией. Для исправления положения необходимо проанализировать вопросы ценообразования на предприятии, ассортиментную политику, существующую систему контроля затрат. Темпы снижения выручки опережают темпы снижения затрат. Возможные причины: Сокращение объемов продаж. Такая ситуация является обычной, когда предприятие сокращает по каким-либо причинам свою деятельность на данном рынке. Выручка снижается быстрее затрат в результате действия производственного левериджа. Необходимо проанализировать маркетинговую политику компании. Выручка уменьшается, затраты увеличиваются. Возможные причины: Снижение цен; Увеличение норм затрат; Изменение структуры ассортимента продаж. Необходим анализ ценообразования, системы контроля затрат, ассортиментной политики. В нормальных (стабильных) условиях рынка динамика изменения выручки и затрат соответствует ситуациям, когда выручка изменяется быстрее затрат только под действием производственного левериджа. Остальные случаи связаны или с изменением внешних и внутренних условий функционирования предприятия (инфляция, конкуренция, спрос, структура затрат), или с плохой системой учета и контроля на производстве. Кроме того, на рентабельность продаж при использовании данной формулы расчета влияют финансовые результаты от операционной и внереализационной деятельности. Как правило, их воздействие на показатель кратковременен, поэтому при формулировании выводов об эффективности основной деятельности предприятие эти факторы следует исключать, или рассматривать их отдельно. ) темп роста прибыли от продаж должен опережать темп роста выручки, что означает рост рентабельности производства; ) темп роста выручки от реализации должен опережать темп роста активов, что означает повышение эффективности использования активов; ) все темпы роста должны быть более 100%. Для ООО «Альт-С» это соотношение выглядит следующим образом: 123,54 > 121,14 > 104,73 > 100%. Это означает, что в 2010 году организация получила больше прибыли от продаж и выручки от реализации, чем в предыдущем году. Все это свидетельствует о повышении деловой активности предприятия. «Золотое правило экономики» выполняется. Соотношение темпов роста показывает, что произошло снижение эффективности использования активов, для оценки которых используется ряд показателей. Основные показатели использования основных средств предприятия: Фондоотдача = Выручка от реализации товаров Средняя стоимость основных средств Чем больше величина этого показателя, тем эффективнее используются основные средства. Основные показатели использования оборотных средств: Коэффициент оборачиваемости (в оборотах) = Средняя стоимость оборотных средств Чем меньше длительность одного оборота, тем больше число оборотов, и чем меньше оборотных средств на 1 руб. выручки, тем эффективнее используются оборотные средства предприятия. Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах)= Выручка от реализации товаров Оборачиваемость средств в расчетах (в днях)=360 дней Оборачиваемость средств в оборотах Оборачиваемость производственных запасов (в оборотах)= Средние производственные запасы Оборачиваемость производственных запасов (в днях)=360 дней Оборачиваемость производственных запасов в оборотах Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях)= Средняя кредиторская задолженность х 360 Затраты на производство продукции Коэффициент погашения дебиторской задолженности = Средняя дебиторская задолженность Выручка от реализации товаров и услуг Оборачиваемость собственного капитала = Выручка от реализации товаров и услуг Средняя величина собственного капитала Обобщим полученные данные в следующей таблице (таблица 4). Таблица 4 - Анализ деловой активности ООО «Альт-С» ПОКАЗАТЕЛИ Выручка от реализации товаров и услуг, тыс. руб. Чистая прибыль отчетного периода, тыс. руб. Фондоотдача Коэффициент оборачиваемости Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах) Оборачиваемость средств в расчетах, дней Оборачиваемость производственных запасов в оборотах Оборачиваемость производственных запасов, дней Оборачиваемость кредиторской задолженности, дней Коэффициент погашения дебиторской задолженности Оборачиваемость собственного капитала Выбор редакции Рецепт: Песочное печенье с джемом - домашнее со сладкой начинкой Теперь приступим к приготовлению теста, готовится оно очень просто.Соединяем в подходящей посуде размягченное сливочное масло, 1 куриное... Заправка для борща на зиму, очень вкусные рецепты из свеклы Заготовка для зеленого борща на зиму рецепт Для любимой классики нам нужны:*Все овощи взвешиваем после очистки.Свекла - 2 кгМорковь - 2 кгЛук репчатый - 2 кгПомидоры - 2 кгМасло... Ром с соком – беспроигрышный вариант Ром с апельсиновым соком название В настоящее время трудно представить себе воспитанного и культурного человека, поглощающего ром, как говорится, «с горла». Со временем... Как приготовить рыбу кижуч Кижуч – рыба семейства лососевых. Привлекает данная рыба своей серебристой чешуей. В России данную рыбу ловят от Чукотки до Камчатки, в... Слоеный салат «Печенкин Салат печенкин с куриной Я очень люблю делать слоеный салаты на праздник, т. к. это довольно удобно для меня, ведь такой салат можно сделать накануне, а не... Пошаговый рецепт с фото и видео Рецепт пряников медовых для рисования Пряник – это традиционная русская сладость, которую принято пить с чаем. Появились эти вкусности еще в древности. Основными ингредиентами... Мороженое шоколадное: рецепт и фото В Саратове наступило самое настоящее лето! Зной и пыль(На каждом углу продают квас и мороженое, и детей всегда сложно провести мимо этих... Постный чечевичный суп с грибами 1 стакан чечевицы свежие грибы (белые или шампиньоны) - 300 гр. лук-репка - 1 шт. морковь -1 шт. 4 клубня картофеля растительное... Диетические блюда из творога с указанием калорий Творожная диета для похудения представляет собой быстрый (в отношении продолжительности), легкий (в отношении рациона питания), полезный... Новое Спагетти с чесноком и острым перцем К чему снится Снежная Лавина? Толкование сна мозоли в сонниках Гадание Таро: беременность - онлайн Коктейль «Куба Либре» — лучшие рецепты приготовления Вина из слив в домашних условиях Толкования Густава Миллера По эротическому соннику Даниловой Простое варенье из абрикосов без косточек на зиму — густое и очень вкусное Увидеть во сне рыжие волосы у себя Популярное Рецепты приготовления кабачков со вкусом груздей на зиму Рецепт: Песочное печенье с джемом - домашнее со сладкой начинкой Заправка для борща на зиму, очень вкусные рецепты из свеклы Заготовка для зеленого борща на зиму рецепт Ром с соком – беспроигрышный вариант Ром с апельсиновым соком название Как приготовить рыбу кижуч Слоеный салат «Печенкин Салат печенкин с куриной Пошаговый рецепт с фото и видео Рецепт пряников медовых для рисования Мороженое шоколадное: рецепт и фото Постный чечевичный суп с грибами Диетические блюда из творога с указанием калорий