Захария ситчин нибиру. Нибиру, факты и теории, выдвинутые Захарием Ситчиным, и подтвержденные другими исследователями

Не так давно — в преддверии знакового для эсхатологов и просто неравнодушных к теме конца света 2012 года — СМИ усиленно нагнетали истерию по поводу якобы грядущих трагических событий, в результате которых предсказывалось окончание существования либо нашей планеты, либо нас как вида на ней.

Сценарий этого Армагеддона возник из причудливого симбиоза последней даты календаря индейцев майя и мифа о планете Нибиру-Мардук.

В череде аргументов и контраргументов как-то забылось, что человек, благодаря которому миф о Нибиру получил современное звучание, — умерший в октябре 2010 года американский исследователь, приверженец и популяризатор теории о палеоконтактах и инопланетном происхождении человека Захария Ситчин, — называл совсем другую дату сближения нашей планеты и Мардука, а именно достаточно далёкий от 2012-го 2085 год.

Неудобный автор

Захария Ситчин родился 11 июля 1920 года в городе Баку — столице молодого советского Азербайджана, Вырос в Палестине, куда переехали его родители.

Там Захария получил знания в области современного и древнего иврита, других семитских и европейских языков, а также по Ветхому Завету, по истории и археологии Ближнего Востока.

Позже окончил Лондонскую экономическую школу и Лондонский университет.

Но главным интересом в жизни Ситчина стала древняя история, которой он давал весьма своеобразные трактовки. Проработав много лет журналистом и редактором в Израиле, в дальнейшем Захария жил и творил в Нью-Йорке.

В те времена (да и, будем честными, и сегодня) мало кто мог сравниться с этим человеком в знании древних языков. Будучи одним из немногих лингвистов, способных читать шумерские клинописные тексты, он также считался признанным авторитетом в области древнееврейского языка и египетской иероглифики.

Вот только необычный метод Ситчина по интерпретации древних текстов до сих пор вызывает многочисленные возражения людей официальной науки.

Независимо от того, идет ли речь о библейских, шумерских, древнеегипетских или иных текстах, Захария настаивал, их следует воспринимать не аллегорически, как мифы, а буквально , как современную журналистику.

Если кто-то говорит, что группа из 50 человек высадилась в Персидском заливе под руководством Энки и вброд добралась до берега, построила поселение, так почему же я должен говорить, что этого никогда не было, что это метафора, миф, воображение, что кто-то просто придумал такое?

Сотворившие людей

Исследователь нашел подтверждение своим идеям и в материалах Международного консорциума по расшифровке человеческого генома, обнаружившего в этом самом геноме 223 уникальных гена, которые, как казалось на первых порах, не имеют предшественников в эволюции.

В частности, оказалось, что порядка 40 из означенных таинственных генов человек унаследовал от так называемых прокариот — одноклеточных живых организмов, не обладающих оформленным клеточным ядром, то есть бактерий. Ведь эти крошечные существа безраздельно царили на нашей планете 3.6—1.6 миллиарда лет назад.

В то же время как тут не вспомнить излюбленный подход официальной науки к объяснению необъяснимого, а именно к притягиванию за уши одних фактов к другим и подгону всего этого под стройную общепризнанную модель…

Так что есть в нас на самом деле эти уникальные гены или нет, можно сказать, только став учёным в данной области и проведя свои собственные исследования. Что Ситчин и сделал, поэтому и имел полное право настаивать на своих выводах.

Из осколков Тиамат

Представления шумеров о возникновении Вселенной заключались в том, что, по их мнению, тогда существовала только вода и царил страшный хаос. Из него родились первые боги. С течением времени некоторые боги пожелали установить порядок в мироздании. Это вызвало возмущение бога Абзу и его жены Тиамат — богини хаоса, матери всех драконов. Но приверженцы порядка объединились под предводительством мудрого бога Эа и убили Абзу.

Тиамат решила отомстить за гибель супруга. Тогда восставшие во главе с Мардуком в кровавой битве сразили богиню хаоса, а ее гигантское тело разрубили на две части, из которых одна часть стала землей, а другая — небом. Кровь же Абзу смешали с глиной, и из этой смеси появился первый человек.

В трактовке Ситчина Тиамат представляется большой планетой, образовавшейся после формирования Солнечной системы и двигавшейся по орбите нынешнего пояса астероидов.

После столкновения со спутником Мардука планета была расколота на две половины. Во время следующего прохождения через внутренние области Солнечной системы уже сама Нибиру-Мардук столкнулась с одной из половин «богини хаоса» и превратила ее в пояс астероидов.

Вторая же часть Тиамат после «встречи» лоб в лоб с другим спутником Нибиру попала на новую орбиту, где теперь и обретается под названием «Земля».

Несмотря на то что ученые убеждены в невозможности такого сценария, сторонники гипотезы Ситчина уверены, что она объясняет причину разделения континентов на нашей планете и природу слоев в осадочных породах.

Подтверждение правоты американского писателя находят и в том, что материки Земли сосредоточены на одной ее стороне, а на другой находится огромный океан.

Похищенные богами

В ряде книг Ситчина в соответствии с теорией палеоконтакта пересказаны истории из библейских, шумерских и египетских источников, начиная от Эдемского сада и до Гильгамеша. Писатель убежден, что все упоминания божеств на самом деле указывают на аннунаков, и не делает различия между современными случаями похищений землян пришельцами и теми же действиями со стороны палеоастронавтов.

Подчеркивая, что лично его никогда не похищали, Ситчин указывает: если в наше время подобный опыт рассматривается как негативный, сопряженный с болезненными переживаниями, то в древние времена присоединение к божествам было великой и уникальной привилегией. Только немногие удостаивались такого.

Потомки от близких контактов людей и обожествляемых пришельцев воспринимались в древности как полубоги. В Библии, по мнению Захарии Ситчина, ясно сказано, что аннунаки выбирали себе жен из дочерей человека и имели детей от них, как правило, весьма выдающихся личностей.

Подобные полубоги описаны и в месопотамской литературе, и в древнеегипетской мифологии, и, в определенной степени, в древнегреческих источниках. Ведь тот же Александр Македонский верил, что сыны богов вступали в отношения с его матерью.

Древнее аннунаков?

Довод о том, что шумерская и египетская цивилизации имели внеземной источник, не исключает для Ситчина вероятного наличия на Земле более ранних и, возможно, более развитых культур. В этих выводах он отталкивается от шумерских и ассирийских сказаний.

Царь Ашшурбанипал, например, говорил, что может читать тексты, восходящие к допотопным временам, и рассказывал о городах и людях, уничтоженных глобальным катаклизмом.

Так что для исследователя лишь твердое «да» становится ответом на вопрос о существовании неведомой цивилизации до шумеров и даже до Великого потопа.

Столь же буквально, как и месопотамскую и египетскую мифологии, воспринимает Захария Ситчин и труды древнегреческого Платона, хотя и подчеркивает, что тот несколько запутанно указывает на местоположение Атлантиды.

Находилась ли она в середине Атлантического океана, в Тихом океане, что позднее стало известно как My, или же в Антарктиде?

Непонятно, о чем из названного сообщает Платон на самом деле. Но не возникает никаких вопросов — когда-то давно существовала некая цивилизация, которая была уничтожена или исчезла в результате страшной катастрофы, Великого потопа или другого подобного явления.

«Нет!» лженауке?

Разумеется, подобная масштабность исследовательской деятельности не могла оставить равнодушными представителей официального научного сообщества. И наряду с армией сторонников у взглядов Ситчина существует и не менее внушительное количество оппонентов, критиков.

В целом критика его работы разделяется на три категории: первая напирает на некачественные переводы и неверную интерпретацию древних текстов, вторая указывает на явные нестыковки с научной моделью, а третья выступает против буквального толкования мифов (ну нельзя, и всё тут!). Одним словом, в научных кругах труды Ситчина иначе как лженаучными не называются.

С другой стороны, в психологии существует целая отрасль знаний, изучающая такое явление, как способность находить во всех источниках подтверждение именно своей точки зрения . И надо отметить, что история, археология и ряд других наук на их сегодняшнем уровне развития — весьма благодатная почва для процветания упомянутой особенности нашей психики.

Неприятно, но факт: мы крайне мало знаем (а в космических масштабах не знаем ничего!) о мире, в котором живём, и о самих себе.

Известные на сегодняшний день методы датировок тех же археологических находок только в первые годы их открытия объявляются «на 100 % точными», с течением времени в них обнаруживаются погрешности, порой достигающие сотен, а то и тысяч лет!

Геном человека до сих пор не расшифрован, более того — до конца не ясно, что вообще такое ген! История переписывалась бесчисленное количество раз, и достоверно утверждать, что то-то было тогда-то и так-то, мы можем лишь в отношении всего нескольких веков — последних.

Во всей это круговерти допущений и «примерностей», если взглянуть на нашу цивилизацию со стороны, представляется странным и абсурдным существование какой бы то ни было общей научной модели вообще, более логичным и полезным видится соразвитие нескольких (и не двух, и не трёх…) течений-разветвлений, не соперничающих между собой, но сотрудничающих и предлагающих пытливым учёным умам выбор, во что верить и какую из этих «вер» пытаться изучать и развивать дальше в надежде, что когда-нибудь, когда наука и техника, быть может, шагнут на неведомые ныне высоты в тех же датировках, всё придёт наконец к одному знаменателю и не останется белых пятен и нестыковок.

И именно в этом контексте Захария Ситчин — гений своего времени и своего дела, учёный, который на основе своих собственных (!) исследований выдвинул свою собственную теорию и всю жизнь её доказывал и отстаивал.

Так ли было на самом деле, на нашем веку человечество вряд ли узнает, если узнает когда-нибудь вообще. Но теория — вполне обоснованная и логичная — имеет полное право на существование. Принимать её или нет — личное дело каждого, но называть лженаукой — ненаучно в принципе.

⚓ Фантазируй, выбирая свою реальность

Знаменитый исследователь Захария Ситчин, автор сенсационных теорий палеоконтакта находит новые убедительные доказательства того, что Земля в древности посещалась пришельцами из космоса, создавшими человеческую расу по образу и подобию своему путём генной инженерии.
Неопровержимые свидетельства этому – древние письменные источники, порой неправильно интерпретируемые и переводимые учёными-традиционалистами. Косвенным подтверждением теории Ситчина является также отсутствие однозначного ответа на вопрос: почему геном человека содержит 223 гена, которые не имеют предшественников на нижних ступенях эволюции? Этот научно подтверждённый факт до сих пор не укладывается ни в одну современную эволюционную теорию.
Опираясь на детально изученные им Священное Писание и документы египетской и шумеро-аккадской цивилизаций, Ситчин реконструирует произошедшую более двух тысяч лет назад ядерную катастрофу, возникшую в ходе войны между «богами», а также воссоздаёт все этапы возникновения человека разумного.
Читать книгу:Космический код

12-я Планета - версия Захарии Ситчина
. Тот, что неутомимо Пересекает сердцевину Тиамат, Пусть его имя будет "Пересечение " - имя того, кто находится в середине. Эпос Шумера
В научной среде господствует враждебность к самой идее "богов", но в действительности это просто вопрос терминологии и религиозной условности (Яркий пример). В 1976-м году вышла книга Захарии Ситчина (Zecharia Sitchin) "12-ая Планета" (The 12th Planet), породившая множество споров. Главным источником цитируемых в книге «12-ая планета» библейских стихов является оригинальный иудейский текст Ветхого Завета. Захария Ситчин сделал попытку сопоставить стихи, цитируемые в «Двенадцатой планете», с имеющимися переводами и текстом первоисточника, а также с текстами параллельных шумерских и аккадских мифов/сказаний, с целью прийти к наиболее верному их толкованию.

Однако прежде чем приступить к рассказу о версии Захарии Ситчина я рекомендую Вам ознакомиться с заметками о Древнем Шумере, что бы понять исходные предпосылки его работы Ситчина, надо сказать достаточно спорные, во всяком случае в отношении наличия "божей руки" переселившей шумеров в Месопотамию. Ведь следы человеческих поселений встречались в Междуречье и в гораздо более ранние времена.

ДНИ ТВОРЕНИЯ.

К сожалению до нас не дошёл ни один шумерский миф о сотворении мира и Захария Ситчин опирается на более поздний аккадский миф "Энума Элиш". Следует отметить, что ход событий представленный в "Энума Элиш", по мнению исследователей не соответствует концепции Шумеров, несмотря на то, что большинство богов и сюжетов в нём заимствовано из шумерских верований.

Содержание этого мифологического эпоса, разумеется с большими сокращениями, можно изложить так. Вначале существовала только вода и царил хаос. Из этого страшного хаоса родились первые боги. С течением веков некоторые боги решили установить порядок в мире. Это вызвало возмущение бога Абзу и его жены Тиамат, чудовищной богини хаоса. Бунтовщики объединились под водительством мудрого бога Эа и убили Абзу. Тиамат, изображаемая в виде дракона, решила отомстить за смерть мужа. Тогда боги порядка под водительством Мардука в кровавой битве убили Тиамат, а ее гигантское тело разрубили на две части, из которых одна стала землей, а другая небом. А кровь Абзу смешали с глиной, и из этой смеси возник первый человек.

А теперь ознакомимся с прочтением "Энума Элиш" Ситчиным:

Блуждающая планета, в аккадской версии Мадрук, попала в Солнечную Систему. То что траектория ее движения - пролегала вначале мимо Нептуна, а потом Урана - свидетельствует о том, что она двигалась по часовой стрелке, в направлении, обратном направлению движения остальных планет вокруг Солнца. Общий эффект притяжения всех других планет увлек Мардука в самое сердце вновь "образующейся Солнечной системы - приведя к столкновению с планетой Тиамат, находящейся на орбите между Марсом и Юпитером. Спутники Мардука - врезались в планету Тиамат, и раскололи её. Верхняя часть жидкой Тиамат (ее "макушка") была захвачена крупным спутником Мардука и перешла на другую орбиту, образовав систему Земля - Луна. Окончательный акт сотворения Вселенной совершился в момент вторичного возвращения Мардука на место небесной битвы. На этот раз Мардук слился с оставшейся частью Тиамат, став Нибиру - планетой пересечения, а рассеявшиеся осколки собрались в поясе астероидов. или стали кометами Кстати астероидный пояс - не виден с Земли невооружённым глазом

Тут прямо напрашивается аналогия с Днями Творения из Книги Бытия (Первым и Вторым) и сурой Корана "Знают ли неверные, что небо и Земля представляли ранее одно сплошное целое, и мы разорвали его и создали все живущее из воды?". Современные астрофизические данные рассказывают нам о древней катастрофе, но вот после прочтения первоисточников начинает брать сомнение (Читайте Мой Комментарий).

Однако какое нам дело до седой древности? Да самое прямое. Дело в том, что согласно мировоззрению Шуммеров богу- планете Нибиру было суждено вечно возвращаться к месту космической битвы, где она пересекла путь Тиамат, говоря научным языком перигелий орбиты Нибиру должен лежать в районе пояса астероидов, что достаточно далеко для оказания существенного электромагнитного и гравитационного воздействия на Землю. Во всяком случае Марс и Венера бывают ближе - и ничего страшного не происходит.

Но почему мы не наблюдаем Нибиру сейчас? Захария Ситчин, считает что из-за того что её орбита обладает значительным эксцентриситетом и наклоном к плоскости эклиптики. Да и находится Нибиру сейчас довольно далеко, имея длительный период обращения. Почему он так решил? Дело в том, что Шумеры обычно ассоциировали с Нибиру верховного бога - Ану величая его SAR - "Верховный правитель". Но одновременно SAR означает и завершённый цикл и число 3600 (Кое-где указывают другое значение 2160). и Ситчин пришел к заключению, что продолжительность движения Нибиру по орбите составляет 3600 земных лет.

Но и это ещё не всё. На Нибиру была цивилизация - Боги Шумеров:
Шумеры называли своих богов Ануннаками. Это были высокие существа 3.5- 5м роста. Как тут не вспомнить библейских великанов-детей бога - Нефелимов. Удивительно но Ануннаки не были бессмертны, хотя их жизненный цикл составлял около 360 тысяч земных лет.Вообще отношения Богов напоминали Людские. Во главе стоял верховный правитель - Ан, а управляли всем его дети -Ануннаки

Около 450-ти тысяч лет назад, возникла проблема "с воздухом" Нибиру и для её решения понадобилось много золота. К этом у времени Ануннаки (дети Ана) уже могли совершать небольшие космические перелёты и 400 тыс. лет назад, когда орбиты Нибиру и Земли сблизились Ануннаки прибыли на Землю. Основной целью была добыча Золота. (Все даты взяты из царских списков, называющих время мифического правления богов)

Первой проектной экспедицией руководил "бог мудрости и моря" Энки. Но когда, через несколько тысяч лет, на Землю прибыли новые экспедиции, общее руководство перешло к "богу воздуха" Энлилю, а за Энки остались морские просторы и Африка (Totenwelt "мир мервых") - или, по воззрениям Ситчина, африканские шахты и морской транспорт. Каждые 3600 лет, при приближении Нибиру, добытое золото отправлялось на родную планету. Перевалочная База была создана в низовьях Евфрата (нынешний Ирак). Однако через 100-150 тыс. лет боги-золотодобытчики взроптали и в помощь им Был Создан Человек.

И вот тут меня опять начинает терзать сомнение. Зачем разделять производство, перевалочную базу и зону отдыха. Рифтовая Долнна в Эфиопии, где, как считает Ситчин добывалось Золото и был создан Человек, ничуть не хуже Месопотамии. (Комментарий). По ходу истории боги между собой успели повоевать и Захария Ситчин считает что в аль-Хадида мы видим следы ядерного удара (увы - кратер Вабар это лишь след метеорита (подробности в статье о Каабе). Но я не буду останавливаться на перипетиях взаимоотношений Богов, происхождения Египетских пирамид, и ядерной войны - хотя может эта версия и объясняет разбросанность инфраструктуры, а перейду к событию оставившему более заметный след в человеческой истории "Всемирному потопу".

Около 13 тысяч лет назад, необходимость в дальнейшей добыче золота отпала и было решено уничтожить человечество. Особо близкое прохождение Нибиру должно было вызвать изменение оси вращения Земли, сопровождающееся гигантской приливной волной. И боги решили не спасать людей.

Тем не менее человечество выжило, была ли в этом заслуга Энки или нет мы,вероятно, можем дискутировать бесконечно, однако все мифы сходятся в одном. После потопа продолжительность человеческой жизни резко уменьшилась. Не перешёл ли эксперимент богов в новое русло, а человечество стало мухами- дрозофилами для экспериментов богов? Многие загадки формирования цивилизации наталкивают именно на эту версию. Зачем уничтожать если можно извлечь пользу? Так начался новый этап развития человечества.

Я уже давал подробный анализ "Всемирного потопа" поэтому на этой странице приведу только основные выводы: Около 13000 лет назад произошло сильное изменение климата. Однако теория приливной волны от гравитационного взаимодействия с Нибиру, согласуясь со следами тектонической активности, не объясняет всех последствий катаклизма того периода, а именно неравномерного изменения климата. Всё объясняет метеоритная гипотеза, да и расчёт показывает, что для получения наблюдавшегося 12000 лет назад эффекта было достаточно метеорита размером порядка 50 км. Подробнее >>> . Хотя и падение метеорита тоже могло быть "божим промыслом".

Напоследок небольшое замечание

Один из древнейших шумерских городов - Ниппур, город Энлиля, в действительности назывался по-шумерски NIBRU.KI, что означает "Место Нибиру на Земле". Шумеры называли это место DUR.AN.KI - "Связь Неба с Землей". Назначение Ниппура выяснилось благодаря упоминанию в шумерских надписях "высокой колонны, достигающей неба", а также пиктографическому обозначению бога Энлиля - "Властителя приказов", - на этой пиктограмме изображены башня (возможно радарная установка).

Резюме.
Несомненно, что планеты Солнечной Системы несут на себе следы древних катастроф и в истории человечества немало тёмных пятен. Да и Следы Богов присутствуют. Однако у меня сложилось впечатление, что трактовка мифов Захарией Ситчиным шла от обратного (первичными были выводы а к ним привязывался текст). Захария Ситчин.

Захария Ситчин родился в СССР, затем вместе с семьёй переехал в Палестину, где он изучал древние семитские и современные европейские языки, а также Ветхий Завет, историю и археологию Ближнего Востока. После окончания Лондонской экономической школы он долгие годы работал ведущим корреспондентом в Израиле. В настоящее время живет в Соединенных Штатах, является признанным знатоком и исследователем древностей.
http://www.topcatalog.com.ua/news281053.html

Читать книги:Потерянные царства /Захария Ситчин
Армагеддон откладывается /Захария Ситчин
Двенадцатая планета /Захария Ситчин
Войны богов и людей /Захария Ситчин
Лестница в небо. В поисках бессмертия /Захария Ситчин
http://www.fictionbook.ru/ru/author/sitchin_zahari...iki_zemli_6_kosmicheskiyi_kod/

Захария Ситчин (11 июля 1920, Баку, Азербайджанская ССР, - 9 октября 2010, Нью-Йорк, США) - американский писатель. Приверженец и популяризатор теории о палеоконтактах и инопланетном происхождении человека.

Биография

Захария Ситчин родился в Баку, но вырос в Палестине, где получил знания в области современного и древнего иврита, а также других семитских и европейских языков, по Ветхому Завету, истории и археологии Ближнего Востока.

Окончил Лондонский университет со степенью экономиста, много лет проработал редактором и журналистом в Израиле до своего переезда в Нью-Йорк в 1952 году. Во время работы в качестве руководителя судоходной компании самостоятельно изучил шумерскую клинопись и посетил несколько археологических памятников.

Теории

Ситчин приписывает создание древней шумерской культуры нефилимам с планеты Нибиру. По мнению писателя, пояс астероидов был частью планеты, которую Шумеры называли Тиамат. Хотя эта теория и схожа с теорией гигантского столкновения (теорией образования Луны) в астрономии, ведущие мировые учёные не разделяют взгляды автора.

Ситчин утверждает, что его исследования совпадают со многими библейскими текстами, и что библейские тексты являются переложением шумерского описания их истории.

Нибиру (планета, ассоциируемая с Мардуком в вавилонской космологии) - главный элемент теории Ситчина. Он утверждает, что это 10-я планета с очень вытянутой, эллиптической орбитой, проходящая через Солнечную систему каждые 3600 лет.

По шумерской космологии, Нибиру была 12-м объектом Солнечной системы (то есть, в составе 10 планет, плюс Солнце и Луна). Её катастрофическое столкновение с Тиамат - планетой, находившейся между Марсом и Юпитером - сформировало планету Земля, Луну и пояс астероидов и комет. Это был дом могущественной человекоподобной расы ануннаков из шумерской мифологии, которые, как полагает Ситчин, выжили и позднее посетили Землю. Здесь, на Земле, при помощи генной инженерии, они создали наш вид (людей), скрестив свои гены с генами Homo erectus. Люди им были нужны как дешёвая рабочая сила для своих золоторудных шахт.

Ситчин высказал несколько предположений об этой планете, возможно являющейся коричневым карликом и всё ещё вращающейся вокруг Солнца по очень вытянутой орбите, с предполагаемым периодом обращения около 3600-3760 лет. Ситчин полагал датой следующего сближения с Нибиру 2085 год.

Теория о планете Тиамат

Тиамат, описанная в Энума Элиш, является богиней. У Ситчина, тем не менее, она является планетой, существовавшей в древности, но после столкновения с одним из спутников планеты Мардук (Нибиру) была расколота на две части. Во время второго прохождения через Солнечную систему, уже сама планета Нибиру столкнулась с одной из половинок Тиамат и превратила её в современный пояс астероидов. Вторая же половинка Тиамат после столкновения с другим спутником Нибиру была вытолкнута на новую орбиту, где находится и теперь под названием Земля. Несмотря на то, что учёные убеждены в невозможности подобного сценария, сторонники Ситчина уверены, что это теория объясняет причину разделения континентов и природу слоёв в осадочных породах.

Нибиру

Нибиру у вавилонян - небесное тело, ассоциированное с богом Мардуком. Происхождение имени аккадское и означает «паром», «место встречи».

Согласно Ситчину, Нибиру в шумерских текстах описана как неоткрытая планета за Плутоном, и которая возвращается раз в 3600 лет.

Энки

У Ситчина, Энки был тем же, что и Птах и Посейдон/Нептун.

Ану

У Ситчина, Ан (Ану) был одним из нефилим, пришедших с планеты Нибиру (Мардук). Ану был главным в совете 12 богов, до тех пор пока не передал трон своему внуку Мардуку. Супруга Ану была богиней плодородия и матерью богов; центром её культа была одна из провинций Ирландии.

Критика

Несмотря на то, что работы Ситчина критиковали профессиональные учёные, историки и археологи, делая замечания по поводу неправильности перевода древних текстов и называя его исследования «лженаукой», его теории привлекли внимание современной культуры. Критика теории Ситчина в основном разделяется на три категории: качество перевода и интерпретация древних текстов, астрономические и научные нестыковки и буквальное толкование мифов.

Последние два-три года СМИ усиленно нагнетают истерию по поводу конца света в 2012 гиду. Сценарий этого Армагеддона возник из причудливого симбиоза последней даты календаря индейцев майя и мифа о планете Ннбиру-Мардук.

Захария Сигчин родился 11 июля 1920 года в городе Баку - столице молодого советского Азербайджана, Вырос в Палестине, чуда переекали его родители. Там Захария получил знания в области современного и древнего иврита, других семитских и европейских языков, а также по Ветхому Завету, по истории и археологии Ближнего Востока. Позже окончил Лондонскую экономическую школу и Лондонский университет. Но главным интересом в жизни Ситчина стала древняя история, которой он давал весьма своеобразные трактовки. Проработав много лет журналистом и редактором в Израиле, в дальнейшем Захария жил и творил в Нью-Йорке.

Мало кто мог сравниться с этим человеком в знании древних языков. Будучи одним из немногих лингвистов, способных читать шумерские клинописные тексты, он также считался признанным авторитетом в области древнееврейского языка и египетской иероглифики. Вот только необычный метод Ситчина по интерпретации древних текстов до сих пор вызывает многочисленные возражения людей науки.

Независимо от того, идет ли речь о библейских, шумерских, древнеегипетских или иных текстах, Захария настаивал, их следует воспринимать не аллегорически, как мифы, а буквально, как современную журналистику. -Если кто-то говорит, что группа из 50 человек высадилась в Персидском заливе под руководством Энки, - утверждал он. - и вброд добралась до берега, построила поселение, так почему же я должен говорить, что этого никогда не было, что это метафора, миф. воображение, что кто-то просто придумал такое.

Сотворившие людей

Начиная с книги "Двенадцатая планета", увидевшей свет в 1976 году, Захария Ситчин развивал свое уникальное толкование древних текстов. В конце концов это сложилась в обширную и увлекательную историю, которая вполне могла бы послужить сюжетом не одного фантастического фильма. Но по мнению писателя, именно такие события и происходили в действительности на заре человечества.

Ситчин доказывает, что в Солнечной системе есть еще одна планета, чрезвычайно удаленная от светила и движущаяся по вытянутой эллипсоидной орбите - Нибиру или иначе, Мардук. Период ее вращения вокруг Солнца составляет порядка 3600 3760 лет. Оттуда в древности пришли на Землю палеоастронавты - библейские гиганты, или аннунаки, которые шумерами описывались, как существа ростом три с половиной - пять метров с продолжительностью жиэни до 360 тысяч лет.

Именно существе с Нибиру искусственным путем создали современное человечество, при помощи генной инженерии соединив свои гены с генами Homo erectus - человека прямоходящего, то есть питекантропа. Гипотезу эту Ситчин развил в целой серии книг: "Лестница в небо", "Войны богов и людей", "Потерянные миры" и "Когда начиналось время". Тексты серии получили общее название "Хроники Земли" и были дополнены еще одной работой - "Пересмотренное бытие".

Исследователь нашел подтверждение своим идеям в материалах Международного консорциума по сенвенированию (расшифровке) человеческого генома, обнаружившего в этом самом геноме 223 уникальных гена, которые, как казалось на первых порах, не имеют предшественников в эволюции. Но чем дальше шла работа консорциума, тем все более правдоподобные в биологическом смысле объяснения давались выявленным парадонсам. В частности, оказалось, что порядка 40 из означенных таинственных генов человек унаследовал от так называемых прокариот - одноклеточных живых организмов, не обладающих оформленным клеточным ядром, то есть бактерий. Ведь эти крошечные существа безраздельно царили на нашей планете 3,6 -1,6 миллиарда лет назад.

Из осколков Тиамат

Представления шумеров о возникновении Вселенной заключались в том, что, по их мнению, тогда существовала только вода и царил страшный хаос. Из него родились первые боги. С течением времени некоторые боги пожелали установить порядок в мироздании. Это вызвало возмущение бога Абзу и его жены Тиамат - богини хаоса, матери всех драконов. Но приверженцы порядка объединились под предводительством мудрого бога Эа и убили Абзу. Тиамат решила отомстить за гибель супруга. Тогда восставшие во главе с Мардуном в кровавой битве сразили богиню хаоса, а ее гигантское тело разрубили на две части, из которых одна часть стала землей, а другая - небом. Кровь же Абзу смешали с глиной, и из этой смеси появился первый человек.

В трактовке Ситчина Тиамат представляется большой планетой, образовавшейся после формирования Солнечной системы и двигавшейся по орбите нынешнего пояса астероидов. После столкновения со спутником Мардука планета была расколота на две половины. Во время следующего прохождения через внутренние области Солнечной системы уже сама Нибиру-Мардук столкнулась с одной из половин «богини хаоса» и превратила ее в пояс астероидов. Вторая же часть Тиамат после «встречи» лоб в лоб с другим спутником Нибиру попала на новую орбиту, где теперь и обретается под названием «Земля». Несмотря на то что ученые убеждены в невозможности такого сценария, сторонники гипотезы Ситчина уверены, что она объясняет причину разделения континентов на нашей планете и природу слоев в осадочных породах. Подтверждение правоты американского писателя находят и в том, что материки Земли сосредоточены на одной ее стороне, а на другой находится огромный океан.

Похищенные богами

В книге Ситчина «Божественные пришельцы» в соответствии с теорией палеоконтакта пересказаны истории из библейских, шумерских и египетских источников, начиная от Эдемского сада и до Гильгамеша. Писатель убежден, что все упоминания божеств на самом деле указывают на аннунаков, и не делает различия между современными случаями похищений землян пришельцами и теми же действиями со стороны палеоастронавтов. Подчеркивая, что лично его никогда не похищали, Ситчин указывает: если в наше время подобный опыт рассматривается как негативный, сопряженный с болезненными переживаниями, то «в древние времена присоединение к божествам было великой и уникальной привилегией. Только немногие удостаивались такого».

Потомки от близких контактов людей и обожествляемых пришельцев воспринимались в древности как полубоги. В Библии, по мнению Захарии Ситчина, ясно сказано, что аннунаки выбирали себе жен из дочерей человека и имели детей от них, как правило, весьма выдающихся личностей. Подобные полубоги описаны и в месопотамской литературе, и в древнеегипетской мифологии, и, в определенной степени, в древнегреческих источниках. Ведь тот же Александр Македонский верил, что сыны богов вступали в отношения с его матерью.

Древнее аннунаков?

Довод о том, что шумерская и египетская цивилизации имели внеземной источник, не исключает для Ситчина вероятного наличия на Земле более ранних и, возможно, более развитых культур. В этих выводах он отталкивается от шумерских и ассирийских сказаний. Царь Ашшурбанипал, например, говорил, что может читать тексты, восходящие к допотопным временам, и рассказывал о городах и людях, уничтоженных глобальным катаклизмом. Так что для исследователя лишь твердое «да» становится ответом на вопрос о существовании неведомой цивилизации до шумеров и даже до Великого потопа.

Столь же буквально, как и месопотамскую и египетскую мифологии, воспринимает Захария Ситчин и труды древнегреческого Платона, хотя и подчеркивает, что тот несколько запутанно указывает на местоположение Атлантиды. «Находилась ли она в середине Атлантического океана, в Тихом океане, что позднее стало известно как My, или же в Антарктиде? Непонятно, о чем из названного сообщает [Платон] на самом деле. Но не возникает никаких вопросов - когда-то давно существовала некая цивилизация, которая была уничтожена или исчезла в результате страшной катастрофы, Великого потопа или другого подобного явления».

Валдис ПЕЙПИНЬШ
Тайна ХХ века № 47 2011

Nibiru, в Астрономии Древнего Вавилона носит названия "Планета Пересечения" или "Пункт Перехода". Описание Нибиру можно встретить в пятом мемориале Enuma Elish. В записях Nibiru отмечалась клинообразным знаком иногда крестом, или разнообразными крылатыми дисками. Как наивысшую точку развития планеты, Нибиру считали местом обитания Summus Deus, некого божества которое пасет звезды, как пастух овец.

В древней цивилизации Вавилона, планету связывали с Marduk, правителем космоса. Некоторые авторы полагают, что наблюдения астрономов древних цивилизаций обеспечивают доказательство того, что Нибиру - фактическая планета или коричневый карлик в нашей солнечной системе. По большей части эти исследования были отторгнуты, как аргумент в доказательстве существования Nibiru и трактовались господствующими научными сообществами археологии и астрономии как псевдонаучный подход. Труды за авторством Захария Ситчина (Zecharia Sitchin) получили широкое распространение среди уфологов, теоретиков астрономии древности и приверженцев теории заговора.

Он утверждает, что, переведя шумерские тексты, ему удалось найти доказательство того, что человеческий род посещался группой инопланетян с отдаленной планеты (предположительно планеты Нибиру) нашей Солнечной системы. В теории, которую выдвинул Ситчин , за основу берется астрономическая интерпретация вавилонского мифа о создании мира, Enuma Elish, в котором он заменяет имена богов названиями планет нашей солнечной системы. Свидетельством необоснованности предположения, которое выдвинул Ситчин, можно считать то, что в своей теории он использует лично полученные интерпретации древних писаний не имеющие за собой научного подтверждения. Большинством ученых и академиков его труды воспринимаются как псевдонаучные произведения. В трудах В теориях, которые выдвинул Ситчин, представлены две планеты Тиамат(Tiamat) и Нибиру(Nibiru). По его словам Тиамат находился между Марсом и Юпитером.

Также известно, что это был процветающий мир с развитой экосистемой, различными формами жизни, джунглями и океанами. А исчезла данная планета вследствие появления на её орбите планеты огромных размеров или карликовой звезды (в 20 раз меньшей Юпитера), проходившей через солнечную систему более чем 4 миллиарда 65 миллионов лет назад. Новая орбита заставила Тиамат столкнуться с одной из лун проходящего объекта, которому Сичин дал название Nibiru . Осколки планеты Тиамат по предположению сторонников теории сформировали астероидный пояс спутника Нибиру.

В выдвинутой Ситчиным гипотезе говориться, что Нибиру имела высоко эллиптическую орбиту вокруг Солнца проходимую приблизительно в 3 600 лет. Он также утверждает, что это был дом технологически развитой расы гуманоидов, которые когда-то очевидно посещали Землю в поисках золота. Эти существа в итоге и создали человечество, генетически пересекая свои ДНК, с ДНК приматов, таким образом, став первичными богами.