кол-во скачиваний: 1283

ДОГОВОР
хранения между юридическими лицами (договор
безвозмездный; расходы по хранению возмещаются Поклажедателем)

дата и место подписания

Далее именуем__ "Хранитель", в лице ___(должность, ФИО) ___, действующего на основании ___(Устав, доверенность и др.) ___, с одной стороны, и ___(наименование юридического лица) ___, далее именуем__ "Поклажедатель", в лице (должность, ФИО) _________________, действующего на основании ___(Устав, доверенность и др.) ___, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", заключили настоящий Договор о нижеследующем.

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА, ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. По настоящему Договору Хранитель обязуется хранить _______________ _________________ (наименование Вещи, ее индивидуализирующие признаки, прочее) (далее - "Вещь"), переданн___ ему Поклажедателем, и возвратить эту вещь в

сохранности.

1.2. Хранение Вещи осуществляется Хранителем с момента передачи Вещи Поклажедателем Хранителю до _________________.

1.3. Передача Вещи Поклажедателем Хранителю удостоверяется выдачей Поклажедателю следующего документа: _________________, который возвращается Хранителю по окончании срока хранения и после возврата Вещи (с учетом положений настоящего Договора).

2. ОБЯЗАННОСТИ ХРАНИТЕЛЯ

2.1. Хранитель обязуется:

2.1.1. Хранить Вещь в течение срока хранения, установленного п. 1.2 настоящего Договора, и заботиться о принятой на хранение Вещи не менее, чем о своих вещах.

2.1.2. Принять для сохранности переданной ему Вещи меры, обязательность которых предусмотрена законом и иными правовыми актами (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.), а также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу настоящего Договора, в том числе свойствам переданной на хранение Вещи.

2.1.3. Принять для сохранности Вещи дополнительно следующие меры: __________________________.

2.1.4. Без согласия Поклажедателя не использовать переданную на хранение Вещь, а равно не предоставлять возможность пользования ею третьим лицам, за исключением случаев, когда пользование хранимой Вещью необходимо для обеспечения ее сохранности и не противоречит настоящему Договору.

2.1.5. Незамедлительно уведомить Поклажедателя о необходимости изменения условий хранения Вещи, предусмотренных настоящим Договором, и до получения ответа не предпринимать никаких действий в отношении Вещи, за исключением п. п. 2.2 и 2.3 Договора.

2.2. Если изменение условий хранения необходимо для устранения опасности утраты, недостачи или повреждения Вещи, Хранитель вправе изменить способ, место и иные условия хранения, не дожидаясь ответа Поклажедателя.

2.3. Если во время хранения возникла реальная угроза порчи Вещи, либо Вещь уже подверглась порче, либо возникли обстоятельства, не позволяющие обеспечить ее сохранность, а своевременного принятия мер со стороны Поклажедателя ожидать нельзя, Хранитель вправе самостоятельно продать Вещь или часть ее по цене, сложившейся в месте хранения. Если указанные обстоятельства возникли по причинам, за которые Хранитель не отвечает, он имеет право на возмещение своих расходов на продажу за счет покупной цены Вещи.

3. ПЕРЕДАЧА ВЕЩИ НА ХРАНЕНИЕ ТРЕТЬЕМУ ЛИЦУ

3.1. Хранитель не вправе без согласия Поклажедателя передавать Вещь на хранение третьему лицу, за исключением случаев, когда он вынужден прибегнуть к этому силой обстоятельств в интересах Поклажедателя и лишен возможности получить его согласие.

3.2. О передаче Вещи на хранение третьему лицу Хранитель обязан незамедлительно уведомить Поклажедателя.

3.3. При передаче Вещи на хранение третьему лицу условия настоящего Договора сохраняют силу, и Хранитель отвечает за действия третьего лица, которому он передал Вещь на хранение, как за свои собственные.

4. РАСХОДЫ НА ХРАНЕНИЕ

4.1. Хранение по настоящему Договору осуществляется Хранителем безвозмездно.

4.2. Поклажедатель возмещает Хранителю произведенные последним необходимые расходы на хранение Вещи.

4.3. Обычные расходы на хранение такого рода Вещи включают в себя: ________________________.

4.4. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении Вещь не взята обратно Поклажедателем, он обязуется оплатить Хранителю расходы на хранение Вещи. Это правило применяется и в тех случаях, когда Поклажедатель обязан забрать Вещь до истечения срока хранения.

4.5. Расходы на хранение Вещи, которые превышают обычные расходы такого рода и которые Стороны не могли предвидеть при заключении настоящего Договора (чрезвычайные расходы), возмещаются Хранителю, если Поклажедатель дал согласие на эти расходы или одобрил их впоследствии, а также в других случаях, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

4.6. При необходимости произвести чрезвычайные расходы Хранитель обязан запросить Поклажедателя о согласии на эти расходы.
Если Поклажедатель не сообщит о своем несогласии в течение ______________ с момента получения запроса Хранителя, считается, что Поклажедатель согласен на чрезвычайные расходы.

В случае, когда Хранитель произвел чрезвычайные расходы на хранение, не получив от Поклажедателя предварительного согласия на эти расходы, хотя по обстоятельствам дела это было возможно, и Поклажедатель впоследствии не одобрил их, Хранитель вправе требовать возмещения чрезвычайных расходов лишь в пределах ущерба, который мог быть причинен Вещи, если бы эти расходы не были произведены.

4.7. Чрезвычайные расходы возмещаются Поклажедателем сверх расходов на хранение.

5. ОБЯЗАННОСТЬ ПОКЛАЖЕДАТЕЛЯ ВЗЯТЬ ВЕЩЬ ОБРАТНО

5.1. По истечении срока хранения Поклажедатель обязуется немедленно забрать переданную на хранение Вещь.

5.2. При неисполнении Поклажедателем своей обязанности взять Вещь обратно, в том числе при его уклонении от получения Вещи, Хранитель вправе, после письменного предупреждения Поклажедателя, самостоятельно продать Вещь в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

5.3. Сумма, вырученная от продажи Вещи, передается Поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся Хранителю, в том числе его расходов по продаже Вещи.

6. ОБЯЗАННОСТЬ ХРАНИТЕЛЯ ВОЗВРАТИТЬ ВЕЩЬ

6.1. Хранитель обязан возвратить Поклажедателю ту самую Вещь, которая была передана на хранение.

6.2. Вещь должна быть возвращена Хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств.

6.3. Одновременно с возвратом Вещи Хранитель обязан передать плоды и доходы, полученные за время ее хранения.

7. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

7.1. Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение Вещи при наличии его вины (умысла или неосторожности).

7.2. Хранитель признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства, а также если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы либо из-за свойств Вещи, о которых Хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать.

7.3. За утрату, недостачу или повреждение принятой на хранение Вещи после того, как наступила обязанность Поклажедателя взять эту Вещь обратно, Хранитель отвечает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности.

7.4. Убытки, причиненные Поклажедателю утратой, недостачей или повреждением Вещи, возмещаются Хранителем в соответствии с положениями действующего законодательства Российской Федерации.

7.5. Убытки, причиненные Поклажедателю утратой, недостачей или повреждением Вещи, возмещаются:

1) за утрату и недостачу Вещи - в размере ее стоимости;
2) за повреждение Вещи - в размере суммы, на которую понизилась ее стоимость.

7.6. В случае, когда в результате повреждения, за которое Хранитель отвечает, качество Вещи изменилось настолько, что она не может быть использована по первоначальному назначению, Поклажедатель вправе от нее отказаться и потребовать от Хранителя возмещения стоимости этой Вещи, а также других убытков, если иное не предусмотрено законом.

7.7. Поклажедатель обязан возместить Хранителю убытки, причиненные свойствами сданной на хранение Вещи, если Хранитель, принимая Вещь на хранение, не знал и не должен был знать об этих свойствах.

8. ФОРС - МАЖОР

8.1. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему Договору, если докажут, что неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего Договора в результате обстоятельств чрезвычайного характера, таких как наводнение, пожар, землетрясение и другие природные явления, а также война, военные действия, блокада, запретительные действия властей и акты государственных органов, забастовки, разрушение коммуникаций и энергоснабжения, взрывы, возникшие во время действия настоящего Договора, которые Стороны не могли предвидеть или предотвратить. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

8.2. При наступлении обстоятельств, указанных в п. 8.1 настоящего Договора, каждая Сторона должна без промедления известить о них в письменном виде другую Сторону. Извещение должно содержать данные о характере обстоятельств, а также официальные документы, удостоверяющие наличие этих обстоятельств и, по возможности, дающие оценку их влияния на возможность исполнения Стороной своих обязательств по настоящему Договору.

8.3. Если Сторона не направит или несвоевременно направит извещение, предусмотренное в п. 8.2 настоящего Договора, то она обязана возместить второй Стороне понесенные второй Стороной убытки.

8.4. Если наступившие обстоятельства, перечисленные в п. 8.1 настоящего Договора, и их последствия продолжают действовать более _________________, Стороны проводят дополнительные переговоры для выявления приемлемых альтернативных способов исполнения настоящего Договора.

9. ПРЕКРАЩЕНИЕ ХРАНЕНИЯ ПО ТРЕБОВАНИЮ ПОКЛАЖЕДАТЕЛЯ

9.1. Хранитель обязан по первому требованию Поклажедателя возвратить принятую на хранение Вещь, даже если предусмотренный п. 1.2 настоящего Договора срок ее хранения еще не окончился.

10. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

10.1. Любые изменения и дополнения, дополнительные соглашения к настоящему Договору действительны при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны надлежаще уполномоченными на то представителями Сторон.

10.2. Все уведомления и сообщения должны направляться в письменной форме. Уведомления и сообщения будут считаться исполненными надлежащим образом, если они посланы заказным письмом, по телеграфу, телетайпу, телексу, телефаксу или доставлены лично по юридическим (почтовым) адресам Сторон с получением под расписку соответствующими должностными лицами.

10.3. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

10.4. Настоящий Договор вступает в силу с момента передачи Вещи Поклажедателем Хранителю и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору.

1. Если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

2. При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Комментарий к Ст. 897 ГК РФ

1. В соответствии с положениями ГК РФ хранитель имеет право на возмещение (компенсацию) понесенных им расходов вне зависимости от того, является ли договор хранения возмездным или безвозмездным. Однако, как уже отмечалось в комментарии к предыдущей статье, в возмездном договоре хранения сумма причитающегося хранителю вознаграждения включает в себя такие расходы.

Таким образом, если стороны в договоре хранения указали сумму вознаграждения настолько низкую, что она не включает в себя понесенные хранителем расходы, то это тем не менее не дает оснований поклажедателю требовать изменения или расторжения договора в случае, когда выяснится, что размер расходов существенно больше. Иными словами, в правоотношениях хранения присутствует некий риск хранителя, который, назначая желаемую сумму вознаграждения, должен в то же время представить себе размер возможных расходов на хранение.

Для случаев заключения возмездного договора хранения речь идет не о необходимых расходах, а о фактически понесенных. Таким образом, какую бы сумму ни пришлось потратить хранителю в связи с исполнением своих обязанностей по возмездному договору хранения, он не имеет права получить больше, чем причитающееся по договору вознаграждение.

Однако для безвозмездного хранения установлено иное правило. Хранитель имеет право на возмещение ему лишь произведенных им необходимых расходов на хранение вещи. Следовательно, заявленная хранителем ко взысканию сумма расходов на хранение может быть снижена судом с учетом того, насколько целесообразны были те или иные расходы, а также имелась ли возможность их сократить.

Правила о возмездном хранении настолько своеобразны, что, по мнению М.И. Брагинского, «хранитель в данном случае занимает позицию, близкую подрядчику в том смысле, что он несет ответственность тогда «за результат» .

———————————
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: Статут, 2002. С. 738.

2. Приведенные выше положения могут быть изменены договором. Это дает возможность, например, в возмездном договоре хранения закрепить право хранителя получить одновременно и вознаграждение, и возмещение расходов. Кроме того, при безвозмездном хранении за хранителем может быть закреплено право получить компенсацию расходов независимо от их размера, в том числе и в случаях, когда такая сумма превышает размер, определяемый законодателем как необходимые расходы.

3. Прокомментированные положения не затрагивают случай возмещения (компенсации) чрезвычайных расходов на хранение (ст. 898 ГК).

"Российский налоговый курьер", N 18, 2004

Многие организации, не имея собственных складских помещений, передают имущество на хранение. Поэтому оказание услуг по договору складского хранения получило большое распространение. В статье речь пойдет об особенностях налогообложения и учета у одной из сторон договора - хранителя.

Хранению посвящена гл.47 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Об этом сказано в ст.886 ГК РФ.

Общие положения о договоре складского хранения

Договор складского хранения - это отдельный вид договора хранения. К нему применяются общие положения о хранении, если иное не установлено специальными нормами, регулирующими условия хранения на товарных складах (ст.905 ГК РФ).

По договору складского хранения товарный склад (хранитель) обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить их в сохранности.

Товарный склад - это организация, осуществляющая в качестве предпринимательской деятельности хранение товаров и оказывающая связанные с хранением услуги (п.1 ст.907 ГК РФ). Например , к профессиональным хранителям относятся овощехранилища, элеваторы, нефтехранилища, хладохранилища, банки и др.

У договора складского хранения есть отличительные особенности.

Во-первых, стороной договора выступает товарный склад - юридическое лицо, которое в качестве предпринимательской деятельности осуществляет хранение и оказывает связанные с хранением услуги.

Во-вторых, предметом договора являются только товары.

В-третьих, договор складского хранения согласно п.1 ст.907 ГК РФ носит возмездный характер, что отличает его от договора хранения. Последний может быть как возмездным, так и безвозмездным.

Форма договора. Договор хранения заключается в письменной форме. Таково требование п.1 ст.887 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.907 ГК РФ письменная форма договора складского хранения считается соблюденной, если товарный склад в подтверждение того, что товар принят на хранение, выдал товаровладельцу один из следующих складских документов <*>:

• двойное складское свидетельство;
• складскую квитанцию.

<*> Виды складских документов перечислены в ст.912 ГК РФ.

Прием и возврат товара. У договора складского хранения есть одна важная особенность: товарный склад при приеме товара на хранение должен проверить его за свой счет по количеству и внешнему состоянию, если договором не предусмотрено иное (ст.909 ГК РФ). При возврате товара на его осмотр имеет право и товарный склад, и товаровладелец (ст.911 ГК РФ). Если ни одна из сторон не воспользовалась этим правом, о недостаче и повреждении товара из-за его ненадлежащего хранения владелец сообщает товарному складу письменно при получении товара. Если недостачу или повреждение нельзя обнаружить при обычном способе принятия товара, товаровладелец должен заявить об этом товарному складу в течение трех дней с момента получения товара. Иначе считается, что склад возвратил товар согласно условиям договора складского хранения.

Хранение товара. Как сказано в ст.888 ГК РФ, профессиональный хранитель, взявший на себя обязательство принять товар на хранение, не вправе требовать передачи ему этого товара. Но если поклажедатель пропустит срок, отведенный для передачи товара на хранение, он должен возместить хранителю убытки, причиненные в связи с несостоявшимся хранением. Конечно, если иное не предусмотрено договором.

Чтобы обеспечить сохранность переданной вещи, хранитель обязан предпринять все меры, предусмотренные договором хранения. Это одна из основных обязанностей хранителя (ст.891 ГК РФ).

Иногда стороны в договоре не указывают, какие именно меры по хранению должен предпринять хранитель. А бывает так, что комплекс этих мер определен не полностью. Тогда хранитель должен хранить вещь в соответствии с обычаями делового оборота, учитывая ее свойства, если только необходимость принятия таких мер не исключена договором (п.1 ст.891 ГК РФ). Вместе с тем не следует забывать о мерах, которые установлены, например, законом или иными правовыми актами и обязательны для выполнения. Речь идет о противопожарных, санитарных, охранных и т.п. мерах.

Как правило, товары одного поклажедателя хранятся отдельно от товаров другого. Но случается, что вещи одного и того же рода и качества, принадлежащие разным поклажедателям, смешиваются. Это называется хранением с обезличением. В этом случае поклажедателю возвращаются не те вещи, которые он передал на хранение, а равное или обусловленное сторонами количество вещей того же рода и качества. Об этом сказано в ст.890 ГК РФ. Однако такой способ хранения необходимо закрепить в договоре. Иначе хранитель обязан хранить вещи разных поклажедателей отдельно.

Личное исполнение. По общему правилу условия договора хранения хранитель исполняет лично (ст.895 ГК РФ). Передать вещь на хранение третьему лицу, если иное не предусмотрено договором, хранитель без согласия поклажедателя не может. Исключение составляют случаи, когда в подобной передаче заинтересован поклажедатель, а у хранителя нет возможности получить его согласие.

Распоряжение товаром. Если из закона, иных правовых актов или договора складского хранения следует, что товарный склад может распоряжаться товарами, к сторонам применяются положения о договоре займа (ст.918 ГК РФ). Однако время и место возврата товаров определяются правилами о хранении на товарном складе.

Вознаграждение хранителя. Как уже отмечалось, договор складского хранения возмездный. Это означает, что товаровладелец обязан оплатить услуги по хранению товаров на складе.

Вознаграждение за хранение выплачивается в порядке, установленном ст.896 ГК РФ. Так, вознаграждение уплачивается хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам - соответствующими частями по истечении каждого периода. Договором может быть предусмотрен и другой способ выплаты - например предварительная оплата (п.5 ст.896 ГК РФ).

Возмещение расходов хранителя. Помимо вознаграждения хранитель имеет право на возмещение расходов на хранение. Данные расходы включаются в вознаграждение за хранение, если иное не предусмотрено договором. Об этом гласит п.1 ст.897 ГК РФ.

Примечание. Документальное оформление приема товаров на хранение

Как сказано в ст.912 ГК РФ, товарный склад в подтверждение того, что он принял на хранение товары, должен выдать товаровладельцу один из следующих складских документов:

• двойное складское свидетельство (состоит из складского и залогового свидетельств);
• простое складское свидетельство;
• складскую квитанцию.

Конечно, право выбора складского документа, подтверждающего принятие товаров на хранение, принадлежит товаровладельцу. Нас интересует, как товарный склад оформляет выдачу складских документов.

Статьи 913 и 917 ГК РФ содержат перечень реквизитов, которые в обязательном порядке указываются в двойных и простых складских свидетельствах. Так, в каждой части двойного складского свидетельства должны быть одинаково указаны:

1. наименование и место нахождения товарного склада, принявшего товар на хранение;
2. текущий номер складского свидетельства по реестру склада;
3. наименование юридического лица либо имя гражданина, от которого принят товар на хранение, а также место нахождения (место жительства) товаровладельца;
4. наименование и количество принятого на хранение товара - число единиц и (или) товарных мест и (или) мера (вес, объем) товара;
5. срок, на который товар принят на хранение, если такой срок устанавливается, либо указание, что товар принят на хранение до востребования;
6. размер вознаграждения за хранение либо тарифы, на основании которых он исчисляется, и порядок оплаты хранения;
7. дата выдачи складского свидетельства.

Обе части двойного складского свидетельства должны иметь идентичные подписи уполномоченного лица и печати товарного склада.

Порядок оформления простого складского свидетельства практически такой же. Исключение составляет лишь то, что оно выписывается на предъявителя (о чем должна быть соответствующая пометка) и в нем не указывается наименование юридического лица и его место нахождения (имя гражданина и его место жительства), сдавшего товар на хранение.

Обратите внимание: документы, оформленные с нарушением этих правил, не являются двойными и простыми складскими свидетельствами.

Перечня необходимых реквизитов для складской квитанции Гражданский кодекс не содержит. Однако целесообразно, чтобы в ней были указаны сведения о товарном складе и товаровладельце, текущий номер документа, сведения о принятом на хранение товаре, сроке хранения, вознаграждение хранителя или тариф, в соответствии с которым его можно определить, а также дата составления и иные необходимые сведения.

Как видим, на складских документах нужно указывать их порядковый номер в соответствии с реестрами. Следовательно, хранитель обязан вести реестры всех выдаваемых им складских документов.

Все складские документы подписываются уполномоченными лицами организации-хранителя. Поэтому для подтверждения полномочий необходимо оформить соответствующие документы (например, приказы руководителя).

Приобретенные бланки складских документов хранитель может учитывать на забалансовом счете 006 "Бланки строгой отчетности". Согласно Инструкции по применению Плана счетов на этом счете учитываются находящиеся на хранении и выдаваемые под отчет бланки строгой отчетности - квитанционные книжки, бланки удостоверений, дипломов, различные абонементы, талоны, билеты, бланки товарно-сопроводительных документов и т.п.

Бланки складских документов учитываются на счете 006 в условной оценке. Аналитический учет по этому счету можно вести по видам складских документов.

Первичные учетные документы, которые хранитель использует в процессе осуществления своей деятельности, утверждены Постановлением Госкомстата России от 09.08.1999 N 66. В их числе акт по форме N МХ-1, оформляемый при приеме товара на хранение, и акт по форме N МХ-3, оформляемый при возврате товаров товаровладельцу.

Налогообложение и бухгалтерский учет

Рассмотрим, в каком порядке происходит налогообложение деятельности товарного склада.

Налог на прибыль. Как уже говорилось, поклажедатель выплачивает хранителю вознаграждение за оказанные услуги и возмещает понесенные им расходы. Вознаграждение - это не что иное, как выручка от реализации услуг. Из ст.249 НК РФ следует, что доходом является выручка от реализации как собственных услуг, так и ранее приобретенных. То есть все поступления, связанные с расчетами за реализованные услуги, - это доход хранителя.

Рассмотрим возмещение расходов поклажедателем с точки зрения налогового законодательства. Какие расходы несет хранитель в процессе исполнения договора хранения? Примерный перечень таков: зарплата персонала; амортизация складских помещений и необходимой техники; погрузка и выгрузка товаров, переданных на хранение; дополнительные операции с хранимым товаром, произведенные по распоряжению поклажедателя; расходы на охрану; оплата услуг сторонних организаций и т.д. Как видим, у хранителя довольно много расходов, так или иначе связанных с хранением. Какие же из них должен возместить поклажедатель? Очевидно, что все перечисленные расходы - это расходы профессионального хранителя, связанные с реализацией услуг, за которые он получает свое вознаграждение. Поэтому с точки зрения налогового законодательства положения п.1 ст.897 ГК РФ в отношении профессиональных хранителей следует понимать так, что расходы осуществляются для деятельности, направленной на получение дохода. То есть оплата всех услуг, оказанных хранителем поклажедателю, а также возмещение его расходов - это доход хранителя от реализации собственных услуг. А расходы хранителя на оказание услуг по хранению, в том числе расходы на осмотр товара, уменьшают налогооблагаемую прибыль.

Как правило, хранение - процесс длительный. Товары могут находиться на складе больше года. Поэтому очень важно определить момент, когда товарный склад должен признать доход от реализации.

Как сказано в ст.896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения или, если оплата предусмотрена по периодам, соответствующими частями по истечении каждого периода либо в другой момент, установленный договором.

При кассовом методе датой получения дохода считается день поступления средств на счета в банках и (или) в кассу, поступления иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности перед налогоплательщиком иным способом (п.2 ст.273 НК РФ). Значит, доход от реализации услуг хранения хранитель признает только тогда, когда поклажедатель с ним рассчитается.

При методе начисления доходы от реализации услуг хранения признаются по мере оказания этих услуг. При этом не имеет значения, какой порядок выплаты вознаграждения хранителю предусмотрен в договоре: по окончании хранения, по периодам, иной порядок. Это следует из п.1 ст.271 НК РФ. В нем сказано, что доходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они имели место, независимо от фактического поступления денежных средств, иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав. Это означает, что доход от реализации услуг хранения хранитель признает на последнее число отчетного (налогового) периода. В том же порядке он признает расходы, связанные с хранением, то есть в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся (п.1 ст.272 НК РФ).

Нужно отметить, что у профессиональных хранителей, как правило, нет "незавершенки". Как и при реализации, например, электроэнергии или услуг связи, при оказании услуг хранения нет конечного результата. Эти услуги потребляются в процессе их оказания и не могут быть не приняты заказчиком.

Как быть, если акты об оказании услуг по хранению подписываются ежемесячно (ежеквартально), но дата подписания не совпадает с окончанием отчетного (налогового) периода? В этой ситуации доходом текущего отчетного (налогового) периода является выручка от реализации услуг хранения, приходящихся на этот период. Например , стоимость хранения за один день составляет 1000 руб. (без учета НДС). Договор хранения был заключен 15 сентября 2004 г., а акт об оказании услуг хранения в течение 30 дней подписан сторонами 14 октября 2004 г. Отчетными периодами по налогу на прибыль для хранителя являются I квартал, полугодие, 9 месяцев. Выручка от реализации услуг хранения за 9 месяцев 2004 г. составит 16 000 руб. (1000 руб. х 16 дн.). Дата подписания акта не влияет на момент признания дохода от реализации услуг.

Налог на добавленную стоимость. Оказание товарным складом услуг по хранению является объектом обложения налогом на добавленную стоимость. Это следует из пп.1 п.1 ст.146 НК РФ.

Налоговой базой для начисления НДС является вознаграждение, полученное хранителем по договору, без включения в него этого налога. Это следует из ст.154 НК РФ.

Для целей исчисления НДС не имеет значения, в каком порядке признается доход от реализации услуг для целей исчисления налога на прибыль. Момент определения налоговой базы по НДС зависит от учетной политики по этому налогу.

Если в рамках договора складского хранения хранитель получил вознаграждение в виде авансового платежа, он согласно ст.162 НК РФ обязан с этой суммы исчислить НДС и уплатить его в бюджет. Впоследствии, когда услуги по хранению будут реализованы, НДС, начисленный с авансовых платежей, хранитель может принять к вычету (п.8 ст.171 НК РФ).

"Входной" НДС по товарам (работам, услугам), приобретенным в процессе оказания услуг по хранению, хранитель может принять к вычету при наличии факта оплаты, счетов-фактур поставщиков, а также документов, подтверждающих принятие товаров (работ, услуг) на учет (п.1 ст.172 НК РФ).

Налог на имущество. Переданное на хранение имущество остается собственностью поклажедателя и отражается у него на балансе. Поэтому организация-хранитель не уплачивает налог на имущество по объектам основных средств, полученным на хранение. Его уплачивает организация-поклажедатель. Это следует из п.1 ст.374 НК РФ. В нем сказано, что объектом налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.

Бухгалтерский учет. Как уже отмечалось, имущество, переданное на хранение, остается собственностью поклажедателя. На основании п.2 ст.8 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" имущество, являющееся собственностью организации, учитывается обособленно от имущества других юридических лиц, находящегося у данной организации.

Поэтому в бухгалтерском учете организация-хранитель в соответствии с Планом счетов отражает наличие и движение товарно-материальных ценностей, принятых на хранение, на забалансовом счете 002 "Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение". Аналитический учет хранитель ведет по организациям - собственникам имущества, по видам, сортам и местам хранения этого имущества.

Согласно Инструкции по применению Плана счетов товарно-материальные ценности учитываются в ценах, предусмотренных в приемо-сдаточных актах. Следовательно, хранитель учитывает переданные ему на хранение товары по стоимости, указанной в акте N МХ-1.

Рассмотрим налоговый и бухгалтерский учет у хранителя на примере.

Пример 1 . ООО "Бриз" (товарный склад) 1 августа 2004 г. получило от ООО "Квадро" на хранение имущество стоимостью 50 000 руб. Эта стоимость указана в акте приема-передачи по форме N МХ-1.

По договору хранитель получает вознаграждение 11 800 руб., в том числе НДС 18% - 1800 руб. Услуги хранителя оплачиваются при получении имущества со склада. Срок хранения по условиям договора - 3 месяца.

Расходы хранителя составили 2000 руб. (включая зарплату работников, начисленный на нее ЕСН, амортизацию и другие расходы).

Бухгалтер ООО "Бриз" отражает эти операции следующим образом:

• 50 000 руб. - отражена стоимость имущества, принятого на хранение;

Дебет 20 Кредит 70 (69, 02...)

• 2000 руб. - отражены расходы на зарплату (с учетом ЕСН), амортизация и прочие затраты;

Дебет 62 Кредит 90-1

• 11 800 руб. - отражена выручка от оказания услуг по хранению;

Дебет 90-2 Кредит 20

• 2000 руб. - списана себестоимость услуг по хранению;

• 1800 руб. (10 000 руб. х 18%) - начислен НДС со стоимости услуг хранения;

Дебет 51 Кредит 62

• 11 800 руб. - оплачены услуги по хранению;

Кредит 002

• 50 000 руб. - возвращено поклажедателю принятое на хранение имущество;

Дебет 90-9 Кредит 99

• 8000 руб. - отражен финансовый результат от реализации услуг по хранению.

Как и в бухгалтерском, в налоговом учете выручка от реализации услуг по хранению составила 10 000 руб. (11 800 руб. - 1800 руб.). Расходы, связанные с реализацией, - 2000 руб.

Если хранение прекращается досрочно...

Как и любой другой договор, договор хранения может быть прекращен досрочно. Причем как по инициативе поклажедателя, так и по инициативе хранителя.

...по обстоятельствам, за которые хранитель не отвечает

Хранитель имеет право на соразмерную часть вознаграждения. А если поклажедатель передал на хранение легковоспламеняющиеся, взрывоопасные или опасные по своей природе вещи под неправильным наименованием и в связи с этим хранитель при их принятии не смог путем наружного осмотра удостовериться в их опасных свойствах, хранитель имеет право на всю сумму вознаграждения. Так сказано в п.3 ст.896 ГК РФ.

Никаких особенностей налогообложения в подобной ситуации не возникает. Вся сумма вознаграждения признается выручкой от реализации как для целей исчисления налога на прибыль, так и для целей исчисления НДС.

...по обстоятельствам, за которые хранитель отвечает

Как сказано в п.3 ст.896 ГК РФ, хранитель в данной ситуации не вправе требовать вознаграждения за хранение, а полученные в счет этого вознаграждения суммы обязан вернуть поклажедателю. Во избежание разногласий между сторонами в договоре целесообразно указывать все обстоятельства, за которые хранитель отвечает.

Какие налоговые последствия ожидают хранителя в случае досрочного прекращения договора по его вине? Начнем с налога на прибыль.

При методе начисления хранитель должен пересчитать налоговую базу по налогу на прибыль, исключив из нее всю сумму вознаграждения, начисленную за период хранения. При этом не имеет значения, получены в счет этого вознаграждения какие-либо деньги или нет.

При кассовом методе налоговая база пересчитывается, только если по договору были получены какие-либо средства в счет вознаграждения. Если никаких поступлений не было, налоговая база не пересчитывается, так как хранитель не признавал доход от реализации.

Однако возврат полученного вознаграждения не означает, что услуги хранения оказаны безвозмездно. В п.3 ст.423 ГК РФ сказано, что договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Как уже отмечалось, договор складского хранения возмездный (п.1 ст.907 ГК РФ).

К тому же хранитель при досрочном прекращении договора по обстоятельствам, за которые он отвечает, не вправе требовать только вознаграждение за хранение (п.3 ст.896 ГК РФ). Он имеет право на возмещение собственных расходов, связанных с хранением (п.1 ст.897 ГК РФ). А как было сказано выше, возмещение расходов - это не что иное, как доход хранителя. Поэтому в данной ситуации не применяются положения п.16 ст.270 НК РФ о безвозмездном оказании услуг.

НДС, ранее начисленный с суммы вознаграждения, подлежит вычету в полном объеме. В п.5 ст.171 НК РФ сказано, что вычетам подлежат суммы налога, предъявленные продавцом покупателю и уплаченные продавцом в бюджет при оказании услуг, если покупатель отказался от оплаты этих услуг. Но сделать это можно только после того, как в учете будут отражены операции по корректировке, связанные с отказом от оплаты услуг по хранению (п.4 ст.172 НК РФ). Возможность получения такого вычета сохраняется за хранителем не более года с момента отказа от оплаты услуг поклажедателем.

НДС, начисленный с сумм поступивших авансов в соответствии с пп.1 п.1 ст.162 НК РФ, при расторжении договора хранения и возврате вознаграждения подлежит вычету. Об этом говорится в п.5 ст.171 НК РФ. Этот вычет можно осуществить только после соответствующей корректировки и только в течение одного года с момента возврата уплаченного авансом вознаграждения поклажедателю (п.4 ст.172 НК РФ).

Допустим, договор прекращается по вине хранителя. Как он должен учесть понесенные расходы?

Подпункт 11 п.1 ст.265 НК РФ позволяет затраты хранителя включать в состав внереализационных расходов как затраты на аннулированные производственные заказы.

Расходы по аннулированным заказам могут быть признаны в размере прямых затрат. Применительно к хранению таковыми в соответствии со ст.318 НК РФ могут быть:

• зарплата персонала, участвующего в процессе оказания услуг, а также суммы ЕСН, начисленного на эту зарплату;
• амортизация основных средств, используемых при производстве услуг;
• материальные затраты на приобретение сырья и (или) материалов, используемых при оказании услуг и (или) образующих их основу либо являющихся необходимым компонентом при оказании услуг.

Признание расходов по аннулированным заказам осуществляется на основании актов, утвержденных руководителем (уполномоченным им лицом) организации-хранителя. Основанием для составления такого акта может служить двустороннее соглашение о досрочном расторжении договора складского хранения по вине хранителя.

Если поклажедатель не забрал имущество по окончании срока хранения...

Хранитель на основании ст.889 ГК РФ обязан хранить вещь в течение срока, обусловленного договором хранения. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Когда срок хранения определен моментом востребования, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять вещь обратно и предоставить ему для этого разумный срок.

Однако поклажедатель может не забрать переданную на хранение вещь ни по истечении обусловленного договором срока, ни по истечении срока, предоставленного хранителем для получения вещи, в том числе уклониться от ее получения. В этом случае хранитель имеет право самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто минимальных размеров оплаты труда - продать ее с аукциона. Но прежде хранитель обязан предупредить об этом поклажедателя в письменной форме, как того требует ст.899 ГК РФ.

Поклажедателю передается сумма, вырученная от продажи вещи, за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

В подобной ситуации к сторонам применяются положения гл.50 ГК РФ "Действие в чужом интересе без поручения". А с точки зрения налогового законодательства хранитель выступает в качестве посредника по продаже имущества поклажедателя.

Как сказано в пп.9 п.1 ст.251 НК РФ, не признается доходом имущество (денежные средства), поступившее комиссионеру, агенту и (или) иному поверенному в связи с исполнением им обязательств по договору комиссии, агентскому договору или другому аналогичному договору, а также в счет возмещения затрат, произведенных комиссионером, агентом и (или) иным поверенным за комитента, принципала и (или) иного доверителя.

Примечание. Лицензирование деятельности хранителя

Отдельные виды услуг по хранению и хранение отдельных видов товаров лицензируются в соответствии с действующим законодательством. Так, согласно Федеральному закону от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензируются:

• выполнение работ и оказание услуг по хранению, перевозкам и уничтожению химического оружия;
• хранение нефти, газа и продуктов их переработки;
• хранение взрывчатых материалов промышленного назначения;
• хранение наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в список II в соответствии с Федеральным законом "О наркотических средствах и психотропных веществах";
• хранение психотропных веществ, внесенных в список III в соответствии с Федеральным законом "О наркотических средствах и психотропных веществах";
• деятельность по хранению зерна и продуктов его переработки.

Кроме того, в соответствии с п.2 ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" лицензируются следующие виды деятельности:

• производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата;
• производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции;
• закупка, хранение и экспорт этилового спирта и алкогольной продукции;
• хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции;
• закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции;
• производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции, а также другие виды производственной деятельности, при осуществлении которых в качестве сырья или вспомогательного материала используется этиловый спирт.

Денежные суммы, полученные хранителем при продаже имущества поклажедателя, за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи, организация-хранитель отражает как задолженность перед поклажедателем за проданное имущество.

Норма, изложенная в ст.899 ГК РФ, применяется, если иное не установлено договором хранения. Поэтому в договоре может быть предусмотрено, что если поклажедатель не заберет переданную на хранение вещь в установленные сроки, хранитель оставляет имущество у себя. В данном случае хранитель должен возместить поклажедателю стоимость оставленного имущества за вычетом сумм, причитающихся хранителю. Стоимость имущества определяется по цене, указанной в складском документе.

У организации-хранителя, не возмещающей стоимость имущества, в силу п.8 ст.250 НК РФ возникает внереализационный доход в виде безвозмездно полученного имущества, увеличивающий налоговую базу по налогу на прибыль.

Рассмотрим сказанное на примере.

Пример 2 . ООО "Бриз" приняло по договору складского хранения имущество стоимостью 100 000 руб. Договор складского хранения заключен на 3 месяца, по истечении которых поклажедатель обязан оплатить услуги по хранению в размере 23 600 руб., включая НДС 18% - 3600 руб.

По окончании срока хранения поклажедатель не забрал переданное на хранение имущество и не оплатил услуг хранителя.

ООО "Бриз" направило поклажедателю предупреждение. Не получив ответа, хранитель продал имущество с аукциона за 94 400 руб., в том числе НДС 18% - 14 400 руб. Расходы на продажу имущества составили 2000 руб. (стоимость услуг организатора аукциона). Затраты хранителя по исполнению договора складского хранения - 5000 руб.

В бухгалтерском учете эти операции отражаются следующим образом:

• 100 000 руб. - принято имущество на хранение;

Дебет 76 субсчет "Расчеты за аукцион" Кредит 51

• 2000 руб. - оплачены услуги организатору аукциона, подлежащие возмещению поклажедателем;

Дебет 51 Кредит 62 субсчет "Расчеты с покупателем"

• 94 400 руб. - получена оплата от покупателя за проданное на аукционе имущество;

Дебет 62 субсчет "Расчеты с покупателем" Кредит 76 субсчет "Расчеты за имущество"

• 94 400 руб. - отражена задолженность перед поклажедателем;

Кредит 002

• 100 000 руб. - списано с забалансового счета имущество поклажедателя, проданное с аукциона;

Дебет 62 субсчет "Расчеты за услуги склада" Кредит 90-1

• 23 600 руб. - отражена реализация услуг по хранению;

Дебет 76 субсчет "Расчеты за имущество" Кредит 62 субсчет "Расчеты за услуги склада"

• 23 600 руб. - зачтена задолженность перед поклажедателем за проданное на аукционе имущество в счет оплаты услуг по хранению;

Дебет 90-3 Кредит 68 субсчет "Расчеты по НДС"

• 3600 руб. - начислен НДС по оказанным услугам хранения;

Дебет 90-2 Кредит 20

• 5000 руб. - списаны затраты по услугам хранения;

Дебет 76 субсчет "Расчеты за имущество" Кредит 76 субсчет "Расчеты за аукцион"

• 2000 руб. - уменьшена задолженность перед поклажедателем за проданное имущество на сумму расходов на продажу имущества на аукционе;

Дебет 76 субсчет "Расчеты за имущество" Кредит 51

• 68 800 руб. (94 400 руб. - 23 600 руб. - 2000 руб.) - перечислены денежные средства поклажедателю за проданное имущество.

Если хранитель имеет право распоряжаться товарами...

В соответствии со ст.918 ГК РФ к сторонам договора складского хранения применяются положения гл.42 ГК РФ о займе. Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Поэтому если хранитель имеет право согласно договору складского хранения распоряжаться переданными ему товарами, дополнительно заключать договор займа не нужно.

В ситуации, о которой идет речь, есть один нюанс. Если хранитель вправе распоряжаться товарами, значит, он может их продать. Тогда он не сможет, как того требует п.1 ст.900 ГК РФ, вернуть поклажедателю ту самую вещь, которую последний передал на хранение. Поэтому в договоре складского хранения должно содержаться условие о хранении с обезличением, по которому хранитель вернет поклажедателю равное или обусловленное сторонами количество вещей того же рода и качества. Об этом сказано в ст.890 ГК РФ.

Порядок налогообложения данных операций у хранителя (заемщика) аналогичен порядку налогообложения товарного кредита <**>. В частности, при определении налоговой базы по налогу на прибыль стоимость товаров, полученных по договору займа, не признается доходом хранителя. Об этом сказано в пп.10 п.1 ст.251 НК РФ. Соответственно при возврате товаров поклажедателю (заимодавцу) их стоимость не включается в расходы. Эта норма установлена п.12 ст.270 НК РФ.

<**> Подробнее об особенностях налогообложения товарного кредита см. в статье "Товарный и коммерческий кредиты: особенности учета" // РНК, 2004, N 10. - Прим. ред.

По договору займа заимодавец имеет право на получение процентов (ст.809 ГК РФ). Однако в договоре займа между хранителем и поклажедателем уплата процентов, как правило, не предусматривается. Если проценты предусмотрены договором, у хранителя они включаются во внереализационные расходы (пп.2 п.1 ст.265 НК РФ). Причем в пределах норматива, установленного ст.269 Налогового кодекса.

По мнению налоговых органов, передача и возврат товаров по договору займа признается реализацией для целей исчисления НДС. Напомним, что по договору займа заимодавец передает заемщику вещи в собственность, а заемщик возвращает равное количество вещей того же рода и качества. Это означает, что поклажедатель при передаче и хранитель при возврате товаров должны начислить НДС. Порядок обложения налогом на добавленную стоимость в данном случае аналогичен порядку, применяемому при товарообменных операциях. Естественно, обе стороны могут принять такой НДС к вычету.

Хранитель, который имеет право распоряжаться переданными товарами, в бухгалтерском учете отражает полученные товары не на забалансовом счете 002 "Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение", а на счетах учета товаров в корреспонденции со счетом 66 "Расчеты по краткосрочным кредитам и займам" или 67 "Расчеты по долгосрочным кредитам и займам". Кредит или заем признаются долгосрочными, если они получены на срок более 12 месяцев (п.5 ПБУ 15/01 "Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию"). Распоряжался хранитель полученными товарами или нет, значения не имеет.

Н.В.Виденеева

Эксперт-юрист

ООО "Аудиторская

консалтинговая компания

"ЮКОН/эксперты и консультанты"

Одной коробки передач на складе MG составляет 1 долл. в неделю. При определении расходов на хранение можно учитывать и другие факторы , например, начисление износа.  

Обратите внимание, что затраты на приобретение остаются неизменными при всех значениях размера заказа (Q). Это происходит потому, что спрос не меняется, и, следовательно, независимо от размера заказа за указанный период необходимо приобрести определенное таксированное количество единиц товар. При условии отсутствия скидок на крупные заказы годовые затраты на приобретение также должны остаться неизменными. Следовательно, для того чтобы определить оптимальный размер заказа , необходимо только сравнить затраты, связанные с хранением и подготовкой заказа. Эти затраты нанесены на график, представленный на рис. 7.2. На нем видно, что две затратные переменные (расходы на подготовку заказа и расходы на хранение запасов) изменяются в зависимости от размера заказа . По мере увеличения размера заказа расходы на хранения растут в прямой пропорции. Это как раз тот случай, когда чем больше размер заказа , тем больше средний уровень запасов , а по нашей модели расходы на хранение находятся в прямой зависимости от этой величины. И наоборот, расходы на подготовку заказа уменьшаются по мере увеличения размера заказа . Понятно, что чем больше единиц товара включено в каждый заказ, тем меньше заказов необходимо сделать за указанный период. Итак, расходы, связанные с подготовкой и отсылкой заказов, снижаются при увеличении размера заказа.  

О Спрос - 330 в месяц, расходы на подготовку заказа - 30 ф. ст. за заказ, расходы на хранение запасов - 10 ф. ст. на единицу в год, цена за единицу - 150 ф. ст.  

Рис. 79. Зависимость расходов на хранение запасов от размера заказа

Рациональный размер предприятий определяется с учетом влияния как внутрипроизводственных факторов , ограничивающих эффективность концентрации производства (мощность максимального единичного комплекта оборудования, агрегата затраты на управление и другие расходы по обслуживанию производства внутрипроизводственные транспортные расходы уровень интенсификации технологических процессов и др.), так и внешних условий деятельности предприятий (затраты на транспортировку сырья и готовой продукции размер потребностей в данном виде продукции в пределах рациональной зоны обслуживания наличие трудовых ресурсов природные факторы и другие местные (районные) условия расходы на хранение запасов сырья и продукции и др.).  

Расходы на хранение запасов х 5  

Чем большее число посредников использует производственное предприятие , тем меньше непосредственных контактов с потребителями оно имеет, тем медленнее продвигается товар. В то же время, минимальное число посредников между производителем и потребителем требует больших расходов на хранение запасов товаров, их обработку и т. д.  

Всего расходов на хранение запасов 0,17 х 40 + 1,2 = 8 д. е. на 1 кг в год.  

Поддержание высокого уровня запасов избавляет от потерь, обусловливаемых их нехваткой. Закупка в больших количествах материалов, необходимых для создания запасов, во многих случаях сводит к минимуму издержки на размещение заказов , поскольку фирма может получить соответствующие скидки и снизить объем бумажной работы. Однако эти потенциальные выгоды перекрываются дополнительными издержками типа расходов на хранение, перегрузку, выплату процентов, затрат на страхование, потерь от порчи, воровства и дополнительных налогов . Кроме того, руководство должно учитывать возможность связывания оборотных средств избыточными запасами, что препятствует вложению капитала в приносящие прибыль акции , облигации или банковские депозиты. Несколько специфических моделей  

Расходы на материалы М (/) складываются из затрат на хранение запасов S (t - 1) на начало года, суммы материальных расходов за год и стоимости нереализованной продукции, которая равна разности между стоимостью произведенной QT (t) и стоимостью реализованной QR (t) товарной продукции  

Избыточные запасы. Иногда компания производит больше, чем может продать по конкурентным ценам. Возможно, вы захотите рассмотреть более низкую цену для избавления от излишних запасов. Сокращение запасов экономит расходы на хранение и прочие связанные с этим затраты.  

Отсюда средняя стоимость запасов 12.5 х 6 ф. ст. = 75 ф. ст. Следовательно, расходы на хранение 0.2 х 75 ф. ст. = 15 ф. ст.  

I) Машиностроительная компания, расположенная в Мельбурне (Австралия), ежегодно использует некий товар на сумму в 21 000 долл. США. Расходы на подготовку одного заказа составляют 30 долл., а расходы на хранение на складе - приблизительно 9% от средней стоимости запасов в год. Если единица данного товара стоит 3 долл., то каков оптимальный размер заказа  

Расходы на хранение = Расходы на хранение единицы товара х средний уровень запасов.  

Так, расходы на хранение единицы товара равны 20% от 6 ф. ст. = 1.20 ф. ст., а средний уровень запасов = 100/2 = 50.  

В этом случае расходы на хранение единицы товара равны 20% от 5.52 ф. ст., или 1.104 ф. ст., и средний уровень запасов составляет 1000/2 = 500. Следовательно, расходы на хранение 1.104 ф. ст. х 500 = 552 ф. ст.  

Из таблицы видно, что затраты минимизированы при размещении заказов размером в 200 единиц товара и получении при этом 4%-ной скидки. 8%-ная скидка при размещении заказов размером в 1000 единиц и более не имеет смысла чисто с точки зрения затрат. Как видно из таблицы, скидка, получаемая при приобретении 1000 единиц товара, перевешивается дополнительными расходами на хранение, возникающими при складировании большого количества запасов.  

Возможно, это именно то положение вещей, к которому компания и стремится. Способность выполнять невыполненные заказы может привести к сокращению общих затрат компании. Так, что видно из рис. 7.6, средний уровень запасов снижен, что выразилось в снижении расходов на хранение. Однако здесь могут возникнуть дополнительные затраты. Например, на материальные затраты придется отнести скидки покупателям в качестве компенсации за задержку поставки. К нематериальным затратам можно отнести ухудшение репутации и имиджа вследствие неспособности немедленно удовлетворить спрос.  

Другие затраты, которые мы учитывали при рассмотрении первых моделей управления запасами , - это расходы на подготовку заказа и хранение запасов . На практике такие затраты трудно оценить, и они могут меняться по мере изменения стратегии размещения заказов . Так, во многих простых моделях заложены постоянные затраты на размещение заказа на партию товара . На практике же затраты в целом могут состоять из постоянных и переменных затрат . Административные расходы могут быть постоянны независимо от размера заказа , но стоимость упаковки и поставки, вероятно, возрастет при увеличении размера заказа . Точно так же расходы на хранение будут состоять из постоянных и переменных затрат . Например, расходы по аренде, освещению, обогреву и укомплектованию складского помещения могут оставаться относительно постоянными независимо от количества товаров на складе. В противоположность этому другие расходы на хранение, например амортизационные расходы и эксплуатационные расходы , будут зависеть от уровня запасов на складе.  

Мы описали некоторые важные модели управления запасами , в частности модель оптимального размера заказа , основанную на учете постоянного спроса (D), фиксированной цены за единицу товара (Р), расходов на хранение (//), которые иногда дают как процент (/) от стоимости запасов, а на подготовку заказа (Q. С помощью этой модели рассчитывается оптимальный размер заказа , минимизирующий расходы на подготовку заказа и торговый отдел возлагалась ответственность за расходы по хранению запасов , превышающих уровень, определяемый ожидаемым спросом.  

Далее, расходы на хранение часто выражены в виде (/), т. е. коэффициента затратности хранения запасов за указанный период времени.  

Е) Спрос на определенный тип холодильника в АБС Дискаунт Март постоянен и составляет 100 единиц в месяц. Каждый холодильник стоит 200 долл. США, а расходы на хранение составляют 5% от общей стоимости запасов в год. Согласно расчету стоимость обработки АБС одного заказа составляет 40 долл. в виде административных и постоянных транспортных расходов.  

Практические размеры партий. Во многих ситуациях не всегда представляется возможным заказать именно такое количество товара , которое нам хотелось бы. Например, некоторые товары могут быть отпущены только в определенном количестве. Фармацевтическая компания Литлвудз, к примеру, приобретает некоторые лекарства в жидкой форме в двухлитровых (2000 мл) бутылках. То есть если по расчетам оптимальный размер партии данного товара составляет 2740 мл, то тогда необходимо округлить это значение до 4000 мл или до 2000 мл, со всеми вытекающими отсюда возможными изменениями в расходах на хранение, периодичности размещения заказов и общей стоимости запасов. Аналогично, станция обслуживания AMG получает топливо для продажи покупателям партией на бензовоз. Бензовоз вмещает максимум 8000 галлонов, и поэтому, если по расчетам оптимальный размер заказа составляет 12000 галлонов, то такое количество может оказаться неприемлемым.  

I) Магазин Томас-Матеус (Т-М) имеет запасы телевизоров, аудио- и видеотехники, а также компьютеров. Новый компьютер обходится Т-М в 1100 долл. США. Ежегодные расходы на хранение оцениваются в 8% от стоимости запасов. Расходы на подготовку заказа составляют приблизительно 65 долл. за заказ, а ожидаемый спрос составляет 40 компьютеров в месяц.  

I) Адаме-Кимбер (А-К) Лтд производит различные дверные приспособления. Спрос на некое дверное приспособление постоянен и составляет 2000 в год. Это приспособление состоит из нескольких компонентов, которые производятся на месте. Так, А-К может производить оригинальную дверную пластину, входящую в состав приспособления, в объеме 50 штук в день. В году 300 производственных дней. Стоимость пластины составляет 3.50 ф. ст., а расходы на хранение - 17% от стоимости запасов в год. Затраты на наладку нового производства составляют 320 ф. ст.  

Смотреть страницы где упоминается термин Расходы на хранение запасов

:                   Количественные методы анализа хозяйственной деятельности (1999) -- [

• Энциклопедия судебной практики. Хранение. Возмещение расходов на хранение (Ст. 897 ГК)
• 1. Общие вопросы применения ст. 897 ГК РФ
• 1.1. Хранитель вправе предъявить ко взысканию лишь реально понесенные расходы по хранению, но не убытки в виде упущенной выгоды
• 1.2. Расходы хранителя, произведенные по просьбе поклажедателя, подлежат возмещению независимо от того, требовались ли они для обеспечения сохранности имущества или для иных сопутствующих целей
• 1.3. Хранитель должен доказать, что он понес расходы на хранение именно в отношении имущества поклажедателя
• 1.5. От обязанности возместить затраты на хранение материальных ценностей не освобождает то, что денежные средства, выделенные на возмещение затрат, были отозваны в федеральный бюджет
• 1.6. Правоотношение по возмещению поклажедателем произведенных хранителем необходимых расходов на хранение вещи возникает не из согласованного по цене договора хранения, а из фактически понесенных хранителем расходов, в т.ч. и убытков
• 2. Порядок определения суммы расходов по хранению
• 2.1. Определяя размер платы за хранение, хранитель обязан предвидеть размер затрат, связанных с хранением
• 2.2. Если размер вознаграждения за хранение не предусмотрен договором, расходы по хранению, подлежащие включению в вознаграждение, определяются на основании п. 3 ст. 424 ГК РФ
• 2.3. Если размер вознаграждения за хранение не предусмотрен договором, сравнимые обстоятельства, позволяющие определить расходы по хранению, должны быть доказаны заинтересованной стороной
• 2.4. Расходы хранителя по аренде помещения, в котором хранилось имущество, по выплате заработной платы работникам, обеспечивавшим хранение, считаются расходами по хранению
• 2.5. Расходы хранителя по возврату вещи поклажедателю включаются в расходы на хранение вещи
• 3. Возмещение расходов при безвозмездном хранении
• 3.1. Законодательство предусматривает возможность осуществления безвозмездного хранения
• 3.2. П. 2 ст. 897 ГК РФ не применяется к отношениям по охране недвижимого имущества
• 3.3. При отсутствии в договоре хранения условия об обязанности к оплате услуг хранителя поклажедатель не освобождается от обязанности по возмещению расходов хранителя на хранение вещи
• 3.4. Если имущество было помещено на хранение по безвозмездному договору, то после истечения его срока действия условия хранения не изменяются
• 4. Возмещение расходов при хранении вещественных доказательств по уголовному делу
• 4.1. Передача вещественных доказательств на хранение не по договору, а по распоряжению органа дознания, не считается основанием для отказа хранителю в возмещении расходов на хранение
• 4.2. Передача вещественных доказательств по уголовному делу хранителю, не являющемуся участником уголовного процесса, не считается основанием для отказа в возмещении расходов на хранение
• 4.3. Основанием для возникновения гражданско-правового обязательства граждан или юридических лиц по хранению вещественных доказательств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемой на них в силу закона решением дознавателя, следователя, прокурора или суда
• 5. Возмещение расходов при хранении в порядке секвестра
• 5.1. Безвозмездный характер охраны или хранения имущества, на которое наложен арест, не исключает возмещения взыскателю расходов, понесенных в связи с обеспечением сохранности имущества
• 5.2. Расходы, понесенные взыскателем в связи с хранением арестованного имущества, возмещаются из стоимости имущества должника, а не за счет казны РФ
• 5.3. Лицо, которому судебным приставом передано на хранение арестованное имущество, имеет право на возмещение расходов за вычетом полученной выгоды от использования имущества
• 5.4. Возмещение расходов за хранение арестованного имущества предусмотрено только для лиц, заключивших со службой судебных приставов соответствующий договор
• 5.5. Денежные средства, затраченные на хранение в процессе исполнительного производства, относятся к расходам по совершению исполнительных действий
• 6. Возмещение расходов при хранении удерживаемой вещи
• 6.1. Кредитор, удерживающий вещь должника, имеет право на возмещение расходов по ее хранению
• 7. Оплата хранителю расходов в случае передачи складского свидетельства
• 7.1. Покупая простое складское свидетельство, приобретатель становится поклажедателем и соответственно обязуется оплачивать расходы по хранению
• 8. Возмещение расходов при хранении в рамках подрядного обязательства
• 8.1. Расходы по обеспечению сохранности материалов заказчика, понесенные подрядчиком в рамках подрядного обязательства, отдельной оплате не подлежат
• 9. Возмещение расходов при хранении в рамках отношений купли-продажи
• 9.1. В случае передачи некачественного товара продавцу для устранения недостатков расходы продавца по хранению товара возмещению не подлежат
• 10. Возмещение расходов при хранении транспортного средства
• 10.1. Расходы по перемещению и хранению транспортного средства возлагаются не на собственника транспортного средства, а на лицо, совершившее административное правонарушение

Энциклопедия судебной практики
Хранение. Возмещение расходов на хранение
(Ст. 897 ГК)

1. Общие вопросы применения ст. 897 ГК РФ

1.1. Хранитель вправе предъявить ко взысканию лишь реально понесенные расходы по хранению, но не убытки в виде упущенной выгоды

Как следует из материалов дела, рассчитывая сумму неосновательного обогащения, истец исходил из размера ежемесячной арендной платы за 1 кв.м принадлежащего ему склада, что, по сути, является попыткой истца взыскать с ответчика не расходы по хранению, а убытки в виде упущенной выгоды, состоящие в денежных средствах, которые истец мог бы получить, сдав площади склада, занятые товаром ответчика, в аренду. Реальные расходы по хранению спорного имущества ко взысканию истцом не заявлялись.

1.2. Расходы хранителя, произведенные по просьбе поклажедателя, подлежат возмещению независимо от того, требовались ли они для обеспечения сохранности имущества или для иных сопутствующих целей

Из представленного в материалы дела письма следует, что поклажедатель (ответчик) просил хранителя (истца) подготовить сертификаты качества на переданный на хранение товар для его перевозки третьему лицу. Следовательно, указанные сертификаты качества были необходимы ответчику для подтверждения качества принадлежащего ему товара перед его контрагентом. Поэтому у ответчика возникла обязанность возместить истцу его расходы, связанные с выполнением данных действий.

1.3. Хранитель должен доказать, что он понес расходы на хранение именно в отношении имущества поклажедателя

Установление условиями договора права хранителя пользоваться хранимой вещью, в том числе и безвозмездно, а также права на получение как вознаграждения, так и компенсации подтвержденных расходов, связанных с хранением вещи, не противоречит положениям статей 892 , ГК РФ.

1.5. От обязанности возместить затраты на хранение материальных ценностей не освобождает то, что денежные средства, выделенные на возмещение затрат, были отозваны в федеральный бюджет

Удовлетворяя иск, суд правомерно руководствовался нормами статей 896 , Гражданского кодекса Российской Федерации, а также части 5 статьи 11 Федерального закона от 29.12.1994 N 79-ФЗ "О государственном материальном резерве", из которых следует обязанность ответчика возместить ответственным хранителям затраты на хранение материальных ценностей государственного резерва.

Ссылка управления на то, что денежные средства, выделенные обществу на возмещение затрат по ответственному хранению материальных ценностей мобилизационного резерва на 2014 год, были отозваны в федеральный бюджет, оценивалась судом, который обоснованно пришел к выводу, что данное обстоятельство не освобождает ответчика от обязанности, установленной контрактом, с учетом доказанного факта оказания обществом соответствующих услуг.

1.6. Правоотношение по возмещению поклажедателем произведенных хранителем необходимых расходов на хранение вещи возникает не из согласованного по цене договора хранения, а из фактически понесенных хранителем расходов, в т.ч. и убытков

Судами установлено, что расходы предпринимателя по хранению имущества: расходы на аренду складских помещений, выплата заработной платы работникам - подтверждены материалами дела.

2.5. Расходы хранителя по возврату вещи поклажедателю включаются в расходы на хранение вещи

Действующее законодательство Российской Федерации предусматривает возможность осуществления безвозмездного хранения.

При отсутствии в договоре хранения условия об обязанности к оплате услуг хранителя поклажедатель не освобождается от обязанности по возмещению расходов хранителя на хранение вещи.

3.4. Если имущество было помещено на хранение по безвозмездному договору, то после истечения его срока действия условия хранения не изменяются

Если имущество было помещено на хранение по безвозмездному договору, то после истечения его срока действия условия хранения не изменяются.

4. Возмещение расходов при хранении вещественных доказательств по уголовному делу

4.1. Передача вещественных доказательств на хранение не по договору, а по распоряжению органа дознания, не считается основанием для отказа хранителю в возмещении расходов на хранение

4.2. Передача вещественных доказательств по уголовному делу хранителю, не являющемуся участником уголовного процесса, не считается основанием для отказа в возмещении расходов на хранение

То обстоятельство, что передача ООО на хранение вещественных доказательств осуществлялась не по гражданско-правовому договору, а по властному распоряжению производившего предварительное расследование органа дознания, равно как и то, что ООО не являлось участником уголовного процесса, не могут расцениваться как повод для отказа ему в возмещении понесенных расходов, иное представляло бы собой неправомерное ограничение его имущественных прав.

4.3. Основанием для возникновения гражданско-правового обязательства граждан или юридических лиц по хранению вещественных доказательств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемой на них в силу закона решением дознавателя, следователя, прокурора или суда

Основанием для возникновения гражданско-правового обязательства граждан или юридических лиц по хранению вещественных доказательств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемой на них в силу закона решением дознавателя, следователя, прокурора или суда.

То обстоятельство, что передача ООО на хранение вещественных доказательств осуществлялась не по гражданско-правовому договору, а по властному распоряжению производившего предварительное расследование органа дознания, равно как и то, что ООО не являлось участником уголовного процесса, не могут расцениваться как повод для отказа ему в возмещении понесенных расходов, иное представляло бы собой неправомерное ограничение его имущественных прав.

Арбитражными судами установлена гражданско-правовая природа отношений, возникших в связи с хранением истцом задержанных транспортных средств, что соответствует Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 08.11.2005 N 367-О, согласно которому основанием для возникновения гражданско-правового обязательства граждан или юридических лиц по хранению вещественных доказательств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемой на них в силу закона решением дознавателя, следователя, прокурора или суда.

5. Возмещение расходов при хранении в порядке секвестра

5.1. Безвозмездный характер охраны или хранения имущества, на которое наложен арест, не исключает возмещения взыскателю расходов, понесенных в связи с обеспечением сохранности имущества

Движимое имущество может быть передано на хранение взыскателю по его ходатайству или с его согласия. Такое хранение осуществляется только на безвозмездной основе, однако это не исключает возмещения взыскателю необходимых расходов, понесенных на обеспечение сохранности имущества, за счет должника, а не за счет казны Российской Федерации ( Закона об исполнительном производстве).

5.2. Расходы, понесенные взыскателем в связи с хранением арестованного имущества, возмещаются из стоимости имущества должника, а не за счет казны РФ

Движимое имущество может быть передано на хранение взыскателю по его ходатайству или с его согласия. Такое хранение осуществляется только на безвозмездной основе, однако это не исключает возмещения взыскателю необходимых расходов, понесенных на обеспечение сохранности имущества, за счет должника, а не за счет казны Российской Федерации ( Закона об исполнительном производстве).

Движимое имущество может быть передано на хранение взыскателю по его ходатайству или с его согласия. Такое хранение осуществляется только на безвозмездной основе, однако это не исключает возмещения взыскателю необходимых расходов, понесенных на обеспечение сохранности имущества, за счет должника, а не за счет казны Российской Федерации ( Закона об исполнительном производстве).

5.3. Лицо, которому судебным приставом передано на хранение арестованное имущество, имеет право на возмещение расходов за вычетом полученной выгоды от использования имущества

Законом об исполнительном производстве предусмотрено право лица, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, если таковым не является должник или член его семьи, на получение вознаграждения и возмещение понесенных расходов по охране или хранению указанного имущества за вычетом фактически полученной выгоды от его использования.

5.4. Возмещение расходов за хранение арестованного имущества предусмотрено только для лиц, заключивших со службой судебных приставов соответствующий договор

Из Закона об исполнительном производстве следует, что порядок выплаты вознаграждения и возмещения понесенных расходов предусмотрен только для лиц, заключивших с территориальным органом Федеральной службы судебных приставов соответствующий договор, содержащий конкретные условия о размере и сроках выплаты вознаграждения и иных необходимых расходов, и в этом случае оплату по договору производит его сторона - служба судебных приставов.

Арестованное имущество, как движимое, так и недвижимое, передается на хранение (под охрану) должнику и членам его семьи на безвозмездной основе, а лицам, с которыми территориальным органом ФССП России заключен договор, - на возмездной основе.

5.5. Денежные средства, затраченные на хранение в процессе исполнительного производства, относятся к расходам по совершению исполнительных действий

Оплата услуг по хранению в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" относится к расходам по совершению исполнительных действий и осуществляется за счет средств должника, полученных от реализации арестованного имущества, а также за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием данных расходов с должника и возмещения федеральному бюджету.

6. Возмещение расходов при хранении удерживаемой вещи

7. Оплата хранителю расходов в случае передачи складского свидетельства

7.1. Покупая простое складское свидетельство, приобретатель становится поклажедателем и соответственно обязуется оплачивать расходы по хранению

При покупке складского свидетельства приобретатель свидетельства выражает свою волю и согласие нести обязанности по оплате хранения и возмещению расходов хранителя.

8. Возмещение расходов при хранении в рамках подрядного обязательства

8.1. Расходы по обеспечению сохранности материалов заказчика, понесенные подрядчиком в рамках подрядного обязательства, отдельной оплате не подлежат

Договором предусмотрено, что генеральный подрядчик обязан был осуществить хранение поставленных в монтаж материалов и ценностей на складах заказчика, таможенных складах временного хранения, а по завершении работ возвратить заказчику оборудование, которое не было полностью использовано в ходе работ. Данная обязанность ответчика по обеспечению хранения вытекает из п. 1 ст. 713 ГК РФ. Эти расходы подрядчика по обеспечению сохранности материалов и оборудования отдельной оплате не подлежат, так как выполненные работы подлежат оплате в соответствии с оговоренной сторонами ценой и сметой (статьи 702 , ГК РФ).

9. Возмещение расходов при хранении в рамках отношений купли-продажи

9.1. В случае передачи некачественного товара продавцу для устранения недостатков расходы продавца по хранению товара возмещению не подлежат

Доказательств того, что Компания передала спорный автобус Заводу именно на хранение, истец не представил. Из имеющегося в деле акта видно, что в связи с существенными недостатками транспортного средства, изготовителем которого является Завод, по качеству автобус был передан на доработку. Ссылка Завода на то, что им была соблюдена простая письменная форма заключения договора хранения, поскольку письмом он известил Компанию, что спорный автобус принят им на хранение, правомерно отклонена судами. В данном случае волеизъявление Компании при передаче Заводу автобуса было направлено на совершение изготовителем транспортного средства действий по его доработке, а не хранению.

При отсутствии между Заводом и Компанией договорных отношений по хранению автобуса убытки истца в виде расходов по оплате хранения вещи сторонней организацией возмещению не подлежат.

10. Возмещение расходов при хранении транспортного средства

10.1. Расходы по перемещению и хранению транспортного средства возлагаются не на собственника транспортного средства, а на лицо, совершившее административное правонарушение

Разрешая спор по существу заявленных исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 896

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.