Отличия кражи от грабежа и разбоя. Чем отличается кража от грабежа

В связи с тем, что за последнее время в нашей стране увеличился рост преступлений против собственности, многие граждане нашего государства стали задаваться вопросом о том, в чем же заключается основное отличие кражи от грабежа? Ведь пострадавший от содеянного человек, должен грамотно изложить полицейским информацию о том, как было совершено злодеяние, а для этого необходимо владеть хотя бы основными аспектами права. Несомненно, что отличие кражи от грабежа проявляется в том, что в первом случае, преступное деяние осуществляется тайно, а во втором - открыто, и обычно в тех местах, в которых весьма многолюдно. Более подробно обо всем этом читайте в настоящей статье.

Основное

Квалификация кражи и грабежа обычно вызывает затруднения у граждан, не имеющих юридического образования. Ведь при осуществлении данных деяний, злоумышленник преследует одну и ту же цель - это завладение чужой вещью без возврата ее владельцу. Но в чем же все-таки заключается основное отличие кражи от грабежа? Ответ на данный вопрос можно найти в УК. Ведь в этом сборнике законов содержатся определения двух указанных понятий. Исходя из смысла нормы статьи 158 УК, кража - это тайное хищение имущества. Например, злоумышленник вытащил из сумки жертвы кошелек и остался при этом незамеченным.

В то же время, статья 161 УК указывает на то, что грабеж определяется, как открытое хищение чужого имущества. Например, преступник вытащил из сумки пострадавшей кошелек, и это увидел другой человек, либо сама потерпевшая, но задержать злоумышленника им не удалось. В данном случае определенно прослеживается отличие двух деяний друг от друга способом их осуществления. Но, не смотря на это, виновный будет нести ответственность по действующему закону за совершение любого из указанных преступлений.

Что важно знать

Итак, для того, чтобы выявить основные отличия кражи от грабежа, необходимо также определить их сходство. Ведь, как и было указано ранее, при совершении первого и второго деяния, злоумышленник всегда заинтересован лишь в том, чтобы отнять вещь у ее хозяина.

По действующему законодательству кража определяется, как тайное хищение имущества. Это значит, что при осуществлении злого умысла, вор предпочитает остаться незамеченным. Ведь вещь в данном случае изымается преступником в отсутствии ее собственника или других лиц. Хотя, на практике бывают исключения. Например, кражей будет считаться такое хищение вещи, когда преступник был замечен хозяином имущества или другими лицами, но злоумышленник считал, что его никто не видел. На практике доказательствами совершения указанного деяния могут быть:

• видео с камеры наружного наблюдения;
• показания свидетелей, которые наблюдали за происходящим через окно квартиры.

При осуществлении грабежа вещь изымается у собственника в его присутствии и других людей. В данном случае последние должны были осознавать противоправность действий злоумышленника.

Здесь не будет иметь решающего значения, оказывалось сопротивление преступнику или нет, потому что такое деяние будет квалифицировано, как грабеж.

Немного обо всем

Как уже было сказано ранее, в уголовном законодательстве существует определенный перечень преступных деяний, которые осуществляются злоумышленниками лишь с целью безвозмездного завладения чужим имуществом. К ним в первую очередь относятся кража, грабеж. Разбой, отличие которого от указанных злодеяний проявляется в способе осуществления изъятия вещи у ее владельца, считается наиболее тяжелым и серьезным преступлением. Ведь он определяется, как нападение преступника на жертву с целью хищения ее имущества, осуществляется под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья пострадавшего лица. Санкции за разбой, согласно действующему УК, намного серьезнее, чем за кражу или грабеж.

Характерные черты

Статья 158 УК гласит о том, что имущество, похищенное тайным образом, будет считаться кражей. Квалифицирующие признаки, отличие от грабежа, здесь проявляются в следующем:

• деяние совершается в отсутствии хозяина вещи или других граждан;
• кража осуществляется в присутствии собственника имущества, а также иных лиц, но незаметно для них;
• если тайное хищение вещи происходит в присутствии людей, которые уверены в том, что изъятие предмета совершенно законно (например, вор выносит картину из музея под предлогом того, что он мастер и увозит вещь на реставрацию);
• деяние осуществляется при человеке, который в силу обстоятельств или особенностей организма не способен осознавать противоправность действий злоумышленника;
• преступление совершается в присутствии хозяина вещи, но последний, осознавая факт незаконных действий виновного, не раскрывает своего нахождения (например, человек заметив вора из комнаты, укрылся от него под кроватью или в шкафу), таким образом, злоумышленник полагает, что действует тайно.

Что делать?

К большому сожалению, в жизни происходят различные ситуации, и поэтому даже законопослушный гражданин может оказаться в роли подозреваемого в хищении чужой вещи. В подобном случае необходимо сразу же обратиться за помощью к опытному и профессиональному юристу, который работает именно по таким делам. Ведь только грамотный адвокат сможет разобраться в том, кем именно было совершено хищение. Кража, грабеж, разбой - отличия между указанными деяниями весьма существенные, поэтому, если человека обвиняют в одном из них, а он его не совершал, то последнему просто не обойтись без консультации опытного защитника. Кроме того, подозреваемому не стоит надеяться на помощь государственного адвоката, ведь его доход не зависит от того, каким будет итог расследования дела. Поэтому и заинтересованность в оправдании обвиняемого у последнего не всегда присутствует.

Таким образом, если невиновный человек оказался под следствием, то ему обязательно нужна помощь профессионального защитника, способного грамотно отстаивать интересы доверителя не только в правоохранительных органах, но и в суде.

Интерес людей

Многие граждане нашей страны с интересом воспринимают информацию о совершенных злодеяниях, услышанную по радио или телевидению. Но наибольшее внимание людей привлекают новости, в которых рассказывают о таких преступлениях, как кража и грабеж. Ведь жертвой злоумышленника в данном случае может стать абсолютно любой человек. Именно по этой причине людей интересует вопрос о том, чем эти два деяния отличаются друг от друга? Так вот, грабеж всегда осуществляется открыто, в присутствии самого пострадавшего и других лиц. Например, преступник, который вырвал у женщины из рук сумку с кошельком, не старался остаться незамеченным, а только лишь пытался скрыться с похищенным имуществом. В то время, как при краже, все действия виновного носят тайный характер.

Но, по каким признакам правоохранители делают выводы о том, что грабеж ненасильственный? Отличие от кражи здесь заключается в способе осуществления злодеяния. Имущество похищается у жертвы открыто, но без применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

В заключение

После рассмотрения преступлений, направленных на изъятие чужой собственности, можно сделать определенные выводы о том, какая все-таки разница между кражей и грабежом. В первую очередь, эти два деяния отличаются умыслом злоумышленника.

Ведь при осуществлении кражи виновный хочет остаться незамеченным, и даже если есть свидетели содеянного, то преступник о них не догадывается. В то же время при грабеже злоумышленник открыто совершает свои противоправные действия и не задумывается о последствиях.

Кроме того, существует определенный уровень ответственности за то и другое деяние. Наказание за совершение указанных преступлений прописано в УК.

Важно

При осуществлении служебной деятельности сотрудники правоохранительных органов очень часто сталкиваются с такими деяниями, как грабеж и кража. В чем разница между указанными преступлениями, должны знать не только полицейские, но и граждане, которые по своей же невнимательности могут стать жертвами злоумышленников.

В уголовном праве зачастую бывает трудно провести разграничение между различными составами преступлений. Кражу с грабежом путают особенно часто, ведь по формальным признакам оба противоправных деяния похожи. Анализ норм Особенной части позволяет выявить признаки, отличающие их друг от друга. И в первом, и во втором случае объектом преступления является право собственности. Тем не менее, от квалификации деяния зачастую зависит дальнейшее его рассмотрение.

Особое внимание при изучении этого вопроса нужно обратить на то, что кража и грабеж - это не тождественные понятия. Кража определяется как тайное похищение чужого имущества, в то время как грабеж - это открытое и очевидное хищение.

Мера наказания за кражу зависит от наличия смягчающих факторов и уровня совершенного преступления.

Проанализировав признаки грабежа и кражи считаю необходимым отметить что кража отличается от грабежа следующим:

Умысел. Если во время кражи происходит тайное похищение имущества, то грабеж является более серьезным видом хищения.

Объективная сторона грабежа характеризуется действиями, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом.

Вопрос об открытом характере хищения имущества, как и при краже, решается на основании субъективного критерия, т.е. исходя из субъективного восприятия обстановки самим виновным. «Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет». Если присутствующее при хищении лицо не осознает противоправности действий либо является близким родственником виновного, который в связи с этим рассчитывает, что в процессе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное образует состав кражи, а не грабежа. Если же указанные лица пытались воспрепятствовать хищению (например, требовали прекратить противоправные действия), то ответственность виновного наступает по ст. 161 УК.

Если потерпевший или иные лица не видят действий виновного либо, видя факт изъятия имущества, считают его правомерным, на что и рассчитывает преступник, то хищение не может признаваться открытым. Его нельзя квалифицировать как грабеж и в том случае, когда кто-либо из присутствующих замечает, что совершается незаконное завладение чужим имуществом, однако сам виновный ошибочно полагает, что действует незаметно для других лиц.

Хищение, начатое как тайное, иногда перерастает в открытое. Подобное происходит, когда грабителя в процессе завладения имуществом кто-то замечает, но виновный, игнорируя данное обстоятельство, продолжает свои преступные действия и теперь уже открыто завладевает имуществом. Вопрос о перерастании тайного хищения в открытое возникает лишь в тех случаях, когда действия, начатые как кража, еще не закончены, т.е. виновный еще не завладел имуществом или не получил реальной возможности воспользоваться им либо распорядиться по своему усмотрению.

Совершая кражу, лицо желает остаться незамеченным. Даже если за ним в момент совершения преступления наблюдали в окно или через объектив видеокамеры, ответственность всё равно наступает именно по ст.158 УК РФ. Грабеж - это изначально открытое действие, что превращает его в более опасное по своей сути преступление.

Обстоятельства. Квалифицированный состав грабежа включает и такой специфический для этого преступления признак, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК). Для правильного понимания этого признака необходимо учитывать следующие обстоятельства.

Во-первых, значение квалифицирующего признака придается не только фактическому применению насилия, но и угрозе реально применить физическое насилие, т.е. психическому насилию.

Во-вторых, при грабеже насилие может быть применено не только к собственнику или иному владельцу имущества, но и к другим лицам, которые реально или, по мнению виновного, могли воспрепятствовать хищению.

В-третьих, этот вид квалифицированного грабежа характеризуется лишь таким насилием, которое по своему характеру не представляет опасности для жизни или здоровья. Оно означает действия, сопровождавшиеся причинением потерпевшему физической боли, нанесением ему побоев или ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др Сверчков В.В. Уголовное право. Особенная часть: Краткий курс лекций. Юрайт -- Издат 2009г. 262с. .).

Грабеж считается насильственным только при условии, если применение или угроза применения насилия служили средством завладеть имуществом или средством его удержать непосредственно после завладения. Насилие, которое похититель применяет с целью избежать задержания после оконченной кражи, не означает ее перерастания в грабеж. И напротив, если преступление было начато как ненасильственный грабеж или даже как кража, но после его обнаружения виновный применил насилие для завладения имуществом или для его удержания сразу после тайного или открытого завладения, содеянное перерастает в насильственный грабеж.

То есть, грабеж может совершаться с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья, в то время как кража - нет. Если лицо было застигнуто на месте преступления, совершая кражу, но продолжило удерживать чужое имущество, то ответственность будет нести за грабеж.

В соответствии с п. 3 ст. 161 Грабеж, совершенный:

• а) организованной группой;
• б) в особо крупном размере -

наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Кража, совершенная:

• а) организованной группой;
• б) в особо крупном размере, -

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

То есть самое строгое наказание за кражу составляет 10 лет лишения свободы, в то время как за грабеж - 12 лет лишения свободы.

Сумма похищенного имущества. При квалификации деяния как кража, важна значительная стоимость имущества (свыше 2500 рублей). При квалификации деяния как грабеж, «нижней планки» нет, поэтому возбудить уголовное дело могут даже по факту открытого хищения пустого кошелька или недорогой вещи.

Отличие кражи от грабежа и разбоя – одна из самых распространённых задач, ежедневно решаемых сотрудниками правоохранительных органов, адвокатами, судьями. Несмотря на подробнейшее регулирование этого вопроса в правовой литературе и Постановлениях Пленума Верховного суда, обстоятельства конкретных уголовных дел многообразны, как сама жизнь, и для правильного решения данного вопроса необходимо чёткое понимание правовой сущности обеих форм хищения, а также понимание принципов их разграничения.

Под кражей закон понимает такой вид похищения чужого имущества, когда его безвозмездное изъятие происходитскрытно от собственника либо он не сознаёт, что его имущество у него изымают противоправно. Уголовный кодекс РФ (ст. 158) регулирует классификацию этого вида хищения.

• по составу лиц;
• по размеру похищенного;
• по месту нахождения похищаемого имущества.

Постановление ПВС о корыстных преступлениях предусматривает, что отличие кражи от хищения других видов состоит в скрытности, тайности похищения.

Скрытность эта может быть объективной или субъективно воспринимаемой преступником.

Это положение можно проиллюстрировать примерами из конкретных уголовных дел.

Например, в отсутствие хозяев была вскрыта квартира, похищены ценные вещи и деньги. Хозяева, вернувшись из отпуска, вызвали полицию, было возбуждено уголовное дело. Это пример классической кражи.

Другое уголовное дело – кража из супермаркета. Молодой человек вошёл в супермаркет в качестве покупателя, однако вместе с прочими покупками прихватил бутылку дорогого коньяка, которую спрятал под одеждой с намерением вынести из магазина без оплаты.

Злоумышленник был задержан сотрудниками охраны супермаркета и передан сотрудникам полиции. Несмотря на то, что в супермаркете вместе с вором находилось множество других людей, все они не обратили внимания на момент кражи бутылки из холодильника.В свою очередь, правонарушитель был уверен, что его действия – тайна, и о его намерениях никто не догадывается.

Таким образом, имущество изымается тайно от собственника, хотя и в присутствии других людей, которые не подозревают о противоправности действий правонарушителя.

А вот пример тайного похищения имущества у самого собственника, который, тем не менее, не подозревает о том, что происходит кража. Молодой человек в клубе знакомится с девушкой, которую по окончании вечера приглашает к себе домой. После приятного продолжения хозяин квартиры засыпает и лишь утром обнаруживает, что пока он спал, очаровательная новая знакомая исчезла вместе с ценными вещами и определённой суммой. В данном случае изъятие имущества происходило хотя и в присутствии собственника, но незаметно для него.

По аналогии можно приводить примеры, когда собственник находился под воздействием алкоголя или наркотических веществ либо в силу иных причин не имел возможности осознавать происходящее и адекватно воспринимать совершение преступления.

Как видно из приведённых примеров, основополагающим при отнесении хищения к краже является то обстоятельство, что преступник изымает имущество помимо воли собственника.

Распространён вариант квалификации хищения как кражи на основании направленности умысла виновного. Например, пожилой человек почувствовал себя плохо на улице и прилёг на скамейку. Приняв его заспящего, злоумышленник обыскивает его карманы и забирает ценные вещи и деньги.

Потерпевший осознаёт, что в отношении него совершается преступление, однако,не решаясь вступать в конфликт с молодым и сильным похитителем и опасаясь применения насилия,пожилой человек притворяется спящим. В данном случае преступник, полагая, что действует скрытно для потерпевшего, совершает тайное хищение.

Грабёж отличается от кражи тем, что при грабеже похищение имущества совершается открыто для собственника либо других людей.

Открытым хищение признаётся в случае,если собственник или другие лица понимают, что совершается преступление. Для квалификации безразлично, пытались ли они воспрепятствоватьпохитителю или нет.

Разъяснения Верховного суда по делам о краже, грабеже и разбое такжепредусматривают отличие грабежа от разбоя по признаку опасности применённого насилия. Ненасильственное хищение либо применение неопасного для здоровья насилия характеризуют преступление, как регулируемое по ст. 161(грабёж).

Несмотря на то, что разница очевидна, нередки в юридической практике и случаи, когда преступление, которое начинается как кража, затем превращается в грабёж. То есть намерения похитителя становятся очевидными для собственника либо других людей. Кподобным преступлениям можно отнести случаи, когда вернувшиеся хозяева застают вора в квартире и требуют вернуть украденное, однако он убегает, когда потерпевший, ранее находившийся в бессознательном состоянии, приходит в себя и просит прекратить противоправное поведение.

Грабёж и кража – в чём разница и как провести правильное разграничение?

Также следует отметить, чем именно отличается кража от разбоя или хищения других видов.

Если при краже практически никогда к собственнику, а также другим лицам не применяется насилие, то при грабеже и разбое насилие либо угрозы часто выступают способом изъятия чужого имущества.

Как показывает практика, при направлении в суд уголовного дела следователь зачастую квалифицирует преступление «с запасом», то есть по более тяжкой статье по определённым причинам:

1. Традиционно эффективность работы правоохранительных органов оценивается по количеству раскрытых и направленных в суд преступлений по тяжким статьям. Какая квалификация будет указана в приговоре, следователя, как правило, не интересует.
2. Поскольку ухудшение положения подсудимого в ходе рассмотрения дела в суде не допускается, при сомнительной квалификации следователь всегда поступит по принципу «лучше больше, чем меньше» и направит дело в суд с квалификацией по более тяжкой статье в надежде, что «суд поправит».

Переквалификация дела на следствии выглядит более проблематичной, однако она возможна.

Как правило, при пограничных случаях многое зависит от показаний самого подсудимого, так как только он может пояснить подробности своего умысла, если, конечно, признаёт вину.

Если умыслом преступника охватывалось совершение кражи, а обвинение предъявлено в грабеже, то есть смысл признать на следствии вину частично. Вовремя допроса в качестве обвиняемого следует объяснить свою позицию и при необходимости заявить ходатайство опроведении следственных действий для её подкрепления. Рассмотрим на примере.

Молодой человек обвиняется в совершении грабежа при следующих обстоятельствах. Рано утром он проник через разбитое окно в помещение кафе. Сложивв сумкунекоторые деликатесные продукты питания, он услышал, что в замке поворачивается ключ – на смену пришёл первый повар.

Похититель быстро вылез через окно и бросился бежать. Сотрудник кафе, включив свет, увидел беспорядок, подбежал к окну, и,заметив вдали бегущего вора, начал кричать ему, чтобы он вернул похищенное. По мнению повара, тот его услышал, но все равно скрылся. На основании этих показаний предъявлено обвинение в совершении открытого хищения – грабежа.

В ходе следствия обвиняемый признал вину частично и дал показания, что криков повара он не слышал и совершил кражу, то есть тайное хищение. Адвокат заявил ходатайствоо проведении следственного эксперимента, в ходе которого выяснилось, что на таком расстоянии криков повара обвиняемый слышать не мог. Результатом стала переквалификация со ст. 161 на ст. 158 ч.2, то есть кражу с проникновением в помещение.

В ходе судебного разбирательства также возможна переквалификация на менее тяжкую статью.

Например, в суде рассматривалось дело о грабеже, совершённом группой молодых людей при следующих обстоятельствах.

Несколько учащихся колледжа, будучи заядлыми болельщиками, посетили футбольный матч. Поего окончании они встретили болельщика команды-соперника, и между ними завязалась словесная перепалка, которая переросла в драку.Стороны пытались на кулаках доказать друг другу, какая футбольная команда более заслуживает победы.

Драка была несерьёзной, поборолись, потолкались, разошлись. После конфликта одинокий болельщик не обнаружил у себя в кармане куртки сотового телефона. Впоследствии этот телефон был изъят у одного из учащихся колледжа, участвовавших в конфликте. Выяснилось, что потерпевший снял куртку перед дракой, и один из нападавших вытащил телефон из кармана. В суд дело было направлено по ст. 161 ч. 2, как грабёж с применением насилия группой лиц.

В суде адвокаты студентов выработали единую позицию, основанную на том, что причиной конфликта и драки были противоположные мнения о футбольных командах. В ходе драки никаких требований к потерпевшему не предъявлялось,телефон был тайно похищен одним из членов компании, который не сообщил об этом остальным.

Насилие в ходе драки не являлось средством завладения имуществом, чем и отличается грабёж от кражи.

Эта версия полностью подтвердилась в ходе судебного следствия. Похититель заявил, что увидев лежащую куртку, он решил проверить карманы и нашёл телефон. Телефон он взял себе, не сообщая об этом остальным, таким образом, совершил тайное хищение, то есть кражу.

В результате приговор в отношении его состоялся по ст. 158 ч. 2, остальные же участники инцидента оправданы по ст. 161 ч. 2, хотя в их действиях и содержался состав другого преступления – побоев.

Отвечая на вопрос: «Кража и хищение других видов – в чём разница?» - необходимо обращать особое внимание на умысел виновного, что поможет избежать ошибочной квалификации.

Далеко не каждый россиянин знает и понимает, в чем проявляется различие между кражей и грабежом. Это приводит к тому, что они не понимают, какая уголовная ответственность наступит для нарушителей. Разберем, в чем проявляются грабеж и кража, и какие специфические характеристики позволяют найти отличия между этими понятиями.

Отличительные признаки кражи и грабежа

Многие пользователи слышали или сталкивались с такими понятиями, как грабеж, разбой или кража. Для граждан, не разбирающихся в правовых вопросах, все эти понятия тождественны, хотя на самом деле, они имеют немало отличий между собой.

Все указанные понятия принадлежат к , утвержденной законодательной базой. Речь идет о хищении (в простонародье – воровство), которое предусматривает противоправное завладение чужой собственностью с корыстными мотивами. За подобные действия закон определяет соразмерный уровень ответственности. Однако, конкретный тип и характер наказания будет зависеть от множества дополнительных критериев.

Ввиду наличия специальных параметров и критериев, государство разделяет хищение на несколько автономных видов преступления, обладающих определенными характеристиками и параметрами. И чтобы установить реальный уровень ответственности, необходимо прежде всего разобрать, в чем заключаются ключевые отличия кражи от грабежа.

Несмотря на то, что кража и грабеж имеют общий связующий признак, связанный с конечной целью преступного деяния (умышленное хищение чужого имущества), устанавливается множество отличий кражи от грабежа, проявляющихся в отдельных признаках и квалифицирующих параметрах.

Кража и грабеж всегда характеризуются наличием корыстных мотивов.

Это означает, что присваивая чужие ценности, злоумышленники надеются на незаконное обогащение, и возможность распоряжаться украденным по своему усмотрению.

Нужно отметить, что в случае с кражей законодатель допускает отсутствие корыстного мотива. Так, ответственность за совершенное преступление не может быть установлена, если присвоение чужого имущества имело случайный характер, и будет выяснено, что конкретная вещь (стоимость которой довольно значительная) ранее была утеряна или забыта собственником.

В обоих ситуациях объектом преступления выступает право собственности, а в качестве субъекта рассматриваются граждане, отвечающие следующим признакам:

• достижение 14-летнего возраста на момент совершения злоумышленного деяния;
• отсутствие ограничений по дееспособности;
• отсутствие психических заболеваний;
• полное осознание поступка и его противоправного характера.

Кража и хищение будут считаться завершенными действиями, если имущество изъято у первоначального собственника, и злоумышленник приобрел реальную возможность распоряжаться им по собственному умыслу. Ответственность виновного за содеянное наступает после выявления обстоятельств дела.

Кража и ее особенности

Закон определяет кражу как тайный способ похищения или расхищения (завладения чужими ценностями), и ее квалификация осуществляется согласно положениям ст.158 УК РФ. Среди признаков кражи можно выделить:

• тайность, завладение имуществом происходит тайно, и злоумышленник старается исполнить преступные действия в отсутствие свидетелей;
• отсутствие угроз и насилия по отношению к собственнику;
• отсутствие прямых свидетелей произошедшего, или имеющиеся случайные очевидцы.

Касательно кражи действует особая система дополнительных факторов, способных увеличить степень ответственности.

Подобные признаки присущи грабежу, и разница между кражей и грабежом в данной ситуации не определяется. Если хотя бы один из признаков установлен, наказание будет определено более строгое:

1. Кража совершена группой лиц по предварительной договоренности.
2. Преступление характеризуется растратой. Различаются осознанные и неосознанные формы растраты, от которых зависит конкретное наказание.
3. Хищение ресурсов, имеющих важность для государства (воровство нефтепродуктов, ценных ископаемых, объектов исторического и культурного наследия).
4. Проникновение в жилые и нежилые помещения, находящиеся в собственности других лиц, влечет за собой увеличение наказания.
5. Размер ущерба – значительный, или особо крупный (более 1 млн. рублей) также повлияет на уровень ответственности.

Грабеж: отличительные особенности

Грабежом является такое хищение, которое совершается открытым образом при непосредственном участии владельца ценного ресурса. Грабеж осуществляется как путем угроз и шантажа, насильственными методами, так и при помощи различных мошеннических операций, когда пользователь передает свою собственность злоумышленнику, пребывая в заблуждении относительно его реальных намерений.

Ограбление характеризуется наличием следующих признаков:

• прямой умысел, направленный на присвоение чужой собственности, закон не предусматривает ситуаций, когда грабеж совершается по неосторожности или случайно;
• касательно чужой собственности объективная сторона преступления заключается в исполнении открытых действий, влекущих присвоение чужих ценностей для дальнейшего пользования и распоряжения;
• грабеж может сопровождаться насильственными действиями против собственника и его имущества.

В отличии от кражи, грабеж всегда имеет конкретный состав преступления, и избежать ответственности у нарушителя не выйдет.

Чем отличается кража от грабежа

Кража и грабеж часто воспринимаются пользователями в качестве тождественных понятий. Несмотря на некоторые общие квалификационные признаки, эти виды преступлений имеют довольно много отличительных характеристик:

1. Умысел преступника при совершении грабежа и разбоя. Кража характеризуется тем фактом, что при ее совершении злоумышленник хочет оставаться незамеченным, и даже если имеются случайные свидетели преступного деяния, нарушитель о них не знает. В тоже время грабеж подразумевает открытость преступных действий и полное игнорирование злоумышленником норм закона.
2. Особенности квалификации. Кража ни в коем случае не сопровождается насильственными действиями, и завладение имуществом потерпевшего осуществляется тайно. Если злоумышленника настигли на месте преступления, и он отказался вернуть похищенные ценности, при этом не нанося никакого вреда здоровью пострадавшему, его деяния будут квалифицированы как грабеж. Если же злоумышленник выполнил какие-либо действия, имеющие опасность для гражданина, тогда закон будет квалифицировать преступление в качестве разбоя.
3. Уровень ответственности. Кража практически никогда не имеет никаких отягчающих обстоятельств, потому степень наказания для злоумышленника будет минимальной. Что касается грабежа, то тут встречаются особо квалифицирующие признаки, способные заметно отяготить наказание.

Чем отличается кража от хищения

Нередко пользователи не понимают основных различий между такими терминами, как кража и хищение. Это объясняется рядом одинаковых характеристик и низким уровнем юридической грамотности населения. Разберем, в каких моментах проявляется разница между кражей и хищением, и чем они отличаются:

1. Кража – это узкое понятие, являющееся одной из форм хищения. А вот хищение в данной ситуации будет иметь более обширную характеристику, и включать в себя против чужой собственности.
2. Кража всегда носит скрытый характер, а хищение может быть открытым.
3. Кража предполагает тайное присвоение чужих ценностей без согласия владельца. Хищение характеризуется теми же признаками, но имеет более расширенный формат совершения преступления. Если пострадавший отдает ценности лично, будучи введенным в заблуждение, закон определит преступление как хищение.
4. Степень ответственности заметно различается. Максимальный срок наказания за кражу не превышает 10 лет, в то время как хищение может ознаменоваться арестом на 15 лет.

Присваивание чужого имущество – преступление, за которое положено наказание. Действия грабителя могут по-разному квалифицировать, поэтому следует знать, чем кража отличается от грабежа. Данные понятия схожи, однако различия имеются на законодательном уровне. Зная признаки каждого преступления, можно будет легко понять, когда происходит грабеж, а когда кража.

Основные характеристики кражи и грабежа

Кража – это присвоение чужого имущество, происходящее тайно от жертвы и свидетелей. Воровство осуществляется скрыто от других лиц, по крайней мере, преступник на это рассчитывает. Если его случайно заметят свидетели либо камера видеонаблюдения, то поступок все равно будет считаться кражей. Потому как человек не понимал, что его обнаружили.

Важно! Злоумышленник заранее должен знать, что имущество принадлежит иному гражданину. Если собственность бесхозная, тогда деяние можно квалифицировать как незаконное присвоение.

Грабеж – это открытое ограбление, в ходе которого преступник забирает вещи или деньги другого лица. Воровать он может в любом месте – в квартире, магазине, на улице и т.д. Главное, что он не пытается скрыть свои действия. Однако грабить злоумышленник должен без применения угроз и насилия. Потому как в ином случае это уже будет разбой. Причем не важно, преступник только запугивал или же применял силу.

Отметим, что отличие данных терминов от хищения отсутствует. Потому как хищение – это общее понятие, определяющее присвоение чужого имущества. А кража и грабеж – более узкие определения деяния.

Отметим, что также можно столкнуться с таким понятием, как мошенничество. Оно может быть самостоятельным преступлением, либо дополнять грабеж или кражу. Мошенник всегда вводит жертву в заблуждение и обманным путем заполучает ценности. Но если человек добровольно не отдаст, допустим, телефон, тогда злоумышленник применит силу. Как итог, он совершит мошенничество и одновременно разбой.

Сравнительный анализ

Мы рассмотрели определения каждого термина, однако полезно будет ознакомиться со сравнительным анализом. Тогда будет понятнее, в чем отличие грабежа и кражи. Разграничение между ними достаточно четкое, поэтому разница будет очевидна для любого гражданина.

Основные отличия:

1. Преступный умысел. При попытке кражи человек желает остаться незамеченным. Поэтому, если даже есть свидетели, то злоумышленник о них не знает. Грабеж совершается открыто, и человек заранее знает, что его увидят.
2. Применение насилия. Кража никогда не может сопровождаться насилием, потому как она происходит скрытно ото всех. Однако если во время нее человека обнаружили, но он не стал возвращать похищенное, то тогда это можно считать ограблением. Важно, чтобы он не применял насилие, опасное для здоровья и жизни.
3. Уровень ответственности. Он определяется Уголовным кодексом Российской Федерации и зависит от сопутствующих обстоятельств. Отличить вид преступления важно для того, чтобы можно было подобрать соответствующее наказание.

Наглядные примеры будут полезны для того, чтобы рассмотреть особенности каждого деяния. Учитывая квалификацию, можно будет понять, какой случай относится к ограблению, а какой к краже.

Наглядные примеры

Оба вида преступления имеют общую цель – незаконное присвоение чужого имущества. При этом злоумышленник заранее знает, что конкретные вещи принадлежат другому лицу. Может быть выбран разный способ, благодаря которому преступник завладеет ценностями.

Предположим, что злоумышленник решит пробраться в квартиру, заведомо зная, что там никого нет. Он заберет ценности, спрячет их и незаметно покинет жилище. При этом он не станет наводить шум, чтобы его никто не обнаружил. Возможно, его случайно увидит сосед, но при этом он не станет ничего говорить. В этом случае будет считаться, что человек обокрал физическое лицо.

Также допустим другую ситуацию, когда злоумышленник проникнет магазин и открыто начнет набирать товар. Все это будет происходить на глазах свидетелей, при этом человек даже не попытается скрыть свои действия. Возможно, его даже попытается остановить охранник, но преступник убежит и не станет возвращать товар. В этом случае будет считаться, что он осуществил ограбление.

Однако если злоумышленник будет совершать насилие, допустим, станет угрожать ножом или вступит в драку, тогда это уже будет разбой. Меры наказания будут выбираться в зависимости от состава преступления. Любому гражданину полезно будет знать, чем отличается кража и грабеж, чтобы в случае необходимости можно было самостоятельно определить вид правонарушения.

Предусмотренное наказание

Безусловно, за каждое действие, отмеченное в Уголовном кодексе, предусмотрено наказание. Однако оно будет зависеть от статьи, по которой привлекается человек. Также важно определить обстоятельства произошедшего события, потому как они влияют на вид наказания.

К чему могут приговорить злоумышленника:

1. Кража без отягчающих обстоятельств. Штраф до 80 000 рублей, обязательные работы, арест до 4 месяцев, условный срок до 2 лет.
2. Кража с отягчающими моментами. Штраф до 200 000 рублей, обязательные работы, тюремное заключение до 5 лет.
3. Кража в крупном объеме. Штраф до 500 000 рублей, лишение свободы до 6 лет.
4. Кража в особо крупном объеме, организованная группой людей. Тюремное заключение до 10 лет, условный срок до 2 лет, штраф до 1 000 000 руб. с каждого преступника.