Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Представитель по доверенности ответственность

Назначено третье заседание по иску от ООО, у представителя ООО отсутствует доверенность, у,свидетелей, работников ООО также отсутствуют доверенности. Фото и видео материалы представлены суду с нарушением регламента ст.55 п.2 ГПК. РФ,съемка велась не уполномоченным лицом. Правомерно ли рассмотрение дела с такими недостатками судьей? Как мне себя вести в суде в данной ситуации, могу ли я заявить суду отводы, представителю истца, и,свидетелям,?

Добрый день Виктор, в вашем случае ГПК РФ и ГК РФ не предусматривает отводы представителям сторон, возражать против ходатайства о вызове свидетеля вы вправе, заявить отвод судьей так же вправе! Свидетелям не нужны доверенности, чтобы участвовать в суде, их вызывает суд.

Здравствуйте, Виктор! Да, заявляйте письменный отвод судье. В случае, если решение все таки будет вынесено, то его нужно обжаловать в апелляционном порядке.

По поводу отводов смысла нет, так как представителю истца и свидетелям Вы не можете заявлять отвод, а отвод сулье должен быть мотивирован. Если нет доверенностей, то интересы истца должен представлять лицо, уполномоченное действовать без доверенности (директор или учредитель согласно выписки из ЕГРЮЛ). Если данные лица не будут выполнять свои обязанности, предусмотренные ГПК, то Вы можете заявить о том, что со стороны истца действует неуполномочеенный представитель, без доверенности. На этом основании в иске должны отказать.

Может ли представитель должника-ООО по доверенности подписать исковое от имени конкурсного управляющего на обжалование сделки по спец. Основаниям в банкротстве.

Здравствуйте он может сделать это самостоятельно но подписать от имени конкурсного управляющего не имеет права Спасибо за ваше обращение на наш сайт.

Здравствуйте, если у него в довереенсти есть подобные полномочия. То конечно может. Все зависит от того, какой объем прав в его доверенности установлен.

Подскажите, какую уголовную ответственность несет представитель по доверенности юридического лица, который мошенническими действиями причинил ущерб юридическому лицу и гражданам. Т.е действовал в мошеннических целях используя печать и доверенность юр лица. За ранее благодарен.

Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания: Вам необходимо обратится с заявлением в полицию, по нему проведут проверку и в зависимости от всех обстоятельств дела действия лица будут квалифицированы по соответствующей статье УК РФ Спасибо за обращение на сайт.

Добрый день, уважаемый посетитель! Уголовная ответственность за мошенничество предусмотрена статьей 159 УК РФ Всего доброго, желаю удачи.

Вправе ли физическое лицо по доверенности, являющимся представителем фирмы ООО оплатить госпошлину при обращении суд, в соответствии ст.313 ГК РФ?

Здравствуйте уважаемый Ильдар! Вам необходимо знать, что нередко фирме приходится обращаться в государственные органы за совершением в отношении нее юридически значимых действий. Например, нужно провести госрегистрацию изменений, вносимых в учредительные документы, обратиться в суд с иском, совершить нотариальные действия и прочее. За все эти услуги взимают государственную пошлину (ст. 333.16 НК РФ). Может возникнуть ситуация, когда у компании недостаточно денежных средств на расчетном счете, их нет вовсе или наложен арест на счета в банках. Решение проблемы есть: госпошлину может заплатить уполномоченный представитель. Желаю удачи и успехов Вам и Вашим близким. С уважением, А.А. Боголюбов.

Можете, если у вас есть такие полномочия, согласно доверенности. Тут проблема в другом - со стороны ООО Это будет нарушением порядка расчетов, так как в отношении юр.лиц действует требование о безналичных расчетах, проводимых в пользу других юр.лиц (а равно - в бюджет). Есть вполне рабочие схемы, только не заню - работают ли они у вас в регионе. В частности, можно провести оплату путем выдачи из кассы денег с последующим возвратом в бухгалтерии авансового отчета. Но в таком случае, если у вас бухгалтера нет, то вы больше времени потратите на то чтобы разобраться в этой схеме.

Здравствуйте. Если истцом является ООО, то оплата должна быть произведена с расчетного счёта ООО, физическое лицо является представителем юридического лица, но оплата должна производиться только с расчётного счёта юридического лица.

Возможно оплатить представителю ООО по доверенности госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 150 руб.?

Если убедите работников банка, что оплата гос. пошлины входит в иные юридически значимые действия, то можете, либо в доверенности прямо указано оплата госпошлины.

возможно оплатить представителю ООО по доверенности госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 150 руб.? Добрый день, да это возможно, никогда проблем с этим не возникало.

Гражданское дело. Представитель ответчика присутствовал по доверенности, выданной через некое ООО, в которой чётко прописано, что ответчик является работником этого ООО. Суд выиграл ответчик. На заседании о возмещении судебных расходов ответчик уверял суд, что давно на пенсии и нигде не работает (внесено в протокол). Соответственно получается, что представитель присутствовал на заседаниях по незаконной доверенности. Судья пропустила все доводы мимо ушей и назначила компенсацию. Сейчас хотим обжаловать это определение до отказа в возмещении судебных расходов. Подскажите пожалуйста, на какие статьи закона стоит ссылаться? Может у кого-нибудь уже была такая практика? Может можно сразу просить суд привлечь ответчика с адвокатом к ответственности по п.3 ст.327?

Здравствуйте! Да, есть такая практика, только в данном случае можно свести к нулю возмещение расходов той стороне из-за как раз доверенности и договора.

Обжалуйте решение суда в части взыскания судебных расходов. Если юрист состоит в трудовых отношениях в ООО, то он получает зарплату за свою работу. По вопросу составления апелляционной жалобы рекомендую обратиться к адвокату очно.

Надежда, составление документов правового характера возможно на платной основе. В данном случае для составления частной жалобы - нужно видеть все документы, о которых Вы ведёте речь и судебный акт (определение), которое Вы обжалуете.

Вопрос - какую ответственность несет представитель, действующий по отозванной доверенности, и знающий об этом?

В данном случае действуют положения ст. 183 ГК РФ: Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом 1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку. До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее в одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об их превышении. (п. 1 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) 2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения. 3. Если представляемый отказался одобрить сделку или ответ на предложение представляемому ее одобрить не поступил в разумный срок, другая сторона вправе потребовать от неуправомоченного лица, совершившего сделку, исполнения сделки либо вправе отказаться от нее в одностороннем порядке и потребовать от этого лица возмещения убытков. Убытки не подлежат возмещению, если при совершении сделки другая сторона знала или должна была знать об отсутствии полномочий либо об их превышении.

Может ли иностранный гражданин быть представителем по доверенности российской организации (ООО) в суде? Формально Конституция РФ говорит о наличии всех процессуальных правах у иностранных граждан, а ГПК не говорит о том, что представителями в суде должны быть обязательно "граждане РФ". Входят ли в процессуальные права иностранных граждан, право представлять интересы других лиц в судах РФ? (не как адвокат, а просто как лицо)

Если он находится на территории РФ на законных основаниях и у него имеется разрешение на работу, то да.

В договоре купли продажи одна из сторон-ООО в лице представителя по доверенности. Необходимо ли прописывать что ООО в лице Директора (данные и действующего на основании) и как правильно прописать подписи сторон.

Здравствуйте. Директора в этом случае прописывать никак не надо. Везде прописывается представитель по доверенности.

Укажите в лице представителя по доверенности (должность и ФИО) и реквизиты доверенности. В подписи сторон его должность и ФИО

Здравствуйте! Не нужно. Прописывайте того, кто заключает договор от имени организации

Представитель ООО (доверенность была на заключение договора и действия по нему) перечислил другому представителю ООО по этому договору деньги НО с карты физ лица на карту физ лица, в декабре 2014 г., месяц назад подал в суд, суд ПРОИГРАл подал аппеляцию и выйграл её, подскажите к 4 ак мотивировать дальше чтобы как то сформулировать что он неправ, так как деньги зачислены в кассу ООО а он требовал их по аппеляции что физ лицо - физ лицу перегнало а взамен типо неполучило от физ лица ничего ни услуг ни товара. Ну типо ошибочный платёж.

лично с документами обращайтесь на консультацию

Судебный представитель работал по доверенности, выданной истцом фирме ООО..., а договор на оказание юридических услуг по взысканию задолженности оформлен на другое юр.лицо. По этому же договору производилась оплата, но фирмой не имеющей к делу отношения. Может ли истец взыскивать сумму на оплату услуг представителя по данному договору?

Если уж быть точным и следовать букве закона, то никакие ООО вообще представителями в суде быть не могут.

не имеет значения, кто представлял интересы, если ваш договор дает возможность заключения договора субподряда. Взыскивайте с того ООО, с которым заключен договор. Принципиальным значением будет: подписывали ли Вы акт выполненных работ. Если да, то Ваши шансы в районе нуля, если нет, то, при наличии явных недостатков в работе юристов, смело подавайте иск с использованием положений ФЗ "О защите прав потребителей" и ГК РФ.

ООо купил авто я представитель по доверенности нужна мне печать ооо чтобы поставить печать на акте приема передачи.

Здравствуйте! Нет, Вы же действуете на основании доверенности.

Я владелец доли в ООО, хотел бы чтобы меня представляли в ООО, будучи моим представителем по доверенности, физическое или юридическое лицо. Как это сделать? Спасибо.

Здравствуйте. Оформляйте доверенность на физ.лицо, либо заключайте договор поручения с юр.лицом

Если от имени ООО был подписан договор купли-продажи техники представителем по доверенности. В доверенности полномочий на подписание нет. Является ли сделка законной. И можно ли ее оспорить?

Можно оспорить.

Отсутствует один учредитель (представитель юр. лица по доверенности) - доля юр.лица в ООО 5 % (юр. лицо зарегистрированное на Кипре) из двух учредителей, хотим провести процедуру ликвидации. Отсутствует фактически представитель (место нахождения неизвестно, связи с ним нет). Что делать? Возможно через суд?

В этом юрлице один учредитель и он же генеральный директор?

Если у учредителя, который отсутствует всего 5% доля в уставном капитале, то Вы можете на общем собрании учредителей принять решение о ликвидации предприятия, ведь у Вас доля 95%, и ликвидироваться. По закону об ООО решение о ликвидации принимается большинством голосов, 5% роли не играет. Поэтому ликвидируйтесь спокойно без его согласия. И по вопросу - через суд ликвидации ООО не осуществляются. Там в судебном порядке будет другая процедура, но не ликвидация.

В судебном заседании участвует представитель ответчика ООО по доверенности жена директора ООО. В суде поступило ходатайство представителя о допросе директора в качестве. Может ли ответчик быть свидетелем?

Ответчик ООО, а не его директор. Так что директор вполне может быть свидетелем.

Я представитель ООО по доверенности, на 3-е судебное заседание хочу пригласить свидетеля, проводившего досудебное урегулирование вопроса долга ответчика. Это сотрудник ООО, достаточно ли ходатайства перед судом о вызове свидетеля или ему от ООО то же надо дать доверенность, он сразу со мной заходит или суд его пригласит. Может ли суд его не вызвать?

Надежда, вы задаете множество вопросов по одному и тому же судебному спору. Собирая разные мнения по интернету вы не придете к нужному результату. Юридическое лицо вполне в состоянии оплатить платную консультацию юриста. Не злоупотребляйте правом на бесплатные консультации на сайте.

Продал 100% долю ООО представителю иностранной компании, действующему по генеральной доверенности. В договоре купли-продажи есть пункт, что на момент заключения договора я получил все причитающиеся мне деньги и претензий к покупателю не имею. Договор был подписан, но была устная договоренность, что оплата будет произведена после переоформления в ЕГРЮЛ. Переоформление прошло, денег нет, покупатель платить отказывается, но и расписки в получении денег от меня не имеет. Можно ли расторгнуть такой договор?

/Если Ваше отчество Владимирович - вы лукавите

Как может представитель по доверенности заключить договор дарения доли в ооо, если он не имеет права согласно закона подписать заявление формы 14001

Вопрос интересный. Сделка может быть совершена и по доверенности, где указано что именно дариться. А заявление может подписать только участник, отчуждающий долю, но это согласно Закону об ООО. В Законе о государственной регистрации несколько иная редакция и она предоставляет быть заявителем и нотариусу. Налоговые органы в первое время так и считали, что заявителем в форме 14001 должен быть нотариус. Поэтому, моё мнение, если заявление подпишет нотариус, удостоверившей сделку, заключенную по доверенности, то все будет правильно с точки зрения здравого смысла. Однако эта позиция не находит поддержки на практике на сколько мне известно. Посему тут вот пробел. Кроме того, под заявителем участником можно понимать и лицо, действующее на основании нотариальной доверенности. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 июня 2011 г. по делу N А27-11029/2010 Таким образом, в соответствии со статьей 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и подпунктом 1.4 пункта 1 статьи 9 Закона о государственной регистрации надлежащим заявителем при регистрации изменений в сведения об обществе с ограниченной ответственностью, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц в связи с переходом долей в уставном капитале общества является продавец доли либо нотариус. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 мая 2011 г. N КГ-А40/3631-11 В соответствии с пунктом 1.4 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. N 312-ФЗ) при внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества, исполнитель завещания и нотариус.

Пожалуйста Может ли представитель по доверенности гражданин РФ не зарегистрированный как ИП, ООО, а лишь представляющий интересы по договору на оказание юридических услуг претендовать в суде на представительские расходы? Какие док-ты необходимо предоставить в суд в качестве доказательств, а разумеется кроме (доверенности, договора на оказание услуг, квитанции о понесенных затратах)?

Вера, здравствуйте. У физических лиц квитанций быть не должно. Или выписка с расчетного счета, или расписка. Что еще нужно доказывать, а, главное: кем?

Какую ответственность несет представитель по доверенности истца в суде? Могут ли ответчик или суд предъявить к представителю какие либо требования в случае, если иск будет проигран, или ответчик заявит встречный иск?

Уважаемый Михаил! Полномочия представителя стороны по доверенности четко описаны в доверенности, копия которой находится в материалах дела и с которой Вы можете познакомиться. Лично к представителю никакие требования предъявить нельзя, так как он представляет по доверенности интересы доверителя (исца в Вашем случае).

Представитель ООО по Генеральной доверенности может скреплять свою подпись на документе круглой печатью организации? Какая в этом необходимость?

Уважаемая Катерина, ваш вопрос непонятен, в доверенности вы обычно прописываете то, какими полномочиями вы хотите сами наделить своего представитея. А Генеральная доверенность более обширная, чем обычная, необходимость, например, ваш представитель в налоговой инспекции и небходимо подписать какие-либо документы.

ВСЕГДА ЛИ ОФОРМЛЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ДОЛЖНО СОДЕРЖАТЬСЯ В ОТДЕЛЬНОМ ДОКУМЕНТЕ (ДОВЕРЕННОСТИ)?

Ответ: В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации (далее – Верховный Суд РФ) под доверенностью необходимо понимать письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами1 . При этом Верховный Суд РФ подчёркивает, что уполномочие на представление интересов в суде может содержаться как в отдельном документе (доверенности), так и в договоре, и в решении собрания, если иное не установлено законом. Таким образом, если в договоре наряду с его условиями содержится письменное уполномочие работника организации на представление интересов юридического лица, подписанное генеральным директором, доверенность в виде отдельного документа оформлять не нужно.

Однако для представления интересов организации в ряде государственных органов необходима отдельно оформленная доверенность. Обязанность организации выдавать своим работникам доверенность на представление интересов в налоговой инспекции и внебюджетных фондах напрямую закреплена в федеральных законах2 .

Что касается представления интересов юридического лица в суде, то в соответствии с арбитражно-процессуальным законодательством полномочия представителя могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания3 . Таким образом, для участия работника компании в судебном разбирательстве для представления интересов юридического лица необходима либо письменная доверенность, заверенная подписью генерального директора, либо генеральный директор вправе устно в судебном заседании заявить о наделении полномочий данного работника представлять интересы организации в суде. Необходимо заметить, что доверенность на право участия в рассмотрении дела не требует нотариального удостоверения 4 .

МОЖЕТ ЛИ ДОВЕРЕННОСТЬ БЫТЬ ВЫДАНА НА ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ ДОВЕРИТЕЛЯ НЕСКОЛЬКИМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ОДНОВРЕМЕННО?

Ответ: По мнению Верховного Суда РФ, законодательство позволяет выдавать одному лицу доверенность нескольким лицам5 . При этом необходимо учитывать, что, если в доверенности отсутствует прямо выраженная оговорка о совместном представительстве, представители осуществляют полномочия раздельно. В этом случае отказ от полномочий одного из представителей или отмена его полномочий представляемым влечёт прекращение доверенности только в отношении указанного представителя. Доверенность в отношении остальных представителей действительна.

Если в доверенности содержится условие, что полномочия должны осуществляться совместно, то отказ одного из представителей влечёт за собой прекращение доверенности в целом6 . Кроме того, в случае, когда доверенностью о совместном осуществлении полномочий предусмотрено передоверие, его осуществление возможно только всеми представителями совместно7 .

НЕОБХОДИМО ОФОРМЛЯТЬ ДОВЕРЕННОСТЬ НА РУКОВОДИТЕЛЯ ФИЛИАЛА ИЛИ ДОСТАТОЧНО ССЫЛКИ НА НАДЕЛЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ В ПОЛОЖЕНИИ О ФИЛИАЛЕ?

Ответ: Верховный Суд РФ в своём постановлении указал, что полномочия руководителя филиала (представительства) должны быть удостоверены доверенностью и не могут основываться лишь на указаниях, содержащихся в учредительных документах юридического лица, положении о филиале (представительстве), либо явствовать из обстановки, в которой действует руководитель филиала8 .

При этом руководитель филиала может передать свои полномочия иному лицу, например, сотруднику филиала, в том случае, когда передоверие разрешено доверенностью на наделение полномочий руководителя филиала. Положение о том, что передоверие руководителем филиала оформляется в простой письменной форме и не требует нотариального удостоверения, является новеллой гражданского законодательства 9 .

В случае подписания договора от имени компании его сотрудником, действующим на основании доверенности, выданной в порядке передоверия руководителем филиала юридического лица, необходимо предоставить другой стороне сделки две доверенности: первоначальную на руководителя филиала и доверенность, выданную в порядке передоверия.

КАК ОФОРМЛЯЕТСЯ ПЕРЕДОВЕРИЕ ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В СУДЕ?

Ответ: По общему правилу передоверие полномочий осуществляется посредством выдачи доверенности новому представителю. При этом доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена. Однако, учитывая положение арбитражного законодательства, согласно которому полномочия представителя могут быть определены в устном или письменном заявлении доверителя, нужно иметь в виду, что полномочия нового представителя могут быть определены в устном или письменном заявлении первоначального представителя в суде10 .

НЕОБХОДИМО ЛИ ПРОСТАВЛЯТЬ ПЕЧАТЬ ОРГАНИЗАЦИИ НА ДОВЕРЕННОСТИ ПРИ ПРЕДСТАВЛЕНИИ ИНТЕРЕСОВ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В СУДЕ?

Ответ: В связи с отменой печати хозяйственных обществ11 Верховный Суд РФ пояснил, что доверенность на представление интересов организации в суде должна быть удостоверена печатью организации только в двух случаях:

• если федеральный закон содержит требование о наличии печати для юридического лица определённой организационно-правовой формы (например, такая обязанность установлена для унитарных предприятий12 );
• если в учредительных документах организации содержатся сведения о наличии у данного юридического лица печати.

В КАКИХ СЛУЧАЯХ НЕОБХОДИМА НОТАРИАЛЬНАЯ ФОРМА ДОВЕРЕННОСТИ ПРИ СОВЕРШЕНИИ СДЕЛОК ОТ ИМЕНИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА?

Ответ: По общему правилу доверенность, выдаваемая от имени юридического лица, не требует нотариального удостоверения14 . Однако доверенности на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должны быть нотариально удостоверены15 . Верховный Суд РФ в своём постановлении приводит примерный перечень сделок юридического лица, на совершение которых необходима нотариальная доверенность. Так, к ним относятся доверенности, уполномочивающие представителя на отчуждение имущества, права на которое зарегистрированы в реестре (например, заключение договоров купли-продажи, мены, дарения в отношении такого имущества), а также на установление ограниченных вещных прав на него (в частности, установление сервитута или ипотеки)16 .

ВПРАВЕ ЛИЦО, ВЫДАВШЕЕ ДОВЕРЕННОСТЬ В ПОРЯДКЕ П. 3 СТ. 185.1 ГК РФ, ЗАВЕРИТЬ СВОЮ ПОДПИСЬ?

#FOOTNOTE# Ответ: В соответствии с п. 3 ст. 185.1 ГК РФ доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, может быть удостоверена организацией, в которой доверитель работает. Однако в силу правовой позиции Верховного Суда РФ удостоверение подписи доверителя состоит в подтверждении организацией, где работает доверитель, того, что подпись на доверенности проставил именно он, а не какое-либо иное лицо. Удостоверение своей подписи самим доверителем противоречит смыслу указанного пункта. Лицо, выдавшее доверенность, не может заверить свою подпись. Такое удостоверение подписи не гарантирует третьим лицам, которым впоследствии предъявляется доверенность, достоверность подписи доверителя. Таким образом, удостоверять подпись работника, выдавшего доверенность, должен руководитель организации или нотариус17 .

КАКОВ ПОРЯДОК ВЫДАЧИ ДОВЕРЕННОСТИ ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ?

Ответ: Представлять интересы индивидуального предпринимателя может любое лицо, уполномоченное на это доверенностью. Порядок оформления доверенности индивидуальным предпринимателем отличается от выдачи доверенности юридическим лицом. В соответствии с процессуальным законодательством доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью. В случае отсутствия печати у индивидуального предпринимателя представление его интересов возможно только на основании нотариальной доверенности18 .

В Налоговый кодекс Российской Федерации были внесены изменения, согласно которым счета-фактуры, выставленные от имени предпринимателя, вправе подписать иное лицо, которое уполномочено доверенностью от имени индивидуального предпринимателя, с указанием реквизитов свидетельства о государственной регистрации этого индивидуального предпринимателя19 . Однако при представлении интересов индивидуального предпринимателя в налоговом органе, в том числе при подписании счетов-фактур иным лицом, в силу разъяснений Высшего арбитражного суда Российской Федерации, необходимо оформлять нотариально удостоверенную доверенность20 .

В КАКИХ СЛУЧАЯХ ДОВЕРЕННОСТЬ ПРЕКРАЩАЕТ СВОЁ ДЕЙСТВИЕ?

Ответ: Доверенность прекращает своё действие, если срок доверенности истёк, если доверенность отменена доверителем или поверенный отказался от неё, а также в случаях, предусмотренных законом.

Действующее законодательство не ограничивает срок действия доверенности. Однако, если в доверенности не указан срок её действия, она действительна в течение года со дня её совершения21 . По истечении срока, на который выдана доверенность, её действие прекращается.

Во время действия доверенности доверитель вправе отменить её. В соответствии с нормами гражданского законодательства отмена доверенности происходит путём публикации в официальном издании, в котором опубликовываются сведения о банкротстве22 . При этом третьи лица считаются извещёнными об отмене доверенности по истечении месяца со дня указанной публикации, если они не были извещены об отмене доверенности ранее.

Однако в случае, когда доверенность была выдана на совершение сделки с конкретным контрагентом, кроме публикации об отмене доверенности, юридическому лицу необходимо одновременно известить данного контрагента о том, что доверенность отменена.

Также Верховный Суд РФ уточнил, что правила о публикации сообщения об отмене доверенности применяются также при отмене доверенности на представление интересов в суде. В ходе судебного разбирательства заинтересованное лицо вправе ссылаться на наличие такой публикации. Однако суд в отсутствие соответствующей ссылки заинтересованного лица при проверке полномочий представителей не обязан проверять наличие публикаций об отмене доверенности. Суд принимает во внимание факт прекращения полномочий представителя только при получении уведомления об отмене доверенности23 .

Что касается прекращения полномочий в порядке передоверия, то с прекращением основной доверенности теряет силу и передоверие24 . Однако Верховный Суд РФ подчеркнул, что если третьему лицу предъявлена доверенность, выданная в порядке передоверия, о прекращении которой оно не знало, права и обязанности, приобретённые в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников25 .

В силу закона доверенность прекращает своё действие с даты введения процедуры внешнего управления. В соответствии с законодательством о банкротстве26 полномочия руководителя должника прекращаются с даты введения внешнего управления, а с открытием конкурсного производства прекращаются полномочия как руководителя должника, так и иных органов управления. В связи с эти действие доверенностей, выданных указанными лицами для представления интересов юридического лица, также прекращается27 .

Следует заметить, что оформление полномочий представителя юридического лица без учёта указанных в настоящей статье позиций Верховного Суда Российской Федерации может повлечь ряд правовых рисков. Так, при нарушении порядка выдачи доверенности сделка может быть признана недействительной в связи с совершением её неуполномоченным на то лицом. Государственные органы также могут отказать в предоставлении запрашиваемой информации, если за ней обратится лицо с ненадлежаще оформленными полномочиями. Поэтому грамотное оформление полномочий поверенного на представление интересов компании позволит сэкономить время и средства на оформление дополнительных документов.

Комментарий к статье 975

1. Обязанность доверителя выдать поверенному доверенность существенна не только для поверенного, но и для самого доверителя. Очевидно, что без доверенности поверенный не сможет исполнять поручение.

Неисполнение доверителем обязанности выдать доверенность исключает ответственность поверенного за неисполнение или ненадлежащее исполнение поручения. Кроме того, неисполнение этой обязанности может при определенных обстоятельствах влечь и ответственность доверителя за причиненные поверенному убытки.

В то же время поверенный не вправе заявлять исковые требования о выдаче ему доверенности, даже если доверенность составлена и находится у доверителя.

Выдается доверенность только по воле доверителя. По условиям договора доверенность может быть выдана не только поверенному, но и третьему лицу - как контрагенту сделки, так и иному лицу - с тем, чтобы он затем передал ее поверенному.

Доверенность создает собственный юридический эффект, т.е. полномочие на совершение сделок от имени доверителя, с момента, когда доверитель любым образом выдал ее поверенному, иным лицам, отправил по почте и т. д. Но в рамках договора поручения доверенность должна быть принята поверенным либо иным лицом, которому поверенным дано указание получить доверенность, что приравнивается к выражению поверенным согласия на исполнение поручения. Это особенно важно, когда договор поручения не оформляется и о моменте его заключения приходится судить главным образом из поведения сторон. 2.

Доверитель обязан также возместить поверенному издержки и обеспечивать его средствами, необходимыми для исполнения поручения. Имеются в виду именно издержки и средства, затрачиваемые в ходе исполнения поручения, а не вознаграждение поверенного. Следовательно, эта обязанность доверителя существует независимо от того, является ли поручение возмездным.

Договором должен быть предусмотрен порядок возмещения издержек и финансового обеспечения деятельности поверенного. Если необходимость расходов обнаруживается в процессе исполнения поручения, то поверенный должен принять все меры к своевременному получению необходимых средств. Поверенный не может нести ответственность за невозможность исполнения поручения вследствие отсутствия у него средств, однако проявленная им небрежность и неосмотрительность при оставлении поручения могут быть расценены как ненадлежащее исполнение поручения. 3.

Обязанность доверителя без промедления принять все исполненное в соответствии с договором поручения направлена на освобождение поверенного от излишних издержек и трудностей, связанных с хранением и содержанием имущества и документов. Следует исходить из того, что поверенный не должен ожидать прекращения поручения, но вправе передавать доверителю исполненное сразу же, как он его получает, если для дальнейших действий по исполнению поручения полученное имущество и документы не требуются.

Случайная гибель или повреждение имущества доверителя после того, как он отказался от получения имущества, несмотря на соответствующие предложения поверенного, освобождает поверенного от ответственности за случай.

Конечно, в норме п. 3 ст. 975 не идет речь о принятии доверителем прав и обязанностей по сделкам, заключенным поверенным. Эти права и обязанности переходят автоматически, в силу норм о представительстве. Для их передачи дополнительных действий не требуется, и ни в какой момент времени права и обязанности по сделкам, совершенным в силу полномочия поверенным, самому поверенному не принадлежат. Передаче подлежат только вещи и документы, полученные поверенным от третьих лиц и от самого доверителя для исполнения поручения. 4.

Обязанность уплатить поверенному вознаграждение не является основной для поручения и может отсутствовать. Но в том случае, когда такая обязанность договором предусмотрена, доверитель обязан выплатить поверенному вознаграждение (см.

Комментарий к ст. 972 ГК).

Статья 976. Передоверие исполнения поручения

Комментарий к статье 976

1. Комментируемая статья связывает нормы о поручении с нормами представительства о передоверии (ст. 187 ГК), на что прямо указывается в законе. Передоверие характерно именно для договорного представительства.

Передоверие - действие, влекущее возникновение полномочия у иного (нового) представителя прежнего представляемого. Передоверие исполнения поручения - действие, влекущее возникновение иного (нового) поверенного прежнего доверителя.

Передоверие не является ни уступкой права, ни переводом долга. Дело в том, что полномочие представителя, которое возникает у нового представителя (поверенного), не является субъективным правом, правом требования, равно как и обязанностью перед кредитором. Поэтому к возникновению полномочия представителя, равно как и к передоверию, нормы об обязательствах не могут применяться.

Кроме того, передоверие не влечет прекращения полномочия у прежнего представителя. Он сохраняет полномочие и может совершать сделки и иные юридические действия от имени представляемого.

Точно так же передоверие исполнения поручения не прекращает отношений поручения между прежним поверенным и доверителем. Поверенный по-прежнему связан договором. Именно поэтому он и несет ответственность за действия иного (нового) поверенного. 2.

Право доверителя на отвод заместителя не приостанавливает действия полномочия нового поверенного. Полномочие в порядке передоверия возникает с момента выдачи доверенности в порядке передоверия (ст. 187 ГК). Все сделки, совершенные на основании этой доверенности, имеют силу для доверителя (представляемого). Если новый представитель в порядке передоверия назначается поверенным на свой риск, то он несет ответственность за его действия, т.е. обязан возместить причиненные ненадлежащим исполнением убытки, поскольку они вызваны неверным выбором представителя, например, в силу его недостаточной квалификации или иных личных качеств.

Если одновременно имеются основания для ответственности и самого нового поверенного за собственную неисправность, то каждый из поверенных отвечает за свои действия, а не солидарно.

Отвод заместителя, которому уже выдана доверенность в порядке передоверия, осуществляется отзывом у него доверенности. Целесообразно также сообщение об отзыве доверенности (отводе заместителя) направить тому известному третьему лицу, с которым заместитель намерен заключить сделку.

Предварительное обсуждение заместителя, если такая процедура предусмотрена договором поручения, не влечет отвода заместителя, так как он становится заместителем лишь после акта передоверия. В этом случае отклонение кандидатуры заместителя доверителем означает лишь запрет на его назначение. Отвод же заместителя возможен только после его назначения поверенным. 3.

Поверенный не несет ответственности за выбор и за действия заместителя, если он прямо поименован в договоре поручения. Заместитель поименован, если он назван либо в договоре поручения, либо в доверенности, предусматривающей право передоверия. Если заместитель не поименован, то поверенный отвечает за его выбор.

Поскольку назначение заместителя, как указывалось, не прекращает договорных отношений между доверителем и прежним поверенным, то стороны могут предусмотреть выполнение каких-либо определенных обязанностей прежним поверенным (например, получение корреспонденции, участие в составлении отчетов и т. д.). Естественно, что назначение заместителя, наряду с ответственностью за выбор заместителя (кроме случаев, когда он поименован), не освобождает прежнего поверенного от ответственности за собственные действия. В то же время назначение заместителя не лишает поверенного права на отказ от поручения (ст. 977 ГК).

Проблема

Подрабатываю курьером в фирме без трудоустройства, странная контора, три человека всего, говорят, что они инвестиционная компания. Отвожу и получаю в банке разные документы. Вот такая доверенность на меня.

"Настоящей доверенностью ООО "УК П." в лице гендира И.И.И, уполномачивает представлять интересы общества в любой кредитной и некредитной организации В.П.В. с целью открытия расчетного (брокерского и другого) счета или извещения о произошедших изменениях, в связи с чем ему предоставляется право подавать комплекты документов для открытия расчетного(брокреского) счета, получать справки об открытии счетов, договора по открытому счету, гендиректор делегирует поверенному полномочия по управлению вновь открытым счетом: внесение наличных ден. средств, снятие наличных средств со счета, проведение операций по списанию безналичных денежных средств с расчетного счета, получение информации в т.ч. на бумажных носителях о движении ден. средств на расчетном счете, а также получать любые документ на имя ООО с правом подписи необходимых для этого документов". Я сократил кое-что, но суть такая.

Доверенность не нотариальная. Я в праве не силен, помогите разобраться. Меня что смущает, Эта контора находится в центре Москвы, в офисе сидит три человека, покупают акции на десятки и сотни тысяч рублей, информации в инете про них почти никакой, сами ничего не делают почти. У них два общества, я там понял они там где я работаю просто для вида сидят. Изредка я отвожу документы в банк, хожу на почту. Работаю по два три часа в день, платят прилично. Помогите разобраться, чем они занимаются? Могут ли они меня как курьера подставить, чего мне не надо делать по этой доверенности чтоб не влететь? И вообще эта доверенность предполагает какую либо мою ответственность? Если я буду открывать счета на это ооо по доверенности, вносить средства, списывать безналичные средства и т.п. по доверенности, я чем-то рискую?

Решение

Добрый день!

Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) > Часть первая > Раздел I. Общие положения > Подраздел 4. Сделки. Решения собраний. Представительство > Глава 10. Представительство. Доверенность

Статья 182. Представительство

1. Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности , указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Статья 185. Общие положения о доверенности

1. Доверенностью признается письменное уполномочие , выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Статья 185.1. Удостоверение доверенности

1. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Здесь важно понять, кто в результате Ваших действий становиться стороной по договору. Если Вы действуете по доверенности, значит представляете интересы именно этой ООО, значит и все правоотношения возникают впоследствии не для Вас лично, а для этой ООО (так как я понимаю, Вы действуете именно от имени этой ООО, а не от своего имени)

А если допустим они проворачивают какие то махинации и сделки, а потом сгинут. а везде фигугрирую только я. У этого ООО за последние 5 лет сменилогсь 5 директоров,

Я правильно понял если я открываю счет на ООО по доверенности или обналичиваю(вношу) на него деньги по довереннсти- то в любом случае я не отвечаю, даже если это фирма мутит какие то махинации?

Решение

Здравствуйте, Петр!

Если вы работаете курьером, то трудовые отношения должны быть как-то оформлены:

1. трудовой договор ст.16, 56, 57, 67 ТК РФ.

Напоминаю, что в соответствии со ст.67 ТК РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

2. договор ГПХ (хотя бы такой договор)

Все зависит от того, к чему в результате такая доверенность может привести.

С одной стороны , вы просто привезли и отвезли документы, но там же указано, что вы снимаете со счетов деньги. А это уже материальная ответственность, что должно быть оформлено договором о полной индивидуальной ответственности (Постановление Минтруда РФ от 31.12.2002 N 85 “Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности”).

В общем, в этой ситуации рискует сам работодатель, ведь деньги могут и пропасть, а вы не оформленный сотрудник, договора о матответственности нет. А еще, работодатель несет ответственность за то, что работник работает в "черную":

За нарушение трудового законодательства работодатель несет административную ответственность по ст.5.27 КоАП РФ.

Уголовную ответственность за занижение налогооблагаемой базы и неуплату или неполную уплату налогов по ст.199 УК РФ, и административную ответственность по ст.122 НК РФ.

Статьей 47 ФЗ РФ от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в ПФР в результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) плательщиков страховых взносов в виде штрафа в размере 20 процентов неуплаченной суммы страховых взносов. А если данные деяния совершены умышленно, то влекут взыскание штрафа в размере 40 процентов неуплаченной суммы страховых взносов.

С другой стороны, работодатель может в ситуации, если деньги исчезли обратиться в полицию, чтобы было возбуждено уголовное дело, что уже не в вашу пользу.

Так, что все будет зависеить от той ситуации, которая возникнет.

А еще, ведь работник, который работает в "черную" лишается многих гарантий ТК РФ - отпуск, бл, страховой стаж, отчисления страховые в ПФР и т.п.

Статья 847. Удостоверение права распоряжения денежными средствами, находящимися на счете

1. Права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

2. Клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц , в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление.

3. Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

121. В силу пункта 1 статьи 182 ГК РФ полномочия представителя могут быть основаны на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного или муниципального органа, а также явствовать из обстановки, в которой действует представитель. Порядок предоставления полномочий и их осуществления установлен главой 10 ГК РФ. Учитывая особый характер представительства юридического лица, которое приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, что предполагает применение законодательства о юридических лицах, на органы юридического лица распространяются только отдельные положения главы 10 ГК РФ: пункты 1 , 3 статьи 182 , ГК РФ и в случае наделения полномочиями единоличного исполнительного органа нескольких лиц (пункт 3 статьи 65.3 ГК РФ) - пункт 5 статьи 185 ГК РФ. При этом пункт 3 статьи 182 ГК РФ не применяется в тех случаях, когда в законе об отдельных видах юридических лиц установлены специальные правила совершения сделок единоличным исполнительным органом в отношении себя лично либо в отношении другого лица, представителем (единоличным исполнительным органом) которого он одновременно является (например, пункт 1 статьи 84 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", пункт 5 статьи 45 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

122. Пункт 1 статьи 183 ГК РФ не применяется к случаям совершения сделок органом юридического лица с выходом за пределы ограничений, которые установлены его учредительными документами, иными документами, регулирующими деятельность юридического лица, или представителем, за пределами ограничений, указанных в договоре или положении о филиале или представительстве юридического лица. Такие сделки могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 174 ГК РФ.

По общему правилу, когда сделка от имени юридического лица совершена лицом, у которого отсутствуют какие-либо полномочия, а контрагент юридического лица добросовестно полагался на сведения о его полномочиях, содержащиеся в ЕГРЮЛ, сделка, совершенная таким лицом с этим контрагентом, создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности для юридического лица с момента ее совершения (статьи 51 и ГК РФ), если только соответствующие данные не были включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (абзац второй пункта 2 статьи 51 ГК РФ).

В иных случаях, когда сделка от имени юридического лица совершена лицом, у которого отсутствуют какие-либо полномочия, подлежат применению положения статьи 183 ГК РФ.

123. Установление факта заключения сделки представителем без полномочий или с превышением таковых служит основанием для отказа в иске, вытекающем из этой сделки, к представляемому, если только не будет доказано, что последний одобрил данную сделку (пункты 1 и 2 статьи 183 ГК РФ).

Под последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься: письменное или устное одобрение независимо от того, кому оно адресовано; признание представляемым претензии контрагента; иные действия представляемого, свидетельствующие об одобрении сделки (например, полное или частичное принятие исполнения по оспариваемой сделке, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства; реализация других прав и обязанностей по сделке, подписание уполномоченным на это лицом акта сверки задолженности); заключение, а равно одобрение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой; просьба об отсрочке или рассрочке исполнения; акцепт инкассового поручения.

Независимо от формы одобрения оно должно исходить от органа или иного лица, уполномоченного заключать такие сделки или совершать действия, которые могут рассматриваться как одобрение.

Равным образом об одобрении могут свидетельствовать действия работников представляемого по исполнению обязательства при условии, что они основывались на доверенности, либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали (абзац второй пункта 1 статьи 182 ГК РФ).

125. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие, в том числе на представление интересов в суде, может содержаться как в отдельном документе (доверенности), так и в договоре, решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений (пункты 1 , 4 статьи 185 ГК РФ, ГПК РФ, АПК РФ).

126. Если доверенность выдана нескольким представителям, то в отсутствие прямо выраженной оговорки о совместном представительстве представители осуществляют полномочия раздельно (пункт 5 статьи 185 ГК). В этом случае отказ от полномочий одного из представителей, а равно отмена его полномочий представляемым, влечет прекращение доверенности только в отношении указанного представителя.

Когда по условиям доверенности полномочия должны осуществляться совместно, отказ одного из представителей влечет за собой прекращение доверенности в целом. Отмена доверенности в отношении одного представителя влечет прекращение доверенности только в отношении него.

127. Порядок совместного осуществления полномочий может быть определен в доверенности, договоре, заключаемом между представляемым и представителями, следовать из закона. Если действия таких представителей влекут взаимоисключающие последствия, в интересах доверителя необходимо исходить из их несогласованности. Когда доверенностью о совместном осуществлении полномочий предусмотрено передоверие, его осуществление возможно только всеми представителями совместно, если иное не установлено в доверенности.

128. Доверенности на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должны быть нотариально удостоверены (пункт 1 статьи 185.1 ГК РФ). К ним относятся доверенности, уполномочивающие представителя на отчуждение имущества, права на которое зарегистрированы в реестре (например, заключение договоров купли-продажи, мены, дарения в отношении такого имущества), а также на установление ограниченных вещных прав на него (в частности, установление сервитута или ипотеки).

129. Полномочия руководителя филиала (представительства) должны быть удостоверены доверенностью и не могут основываться лишь на указаниях, содержащихся в учредительных документах юридического лица, положении о филиале (представительстве) и т.п., либо явствовать из обстановки, в которой действует руководитель филиала.

При разрешении спора, вытекающего из договора, подписанного руководителем филиала (представительства) без ссылки на то, что договор заключен от имени юридического лица и по его доверенности, следует выяснить, имелись ли у руководителя филиала (представительства) на момент подписания договора соответствующие полномочия. Сделки, совершенные руководителем филиала (представительства) при наличии таких полномочий, следует считать совершенными от имени юридического лица.

Необходимо также учитывать, что руководитель филиала (представительства) вправе передоверить совершение действий, на которые он уполномочен доверенностью, другому лицу, если передоверие разрешено доверенностью. Соблюдение нотариальной формы для доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, юридическим лицом, руководителем филиала и представительства юридических лиц не требуется (пункт 3 статьи 187 ГК РФ).

В случае подписания сделки от имени юридического лица его сотрудником, действующим на основании доверенности, выданной в порядке передоверия руководителем филиала юридического лица, другая сторона сделки признается добросовестной, если ею были изучены доверенности (первоначальная и выданная в порядке передоверия), дающие полномочия сотруднику юридического лица, совершившему сделку.

Правила о простой письменной форме доверенности, выдаваемой в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц не распространяются на государственные органы, органы местного самоуправления и их структурные подразделения, не обладающие статусом юридического лица (пункт 3 статьи 187 ГК РФ).

130. В соответствии с пунктом 1 статьи 94 , пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия руководителя должника прекращаются с даты введения внешнего управления, а с открытием конкурсного производства прекращаются полномочия как руководителя должника, так и иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника), в связи с чем действие доверенностей, выданных указанными лицами для представления интересов должника, прекращается (подпункт 7 пункта 1 статьи 188 ГК РФ).

131. Согласно пункту 3 статьи 188 ГК РФ с прекращением доверенности теряет силу передоверие. Вместе с тем, если третьему лицу предъявлена доверенность, выданная в порядке передоверия, о прекращении которой оно не знало и не должно было знать, права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников (пункт 2 статьи 189 ГК РФ).

КонсультантПлюс: примечание.

С 1 января 2017 года Федеральным законом от 03.07.2016 N 332-ФЗ абзац второй пункта 1 статьи 189 ГК РФ изложен в новой редакции. Положения о том, что сведения о совершенной в простой письменной форме отмене доверенности могут быть опубликованы в официальном издании, в котором опубликовываются сведения о банкротстве, содержатся в