Почему архив цру в открытом доступе появился именно сейчас. Главные тайны рассекреченного архива цру, краткий обзор Переводы рассекреченных архивов цру

Получив от Хелмса утвердительный ответ, Белин продолжил: «Имеется ли какая-либо связанная с делом об убийстве Кеннеди информация, которая так или иначе доказывает, что Освальд был хоть в какой-то мере агентом ЦРУ либо агентом...», — на этом рассекреченная часть протокола допроса обрывается, ответ Хелмса пока неизвестен.

Встреча убийцы с агентом КГБ

1 октября 1963 года спецслужбы США перехватили телефонный звонок от Ли Харви Освальда в советское посольство в Мехико. Содержание беседы приводится в документе ЦРУ от 23 ноября 1963 года.

Из подслушанного разговора, который Освальд вел с охранником посольства на ломаном русском языке, стало известно, что за три дня до этого, 28 сентября 1963 года, Освальд побывал в советском посольстве в Мехико, где беседовал с консулом Валерием Костиковым. Последний, по данным ФБР, был агентом КГБ и выполнял операции по заданию 13-го отдела, «ответственного за саботаж и убийства».

Освальд спрашивал у охранника, появилось ли «что-то новое в отношении телеграммы в Вашингтон». Охранник отвечал Освальду, что «запрос был отправлен в Вашингтон, но ответ еще не поступил».

Ли Харви Освальд (Фото: AP)

В документе ЦРУ указывается, что у ФБР были основания думать, что визит Освальда в советское посольство в Мехико был связан с его намерением получить американский паспорт или решить визовые вопросы при поддержке советского посольства.

Однако из документа следует, что американские спецслужбы считали Освальда агентом КГБ. ​«Конечно, необычно, чтобы агент КГБ на таком деликатном задании имел неприкрытый контакт с советским посольством. Но мы обладаем сверхсекретными документами по доктрине военной разведки, которая гласит: контакт с самыми важными агентами может состояться и в официальных заведениях, под прикрытием легальной встречи», — гласит документ ЦРУ . Он был составлен через день после убийства Кеннеди и за день до гибели Освальда.

Убийство убийцы

Из поданной директором ФБР Эдгаром Гувером докладной записки от 24 ноября 1963 года следует, что в ФБР поступали сигналы о готовящемся покушении на Освальда. Документ был составлен после убийства подозреваемого.

«Нечего больше добавить к делу Освальда, кроме того, что он теперь мертв», — начинается доклад Гувера.

«Прошлой ночью мы получили телефонный звонок в наш офис в Далласе от человека, который спокойным голосом сказал, что он является членом комитета, который был создан, чтобы убить Освальда. Мы сразу же оповестили главу полиции, и он нас заверил, что Освальду будет предоставлено достаточно защиты. Этим утром мы снова позвонили главе полиции и предупредили его, что против Освальда затевается некий заговор, и снова он нам дал гарантии, что ему [Освальду] будет предоставлена защита. Однако это не было сделано», — говорится в записке Гувера.

Гувер в документе предупреждал, что убийство главного подозреваемого Освальда может вызвать нежелательные подозрения среди американцев. Освальд был убит 24 ноября во время конвоирования в далласскую тюрьму. Убийцей был хозяин ночного клуба Джек Руби.

Глава ФБР выразил «озабоченность» тем, что надо что-то предпринять, чтобы доказать общественности, что Освальд — убийца президента. Он также обратил внимание на то, что Освальд посетил Мехико в сентябре 1963 года, там звонил в кубинское посольство в Мексике, а также отправил запрос в советское посольство на получение визы в СССР.

Убийство Ли Харви Освальда (Фото: Bob Jackson / Dallas Times-Herald / AP)

Подозрение в том, что Кеннеди убили спецслужбы США, было высказано в фильме американского режиссера Оливера Стоуна «Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе». Именно после этого в 1992 году конгресс США постановил рассекретить связанные с делом документы к 2017 году.​

Странный звонок репортеру

Через четыре дня после убийства президента, 26 ноября, один из агентов доложил директору ФБР Эдгару Гуверу, что узнал от резидентуры ЦРУ в Лондоне о том, что за 25 минут до покушения на Кеннеди 22 ноября старший репортер британской Cambridge News получил анонимный звонок. «Неизвестный посоветовал репортеру позвонить в посольство США за некими крупными новостями и положил трубку», — говорится в докладе.

Через некоторое время, когда стало известно о стрельбе в Далласе, репортер позвонил в местную полицию, та передала сообщение МИ-5 (британской контрразведке).

Реакция в СССР

Меморандум, датированный декабрем 1966 года, собран из отчетов американских разведчиков в СССР, описывающих настроение среди советской элиты и простых граждан в первые дни после убийства Кеннеди. Один источник говорит, что новость о стрельбе в Далласе достигла СССР почти моментально, вызвав шок и оцепенение. «По всей стране звучали церковные колокола в память о президенте», — добавил он.

Тот же источник утверждает, что власти СССР были уверены в том, что убийство стало «делом рук ультраправых заговорщиков», и опасались, что в период безвластия «некоторые безответственные генералы могут запустить ядерную боеголовку в сторону СССР».

Другой источник ФБР уверял, что в первые дни после убийства президента советские органы в Нью-Йорке (постпредставительство при ООН, резидентура КГБ) провели секретные брифинги для сотрудников, на которых говорили, что смена власти открывает нежелательный период неопределенности, поскольку политика вице-президента Линдона Джонсона в отношении СССР была им известна плохо.

Этот документ был известен и ранее, но не был выложен в открытый доступ.

Правозащита под прицелом

Издание Politico обращает внимание на публикацию документов, касающихся слежки ФБР за борцом за права человека Мартином Лютером Кингом. В одном из файлов, начало которого было серьезно отредактировано, есть страницы, датированные 18-19 мая 1966 года, на которых перечислены 18 имен и телефонных номеров людей, которые имели телефонные беседы с Кингом.

Агенты ФБР были обеспокоены возможными связями Кинга с коммунистическим движением, следует из другого документа спецслужбы. На возможную связь Кинга с коммунистами указывала эксклюзивная публикация его статьи в итальянском еженедельнике Vie Nuove, принадлежавшем итальянской компартии, пишет Politico со ссылкой на рассекреченный документ.

План убийства Кастро

С момента революции на Кубе в январе 1959 года до приблизительно 2000 года американские власти несколько сотен раз готовили покушение на Фиделя Кастро. Рассекреченные 25 октября документы проливают свет на одну из таких попыток, которая обсуждалась через полгода после убийства президента Кеннеди.

План убийства, подготовленный в июле 1964 года на бланке ФБР, описывает переговоры с кубинскими иммигрантами, готовыми вернуться на остров и убить лидеров революции. За голову Фиделя предполагалось заплатить $100 тыс., за убийство его брата Рауля и Эрнесто Че Гевары — по $20 тыс. В современных ценах это около $800 тыс. и $150 тыс. соответственно.

Два цента за Кастро

Впоследствии цена за голову лидера кубинской революции была намеренно снижена в 5 млн раз. Один из документов, датированный уже 1975 годом, представляет собой очередной план свержения коммунистического правительства на Кубе. Среди вариантов рассматривалось военное вторжение, использование гангстеров-наемников, а также проект операции «Вознаграждение».

Согласно этой операции над всей территорией острова планировалось разбросать листовки с вознаграждением за убийство политиков и чиновников. Например, за убийство любого лидера партийной ячейки награда составила бы $10-40 тыс. За чиновника правительства — уже от $55 тыс. до $100 тыс.

Убийство Фиделя Кастро оценено лишь в два цента. Согласно отчету сената США от 1975 года, это призвано было «унизить» самого кубинского лидера.

«Ответочка» с Востока

Директор ЦРУ Ричард Хелмс в апреле 1975 года заявил, что преемник Кеннеди Линдон Джонсон говорил: убийство Кеннеди — это ответ на убийство президента Вьетнама Нго Динь Зьема. Первый президент Южного Вьетнама был застрелен 2 ноября 1963 года, за три недели до смерти Кеннеди. Он был убит в ходе военного переворота, проведенного при поддержке ЦРУ.

Через неделю после убийства Кеннеди вступивший на пост президента Линдон Джонсон создал комиссию по расследованию, которую возглавил председатель Верховного суда Эрл Уоррен. В его отчете, опубликованном в 1964 году, заявляется, что в Кеннеди стреляли из окна шестого этажа, расположенного у юго-восточного угла здания Техасского школьного книгохранилища. При этом не были предоставлены доказательства того, что Освальд участвовал в каком-либо внутреннем или международном заговоре против Кеннеди.

В ходе расследования, проведенного другими правительственными комиссиями, не было найдено подтверждений причастности ЦРУ или других спецслужб к убийству Кеннеди. В 1979 году созданный тремя годами ранее комитет палаты представителей США по политическим убийствам в целом поддержал выводы комиссии Уоррена, но обратил внимание на то, что «существует высокая вероятность того, что в президента Кеннеди стреляли двое».

Ли Харви Освальд и Советский Союз

Ли Харви Освальд приехал в Москву 16 октября 1959 года. Визу он получил в Финляндии, куда приехал по студенческой визе, выданной по фиктивным документам. В Москве он поселился в гостинице «Берлин» и через своего гида заявил о желании остаться в СССР и получить гражданство.

Сотрудники КГБ провели с ним длительную беседу, но в гражданстве отказали. Получив отказ, Освальд вернулся в гостиницу, где вскрыл себе вены, после чего был помещен в больницу им. Боткина. 31 октября 1959 года в посольстве США в Москве он заявил об отказе от американского гражданства.

4 января 1960 года Освальд получил документы для лица без гражданства и предложение от советских властей переехать в Минск. Следующие два года он жил в Минске, работая токарем на радиозаводе им. В.И.Ленина. В Минске он женился, в браке с Мариной Прусаковой у него родилась дочь Джун.

В советском укладе Освальд разочаровался уже к началу 1961 года. В дневниковых записях он жаловался на отсутствие развлечений и возможности путешествовать. В феврале 1961 года Освальд обратился в посольство США с просьбой помочь ему вернуться на родину. 1 июня того же года Освальд с семьей выехал в США.

Его политика привела СССР к катастрофе, утверждала американская разведка

Гриф секретности был снят с 14 документов, касающихся деятельности Горби в 1984-1991 гг, – рассказал «Комсомолке» известный историк спецслужб, писатель Геннадий СОКОЛОВ. – 2 марта руководство Архива Национальной Безопасности США разместило их на своем сайте с поздравлением красным шрифтом «С Днем рождения, Михаил Сергеевич!» И в тот же день отправило из Вашингтона в Москву пакет с преданными гласности тайными бумагами. Лично юбиляру, которому исполнилось 85.

Геннадий Евгеньевич, что это за Архив Нацбезопасности США и всех ли мировых лидеров он так оригинально поздравляет?

Это общественная организация, созданная в столице США в 1985 году журналистами и историками при Университете Джорджа Вашингтона. Ее цель – побуждать спецслужбы рассекречивать архивные материалы, представляющие интерес для мировой общественности. На их сайте регулярно появляется много интересных материалов, извлеченных из-под спуда. К великому сожалению, у нас в России такого аналога нет. Хотя потребность огромная. Слишком много тайн, интересных для народа, пылится по 50 и более лет на полках архивов отечественных спецслужб. О подобных подарках американского Архива Нацбезопасности другим мировым лидерам я не слышал. Похоже, Горбачев первым удостоился такой чести. Всё-таки на Западе к нему относятся иначе, чем у нас на родине. С большим пиететом. Он им много приятных суперсюрпризов доставил за свою недолгую карьеру последнего руководителя СССР.

Что конкретно в засвеченном спецслужбами «Досье Горби»?

Записи его переговоров с Рейганом в Рейкьявике, Женеве и на Мальте, личная переписка с Рейганом, а также оценки, данные Михаилу Сергеевичу в переписке Рейгана с Тэтчер, Буша с Колем.

Наибольший интерес в этом «Досье» представляют, на мой взгляд, два рассекреченных документа ЦРУ. Анализ начала деятельности Генсека и его заката.

НОВАЯ МЕТЛА

Первый документ на 13 страницах дает оценку новому лидеру СССР по итогам первых 100 дней его пребывания у власти, -говорит Геннадий Соколов. – Он озаглавлен красноречиво: «Горбачев, новая метла».

СЕКРЕТНО

Управление разведки ЦРУ. Июнь 1985 года

(документ С05332240)

«За первые 100 дней своего правления Горбачев проявил себя как наиболее агрессивный и решительный советский лидер со времен Хрущева. Он продемонстрировал готовность идти на противоречивые и даже непопулярные меры, в частности, по антиалкогольной кампании или отказу от прежней практики не критиковать действия своих коллег на заседаниях Политбюро».

Далее по тексту пробел – цензура ЦРУ. Закрашивать белым остающиеся тайной за семью печатями фрагменты текста в рассекреченных бумагах – американская практика последних 20 лет, если не ошибаюсь. До этого суперсекреты вымарывались черным по всему тексту. Случалось, вся страница цереушная замазана черным, только наверху название документа оставалось нетронутым.

А чего может быть ныне секретного в аналитической справке 30-летней давности о Горбачеве? СССР давно нет!

Очевидно, в этом месте приводятся конкретные примеры с заседаний Политбюро ЦК КПСС с критикой Михаила Сергеевича в адрес товарищей. Это секретная информация, не публиковавшаяся никогда в СССР, возможно, полученная ЦРУ из агентурных источников своей московской резидентуры. Вероятно, ЦРУ приводит в документе псевдонимы этих источников. Они не подлежат рассекречиванию и поэтому скрыты цензурой Лэнгли. Подобных вымарываний в «Новой метле» немало. Но продолжим занятное чтение. Тезисно.

«Он начал атаку по наиболее чувствительным направлениям, таким, как пересмотр приоритетов инвестиций в экономику страны, методам управления ею, коррупции. Наступательный характер его риторики не оставляет места для компромисса и отступлений».

«Горбачев полагает, что атака на неэффективность и коррупцию, а не радикальные реформы способна радикально изменить к лучшему обстановку в стране. Это рискованный курс, но шансы на успех Горбачева не следует недооценивать… В краткосрочной перспективе его шансы выглядят неплохо… Он начал формировать собственную группу поддержки в Политбюро и Секретариате партии… может также рассчитывать на поддержку среднего класса, разочарованного застоем брежневских времен… Общественность страны, судя по первоначальной реакции, также позитивно отреагировала на стиль работы и точку зрения Горбачева»

«Резкий контраст со стилем предшественников… Горбачев дал понять, что намерен всерьез взяться за решение существующих проблем. Популистский стиль…, непосредственное общение с людьми…, тщательно продуманные PR акции…, подключение жены Раисы к работе со СМИ и на телевидении».

«Упор в выступлениях на кризис в стране…, поворотный момент в истории…, необходимость ускорения в развитии экономики…, цель – удовлетворение растущих потребностей населения».

«Горбачев использует проверенный временем метод консолидации своей власти, выдвигает своих сторонников на руководящие посты.

Продвинув на Пленуме в апреле трех своих единомышленников в состав Политбюро, он фактически обеспечил себе большинство при принятии решений. Одним из трёх назначенных с подачи Горбачева на апрельском пленуме новых членов Политбюро стал Егор Лигачев – неофициально «второй секретарь» в партии. Этот назначенец изолировал соперника Горбачева – секретаря ЦК Григория Романова. Этого протеже (Лигачева) Горбачев поставил «на кадры» – во главе управления, занимающегося подбором и расстановкой руководящих кадров в партии, создав тем самым основу для кадрового обновления и выдвижения своих сторонников к предстоящему в феврале 1986 года очередному съезду партии. Второй назначенец – председатель КГБ Виктор Чебриков, еще один близкий союзник Горбачева, обеспечил Генеральному секретарю важное преимущество – оказывать политическое давление на своих потенциальных оппонентов в составе Политбюро, многие из которых были замешаны в коррупции».

Третьим выдвиженцем Горбачева, как известно, стал Николай Рыжков (он сменил Тихонова на посту Председателя Совета министров СССР).

Позже Михаил Сергеевич «изолирует» своих верных выдвиженцев.

- «Публичные заявления Горбачева и его ярко выраженная приверженность реформам явно перевешивают конкретные действия по изменению экономической системы».

«Горбачев уже проявил значительную активность в области внешней политики… Следует в ближайшем будущем ожидать существенное усиление его личной роли в дипломатических усилиях СССР».

«Оппозиция Горбачеву (после апрельского Пленума) дезорганизована. Старая гвардия – премьер-министр Тихонов, московский партийный босс Гришин, республиканские партийные лидеры Щербицкий (Украина) и Кунаев (Казахстан), по всей видимости, ушли в глухую оборону из-за обвинений в плохом управлении и коррупции в подконтрольных им организациях. Секретарь ЦК Романов, как потенциальный лидер оппозиции, оказался не у дел вследствие кадровых перестановок, организованных Горбачевым, и, судя по всему, не имеет больше политического будущего… Противникам Горбачева в Центральном комитете не хватает лидера. Предложения Горбачева встречают определенное противодействие… Но его противникам придется подождать, пока новый лидер не совершит ошибку, прежде чем контратаковать».

«Усилия Горбачева по достижению большей эффективности существующей в стране системы по-прежнему представляют собой рискованное предприятие. Новая стратегия инвестиций может нажить ему множество врагов. Усилия по ускорению экономического развития страны могут рикошетом ударить по самому Горбачеву.»

«Амбициозная повестка дня ставит Горбачева под мушку прицела… Надо будет постоянно доказывать свою правоту… Любая допущенная им ошибка приведет к консолидации оппозиции и ударит по нему самому».

КТО ПРИМЕТ ВЛАСТЬ ОТ ГОРБАЧЕВА

Так озаглавлен второй секретный документ под номером 50USC4039. Его подготовили 29 апреля 1991 г для президента США Буша-старшего по поручению замдиректора ЦРУ Джона Хелджерсона.

Вот основные тезисы и цитаты.

«Эра Горбачева практически закончилась. Даже если через год он останется в своем кремлевском кабинете, реальной властью обладать не будет. Если в ближайшее время Горбачев будет свергнут, то это сделают сторонники жесткой линии… Однако, со временем влияние реформаторов будет расти, и демократы придут к власти. Переход власти, вероятно, не будет гладким, неизбежен переходный период с интенсивной борьбой за власть и, как следствие, безвластием.
Утрата власти Горбачевым будет неизбежно связана с судьбой политической системы страны. Если власть захватят консерваторы, они будут искать пути сохранения империи и авторитарного правления жесткими методами. Без промедления подавят оппозицию, арестуют или ликвидируют ее лидеров, в частности, Ельцина, и положат конец недавно завоеванным правам и свободам. Они займут непримиримую позицию в отношении Соединенных Штатов и будут искать возможности расширения своего влияния за рубежом. Но даже если консерваторы применят силу и массовые репрессии, им будет сложно удержать власть из-за отсутствия действенной программы преодоления нарастающих проблем и из-за внутреннего размежевания в стране. При такой власти экономическая ситуация будет ухудшаться, социальное отчуждение резко расти, что неизбежно приведет к победе демократических и националистических сил.

Если победят реформаторы, то последует передача власти республикам и создание конфедерации. Даже если будет воссоздан союз, республики получат большую независимость и права идти своим путем. Многие республики немедленно встанут на путь демократических и рыночных реформ, но в некоторых из них сохранятся отдельные черты авторитарного правления… Каждая республика начнет проводить свою внешнюю политику и строить собственную систему внутренней безопасности независимо от КГБ.

Обобщая, можно сказать, что Советский Союз в настоящий момент переживает революционную ситуацию, и нынешняя централизованная система управления в нем обречена на провал. Как это уже произошло за последние два года в других странах Восточной Европы, в СССР сейчас налицо все признаки того, что в ближайшее время в нем не только произойдет смена власти, но и быстрая ликвидация существующей политической системы».

«С начала 1991 года на Горбачева оказывается все возрастающее политическое давление с двух противоборствующих сторон – консерваторов и реформаторов. Его положение усугубляется тем, что он практически потерял поддержку в стране. Возглавляемый им центр власти все более размывается. Если раньше лидеров оппозиции занимали вопросы политического будущего Горбачева, то теперь они лишь думают о том, как побыстрее от него избавиться.

Консерваторы в лице руководства КГБ, вооруженных сил и КПСС, которые раньше политически зависели от Горбачева, теперь дистанцируются от него. Характер заявлений о политике Горбачева со стороны председателя КГБ Крючкова и министра обороны Язова во время их встреч с бывшим президентом США Ричардом Никсоном в ходе его недавнего визита в Москву свидетельствует о недоверии к Горбачеву со стороны руководителей силовых структур.

Происходит объединение большого числа консерваторов среднего звена на антигорбачевских позициях. Парламентарии и члены депутатской группы «Союз» собирают подписи для созыва внеочередного съезда КПСС с целью смещения Горбачева с властных постов. С конца прошлого года их наиболее видные представители оказывают давление на Горбачева, призывая его уйти и выступая за переизбрание руководства партии. Позиции генерального секретаря в партии слабеют. На апрельском пленуме Горбачев смог отстоять свой пост лидера партии благодаря поддержке большинства членов центрального комитета партии, но ему по-прежнему приходится иметь дело со все нарастающей угрозой переворота в партии.

Попытки реформаторов сместить Горбачева стали более активными после прозвучавшего в феврале по телевидению страны призыва Ельцина отправить Горбачева в отставку. С этим же призывом выступили бастующие в стране шахтеры и представители других промышленных секторов. Большинство этих групп призывают к роспуску Верховного Совета СССР и Съезда народных депутатов.»

ПРИВЕЛ СТРАНУ К КАТАСТРОФЕ

Причина создавшегося положения вокруг Горбачева состоит в том, что его политика привела страну к катастрофе, и он не в состоянии вывести ее из кризиса, – дают безжалостную справедливую оценку деятельности последнего советского вождя аналитики ЦРУ. – Он разрушил старую ленинскую политическую систему в стране, но не создал ничего взамен. Его новая антикризисная программа – это мертворожденный проект использования устаревших методов централизованного руководства для стабилизации экономики страны.

Согласно официальной статистике экономика продолжает падение и за первый квартал года ВНП (валовый национальный продукт) сократился на 8 процентов. Запасы потребительских товаров заметно сокращаются, цены растут ускоренными темпами, раскручивая инфляционную спираль.

На прошлой неделе Горбачев получил некоторую передышку, сумев дать отпор попыткам консерваторов на Пленуме партии отправить его в отставку и добившись согласия с лидерами республик, включая Ельцина. Это произошло на фоне резкого ухудшения ситуации в стране, и ни один из ключевых игроков не рискнул пойти на эскалацию борьбы за власть.

Ельцин и лидеры республик, очевидно, опасаются оказывать на Горбачева чрезмерное давление, считая, что это может привести к его смещению сторонниками жесткой линии в партии. Поэтому Ельцин на одной из последних встреч с депутатами назвал такой подход тактической уловкой, подчеркнув, что для полномасштабной конфронтации время еще не пришло.

Попытка сместить Горбачева на Пленуме партии была инициирована представителями среднего звена, а не лидерами консерваторов, которые, видимо, прибегнут для захвата власти к государственному перевороту, если решатся на это. Всё это стало возможным из-за продолжающейся экономической дезинтеграции в стране. Вскоре политическое давление на Горбачева снова усилится. Лидеры республик, включая Ельцина, ждут от Президента СССР решительного поворота в свою сторону, но консерваторы не потерпят такого сдвига.

Для достижения устойчивых договоренностей с республиками Горбачеву придется уступить им значительную часть власти и ослабить контроль из центра. По сути речь может идти лишь о создании достаточно разобщенной конфедерации. Если этого не случится, противостояние продолжится. Рассчитывать на то, что страх перед переворотом со стороны консерваторов будет для республик сдерживающим фактором, Горбачеву не приходится.

Любые попытки Горбачева договориться с республиками вызовут беспокойство со стороны консерваторов, которые стремятся удержать централизованный контроль над Союзом. Это их приоритетная задача. Страх, что Горбачев может реально договориться о разделе полномочий с республиками,¸ скорее всего, может стать катализатором действий консерваторов по захвату власти.

Трудящиеся страны более не доверяют правительству Горбачева. Волнения в стране неизбежно будут нарастать из-за резкого роста цен и острого дефицита потребительских товаров.

Попытки Горбачева любой ценой сохранить центральную власть и союзное государство могут обострить конфликт между республиками и центром. Возрастающее влияние и популярность избранного руководства в республиках также способны подорвать и без того ослабленный авторитет Горбачева. Если Ельцину удастся создать и укрепить президентские структуры власти в Российской Федерации, – выборы намечены на июнь, – то он существенно укрепит свои позиции в противостоянии центру и борьбе за смещение Горбачева.

Политическое положение Горбачева становится всё хуже и хуже. Он вступил в союз с верхушкой КГБ, вооруженных сил и КПСС и полностью поддерживает политику консерваторов. Он оказался в политически зависимом от них положении, и пытаться игнорировать их требования будет для него все труднее. Понимая это, большинство реформаторов больше не доверяют ему. На прошлой неделе Ельцин и руководители восьми республик договорились с Горбачевым о новой основе для сотрудничества центра и республик, однако эта договоренность может не сработать, если Горбачев не отдаст части своих полномочий в пользу республик. Горбачев потерял политическую инициативу и лишь пытается теперь реагировать на события, не имея никакого долгосрочного плана действий

Суть нынешнего кризиса в том, что ни одна из противоборствующих сторон не способна его разрешить. Советский Союз находится в революционной ситуации.

Хотя силовые структуры страны располагают достаточными возможностями для государственного переворота, ввести режим чрезвычайного положения в стране будет трудно. Более того, если оппозиции удастся … нейтрализовать готовность путчистов применить силу, то ставка на нее консерваторов будет бита».

Основной вывод доклада ЦРУ – «Горбачев, скорее всего, будет вынужден подать в отставку.»Напомним, этот аналитический доклад ЦРУ передало президенту США Бушу 29 апреля 1991 года.

В августе действительно консерваторы попытаются захватить власть в стране. Но ГКЧП провалится, путчистов арестуют. 25 декабря первый и последний президент СССР подаст в отставку. Могучий и нерушимый союз республик свободных развалится. Все, как и предсказало ЦРУ!

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Контроль за разрушением «красной империи»

Я с особым интересом переводил рассекреченные документы ЦРУ, касающиеся начала и конца скоротечной, но драматичной эпохи Горбачева, – признается Геннадий Соколов. – Архивы и тайны спецслужб вообще занимают меня, как писателя и историка, с середины 80-х годов. Секреты «пятилетки правления Горбачева» − самые непостижимые и увлекательные. Ведь за ними скрыты до сих пор не разгаданные механизмы слома величайшей империи ХХ столетия – Советского Союза.

Эта тема, думаю, будет будоражить наши умы еще много лет. За четверть века существования новой России уже выдано «на гора» немало смелых, хотя и вполне правдоподобных версий о заговоре против СССР, планах свержения советского режима, тайных операциях по вербовке кремлевского руководства и самого Горбачева.

Если эти версии и имели место, мы вряд ли на нашем веку узнаем о них из архивных документов. Ни одна разведка мира не станет спешить обнародовать тайны такого рода. Поэтому столь интересны любые рассекреченные материалы, имеющие отношение к последним годам великого Советского Союза.

Документ ЦРУ от июня 1985 г интересен, прежде всего, прогнозом и анализом возможных перемен в СССР при «новой метле» − Горбачеве. Предчувствие этих перемен в тексте очевидно. Как и ожидание провала начатых Горбачевым реформ по мнению команды аналитиков ЦРУ, готовивших этот доклад.

Выводы из приведенного в документе анализа и планы действий американской разведки и администрации США зафиксированы в других, неизвестных нам документах, не подлежащих рассекречиванию. Но без труда можно предположить, что в них была сформулирована стратегия «поддержки Горбачева» и его реформ.

В апреле 1991 г Горбачев, по оценке аналитиков ЦРУ, «успешно» провалил курс перестройки, фактически разрушив советскую империю. Авторы доклада Бушу лишь задаются вопросом, кто придет на смену неудачнику и чьи шансы на успех предпочтительней. Выбор делается в пользу Ельцина.

Задача разрушения СССР и советской системы представляется им в значительной мере уже выполненной. Какие выводы и конкретные предложения сделала администрация президента США из этого документа аналитиков-советологов ЦРУ, мы можем лишь предполагать. Но в них, видимо, шла речь уже о работе с преемником Горбачева – Ельциным. Работе по окончательному разрушению «красной империи».

Железная леди оголяла для генсека колени

В Лондоне еще в 2013 году в открытый доступ было отправлено около 400 документов из архива британского Форин офис (МИДа страны), касающихся контактов Горбачева с руководством Великобритании, – продолжает рассказ писатель Геннадий Соколов. – Из них, в частности, следует, что осенью 1984 года британской верхушкой ставилась задача выбора одного из молодых и перспективных членов Политбюро ЦК КПСС, чтобы пригласить его с визитом в Лондон для знакомства и установления деловых контактов на высшем уровне.
Первоначально в списке было двое членов Политбюро – Алиев и Горбачев. После изучения и анализа ситуации ставку в Лондоне сделали на Горбачева, как более перспективного руководителя. Возможно, из-за «пятого пункта» (национальности). Ведь руководителем СССР должен стать представитель титульной нации – славянин. Англичане угадали с кандидатурой.

Из рассекреченных документов следует: поставить на Горбачева британскому премьеру Маргарет Тэтчер рекомендовал профессор Оксфордского университета, советолог Арчи Браун. Обративший на него внимание еще в 1978 году, когда тот стал секретарем ЦК. С тех пор Браун внимательно следил за восхождением Горбачева вверх по советской политической лестнице. Его аналитические материалы на этот счет по запросу Форин офиса также недавно рассекретили. Одним из источников информации для Брауна был давний друг Горбачева по МГУ чех Зденек Млынарж, бежавший в 68-м из Праги на Запад. Тот утверждал, что Горбачев открыт новым идеям, интеллигентен и привержен антисталинистским взглядам. По мнению Брауна, это был весьма необычный набор качеств для члена брежневской команды.

Да, Зденек Млынарж, один из архитекторов Пражской весны 68 года, секретарь ЦК КПЧ, учился в одной группе с Горбачевым на юрфаке МГУ, жили они в одной комнате общаги. В 67-м Зденек даже приезжал к нему на Ставрополье. Млынараж, вернувшись после «бархатной революции» в Прагу, рассказывал мне в интервью для «Комсомолки» об их крепкой дружбе.

В переписке и аналитических материалах из архива британского МИДа много комплементарных высказываний о Горбачеве и его супруге. Ни одного критического замечания в его адрес найти нельзя. Более того, в одном рассекреченном документе говорится о личных симпатиях «железной леди» к Горбачеву. И даже о попытках флирта в резиденции британских премьеров в Чеккерс, где Тэтчер намеренно по-домашнему усаживалась с Михаилом Сергеевичем на диване, поджав коленки и оголяя ноги.

Компромат в долгом ящике

Американцы недаром презентовали Горбачеву на его 85-летие рассекреченные документы, – считает писатель Геннадий СОКОЛОВ. – После своей отставки в декабре 1991- го весь архив, накопленный за 6 лет работы в Кремле, бывший генсек прихватил с собой. Сейчас он хранится в Москве, в здании Горбачев- фонда на Ленинградском проспекте, 39. Эта бесценная архивная коллекция насчитывает более 10 000 материалов. Многие из них закрыты для широкой аудитории. По мнению германского журнала «Шпигель», «в этих документах содержится многое из того, о чем Горбачев предпочел бы умолчать». «Шпигель» полагает, что «Горбачев пошел по пути многих отставных политиков, решив значительно приукрасить свой образ реформатора». Невыгодные для этой цели документы положены в долгий ящик.

Евгений Черных

Состоящий из 13 миллионов страниц различных документов. Об этом сообщает телеканал CNN.

Рассекреченные документы, которые ранее можно было изучить только на четырех компьютерных терминалах в Национальном архиве в Мэриленде, теперь доступны в интернете.

В них представлены данные о деятельности ЦРУ во Вьетнаме, в Корейском конфликте и во время холодной войны.

Кроме того, в документах говорится о предполагаемых появлениях НЛО и засекреченном ранее военном проекте Stargate , в рамках которого американцы проводили исследования сверхъестественных человеческих способностей.

Старые данные, о которых все знают

Рассекреченные данные ЦРУ о наблюдениях НЛО и исследованиях показаний очевидцев в большинстве своем касаются событий, о которых уже давно известно, они были собраны со всех уголков мира, включая и СССР.

Основной массив архивов по НЛО посвящен наблюдениям в период с начала 1950-х до конца 1970-х годов. Кроме того, обнародованы протоколы заседаний разнообразных комиссий, а также подробная инструкция для американских военных по наблюдению за НЛО.

Часть этих данных уже была обнародована год назад. И тогда подчеркивалось, что ни в одном из выложенных ЦРУ документов нет доказательств связи НЛО с инопланетянами, поскольку большинство документальных данных, показаний и свидетельств не содержит достаточно материалов для научного анализа.

Год назад журналисты, основываясь на этих рассекреченных материалах ЦРУ, выделили семь самых сюрреалистических документов об НЛО. Среди них - записка помощника директора департамента научных исследований от 1952 года об "уязвимости США в свете возможных атак летающих тарелок", отчет о необъяснимых огнях в небе над Ташкентом, рапорт о появлении светящихся небесных тел над урановыми рудниками в Бельгийском Конго.

Отчет ЦРУ от 1952 года, в частности, называет тысячи сообщений об НЛО и летающих тарелках выдумками и фальшивками. Но одновременно с этим всем сотрудникам ЦРУ было приказано не распространяться об этом в прессе или на публике.

В документах от того же 1952 года сообщается о летающих объектах, замеченных на востоке Германии, над Испанией и на севере Африки.

Мнения

Космонавт Алексей Леонов высказал свое мнение об этой новости. Он назвал «полным бредом» обнародованные документы ЦРУ.

«Это все чепуха. Никто никогда ничего подобного не видел. Это все бред прессы. Какая ЦРУ серьезная организация? Она делает то, что выгодно. ЦРУ - организация, которая выполняет любой заказ. Я самый близкий к ним человек, общался с ними на протяжении многих лет, работал в Хьюстоне, и я этого не видел.

И мой очень высокий товарищ Том Стаффорд и генеральный директор базы "Эдвардс" тоже этого не знает. Это все рассуждение прессы. Это болтовня, ничего этого не было», - заявил Леонов в интервью сайту телеканала «Звезда».

Он подчеркнул, что подобным документам верить не надо, потому что официальных подтверждений встреч американских военных с НЛО нет.

«Единственное, о чем можно говорить - образование абсолютно правильных геометрических форм на полях Ставрополя и Кубани. За одну ночь появляются гигантские картинки, и никто не может сказать, что это такое», - рассказал знаменитый космонавт.

А вот космонавт Владимир Титов заинтересовался материалами из документов. Владимир Титов, комментируя сообщения о рассекречивании архивов ЦРУ по НЛО, заявил, что ему было бы интересно заглянуть в них.

"Мне сложно оценить объективность, для этого нужно изучить архивы. В целом то, что доступ к материалам появился у всех это интересно, может кто-то и что-то найдет и проанализирует, но трудно говорить за все материалы, они там, наверное, есть объективные и не очень объективные", - сказал Титов в интервью агентству "Народные новости".

По материалам сми

Центральное разведывательное управление (ЦРУ) выложило в открытый доступ 12 миллионов страниц архивных документов, относящихся к работе спецслужбы за 50 лет (с 1940 по 1990 год). Среди опубликованных материалов есть доклады американской разведки о смерти Сталина, НЛО и исследованиях телекинеза.

Опубликованные в среду на сайте ЦРУ документы начали рассекречивать еще в 1995 году. Тогда Билл Клинтон подписал поправку , которая требовала обнародовать материалы старше 25 лет. Однако долгое время поиск по архиву был фактически невозможен. Лишь в 2000 году в Национальном архиве США в Мэриленде была установлена поисковая система CREST и четыре компьютера, которыми можно было пользоваться лишь в рабочие часы библиотеки.

В 2014 году общественная организация MuckRock даже подала в суд на ЦРУ, указав в иске, что рассекреченные документы на самом деле практически недоступны. ЦРУ тогда заявило , что публикация документов займет 28 лет, а спустя год спецслужба уточнила, что справится за шесть лет.

За 16 лет журналистам и историкам удалось вытащить из архива более миллиона страниц документов. В среду вместе с ними были выложены в интернет еще 11 миллионов страниц.

Документы опубликованы с купюрами. Правки внесены, чтобы защитить источники и методы сбора информации, объяснила представитель ЦРУ Фриц Хорнияк. «Здесь нет выборочной подачи фактов. Это вся история: и плохое, и хорошее», — сказала она.

«Берлинский тоннель»

В отдельную секцию объединены материалы по операции «Берлинский тоннель» в 1952-1956 годы. Так называлась совместная операция ЦРУ и британской разведки по прокладке тайного прохода из западной в восточную часть города. Таким образом спецслужбы рассчитывали получить доступ к советским коммуникациям. По словам главы отдела ЦРУ по управлению информацией Джозефа Ламберта, после рассекречивания архивов в 1990-х годах детали этой операции были самым популярным запросом у историков и журналистов.

Телекинез и покушения на Кастро

Отдельно ЦРУ выложило и материалы, связанные с запущенным в 1970-е годы проектом «Старгейт». В рамках него почти 20 лет спецслужбы изучали «удаленное видение» и другие паранормальные способности и возможности их использования в разведке. В 1995 году после доклада Американского института исследований программа была закрыта, а лабораторные исследования признаны неудачными. Сейчас ЦРУ опубликовало более 1000 протоколов экспериментов, показаний подопытных и их заданий. Как следует из рассекреченных материалов, участников экспериментов просили описывать объекты, которых они не видели.

Больше всего — более 700 тысяч документов — были опубликованы в разделе «Общие отчеты ЦРУ», охватывающие всю работу ЦРУ. Кроме мониторинга СМИ и служебных переписок, среди них встречаются засекреченные раньше доклады ведомства. Много внимания ЦРУ уделяло Кубе и Фиделю Кастро. Так, в докладе 1963 года «Планируемая Кастро подрывная деятельность в Латинской Америке» авторы пишут, что после возвращения из Москвы Кастро был обеспокоен попытками СССР наладить отношения с США и поставил перед собой цель — активизировать революционную деятельность в соседних странах, в первую очередь в Венесуэле.

А вот истории с покушениями на кубинского лидера в опубликованных документах пока не обнаружили. Есть лишь интервью Кастро, в котором его спрашивают, почему он обвиняет в покушениях ЦРУ.

Смерть Сталина

НЛО и «Зона-51»

Американские спецслужбы, скрывающие инопланетян и летающие тарелки в «Зоне 51», — один из самых популярных сюжетов научной фантастики. Из опубликованных материалов многие действительно посвящены неопознанным летающим объектам (НЛО). Доклады состоят в основном из мониторинга СМИ и литературы, посвященной НЛО, а также содержат засекреченный анализ опубликованных фотографий. Объект «Зона 51» в пустыне Невады был рассекречен еще в 2013 году.

Что еще рассекретит ЦРУ

ЦРУ продолжает обрабатывать документы для публикации, но их количество выходит «за пределы человеческих возможностей», рассказывает Ламберт. По его словам, сейчас управление изучает возможности искусственного интеллекта и машинного обучения, чтобы довести количество опубликованных страниц до сотен миллионов. Пока автоматическая обработка не подходит ЦРУ из-за рисков опубликовать данные, которые могут нанести ущерб национальной безопасности, объяснил Ламберт. «Мы очень долго работали над проектом. Это одна из вещей, которую я хотел сделать до своего ухода», — рассказал он BuzzFeed.

Даниил Сотников

12:27 — REGNUM

На этой неделе Центральное разведывательное управление США выложило в интернет для общего пользования 775 тысяч документов общим объемом порядка 13 млн страниц. Западные информационные агентства интригуют «золотой миллиард» содержанием этих материалов, совершенно забывая при этом отвечать на вопрос: кому это выгодно.

Основным рефреном информационных агентств являются слова о «рассекречивании» документов ЦРУ. Хотя все они были открыты еще в 2000-м году по указу президента США Билла Клинтона от 1995 года. Получается, что пакет тщательно готовили уже тогда на протяжении 5-ти лет только для того, чтобы дать к нему ограниченный доступ в Национальном архиве США в штате Мэриленд. Там для подключения к сервису CREST (CIA RecordsSearchTool) были выделены 4 (четыре) компьютера с «плавающим» графиком работы, который надо было согласовывать на каждый день. Работа с документами велась только с использованием запросов — просмотреть весь список было невозможно. По этой же причине, даже кроме запрета на копирование или передачу файлов вовне другими способами, кроме самого ЦРУ никто не знал, что CREST скрывает в себе.

Сейчас документы размещены на сайте электронной библиотеки ЦРУ . Анонсированы следующие «папки», по-американски «files», относящиеся к 1946−1990 годам:

— о деятельности ЦРУ во время холодной войны против СССР (раздел JPRS), в том числе операция «Берлинский туннель» (BerlinTunnel);

— часть архива Управления стратегических служб (Office of Strategic Services) Аллена Даллеса, предшественника ЦРУ (OSS Collection);

— о действиях во время вьетнамской и корейской войн;

— о проектах по исследованию НЛО;

— о программе StarGate по работе с телепатическими возможностями человека;

— документы Генри Киссинджера, бывшего госсекретарем США при президентах Ричарде Никсоне и Джеральде Форде, из библиотеки Конгресса;

остальное составляют несколько сотен тысяч страниц анализа входящей разведывательной информации, в том числе передовых на то время научных исследований и разработок (General CIA Records, Scientific Abstracts и прочие).

Все документы представляют собой сканированные файлы формата pdf, поиск в которых осуществляется только по прикрепленным ключевым словам, добавленным оператором вручную. То есть о каком-либо полнотекстовом поиске, ставшим стандартом современного интернета, речи не идет. Исследователю предоставлена огромная информационная помойка, в которой каждый, кто постарается, может, чисто теоретически, найти зерно истины.

Подготовка документов в таком виде к открытому доступу шла ни шатко ни валко. В июне 2014 года американские общественники в лице организации «Muck Rock», которая помогает всем гражданам Америки запрашивать информацию у правительства США по Закону о свободе информации, подали на ЦРУ в суд, за то, что база данных в Национальном архиве фактически недоступна. В ответ на суде ЦРУ сообщило, что им понадобится 28 лет, чтобы выложить в онлайн все документы. Но после, в 2015 году, сократили срок оцифровки до шести лет. Затем случилось «чудо». В 2016 году после предложения активиста Майкла Беста (Michael Best) «помочь» разведчикам деньгами, собранными по краудфандингу, в ЦРУ согласились еще «ускорить» процесс. Потом Бест говорил в своем блоге: «Сканируя и распечатывая документы за счет ЦРУ, я сумел сделать их доступными для всех, а у ЦРУ появился финансовый стимул, чтобы просто выставить базу данных в интернете ».

Эта история после «выжимки» дает главный факт: В течение 2016 года ударными темпами сотрудники ЦРУ оцифровали базу и привязали к каждому документу ключи поиска CREST. Что это может значить? С точки зрения спецслужб — подготовку к глобальной операции по дезинформации мировой общественности. Причем эта дезинформация касается как прошлого, так и настоящего, переходящего в будущее.

Вот, к примеру, папка документов по вьетнамской и корейской войнам. Если выложены все документы, мы должны были бы найти там агентурные отчеты о результатах применения химоружия или пытках и ликвидации «комми». Сами понимаете, что это там не находится.

Вот как прокомментировал раскрытие такой информации для общего пользования бывший старший офицер, один из руководителей 5 Управления КГБ СССР Владимир Луценко:

« Что касается выложенных документов ЦРУ по Вьетнаму и Северной Корее, то они содержать правды не могут исходя из высших интересов Америки. Во время этих войн США выжигали обе страны напалмом, а Вьетнам ещё получил огромную порцию химического оружия — «оранжа» (Agent Orange — ИА REGNUM ), который оставил в поколениях десятков тысяч вьетнамцев печать сломанных генов. Людей убивали деревнями, не делая различия на мирных жителей, женщин, детей и партизан с регулярными частями. Это был настоящий геноцид. Если правда откроется, США может ждать новый нюренбергский процесс. Поэтому документы в этих папках должны быть либо не полными, либо подменены, либо вымараны до полей ».

Пока доступ к документам осуществлялся из Национального архива, ЦРУ контролировали рамки «окна возможностей» для исследователей. Так руководство ЦРУ формально выполнило требования по рассекречиванию документов от апреля 1995 г., но затруднило их утечку в полном объеме на сторону других разведывательных организаций. Ведь лингвистический, контекстный, структурный и другие виды анализа могли помочь «коллегам» в установлении реальных источников информации, фигурантов разработок, проведенных операций. Это не говоря о приближении к истине в отношении подтекста основных мировых событий.

Александр Горбаруков © ИА REGNUM

Есть мнение, что проведенная накануне инаугурации Трампа «выкладка» архива в открытый доступ является последней операцией по дезинформации мировой общественности со стороны администрации Обамы и носит стратегический характер.

Ее основным направлением, скорее всего, стало «переписывание» новейшей истории. Именно тот момент является наиболее важным для насильственного продолжения распространения идей либеральной демократии — главной цели уходящих на время в тень неоконсерваторов. Например, те же документы по операции Star Gates («Звездные врата»), среди которых есть сенсационные данные об исследовании возможностей британского иллюзиониста еврейского происхождения Ури Геллера (Uri Geller), могут использоваться для управления будущим или отвлечения внимания американского народа от настоящего. Кстати, никто не может гарантировать того, что среди документов не всплывут «неизвестные» футурологические прогнозы Геллера, который с конца 60-х годов примерял на себя «одежды пророка». Что мешает приписать ему что-либо «про Трампа»?

Так что, исходя из modus operandi неоконов, составляющих окружение администрации Барака Хусейновича, к примеру, в отношении «Trump Dossier», можно предположить худшее. Вполне возможно, что после проигрыша Клинтон на выборах, по личному поручению директора ЦРУ Джона Бреннана (John Owen Brennan), скорее всего, под «крышей» директората обеспечения (Directorate of Support) могла проводиться работа по изготовлению фальшивок и коррекции материалов раскрытой базы. Причем, если это предположение верно, из-за высоких темпов «работ» в материалах может содержаться значительное количество ошибок.

Так ли это, покажет тщательное исследование выложенных документов. Однако повод для опасений действительно есть.