А вообще кто, какой идиот это сказал, что украинцы и русские один народ? С какого перепугу и кто так решил? Украинцы даже не братья нам, это другая страна, другой народ со своим менталитетом и со своим языком, который у них был всегда и который является одним из диалектов славянского, вот русский язык неизвестно, что за язык и откуда его корни. С точки зрения русских шовинистов украинский язык это суржик, а на самом деле это русский язык суржик от славянского, он и является наименее славянским.
Часто полуграмотные русские шовинисты надув щёки вопрошают- откуда взялась страна Украина и, что такой ни страны, ни нации никогда не было, и она создана искусственно. А ответ то лежит на поверхности. Украинцы это русь . Не русские, а именно русь .
Киевская Русь . Украинцы всегда испокон веков жили в Киеве, а иначе как они там оказались, не вытеснили же они т.н. русских с их города Киева.
Русь Киевская и есть Украина. Т.е. украинцы раньше звались русь , вот и вся недолга. А кто такие современные русские я не знаю, московиты, может москали, угро-финны, не знаю, но русь это украинцы и доказывать ничего не надо.

И так, Украина, шовинисты опять же по недомыслию, объясняют происхождение названия государства от слова окраина , но это явная глупость людей имеющих отдалённое представление о славянском языке. Країна на украинском и на др. славянских языках переводится как страна . Вот откуда Украина , от славянского країна , а не от русского окраина .
И так, раз Украина другая страна, то какого чёрта Россия так безапелляционно вмешивается в её сугубо внутренние дела? Почему это Россия и русские из России должны решать какой язык должен быть государственным и сколько государственных языков должно быть в другой стране, не России?
И почему это Россия считает своим долгом защищаться, якобы русскоязычное население другой cтраны? Язык не определяет национальность и тем более гражданство. Чуть ли не пол мира говорят на английском, а вторая половина на испанском, но ни кому и в голову не приходит их считать англичанами или испанцами, родными братьями.
А как русские оскорбляют и обзывают нагло и бесцеремонно украинцев, на это вообще смотреть стыдно. Всю страну бессовестно обозвали бандеровцами и фашистами, хотя к фашизму Украина не имеет ни какого отношения, за исключением того, что во время WWII гораздо больше, чем Россия пострадала от действительных фашистов.
Короче, уважаемые соотечественники - Руки прочь от Украины! Не мешайте соседнему государству строить свою жизнь так как они сами хотят. Не лезьте не в свои дела.
Вячеслав Кутейников

15 пунктов, почему украинцы и русские являются двумя отдельными народами (этносами, нациями).

1. Украинцы имеют собственную этническую территорию, на которой они компактно проживают в течение многих веков. Этническая территория русских находится к северо-востоку от нее и не пересекается с ней. Украинцев нельзя отнести к субэтносу русских (московитов), поскольку даже имперские идеологи 19 века так не считали, а также потому, что известные русские субэтносы (камчадалы, поморы и др.) характеризуются слабыми отличиями в языке и культуре между собой, крайней малочисленностью и дисперсностью расселения. На польской карте 1927 года показана этническая территория украинцев (поляки называли их русинами). Как видно, они заселяли всю материковую Украину, вместе с крымскими татарами – Крым, а также проживали в соседних районах Словакии, Польши, Беларуси и РСФСР. Но в ходе длительной русификации, проводимой советской властью в 20 веке, украинцы, проживающие в РСФСР, были ассимилированы и превращены в русских. Важно отметить, что Украинская народная республика появилась и обрела независимость в 1917-1918 годах благодаря усилиям простых украинцев – выходцев с территории Российской империи, и при минимальном участии галичан. Ведь Галиция тогда находилась в составе Австро-Венгрии и объединилась с УНР только в 1919 году после развала империи австрийцев.

2. У украинцев и русских разное этническое происхождение. Украинцы сформировались приблизительно в 13 веке благодаря консолидации определенных славянских этносов (белых хорватов, волынян, древлян, полян, северян, тиверцев и уличей), включив в себя скифо-сарматские и немного фракийские компоненты, а позже испытавшие влияние тюркских кочевников. Русские возникли примерно в то же время из объединения других славянских племен (вятичей, ильменских словен, псковских и тверских кривичей), поглотив финно-угорские и в меньшей степени балтские компоненты, и затем ассимилировавшие часть белорусов, вепсов, татар и прочих народов. В 9-11 веках русью называли полян – важнейший этнос Киевской Руси. Позже, в 12-15 веках все восточнославянское население, принадлежавшее к православной церкви, обобщенно именовали русью, русинами или руськими людьми. А после развала РИ великороссы (московиты) превратили термин “русские” в этноним, монополизировав его, несмотря на то, что главной преемницей Киевской Руси является Украина. Похожая ситуация прослеживается у румын, чей этноним сходен с наименованием римских граждан на латинском, итальянском и румынском языках. Изначально римлянами считались только римские горожане, с 3 века – все свободное население римского государства, еще позже жители северо-восточной окраины бывшей империи взяли себе обозначение римского гражданства в качестве этнонима, хотя подлинной наследницей древнего Рима является Италия.

3. У украинцев есть свой родной язык – украинский. Существование явных различий между украинской речью и великорусской в 19 веке никто не отрицал. При этом одни российские лингвисты называли украинскую речь самостоятельным языком, а другие, опасаясь гнета царского деспотизма, услужливо величали ее наречием “русского языка” наравне с великорусской. До второй четверти 20 века на украинском языке говорили все украинцы. Однако в результате принудительного обучения на русском, практиковавшемся в украинских школах и вузах советской властью, со временем многие украинцы стали говорить по-русски. Сейчас в Украине существует языковое разнообразие – жители страны говорят по-украински, по-русски, на обоих языках или на суржике. В ходе многовекового развития украинского языка на него влияли и другие языки, но воздействие польского оказалось не сильным. Ведь поднепровский диалект, ставший основой литературного украинского в середине 19 века, распространен по обеим сторонам Днепра, хотя земли к западу от этой реки входили в состав Польши 224 года, а к востоку – всего 85 лет.

4. Украинцы имеют богатую и самобытную этническую культуру. Их антропонимика, устное народное творчество, музыка, танец, типы жилищ, изобразительное искусство, кухня, национальный костюм, обряды и обычаи заметно отличаются от русских. Например, для украинских поселений характерны благоустройство с помощью зеленых насаждений и хаты с соломенной крышей, глинобитным полом, побеленные внутри и снаружи, в которых печь часто разрисовывалась цветами. Песни украинцев отличаются непосредственностью и жизнерадостностью – в них отражены героика, оптимизм и юмор народа. Для русских же типичны слабо ухоженные дворы и черные срубные избы с деревянным полом, создающие безотрадное впечатление. А народные песни выделяются распевностью, проникнуты лиризмом и часто навевают уныние. И хотя в нынешнюю постиндустриальную эпоху элементы этнической культуры проявляются в жизни людей слабо и почти полностью заменяются элементами региональной культуры (в данном случае европейской), их наличие призвано подтвердить разное этническое происхождение украинцев и русских.

5. Украинцы по генам значительно отличаются от русских. На схеме отображено генетическое расстояние между разными народами: по аутосомным SNP-маркерам (сектор A), по Y-ДНК (сектор B) и по мтДНК (сектор C). Оказывается, согласно распределению аутосомных маркеров, которое связано с распространением антропологических элементов, украинцы ближе к полякам, словакам и хорватам, чем к северным и центральным русским. По данным Y-ДНК, лучше показывающим поздних мигрантов, украинцы близки к южным и немного центральным русским, но далеки от северных, и в целом украинцы больше похожи на словаков и словенцев. По данным мтДНК, лучше отражающим древнейшее население, одни русские популяции близки к украинцам, а другие далеки от них и находятся дальше, чем латыши и чехи. Следует отметить, что во всех трех секторах видно очень большое разнообразие русских, которые в соответствии с генетическими исследованиями не похожи на единый народ. В отличие от них, украинцы представляют собой весьма однородный этнос, генетически близкий только к южным русским, поскольку те сформировались при участии украинцев.

6. Между украинцами и русскими есть существенные антропологические различия. Об этом говорили еще антропологи в РИ, затем в СССР, а также иностранцы отмечали заметную разницу в физическом облике двух народов. Например, советский антрополог Т.Алексеева относила украинцев к одной группе популяций – днепро-карпатской. В эту группу входят еще чехи и словаки. А русских Т.Алексеева относила к двум совершенно другим группам популяций – беломорско-балтийской и восточно-европейской. В эти группы помещены еще вепсы, татары-мишари и удмурты. Из комплексного сравнения антропологических характеристик украинцев и русских становится известно, что у последних рост ниже, голова уже, волосы и глаза светлее, складка верхнего века развита сильнее, нос короче и чаще бывает курносым, рост волос на лице и теле слабее, горизонтальная профилировка лица слабее за счет увеличения выступания скул. Это обусловлено тем, что украинцы имеют больше южных антропологических элементов, а русские – больше северных, уральских и монголоидных.

7. Украинцы обладают особым складом характера. Благодаря более южному генотипу, относительно теплому климату с преобладанием ясной или малооблачной погоды и прочим причинам, им свойственен повышенный темперамент, открытый и веселый нрав. Украинцы быстро принимают решения, не боятся протестовать против власти и отстаивать свои интересы. У русских дела обстоят иначе, поскольку за счет более северного генотипа, относительно холодного климата с частой пасмурной погодой и др., для них типичен пониженный темперамент, скрытный и угрюмый характер. Они медленно принимают решения, боязливо относятся к своей власти и начальству – выступление против правительства рассматривается ими как подвиг, на который мало кто из россиян способен. Тем не менее, русские способны вести себя шумно и развязно, но обычно это происходит после распития алкогольных напитков.

8. Украинцев можно справедливо назвать христианским народом. И как бы русские не кичились своей неведомой духовностью, из них меньшинство являются христианами, даже с учетом новомодных мракобесов, извративших учение и превративших религию в боевой еретический культ. ЦРУ утверждает, что в Украине христиане составляют больше половины населения, среди которых преобладают православные (2013), а в РФ насчитывается всего 15-20% православных и 2% других христиан (2006). Социологические опросы, проводимые в РФ и рапортующие о зачислении большинством жителей себя в православные, вызывают сомнение, ведь очень многие из опрошенных людей являются формальными верующими, толком не знающими смысла христианства, не живущими по его предписаниям и готовыми смеяться над любым анекдотом на религиозную тему. По данным МВД Украины пасхальные богослужения в 2009 году посетили 10,4 млн. человек (23% населения). А по данным МВД РФ в пасхальных богослужениях 2009 года приняли участие 4,5 млн. человек (3% населения). Получается, что украинцы являются большими православными, чем русские. И это не удивительно, поскольку русские были тем народом, который построил самое антихристианское государство в истории.

9. Украинцы меньше предрасположены к вредным привычкам, чем русские. Ведь в Украине меньше потребление алкоголя в литрах чистого этанола на душу населения (в возрасте 15 лет и старше) за год – 13,9 (2010) против 15,1 в РФ (2010). Наверное, здесь не учли употребления самогона и суррогата алкоголя, наподобие “Боярышника” и одеколона, широко распространенные в РФ. Иначе разница между уровнем алкоголизма в Украине и РФ оказалась бы еще значительнее. Кроме того, в Украине меньше потребляется сигарет на душу населения (в возрасте 15 лет и старше) за год – 1854 (2014) против 2690 в РФ (2014). И благодаря большему стремлению вести здоровый образ жизни в Украине также ниже процент людей, страдающих ожирением, и выше продолжительность жизни, чем в РФ.

10. Украинцы менее жестокие и кровожадные, чем русские. Ведь в Украине реже совершаются умышленные убийства – 4,3 на 100000 жителей (2013) против 9,2 в РФ (2013). За время войны в украинском Донбассе, инспирированной РФ, погибло мирных жителей в несколько раз меньше, чем во время первой и второй чеченских войн. Причем украинцы не превращали населенные пункты Донбасса в руины. В свою очередь, русские зачищали и ровняли с землей чеченские села и города, особенно Грозный. На какие преступления способна российская военщина, было еще раз продемонстрировано в ходе войны в Сирии, когда российские войска убивали мирных жителей пачками и сумели превратить восточный Алеппо в груды щебня. Кроме того, украинцы меньше подвержены духовному упадку, чем русские. В Украине ниже уровень самоубийств – 16,8 на 100000 жителей (2012) против 19,5 в РФ (2012).

11. Украинцы врут редко, в отличие от русских. Последние достигли в этом деле особого мастерства и “прославились” во всем западном мире. Российская власть с прикормленными пропагандистами обманывают и манипулируют мнением населения РФ. Российский президент, чиновники и парламентарии в официальных речах обманывают остальные страны. Российского вранья стало так много, что небезразличным людям пришлось создать проект “Антизомби” и сайты, изначально направленные на борьбу с российской дезинформацией, а в западных странах чуть позже тоже началось принятие мер по защите от потоков ереси, идущих с РФ.

12. В Украине хуже развита продажная любовь. В соответствии с данными Украинского института социальных исследований за 2011 год в стране 50 тысяч женщин занималось проституцией (0,1% населения). По данным МВД за 2012 год в РФ насчитывалось около 1 млн. проституток (0,7% населения) или, по мнению председателя Конституционного суда В.Зорькина за 2007 год, еще больше – 4,5 млн. проституток (3,2% населения). Согласно данному пункту, а также пунктам 8-11, получается, что моральный облик у украинцев выше, чем у русских.

13. Украинцы выбирают демократию. А русские, наоборот, хотят диктатуру – для них, чем жестче режим, тем лучше, вплоть до тоталитаризма. Россияне всегда нуждаются в хозяине, барине, тиране, который будет держать их в ежовых рукавицах, помыкать населением страны, решать за него важные вопросы и брать на себя ответственность. В отличие от них, украинцы предпочитают жить в свободном и управляемом народом государстве, где существуют равноправие граждан, защищенность их прав и свобод, верховенство закона, разделение властей, выборность президента и парламента. Поэтому неудивительно, что по индексу демократии за 2016 год Украина находится на 86 месте, тогда как РФ на 134-м, а по индексу свободы прессы за 2017 год Украина занимает 102 место, пока РФ застряла на 148-м.

14. Украинцы являются настоящими патриотами, они ценят родину и не стремятся к захватам чужого. Украинцы обустраивают свою страну, делают ее красивее и удобнее для жизни, за прошедшие 26 лет независимости они не нападали ни на кого. У русских же патриотизм носит показушный характер, направленный вовне, когда вместо реальной работы над собой они бахвалятся мнимыми достижениями, стараются выглядеть важными и грозными перед остальным миром. Россияне не ценят родину и не имеют желания сделать ее лучше – очистить от грязи, преодолеть разруху, уменьшить коррупцию. Как результат, уныние и беспросветность жизни в РФ вместе с жаждой легкой наживы толкают их к захватам чужих, еще не запущенных, территорий, или хотя бы к переезду навсегда заграницу, где они могли бы “любить родину” на расстоянии. За прошедшие 26 лет россияне постоянно вмешивались в дела других стран, предъявляли требования, разжигали вражду, дважды нападали на Грузию (скрытно в 1992 году и открыто в 2008-м) и один раз на Украину (скрытно в 2014-м).

15. Украинцы придерживаются умеренных политических взглядов и устремлены в будущее. Они хотят видеть Украину богатой и свободной европейской страной – к подобному идеалу стремятся остальные разумные нации. А русские постоянно мечутся между крайностями – их кидает то в коммунизм, то в монархизм, национализм или фашизм. Им очень нравятся Иван IV, Ленин и Джугашвили, россияне видят идеал страны в прошлом – в образе РИ или СССР. Поэтому они верят в разнообразные исторические мифы про благополучную жизнь при императорах и генсеках. Но, когда русские превозносят прошлое за счет настоящего, они приобретают черты стареющего этноса, у которого остается мало шансов на достижение нормальной жизни в будущем.

С.Лавров: «русские и украинцы один братский народ»

Евангелие: «предаст брат брата на смерть»

Решил коснуться темы, которая вроде бы всем понятна и известна, но, как историк, вижу огромную пропасть в знаниях нашего населения в таких важных вопросах, как кто такие украинцы и русские (россияне), что их объединяет и рознит. Вспоминаю, когда будучи студентом-историком Киевского университета им. Т.Шевченка в начале 80-х годов подрабатывал экскурсоводом для приезжих туристов. Тогда у нас был очень популярным анекдот. Приехала туристическая группа из Рязани и им показывают Киев. Привели к Печерской Лавре и рассказывают, как о памятнике древнерусской культуры, возле Золотых ворот — опять тоже, привезли к Софиевскому собору — снова говорят о Киеве как центре древнерусской культуры. Тогда одна туристка обращается к соседке: «слыш, Люсь, огромное количество памятников русской культуры, не могу только понять откуда здесь взялись украинцы?» В действительности это не анекдот, а жизненная притча — простые вещи, которые не совсем случайно не объясняли людям.

Начнем с фактов, которые не нужно оспаривать: украинцы и русские (россияне) — соседние по проживанию и довольно близкие по своему происхождению народы. Сразу же отметаем шовинистов или недоучек — это не один народ с разными названиями, кроме того, и у украинцев, и у русских есть народы, которые может быть даже ближе им, чем мы между собой. Таким образом, мы очень близкие по славянской линии родства, но достаточно далеки по неславянским корням, потому как в формировании украинцев и русских (россиян) как наций принимали участие многие этнические факторы неславянского происхождения. Поясню, почему для определения национальности русский употребляю еще термин россиянин. В современном русском языке термин «россиянин» употребляется в смысле житель России, тогда как «русский» — определение национальности человека. Поэтому россияне живут только в РФ, а русские — как бы по всему миру. Думаю, не случайно и выбран термин для идеологической экспансии кремлевской пропаганды — «русский мир», что значит возможность вмешательства в дела по всему миру, а не «российский мир», что было бы логичнее, но относилось бы только к событиям внутри страны. Здесь у Москвы свои мотивы — нужно оковывать своим влиянием все территории, где живут русские, чтобы через национальный фактор влиять на политические процессы в других странах. Официальное прикрытие — забота о потребностях русского человека, который не может не мечтать о близости страны проживания с матушкой Россией. Старый трюк. Вспомним, как Гитлер начинал Вторую мировую войну, постоянно «заботясь» о немцах как национальном меньшинстве в странах, на которые он планировал напасть. Более современный пример — война на Балканах в 90-е годы.

Вернемся к истории. Жители столицы Киевской Руси, а также регионов, которые впоследствии будут считаться украинскими, никогда население Московского княжества не называли русскими — исключительно московитами, а их говор — московским. Позже, когда была провозглашена Российская империя, московитов стали называть россиянами. Их так называли не только украинцы, которые себя до 18-го века называли руссами, но и поляки и ряд других народов. Понятно, что название народа формируется не только от того как его называли другие, но и от самоназвания (это даже важнее), и здесь все кристально чисто: самоназвание «русский» довольно старого происхождения — приблизительно с конца 10-го века. В это время вокруг главного центра государства Киевской Руси проживали племена полян, северян, древлян, уличей, волынян, бужан, тиверцов, белых хорватов. Эти автохтонные (местного происхождения) славянские племена частично вместе с обитавшими в степных районах современного юга и юго-востока Украины тюркскими племенами печенегов, торков и половцев, которые пришли на смену ираноязычным скифам и сарматам, приняли участие в формировании титульного народа государства Киевская Русь — руссов, который политически и экономически объединился вокруг Киева, а позже на рубеже 18-19 века получает название украинцы. Таким образом, восемь упомянутых выше славянских племен вместе с остатками трех тюркских племен, стали основой будущей украинской нации.

Контекст

Главред 03.02.2018

У Украины украли историю и культуру

Atlantic Council 28.02.2018 Обозреватель 10.01.2018

За разговор на суржике - в тюрьму

Riga.Rosvesty 16.11.2017

Но Киев в свое государственное объединение Русь подчинил еще много других территорий. Так, в составе Киевской Руси были также славянские племена дреговичей (происхождением из Волыни), радимичей (из восточной Польши) и полочан (либо с Поморской Польши или предгорий украинских Карпат), которые позже сформировали национальную основу соседнего белорусского народа вместе с локальным балтским (предки литовцев и латышей) населением.

В первичном формировании русского (российского) народа принимали участие три славянских племени — словене и кривичи (по происхождению с польского Помория или Волыни), да вятичи (с восточной Польши) и восемь финно-угорских племен (меря, мордва, чудь, весь, чемерисы, водь, мурома, мещера, пермь). Нужно только помнить, что кривичи пришли на территории, где проживали балты, а словене и вятичи ассимилировали территории, где обитали финно-угры. При этом регион Москвы-реки на 80% находился на финно-угорской этнической территории, а на 20% — балтской (племя голядь). Славяне-вятичи сюда приходят из восточной Польши лишь в середине 9-го века. Ничего удивительного, когда в регион Москвы-реки пришли князья и воины-дружинники из Киева, местных славян-вятичей они не очень понимали. Местное финно-угорское население и пришлые вятичи, которые платили подати представителям Киева, потихоньку начинают позиционировать себя как русские, то есть, живущие с руссами. Таким образом, появилось новое название местного населения общего характера, которое называло себя именем прилагательным. В русской (российской) речи появляются сложные финно-угорские грамматические конструкции, которые вообще не характерны для славянских языков. В русском (российском) национальном костюме начинают доминировать элементы тех же финно-угорских народов: кокошник, косоворотка, музыкальный инструмент — балалайка.

С разрастанием Московского княжества в царство туда были включены еще и многие тюркские народы, ранее проживавшие в составе огромного объединения Золотая Орда. Созданное монголо-татарами на Волге государство, которое вначале держало в повиновении пол-Европы, включая Московское княжество, потом само Москвой было завоевано.

Теперь рассмотрим очень важный вопрос — какая прямая родственная связь украинцев и русских (россиян). Мы родные братья по киевской славянской линии. Дело в том, что Киевские Великие князья, а позже и Черниговские посылали на княжение в уделы своих сыновей с большим количеством дружинников, которые набирались из местного киевского и черниговского знатного по военной славе населения. Добавьте, еще из Киева и Чернигова приезжала немалая за численностью прислуга. Они прибывали на места, где все было чужим — культура, язык, обычаи. Поэтому пришельцы из Киева максимально держались друг друга и своих традиций, кроме того, старались свою культуру прививать домородцам, хотя она практически всегда обогащалась местными элементами. Киевская культура и наречие становились уделом элиты, поэтому и местная знать быстро приобщалась к славяно-Киевским традициям, объективно дополняя их своими.

При этом есть еще одна огромная связь украинцев с русскими — по ряду исторических версий кривичи и словене прибыли в регион Смоленск-Псков-Новгород не из северной Польши, а Волыни. К этому добавьте совместное пребывание двух народов в Российской империи, а позже в СССР на протяжении трех с половиной веков, где уже русские занимали господствующее положение титульной нации и сами определяли отношения с украинцами, для которых этот период был тяжелым. Во второй половине 19-го века практически полностью запрещается украинский язык (Валуевский циркуляр, Эмский указ), его называют наречием русского. В первой половине 30-х годов ХХ-го века от искусственного голода и репрессий погибает 7 миллионов украинцев в Украине и 2 миллиона украинцев в регионах России, где они составляли абсолютное (Кубань) и относительное большинство (отдельные регионы Центрального черноземного района и Ставрополье). Во Второй мировой войне демографические потери Украины составили 13 миллионов, тогда как СССР потерял 26 миллионов (50% советских потерь), плюс 1 миллион украинцев умерло в 1946-47 годах от голода меньших размеров, чем в 1933 году. Вот такая грустная история и статистика для нашего народа. Хотя в эти времена страдали и другие. Белорусский язык в ХIХ-м веке тоже был запрещен. Во время Великого Голода 30-х годов погибло 50% всех казахов, а во времена Второй мировой, в пересчете на душу населения, белорусов погибло не меньше чем украинцев, а скорее и больше. За эти страшные потери Украина и Беларусь и получили свое место в ООН, которую сформировали страны антифашистской коалиции.

Таким образом, времена российского империализма второй половины 19-го века и сталинский террор второй четверти 20-го века — худший исторический период жизни украинской нации, но как оказалось и для белоруской и казахской. При этом, идеология «русского мира», которая основывается на этих двух ужасных постулатах — империализм и сталинизм, как раз и направлена в первую очередь против Украины, Беларуси и Казахстана.

Что имеем сейчас — аннексия Москвой Крыма и частичная оккупация Донбасса с немалыми людскими жертвами со стороны граждан Украины. При этом Кремль божится в любви к украинцам. Странные вещи, если нам это делает «братский» народ, то какой же должен быть вражеский? Возражения типа виноваты не народы, а руководители, могут быть приняты лишь в случае, если русские (россияне) собираются вернуть Крым.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

author=Вячеслав Комогоров
Русский – это не национальность, во время ВОВ все в бой русскими шли. Это “Дух”. На поволжье сколько национальностей? они русские или нет? У слова “римлянин”, не было национальности. В “империи” отсутствует деление по национальности. Деление по нац. признаку предложил Ленин, превратив “Империю” в “Союз”. “Русский Дух”, это то, что внутри тебя. Это наличие “Совести”, которое не переводится ни на один язык мира. В этом смысле, самый русский еврей в России – это Жириновский.
…

Да, Жириновский – русскоговорящий еврей! И, не просто, а – МАХРОВЫЙ! И, укажи, хоть один исторический пример, чтобы ЕВРЕЙ, защищал интересы РАБА? Полагаю, что для раба он мог выделить из своей прибыли только 0,01 процента, для воспроизводства себе подобных. Да и сам, удовлетворяя свою хамскую похоть, в этом физ-биологическом процессе, участвовал. Отсюда и пошли на Руси и России НЕЗАКОННОРОЖДЕННЫЕ…

Правильно, – РУССКИЙ – не национальность! Вообще, с позиции диалектики, идентификации вида Homo Sapiens, в ПРИРОДЕ никакой не существует, кроме РАСОВОЙ. А тем более с позиции РУССКОГО ЯЗЫКА Русов – русские – ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ! – КАКИЕ, что не идентифицирует расово-этническую принадлежность! Только РУСЫ, и к тому же – РА, как Солнцепоклонников – ЭНЕРГИИ СОЛНЦА, спасшей после Похолодания РОД Русов Белой расы, давшее возможность возвращения – Обратного Исхода из тёплых краёв РА-Русов под Полярную Звезду своего Пращура Гипербореи. Да и сам, нагло, в этом процессе физико-биологически участвовал…

Империя – средневековая, не так уж старая, форма обозначения, прежде всего – ПРОСТРАНСТВА – территории, завоёванной в процесс расцвета имперской формы владения, а внутреннее государственное устройство, подобной имперской сущности, может быть различная, сам понимаешь: от унитарно-родоплеменной до исторически княжеской, но все они отвечают взгляду и позиции на власть родоплеменного историко-унитарного сознания, а позже и превалирующего религиозного ЯДРА, парадигмы, насаждаемой в сознания рабов – “подданных”…

Ленин – Бланк, осуществивший, после февральской революции, впервые, захват власти в географическом пространстве прогрессирующей Империи Руси-России, с переходом через геноцид населения, априори 50*50, к некой СОЮЗНОЙ, никому неизвестной форме новой государственности, с последующей федерализацией структуры государственного устройства, силой собственного врождённого и приращённого интеллекта, и, на деньги замаскированного ещё тогда Синедриона. Без них он был бессилен, даже при своей парадигме “Земля – крестьянству”, “Конец войне!” – заигрывания перед населением РАБОВ Империи.

Союз, как некое насильственно сборище родоплеменных унитарных семей в некую конструкцию, никогда не мог стать ВСЕ-ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ ЭНЕРГИЕЙ населения Евразии, априори изначальных неразрешимых противоречий – ГЕНЕТИКИ, а следовательно и родовых ИНТЕРЕСОВ! НЕ – РУССКИЙ ДУХ, из под палки! Дух РАСЫ РОДА РА-Русов – Изначальный, который, населением павшей империи, так и не был утрачен, поскольку он имеет Расовое Изначалье Бореи!

Даже отпетые религиозники Империи, воздействуя на СОЗНАНИЕ, в моменты катастрофической опасности, в том числе для них, всегда обращались к пространство-образующему населения Евразии, бывшей Империи, – Братья и Сестры – на РУССКОМ ЯЗЫКЕ, – СПАСАЙТЕ! И это воззвание – энергоинформационного содержания воздействовало на ЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ПОДСОЗНАНИЯ уже государство-образующего большинства населения громадного географического пространства через энерго-информационное и психологическое воздействие на него – СТРАХА. И – все, без исключения (за редким исключением племенных родоплеменных вожаков и приближённых – якобы предатели твоего СОЮЗА), становились в ряды ЕДИНОЙ СТЕНЫ ЗАЩИТНИКОВ ОТЕЧЕСТВА государство-образующего большинства населения “СОЮЗА”! Поэтому, родоплеменное меньшинство прекрасно понимает (по умалчиванию), что если враг пошёл на государствообразующее большинство территории ВОЙНОЙ, оно будет уничтожено безоговорочно.

Во времени, враги “союза”, априори занимаемого им 1/6 части земной суши Евразии – пространства, с колоссальными природными ресурсами, вкладывая в МЕНЬШИНСТВО родоплеменных скотов средства, которым впервые была дана ВРЕМЕННАЯ относительная свобода внутри “союза”, позарившись на ЗЕЛЕНЬ Синедриона, предавали и разрушали твой ленинский “СОЮЗ”, который может быть подписан только с позиции “Антанты” – ВРАГОВ-разрушителей, которые и сейчас, по умалчиванию, уже уничтожают историческую территорию долбаной ФЕДЕРАЦИИ, наплевав на МЕЧТУ большинства расово-этнического населения Русов-Славян-Русских, априори удаления из Конституции РФ и Паспортов РФ СТАТУСА – НАРОД.

P.S.
Я к чему всё написал? Для того, чтобы в двух словах коротко нарисовать историческую ОПАСНОСТЬ для населения бывшей Российской Империи РА-Русов – пространство-образующего большинства, чтобы ДУМАЛИ! Укажи и обозначь, Слава, – где на карте Евразии, или на полит-экономической карте Мира – Русов-Славяно-Русская Республика?

Ну, если коротко и популярно для таких как ты балбесов, Слава…

Сознание определяет бытие!

P.P.S.
АР-ка-им! Это поселение РОДовой семьи АР-Русов – отпочковавшихся от ЭТАЛОНА Языка и Речи Главного Расового Ядра РА-Homo Sapiens, 10000 лет назад (падения кометы в современный Северо-ледовитый океан) и старта периода Похолодания, с Первым Исходом Белой расы на юг к теплу из Гипербореи, которое было восстановлено через три тысячи лет после Обратного Исхода – с возвращением РА-Русов из Ближнего Востока!

АР-Русы – ассимилированная РА-Русами семья семито-хамитов АРАвийских прерий, в миграции на Север за своим пРА-предком к Полярной Звезде, для восстановления растраченной пассионарности на ассимиляцию всей Мировой чёрной архаики Homo Erectus.

Весь расовый и расово-этнический алгоритм в звеньях цепи: – РА-АР-АРА! Читайте тему “Изначалье Белой расы” на нашем форуме С-РПНР-Р.

Сознание определяет бытие!

Ответить

Уважаемый ПРОФЕССОР, как мне кажется, ошибается, рассуждая о Славянах, как об расово-этно-родоплеменном-ДНК определении!

Славян нельзя идентифицировать ни в расовом ни в этническом ни в генетическом оформлении, поскольку, как я предполагаю, СЛАВЯНЕ – собирательный общественно-политический Союз, в раннюю эпоху формирования государственности РА-Русов, после возвращения РА-Русов Белой расы из регионов Первого Исхода РА-Русов на юг к к теплу.

После трёх тысяч лет со дня Первого Исхода РА-Русов Белой расы Homo Sapiens на юг, жрецы Изначально-эталонного яд-РА РОДа-РАсы РА-Русов, строительства городищ, городов и первых государств типа уРА, уРАрта и т.д., с первыми признаками Потепления, приняли решение на Обратный Исход РА-Русов для восстановления растраченной расово-родовой ПАССИОНАРНОСТИ Гипербореи, которое было возможно осуществить за счёт ЭТАЛОННЫХ семей, которые выжили в пещерах в период Похолодания, по широте 50-60 градусов Гипербореи РА-Русов.

Идея была такова, что возвращающийся РОД РАСЫ РА-Русов по меридианам на Север, начиная с регионов двух Америк, ТОР – вместе с новыми синантропическими семьями АР-Русов, АР-Русов – семито-хамитской ассимиляции, было принято РЕШЕНИЕ на ОБЪЕДИНЕНИЕ всех сохранившихся эталонных семей РОДА-РАСЫ РА-Русов, АР-Русов и АРА-Русов, априори СЛАВНЫХ Солнцепоклонников-РА, с целью восстановления Всемирной Империи Великих Иванов РА-Русов Гипербореи Белой расы.

Таким образом, “идентификацию” Славяне надо воспринимать как ранний общественно-политико-государственное опознавание – признание ЕДИНОЙ ВЛАСТИ, на базе объединения РА-АР и АРА расовых, расово-этнических и родоплеменных семей Единого РАСОВОГО ГЕНОМА РА!

Только в этом случае, ложная идентификация “русских”, восстанавливается расовым признаком РАСЫ-РОДА РА-Русов, отвечающая на вопрос – КТО: – Русы, Изначальные Речь и Язык которых – РУССКИЙ! А обращение по половому признаку: – РУС/Руска!

И, только в этом случае, всё становится на свои расовые, расово-этнические и родоплеменные историко-генетические места!

Думайте, Русы/Руски, в общественно-политическом представлении – СЛАВЯНЕ!
Вспомните, что сказал иудео-христианин Гундяев: – Кто такие славяне, – “рабы, без рода и племени…” – Каково?

Сознание определяет бытие!

Ответить

Вячеслав,
опьянение Нации РА-Русов ты сам знаешь когда началось, кем и как продолжилось! Речь не в этом, а в двух программах Синедриона, о которых я написал выше.
Лишении МУЖА-ОТЦА-Главы семьи этого изначально-русского СТАТУСА, с оболваниванием женской психики, начиная с детского возраста, привело к таким печальным последствиям. Вместо того, чтобы обеспечить работой мужчин с достойной оплатой труда, достаточной. чтобы семья из пяти-десяти человек взрослела и становилась сильнее, с учётом потерь в войнах, которые катастрофически пережило наше Отечество, организованных тем же Синедрионом, с главным подрывом пассионарности ГЕНОМА Белой расы-РА, привело к выходу по всему миру на арену АР-АРА семей, которые так или иначе сожрут евреев, априори АРАфикации всего Мирового пространства. АР-семитам/евреем нет места в будущей истории Планеты, равно как и Славяно-Русскому ГЕНОМУ.

Но, если на уничтожения РА-Русов сионизму, а теперь Синедриону, потребовалось несколько столетий, то для уничтожения АР-семитов АРА-силами потребуется гораздо менее времени. Об этом говорит Ближний Восток: без России он уже был бы давно уничтожен! Дело времени.

Итак, две программы Синедриона – уничтожение РА-Русов, но потом, с облегчением задачи для АРА-страждущих, по примеру современной Европы, будут уничтожены и АР-семито-евреи. Будущее за АРА-регионами ТОР и Афро-Средиземноморскими регионами. Как я полагаю, если еврейская власть нашего Отечества не опомнится…

В целом, для Белого Разума Цивилизации Планета Земля две смертельных факта, набирающих силу: это АРА-геном ТОР и Афро-Средиземноморский АРА! Если попрёт – мало не покажется… А он уже попёр Франции, Испании, Португалии, Италии и Германии – пи…ц! Не говоря уже о скандинавских странах… Русь-Россию
пока защищает КЛИМАТ! Но, если пойдёт глобальное потепление, – держись Русь!

Ответить

Ещё 8 комментариев

В связи с катастрофической ситуацией в Новороссии необходимы стратегические преобразования государственности России во имя её Будущего, которое в настоящий момент – под угрозой распада и окончательного исчезновения, как политического Мирового государственного субъекта!

Стратегически, надо незамедлительно открывать НОВУЮ АЗОВО-Черноморскую ИСТОРИОГРАФИЮ РУСИ-РОССИИ: –

С недоношенной Новороссией по-Суркову надо покончить раз и на всегда! Ведь никто иной как он – куратор В.Путина – разделил весь Донбасс на две крохотные части, полагая что Луганск отойдёт Киеву, а Донецк России и всё успокоится, по-чеченски… Не вышло и не могло выйти! Допущена Стратегическая ОШИБКА России 21 века – Третьего Тысячелетия!

Итак, ОТКРЫТИЕ НОВОЙ ИСТОРИОГРАФИИ:

На политической-экономической карте Крым-Украина-Россия, после ввода Миротворческих сил СНГ со стороны России и Белоруссии, учреждается НОВЫЙ ФЕДЕРАТИВНЫЙ СУБЪЕКТ России: – Азово-Черноморская Русов-Славяно-Русская Республика России, в которую войдут все бывшие административно-советские области: Луганская, Донецкая, Херсонская, Николаевская, Одесская и Приднестровье с коридором до Одесской области, с открытым входом через Референдум для других областей Украины, в советских административных границах.

На географической карте по-прежнему обозначается: Россия, НовоРоссия, Крым и новые государственные границы Украины, с учётом ухода областей федеративными субъектами РФ и оставшиеся в юрисдикции Украины.

В НОВЫЙ СУБЪЕКТ ФЕДЕРАЦИИ всякое полномасштабное переселение и скрытая миграция населения из Европы и других стран – ЗАПРЕЩАЕТСЯ из-за опасности наполнения террористическими группами! Допускается обратное переселение в области только граждан и членов семей, возвращающихся на свою историческую Родину.

Проводится полномасштабная ДЕМАРКАЦИЯ границы Азово-Черноморской Республики, с объявлением ВНЕШНЕЙ ГРАНИЦЫ Российской Федерации с соседними странами, включая Украину, Молдавию, Польшу и т.д.

После ввода в Украину сил СНГ с целью принуждения фашистской хунты к миру через Белоруссию и Россию, незамедлительно, по просьбе всего населения Белоруссии (Референдум под контролем РФ) УЧРЕЖДАЕТСЯ Республика Белоруссия, как федеративный субъект РФ.

Для публичного обсуждения пишутся и обсуждаются два Проекта: Новая Конституции Российской Федерации и Утверждается ЗАКОН Избирательной системы Российской власти по всем субъектам обновлённой Российской Федерации.

Восстанавливаются областные границы СССР, проводятся выборы республиканской, областной и местной структуры власти во всех регионах РФ, в бывших советских административных границах.

И, последнее – конечная задача: создаются ЕДИНЫЕ ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ обновлённой Российской Федерации (чистка), КГБ, ГРУ, МВД – милиции, и, рассматривается проект преобразования федеративных структур в исторические структуры ОБЛАСТНОГО государственного устройства НОВОЙ России, с названием главного исторического топонима или гидронима той или иной области.

9. Диалектика Новой государственности: – “Сознание определяет бытие!” и “Меньшинство подчиняется решению БОЛЬШИНСТВА!”

10. РПЦ и другие религиозные структуры России Конституционно отделяются от НОВОГО ГОСУДАРСТВА Русь-Россия, снимаются с бюджета и существуют только на пожертвования прихожан и верующих.

11. Все партийные структуры РФ КОНСТИТУЦИОННО лишаются права участвовать в избирательном процессе власти всех уровней Руси-России, с целью исключения шествия партийными колонами в государственные структуры власти. Принимается Закон “Об общественных организациях, выдвигающих персональных кандидатов из областей государства Руси-России во все уровни государственной власти.

12. Самое главное: перед исполнением выше-показанных 11-ти пунков, необходимо: – Отечество – н а пороге Дефолта! – Как его упредить? – Незамедлительная ПОЛНАЯ НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ ЦБРФ, всех банков России, и, капитала олигархов!

Если, быстро, как тезисы, коротко и популярно…

Думайте, Славяне!

Ответить

Виктор, это дурость.

Ибо экономические и политические минусы будут сильно меньше плюсов.

Да и осуществить не получится.

Прежде чем кухарке предлагать меры такого масштаба, неплохо бы поизучать историю и экономику. А то снова лбом на грабли...

Ответить

Что касается ЭТНОНИМА СЛАВЯНЕ: На самом деле СЛАВЯНЕ – не ЭТНОНИМ, а объединительная политико-организационная структура РА-Русов Белой расы, в цепочке объединения РА-АР-АРА, с целью восстановления Всемирной Империи Иванов Бореи. Как я полагаю, после Первого Похолодания и Исхода РА-Русов на юг, а следовательно, после падения Всемирной Империи Русов-РА, с возвращением Ядра РА-Русов под Звезду Пращура Белой расы, и, самое главное, в связи с заселением территорий Империи уже семьями АР/АРА, мигрирующими на Север вслед за своим Прародителем РА, что ставило под вопрос выживания истинно-расовых Родов РА-Русов, жрецами-язычниками РА, был выдвинут Евразийский проект объединения всех отпочковавшихся семей РА-Русов в Единое Ядро СЛАВНЫХ РУСОВ в термине СЛАВЯНЕ.

Да, в него должны были войти все без исключения родоплеменные семьи РА, которые не потеряли генетическую связь с Ядром, включая АР и АРА семьи, что собственно и произошло. Однако, во времени, элементы ближневосточных АР-семитов, которые расселились на Кавказе, подвергнув уже ассимилированные РА-Русами семьи в период Первого Исхода на юг, повторной внутри АР-ассимиляции, образовав много-анклавные кавказоидные АРА-семито-русов родоплеменные семьи, Этот процесс миграции АР-семей из Ближнего востока продолжался весьма долго.

Родоплеменные миграционные семьи АР/АРА-семитов двигалась на Север вслед за РА-Русами в земли бывшей Империи. Обживших в новых условиях, начали плести интриги в борьбе за региональную власть, а затем и за власть Главного Ядра Славян РА-Русов. Отсюда и “братские” меж-семейные войны, которые и привели к фактическому расчленению ЯДРА РА-Русов, не без помощи синантропических семей АР-Русов Дальнего востока, мигрировавших по широте в центральную часть Евразии, и дальнейшему упадку Изначального ЯДРА РА-Русов Гипербореи Белой расы…

Поэтому, надо говорить – не русские, хотя прилагательное и несёт корень РУС, а – РУСЫ/РУСКИ! Мы – РУСЫ, а не русские, РОД Изначального Древа Белой расы Бореи, состоящие из трёх ГЛАВНЫХ стволов/ветвей: Велико-Русов, МалоРусов и БелоРусов…

Если коротко и популярно…

Ответить

* 40000 лет тому назад, в результате КОЛОВОРОТА – проскальзывания коры Земли вокруг магмы (со сменой полюсов), и, в связи наступившим мгновенным Похолоданием, РА-Русы Белой расы Бореи, были вынуждены пойти в Первый Исход на юг к теплу. Изначальные КРЕСТЬЯНЕ Русов-РА, поклонявшиеся созвездию “Южного креста”, увидели на Небосводе “Полярную звезду”. Поэтому, Исход был направлен на новый юг, с целью поклониться своему созвездию “Южный крест” и найти под ним защиту своего Пращура в кресте.
Авангард Русов-разведчиков Атлантдертальцев, прокладывая путь Первому Исходу Белой расы РА по круговой широте, исходящие по меридианам, для арьергарда Русов – обоза, оставляя дольмены-указатели движения, в направлении к известным им материкам. Начался процесс ассимиляции всей чёрной архаики планеты – прайдов Homo Erectus.
Авангард Исходов, в разных направлениях к югу РА-Русов, мигрировавший в регион АТР, ассимилировал синантропические прайды чёрной архаики – первых потомков РА-Русов – АР-синантропов. Колона в кавказском направлении – в сторону Ближнего Востока, произвела на свет первые семьи АР-кавказоидов, а спустившись ниже и семьи АР-семитов.
Авангард Русов-Ра шёл в направлении эксватора пока на горизонте не увидел созвездие Южный крест, и, остановился под созвездием “Орион”. Первой ассимиляции подверглись прайды Homo Erectus чёрной архаики Африки, с появлением АР-негро семей. Самые ярые КРЕСТЬЯНЕ, по настоянию Белых ЖРЕЦОВ продолжили шествие на юг Африки.
По мере продвижения и расселения арьергарда РА на Ближний восток, были организованы городища, города Ур, ХарРАпа, что оставило след в санскрите и в местном индо-АРийском фольклоре. РА-разведчики, шедшие через американский перешеек спускались к югу преимущественно по западной части Северной и Южной Америки.
Весь этот процесс занял не менее трёх тысяч лет. С первыми признаками Потепления, РА-жрецы осознав, что могут подорвать ГЕНОМ Белой расы на ассимиляцию мировой чёрно архаики, приняли решение Обратного исхода под Полярную Звезду своего Белого Пращура. Но, регион Бореи весьма слабо освобождался ото льда. Поэтому, смогли подняться к Северу, вплоть до ледяной кромки. Здесь и оседали, в надежде, что так или иначе их Изначальная территория Гипербореи будет освобождена ото льда. Но, этого не случилось…
Если коротко и популярно…
…
https://rusvic.ru/index.php?forums/Гипотеза-Изначалья-Белой-расы.114/
P.S.
На основании нижеизложенного и указанной сноски,
в Природе с Изначалья существовала и существует только одна Белая Раса Homo Sapiens – Разума-РА. Всё остальное – ветви АР/АРА на Изначальном Древе Разума Гипербореи.
Вся Европа – ветви новых белых семей РА-Русов – естественно-природно отпочковавшихся от Главного Ядра РА-Русов, которые в последствии, переживая отрезок Похолодания в европейских и скандинавских пещерах – выжили, параллельно ассимилировали и всю чёрную архаику европейского континента от кроманьонцев до неандертальцев…
…
Сознание определяет бытие!

Ответить

Прокомментировать

Тему статьи мне подсказала дискуссия, порожденная заявлениями некоторых российских официальных лиц о том, что русские и украинцы — один народ.

С данным утверждением не согласились многие. Проявилось это несогласие и в газете «2000». Главный редактор издания Сергей Кичигин во время интервью с председателем Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Государственной думы РФ Алексеем Островским поинтересовался мнением собеседника по указанному вопросу. И получил ответ: «Русские — это русские, а украинцы — это украинцы. Это два разных народа».

Нужно признать: точка зрения, высказанная г-ном Островским, сегодня доминирует в обществе. Такого же взгляда придерживаются большинство людей как в Украине, так и в России. Именно поэтому хотелось бы напомнить читателям о некоторых исторических фактах, ныне замалчиваемых, забытых или просто малоизвестных.

Со времен существования Киевской Руси восточные славяне составляли этнически единую общность. Само наименование «Русь», первоначально обозначавшее сравнительно небольшую область Среднего Приднепровья, постепенно распространилось на все восточнославянские территории. Киев и Новгород, Галич и Суздаль, Чернигов и Полоцк, Переяслав и Смоленск, Владимир-Волынский и Владимир-на-Клязьме — все это Русская земля, населенная единым русским народом.

Это народное единство отчетливо сознавалось в разных концах Руси. Сознавалось даже тогда, когда Древнерусское государство раздробилось на отдельные княжества и юго-западная часть бывшей Киевской державы подверглась польско-литовскому завоеванию, а на северо-востоке началось объединение русских земель вокруг Москвы.

В документах и литературных памятниках того времени упоминаются земля Русская государства Литовского и земля Русская государства Московского. Но и та, и другая — Русская земля с русским народом.

Для наших летописцев в Великом княжестве Литовском — Москва, Тверь, Новгород, а для летописцев в Великом княжестве Московском — Киев, Чернигов, Полоцк оставались Русью наряду с городами и областями своих стран.

В 1561 г. из Юго-Западной (Литовской) в Северо-Восточную (Московскую) Русь отправился монах Исайя Камянчанин (уроженец Каменца-Подольского). Он ехал просить в царской библиотеке рукописный экземпляр Библии, чтобы (как сам потом писал) издать ее «тиснением печатным» на пользу «нашему народу христианскому рускому литовскому да и рускому московскому да и повсюду всем православным христианом».

В 1591 г. Львовское православное братство издало «Грамматику» в наставление «многоименитому российскому роду», под которым во Львове подразумевали народ и Юго-Западной, и Северо-Восточной Руси. В «Протестации», антиуниатском произведении, составленном в 1621 г. Киевским митрополитом Иовом Борецким при участии других православных иерархов, отмечалось: «Естественнее было и патриаху, и нам, и казакам действовать на стороне Москвы, с которой у нас одна вера и служба Божия, один род, один язык и общие обычаи». Спустя три года тот же митрополит выступил с инициативой воссоединения Юго-Западной и Северо-Восточной Руси, разработал совместно с запорожскими казаками план такого воссоединения, направил посольство в Москву и только слабость Русского государства (еще не оправившегося от потрясений Смутного времени) не позволила намерению митрополита воплотиться в жизнь. Любопытен и взгляд на русское единство автора Густынской летописи (составлена в 1-й пол. XVII в. в Густынском монастыре близ Прилук). Он сообщает, что «народ славенский или руский, от своего начала даже доселе неединого нарицаешеся». Далее перечисляются разные названия народа — древние (поляне, древляне, северяне, кривичи и др.) и современные летописцу (Москва, Белая Русь, Волынь, Подолье, Украйна, Подгорье и др.). «Но, — замечает автор летописи, — обаче еще и различие есть во именовании волостям, но вестно всем, яки сим все единокровны и единорастлны, се бо суть и ныне все общеединым именем Русь нарицаются».

В свою очередь, в знаменитом «Синопсисе», первом учебнике по истории Руси, изданном в Киеве в 1674 г. (его автором предположительно был архимандрит Киево-Печерской лавры Иннокентий Гизель), подчеркивалось, что русские расселились по многим краям. «Иные над морем Черным Понтским Евксином; иные над Танаис или Доном и Волгою реками; иные над Дунайскими, Днестровыми, Днепрвыми, Десновыми берегами». Но все это, указывает «Синопсис», «един и тойжде народ».

Того же мнения придерживались западноевропейские ученые, писатели, путешественники, дипломаты. Они также отмечали этническое единство Руси. Иногда, впрочем, зарубежные авторы употребляли для обозначения русского населения иные наименования — росы, рутены, московиты. Но эти названия являлись лишь синонимами к слову «русские».

Так, Антонио Поссевино, находившийся на службе у Римского папы иезуит, возглавивший в 1581-1582 гг. дипломатическую миссию в Москву, сообщал затем в своем сочинении «Московия», что Русь приняла христианскую веру «500 лет назад при московитском князе Владимире». А журнал «Голландский Меркурий» опубликовал в номере за март 1656 г. статью о Львове, где указывалось, что живут в этом городе поляки, евреи, армяне и московиты. И уж, конечно, прекрасно известно было о единстве русского народа в Польше и (позднее) в Австрии — странах, во владении которых оказывались земли Юго-Западной Руси.

К примеру, после начала восстания Богдана Хмельницкого воевода Брацлавский Адам Кисиль (русин по происхождению, но действовавший на стороне поляков против собственного народа) 31 мая 1648 г. в письме к архиепископу Гнезненскому выражал опасение, что на помощь к «изменнику» (так он называл Хмельницкого) могут придти московиты. «Кто может поручиться за них? — вопрошал Кисиль. — Одна кровь, одна религия. Боже сохрани, чтоб они не замыслили чего-нибудь противного нашему отечеству».

О событиях того времени сохранились интересные мемуары еврея Натана Ганновера. Он свидетельствует, что сначала против польской власти восстали «русские, жившие в Малороссии», а затем к ним на подмогу явились «русские, жившие в Московском царстве». Как известно, воссоединить с Русским государством тогда удалось лишь Левобережье, Киев и Смоленщину. Польша временно удержала за собой Белоруссию и Правобережную Украину. Однако население этих областей явно тяготело к России. И польские магнаты, боясь потерять свои владения в еще остававшейся под их контролем части Руси, разработали специальный проект уничтожения тут русских. Он предусматривал множество различных мер — от недопущения представителей коренного населения к занятию государственных должностей до неприкрыто кровожадного: «переловить русских, истребить их, а оставшийся после них край можно будет заселить народом польским и мазовецким». Проект был обнародован в Варшаве в 1717 г., встретив бурное одобрение шляхты и католического духовенства.

Нелишним будет напомнить, что к тому времени Польша не включала в себя территорий, населенных великорусами. Но украинцев (малорусов) и белорусов поляки тоже считали русскими. Уместно привести и следующий пример, территориально далекий от Украины. В XVIII в. в составе Австрии находились обширные области, населенные сербами. Императрица Мария-Терезия, фанатичная католичка, мечтала обратить их в свою веру. Сербы же стойко держались православия, видя моральную опору в России. Чтобы сломить их упорство, в Вене решили переселить к сербам несколько тысяч семей униатов из Закарпатья (Угорской Руси).

«Униаты русские — этот факт, по расчетам правительства Марии-Терезии, на православных сербов должен был произвести магическое впечатление», — замечал описывавший те события историк. И хотя намеченной цели католические правители не достигли, для нас в данном историческом эпизоде важно другое: австрийские власти считали жителей Закарпатья, как, кстати, и Галиции (Червонной, или Галицкой Руси), и Буковины (Зеленой Руси), одним народом с великорусами.

Между прочим, сами галичане, буковинцы, закарпатцы считали так же. «Как славянин не могу в Москве не видеть русских людей, — говорил видный галицкий писатель, депутат австрийского парламента и галицкого сейма, священник Иоанн Наумович. — И хотя я малорусин, а там живут великорусы; хотя у меня выговор малорусский, а у них великорусский, но и я русский, и они русские».

В 1863 г., после разгрома в России польского мятежа, поляки Тернополя облачились в траур по погибшим повстанцам. В ответ малорусское население города устроило «Русский бал» в честь победы своих (русских) войск. «Трехмиллионный народ наш русский, под скипетром австрийским живущий, есть одною только частью одного и того же народа русского, мало-, бело- и великорусского», — констатировалось в принятой в марте 1871 г. программе «Русской Рады», общественной организации, признаваемой тогда всеми слоями коренного населения Галиции в качестве защитницы их интересов.

А в 1914 г., когда началась Первая мировая война, главнокомандующий австро-венгерской армией эрцгерцог Фридрих доносил императору Францу-Иосифу, что среди населения Галиции, Буковины и Закарпатья существует «уверенность в том, что оно по расе, языку и религии принадлежит России». Таковы факты. На мой взгляд, они доказывают: украинцы имеют не меньше оснований считаться русскими, чем великорусы. Это один народ. Ветвями «нашей общей нации» называл «две русские народности» — великорусскую и малорусскую — известный украинский историк Николай Костомаров (белорусов он считал разновидностью великорусской ветви). Единым национальным организмом были Великороссия и Малороссия по мнению другого видного украинского ученого — Михаила Максимовича. Аналогичной точки зрения придерживался Пантелеймон Кулиш, написавший замечательную (и до сих пор замалчиваемую в Украине) книгу «История воссоединения Руси».

Вряд ли этих выдающихся деятелей можно упрекнуть в отсутствии украинского патриотизма. Но ведь любовь к той части Руси, которая называется теперь Украиной, совсем не исключает любви и ко всей Руси. «Опомнитесь, голубчики! Любите Украину, любите наш говор, наши песни, нашу историю, но полюбите целую Русь и не четвертуйте ее так немилосердно», — писал, обращаясь к украинским сепаратистам-русофобам, крупный общественный деятель, депутат галицкого сейма Николай Антоневич. С ним трудно не согласиться. Вплоть до начала ХХ в. отечественные и зарубежные этнографы, историки, филологи, специалисты по этнической психологии практически единодушно отмечали: малорусы и великорусы — единая нация, различий между ними гораздо меньше, чем, например, между немцами Верхней и Нижней Германии или итальянцами Северной и Южной Италии.

Иное утверждали лишь ярые враги Руси, стремившиеся к ослаблению русской нации путем ее расчленения. Из этих деятелей наиболее четко и откровенно высказался польский публицист Влодзимеж Бончковский. Он призывал всеми силами внушать коренному населению Украины, что оно не русское. «Для чего и почему? — риторически восклицал Бончковский и пояснял: - Потому, чтобы на востоке не иметь дела с 90 млн. великороссов плюс 40 млн. малороссов, неразделенных между собой, единых национально».

Но это была не наука. Это была политика. Причем политика, продиктованная ненавистью к Украине. И еще одно. Признание национального единства великорусов и малорусов (русских и украинцев) вовсе не обязательно должно ставить под сомнение логику существования независимой Украины (этого сегодня остерегаются многие). Сосуществуют же Германия и Австрия, две независимые страны, населенные одной немецкой нацией. Сосуществуют Греция и Кипр. Подобные примеры можно найти и за пределами Европы. Целесообразность существования самостоятельных государств — вопрос политический. Но не политикой единой жив человек.

В заключение приведу цитату из монографии выдающегося чешского славяноведа Любора Нидерле. Монография вышла в 1924 г. Ее автор наблюдал гибель Российской империи, распад великого государства и все усиливающиеся попытки разъединить великорусов и малорусов, натравить их друг на друга. Как видим, аналогия с современностью напрашивается сама собой. И нет ничего удивительного, что слова ученого с мировым именем кажутся написанными совсем недавно: «И Белоруссия, и Украина, и Великороссия — даже если каждая из них получит свою политическую самостоятельность, все же останутся частями единого народа... Слишком много общего еще и до сих пор связывает части русского народа между собой. И тот грешит против себя и славянства, кто насильно разбивает то, что сковали века».

Над этим стоит задуматься.

Александр Каревин "Еженедельник 2000"

То, что среди многих чиновников Российской Федерации, Украины и Белоруссии есть как бы единогласие о том, что русское население России, украинцы и белорусы — разные народы, не секрет. Это их мнение, которое противоречит и здравому смыслу и объективным данным истории, филологии и генетики, никак по другому не объяснить как политической конъюнктурой. Сначала большевики, чтобы ослабить единый русский народ, искусственно разделили три его ветви на отдельные «социалистические нации». А после искусственного развала СССР последователи большевиков, назвавшиеся "либерал-демократами", продолжили работу по ментальному разъединению Русского Мира. Видимо это как-то выгодно отдельным политикам в России, на Украины и в Белоруссии. Но выгодно ли это народу? Да, в сознание большинства уже создана установка, что русские, белорусы и украинцы — разные народы. Но это все наносное и пропагандистское, а не на уровне мировосприятия, и все это легко смывается из головы если людям донести правду.