Право на тайную переписку телефонных переговоров. Право на тайну личной переписки

Право человека на тайну переписки и личной жизни появилось несколько веков назад. Во Всеобщей декларации прав человека 1948 года в ст.12 данный принцип закреплён в качестве основополагающего. Он признаётся и защищается на международном уровне : «Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств».

Какое место этот принцип занимает в законодательстве Российской Федерации?

Статья 23 Конституции РФ гласит: «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения». Но существуют ли иные правовые гарантии, кроме указанных в Основном законе страны?

«Статья 23 Конституции РФ гласит: «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения»

Следующим нормативно-правовым актом, к которому следует обратиться, является федеральный закон «О связи» . Статья 63 ФЗ устанавливает, что на территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров и иных сообщений, передаваемых по электросвязи или почте. Ограничение этого права допускается только в случаях, предусмотренных федеральными законами. Операторы связи обязаны обеспечить соблюдение тайны связи, а ознакомление с информацией, передаваемой по сетям связи, лицами, не являющимися уполномоченными работниками оператора связи, осуществляется только на основании решения суда, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Сведения о передаваемых по сетям сообщениях, а также сами сообщения могут выдаваться только отправителям и получателям или их уполномоченным представителям, если иное не предусмотрено федеральными законами .

В пункте 8 статьи 9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» отмечено, что от гражданина (физического лица) запрещается требовать предоставления информации о его частной жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и получать такую информацию помимо воли гражданина, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Что делать с хакерами? Они ведь и так действуют незаконно

Формально перечисленные выше правовые положения защищают людей от вторжения третьих лиц в их личные дела, но не всех это останавливает. До недавнего времени существовало много служб и физических лиц, которые без труда взламывали чужие сети и получали доступ к сокровенной информации или оказывали такие услуги заказчикам. В 2017 году наметился прогресс в решении этой проблемы.

Роскомнадзор (Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) заявил в апреле 2017 года о том, что сайты, осуществляющие такую деятельность, будут заблокированы.

«На основании решения Ишимского городского суда Тюменской области в Единый реестр запрещенной информации внесены URL-адреса сайтов с информацией об оказании услуг по предоставлению возможности доступа к детализированной переписке абонентов связи и пользователей мессенджеров» — сообщает новостная заметка на главном сайте Роскомнадзора.

«Бытовые» способы защиты персональных данных

Личная информация на то и личная, что не подлежит распространению в широком кругу пользователей интернета. Однако получить доступ к ней, использовать в корыстных целях не так уж и сложно. Сами пользователи порой виноваты в этом. Всему причиной неосторожность и неинформированность. Ниже приводим пять простых, но эффективных способов, направленных на обеспечение безопасности и сохранности персональных данных:

• Установите сложный пароль

Простые комбинации очень ненадёжны и легко взламываются. Стоит потратить время и придумать замысловатый пароль для своих аккаунтов в Интернете, используя как можно больше разных символов, чтобы обезопасить свои персональные данные. Многие сайты сразу отмечают уровень сложности пароля. Настоятельно рекомендуется не игнорировать эти замечания. Для максимальной безопасности пароль должен состоять из 10 разных символов, это минимум. Его желательно менять каждый месяц. Не желательно использовать личную информацию в качестве пароля. Дата рождения, номер телефона, кличка питомца-все это легко подбирается.

Кроме того, используйте для разных аккаунтов разные пароли, чтобы, в случае взлома странички в социальных сетях, не поставить под удар, например, банковский счет. Данные для восстановления пароля должны быть известны только владельцу аккаунта. Опять же, стоит избегать информации личного характера, которой могут обладать третьи лица. Хранить пароли нужно надежно!

Настройки приватности могут обезопасить личные данные пользователя очень простым способом. Все личные фотографии и данные можно скрыть в разделе «Безопасность» или ограничить доступ к ним. Вконтакте существует возможность подключить протокол безопасной передачи данных. Данная настройка находится тоже во вкладке «Безопасность», но для перехода на защищенное соединение в начале адресной строки надо вбить «https://». Должна появиться следующая ссылка: https://vk.com/settings?act=security

После обновления страницы надо выбрать опцию «Всегда использовать защищенное соединение (HTTPS)» и сохраниться. Эта настройка особенно полезна, когда существует вынужденная необходимость воспользоваться посторонними непроверенными сетями.

Настройками конфиденциальности нельзя пренебрегать, ведь вы рискуете поставить под удар не только себя и свою личную информацию, но и своих близких.

• Будьте осторожнее с открытыми Wi-Fi-сетями

Сложно отличить безопасную публичную сеть бесплатного интернета от зловредной, целью которой является получение логинов и паролей пользователей. Такие фальшивые Wi-Fi-сети создаются мошенниками для воровства личной информации пользователей. Стоит быть очень осторожными: не доверять открытым сетям; если и заходить через них в Интернет, то точно не в Интернет-банк; включить передачу данных по защищенному соединению HTTPS (о нём уже говорилось выше). Кстати, оно есть не только Вконтакте, но и у некоторых других авторитетных сайтов.

• Регулярно осуществляйте проверку компьютера на вирусы

Лучше сразу установить Антивирус, чтобы обезопасить себя от шпионских программ и хакерских атак, ворующих персональные данные. Ведь осторожностью в интернете уже не обойтись. Вредоносные программы совершенствуются и усложняются, а опасность может быть, где угодно-на флешке друга, пиратской сборке компьютерной игры или в социальных сетях.

Соблюдая эти несложные правила и прислушиваясь к изложенным выше советам, можно обезопасить не только себя, но и других людей. В век, когда информация — самый ценный ресурс, очень важно не стать наживой для мошенников. Бдительность и осторожность — залог успешной борьбы с киберпреступниками.

Есть еще поводы для волнений

Совсем недавно cтрасти разгорелись в Интернете вокруг новости о том, что в России могут заблокировать популярные мессенджеры (программы мгновенного обмена сообщениями в режиме онлайн). Под угрозой оказались любимцы российской публики: Viber, WhatsApp, Telegram, Facebook и другие. На территории РФ доступ будет ограничен не только к их официальным сайтам, но и к приложениям, которые обещают либо заблокировать, либо убрать из магазинов приложений AppStore и Google Play. Ряд мессенджеров уже подвергся подобным мерам. В числе «счастливчиков» оказались: BlackBerry Messenger (BBM), LINE, Imo.im, BBM и WeChat. Но сотрудничать со спецслужбами владельцы самых раскрученных мессенджеров пока не готовы. Кто-то уже высказал свою позицию против таких нововведений (Павел Дуров-владелец Telegram), кто-то воздерживается от комментариев и вовсе. Напомним, что весь ажиотаж начался тогда, когда власти перешли к реализации новых изменений, закреплённых в и вступивших в силу в январе 2017 года.

«Весь ажиотаж начался тогда, когда власти перешли к реализации новых изменений, закреплённых в Федеральном законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и вступивших в силу в январе 2017 года»

Закон гласит, что владелец новостного агрегатора обязан соблюдать требования законодательства Российской Федерации, в частности: хранить в течение шести месяцев распространенную им новостную информацию, сведения об источнике ее получения, а также сведения о сроках ее распространения. Кроме того, он должен обеспечить доступ уполномоченного федерального органа исполнительной власти к запрашиваемой информации, посредством системы взаимодействия, порядок функционирования которой устанавливается указанным федеральным органом исполнительной власти . Создан специальный реестр, куда заносятся все необходимые данные, а указанные лица обязаны предоставлять запрашиваемую информацию в течение десяти дней со дня получения запроса федерального органа исполнительной власти. Все эти изменения обязаны «Пакету Яровой». Именно Ириной Яровой и Виктором Озёровым были предложены меры в отношении российских Интернет-компаний. Основной целью была борьба с терроризмом в Интернете: предполагается, что обширный сбор информации всех пользователей сети и ее обработка могут помочь выявить экстремистов и разоблачить их неправомерные действия. Действительно, в какой-то степени подобный анализ метаданных может быть эффективен. Например, у США был похожий успешный опыт по выявлению терроризма именно таким путём. Но стоит учитывать, что подобные программы требуют огромных затрат. В случае с «пакетом Яровой», Эдвард Сноуден оценил затраты в 33 млрд. долларов США. Кроме того, единый центр хранения и обработки данных превратится сразу в главную мишень киберпреступников: под угрозой окажется информация миллионов пользователей. Недобросовестные сотрудники также могут стать угрозой для воровства данных. Наглядный пример этому – разоблачение Эдварда Сноудена, который, будучи спецагентом ЦРУ и АНД, похитил 1,7 млн. секретных файлов США.

«Недобросовестные сотрудники также могут стать угрозой для воровства данных. Наглядный пример этому – разоблачение Эдварда Сноудена, который, будучи спецагентом ЦРУ и АНД, похитил 1,7 млн. секретных файлов США»

Открыть доступ к личной информации не готовы не только сами пользователи сетей, но и владельцы мессенджеров. Однако стоит помнить, что требования властей не безосновательны. Например, в Telegram есть информационный канал запрещенной в России террористической группировки «Исламское государство», через которые ведётся пропаганда экстремистских идей и вербовка новых боевиков. Расшифровать защищенный сервис спецслужбам невозможно, а Павел Дуров отказывается сотрудничать в разоблачении группировки. Реальная опасность присутствует, информация, извлечённая из сети, могла бы помочь в борьбе с терроризмом. Но владельцы мессенджеров не доверяют властям и отказываются предоставлять инструменты для дешифровки, игнорируя угрозы назначения штрафов.

Право на тайну переписки является одним из основополагающих конституционных прав человека. С развитием современных средств связи нарушение этого права становится все более вероятным. Какие гарантии сохранения тайны переписки предусмотрены законодательством, каким образом данное право ограничивается и для чего? На эти и другие вопросы ответим в нашей статье.

К какому конституционному праву относится тайна переписки и в чем она заключается

В ст. 23 Конституции РФ право на тайну переписки и различных сообщений (почтовых, телеграфных и иных) провозглашается совместно с таким смежным правом, как тайна телефонных переговоров. Эти права являются важным аспектом института неприкосновенности частной жизни, а также частью личного статуса человека.

Конституционным правом на тайну переписки обеспечиваются разнообразные способы передачи конфиденциальной информации независимо от носителя, например:

• бумажные письма, корреспонденция;
• СМС-сообщения;
• письма, отправляемые посредством интернета на электронную почту;
• сообщения, пересылаемые посредством разнообразных мессенджеров (Whatsup, Viber);
• сообщения в социальных сетях.

Одинаково гарантируется Конституцией РФ тайна переписки, осуществляемой посредством учреждений связи (почты, телеграфа), и индивидуального обмена сообщениями в любой форме.

ВАЖНО! К тайне относится не только само содержание передаваемых писем и сообщений, но и сведения о получателе, количестве переданных сообщений, времени их отправки (так называемые сведения о соединениях, определение Конституционного суда от 02.10.2003 № 345-О).

При этом субъектом данного права является любое частное лицо, ведущее обмен сообщениями и предпринимающее действия по сохранению и защите конфиденциальности передаваемой информации. Соблюдать же тайну переписки обязаны:

• любые частные лица, которым не адресованы сообщения;
• государство в лице его представителей — государственных органов и должностных лиц.

Законодательные гарантии права на тайну личной переписки

Основная гарантия права на тайну переписки в Конституции заключается в положении п. 2 ст. 23 о том, что любые ее ограничения возможны только на основании решения суда. Эта норма получила продолжение в ряде федеральных законов:

1. Ст. 182 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает право суда и участников процесса озвучивать и исследовать материалы переписки в открытом заседании только с согласия участников переписки. В противном случае заседание должно быть закрытым.
2. Ст. 13 Уголовно-процессуального кодекса РФ устанавливаются гарантии в сфере уголовного процесса: наложение ареста на почтовые отправления, их выемка, включая информацию о соединениях конкретного лица, разрешены только при наличии судебного решения.
3. Ст. 63 закона «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ дублирует положение Конституции о тайне личной переписки применительно к сообщениям, передаваемым с помощью сетей электро- и почтовой связи, а также устанавливает обязанность операторов связи не разглашать ставшие им известными конфиденциальные сведения и обеспечивать соблюдение тайны другими лицами (пп. 1, 2 вышеназванной статьи). Для осмотра, вскрытия почтовых отправлений и вложений требуется решение суда (п. 3 ст. 63).
4. Абз. 2 ст. 8 закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ гласит, что проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с посягательством на тайну переписки и сообщений, возможно только на основании судебного решения.

Ответственность за нарушение тайны переписки

Нарушение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений образует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 138 Уголовного кодекса РФ (далее — УК РФ), и влечет за собой альтернативное наказание в виде:

• штрафа до 80 000 руб. или в размере 6-месячного дохода осужденного;
• обязательных работ до 360 часов;
• исправительных работ до 1 года.

Ч. 2 ст. 138 УК РФ предусматривает квалифицированный состав (совершение тех же действий с использованием служебного положения) и предусматривает наказание в виде:

• штрафа от 100 тыс. до 300 тыс. руб. или в размере 1- или 2-летнего дохода;
• лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
• обязательных работ до 480 часов;
• принудительных работ до 4 лет;
• ареста до 4 месяцев;
• лишения свободы до 4 лет.

Формулировка состава данного преступления содержит открытый перечень средств коммуникации, вмешательство в которые будет составлять нарушение тайны личной переписки. Состав преступления образуют любые действия, совершаемые против воли лица и направленные на разглашение сведений, содержащихся в переписке.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Хранение оператором связи информации об абоненте, пересылаемых им сообщениях, их содержание не является нарушением тайны переписки при условии неразглашения данной информации третьим лицам (см. решение Таганского районного суда г. Москвы от 02.04.2014 № 2-826/2014).

Порядок получения судебного решения на действия, ограничивающие тайну переписки, в уголовном процессе

На практике необходимость легального вмешательства в личную переписку субъектов чаще всего возникает в процессе расследования уголовного дела с целью получения доказательств и любой информации, которая может быть полезна для следствия, а также при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.

При наличии оснований полагать, что в личной переписке конкретного лица может содержаться значимая информация, следователь (дознаватель), прежде чем начинать любое действие, посягающее на право тайны переписки, обязан обратиться с соответствующим ходатайством в суд, достаточным образом его обосновав. Следователь должен представить полную информацию о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении, а также субъектах преступления либо о наличии угрозы государственной, военной, экономической безопасности (см. постановление Пленума Верховного суда РФ от 31.10.1995 № 8).

Судья обязан принять к рассмотрению такое ходатайство и может запросить дополнительные сведения, если сочтет доводы следователя необоснованными. Он обязан не допускать сужения сферы судебного контроля (см. определение Конституционного суда РФ от 02.10.2003 № 345-О).

Лишь получив постановление суда, следователь вправе приступить к конкретному действию (аресту, выемке почтовой корреспонденции, содержимого ящика электронной почты и т. д.). Добытая таким образом информация может быть использована как доказательство только при условии наличия решения суда.

В каких еще случаях может быть ограничено право на тайну переписки

Сведения, составляющие тайну переписки, также могут быть запрошены судом и в ходе гражданского судопроизводства. При этом не требуется вынесение судом специального решения, обосновывающего необходимость истребования данных сведений (см. постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.11.2017 № А14-14947/2016).

Примером легализованного вмешательства в личную переписку также могут служить действия почтовых учреждений по уничтожению невостребованной корреспонденции по истечении длительного срока хранения, если доставить ее адресату или возвратить отправителю невозможно (в связи с его отсутствием, отказом и т. д.). Эти действия также могут быть совершены исключительно на основании судебного решения (см., например, решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 29.12.2017 № 2-4490/2017).

Проблемы защиты права на тайну переписки в практической деятельности

В связи с распространением такого явления, как переписка через мессенджеры, в практике остро встает вопрос о законности действий следователей при изъятии у подозреваемых мобильных телефонов с целью изучения в том числе личной переписки с другими пользователями. Примечательно, что следователи часто оформляют такие действия как осмотр предмета и, следовательно, осуществляют их без предварительно полученного судебного решения.

В судебной практике можно встретить случаи, когда судьи принимают протоколы осмотра телефонов с личной перепиской в качестве допустимого доказательства (см., например, решение Череповецкого районного суда от 29.04.2015 № 1-36/2015). Большинство специалистов сходятся во мнении, что такие действия нарушают конституционное право каждого гражданина на тайну переписки. Проблема усугубляется тем, что следователи не имеют возможности получить доступ к содержанию подобной переписки через компанию-оператора в связи с ее нахождением за границей.

Итак, право на тайну переписки относится к правам конституционным, важнейшим и может быть ограничено только на основании судебного решения. Совершение незаконных действий по распространению информации из личной переписки влечет уголовную ответственность по ст. 138 УК РФ.

В российском законодательстве не имеется единого закона о частной жизни и личном пространстве. Данные вопросы регламентируются положениями Конституции, Уголовного и Гражданского кодексов РФ. В рассмотрении правовых аспектов частной жизни следует акцентировать внимание на соответствующих статьях указанных документов.

Закон о личной жизни человека представлен следующими положениями:

• статья 23 Конституции Российской Федерации ;
• статья 152.2 Гражданского кодекса РФ об охране частной жизни;
• статья 137 Уголовного кодекса РФ о нарушении неприкосновенности человека.

Ст 23 Конституции РФ определяет право человека на неприкосновенность, личную и семейную тайну, а также защиту своей чести и доброго имени. В данное понятие включается тайна переписки и телефонных разговоров, а также иных сообщений личного характера. Конституция предписывает, что ограничение данного права вводится только решением суда.

Гражданский кодекс в ст 152.2 определяет следующие аспекты в неприкосновенности и охране частной жизни:

• без согласия гражданина не допускается собирать или хранить информацию о его происхождении, месте жительства или пребывания, личной или семейной тайне и иных аспектах частной жизни, если иное не предусмотрено законом;
• сбор и хранение сведений, а также их использование и распространение, допускается в государственных или общественных интересах, а также в случаях, когда гражданином ранее было дано согласие на подобные действия;
• неправомерным использованием незаконно полученной информации и посягательством на неприкосновенность является также включение сведений в произведения науки, искусства или литературы при условии, что были нарушены интересы и права гражданина;
• если незаконно полученная информация содержится на информационных носителях, то по закону о неприкосновенности личного пространства гражданин вправе требовать через суд удаление всех сведений и их носителей;
• соблюдение защиты частной жизни умершего гражданина вправе требовать его дети, родители или супруг.

Уголовный кодекс в статье 137 предписывает следующие положения о нарушении неприкосновенности частной жизни:

• ответственность за незаконный сбор и распространение сведений о личной или семейной жизни гражданина, учитывается ее распространение в публичных выступлениях или иные способы раскрытия информации;
• отдельно регламентируется ответственность за те же действия, но при использовании должностным лицом своего служебного положения;
• ответственность за нарушение личного пространства и неприкосновенности несовершеннолетнего, получившего в результате противоправных действий нравственный или физический вред.

Указанные положения определяют основное конституционное право гражданина – любая информация, составляющая тайну его личной или семейной жизни, охраняется законом о неприкосновенности. Разглашаться она может только с согласия человека или через постановление суда.

Скачать текст закона о личном пространстве человека

Скачать положения о неприкосновенности частной жизни по закону можно по следующим ссылкам:

• статья 23 Конституции РФ – ;
• статья 152.2 ГК РФ – ;
• статья 137 УК РФ – .

Документы представлены в последних редакциях с актуальными изменениями на август 2017 года. Любые нарушения оформляйте согласно .

, нарушение тайны переписки , тайна переписки , разглашение личной переписки

Свернуть

Ответы юристов (2)

Общаться в чате

• эксперт

Добрый день!

Тайна переписки охраняется законом.

Так, УК РФ предусматривает:

Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

С точки зрения гражданского права нарушение тайны переписки - это нарушение сферы его нематериальных благ. С нарушителя можно требовать возмещения морального вреда, см. ГК РФ:


Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

При этом не важно, где именно содержится переписка -СМС или иной другой носитель.

Использование доказательств в суде регламентируется тем или иным процессуальным кодексом (в зависимости от того, о каком процессе идет речь). Раскрытие тайны переписки в рамках доказывания возможно, но случаи ограничены - необходимо судебное решение, введение закрытого судебного заседания.


Ответ юриста был полезен? + 1 - 0

Свернуть

Уточнение клиента

Спасибо за ответ. А если разгласила информацию другая (а не третья) сторона диалога? То есть никто извне не крал диалоги, их просто обнародовал человек, общавшийся с другим человеком. В этом случае можно ли привлечь сторону, разгласившую инфу, особенно, если были затронуты семейная, личные тайны и т.д.? Обнародование - и через Инет, и распечатках, которые демонстрировались другим.

Что касается СМС, то, допустим, такая ситуация. Человек попытался "испугать" другого тем, что сорвется и причинит вред себе или окружающим, по причине того, что тот, кому отправлялась СМС (всего 1-2 смски с парой слов) не реагировал на просьбы о помощи, бросив в прямом смысле в критической с объективной точки зрения ситуации. У того, кто отправлял сообщение и в мыслях не было реализовать "угрозы"... Получатель не перезвонил ни позже, ни на следующий день, не приехал, не поинтересовался жизнью тех, к кому отнесся равнодушно, хотя прекрасно понимал, что они находятся в сложном положении. Через неделю сообщил, что осознавал неправдоподобность угроз и, зная человека, отправлявшего сообщения, был уверен в том, что тот не воплотит их в жизнь. То есть, осознавал, что попытки испугать просто блеф.

Проходит время, несколько месяцев.. и вдруг тот, кто являлся получателем этих СМС, сообщает, что использует их в суде в качестве определенных доказательств (угроза причинения вреда здоровью и т.д.). Предполагаю, что он сможет это сделать с меньшей вероятностью.

Однако, возможно ли разглашение в этом случае? Учитывая то, что со стороны получателя не было предпринято никаких действий к разрешению ситуации, он даже не перезвонил, не приехал к тем людям, не вызвал соответствующие инстанции (если предположить, что воспринял все всерьез) - всем поведением демонстрировал и свое равнодушие к судьбе родственников, и то, что не принимает всерьез попытки напугать.

• • Общаться в чате

    • эксперт

    Не важно, кто разгласил информацию.

    Уголовно наказуемым является только:

    Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

    1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы ,

    Согласно Постановлению Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»:

    4. Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:
    а) в отношении тяжкого вреда:
    вред, опасный для жизни человека;
    потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;
    прерывание беременности;
    психическое расстройство;
    заболевание наркоманией либо токсикоманией;
    неизгладимое обезображивание лица;
    значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
    полная утрата профессиональной трудоспособности;

    Как видите, привлечение к ответственности в Вашем случае имеет строгие границы. По сути, райне маловероятно, что дело будет даже возбуждено, что у уж говорить о суде. Конечно, в целях определения истины по уголовному делу, переписка может быть раскрыта следователю, но никак не опубликована.

    Ответ юриста был полезен? + 1 - 0

    Свернуть

    Все услуги юристов в Москве

1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

3. Утратила силу. - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.

Комментарии к ст. 138 УК РФ

1. Это преступление может быть совершено путем незаконного прослушивания телефонных переговоров, ознакомления с перепиской, почтовыми, телеграфными или иными сообщениями, совершаемыми без согласия лица, заинтересованного в соблюдении личной тайны. Незаконными являются такие из перечисленных действий, которые совершаются лицами (в том числе должностными), не уполномоченными на эти действия законодательством Российской Федерации.

Незаконное проведение оперативно-розыскных и следственных мероприятий (действий), нарушающих право на тайну телефонных переговоров, переписки, почтовых, телеграфных или иных сообщений, органами и должностными лицами без согласия лица и мотивированного постановления судьи, разрешающего провести указанные действия, должно квалифицироваться по ч. 2 ст. 138.

Нарушением тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений является также разглашение или распространение сведений о частной жизни лица без его согласия лицом, которое получило эту информацию на законных основаниях. Указанные действия также охватываются комментируемой статьей.

В том случае, когда они совершены из корыстной или иной личной заинтересованности лицом, использующим свое служебное положение, содеянное образует совокупность преступлений (ч. 2 ст. 137 и ч. 2 ст. 138 УК).

2. Преступление является оконченным с момента незаконного ознакомления с содержанием телефонного разговора, письма, телеграфного, почтового или иного сообщения (при получении информации незаконным способом), а также с момента сообщения сведений, полученных законным путем, другим лицам (в нарушение УПК РФ и Федерального закона от 12.08.95 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности").

3. Преступление может быть совершено только с умышленной формой вины.

4. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.

5. Помимо использования служебного положения ч. 2 ст. 138 предусматривает в качестве квалифицирующего признака использование специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Под специальными техническими средствами понимаются средства, предназначенные, разработанные, приспособленные или запрограммированные для негласного получения информации. Перечень видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, устанавливается Правительством РФ.

6. Частью 3 ст. 138 предусмотрена уголовная ответственность за незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Производство (серийное изготовление), сбыт (продажа, передача в постоянное или временное использование), а также приобретение в целях сбыта являются незаконными, если они совершаются лицами, не уполномоченными на осуществление оперативно-розыскной деятельности и не имеющими лицензии на производство, реализацию и приобретение в целях продажи специальных технических средств, в соответствии с порядком, установленным Правительством РФ (ч. 7 ст. 6 Федерального закона от 12.08.95 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности").

7. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

8. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.