Статья 1101. Теория всего

Официальный текст :

Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Комментарий юриста :

В отличие от ранее действовавшей статьи 131 Основ гражданского законодательства, статья 1101 предусматривает, что моральный вред компенсируется только в денежной форме. Такое указание тем не менее не должно рассматриваться в качестве препятствия для сторон прийти к соглашению об иной материальной форме компенсации причиненного вреда, например путем приобретения товаров или оказания услуг. Закон не устанавливает ни минимального, ни максимального размера компенсации морального вреда, передавая решение данного вопроса всецело на усмотрение суда.

Моральный вред признается законом вредом не имущественным. Стоимость человеческих страданий не высчитывается, поэтому у иска о компенсации морального вреда нет цены. Суммы, фигурирующие в исковых заявлениях, никакого юридического значения не имеют и не могут, в частности, обеспечиваться имущественным арестом. Компенсация предназначена для сглаживания нанесенных человеку моральных травм, и ее размер, определяемый судом, по самой своей природе не может быть высчитанным, эквивалентным.

В ст. 1101 ГК РФ суду даны ориентиры для определения размера компенсации. Характер причиненных потерпевшему физических или нравственных страданий во многом зависит от тяжести посягательства, степени нарушения субъективных гражданских прав. Индивидуальные особенности потерпевшего, влияющие на оценку физических и нравственных страданий, могут выразиться в болезни, преклонном возрасте, специфике профессиональной или общественной деятельности, особенностях личной биографии.

В то же время размер компенсации морального вреда нельзя автоматически ставить в зависимость от высокой должности потерпевшего. Важнейший критерий при определении размера компенсации - требования разумности и справедливости. Они включают в себя предусмотренный в статье 1083 Гражданского Кодекса РФ учет имущественного положения причинителя вреда и виновного, поведения самого потерпевшего. Несомненно, что при серьезности нарушения и высокой степени вины причинителя вреда, размер компенсации должен быть для него чувствительным.

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Комментарий к Ст. 1101 ГК РФ

Как уже отмечалось в комментарии к ст. 1099 ГК РФ, компенсация морального вреда, в отличие от возмещения убытков, носит компенсаторный характер, поскольку предоставляемая потерпевшему денежная сумма не представляет собой и не может представлять эквивалента нарушенного нематериального блага личности. В этой связи справедливо утверждение Верховного Суда РФ о том, что при рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред законом признается вредом неимущественным, несмотря на то что он компенсируется в денежной или иной материальной форме. Учитывая это, государственная пошлина по таким делам должна взиматься на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ , предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).

Компенсаторный характер рассматриваемой меры связан также и с тем, что размер подлежащей уплате денежной компенсации не зависит от размера возмещаемых потерпевшему убытков. Кроме того, размер компенсации морального вреда не может быть одинаковым для каждого из потерпевших в сходных случаях. Для каждого из потерпевших размер компенсации определяется индивидуально.

В соответствии с законодательством при определении размера компенсации морального вреда суд должен учитывать:

1) характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, который, в свою очередь, должен быть оценен с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Подразумевается, что каждый потерпевший в силу психологических и иных особенностей может воспринимать события с большей или меньшей остротой и реагировать на нарушение его неимущественных прав по-разному;

2) степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ по общему правилу моральный вред компенсируется при наличии вины причинителя. Исключения из этого правила установлены названной статьей;

3) требования разумности и справедливости.

Таким образом, объективный характер носят лишь первое и второе обстоятельства, подлежащие учету. Требования разумности и справедливости — категории, формируемые правосознанием суда. Проблема усмотрения суда при определении размера компенсации морального вреда нашла свое отражение в практике Конституционного Суда РФ. По мнению одной заявительницы, обратившейся в Конституционный Суд, положениями п. 2 комментируемой статьи, согласно которому при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, как неопределенными по своему содержанию, а потому не обеспечивающими равенство прав граждан в отношениях с государством, в частности при определении судом размера компенсации морального вреда, причиненного гражданам незаконными действиями государственных органов, были нарушены ее права и свободы, гарантированные ст. ст. 2, 19 и 45 Конституции РФ. Рассматривая этот довод, Конституционный Суд отметил, что «само по себе использование в оспариваемой норме таких оценочных понятий, как «разумность» и «справедливость» в качестве требования, которым должен руководствоваться суд при определении размера компенсации морального вреда, не свидетельствует о неопределенности содержания данной нормы и не приводит к какому-либо неравенству при ее применении, поскольку названное правовое предписание не препятствует возмещению морального вреда гражданину в случаях, предусмотренных законодательством». Кроме того, применяя общее правовое предписание к конкретным обстоятельствам дела, судья принимает решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения, что не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав и свобод гражданина.

———————————
Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. N 276-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Веретенниковой Анны Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Судейское усмотрение в вопросе о размере компенсации морального вреда не стеснено никакими рамками, формулами или таблицами расчетов этого размера. По этой причине оспаривание судебных актов в части установления сумм, подлежащих выплате потерпевшему, всегда сопряжено с особыми сложностями. Так, по одному из дел, рассмотренных Верховным Судом РФ, была принесена надзорная жалоба, указание которой о том, что взысканная в пользу гражданина компенсация морального вреда в размере 1 млн. рублей была определена без учета положений абз. 2 и 3 комментируемой статьи, т.е. вне зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, определяемых с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, а также степени вины причинителя вреда, которая, по мнению ответчика, не была установлена, нельзя признать убедительным. Оценивая этот довод, Верховный Суд РФ отметил, что, определяя размер компенсации морального вреда, подлежавшей уплате в пользу потерпевшего, суд в соответствии с требованиями закона правильно исходил из обстоятельств конкретного дела, а также принципов разумности и справедливости, поэтому оснований не согласиться с ним не имеется.

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Комментарий к статье 1101 Гражданского Кодекса РФ

1. В ст. 1101 предусмотрено, что моральный вред компенсируется в денежной форме. Вместе с тем граждане, самостоятельно осуществляющие принадлежащие им гражданские права, вправе дать согласие на предложение ответчика о компенсации морального вреда в натуральной форме, путем предоставления определенных товаров или услуг

2. Размер компенсации морального вреда в денежной форме определяется судом на основании конкретных обстоятельств спора с учетом представленных истцом доказательств о характере причиненных физических и нравственных страданий. Судом учитывается также степень вины причинителя вреда, его имущественное положение, обстоятельства, связанные с виновным поведением самого потерпевшего, и иные сведения. Принцип разумности и справедливости, названный в п. 2 ст. 1101, является важнейшим критерием для определения судом размера компенсации морального вреда.

Другой комментарий к статье 1101 ГК РФ

1. Вопреки названию коммент. ст., речь в ней идет о форме и размере компенсации морального вреда.

В отличие от ранее действовавшего правила о допустимости различных материальных форм компенсации морального вреда (ст. 131 Основ гражданского законодательства) п. 1 коммент. ст. содержит императивную норму о денежной форме компенсации, которая не может быть изменена ни соглашением сторон, ни судом. С точки зрения здравого смысла действующая норма является едва ли оправданной и обоснованной. Почему нарушитель не может быть обязан к компенсации морального вреда в иной, неденежной материальной форме, когда это в большей степени отвечает интересам потерпевшего или тем более обеих сторон, остается совершенно неясным.

2. В случае недостижения соглашения между сторонами по вопросу о размере компенсации морального вреда данный размер определяется судом. В п. 2 коммент. ст. содержатся критерии определения размера компенсации, которыми суд должен руководствоваться. Таковыми являются характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности потерпевшего, степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости.

Дополнительные правила оценки морального вреда выработаны Пленумом ВС, согласно разъяснениям которого размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации морального вреда следует также выяснить мнение потерпевшего относительно размера компенсации (п. 1, 8 Постановления ВС N 10).

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1101]

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

1 комментарий к записи “Статья 1101 ГК РФ. Способ и размер компенсации морального вреда”

Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда

Комментарий к статье 1101

Как уже отмечалось в комментарии к ст. 1099 ГК РФ, компенсация морального вреда, в отличие от возмещения убытков, носит компенсаторный характер, поскольку предоставляемая потерпевшему денежная сумма не представляет собой и не может представлять эквивалента нарушенного нематериального блага личности. В этой связи справедливо утверждение Верховного Суда РФ о том, что при рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред законом признается вредом неимущественным, несмотря на то что он компенсируется в денежной или иной материальной форме. Учитывая это, государственная пошлина по таким делам должна взиматься на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).
Компенсаторный характер рассматриваемой меры связан также и с тем, что размер подлежащей уплате денежной компенсации не зависит от размера возмещаемых потерпевшему убытков. Кроме того, размер компенсации морального вреда не может быть одинаковым для каждого из потерпевших в сходных случаях. Для каждого из потерпевших размер компенсации определяется индивидуально.
В соответствии с законодательством при определении размера компенсации морального вреда суд должен учитывать:
1) характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, который, в свою очередь, должен быть оценен с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Подразумевается, что каждый потерпевший в силу психологических и иных особенностей может воспринимать события с большей или меньшей остротой и реагировать на нарушение его неимущественных прав по-разному;
2) степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ по общему правилу моральный вред компенсируется при наличии вины причинителя. Исключения из этого правила установлены названной статьей;
3) требования разумности и справедливости.
Таким образом, объективный характер носят лишь первое и второе обстоятельства, подлежащие учету. Требования разумности и справедливости — категории, формируемые правосознанием суда. Проблема усмотрения суда при определении размера компенсации морального вреда нашла свое отражение в практике Конституционного Суда РФ. По мнению одной заявительницы, обратившейся в Конституционный Суд, положениями п. 2 комментируемой статьи, согласно которому при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, как неопределенными по своему содержанию, а потому не обеспечивающими равенство прав граждан в отношениях с государством, в частности при определении судом размера компенсации морального вреда, причиненного гражданам незаконными действиями государственных органов, были нарушены ее права и свободы, гарантированные ст. ст. 2, 19 и 45 Конституции РФ. Рассматривая этот довод, Конституционный Суд отметил, что «само по себе использование в оспариваемой норме таких оценочных понятий, как «разумность» и «справедливость» в качестве требования, которым должен руководствоваться суд при определении размера компенсации морального вреда, не свидетельствует о неопределенности содержания данной нормы и не приводит к какому-либо неравенству при ее применении, поскольку названное правовое предписание не препятствует возмещению морального вреда гражданину в случаях, предусмотренных законодательством». Кроме того, применяя общее правовое предписание к конкретным обстоятельствам дела, судья принимает решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения, что не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав и свобод гражданина.
———————————
Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. N 276-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Веретенниковой Анны Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации».
Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. N 404-О.

Судейское усмотрение в вопросе о размере компенсации морального вреда не стеснено никакими рамками, формулами или таблицами расчетов этого размера. По этой причине оспаривание судебных актов в части установления сумм, подлежащих выплате потерпевшему, всегда сопряжено с особыми сложностями. Так, по одному из дел, рассмотренных Верховным Судом РФ, была принесена надзорная жалоба, указание которой о том, что взысканная в пользу гражданина компенсация морального вреда в размере 1 млн. рублей была определена без учета положений абз. 2 и 3 комментируемой статьи, т.е. вне зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, определяемых с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, а также степени вины причинителя вреда, которая, по мнению ответчика, не была установлена, нельзя признать убедительным. Оценивая этот довод, Верховный Суд РФ отметил, что, определяя размер компенсации морального вреда, подлежавшей уплате в пользу потерпевшего, суд в соответствии с требованиями закона правильно исходил из обстоятельств конкретного дела, а также принципов разумности и справедливости, поэтому оснований не согласиться с ним не имеется.
———————————
Определение Верховного Суда РФ от 29 июля 2008 г. N 21-В08-6.

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Консультации юриста по ст. 1101 ГК РФ

Валентина Михайлова

Моей девушке сломали нос со смещением, человек признал свою вину,какую конпенсацию можно запросить

• Ответ на вопрос дан по телефону

Зинаида ковалёва

Вероника Макарова

При квалификации преступления по пп. а, в ст. 158 УК, по каким статьям кодексов я могу требовать чеоез суд возмещения мо. по пп а, в ст. 158 УК, по каким статьям кодексов я могу требовать чеоез суд возмещения морального вреда?

Никита Песенников

Что я могу потребовать от сабаковода за укусы?. Когда я встречал свою мать с собакой (поздно вечером) на нас налетела собака, которая была без поводка и ошейника. Моему пёсику разодрали все ухо, а мать укусили за мизинец. что я могу предъявить горе-собаководу этой собаки? вот могу приложить фото после драки наших собак:

• Ответ юриста:

  Первое - обязательно справка из травмпункта Вашей мамы - справка, ветеринарная клиника - справка для Вашей собаки. Второе и самое немаловажное найти каких - нибудь свидетелей произошедшего. (Не Вас нам учить можно даже из знакомых) - подумайте. С точки зрения закона, собака- есть источник повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ), и именно на этом следует сделать акцент. Далее собираем документы и в суд! Указать обязательно возмещение и материального вреда (все справки на лечение мамы и собаки прикладываем) и морального. Нормы о моральном вреде содержатся в статьях 12, 151, 152 ГК РФ, 1099 - 1101 ГК РФ. В статье 151 ГК РФ моральный вред определяется как: «физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на другие принадлежащие гражданину нематериальные блага» . Личные неимущественные права-это право за жизнь, здоровье, личную неприкосновенность гражданина, и прочие. Так вот, ваше право на здоровье было нарушено, что зафиксировано в вашей амбулаторной карте. К стати, здоровье гражданина охраняется конституцией РФ, о чем можно сказать в исковом заявлении. Кроме того, существуют правила содержания домашних животных, которые предписывают то, что собаку следует выгуливать в наморднике, на поводке, в специально отведенных для этого местах. Во многих городах эти правила свои, имеющие некоторую специфику, так что найдите их сами. Если собака гуляла без поводка и намордника, или в не подходящем для этого месте – об этом следует сказать в ходе судебного рассмотрения вашего иска. По итогам рассмотрения дела будет вынесено решение суда, где ваши исковые требования или удовлетворят полностью или в части или вам откажут. В случае несогласия с решением суда-можете обжаловать решение в вышестоящий суд. После получения решения суда, вам придет по почте исполнительный лист, с которым вы можете идти в Службу судебных приставов-исполнителей и требовать взыскания с ответчика по данному листу указанной в нем суммы. Я не знаю ещё что бы я сделала, но тот хозяин собаки жил и боялся бы за себя и за свою собаку.

Наталия Ефимова

сумма морального вреда. Человека сбил автобус, он пролежал два месяца в больнице, потом три месяца ходил с гипсом на ноге, в результате он получил инвалидность, не сможет больше работать, скажите пожалуйста какую можно предъявить сумму морального вреда и имеет ли он право на получение пенсии от автопредприятия владеющего автобусом

• Ответ юриста:

  Статья 1101 Гражданского кодекса РФ говорит Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. 500 тыс рублей заявите. . а суд пускай сам решает))

Роман Мокрецов

можно ли подать на компенсацию,за моральный ущерб,если в ДТП пострадавших нет. в результате ДТП, в котором я не виновна и суд вынес решение о вине второго участника,мой автомобиль очень пострадал,он является залогом в банке.Моя работа тесно связана с авто,в результате я 2 -ца без работы,но надо платить кредит и т.п.Могу ли я подать компенсацию за моральный

• Ответ юриста:

  Вот как говорит ГК РФ : § 4. Компенсация морального вреда Статья 1099. Общие положения Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Статья 1100. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом. Статья 1101. 1. Компенсация морального вреда

Любовь Антонова

юристам. жена ехала в автобусе с маленьким ребенком, в салоне находился пьяный мужчина, ребенок проснулся и начал капризничать этот мужик хотел предложить помощь, жена вежлево отказалась, потом он начал протягивать руки. говорит это не ваш ребенок. оскорблял прилюдно, сбил с головы жены шляпку. водитель даже не предпринял попытки угомонить дебошира. я в это время встречал жену с ребенком, ждал на автовокзале. жена мне позвонила и рассказала, что случилось. я вызвал наряд милиции. но когда автобус прибыл, я узнал, что дебошир вышел раньше, то есть испугался. кстати жене пришлось пол пути ехать стоя с ребенком на руках, чтоб держаться подальше от этого пьяного мужчины. может ли моя жена получить компенсацию за моральный и физический вред? и куда обращаться?

• Ответ юриста:

  Однозначно в такой ситуации необходимо обращаться в суд с иском Вашей супруге. Если сыну более трёх лет и он самостоятельно сможет "на пальцах" описать ситуацию, то супруга пусть обращается в своих интересах и интересах несов-летнего ребёнка. Тогда суд поболее взыщет. Ответчик - соответственно перевощик. Основания предъявления - организация должна обеспечивать качественные услуги по перевозке пассажиров, в том числе и обеспечивать сохранность гружа и предпринимать действия по предотвращению правонарушений. В частности ст. 789 ГК РФ . В данном случае усматривается состав административного правонарушения - нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения в местах общего пользования. предметом спора является денежная компенсация морального вреда по основаниям ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, а также по основаниям ст. ст. 8, 10 и 15 ФЗ "О защите прав потребителей". смело можно расчитывать на 5000-7000 тыс. руб.

Александра Андреева

Моральный ущерб. Дама подала иск о защите чести и достоинстве, якобы ее оскорбляли и унижали, была попытка избиения. НА суде даже свидетели этой дамы свидетельствовали против нее. Дама суд естественно проиграла. Дама просто плохо относится к ответчикм, периодически пишет на них заявления участковому и получает постоянный отказ в возбуждении уголовного дела. Вобщем пытается строить козни соседям. Возможно ли считать неправдивые заявления этой дамы в суде о том что ее избивали и оскорбляли ее соседи (в исковом заявлении даме отказано) считать оскорблением чести и достоинства этих соседей, ведь судебное разбирательство является публичным?Возможно ли взыскать моральный ущерб с этой тетки за походы в суд и страдания (среди ответчиков старенький дедушка, безработная домохозяйка)? На какие статьи ссылаться? Кто нибудь сталкивался с подобными навязчивыми личностями и как с ними справлялись?

• Ответ юриста:

  Статья 1099. Общие положения 1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. 2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием) , нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. 3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Яков Боратынский

выплата компенсации и морального ущерба. ехала на маршрутном автобусе со владивостока в уссурийск, по дороге у водителя случился инсульт и мы слетели с моста на большой скорости, никто из 14 пассажиров не пострадал, кроме меня, пришла в сознание только через полчаса, когда всех вытащили, а я лежала в луже своей крови, в итоге у меня перелом лобной кости (на голове) , сотрясение мозга, рваный ушиб на лбу, который кое-как зашили в местной больнице, сильные ушибы по всему телу, у всех спрашиваю, ответы неоднозначные- кто кто говорит, виноват водитель, кто-то говорит виновата фирма, на которую он работает, потому что допустила больного водителя, у меня вопрос- с кого мне требовать денег за моральный ущерб и в каком размере? (у меня двое несовершеннолетних деток, которым я являюсь официальным опекуном, сейчас я временно нетрудоспособна).

• Ответ юриста:

  Статья 1079 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п. ; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) , обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.) . 2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. 3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т. п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). . Основания компенсации морального вреда Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом. Статья 1101 ГК РФ. Способ и размер компенсации морального вреда 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Подавайте исковое заявление в суд по месту нахождения фирмы перевозчика.

Валерия Сидорова

материальный и моральный ущерб.. Как потребовать возмещение морального и материального ущерба с виновника ДТП в результате которого получила травму средней тяжести и лечилась в больнице?

• Ответ юриста:

  Посмотрите статьи 12, 150 - 152, 1099 - 1101 Гражданского кодекса РФ . Нет смысла их пересказывать. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяет суд. Характер физических и нравственных страданий оценивает суд (вы можете попросить миллион, а суд может оценить в тысячу) . Ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно. Поэтому, иск о моральном вреде может быть подан автономно, вне зависимости от иска о материальном ущербе, т. е. у вас будет два самостоятельных иска: о компенсации морального вреда и о компенсации имущественного ущерба. Для компенсации имущественного ущерба действительно нужно собирать квитанции - это будет подтверждение ущерба материального, в частности денежных расходов. Если было уголовное дело, то потерпевший (в данном случае лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред,) вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу. Это можно глянуть в статьях 42, 44 Уголовно - процессуального кодекса РФ. Там всё доступно изложено. К стати сказать, за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда. Источник повышенной опасности - это авто на работе - автобусы, уборочные снег машины, служебный транспорт и т. п. По иску о моральном вреде пошлина будет 200 руб. , т. к. иск не материальный.

Раиса Никитина

Моральный ущерб - сколько можно запросить?. Здравствуйте. Сложилась такая ситуация: 11 числа мой одноклассник доставал меня на перемене, тыкая пальцем в бок. В этот момент я помогал однокласснику с решением домашнего задание по другому предмету. В итоге, после того, как он меня достал, я назвал его "чурка" (значение слова в толковом словаре Даля: *глупый, неповоротливый человек.) . В этот момент он сделал удар кулаком в мой глаз. Я, закрыв глаз, вышел из кабинета, вернулся, но почти сразу же пошел в мед. пункт. Теперь мы планируем подать исковое заявление в суд по данному происшествию. Инспектор по делам несовершенно летних нам сообщил о том, что мы имеем право затребовать возмещение физического и морального ущерба. Как мы понимаем физический ущерб - по чекам, то есть сколько было потрачено на дорогу в больницы, на лекарства (пришлось покупать) . А вот моральный - не можем понять сколько требовать.

• Ответ юриста:

  Действующее гражданское законодательство не устанавливает ни минимального, ни максимального размера компенсации морального вреда, не пропорций или формулы расчетов такого вреда, передавая решение данного вопроса всецело на усмотрение суда. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причинённым увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесённым в результате нравственных страданий и др. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10). При этом моральный вред, причинённый нарушением неимущественных прав, подлежит компенсации во всех случаях, а моральный вред, причинённый нарушением имущественных прав - только в случаях, специально предусмотренных законом. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием) , посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина. Вот туту еще омжно почитать Гражданское законодательство, предусматривая в качестве способа защиты гражданских прав компенсацию морального вреда, устанавливает общие принципы для определения размера такой компенсации (статьи 151 и 1101 ГК РФ ст. 151 ГК РФ КоАП РФ) , предусматривающей наказание в виде штрафа: на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей. Для привлечения сторожа к ответственности по данной статье необходимо обратиться в правоохранительные органы (полицию) . В последнем случае под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица. При таком происшествии потерпевший имеет право на компенсацию морального вреда в соответствии со ст. ст. 12, 151, 152 и 1099-1101 Гражданского Кодекса Российской Федерации , которая осуществляется в денежной форме.

Елизавета Николаева

сколько морального ущерба можно требовать у виновного за ожог глаз?. ну а конкретно никто не может подсказать?

• Ответ юриста:

  Согласно ст. 1101 ГК РФ, 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ , за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Лилия Полякова

Как можно наказать человека, который не отдае долг, и хамит оскорбляет в ответ а просьбу отдать? Расписка имеется.. Интересует, не как вернуть долг согласно расписке, а как компенсировать моральный вред. Имеются диктофонные записи телефонных разоворов с отказом возвращать деньги в нецензурной форме. Можно и при свидетелях с должником поговорить и записать все на диктофон.

• Ответ юриста:

  Правила компенсации морального вредаустановлены в ст. 151,152, 1099-1101 ГК. Моральный вред подлежит компенсации,если он причинен гражданину действиями, нарушающими личные неимущественныеправа гражданина или посягающими на принадлежащие ему иные нематериальныеблага. В других случаях (т. е. при причинении вреда действиями, нарушающимидругие права гражданина) моральный вред подлежит компенсации только в случаях,специально предусмотренных законом, - примерами таких законов являются Закон озащите прав потребителей, Федеральный закон от 24 ноября 1996 г.«Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» .Итак, для возникновения права накомпенсацию морального вреда необходимо одновременное наличие следующих четырехусловий: 1) претерпевание гражданином морального вреда, т. е. физических илинравственных страданий; 2) противоправное действие (бездействие) причинителявреда, нарушающее принадлежащие гражданину неимущественные права или посягающеена принадлежащие ему другие нематериальные блага; 3) причинная связь междупротивоправным действием (бездействием) и моральным вредом; 4) вина причинителявреда.Компенсация морального вреда возможнатолько в отношении гражданина. Моральный вред - это физические или нравственныестрадания, т. е. категории, применимые только к существу, обладающему психикой.Юридическое же лицо является искусственным образованием, не способнымиспытывать эмоции или ощущения. Таким образом, поскольку юридическое лицо неможет претерпевать моральный вред, у пего не может возникнуть и права на компенсациютакого вреда.Образец заявленияМировому судье судебного участка N __Заявитель: ________________________(индекс, адрес, телефон)Должник: _________________________(индекс, адрес, телефон)ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЫДАЧЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗАДолжник (Ф. И. О.) __________________________________________________ _____,паспорт серии________________________ N ________________________________,выдан_____________________________________________ __________________________________________________ "_________" _________________________200__ г.взял у меня взаимообразно _____ руб. ___ коп. , с условием уплаты пени в случае просрочки возврата денежной суммы в размере 1% (одного процента) от суммы займа за каждый день просрочки, сроком на 1 год, т. е. до ___ ________ 200__ г.В подтверждение своего обязательства им была выдана расписка. Однако в указанный в расписке срок деньги возвращены не были. На мое предложение о добровольном исполнении своего обязательства ___________________________ заявил об отсутствии у него в настоящее время денежных средств.На основании п. 1 ст. 330, ст. 807 - 811 ГК РФ и в соответствии со ст. 121, 122, 126 ГПК РФПРОШУ:Выдать судебный приказ на взыскание с гражданина __________________________________________________ _________ в мою пользу _____ руб. ___ коп. и пени за невыплаченную сумму за период с ___ ______ 200_ г. на дату выдачи судебного приказа, а также в порядке возврата госпошлины ____ руб.Приложение:1. Расписка от "_______"___________________200__ г. , выданная Ф. И. О. ;2. Квитанция об уплате госпошлины;3. Копия заявления.Дата ________Подпись _________Также можете написать заявление в УВД о привлечении должника к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ - Мошенничество.