Статья конституции оскорбление личности. Что делать тому, кто стал жертвой нанесения публичного оскорбительного высказывания

Оскорбление, то есть умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме, -
наказывается исправительными работами на срок до одного года, или штрафом от тридцати до восьмидесяти минимальных размеров заработной платы, или общественным порицанием.
Общественная опасность данного преступления заключается в том, что оно посягает на честь и достоинство личности и противоречит принципам цивилизованного общежития и принятым нормам общения людей.
Именно эти нормы грубо нарушаются в результате оскорбления, унижающего честь и достоинство личности.
С объективной стороны оскорбление состоит в неприличном по форме обхождении с человеком, которое унижает личное достоинство потерпевшего. В оскорблении заключается унизительная оценка личности человека. Например, слова, что такой-то является «круглым дураком», безусловно, будут оскорбительными как ввиду неприличной формы обхождения с потерпевшим, так и потому, что являются унизительным выражением при оценке человека.
Неприличное по форме обхождение с человеком может выражаться в активных действиях различного характера: произнесении по адресу потерпевшего нецензурных выражений и бранных высказываний или написание таких выражений и высказываний, а равно написание подобного рода рисунков, совершение непристойных действий (например, показывание кукиша и жестов, плевок в лицо, нанесение пощечины и т. п.
Пленум Верховного Суда Украины в постановлении № 7 от 28 сентября 1990 г. «О применении судами законодательства, регулирующего защиту чести и достоинства граждан и организации» специально указал, что «при оскорблении виновный унижает честь и достоинство потерпевшего путем высказывания нецензурных или непристойных слов, совершением непристойных или насильственных действий (жеста и др.), либо дает непристойную оценку личным качествам или поведению потерпевшего в форме, которая резко противоречит принятому общению между людьми»1.
Если оскорбительные действия были сопряжены с совершением какого-либо преступления против личности, все совершенное квалифицируется по правилам о совокупности преступлений. Так, если виновный не только назвал потерпевшего неприличным словом, но и нанес ему побои, ответственность будет определяться по ст. 126 и ч. 1 ст. 107.
Способы оскорбления для квалификации значения не имеют, важно лишь, чтобы унижение достоинства потерпевшего было облечено в неприличную форму. При этом следует иметь в виду, что состав оскорбления не исключается и тогда, когда выраженная в неприличной форме отрицательная оценка личности потерпевшего соответствует действительности. Оскорбление имеет место и тогда, когда, например, потерпевший, которого назвали кретином, действительно умственно недоразвит.
Признание поведения виновного неприличным является вопросом факта и разрешается в каждом конкретном случае судом на основе требований нравственности. Так, за оскорбление была необоснованно осуждена К., которая, являясь бухгалтером- ревизором, выявила недостачу ценностей у завмага Ш. и сказала, что у нее есть основания считать недостающую по подотчету сумму присвоением. Отменяя приговор по этому делу за отсутствием состава преступления, вышестоящий суд указал, что К. высказала свое мнение относительно присвоения Ш., ценностей в форме, которую никак нельзя признать неприличной. Выявив при снятии остатков недостачу у Ш., К. заявила, что у нее есть основания считать, что деньги присвоила Ш. Этими словами К. не имела намерения унизить достоинство Ш., а только сделала свой вывод на основании проведенной работы по снятию остатков.
По другому делу В. была осуждена по ст. 126 за то, что написала в газету и журнал жалобу, к которой наряду с недостатками в работе организации, где она работала, указала и на то, что директор окружил себя родственниками и подхалимами. Прекращая это дело ввиду отсутствия состава преступления, вышестоящий суд отметил, что в данном случае отсутствует необходимый признак уголовно-наказуемого оскорбления - неприличная форма унижения чести и достоинства личности.
Иногда потерпевший может обладать повышенной чувствительностью и воспринимать как оскорбление действие, которое не заключает в себе чего-либо оскорбительного. Поэтому оценка потерпевшим действий виновного как оскорбительных всегда должна проверяться судом, и лишь тогда, когда суд признает, что такие действия противоречат требованиям общения между людьми и объективно являются оскорбительными, можно говорить о наличии преступления, предусмотренного ст. 126.
При оскорблении действие должно быть направлено против конкретных лиц или лица. Оскорбительные выражения, не адресованные персонально определенному лицу, не могут быть квалифицированы по ст. 126. Так, отсутствовал состав оскорбления в действиях К., который никому персонально оскорбления не наносил, а допустил нецензурное выражение в общественном месте, что явилось одним из элементов его хулиганских действий.
Оскорбление может носить публичный характер, т. е. иметь место в присутствии посторонних лиц, а может и не быть публичным, т. е. совершаться лишь в присутствии самого потерпевшего. Оскорбление может быть и заочным, т. е. иметь место в отсутствии потерпевшего, но при условии, что виновный сознает, что совершенное им оскорбление будет доведено до сведения оскорбленного.
Субъективная сторона оскорбления - прямой умысел, при котором виновный сознает, что унижает в неприличной форме честь и достоинство потерпевшего и желает этого. Мотивы оскорбления могут быть различными (месть, неприязненные отношения, ревность, зависть и т. п.) и на квалификацию преступления не влияют.
Субъектом оскорбления является лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Оскорбление, предусмотренное ст. 126, следует отличать от оскорбления судьи или народного заседателя (ст. 1763) и оскорбления прокурора или следователя (ст. 1764):
а) оскорбление, указанное в ст. 126, наносится в связи с личными отношениями между виновным и потерпевшим, а преступление, предусмотренное в ст. 1763 в связи с деятельностью по осуществлению правосудия, а указанное в ст. 1765 - в связи со служебной деятельностью потерпевших;
б) потерпевшим от оскорбления в ст. 1763 может быть только судья или народный заседатель, по ст. 1765 - прокурор или следователь, а по ст. 126 - любое лицо. Так, правильно был осужден по ст. 1765 А., который, находясь в помещении прокуратуры и узнав о том, что в жалобе его осужденного сына отказано, выражался по адресу отдельных работников прокуратуры нецензурной бранью. Его действия были вызваны фактом отклонения жалобы и прямо направлены на конкретных работников прокуратуры путем их оскорбления.
Оскорбление, предусмотренное ст. 126, надо отличать от оскорбления представителя власти или представителя общественности, охраняющего общественный порядок, ответственность за которое установлена в ст. 189.
а) Оскорбление, предусмотренное ст. 126, может носить публичный характер, но может быть и не публичным. Оскорбление же, указанное в ст. 189, должно быть обязательно публичным. Публичным следует считать оскорбление, нанесенное заведомо для виновного в присутствии третьих лиц (хотя бы одного) или даже в отсутствии их, но при таких обстоятельствах, когда кто-либо из третьих лиц слышал оскорбление и виновный это сознавал. Публичным признается и оскорбление, нанесенное в печати, а также заочное оскорбление, если оно наносилось в присутствии третьих лиц. Оскорбление, нанесенное в письме или ином документе (например, заявление, жалоба и т. п.), признается публичным в тех случаях, если оно, прежде чем поступить к адресату, стало известным третьим лицам.
б) Потерпевшими при оскорблении по ст. 126 являются любые лица. Потерпевшими от оскорбления, ответственность за которое предусмотрена ст. 189, является лишь определенный круг лиц - представители власти или представители общественности.
в) Оскорбление, указанное в ст. 126, наносится в связи с личными отношениями между виновным и потерпевшим, а предусмотренное в ст. 189 имеет место при исполнении представителем власти служебных обязанностей или по поводу их исполнения или в связи с исполнением представителем общественности обязанностей по охране общественного порядка.
Оскорбление, предусмотренное в ст. 126, следует отличать от оскорбления работника милиции, народного дружинника или военнослужащего в связи с их участием в охране общественного порядка, ответственность за которое определена в ст. 1891:
а) При оскорблении, предусмотренном в ст. 126, потерпевшими являются любые лица, а при совершении оскорбления, указанного в ст. 1891, - только работники милиции народные дружинники или военнослужащие.
б) Оскорбление, указанное в ст. 126, происходит на почве личных конфликтов; оскорбление, о котором говорит ст. 189 совершается лишь в связи с участием потерпевших в охране общественного порядка. Поэтому нанесение, например, работнику милиции или народному дружиннику оскорбления не в связи с исполнением указанных обязанностей, а на почве личных взаимоотношений, образует преступление, указанное в ст. 126.
Оскорбление работника милиции не в связи с выполнением обязанностей по охране общественного порядка, а в связи с другими его функциями (например, при ведении им дознания) квалифицируется не по ст. 1891, а по ст. 189.
Оскорбление, предусмотренное ст. 126, необходимо отличать от оскорбления одним военнослужащим другого, ответственность за которое определяется по ст. 237. Отличие между этими преступлениями проходит по кругу субъектов и потерпевших и характеру самого оскорбления. Так, преступление, предусмотренное ст. 237, заключается в оскорблении подчиненным начальника, а равно начальником подчиненного. Кроме того, по ст. 237 наказуемо лишь оскорбление насильственным действием. Таким образом, преступление, предусмотренное ст. 237 - это преступление воинское. Субъектом этих преступлений может быть только военнослужащий, потерпевшим - тоже лишь военнослужащий. Оскорбление же военнослужащим потерпевшего, не являющегося военнослужащим, или же оскорбление штатским гражданином военнослужащего, если такое действие не может быть квалифицировано по ст. 189 или ст. 189 подпадает под признаки ст. 126.
Оскорбление следует отграничивать от хулиганства, т. е. умышленных действий, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу (ст. 206). Оскорбление может квалифицироваться как хулиганство, когда оно было сопряжено с очевидным для виновного грубым нарушением общественного порядка и выражало явное неуважение к обществу1. Нецензурная брань в общественных местах, оскорбительные приставания к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок, рассматриваются как мелкое хулиганство.
Оскорбления же, совершенные в семье, квартире в отношении родственников, знакомых, вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями, потерпевших и т. п., подпадают под признаки ст. 126. Такие оскорбления, не сопровождающиеся нарушением общественного порядка, ни при каких условиях не могут быть квалифицированы как хулиганство, в том числе и мелкое. С. пришел домой в нетрезвом состоянии, а когда его жена высказала недовольство и потребовала отдать ей зарплату, то обругал нецензурными словами ее, а затем мать и отца, которые заступились за нее. Так как ссора между С. и его женой произошла на почве семейных отношений и не повлекла нарушения общественного порядка или спокойствия других граждан, суд отказал в возбуждении против С. дела о мелком хулиганстве, а признал, что в его действиях имеется состав оскорбления.
Оскорбление отличается от клеветы по характеру объективной стороны. В отличие от клеветы при оскорблении виновный сообщает не о фактах, касающихся потерпевшего, а дает оценку его личным качествам, поведению. Клевета содержит указания на определенный порочащий факт. Оскорбление же выражается в неприличном по форме обхождении с потерпевшим. Клевета предполагает сведения, не соответствующие действительности, при оскорблении отрицательная оценка личности потерпевшего может соответствовать действительности. Если при оскорблении обязательна неприличная форма действия, то при клевете форма обхождения с потерпевшим может быть вполне допустимой, приличной.
Если виновный кроме совершенного им оскорбления распространяет и клеветнические о потерпевшем измышления, то ответственность наступает по совокупности преступлений. Так, например, по ст. 126 ипоч.1 ст. 125 были квалифицированы действия П. Она признана виновной в том, что на почве ревности к К., которая якобы состояла в интимных отношениях с мужем П., написала две записки с нецензурными выражениями по адресу К. и повесила одну из них на воротах дома, где жила К., а вторую у ворот конторы, где К. работала. Кроме того, она послала на имя начальника конторы и в областной трест письма, в которых с клеветнической целью указала, что К. якобы страдает венерической болезнью.
Оскорбление, предусмотренное ст. 126, относится к категории дел, возбуждаемых не иначе, как по жалобе потерпевшего (ст. 27 УПК). Дела об оскорблении могут быть переданы на рассмотрение товарищеского суда по месту работы или жительства виновного.

Современный мир полон стрессов и негативных эмоций. Довольно часто обидные фразы могут быть брошены не только знакомыми, но и случайными прохожими. Есть такие слова, которые можно простить, немного успокоившись и уняв пыл. Но есть то, что простить нельзя. Когда-то была статья 130 УК РФ, где оскорбление индивидуума рассматривалось как уголовно наказуемое действие.

К сожалению, теперь эта статья больше не работает. Но тем, кто изучает историю российского уголовного права и в дальнейшем хочет помогать совершенствовать кодекс, не помешает знать основные моменты законодательства.

Объект

Несмотря на то что ст. 130 УК РФ утратила силу и больше не действует, не помешает рассмотреть ее объективную сторону.

Оскорблением считается действие, которое представляет собой нелестную оценку личности гражданина и унижает этим самым его честь и достоинство. Оскорбление может произойти как наедине с человеком, так и в присутствии посторонних людей, а также заочно, то есть в письменной форме.

Для того чтобы то или иное высказывание было признано оскорблением, необходимо, чтобы форма слов несла неприличный оттенок, так как такие слова противоречат нормам морали и преступают правила межличностного общения. Поэтому через неприличное обращение с человеком происходит незаконное принижение его достоинства и чести. Кстати, согласно ст. 130 УК РФ, необязательно было лично говорить нелицеприятные вещи пострадавшему, достаточно было передать все через третьих лиц с условием, что все будет озвучено ему.

При этом нужно различать оскорбление и клевету. Последнее не доказано и не соответствует настоящему. В то время как оскорбление может полностью отвечать действительности. Для того чтобы установить факт преступления, эти отличия роли не играют. Важно лишь установление нелицеприятного отзыва о лице, который вредит достоинству и задевает честь человека.

Виды оскорблений

Оскорбление личности статья 130 УК РФ подразделяет на несколько видов:

• словесное;
• письменное;
• физическое.

И если с первыми двумя формами все ясно, то последняя будет считаться оскорблением и подходить под ст. 130, если будет зафиксирован факт плевков, пощечин, одиночных ударов, неприличных жестов и иных оскорбительных телодвижений, порочащих честь гражданина и снижающих тем самым его самооценку.

Квалификация и состав преступления

Главным фактором в квалификации уголовно наказуемого действия, признаваемого оскорблением, учитывая статью 130 УК РФ, является направленность умысла. Действия преступника имеют в данном случае одну цель - унижение личности человека.

Действия преступника могут направляться как на одного человека, так и на группу лиц. Главной особенностью оскорбления является персональная адресация. Если нелицеприятные слова были высказаны отсутствующему лицу, то такое преступление больше может квалифицироваться как хулиганство.

Состав преступления, указанный в ст. 130 УК РФ, считается формальным. Преступление считается состоявшимся в тот момент, когда совершено само действие, то есть высказаны непристойные слова в адрес собеседника. Если же последнего нет во время указанных действий, то преступление считается совершенным, когда уполномоченные органы зафиксируют факт передачи третьими лицами оскорбительной информации адресату.

Субъект

Статья 130 УК РФ, комментарий к которой указывает не только на объективную, но и на субъективную сторону преступления, регламентирует ее как целенаправленное намерение. По субъективной стороне оскорбление отлично от хулиганства тем, что оскорбление вызвано личным неприязненным отношением обидчика к потерпевшему, а мотив хулиганства больше направлен на проявление озорства и неуважительного отношения к обществу.

Субъектом преступления, связанного с оскорблением, может являться гражданин, который признан вменяемым и достиг возраста 16 лет.

Заводится ли уголовное дело

Согласно ст. 130 УК РФ, правоохранительные органы могут завести уголовное дело по факту оскорбления, только если потерпевший напишет письменное заявление. Оскорбление считается преступлением незначительной тяжести, поэтому дело могут закрыть в связи с примирением сторон и удовлетворением требований (если таковые имели место).

Как теперь наказывают за оскорбление

После того как статья 130 УК РФ утратила силу, за факт оскорбления стал отвечать КоАП гл. 5, ст. 5.61.

Теперь при оскорблении лица, унижении его чести и достоинства, выраженных в нецензурной форме, данное действие влечет за собой административный штраф: на физическое лицо в размере 1000-3000 рублей, на лицо при исполнении в размере 10 000-30 000, на юридическое лицо в размере 50 000-100 000.

При оскорблении лица во время публичного выступления, во время публичной демонстрации произведения или при использовании для оскорбления СМИ накладывается административный штраф: для физических лиц в размере 3-5 тысяч рублей, для должностных лиц в размере 30-50 тысяч рублей, для юридических лиц в размере 100-500 тысяч рублей.

При непринятии мер к тому, чтобы не были допущены оскорбления во время публичных выступлений и в СМИ, накладываются административные штрафы: на должностные лица в размере 10 000-30 000 рублей, на юридические лица в размере 30 000-50 000 рублей.

Также за оскорбление можно понести гражданско-правовую ответственность. Она наступает в виде обязательства возместить потерпевшей стороне моральный ущерб. Такая ответственность выступает как самостоятельно, так и вкупе с административной и уголовной ответственностью. Данный факт будет зависеть от требований потерпевшего, сложившихся обстоятельств и иных нюансов возбужденного дела. Так, к примеру, некоторые статьи ГК РФ содержат право гражданина, которому было нанесено оскорбление, требовать защиту своей чести по суду, а также за публичные оскорбления можно потребовать принесения публичного извинения и опровержения высказанных фактов.

Законодательство сегодня защищает даже тех, кому были нанесены оскорбления в социальных сетях. Процедура несколько затянута во времени, так как обычно возникают проблемы со сбором доказательств и поиском свидетелей, но тем не менее можно добиться и возмещения морального ущерба, и публичного извинения.

Наверное, каждый человек хотя бы раз в своей жизни сталкивался с оскорблениями. Неудивительно, что многих задевает этот вопрос. Никому не нравится, когда их личность кто-то оскорбляет и не несёт за это никакой ответственности. Однако в повседневной жизни люди очень часто унижают друг друга и не отвечают за свои поступки и слова, которые могут больно ранить собеседника. Какая ответственность предусмотрена за этот вид преступления? В УК РФ есть статья, которая гласит, что за оскорбление личности необходимо понести уголовную ответственность.

Что понимают под оскорблением личности?

Оскорбление личности – это унижение чести. К этому виду преступлений можно отнести различные неприличные высказывания о человеке в выступлениях, произведениях, которые демонстрируются публично, а также в СМИ.

Стоит отметить, что неважно, были ли оскорбления правдивыми и соответствовали ли они действительности. Учитывается только тот факт, что отрицательная оценка лица была дана в унизительной форме.

Суд оценивает оскорбление исходя из норм нравственности человеческого общества, а не из того, как унижение было воспринято потерпевшим.

Статья 130 предусматривает УО

Статья 130 УК РФ предполагает уголовную ответственность за устное, а также изложенное в письменном виде оскорбление. Субъектом преступного посягательства может быть лицо, которое достигло 16 лет и было признано вменяемым. Уголовное дело будет возбуждено, если потерпевший подал заявление. Оскорбление личности будет наказано.

Уголовное дело может быть закрыто только после примирения обвиняемого с потерпевшим.

Как наказывается оскорбление личности

Существует 2 вида оскорбления, которые наказываются по статье 130 УК РФ.

Оскорбление – унижение достоинства лица. Такой вид преступления предусматривает наказания:

• штраф, который взимается в размере 40 000 рублей;
• штраф, равный размеру заработной платы осуждённого или любому другому доходу за последние 3 месяца;
• исправительные работы, которые назначаются на срок до 6 месяцев;
• ограничение свободы сроком до 1 года.

Оскорбление, которое содержится в публичном выступлении либо произведении, а также в СМИ. Такой вид унижения чести личности наказывается:

• штрафом, равным 80 000 рублей;
• штрафом, равным размеру заработной платы осуждённого;
• обязательными работами сроком 180 часов;
• исправительными работами сроком до 1 года;

Статья 130 УК РФ предполагает один из вышеперечисленных видов уголовного наказания, которые осужденный будет обязан выполнить.

Состав преступления

Объектом данного преступления являются честь, а также достоинство потерпевшего.

Объективная сторона - само оскорбление, то есть унижение и негативная оценка, которая дана потерпевшему.

Субъект преступления - лицо, которое достигло 16 лет и признано вменяемым (обвиняемый).

Субъективной стороной преступления является умысел, т. е. мотивы оскорбления и унижения личности.

Для того чтобы открыть уголовное дело, потерпевшему необходимо написать заявление, после чего на обвиняемого будет возложена ответственность за оскорбление личности.

Наказание за оскорбление. Статья РБ предусматривает ответственность за унижение чести личности

В других странах и республиках также существует меры для того, чтобы наказать преступника за оскорбление личности. Статья РБ УК № 189 также предусматривает такой вид преступления, как унижение и оскорбление чести, а также достоинства лица.

В 1 части статьи 189 УК РБ унижение личности в течение 1 года после административного взыскания вследствие оскорбления или клеветы предусматривает следующие наказания:

• общественные работы;
• штраф;
• исправительные работы до 1 года;
• ограничением свободы осужденного до 2 лет.

Во 2 части также указан перечень наказаний за оскорбление личности. Статья РБ 189 гласит, что унижение в публичных выступлениях или произведениях и СМИ наказывается:

• штрафом;
• исправительными работами до 2 лет;
• арестом до 3 месяцев;
• ограничением свободы до 2 лет.

Как поступить, если ваше достоинство унизили?

Если вашу честь унизил какой-либо человек, назвав вас обидными словами в неприличной форме, это называется оскорбление личности. В таком случае вы можете обратиться в правоохранительные органы и подать заявление. После этого в отношении вашего обидчика будет открыто уголовное дело. Наказание за оскорбление личности будет выбрано судом.

Не игнорируйте оскорбления в ваш адрес и обращайтесь в правоохранительные органы, которое накажут вашего обидчика.

В каких случаях возможно примирение потерпевшего и обвиняемого

Оскорбление личности - дело частного обвинения, поэтому уголовное дело в отношении лица, порочащего честь другого человека, возбуждается только после жалобы и заявления. Обвинение может быть снято только в случае примирения потерпевшего и обвиняемого. Оно может произойти только до того, как суд удалится в совещательную комнату. После вынесения приговора стороны примириться не смогут.

Если потерпевший по каким-либо обстоятельствам не может явиться в суд для того, чтобы представлять свои интересы, с разрешения прокурора уголовное дело можно возбудить без жалобы потерпевшей стороны. В таком случае примирение двух сторон невозможно.

Унижение личности без её присутствия

Если гражданин оскорбил другого человека в его отсутствие, он должен знать, что обвинение с него не снимается. Потерпевший может подать жалобу за оскорбление личности, даже если его честь и достоинство были унижены без его присутствия: в публичных выступлениях, СМИ и т. д.

В том случае если вас оскорбит другой человек без вашего присутствия, вы можете обратиться в суд с доказательствами унижения вашей чести.

Письменное и устное унижение чести потерпевшей стороны

Оскорбление обязательно должно выражаться в неприличной форме, а также унижать честь потерпевшего. Оно может быть выражено в устной форме, когда лицо даёт негативную оценку другому человеку, а также в письменной, когда преступник передаёт записки или письма, содержащие неприличные и нецензурные высказывания. Если существуют какие-либо сомнения в том, что действия были совершены в адрес потерпевшего, то уголовное дело может не возбуждаться.

Следует контролировать свои эмоции для того, чтобы не пришлось отвечать за необдуманные слова и поступки. Воздерживайтесь от неприличных высказываний, так как за это вы рискуете быть привлечённым к уголовной ответственности. Многие люди часто оскорбляют друг друга, не задумываясь о плачевных последствиях. Поэтому для того чтобы не портить репутацию честного гражданина, который живёт в соответствии с законами Российской Федерации, следите за своей речью, а также не высказывайтесь в неприличной форме по отношению к другим людям, чтобы не быть осужденным. Старайтесь избегать унижения другой личности, так как это может повлечь серьёзные последствия, неблагоприятные для вас. Даже если вы считаете человека плохим, не оскорбляйте его.

Если кто-то вас оскорбил, не следует оставлять это без внимания. Обратитесь в правоохранительные органы для того, чтобы наказать обидчика по закону, но если вы не хотите обращаться в суд, добейтесь извинения от лица, которое унизило вашу честь.

Как Вы отреагируете, если Вас назовут дураком (без всяких шутливых и снисходительных акцентов, прямолинейно и грубо)?

Выберите наиболее подходящий ответ из обилия представленных вариантов и забудьте об этом, чуть позже вернемся к теме.

— Пожалуй, самое банальное и самое первое, что придет на ум многим — ответить что-то вроде “сам дурак”.

— Можно вообще никак не реагировать, смысл тратить нервы на недалеких людей.

— Подумаю, так сразу не смогу сказать. Возможно, отомщу каким-то изысканным способом, а, возможно, — просто забуду.

— Обижусь, промолчу, нельзя отвечать злом на зло.

— Прощу не обижаясь, потому что нельзя отвечать злом на зло.

— Прощу и пойму, что еще с дураков возьмешь.

— Отвечу шуткой.

— Соглашусь с тем, что я дурак.

— Сделаю каменное лицо и вид, будто не слышу, ибо зачем на столь низко опустившихся представителей грешного рода человеческого вообще обращать взор, они не достойны моего внимания, я выше и чище всего этого.

— Поступлю в зависимости от того, кто обзывается и по какому поводу. Если назовет столь нелицеприятным словом друг, родственник, хороший знакомый и не за дело — обижусь, выскажу все, что думаю о человеке ему в лицо, даже если это будет грозить разрывом общения; если за дело — смирюсь, но попрошу не обзываться.

— Тресну в лоб. Никто не имеет права меня так называть.

— Предпочту не просто треснуть в лоб, но вступлю в драку, защищу честь до конца.

— Затаю обиду на человека, на Вселенную в целом, пополню копилку претензий к миру, позже впаду в депрессию на почве конфликта реального и желаемого, но не выкажу своих эмоций на публике, сделаю вид, что мне фиолетово.

— Сделаю вид, что фиолетово, отойду в сторону и поплачу, возможно, отыграюсь на более слабом.

— Смотря кто обозвал: если тот, кого я боюсь — “съем” обиду молча, если тот, кто слабее меня — не постесняюсь в выражениях.

— Мило улыбнусь в ответ.

— Подам в суд.

В общем, выбор широкий. Можете добавить свой вариант.

Ну а теперь поговорим серьезно.

Что есть оскорбление?

Многие охарактеризуют его в первую очередь как унижение, унижение — самый яркий синоним оскорбления. Обе формы поведения сопряжены с ущемлением чувства собственного достоинства, проявлением крайнего неуважения к человеку. С этими понятиями тесно связаны чувство стыда, гнев, раздражение, обида, душевная боль, в некоторых случаях — позор. Больше оскорбления — причинение зла, ущерба, чуть меньше — пощечина, словом, действием, нелицеприятная, беспощадная, гипертрофированная критика, бестактное замечание, грубость, неоправданные упреки, словесные колкости, стеб, издевка, хамство. Оскорбить — обидеть, огорчить, унизить.

“Оскорбление - умышленное унижение чести и достоинства личности, часто выраженное в неприличной форме.

Оскорбление может быть нанесено в виде высказывания (словесно, письменно) или в виде действия (плевок, неприличный жест), а также публично или в отсутствие объекта оскорбления. Во многих странах оскорбление считается преступлением.

В отличие от клеветы, оскорбление не несёт в себе сведений, позорящих потерпевшего. Оскорбление заключается в негативной оценке личности человека, его качествам, поведению, причём в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали”

(Википедия, статья “Оскорбление).

Оскорбление — это реакция на какое-то действие, шаг, слово в исполнении/произношении “жертвы”, которые не нравятся оскорбителю. Переоценка негативности поведения жертвы может быть извращенной, неадекватной, субъективной, неправильно истолкованной и т.д., то есть — у другого человека, находящегося в более умиротворенном состоянии, не возникнет желания накинуться на невинного из-за ерунды.

Причем “жертва” может ничего провокационного не делать, она способна уже тем, что существует отравлять жизнь агрессору. Например, не воплотивший в жизнь свои мечты, замещая, компенсируя ощущение неполноценности, из чувства зависти, в целях самоутверждения — может намеренно унижать тех, кто реализовал мечты. Несостоявшийся художник — способен “обесценивать” талантливых живописцев, и в глаза, и за глаза; женщина, не вышедшая замуж, но желающая этого — может в целях самоутверждения, самозащиты срываться на тех, кто достиг того, чего она хотела. И зависть — иногда единственная причина агрессивного настроя оскорбителя.

Но порой чувство ненависти, может, и брезгливости, отвращения по отношению к обижаемому заставляет обидчика не пройти мимо, но уколоть жертву. Есть такое понятие как “животная агрессия”. Так вот она отнюдь не имеет тех смыслов, которые в нее вкладывает большинство говорящих о ней.

Животные могут защищаться, ловить мышек, убивать других животных в целях употребления их в пищу, проявлять инстинкты, быть агрессивными, защищать свою территорию. Но животные никогда не делают больно другим животным или живым существам в целях получения наслаждения от унижения, в целях самоутверждения за счет страданий. Садистским наклонностям привержен только человек.

“Однако есть один очень важный факт, уже получивший клиническое подтверждение. А именно: установлено, что тот, кто беспрепятственно может реализовывать свою агрессию самоутверждения, в целом ведет себя гораздо менее враждебно, чем тот, у кого отсутствует это качество целеустремленной наступательности. Это относится в равной мере и к феномену оборонительной агрессии, и к злокачественной агрессии типа садизма. А причины этого очевидны. Что касается оборонительной агрессии, то она, как известно, представляет собой реакцию на угрозу. Человек, который не встречает препятствий для активного самоутверждения, менее подвержен страхам и потому реже оказывается в ситуациях, на которые приходится отвечать оборонительно агрессивными действиями.

Человек, который не встречает препятствий для активного самоутверждения, менее подвержен страхам и потому реже оказывается в ситуациях, на которые приходится отвечать оборонительно агрессивными действиями. Садист становится садистом, ибо он страдает душевной импотенцией; ему недостает способности разбудить другого человека и заставить его полюбить себя; и тогда он компенсирует эту свою неспособность стремлением к власти над другими людьми. Таким образом, агрессия самоутверждения повышает способность человека к достижению целей, и потому она значительно снижает потребность в подавлении другого человека (в жестоком, садистском поведении)”.

— Отрывок из книги Эриха Фромма “Анатомия человеческой деструктивности”.

Но Фромм, конечно, подразумевает понятия, выходящие за рамки темы оскорблений, однако выражение агрессии в той или иной степени связано подчас с гораздо большими причинами, чем сиюминутная вспышка гнева на пустом месте.

Когда можно и в суд

Рассмотрим самые жесткие формы оскорблений и способы реагирования на них.

Если оскорбление было нанесено в неприличной, циничной, унизительной форме, с помощью только слов или и физической активности (плевок, пощечина, неприличный жест, порочащие честь человека действия) — можно привлечь оскорбителя и за правонарушение к штрафу.

Если оскорбление было сопряжено с побоями, нанесением вреда здоровью разной степени тяжести, причинением ущерба имуществу, то это уже компетенция уголовного права. Так же как и клевета (распространение заведомо ложных и не соответствующих действительности сведений, порочащих честь потерпевшего), однако в большинстве случаев “клевету” классифицирует как оскорбление и рассматривают в рамках гражданско-правовых отношений. Еще оскорбление стоит дифференцировать от ст. 282 УК РФ - “Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства” и ст. 5.62 КоАП “Дискриминация”, от статьи за мелкое хулиганство.

Наказание за оскорбление предусматривает:

“1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации —

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей”. (КоАп, ст. 5.61)

Но для привлечения обидчика к административной ответственности необходимо наличие условий: неприличная с объективной точки зрения форма оскорбления, свидетели, факты, подтверждающие, что оскорбление адресовалось именно потерпевшему, факты, подтверждающие умысел, также желательно знать обидчика в лицо, его контактные данные.

После 2012 года, когда оскорбление перестало быть уголовно-наказуемым деянием, такими материалами стала заниматься прокуратура.

И по мнению оскорбленных, пытавшихся отстоять свои права, — прокуратура занимается такими материалами крайне неохотно. Правда, в 2013 году был громкий прецедент, когда женщина смогла привлечь к ответственности и взыскать штраф с обидчика, последняя в статусе в социальных сетях написала имя потерпевшей, назвав ее представительницей древней профессии, и указала номер ее телефона. После 2013 года, как свидетельствует отчетность, случаев наказания за оскорбление стало больше.

А что делать с “бытовыми” оскорблениями?

На работе между уставшими под конец дня коллегами нередки стычки, которые могут привести к возникновению вражды. Соседка по дому недолюбливает и оскорбляет жильцов снизу из-за того, что те, например, прошлись по ее клумбе. Если в метро на ногу наступила явно злая и недовольная жизнью дама… Простить, забыть, понять? А вдруг все вместе взятое будет капать по капле, пусть и медленно, но в течение жизни, и однажды чаша терпения переполнится. Уж не проще ли как-то разобраться с ситуацией?..

Или конфликты… когда на человека, тихого, ответственного выливается столько обвинений, грязи — как реагировать, молчать? И ведь явно, что дело совсем не в ненадлежащем исполнении обязанностей, а в самом обидчике. Как поставить его на место, если точно знаешь, что не владеешь приемами боя, ни словесного, ни физического…

Реагировать на все колкости в судебном порядке и времени, и сил может не хватит… Что делать, если кто-то отравляет жизнь, а с самого как с гуся вода?

Почему-то даже те, кто в иной ситуации сами способны задеть другого, часто аргументируют свою позицию пассивного реагирования тем, что не стоит опускаться до уровня оскорбителей. И отчего-то оскорбленные уверены, что они уж точно находятся не на примитивном уровне, они высоко нравственны, интеллигентны, мудры, спокойны, обстоятельны…

Немного по теме “дураков” и оскорблений в видео:

В общем, основное в вопросе, как наиболее верно и адекватно реагировать на оскорбления — это суметь оценить себя по достоинству, посмотреть критически на свои промахи, научиться отличать, где замечания, где необоснованная негативная оценка личности, пожелания зла и т.д.

Как известно, люди сильные, волевые, чего-то достигшие мало реагируют на мнение тех, кто мало для них значит, тех, кого они не знают. Бывает и по причине высокомерия (все же высокомерие — чаще защитная реакция, в основе которой нарциссизм с комплексами). Но чаще потому, что им просто не до мелких баталий и не до самоутверждения на детском уровне. Они себя по большей части реализовали.

А те, кто на пути, или в заботах, проблемах, и отчасти понимают свою несостоятельность — они, как правило, и больнее других воспринимают оскорбления.

“Задело” — значит, “за дело”.

Если оскорбление нанесено публично и в особо циничной форме — иных способов, кроме обращения в правоохранительные органы лучше не рассматривать. Если причинить в порыве злости физический вред обидчику — обиженный сам попадает под статью, жить и жалеть о том, что спустил это с рук — тоже не дело. Чисто принципиально, с позиции того, что зло должно быть наказано в разумных формах, пусть хотя бы штраф станет формальной победой над оскорбителем. Пускаться в перипетии мести чревато для всех, да и как бы не кололи сердце сказанные непристойные выражения, сделанные жесты, действия, выказывающие ненависть — не стоит жить этим. Это отнюдь не повод для депрессий, ведь зачинщик такого эффекта и добивался. Высшая степень “мести” будет забыть об оскорблениях, о том, кто их произносил и полноценно жить новым днем.

“Слабак и калека не имеют другой возможности восстановить разрушенное самоуважение, кроме как отомстить в соответствии с lex talionis (глаз за глаз, зуб за зуб). Напротив, продуктивно живущий человек совсем или почти совсем не имеет в этом нужды. Даже если его ущемляют, оскорбляют или ранят, он как раз благодаря продуктивности своей жизни забывает о том, что было сделано ему в прошлом. Его способность творить проявляется сильнее, чем его потребность мстить. Правильность этого анализа легко подтверждается с помощью эмпирических данных как применительно к отдельному индивиду, так и к общественной сфере. Психоаналитический материал показывает, что зрелый, продуктивный человек в меньшей степени мотивирован жаждой мести, чем невротик, которому тяжело вести полную, независимую жизнь и который часто склоняется к тому, чтобы поставить на карту все свое существование ради мести. При тяжелых психических заболеваниях месть становится господствующей целью жизни, поскольку без мести не только самоуважение, чувство собственного достоинства, но и переживание идентичности находится под угрозой разрушения”

“Продуктивное ориентирование является полным развитием биофилии. Кто любит жизнь, тот чувствует свое влечение к процессу жизни и роста во всех сферах. Для него лучше создать заново, чем сохранять. Он в состоянии удивляться и охотнее переживает нечто новое, нежели ищет прибежища в утверждении давно привычного. Жизненные приключения представляют для него большую ценность, чем безопасность. Его установка на жизнь функциональна, а не механистична. Он видит целое, а не только его части, он видит структуры, а не суммы. Он хочет формировать и влиять посредством любви, разума и примера, а не с помощью силы, не тем, что он разнимает вещи и бюрократически управляет людьми, как будто речь идет о вещах. Он радуется жизни и всем ее проявлениям больше, чем возбуждающим средствам”

(отрывок из книги Эриха Фромма “Душа человека”)

Правда, вместе с этим, не стоит забывать а важности “позитивной” агрессии, как двигательной силе личности (о которой говорил сам Фромм). Поскольку воля к жизни и победе всегда означает стремление вперед, вверх, вопреки, и для ее проявления нужна не только улыбка…

Умных много, смелых мало…

Эпиграф к книге психолога Александра Лысенко “Искусство интеллектуального боя” гласит:

“Если ты заметил, что уже давно никто не пытается на тебя наехать

на то могут быть всего две причины:

либо ты чрезвычайно крут,

либо в этой жизни ты просто мало себе позволяешь”

И. Синицкий

Основные этапы тактики ведения конфликтной войны, необходимые, по мнению автора, для победы включают стадии и состояния: “будь уверен”, “стань лидером”, “держи дистанцию”, “ищи уязвимое место”, “победи”. И хотя тема конфликтов — не совсем тема оскорблений, некая связь прослеживается. Да и сама книга… простой, местами дворовой и жаргонный стиль после “новелл” Эриха Фромма отдает примитивностью… Но в то же время стоит подумать, что делать, если Вы случайно оказались в криминальном районе или начальник на работе наезжает, минуя все ограничители, знакомые и незнакомые люди позволяют себе много… не отрывками же из книг Фромма в них пуляться. Получается, высокий стиль — абстрактное искусство для успокоения души?.. Нет, не совсем так, просто нужна перезагрузка основательная и для потенциальных целей, как капитал на будущее, и нужно что-то, что можно есть здесь и сейчас, удовлетворяя насущные цели. Поэтому простые советы могут быть очень кстати.

Не показывайте врагу (оскорбителю), что боитесь его. Сохраняйте уверенность, хотя бы внешнюю, максимально правдиво, если не получается сохранить и внутреннюю. Демонстрируйте силу своим спокойствием. Если не можете представить, как это — учитесь, репетируйте. Старайтесь абсолютно не проявлять нервозности, напряженности и раздражительности.

«В системе современной риторики существует правило «если вы начинаете отвечать на вопрос – вы согласны с правильностью его постановки». В переносе на контекст конфликта, это утверждение можно перефразировать: “Если вы начали реагировать на обращение, либо вопрос прямо следуя форме его постановки, вы публично и самосознательно сдали свои позиции, переместившись на чужую форму диалога которая наверняка будет играть на интересы противника”

Пример:

— Какого ты тут сел?

— Я общаюсь со своими друзьями!

Из этого ответа следует, что обороняющийся принял прагматический потенциал обращения противника, а затем стал ему следовать. Непонятно? Давай расшифруем это диалог:

Итак, «Какого ты тут сел?». Буквально смысл данного изречения можно перефразировать следующим образом: «Я очень возмущен тем, что ты, млекопитающее, оказалось в близости от круга моего обитания и посмело мне мешать, я самый крутой здесь, объяснись немедленно, пока цел!»

Теперь давай расшифруем сказанную в ответ фразу: «Я общаюсь со своими друзьями!». И вот что мы имеем: «Да ты прав, что наехал на меня. Я здесь всего лишь потому, что здесь мои друзья, в другом случае я бы этого не посмел. Надеялся, что ты их заметишь».

Не очень-то впечатляет, верно?

А теперь внимание на табло – правильный ответ:

— Какого ты тут сел?

— Как зовут?

— Артём!

— *2 секунды пауза* ннне, не знаю тебя *демонстрация отсутствия интереса в продолжении диалога, либо выжидание ответа с лёгкой претензией*

В данном варианте видно, как легко игнорируется чужой фрейм и сверху накладывается свой, который тут же становится доминирующим. Вот как выглядит расшифровка такого ответа: «Я здесь исключительно для того чтобы пообщаться с ограниченным числом людей, которых считаю достойными. Как только что выяснилось — ты в их число не входишь, какого ты вообще сюда подвалил?»

В каком бы виде — будь-то завуалированная издевка, откровенный стеб, неприличный жест — не были нанесены оскорбления, важно не впадать в истерику, важно научиться контролировать свои чувства и эмоции. Кстати, занятия спортом, пусть и не на профессиональном уровне, способствуют закалке характера и усилению стрессового иммунитета.

“Оскорбление – это агрессия, реакцией на которую будет еще более сильная агрессия. Другими словами, твоя агрессия – это повод, который ищет соперник. Не позволяй ему найти его. Твои вопросы должны понижать статус. Вот как это может выглядеть.

Тебе говорят:

— ты че дурак? (открытое проявление агрессии)

Не правильно:

— да ты сам дурак! (встречная агрессия, создающая повод для сокращения дистанции боя)

Правильно:

— а что для тебя является показателем ума?

— да ты че тут, решил поумничать?

— а для тебя то, что я говорю, кажется слишком умным?

Итак, выходит, что соперник дурак. В твоих словах нет никакой агрессии. Ты просто сопоставляешь факты”

— отрывок из книги “Искусство интеллектуального боя” Александра Лысенко

В общем, в таком легком, доступном и понятном формате для гопников, сидящих на лавочке, написано творение российского психолога. Если снисходительнее отнестись к тексту и пропускать все обращения к целевой аудитории мимо себя, а цепляться за суть — есть довольно стоящая информация.

В книге М. Литвака “Психологическое айкидо” также можно найти ряд интересных и дельных советов. Например, прием “амортизации”:

“Специалист по психологическому айкидо М., пропустив представительниц прекрасного пола, последним протиснулся в переполненный автобус. Когда закрылась дверь, он стал искать в своих многочисленных карманах (на нем была куртка, брюки и пиджак) талоны. При этом он, естественно, доставлял некоторое неудобство стоящей на ступеньку выше Г. Вдруг в него был брошен “психологический камень”. Г. гневно сказала:

Долго вы еще будете ковыряться?!

Тут же последовал амортизационный ответ:

Долго.

Г.: Hо ведь так мне может пальто налезть на голову!

М.: Может.

Г.: Hичего смешного нет!

М.: Действительно, ничего смешного нет.

Раздался дружный хохот. Г. в течение всей поездки больше не произнесла ни одного слова.

Представьте себе, сколько бы продолжался конфликт, если бы на первую реплику последовал традиционный ответ:

Это вам не такси, можете потерпеть!”

Не блещущему умственными способностями оппоненту, если уж больно достает, можно ответить умно и с заворотами речи, но избегать прямых оскорблений. Во-первых, это заставит задуматься человека над фразой, чтобы ответить по сути. Во-вторых, из-за отсутствия явных ругательств с Вашей стороны, несмотря на наличие интеллекта, агрессор может устыдиться своей животной склочности и примитивности мышления. Пойдет читать книжки, чтобы ответить круче, а там глядишь и вообще передумает нападать, сублимирует агрессию в творчество.

Да и помните, что если если Вы думаете, что спорите с идиотом — вероятно, он думает, что делает то же самое.

Популярный способ реагирования на оскорбления — “нереагирование” , мол, это убивает всякую агрессию на корню, мертвого пинать бессмысленно, что называется. Вежливый, крайне спокойный, безмятежный, аргументированный тон также могут сбить агрессора с пути и разочаровать его в действенности методов раздражения. Однако есть те, на кого парализация реакций другого сродни победе и зеленому свету для усиления наступления.

Вернемся к тесту, заданному вначале статьи.

Несмотря на предложенный выбор достаточно большого количества вариантов реакций на ругательство “дурак”, кардинальных версий всего две: “дам сдачи в разных видах здесь и сейчас” и “не отреагирую здесь и сейчас”. Вторую версию можно разделить с уточнениями еще на две подверсии: “не отреагирую, потому что фиолетово на самом деле” и ”не отреагирую, потому что боюсь проявлять агрессию”. Все остальное от лукавого. Если Вы выбрали ответ “свой вариант” — это говорит о слишком замороченном отношении в жизни, ведь Вас пока никто и не пытался обозвать, гипотетическая ситуация не стоит столь глубоких дум. Да и вариантов, из которых можно было выбрать — масса.

Если быть предельно честными — “сам дурак” — пусть и простая, частая, но искренняя реакция. Сколько бы человек не тренировался в натяжении мышц сдержанности, благородства, спокойствия — в критических ситуациях в большинстве все реагируют импульсивно, согласно своей природе, темпераменту, характеру. Именно поэтому все психологические техники должны в первую очередь воплощаться в жизни, а не откладываться пыльным багажом на полках интеллекта. “Умных много, смелых мало…”

Да, в поисках информации, я пролистала пару страниц одного форума, где люди давали советы о том, как умно, тонко, остро, красиво ответить, отомстить, уколоть обидчика, рекомендовали к применению изощренные способы психологической мести… И только один человек предложил подойти к обидчику и просто поговорить, попробовать разобраться в ситуации. Мы так часто привыкли жить с копьями в руках, чего уж удивляться, как мы к людям, так и они к нам…

Какая статья следует за угрозы и оскорбление человека будет назначена? Оскорбительное отношение к личности законом в России определено, как унижение человека и достоинства определённого гражданина, выражающееся в неприличной формулировке. Но на практике не каждый раз удаётся разбираться, в какой ситуации имеет место оскорбительное отношение или только высказывание собственного мнения в жёсткой формулировке.

Некоторые люди оскорбления способны вовсе замечать, а другие принимают за резкое выражение просто жёсткий разговор. Если виновник в собственном выражении обосновывает неправоту и оплошности пострадавшего, делает ему определённые замечания, говорит о несогласии с собственным мнением, не применяя непристойных высказываний, то реально сказать о том, что он только лишь говорит своё мнение.

Все острые высказывания в рамках законодательства стоит распределить на 3 вида:

1. Угрозы.
2. Оскорбительное отношение.
3. Запугивание.

Под оскорбительным высказыванием стоит представлять определённое действие, которое можно отнести к правовым нарушениям, влекущим за собой личностное унижение другого человека. Зачастую оскорбление сформулировано в устной форме с грубой лексикой. Угрозы связываются со словом «страх». Точно сформулированного понятия в Уголовном кодексе не имеется.

Угроза имеет несколько признаков:

1. Расстройство в душевном плане, состояние подавленности.
2. Вероятность исполнения.
3. Действия против закона.
4. Угроза показывает грубые действия.

Оскорбительным отношением к личности является использование к потерпевшему непристойных, бранных слов и высказываний, а целью их применения становится унижение гражданина, издёвка над ним и нанесение душевной боли и мучений.

Общие черты каждого вида:

Таким образом, данные понятия наиболее полно показывают, что запугивание зачастую считается компонентом угроз, террористического акта или шантажа, а значит, каждое понятие взаимосвязано между собой.

Момент того, что оскорбительное поведение переходит из разряда преступного деяния в правовое нарушение, не способно не расстраивать людей, которые сталкиваются с грубым отношением и унижением собственного достоинства.

По Административному Кодексу максимальное, что реально получить с обидчика за оскорбительное отношение, если он считается обычным человеком, а не должностным лицом, – 3 тыс. рублей. С государственных служащих и юридических лиц взимается 30 тыс. рублей или 100 тыс. рублей.

За оскорбительные высказывания публично по отношению к личности, демонстрированное унижение на людях, в СМИ, предусматриваются санкции в виде:

Довольно спорным является проблема того, будет ли публичным оскорбительное поведение гражданина в социальных сетях. До конкретного момента судебные органы во время рассмотрения дел по оскорбительным отношениям, которые высказаны в интернете, касаются разряда публичных, приравняв различные сайты к СМИ. Но на сегодняшний день эта практика не рассматривается.

В нормативах Российской Федерации не имеется прямого указания того, что оскорбление с помощью интернет-ресурсов считается публичным. Исключения представляют только новостные сайты, которые обладают статусом СМИ. Однако существует лазейка. Реально зарегистрировать оскорбительные высказывания в интернете у нотариуса, что поможет легче и быстрее доказать виновность в судебном разбирательстве.

Насчёт оскорбительных высказываний на работе, тут большинство вещей находится в зависимости от того, в каком конкретно месте работает человек. Если он считается представителем властных органов или служащим военных профессий, то его виновнику доведётся ответить за свои действия по УК РФ.

Наказание состоит из взимания суммы до 40 тыс. рублей, обязательные или исправительные работы. Это оскорбление носит только публичный характер.

В других моментах ответственность за оскорбительное отношение будет только административной. Квалификация оскорбительного деяния находится в зависимости от того, было ли оно на публике или нет.

Каждая угроза способна произноситься вслух, писаться в переписке, озвучиваться во время разговора по телефону или другим методом. Если они повторяются постоянно, в особенности по телефону, необходимо писать каждое выражение на диктофон, сохранить все СМС. Это значимо сделает легче процесс доказательства вины оскорбителя.

Если человек становится жертвой угроз, то необходимо располагать сведениями, как правильнее реагировать в подобной обстановке:

Зачастую конфликты появляются и внутри семьи. Особенно опасными являются происшествия домашнего насилия в отношении ребёнка, маленького по возрасту. Физическое неравенство делает их довольно уязвимыми, невозможность действовать самостоятельно ещё больше сокращает шансы на положительный исход.

Нужно знать, что насилие в отношении детей строго наказывается.

До января 2012 года за оскорбительное отношение к личности предусматривалась ст. 130 УК РФ. Она имеет отношение к списку тех преступных деяний, которые обладали малой тяжестью, а поэтому конкретного жестокого наказания за резкие высказывания не будет.

Обосновать в судебном органе виновность обвиняемого также является тяжёлым. Для этого необходимы очевидцы или подтверждения (аудиозапись, видео). А также довольно трудно определить умысел виновного, обосновать, что он конкретно говорил оскорбительные выражения, а не высказывал своё мнение.

Именно вследствие этого в практике разбирательств в суде за последний временной промежуток практически не происходило уголовных дел, в которых был бы рассмотрен лишь факт угроз. Они шли добавочными моментами к делам об угрозе убить, нанести тяжкий телесный вред.

На данный момент за оскорбительное отношение к личности предусматриваются только 2 ст. УК РФ, когда пострадавшими в них считаются специальные субъекты. В ст. 319 УК РФ обозначается уголовная ответственность за прямые угрозы и оскорбления представителей властных органов, а в ст. 336 – служащего в военных подразделениях.

С начала 2012 года угроза гражданину является не преступным деянием, а правовым нарушением.

И на этот момент предусматривается ст.5.61 КоАП, 3 частями:

1. За оскорбительное высказывание в адрес человека.
2. За оскорбление на публике.
3. За непринятие мероприятий к недопущению оскорбительного высказывания на публике.

За угрозы расправой, нанесением тяжкого вреда виновный может обрести наказание по ст. 119 УК РФ. Он также способен лишиться свободы или ему будут назначены обязательные и принудительные работы.

Если человек оказался вовлечённым в конфликт, который унизил его достоинство, необходимо в обязательном порядке подать заявление о притягивании к ответственности. Статья за оскорбительное отношение к человеку поможет осуществить наказание обидчика.

Для этого стоит посетить отделение полиции, уполномоченного по участку, прокуратуру или судебный орган. Однако только единственной заявки будет недостаточно.

Необходимо предоставить как можно больше базы доказательств:

1. Показания очевидцев.
2. Аудиозапись или видеоматериал.
3. Доказательства с помощью вещей.

В ситуации, когда конфликтный процесс осуществляется наедине с виновным, а после произошедший факт отвергается, обосновать его виновность достаточно тяжело. Как варианты, стоит отыскать косвенных очевидцев, которые говорили с потерпевшим после случившегося, наблюдали его эмоциональное состояние и узнали о деталях.

Дела о нарушении в административном плане, оскорбительном отношении к человеку, будут рассмотрены мировыми судейскими коллегиями непосредственно по местоположению осуществления преступного действия. Если получится обосновать виновность оскорбителя, то с него реально будут взыскивать не только штрафные санкции в определённой стоимости, но и издержки по суду.

Происходили и ситуации, когда у пострадавшего получалось взыскивать деньги в качестве нанесённого ему вреда. Но для этого стоит заручаться помощью профессионального адвоката и обосновать в судебной инстанции, что подобный факт оскорбительного отношения причинил значимый ущерб репутации, состоянию души или здоровью.

Возбуждение дела, когда человек начинает оскорблять другого, относится только в компетенции прокурора. Но в практическом выражении во многих ситуациях пострадавший подаст заявку о притягивании виновного лица за оскорбление не к прокурору, а в региональное полицейское отделение, что отрицательно сказывается на времени привлечения к ответственности гражданина, осуществившего административное правовое нарушение.

По такой категории дел период давности притягивания к ответственности за оскорбительное отношение будет равно 3 месяца, так как представленные дела анализируются мировыми судейскими коллегиями, которыми и назначено наказание за осуществлённые проступки. Если прокурор отметит факт оскорбительного отношения по прошествии трёх месяцев, производство по заявлению не может начинаться.

Период давности в любом случае обладает огромным значением в судебном производстве.

Это затрагивает:

• дела о привлечении к ответственности в административном плане;
• процессуальные действия, которые являются непродолжительными.

Зачастую также бывает, что судебный орган возвращает в прокуратуру материалы дела из-за их неполноты, а прокурор затем опротестовывает это решение. В такой ситуации, рассмотрение дела становится дольше.

По итогу может произойти ситуация, когда нарушитель прав уже не сможет привлекаться к ответственности из-за окончания периода исковой давности. Во избежание данных ситуаций полнота материалов дела обязана проверяться потерпевшим до того, как они будут переданы судебному органу.

Отличие от клеветы

Ответственность за клевету и оскорбительные выражения определяется разнообразными нормативами права в уголовном отношении.

Следовательно, при имеющихся в деяниях виновника оскорбительных высказываний его ожидает наказание по нескольким статьям:

1. 1 – «Клевета».
2. 139 – «Оскорбление представителя власти».
3. 336 – «Оскорбление служащего».

Таким образом, клевета значительно отличается от простого оскорбления, так как за неё предусматривается более тяжкое наказание виновному лицу.

В зависимости от личности пострадавшего следует определённое наказание за угрозы и оскорбления, статья по которым чётко это обозначает. За клевету может назначаться уголовная ответственность, за оскорбительное высказывание лишь административная.