Уголовное право как отрасль права представляет собой. Уголовное право - это важнейшая отрасль юриспруденции

Конспект лекций написан в соответствии с программой курса уголовного права, на базе нового Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом всех изменений и дополнений, внесенных в уголовное законодательство по состоянию на 15 сентября 2013 года.

Конспект лекций содержит основные положения Общей части уголовного законодательства. В нем раскрываются определения понятий преступления и его видов, основание уголовной ответственности и состав преступления, принципы уголовного законодательства и механизм уголовно-правового регулирования, действие уголовно-правовых норм во времени, пространстве и по кругу лиц, порядок и механизм назначения наказания и условия освобождения лиц от уголовной ответственности и наказания. Особенное внимание уделено уголовной ответственности несовершеннолетних.

Материал изложен в понятной общедоступной форме и предназначен для изучения Общей части уголовного права слушателями и студентами юридических вузов и факультетов.

Введение ………………………………………………………..
Лекция 1.	Уголовное право как отрасль права и как наука
Лекция 2.	Уголовное законодательство Российской Федерации, его задачи и принципы ……..………...
Лекция 3.	Пределы действия уголовного закона …..….….
Лекция 4.	Уголовная ответственность ……………..….…..
Лекция 5.	Преступление и его виды ……………………….
Лекция 6.	Состав преступления ……………………..….….
Лекция 7.	Ошибка и ее значение в уголовном праве..…...
Лекция 8.	Множественность преступлений ……….…..….
Лекция 9.	Стадии совершения преступления ……………..
Лекция 10.	Соучастие в преступлении ……………………...
Лекция 11.	Обстоятельства, исключающие преступность деяния ……………………………………………
Лекция 12.	Уголовные наказания …………………………..
Лекция 13.	Назначение наказаний ………………………….
Лекция 14.	Освобождение от уголовной ответственности..
Лекция 15.	Освобождение от уголовного наказания ………
Лекция 16.	Судимость, амнистия, помилование …………...
Лекция 17.	Уголовная ответственность несовершеннолетних ……………………………………………….
Лекция 18.	Принудительные меры медицинского характера …………………………………………………
Лекция 19.	Конфискация имущества в современном уголовном законодательстве ………………………
Заключение ……………………………………………………..
Библиографический список …………………………………...

Введение

Коренные преобразования, происшедшие в России в начале девяностых годов потребовали изменение всей правовой системы. Старая правовая система не соответствовала реалиям сегодняшнего дня и являлась тормозом для развития общества. 12 декабря 1993 г. была принята Конституция Российской Федерации. Она провозгласила новые принципы правоотношений. На первое место были выдвинуты интересы отдельной личности и лишь затем интересы общества и государства. В последующем были приняты новый Гражданский кодекс РФ, Арбитражно-процессуальный кодекс РФ, Семейный кодекс РФ и другие нормативные акты. Настала очередь и уголовного законодательства.

Уголовный кодекс РСФСР 1960 года морально устарел и не соответствовал современным требованиям, несмотря на те изменения и поправки, которые постоянно вносились в него. Еще в 1991 г. были приняты Основы уголовного законодательства СССР, но события, произошедшие после этого, затормозили принятие нового уголовного законодательства России.

Новый Уголовный кодекс Российской Федерации был принят Государственной думой 24 мая 1996 г., одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г., подписан президентом РФ 13 июня 1996 г., опубликован в «Российской газете» и вступил в действие с 1 января 1997 г.

Сделан крупный шаг в проведении судебной реформы, совершенствовании системы защиты прав и свобод личности, демократизации отечественного уголовного законодательства.

Настоящий конспект лекций составлен в соответствии с учебной программой уголовного права и предназначен для изучения слушателями в системе профессиональной переподготовки. Конспект лекций призван не заменить собой учебную литературу по уголовному праву, а служит дополнением к ней и дает возможность изучить общие положения Общей части уголовного кодекса Российской Федерации. Вопросы, раскрываемые в темах конспекта лекций, в полной мере позволяют усвоить основы уголовного законодательства слушателями, не имеющих специальных познаний в этой области. Для углубленного изучения этих вопросов необходимо использовать более обширный материал, содержащийся в учебной и научной литературе с учетом изменений, которые вносятся в уголовное законодательство.

Система уголовного права

Уголовное право как отрасль права прошла в своем становлении длительный путь. Уголовно-правовые нормы, рассеянные по различным источникам, постепенно сформировались в определенную систему, обладающую множеством собственных (присущих только ей) элементов.

Уголовное право взаимодействует с другими отраслями права и, являясь правоохранительной отраслью, содержит нормы, охраняющие правовые положения, закрепленные в этих отраслях права. Уголовное право охраняет правовые положения, закрепленные в Конституции, Гражданском, Административном, Экологическом, Финансовом, Семейном, Трудовом и др. отраслях права.

Система уголовного права представляет собой стройную, иерархическую структуру, имеющую общие черты с системами права других отраслей. В то же время система уголовного права имеет и ряд отличий, присущих только ей.

Как и многие отрасли права, уголовное право делиться на две части: Общую и Особенную части.

Общая часть содержит нормы, определяющие: задачи и принципы уголовного права; основания уголовной ответственности и освобождения от нее; пределы действия уголовного закона во времени, пространстве и по кругу лиц; определяет понятие преступления, вины, вменяемости, невменяемости, стадий совершения преступления, соучастия, сроков давности, обстоятельств, исключающих преступность деяния; систему и виды наказаний; основание и порядок их назначения; основания и порядок освобождения от уголовной ответственности и от отбытия наказания; особенности уголовной ответственности несовершеннолетних и особенности применения принудительных мер медицинского характера.

Особенная часть уголовного права определяет, какие деяния являются преступлениями и устанавливает за каждое из них виды и размеры наказаний.

Между Общей и Особенной частями уголовного права существует тесная и неразрывная связь, так как применение норм особенной части невозможно без применения положений, изложенных в нормах Общей части. Их неразрывность определена единством содержания. Уголовно-правовые нормы, содержащиеся в Общей части уголовного права, служат основанием для положений, сформулированных в нормах Особенной части. Действие установлений Общей части распространяется на все составы преступлений, содержащиеся в Особенной части.

Общая и Особенная части уголовного права, в свою очередь, разделены на отдельные институты.

Институты уголовного права представляют собой совокупность отдельной группы уголовно-правовых норм, объединенных определенными признаками и являющихся неотъемлемой частью отрасли права. Такое разделение предопределено общностью норм, обособленных специфическими признаками. Правовой институт объединяет нормы, которые регулируют лишь часть отношений определенного вида. Таким образом, институт уголовного права – первичное, самостоятельное структурное подразделение уголовного права, содержащее группу норм, объединенных общими признаками и регулирующими близкие по своей сущности отношения .

Уголовное право содержит ряд правовых институтов, наиболее крупные из которых являются институты преступления и наказания. Они в свою очередь дробятся на подинституты: например, соучастие, множественность, виды наказаний, судимость и др.

Институты состоят из отдельных уголовно-правовых норм (статей уголовного закона). Уголовно-правовая норма представляет собой отдельное правило, регулирующее конкретное правоотношение и обеспеченное государственным принуждением.

Такая система позволяет облегчить применение и использование норм уголовного закона, оказывает неоценимую помощь в изучении уголовного права.

Развитие уголовно-правовой системы, в основе которой лежит действующее уголовное законодательство, должно осуществляться постоянно и с учетом самых разнообразных факторов, в том числе исторических, социально-политических, экономических и др. Уголовно-правовая система непосредственно влияет на систему уголовного законодательства, имеющего с первой теснейшую связь, однако сохраняющего свою относительную самостоятельность.

Уголовное право как наука

Уголовное право как наука существенно отличается от уголовного права как отрасли права. Это отличие проявляется в задачах, стоящих перед ними, предмете и методе.

Задачами уголовного права как науки являются: изучение всей совокупности социальных, экономических явлений и их взаимосвязей с развитием уголовного права; выявление основных закономерностей, сущности и тенденций в совершенствовании уголовного законодательства; формирование общетеоретических положений, призванных способствовать глубокому усвоению и правильному применению уголовно-правовых норм.

Предметом науки уголовного права является изучение уголовного законодательства, правотворческой и правоприменительной практики; оснований и принципов уголовной ответственности; концепций уголовного права в прошлом и настоящем; связей с уголовным правом и взаимовлияния теоретических положений философии, общей теории государства и права, социологии; зарубежного уголовного законодательства и соответствующей доктрины. Таким образом, предмет науки уголовного права выходит за пределы исследования только уголовного законодательства.

Значение науки уголовного права заключается в выполнении ею описательной, объяснительной и прогнозирующей функций. Осуществляя эти функции, наука уголовного права не только опирается на правотворческую и правоприменительную практику, но и присущими ей методами воздействует на нее. Конкретные задачи и функции уголовного права реализуются в проведении фундаментальных и прикладных исследованиях.

Применяемые в науке уголовного права методы можно разделить на общие и частнонаучные.

К общим методам обычно относятся диалектический, формально-логический, математический, грамматический и некоторые иные.

Частнонаучные методы исследования как инструменты познания явлений и процессов, происходящих в сфере развития уголовного права, более близки специфике рассматриваемой науки. В совокупности приемов и способов исследования явлений и процессов, изучаемых в науке уголовного права, выделяются такие методы как: догматический (юридический); социологический; сравнительно-правовой; историко-правовой.

Комментирование, систематизация и толкование действующих уголовно-правовых норм производятся преимущественно с помощью догматического метода, который основан на использовании правил формальной логики и грамматики, на изучении юридических понятий, т. е. догмы уголовного права.

Социологический метод предполагает анализ уголовно-правовых норм как социальных явлений. Этот метод позволяет раскрыть социальную обусловленность уголовно-правовой нормы, эффективность уголовного закона; анализ проекта закона с позиций названного метода лежит в основе уголовно-правового прогнозирования в правотворчестве.

Сравнительно-правовой метод в уголовном праве основан на сопоставлении содержания различных институтов уголовного права, категорий и понятий с соответствующими нормами и понятиями зарубежного уголовного законодательства с целью выявления более совершенных правовых формул, возможностей реализации гарантий принципа законности и принципа гуманизма.

Историко-правовой метод позволяет проследить историческое развитие уголовно-правовых институтов, изменение теоретических взглядов на различные категории и нормы уголовного законодательства, модификацию правоприменительных подходов.

Таким образом, уголовное право как наука представляет собой систему взглядов, теоретических представлений о сущности и особенностях уголовного закона, его социальной обусловленности, закономерностях и тенденциях развития, принципах уголовного права, истории его становления, сравнительной эффективности его норм, особенностях формирования и применения норм зарубежного уголовного законодательства.

Наука уголовного права тесно связана с другими юридическими науками и учебными правовыми дисциплинами. Уголовное право как наука находится во взаимодействии с общей теорией государства и права, криминологией, криминалистикой, оперативно-розыскной деятельностью, а также со многими другими отраслями права и науки (конституционное, административное, гражданское, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное, экологическое, международное и др.). Уголовное право как наука дополняет и прямо влияет на развитие других отраслей права и науки.

Понятие уголовного закона

Уголовный закон Российской Федерации представляет собой принятый в установленном порядке высшими органами государственной власти нормативно-правовой акт, определяющий общие принципы и основания уголовной ответственности, виды преступлений, а также те наказания, которые применяются к лицам, совершившим преступления.

Уголовный закон, являясь формой выражения государственного суверенитета, имеет обязательную силу на всей территории России и подлежит обязательному соблюдению органами государственной власти, должностными лицами и всеми гражданами, находящимися на ее территории.

Являясь важным средством в борьбе с преступностью, уголовный закон определяет деяния, которые признаются преступлениями, и наказания, а также иные меры воздействия уголовно-правового характера, применяемые к виновным лицам за их совершение. Чем больше общественная опасность совершенного преступления, тем строже устанавливаются меры наказания за его совершение. И наоборот, когда деяние является малозначительным по степени и характеру общественной опасности, то закон дает возможность ограничиваться мерами воспитательного воздействия, а в отдельных случаях и освобождать от уголовной ответственности или наказания.

Представляя собой правовое воздействие на лиц за совершенное ими преступление, уголовный закон выполняет и воспитательную роль, которая проявляется не только в самом факте объявления определенных деяний вредными для общества и наказуемыми, но и в его применении, ибо наказание, восстанавливая социальную справедливость и исправляя виновных, тем самым предупреждает совершение новых преступлений.

Применение уголовного права основывается на строгом соблюдении всех его требований. Эти требования закрепляются в принципах уголовного закона.

Уголовный закон – исторически изменчивая категория, поскольку непрерывное развитие общественных отношений, изменение социально-экономических, политических и идеологических условий жизни общества постоянно требуют соответствующего изменения и дополнения уголовного законодательства.

Уголовный закон в Российской Федерации представляет собой Уголовный кодекс РФ. Действующий в Российской Федерации Уголовный кодекс принят Государственной думой 24 мая 1996 года, одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года, подписан Президентом РФ 13 июня 1996 года, опубликован в «Российской газете» и вступил в действие с 1 января 1997 года.

Уголовный кодекс РФ основывается на положениях Конституции РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права. Он является основным и исключительным нормативным актом, определяющим, какие деяния являются преступлениями, и устанавливает за них виды и размеры наказания.

Уголовный закон имеет ряд признаков , отличающих его от других нормативно-правовых актов:

Уголовное законодательство осуществляет правоохранительную функцию, защищая установленные Конституцией РФ, другими отраслями права социальные ценности и общественные правоотношения. Осуществление данной функции происходит посредством установления уголовно-правовых запретов.

Уголовное законодательство представлено в виде Уголовного кодекса, который является единственным и исключительным источником уголовного права, устанавливающим уголовную ответственность и определяющим, какие деяния признаются преступлениями. Принятие новых законодательных актов, содержащих уголовно-правовые нормы, не влечет их немедленного исполнения. Эти нормы лишь тогда будут действенны, когда они в установленном порядке будут внесены в Уголовный кодекс в виде изменений или дополнений к действующим статьям.

Уголовное законодательство применяется исключительно уполномоченными на то государственными органами и должностными лицами и к лицам, виновным в совершении преступления.

Применение уголовного законодательства строго регламентировано отдельной отраслью права – уголовным процессом. Причем любое отступление от норм уголовно-процессуального права влечет за собой признание недействительным применение уголовно-правовых норм.

Уголовный закон содержит наиболее жесткие санкции за нарушения предписаний, чем какая-либо другая отрасль права, вплоть до применения исключительной меры наказания – смертной казни.

Уголовное законодательство не допускает применение норм уголовного закона по аналогии (ч. 2 ст. 3 УК РФ).

Имеются и другие отличия, которые будут рассмотрены в дальнейшем.

Общественная опасность являет собой качество, присущее всем преступлениям. Однако они различаются между собой содержанием и уровнем причиняемого вреда. В зависимости от характера и степени общественной опасности, а также формы вины все преступные деяния подразделяются на следующие категории: 1) преступления небольшой тяжести; 2) преступления средней тяжести; 3) тяжкие преступления; 4) особо тяжкие преступления.

Под характером преступления понимаются его качественные характеристики, а под степенью – количественные.

Согласно ст. 15 УК преступленияминебольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное статьей Особенной части УК, не превышает двух лет лишения свободы (например, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью – ст. 119 УК РФ). Исходя из определения необходимо уяснить, что если за преступление предусмотрено любое наказание, кроме лишения свободы, значит оно всегда относится к преступлениям небольшой тяжести.

Преступлениямисредней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы (например, нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий − ст. 218 УК РФ) и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает два года лишения свободы. Таким образом, законодатель исключил преступления, совершенные по неосторожности из категории тяжких, что, по мнению автора, является вполне обоснованным. Опасность неосторожных преступлений, независимо от тяжести последствий, не обладает большой значимостью по сравнению с умышленными преступлениями.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы (например, привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого либо особо тяжкого преступления – ч. 2 ст. 299 УК РФ).

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (например, посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование – ст. 295 УК РФ). Более строгим наказанием может быть пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Необходимо обратить внимание, что преступления, совершенные по неосторожности, относятся только к небольшой или средней тяжести, независимо от тяжести последствий.

Во-первых, они имеют значение при определении вида рецидива преступления.

Таким образом, можно сделать вывод, что отнесение преступного деяния, совершенного лицом, к той или иной категории может иметь различные правовые последствия.

Преступность деяния

Нередко в жизни возникают обстоятельства, которые заставляют законопослушных членов общества совершать деяния, содержащие все признаки преступления и причинять в результате их совершения вредные последствия. Но ни сами эти деяния, ни причиненный ими вред по своей сути не являются общественно опасными, так как совершаются во благо общества и в соответствии с определенными требованиями, исключающими преступность деяния. Необходимо учитывать, что понятие общественной опасности и общественной полезности являются оценочными и не имеют однозначного объективного критерия. Поэтому деяния, обладающие данными признаками, нуждаются в нормативной определенности.

Предусмотренные уголовным законом состояния и условия, в результате действия которых деяния, содержащие формальные признаки преступления, утрачивают общественную опасность, называются обстоятельствами, исключающими преступность деяния. В старом уголовном законодательстве содержались определения только двух таких обстоятельств: необходимая оборона и крайняя необходимость.

В действующем уголовном законодательстве перечень нормативно закрепленных обстоятельств, исключающих преступность деяния, значительно расширен. В главе 8 УК РФ предусмотрены следующие обстоятельства, исключающие преступность деяния:

1) необходимая оборона (ст. 37 УК РФ); 2) причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ); 3) крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ); 4) физическое и психическое принуждение (ст. 40 УК РФ); 5) обоснованный риск (ст. 41 УК РФ); 6) исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК РФ).

Приведенный перечень указанных обстоятельств не охватывает всех случаев, встречающихся в судебной практике, когда налицо обстоятельства исключающие преступность деяния. В теории уголовного права рассматриваются еще три таких обстоятельства: исполнение лицом профессиональных обязанностей (например, обязанность следователя производить задержание лица по подозрению в совершении преступления); согласие потерпевшего на причинение вреда (например, согласие на ампутацию ноги в результате заболевания); законное применение оружия (например, при нападении на охраняемый объект).

Освобождение лица от уголовной ответственности, действовавшего в рамках обстоятельств, исключающих преступность деяния, позволяет в полной мере реализовывать конституционные права человека и гражданина самостоятельно, не дожидаясь помощи соответствующих органов, и тем самым действовать во благо общества. Такая постановка вопроса своевременна и актуальна в период обострения социальных противоречий и осложнения криминогенной обстановки в обществе.

Цели уголовного наказания

Государство, карая виновного за совершение преступного деяния, преследует определенные цели. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Уголовный закон определяет цели применения наказания, но не гарантирует их безусловное достижение.

В новом уголовном законодательстве законодатель не включил цель перевоспитания осужденного. Это вызвано рядом обстоятельств. Сложно представить, чтобы человек, лишенный нормального общества, изменился бы в лучшую сторону. Но вместе с тем, ограничения и лишения, которые испытывает осужденный, назначаются на определенное время. При этом своим примерным поведением осужденный может сократить срок наказания. Таким образом, в определенных случаях цель перевоспитания все же достигается.

Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания впервые закреплено законодательно и определяет, что каждое лицо, совершившее преступление, должно быть наказано. При этом, чем выше тяжесть содеянного, тем суровее наказание применяется к виновному. Иными словами, назначенное наказание должно быть соразмерным с тяжестью содеянного.

Наказание служит восстановлению нарушенных в результате совершения преступления прав и свобод потерпевшего, т.е. в конечном счете, восстановлению справедливости. Характер «восстановительных» уголовно-правовых санкций тесно связан со спецификой нарушенных преступлением прав и свобод. Чисто восстановительный характер носят имущественные санкции (штраф, конфискация имущества). Но не всякий причиненный ущерб может быть возмещен. Никакое наказание не может возместить ущерба здоровью, утраченному в результате преступления. Однако это вовсе не означает, что при наказании за такое преступление цель восстановления справедливости не может быть достигнута. Социальная справедливость наказания в этом случае достигается путем ограничения прав и свобод виновного, например, лишения его свободы на продолжительное время. Таким образом, карательное содержание наказания является своеобразным уголовно-правовым способом восстановления социальной справедливости и в этом случае.

Однако восстановление социальной справедливости не отождествляется только с целью кары по отношению к преступнику и применяется не для того, чтобы причинить осужденному моральное и физическое страдания.

Второй целью наказания является исправление осужденного, т. е. превращение его в законопослушного гражданина. Исходя из общих принципов назначения наказания, суды должны назначать справедливое наказание с учетом личности виновного, чтобы оно могло достичь поставленной цели − исправления осуж­денного и предупреждения совершения новых преступлений.

Цель исправления осужденных при назначении и отбытии уголовного наказания заключается в том, чтобы нейтрализовать у них антиобщественные взгляды и привычки, под влиянием которых было совершено преступление, изменить их психологию и выработать в сознании виновных необходимость честно трудиться, точно исполнять и соблюдать законы и уважать Правила общежития.

Под исправлением осужденного понимается изменение его привычек и взглядов в такой степени, чтобы он больше не встал на путь совершения новых преступлений. На данном этапе осужденный должен прийти к выводу об антиобщественной направленности своего поведения и стремится приобрести правильное представление о правилах общежития.

Средства для достижения цели исправления осужденного весьма разнообразны, но основные из них − это режим отбывания наказания, общественно полезный труд, воспитательная работа, общеобразовательная и профессиональная подготовка осужденных.

Цель наказания заключается и в предупреждении совершения новых преступлений . Реальная задача наказания − убедить и заставить осужденного, хотя бы под страхом наказания, не совершать в будущем преступлений. Предупреждение совершения новых преступлений со стороны лица, к которому применено наказание, в теории уголовного права получило название специальной превенции.

Она достигается путем создания для осужденных таких условий, которые исключали бы возможность совершения ими нового преступления.

В отличие от цели специального предупреждения цель общего предупреждения заключается в предупреждении совершения преступлений иными лицами. В теории уголовного права эта цель известна какобщая превенция.

Общая превенция достигается удержанием граждан от совершения преступлений путем устрашения. Угроза переживания тягот и лишений, содержащихся в наказании, удерживает значительную часть лиц, которые в условиях безнаказанности могут совершать преступления. Основным рычагом в механизме общего предупреждения является страх перед наказанием, нежелание лишиться определенных благ, на ограничение которых и направлено наказание.

Эффективность общего предупреждения зачастую связывается с суровостью наказания. Однако чрезмерное повышение суровости наказания неминуемо ведет к уменьшению силы его воздействия. Уровень карательного воздействия того или иного вида наказания с точки зрения достижения оптимального результата носит объективный характер. Нарушение этого уровня может принести только вред борьбе с преступностью.

Для обще предупредительного воздействия имеет значение не только угроза наказания, вытекающая из уголовного законодательства, но и реальное применение наказаний к преступникам. Другие граждане могут воздерживаться от совершения преступлений именно в силу сознания реальности применения наказаний.

Всем известно, что наказание является средством борьбы с преступностью, но это не главное средство. Наказание вторично по отношению к преступлению, преступности и их причинам. В борьбе с преступностью основное значение приобретают экономические, политические меры, осуществляемые государством. И тем не менее наказание является не только важным, но и необходимым средством борьбы с преступностью, а из уголовно-правовых средств − наиболее важным. Именно наказание прерывает преступную деятельность лиц, совершивших преступление.

Цели наказания могут быть достигнуты в органическом единстве его назначения и исполнения. Наказание должно быть справедливым, соразмерным тяжести содеянного и общественной опасности виновного. Только в этом случае появляется возможность достижения поставленных при назначении уголовного наказания целей.

Система и виды наказаний

Новое уголовное законодательство внесло ряд существенных изменений в систему уголовных наказаний. Появились новые виды наказаний и наоборот ряд наказаний в уголовном законодательстве были исключены. Изменена последовательность видов наказаний. Разнообразие видов наказаний в уголовном законодательстве позволяет суду учесть тяжесть совершенного преступления, опасность лица, его совершившего, и назначить осужденному справедливое наказание. Виды наказаний в уголовном законе строго определены и изложены в определенной последовательности.

Под системой наказаний понимается установленный в уголовном законе исчерпывающий перечень видов наказаний, расположенных в определенном порядке. Установление в законе видов наказаний с указанием их размеров и порядка применения имеет большое значение для реализации основных принципов уголовного права при назначении и индивидуализации наказания осужденным.

Уголовное законодательство Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень наказаний, которые может наз­начить суд за совершенное виновным преступление. УК РФ также регламентирует порядок и условия назначения того или иного вида наказания, его точные минимальные и максимальные пределы. Все это является твердой гарантией соблюдения законности в деле осуществления правосудия.

Ст. 44 УК РФ предусматривает следующие двенадцать видов наказания:

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина или государственных наград;

Обязательные работы;

Исправительные работы;

Ограничение свободы;

Лишение свободы на определенный срок;

Смертная казнь.

В основу данной системы наказаний положен критерий их сравнительной тяжести. Новый УК РФ отказался от прежнего принципа построения системы наказания от более тяжкого к менее тяжкому. Это ориентирует суд на выбор не более строгого, а наиболее справедливого наказания. В Уголовном кодексе РСФСР система наказаний начиналась с наиболее строгого вида − лишения свободы. Но и тогда Верховный суд обращал внимание судей на необходимость по возможности избирать менее строгие меры наказания.

По сравнению с прежним законодательством в системе видов наказаний произошли изменения. Исключены такие виды наказаний, как общественное порицание, возложение обязанности загладить причиненный вред, увольнение от должности. Вместе с тем в системе наказаний нового Уголовного кодекса появились новые виды наказаний: обязательные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы и арест. Эти виды наказаний призваны, по возможности ограничить применение лишения свободы.

Все виды наказаний, входящие в систему, классифицируются: на основные; дополнительные; наказания, которые могут назначаться в качестве основных и дополнительных.

Основными являются наказания, которые могут применяться только самостоятельно и не присоединяются к другим наказаниям. К ним относятся:

Обязательные работы;

Исправительные работы;

Ограничение по военной службе;

Лишение свободы;

Пожизненное лишение свободы;

Смертная казнь.

Дополнительные наказания не могут назначаться самостоятельно и присоединяются к основному наказанию. Дополнительные наказания назначаются лишь в дополнение к основному. К ним относится лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

Понятие, система УП как отрасли

УП – совокупность юр. норм, установленных высшими ОГВ, определяющих преступность и наказуемость деяния, оснований УО, виды наказаний и иных принудительных мер, общее начало назначения наказания, а также основания освобождения от ответ-ти и наказания. Функции УП: - охранительные, возник. между гос-ом, в лице уполномоченного органа и лицом, совершившим пр-е; они устанавл. основания и порядок приминения уг.-прав. санкций, освобождение от уг. ответ-ти и наказания. - регулятивные, возник. между лицом, подвергнувшимся посягательству и лицом, совершившим это посягательство, а также уполномоченным органом (следователь, прокурор, суд). Метод прав. регулирования: - установление запрета совершать предусмотренные законом деяния под угрозой наказания; - наделение граждан опр-ми правами. Система и принципы УП Общую часть, содерж. описание принц.в и общих положений, имеющих. значение для всего уг. закона, для всех ви­дов пр-й – задачи и принципы УП, основания уг. ответ-ти, пределы действия уг. норм во времени и пространстве, виды уг. наказаний, понятие пр-я, основания освобождения от уг. отв-ти и наказания. Особенную часть, содержащую описание отдельных пр-й и предусмотренные за них на­казания. Кодекс делится на разделы (12) и главы (34); последние содержат статьи (360), регулирую­щие однородные уг.-прав. отно­шения.

Лекция №1 Уголовное право как отрасль и как наука

Уголовное право – это расположенная в строгой логической последовательности система общеобязательных норм, которые устанавливают преступность и наказуемость деяний.

Отличается от других отраслей предметом и методами регулирования.

Предмет регулирования уголовного права – это общественные отношения, которые можно представить в двух разновидностях:

1. Охранительные общественные отношения – возникают между государством, в лице ПО, и лицом, совершившим преступление.

2. Регулятивные общественные отношения – складываются на основе управомочивающих норм (гл. 8 УК)

Метод правового регулирования уголовного законодательства – императивно-запретительный метод.

Задачи уголовного права:

1. Охранительная задача (ч.1 ст. 2 УК)

a. охрана прав и свобод человека и гражданина,

b. собственности,

c. общественного порядка и общественной безопасности,

d. окружающей среды,

e. конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств,

f. обеспечение мира и безопасности человечества, а также

g. предупреждение преступлений.

2. Предупредительная задача (существование закона – сдерживающий фактор)

2 .Наука УП.

Уголовно-пр.вая наука – совокуп. господствующих в обществе на данном этапе правил об УП и путях и средствах борьбы с прест-остью. Предмет науки УП составляет уг.ое законодат-во практика его применения, обобщение действующего УЗ и проблем его совершен-я. =>, наука УП изучает прежде всего 2 основополагающих института - преступ-е и наказ-ие. В предмет входят изуч-е и анализ не только действ. законодат-ва и практики его примен-я, но история становления и развития уг.ых законов, так и самой науки. В предмет науки включается также изучене. уг.ого законодат-ва заруб. гос-в в сравни­тельном плане и для использования положительного опыта в законотворческой и пр.применительной деятельности и разви­тия науки. УП как отрасль пр. регулирует общ-ые отнош-я свойственным ей методом. Она занимается исследованием содержа­ния общ-ых отнош-й и разработкой соц. обусловленных рекомендаций по совершенствованию уг.ого законодат-ва. Задачи: а) проведение комплексных и сис-мных иссле­дований действующего уг.ого законодат-ва на предмет определения социальной обусловленности и эффективности норм, составляющих содержание УК; б) разработка предложений о совершенствовании уг.ого законодат-ва в целом и отдельных институтов и уг.о-пр.вых норм на базе анализа и обобщения их применения; в) участие в работе официальных структур по разработке уг.ых законов, рекомендации по их совершенствованию и применению; г) изуч-е уг.ого законодат-ва ведущих зарубежных гос-в и практики его применения для сравнения и использова­ния полезного при совершенствовании нашего уг.ого законодат-ва; д) научное прогнозирование и обоснование путей развития уг.ого пр., разработка концепции уг.ого законодат-ва, в полной мере отвечающей принципам, задачам и сущности пр.вого гос-ва.

Наука уголовного права – это система взглядов, идей и представлений об уголовном праве, его институтах и путях развития.

Предмет науки уголовного права – это действующее российское законодательство, практика его применения, история его становления, нормы зарубежного законодательства, история науки.

Методы науки:

1. Формально-логический (взаимосвязанность, обусловленная законами логики)

2. Сравнительно-правовой

3. Историко-правовой

4. Социологический

a. Интервьюирование

b. Анкетирование

c. Заключения экспертов

5. Системный

6. Диалектический (философский)

Задачи науки уголовного права:

1. Определение социальной обусловленности и эффективности действующих уголовно-правовых норм.

2. Разработка предложений по усовершенствованию российского уголовного законодательства.

3. Разработка предложений по криминализации и декриминализации деяний.

4. Изучение зарубежного законодательства, обобщение его опыта и использование положительного результата в российском законодательстве.

5. Прогноз путей развития уголовного законодательства и разработка концептуальных основ уголовного права.

Уголовная политика

Лекция

Уголовная политика – это научно-обоснованные направления деятельности государства, связанные с применением уголовно-правовых мер борьбы с преступностью, призванные определить задачи, формы и содержание этой борьбы.

Формы реализации уголовной политики:

1. Юридические нормы (ФЗ, Конституция, международные договоры, гос. программы)

по курсу «Уголовное право»

«Уголовное право как отрасль права»

1. Задачи и функции уголовного права

УК РФ ставит перед собой две задачи: охранительную и предупредительную. По сравнению с УК РСФСР 1960 г. их число удвоено: вместо одной охранительной (защитительной) названы две. Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 г. называли три задачи: охранительную, предупредительную и воспитательную.

Статья 2 «Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации» в ч. 1 говорит: «Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений». Пути и средства решения таких задач определяет ч. 2 той же статьи: «Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений».

Охранительная задача, раскрывается как охрана личности, ее прав и свобод, природной среды, иных интересов общества и государства от преступных посягательств, а также обеспечение охраны мира и безопасности человечества.

Средства решения охранительной задачи: а) закрепление оснований и принципов уголовной ответственности; б) определение круга деяний, объявляемых преступными, иными словами, пределы криминализации деяний; в) установление наказания за них, т.е. пенализации преступлений и иных мер уголовно-правового характера.

Предупредительная (профилактическая) задача уголовного законодательства выражается в недопущении совершения преступлений. Она решается следующими основными средствами: а) общей превенцией уголовного закона; б) общей и специальной превенцией наказания; в) нормами о добровольном отказе от преступления; г) нормами о деятельном раскаянии; д) нормами об обстоятельствах, исключающих преступность деяния; е) нормами с двойной предупредительной направленностью.

Как представляется, функции уголовного права нельзя сводить лишь к охране отношений, получивших регламентацию в других отраслях права. Уголовное право имеет собственный, достаточно специфичный предмет регулирования.

2. Понятие, предмет и система уголовного права

Этимологически слово «уголовный» связано со словом «голова», которое в древнерусском языке имело значение «убить». В латинском языке ему соответствует «penal», что значит «головной» и «уголовный». По другим объяснениям слово «уголовный» происходит от глагола «уголовить», т.е. «обидеть», либо от слов «уголовь» и «уголовье», за что виновный подлежал смертной казни или тяжкой торговой каре. В Псковской судной грамоте «головщина» по ст. 36, 96-98 означала «убийство».

Понятие уголовного права употребляется в двух значениях: отрасли законодательства и отрасли права. В системе юридических наук обязательной подсистемой является наука уголовного права. Одноименна и обязательная профилирующая учебная дисциплина в юридических вузах.

Уголовное законодательство представляет собой систему норм, принимаемых высшим органом федеральной власти – Государственной Думой Федерального Собрания, определяющих принципы и основания уголовной ответственности, круг деяний, объявляемых преступными, виды и размеры наказаний за них, основания освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Российское уголовное законодательство согласно ч. 1 ст. 1 УК РФ 1996 г. состоит из Уголовного кодекса РФ. Новые уголовно-правовые нормы подлежат включению в Кодекс. Полная кодификация уголовного законодательства составляет обязательное требование принципа законности и отвечает традициям советского и постсоветского уголовного законодательства. Этим оно выгодно отличается от многих зарубежных систем уголовного права.

Предмет уголовного права включает в себя помимо содержания уголовно-правовых институтов (подсистем родственных норм) и конкретных норм также и соотношение уголовного права со смежными отраслями права.

Предмет уголовного права определяет содержательную специфику его метода. Методика в уголовном праве представляет собой систему приемов и операций, средств и инструментария исследования уголовно-правовых явлений и понятий. Основными методами являются: юридический, уголовно-статистический, социологический, системный, сравнительно-правоведческий (компаративистский), историко-сравнительный и др.

3. Принципы уголовного права и принципы уголовного закона, их значение для практической деятельности

Под принципами уголовного права понимаются основные начала, руководящие идеи, закрепленные в уголовно-правовых нормах, обязательные для законодателя, правоприменительных органов и граждан в сфере борьбы с преступностью.

Принципы уголовного права зафиксированы в главе первой УК РФ 1996 г. Законодатель называет пять принципов: законности (ст. 3), равенства граждан перед законом (ст. 4), вины (ст. 5), справедливости (ст. 6), гуманизма (ст. 7).

Принципы уголовного права обязывают законодателя учитывать их при криминализации и декриминализации деяний, введении новых уголовно-правовых институтов и отдельных норм, т. е. при осуществлении государственной уголовной политики.

Принцип законности означает, что преступность и наказуемость деяния, а также иные уголовно-правовые последствия совершения преступления определяются только Уголовным кодексом. Из этого следует, что уголовно-правовой запрет и наказание за его нарушение должны быть установлены только законом (издаваемым высшими органами государственной власти Российской Федерации нормативно-правовым актом), а не каким-либо иным источником права (подзаконным актом, судебным прецедентом или обычаем). Из формулировки принципа законности следует также, что привлечь к уголовной ответственности за общественно опасное деяние, не предусмотренное в уголовном законе, или назначить наказание, отсутствующее в системе наказаний или соответствующей санкции УК, нельзя.

Принцип равенства граждан перед законом, предусмотренный в ст. 4 УК РФ, означает, что лица, совершившие преступления, подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Принцип вины, согласно ст. 5 УК РФ, означает, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Этот принцип выражается в латинской формуле: «nullum crimen, nulla poena sine culpa» (нет ни преступления, ни наказания без вины).

В российском уголовном праве не допускается объективное вменение, т. е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда (ч. 2 ст. 5 УК РФ).

Принцип справедливости означает, что наказание и другие уголовно-правовые меры, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ч. 1 ст. 6 УК РФ). Принцип справедливости в науке уголовного права понимается в двух аспектах: как справедливость уголовного закона и как справедливость наказания.

Справедливость уголовного закона связывается с его социальной и криминологической обоснованностью, эффективностью и отсутствием пробелов. Справедливость наказания требует его индивидуализации при назначении судом. Наказание должно быть необходимым и достаточным для исправления виновного лица. С принципом справедливости связано и другое требование, имеющее вполне самостоятельное значение: нельзя наказывать дважды за одно и то же преступление.

Принцип гуманизма имеет два аспекта: гуманизм к потерпевшим от преступления, поскольку уголовное законодательство призвано обеспечить безопасность человека (ч. 1 ст. 7 УК РФ), и гуманизм к лицам, совершившим преступления. При этом наказание и другие уголовно-правовые меры, применяемые к таким лицам, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства (ч. 2 ст. 7 УК РФ).

Принцип неотвратимости ответственности прямо не называется в УК РФ. Однако ученые-юристы считают его одним из основных. Данный принцип непосредственно связан с принципом равенства граждан перед законом, поскольку, как об этом уже говорилось, он означает равную обязанность всех лиц, совершивших преступление, нести уголовную ответственность за содеянное. В этом аспекте принципа равенства можно говорить и о правовом требовании неотвратимости ответственности.

Вместе с тем, принцип неотвратимости ответственности, как и принцип равенства граждан перед законом, не должен рассматриваться изолированно, отдельно от других принципов уголовного права. Руководствуясь только принципом неотвратимости ответственности и не учитывая принципы справедливости и гуманизма, невозможно было бы в полной мере использовать такие институты уголовного права, как освобождение от уголовной ответственности и наказания (освобождение от ответственности в связи с деятельным раскаянием или примирением с потерпевшим, амнистию, помилование и т.д.).

Значение принципов уголовного права состоит в том, что ими руководствуются судебно-следственные и иные правоохранительные органы в осуществлении своей деятельности. Например, принцип вины обязывает суд установить и доказать вину подсудимого и ее форму (умысел или неосторожность). Принцип гуманизма требует от суда при назначении наказания обдумать вначале возможность применения наименее строгого вида наказания из тех, что предусмотрены в санкции конкретной нормы Особенной части, а лишь затем переходить к более строгому виду наказания. Принципами уголовного права должны руководствоваться и граждане при защите своих законных прав и интересов, при противодействии преступности.

Уголовное право - одна из ведущих отраслей публичного права, представляющая собой систему взаимосвязанных и структурированных норм, устанавливающих основания и принципы уголовной ответственности , определяющих круг преступлений и устанавливающих виды и размер наказаний и иных мер уголовно-правового характера за их совершение.

Уголовное право выступает в качестве отрасли права, отрасли законодательства, а также рассматривается как учебная дисциплина и отрасль юридической науки.

Название «уголовный» происходит от слова «голова», что означало «убить», либо от глагола «уголовить», т.е. «совершить преступление». По другим версиям древнерусское понятие «убийство» носило название «головщина». В зарубежном праве более распространено название «криминальное» право либо «наказательное» право.

Уголовное право как отрасль права. Предмет и метод уголовного права

Уголовное право как отрасль права представляет собой уголовное законодательство и деятельность государственных органов по его применению.

В широком смысле слова предмет уголовного права представляют собой охранительные, общепредупредительные и регулятивные отношения, возникающие в момент принятия уголовного закона, направленные на охрану наиболее значимых социальных благ путем установления круга преступных деяний и наказаний за них. В узком смысле слова предметом уголовного права являются охранительные уголовно- правовые отношения, возникающие между физическими лицами и государством по поводу и в момент совершения преступлений и заканчивающиеся после погашения или снятия судимости.

Специфика предмета уголовного права определяет особенности его методов, характеризующихся репрессивным характером. К основным методам уголовного права следует отнести метод установления запрета совершения общественно опасных деяний (преступлений) под угрозой наказания. Метод принуждения реализуется посредством криминализации деяний и их пенализации, а также индивидуализации и дифференциации уголовного наказания. Императивный характер уголовно- правовых отношений выражается в привлечении лица, совершившего преступление, к уголовной ответственности и наказанию в процессе деятельности правоохранительных и правоприменительных органов государства. Вместе с тем в уголовно- правовых отношениях включены частные начала. Они наглядно проявляются в преступлениях частного и частно-публичного обвинения, а также при освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Понятие и система уголовного законодательства

Помимо отрасли права выделяют уголовное законодательство . В РФ уголовное законодательство кодифицировано и выражено в Уголовном кодексе РФ. Понятия уголовное право и уголовное законодательство являются идентичными. Вместе с тем ряд авторов в понятие уголовное право как отрасль права включают уголовное законодательство и уголовно-правовые отношения .

Система уголовного законодательства выражается во внутренней структуре и взаимосвязи Общей и Особенной частей Уголовного кодекса.

Наука уголовного права

Уголовное право как наука представляет собой систему доктринальных взглядов об основаниях и принципах уголовной ответственности, признаках общественно опасных деяний, признаваемых преступными, содержании и размерах наказаний, иных видов уголовно-правового характера, уголовной политики и др. вопросов.

Основными составляющими науки уголовного права являются ее предмет, метод, задачи, история, терминология и библиография.

Предметом науки уголовного права являются действующие нормы Уголовного кодекса РФ, история уголовного права, зарубежное уголовное законодательства, практика применения уголовно-правовых норм, уголовная социология . К основным задачам науки уголовного права относят доктринальное толкование уголовно-правовых норм, разработку рекомендаций для законодателя в части криминализации (декриминализации) и пенализации деяний, а также рекомендаций для правоприменителя. К основным научным методам относятся метод анализа, синтеза, исторический, сравнительный и другие.

Становление российской науки уголовного права проходило во многом благодаря таким дореволюционным ученым, как Николай Степанович Таганцев (фундаментальный его труд "Русское уголовное право. Лекции " посвящен вопросам Общей части уголовного права), Иван Яковлевич Фойницкий (основные труды "Курс уголовного права. Часть Особенная " посвящен вопросам "Особенной части уголовного права", "Учение о наказании в связи с тюрьмоведением " и др.), С.В. Познышев , В.Д. Спасович и многим другим. В советский период работу по развитию уголовного права продолжили Арон Наумович Трайнин ("Учение о составе преступления ", "Учение о соучастии " и др.), Герман Абрамович Кригер ("Квалификация хищений социалистического имущества ", "Соучастие по уголовному праву" и др.), Михаил Давидович Шаргородский ("Преступления против жизни и здоровья " и др.), Б.С. Утевский , Б.А. Куринов, Н.Ф. Кузнецова , Ю.М. Ткачевский , А.А. Пионтковский, Н.Д. Дурманов, В.Д. Меньшагин, А.А. Герцензон , А.Б. Сахаров и многие другие. Перечислить даже приблизительно всех отечественных ученых советского периода в данной статье не представляется возможным.

В современной науке уголовного права широко известны труды таких отечественных ученых, как А.И. Бойцов, Г.Н. Борзенков,

Уголовное право как учебная дисциплина является самостоятельным и обязательным предметом в программе высшего юридического образования . К основным уголовно-правовым курсам относятся Общая часть и Особенная часть. Помимо этого обязательными являются специальные курсы, предназначенные для углубленного изучения отдельных направлений уголовного права. Перед студентами- юристами ставятся задачи усвоения в ходе изучения истории уголовного права, понятия и основных признаков преступлений, оснований криминализации и пенализации, законодательной техники, понятия, оснований уголовной ответственности и освобождения от нее, учения о вине , субъекте преступления , наказания и др.

Рекомендуемая литература

1. Курс уголовного права: В 5 т.: Учебник для вузов. МГУ им. М.В. Ломоносова. - М.: Зерцало-М, 2002.

2. Курс российского уголовного права / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. ИГП РАН. - М.: Спарк, 2002.

3. Российское уголовное право. Курс лекций в 5 т. / Под ред. А.И. Коробеева. - СПб, Юрид. центр Пресс, 2005.

4. Российское уголовное право: Учебник в 2 т. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. 3-е изд. - М.: Проспект, 2010.

5. Уголовное право России: Учебник для вузов: в 2 т. - М.: ИКД Зерцало-М, 2004.

6. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд. - М.: Статут, 2009.

Название этой отрасли права в разных странах имеет разное происхождение и зависит от того, какая идея лежит в основе уголовного права. Если это идея преступления, то его называют criminal law (англ.), droit criminel (франц.), criminal-recht (нем.) - от лат. «crimen» (преступление), т.е. право о преступлении. Если же на первое место выдвигается идея наказания за преступление, то его называют иначе - penal law (code), droit penal, strafrecht - от лат. «poena» (наказание), т.е. право о наказании. В Болгарии уголовное право называется наказательным правом.

Так или иначе, понятие уголовного права всегда связывалось с правом (законом), определяющим наказание за преступное поведение.

Уголовное право - это отрасль права, представляющая собой систему юридических норм, установленных высшим органом государственной власти. Эти нормы определяют принципы уголовной ответственности, а также предусматривают, какие общественно опасные деяния признаются преступлениями и какому наказанию подлежат лица, виновные в их совершении. Принятый Верховной Радой Украины 5 апреля 2001 г. новый Уголовный кодекс (У К) в ст. 1 определяет, что он имеет задачей правовое обеспечение охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Украины от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

Юридическое своеобразие уголовного права выражается главным образом в особом методе и предмете правового регулирования. В самом общем виде предмет уголовного права можно определить как преступление и наказание. Это центральные понятия уголовного права.

При более детальном рассмотрении этого вопроса становится ясно, что предмет регулирования в основном образуют негативные общественные отношения, возникающие в связи с фактом совершения преступления (уголовно-правовые отношения). Они имеют относительный и двусторонний характер (государство и преступник). Праву государства (в лице его правоохранительных органов) привлечь преступника к уголовной ответственности и на значить ему предусмотренную уголовным законом меру наказания соответствует обязанность субъекта преступления ее претерпеть. В свою очередь, преступник наделен правом требовать точной оценки своего общественно опасного поведения в полном соответствии с законом и назначения ему судом соразмерного, справедливого и строго индивидуализированного наказания, чему соответствует обязанность государства. Однако предмет уголовного права этим не исчерпывается. В его структуру включены и некоторые позитивные правоотношения, например, возникающие при необходимой оборо не, задержании преступника и т.д.

Неоднородность предмета порождает и сложность метода право вого регулирования. Поскольку большинство правоотношений в области уголовного права является негативными, метод правового регу лирования в уголовном праве особый- карательный, заключающийся в применении уголовной репрессии к лицу, виновному в совершении преступления. Поскольку уголовная репрессия является наиболее острым оружием государства в борьбе с преступностью, неуклонное соблюдение уголовных законов представляет собой важнейший фак тор укрепления законности в стране. Позитивные правоотношения регулируются путем поощрения социально-полезного поведения.

Функции уголовного права: регулятивная, охранительная, предупредительная и воспитательная.

Охранительная функция является главной и заключается в определении ответственности за нарушение установленных в государстве правил поведения людей, за причинение вреда.

Уголовное право охраняет только наиболее значимые для личности, общества и государства ценности и отношения. Осуществление охранительной функции уголовного права происходит путем установления уголовно-правовых запретов: запрещается совершать действия, признаваемые опасными и вредными для личности общества и государства. В определенных случаях, когда на лицо возложена правовая обязанность совершать активные действия, уголовную ответственность может повлечь невыполнение этой обязанности, т.е. без действие. Наиболее часто уголовная ответственность за бездействие устанавливается при осуществлении служебных полномочий. В этих случаях уголовно-правовая норма содержит запрет бездействовать и предписание действовать определенным образом.

Предупредительная функция имманентно присуща уголовному закону. Она реализуется уже в самой угрозе применения предусмотренных законом санкций через механизм воздействия уголовно-правового запрета и угрозы наказания. Решающее значение в предотвращении преступлений, снижении их уровня имеют политические, экономические и социальные реформы и мероприятия, повышающие жизненный уровень населения, уровень образования и медицинского обслуживания, содействующие развитию культуры в стране, .а также повышающие уровень общественной нравственности.

Уголовное право играет необходимую, но подчиненную роль в борьбе с преступностью.

Воспитательная функция уголовного права заключается в воспитании у граждан соответствующего уважения, убежденности в необходимости исполнения и соблюдения законов.

Система уголовного права состоит из двух частей - Общей и Особенной.

Общая часть содержит законодательное определение принципов и задач уголовного права, пределов действия уголовного закона, таких основных понятий уголовного права, как преступление, вина, соучастие и т.д. В Общей части также сформулированы положения, определяющие основания, условия и пределы уголовной ответственности, указаны цели наказания, содержится описание видов наказания, определены условия и порядок их применения, а также условия и порядок освобождения от наказания.

Особенная часть уголовного законодательства состоит из норм, со держащих описание отдельных видов преступлений, и указаний на конкретный вид и размер наказаний, предусмотренных за их совершение.

Общая и Особенная части уголовного права тесно связаны между собой. Общие положения, сформулированные в Общей части, конкретизируются в нормах Особенной части. Практическое применение норм Особенной части невозможно без учета положений Общей части.

Термин «преступление» происходит от понятия «преступить какие-то границы, пределы», т.е. нарушить наиболее важные правила поведения в обществе. Уголовное право как раз и определяет границы допустимого поведения, нарушение которых будет считаться преступлением. ,

Нарушение других, менее важных правил поведения, нанесение вреда общественным отношениям и ценностям может повлечь административную, гражданско-правовую, дисциплинарную, общественную, моральную ответственность. Совершение же преступления влечет за собой уголовную ответственность, наиболее строгую из всех видов юридической ответственности.

Понятие преступления

Категорию «преступление» рассматривают и изучают с различных сторон, поскольку это и социальное и правовое явление. Преступление-это и историческая категория, ибо его возникновение, видоизменение и исчезновение связано с определенными этапами развития человеческого общества. Преступление всегда представляет собой деяние, т.е. выраженный в форме действия или бездействия акт поведения человека, протекающий под контролем его сознания и воли. Сколь бы ни были негативными мысли, убеждения, умо заключения человека, преступлением они не признаются.

Ст. 11 Уголовного кодекса Украины 2001 г. определяет преступление как предусмотренное уголовным кодексом общественно опасное виновное деяние (действие либо бездействие), совершенное субъектом преступления Преступление как социально-политическое явление, предусмотренное уголовным законом, характеризуется определенными признаками, представляющими существенные стороны данного явления: общественной опасностью, уголовной противоправностью, виновностью и другими.

Общественная опасность как объективный признак преступного деяния заключается в том, что оно либо причиняет вред либо создает угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Общественная опасность преступления определяется важностью защищаемых законом общественных от ношений, размером, степенью и характером причиненного вреда, а также особенностью самого общественно опасного деяния, а иногда и особенностями субъекта преступления.

Характер и степень общественной опасности как объективные свойства преступления не зависят от законодателя или правоприменителя. Задача законодателя состоит в том, чтобы их выявить и правильно отразить в законе, а правоприменителя - правильно установить общественную опасность конкретного деяния и справедливо определить меру ответственности.

Уголовная противоправность свидетельствует о том, что лицо совершило общественно опасное деяние, предусмотренное Уголовным кодексом в качестве преступления. Каким бы опасным ни представлялось деяние, только законодатель имеет право выделять существенные признаки того или иного деяния и расценивать его как преступное. В Уголовном праве существует принцип «нет преступления без указания на то в законе». Он служит одной из гарантий законности. За совершение каждого преступления У К предусматривает возможность назначения наказания, содержит санкцию. Это не означает, что предусмотренное в уголовном законе наказание обязательно и во всех случаях должно применяться за совершение общественно-опасного деяния. Целый ряд статей У К позволяет освободить лицо, виновное в совершении преступления, от уголовной ответственности или наказания.

Иногда бывает так, что совершенное кем-то деяние формально содержит в себе признаки преступления, с внешней стороны описано в законе как преступление, но явно, т.е. очевидно для всех не представляет общественной опасности. Так, например, несовершеннолетний тайно похищает в незначительном количестве яблоки из чужого сада. Формально в содеянном налицо все признаки кражи, но уголовный закон предусматривает, что «не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее при знаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть оно не причинило и не могло причинить существенного вреда физическому или юридическому лицу, обществу или государству» (ч. 2 ст. 11 У К). Малозначительность деяния предопределяется тем, что нет ни вреда, ни угрозы его причинения личности, обществу или государству. Если правонарушитель стремился при чинить значительный вред, но не достиг цели по не зависящим от него обстоятельствам, то деяние не признается малозначительным. Скажем, субъект вскрыл сейф с целью похитить значительную сумму денег, но последний оказался пустым. Такой поступок расценивается как преступление и влечет за собой уголовную ответственность.

Следующий признак преступления - виновность - означает, Л что преступлением является не всякое общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, а лишь такое, которое характеризуется психическим отношением лица к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям, выраженным I в форме умысла или неосторожности. Случайное, т.е. невиновное причинение вреда не признается преступлением, и лицо, причинив шее такой вред, не подлежит уголовной ответственности (ч. 1 ст. 11 УК). В ч. 2 ст. 2 УК Украины записано: «Лицо признается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию до тех пор, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда в соответствии с законом». Без вины, без соответствующего психического отношения лица, обладающего свободой выбора между преступным и непреступным поведением, преступление отсутствует. Отсюда следует важный вывод: любое общественно опасное деяние, совершенное невменяемым либо недостигшим возраста уголовной ответственности не является преступлением. Необходимым при знаком преступления является то, что совершить его может лишь субъект преступления, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.

В зависимости от степени тяжести преступления подразделяют ся на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

Преступление как акт поведения конкретного субъекта, причиняющий вред охраняемым уголовным законом общественным от ношениям, имеет свою протяженность во времени. Это позволяет, во-первых, выделить самостоятельные этапы развития преступления, во-вторых, решить вопрос об уголовной ответственности за прерванное, не доведенное до конца преступление.

Этапы совершения преступления, характеризующиеся самостоятельными существенными признаками, называют стадиями совершения преступления. Вопрос о стадии совершения преступления возникает тогда, когда преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли субъекта преступления. В УК их вы делено три: приготовление, покушение и оконченное преступление.

Приготовление определяется (ч. 1 ст. 14 УК) как приискание или приспособление средств или орудий, подыскание соучастников или сговор на совершение преступления, устранение препятствий, а также иное умышленное создание условий для совершения преступления. Иное умышленное создание условий может заключаться в изучении места совершения предполагаемого преступления, составлении плана реализации преступных намерений и иной деятельности. Таким образом, на стадии приготовления конкретное преступное деяние, описанное в Особенной части УК как преступление определенного вида, пока не совершается, а лишь создаются условия для его совершения в будущем.

Приготовление к преступлению небольшой тяжести не влечет за собой уголовной ответственности.

Покушение- это совершенное лицом с прямым умыслом деяние, непосредственно направленное на совершение преступления, предусмотренного соответствующей статей особенной части У К, если при этом преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от его воли. Покушение отличается от приготовления тем, что является непосредственным посягательством на охраняемый уголовным правом объект, а действия при покушении входят в объективную сторону совершаемого состава преступления, т.е. они описаны в статье Особенной части У К. В силу этого покушение характеризуется большей степенью общественной опасности, чем приготовление.

Оконченное преступление- это деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренные в законе (ст. 13 УК).

Не подлежит уголовной ответственности лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца. Добровольный отказ при неоконченном преступлении - это окончательное прекращение лицом по собственной воле приготовления к преступлению или покушения на преступление, если при этом оно осознавало возможность доведения преступления до конца.

При этом мотивы, побудившие к добровольному отказу, не имеют значения. Они могут быть любыми. Это может быть страх перед наказанием, возникшее сострадание к потерпевшему и т.п. Основные признаки добровольного отказа от доведения преступления до конца:

1) добровольность отказа;

2) его окончательность;

3) наличие осознанной фактической возможности довести начатое преступление до конца.

Добровольный отказ от доведения преступления до конца возможен только на двух первых стадиях совершения преступления:

при приготовлении и покушении. После окончания преступления это невозможно. Попытка загладить после окончания преступления уже причиненный ущерб в уголовном праве называется деятельным раскаянием и не освобождает от уголовной ответственности, а лишь смягчает ее. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности только в том случае, если фактически содеянное им содержит состав иного преступления (ч. 2 ст. 17 У К). Так, субъект, пытавшийся при помощи насилия открыто отобрать имущество у потерпевшего, а затем добровольно отказавшийся от своего намерения, не подлежит ответственности за насильственный грабеж, но будет отвечать за уже причиненный в результате примененного насилия вред здоровью потерпевшего.

Преступление зачастую совершается не одним, а несколькими лицами, умышленно содействующими друг другу в этом и достигающими таким путем большего эффекта своей преступной деятельности. Такая ситуация именуется в уголовном праве соучастием. Законодатель в ст. 26 У К определяет его как умышленное совместное участие нескольких субъектов в совершении умышленного преступления. Объективными признаками соучастия являются:

Множественность субъектов (двух и более лиц), участвующих в преступлении, т.е. не менее двух лиц, соответствующих качествам

субъекта преступления;

~ совместность действий соучастников, т.е. действие сообща, взаимодействуя в процессе совершения преступления.

Субъективный признак соучастия- наличие у всех соучастников совместного умысла на причинение общими усилиями преступного результата. Совместный умысел находит свое внешнее выражение в сговоре на совершение конкретного преступления.

В зависимости от выполняемой роли все соучастники делятся на несколько видов: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник (ст. 27 УК).

Исполнителем признается лицо, которое в соучастии с иными субъектами преступления непосредственно или путем использования иных лиц, которые в соответствии с законом не подлежат уголовной ответственности за содеянное, совершило преступление, предусмотренное У К (ст. 27 У К). Совершившим преступление при знается лицо, выполнившее полностью или хотя бы частично действия, образующие объективную сторону состава преступления.

Организатор - это лицо, организовавшее преступление (преступления) или руководившее его (их) приготовлением или совершением. Организатором также признается лицо, создавшее организованную группу или преступную организацию или руководившее ею, а также лицо, обеспечивавшее финансирование или организовавшее укрывательство преступной деятельности организованной группы или преступной организации. Функции организатора обширны: вербовка участников, выработка организационных форм связи между соучастниками, выбор методов преступной деятельности, распределение ролей между соучастниками, составление планов преступной деятельности, обеспечение орудиями и средствами совершения преступления и т.п.

Подстрекателем является лицо, которое уговорами, подкупом, угрозой, принуждением или иным образом склонило другого соучастника к совершению преступления. Подстрекатель любым способом порождает в другом лице решимость на совершение определенного преступления.

Пособником считается лицо, которое советами, указаниями, предоставлением средств или орудий или устранением препятствий содействовало совершению преступления другими соучастниками, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия или средства совершения преступления, следы преступления либо пред меты, добытые преступным путем, приобрести или сбыть такие пред меты, или иным путем содействовало сокрытию преступления.

Не является соучастием обещанное до окончания преступления несообщение о достоверно известном готовящемся или совершаемом преступлении. Не относится также к соучастию в преступлении заранее не обещанное укрывательство преступника, орудий и средств совершения преступления, следов преступления либо предметов, добытых преступным путем, а также приобретение либо сбыт таких предметов.

Эта причастность к преступлению, заключающаяся в содействии преступнику после окончания преступления, именуется прикосновенностью к преступлению и наказуема только в строго определенных законом случаях.

При назначении наказания соучастникам учитывается характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления. При прочих равных условиях наиболее опасными фигу рами в соучастии являются исполнитель и организатор.

Встречаются ситуации, когда один из соучастников совершает такое деяние, которое не охватывалось умыслом остальных соучастников, находилось за пределами их сговора. Так, несколько человек договорились совершить кражу личного имущества, но в процессе || ее совершения один из преступников поджигает помещение, в ко тором находилось имущество. Такая ситуация именуется эксцессом исполнителя. При эксцессе за преступление, совершение которого не охватывалось умыслом остальных соучастников, уголовную ответственность несет только исполнитель. Все другие соучастники отвечают только за то деяние, совершить которое первоначально до говаривались. В приведенном примере все соучастники будут нести ответственность за кражу, а совершивший уничтожение имущества путем поджога будет отвечать еще и за это деяние.

Уголовная ответственность

Преступление порождает уголовно-правовые последствия в виде уголовной ответственности виновного, наказания и признания его лицом, имеющим судимость. Уголовная ответственность является разновидностью юридической ответственности и рассматривается, прежде всего, как реакция государства на совершенное правонарушение, сущность которой заключается в ответственности за уже совершенное преступление. Она реализуется в рамках охранительного правоотношения через деятельность специальных органов государства. Содержанием уголовной ответственности является государственное осуждение и принуждение, характеризующееся определенными лишениями, которые виновный обязан претерпеть. Последние выражаются в ограничении или лишении свободы, умалении чести, достоинства либо в издержках имущественного характера.

Уголовная ответственность наступает только за совершение преступления.Она имеет три формы реализации: наказание, освобождение от наказания и освобождение от отбывания назначенного наказания.

Среди принудительных мер уголовно-правового характера основное место занимает наказание. Уголовная ответственность и наказание - понятия взаимосвязанные, но не идентичные. Первое шире понятия наказания и наряду с ним включает в себя и другие неблагоприятные для преступника последствия.

Уголовная ответственность возможна и без наказания, которое производно от нее. В этом случае уголовная ответственность заключается в осуждении лица, совершившего преступление без возложения на него лишений физического либо принудительного свойства.

В случаях, указанных в разделе IX УК Украины лицо, совершившее преступление, вообще может быть освобождено от уголовной ответственности, что есть одним из проявлений поощрительно го воздействия в уголовном праве.

Состав преступления

Центральной проблемой уголовного права является вопрос об основании уголовной ответственности. Ее решение определяет характер уголовной политики государства, которая оказывает существенное влияние на правовое положение личности в обществе.

Единственным и достаточным основанием для наступления уголовной ответственности по уголовному законодательству Украины является совершение субъектом деяния, содержащего признаки определенного состава преступления. Это означает, что уголовная ответственность может наступить только за конкретное общественно опасное деяние, запрещенное законом, а не за образ мысли и даже не за выраженное во вне желание совершить преступление.

Состав преступления - это совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Это юридическая характеристика такого явления, как преступление.

Совокупность признаков состава преступления характеризует четыре его элемента: объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону.

Объектом преступления является то, на что посягает преступление, чему оно причиняет вред или создает угрозу его причинения.

Всякое преступление посягает на определенные общественные отношения. Наиболее ценные из них и чаще всего терпящие вред от преступления уголовный закон берет под свою защиту. Эти общественные отношения и являются объектом преступления. В ст. 1 У К законодатель перечисляет объекты преступления: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционное устройство Украины. Вся совокупность охраняемых уголовным законом общественных отношений именуется общим объектом преступления. Отдельные группы однородных, близких по своему содержанию общественных отношений, охраняемых от однородных преступлений, называют родовым объектом (например, жизнь и здоровье человека, собственность, основы национальной безопасности).

Конкретное общественное отношение, терпящее вред от преступления определенного вида, в уголовном праве называют непосредственным объектом преступления.

От объекта следует отличать предмет преступления. Предмет преступления - это не общественные отношения, а вещи материального мира, указанные в тексте уголовного закона, с определенными признаками которых законодатель связывает наличие состава преступления. Так, предметом хищения является имущество, а предметом незаконного обращения с наркотиками - наркотические вещества.

Объективная сторона преступления - это внешняя сторона преступной деятельности. Называют ее так потому, что она поддается восприятию, внешнему наблюдению, оценке. При описании в тексте закона того или иного преступления чаще всего указываются признаки именно объективной стороны. Она включает в себя три основных признака: общественно-опасное деяние (действие или бездействие), преступное последствие и причинную связь между деянием и последствием. Перечисленные признаки объективной стороны называют обязательными, так как отсутствие одного из них в большинстве случаев не позволяет назвать деяние преступлением. Кроме признаков, перечисленных выше, к объективной стороне относятся факультативные признаки: время, место, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления. Они игра ют важную роль и используются законодателем либо для описания конкретного состава преступления в тексте закона, либо для того, чтобы отразить повышенную опасность какого-либо преступления, содержащего эти признаки. Так, состав кражи описан в Особенной части УК посредством указания на способ (тайное похищение) чу жого имущества и в этой же статье подчеркивается повышенная опасность кражи, совершенной таким способом, как проникновение в жилище.

Субъектом преступления признается физическое вменяемое лицо, совершившее преступление в возрасте, с которого может наступать уголовная ответственность. В ст. 22 У К устанавливается что уголовной ответственности подлежат лица. которым до совершения преступления исполнилось 16 лет. В возрасте от 14 до 16 лет уголовная ответственность наступает лишь за некоторые преступления прямо перечисленные в законе(умышленное убийство, умышленное тяжкое телесное повреждение, диверсия, бандитизм, террористический акт, захват заложников, изнасилование и другие, исчерпывающий перечень которых дан в ч. 2 ст. 22 У К).

Совершить преступление может только физическое лицо. Юридические лица - предприятия, учреждения, организации - в соответствии с законом не могут нести уголовную ответственность.

Вменяемость является предпосылкой вины и уголовной ответственности, так как лицо, способное сознавать фактический и юридический характер своего поведения и руководить им, способно нести и уголовную ответственность, целью которой является, в частности, исправление виновного. Невменяемость (ст. 19 УК) есть неспособность лица, совершающего общественно опасное деяние, осознавать свои действия (бездействие) или руководить ими вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психической деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Закон, формируя понятие невменяемости, исходит из двух критериев - юридического и медицинского. Юридический критерий включает в себя интеллектуальный и волевой моменты. К интеллектуальному моменту невменяемости относится неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. К волевому моменту относится неспособность лица руководить своими действиями. Интеллектуальный момент означает, что субъект лишен возможности знать, а следовательно, и понимать общественно опасный характер поведения. Лицо не могло понимать фактическую и юридическую сторону своего деяния, а также развитие причинной связи между деянием и результатом.

Волевой момент невменяемости означает, что субъект не способен руководить своими действиями в связи с болезненным изменением волевой сферы психической деятельности. Большинство психических заболеваний нарушают как сферу сознания, так и воли человека и при этом он как не отдает себе отчета в совершаемых действиях, так и не может руководить ими. Иногда нарушается только волевая сфера психической деятельности человека. При этом он не может удержаться от совершения преступных действий, хотя способен осознавать их социально-правовую значимость. Поведение субъекта предопределено неудержимым влечением, в результате которого возможность руководить действиями исключена, например, при пиромании или клептомании. Медицинский критерий составляют перечисленные в законе болезненные состояния психики, а также слабоумие (олигофрения). Юридическая оценка психического состояния лица как невменяемость зависит от диагноза эксперта.

Новый уголовный кодекс установил, что подлежат уголовной ответственности лица, признанные судом ограничено вменяемыми, то есть лица, которые во время совершения преступления в связи с имеющимся у них психическим расстройством, были не способны в полной мере сознавать свои действия(бездействие) и (или) руко водить ими. Признание ограничено вменяемым учитывается судом при назначении наказания и может быть основанием для применения принудительных мер медицинского характера.

Рассмотренные обязательные признаки субъекта характеризуют его как общего субъекта преступления. Закон предусматривает, что за некоторые преступления отвечают лишь лица, которые наряду с общими признаками субъекта преступления должны обладать некоторыми дополнительными признаками, характеризующими личность виновного в совершении данного конкретного вида преступления. Эти дополнительные признаки определяются в диспозициях статей Особенной части УК по некоторым преступлениям или категориям преступлений (должностные лица, военнослужащие).

Четвертый элемент состава преступления - субъективная сторона. В отличие от объективной стороны она является внутренней, скрытой от постороннего восприятия стороной преступления. Субъективная сторона - это психическое отношение лица к своему деянию и его последствиям, включающее в себя вину, мотив и цель совершения преступления.

Вина - это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности (ст. 23 У К).

Законодатель выделяет две формы вины: умысел и неосторожность. Каждая из них делится на два вида. Умысел бывает прямым и косвенным, а неосторожность - преступной небрежностью и преступной самонадеянностью.

Преступление совершается с прямым умыслом, если субъект, его совершающий, сознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит неизбежность или возможность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления.

С косвенным умыслом преступление совершается тогда, когда субъект сознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий и, не желая их, сознательно допускает наступление таких последствий (ст. 24 У К). Подавляющее большинство преступлений совершается умышленно. Как правило, умышленные преступления являются наиболее тяжкими. Однако и неосторожные преступления причиняют серьезный ущерб охраняемым уголовным законом объектам. Первая разновидность неосторожности - преступная самонадеянность - имеет место там, где лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но легкомысленно, т.е. без достаточных к тому оснований рассчитывает на их предотвращение. Например, водитель грузовика, игнорируя запрещающий сиг нал светофора, пересекает на высокой скорости перекресток, надеясь на отсутствие помех и свой опыт, но в силу легкомыслия этот расчет не оправдывается и происходит столкновение с внезапно появившимся на перекрестке трамваем. Виновный в целом правильно оценивает данную ситуацию как способную повлечь за собой опасные последствия. Вместе с тем он рассчитывает, что ему удастся предотвратить эти последствия. Он надеется на конкретные реальные факторы, которые, по его убеждению, смогут предотвратить опасные последствия. Суть преступного легкомыслия состоит в том, что расчет виновного объективно не подтверждается и наступает общественно опасный результат.

Преступление считается совершенным в результате преступной небрежности, если совершившее его лицо не предвидело наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть. Непредвидение лицом наступления общественно опасных последствий свидетельствует о пренебрежительном отношении виновного как к нормам права, так и к специальным правилам (правилам общежития). Виновный не мобилизует свою волю на поиск путей и средств для предотвращения опасных последствий.

Встречаются случаи, когда лицо, совершая то или иное деяние, не только не предвидит его общественно опасных последствий, но не должно было или не могло их предвидеть. Такая ситуация именуется в уголовном праве случаем или казусом и исключает уголовную ответственность.

Правильная оценка любого поведения невозможна без учета его мотивов и целей.

Мотивом преступления называют обусловленные потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление и которыми оно руководствуется при его совершении. Это может быть низменное (корысть, зависть и т.п.) или лишенное низменной окраски побуждение (на пример, ложно понятое товарищество или интересы службы).

Целью преступления признается мысленная модель преступного результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления. Цель преступления возникает на основе преступного мотива, а мотив и цель вместе образуют основу, на которой формируется вина как определенная интеллектуальная и волевая деятельность субъекта, протекающая в момент совершения преступления.

Законодательное описание перечисленных признаков состава преступления в статьях Общей и Особенной части Уголовного кодекса представляет собой тот необходимый минимум, который позволяет отграничить преступление от деяния, не являющегося таковым.

Наличие этого минимума в деянии лица свидетельствует о со вершенном преступлении и является единственным, необходимым и достаточным основанием уголовной ответственности. В этом со стоит значение состава преступления.

Похожая информация.