Кража — тайное хищение имущества. Чем различаются кража, воровство и хищение

Определение кражи и грабежа

Кража – это умышленное, противоправное,тайное хищение чужого имущества. Ответственность определена ст.158 УК РФ, где указаны квалифицирующие признаки состава преступления. Совершая данное деяние, лицо желает совершить тайное безвозмездное изъятие чужого имущества. Таким образом, оно заранее знает, что та или иная вещь (деньги, мобильный телефон, бытовая техника) принадлежат другому физическому или юридическому лицу. Если же имущество является бесхозным (потерянным), то речь может идти либо о незаконном присвоении, либо о самоуправстве.

Грабеж – это умышленное, противоправное,открытое хищение чужого имущества. Ответственность определена ст.161 УК РФ. Преступник сознаёт, что его действия наблюдает потерпевший или третьи лица, но всё равно желает наступления негативных последствий. К грабежу также относятся действия, направленные на удержание похищенного имущества лицом, если его деяние было обнаружено до момента свободного распоряжения имуществом.

Сравнение кражи и грабежа

Важнейшим обстоятельством, которое позволяет разграничить составы преступлений, является умысел. Если лицо думало, что совершает тайное хищение имущества, пусть даже сам момент преступного деяния видели другие люди, то ответственность наступает именно за кражу. Если же человек был застигнут на месте преступления, но продолжил совершение преступления, то будет нести ответственность за грабеж.

Стоимость похищенного имущества также важна для квалификации содеянного правонарушения. Согласно примечаниям к ст.158 УК РФ, уголовная ответственность за кражу может быть лишь в случае причинения ущерба в значительном размере (2500 рублей). Для грабежа сумма похищенного имущества не имеет значения – только для квалификации в крупном и особо крупном размере.

Разница между кражей и грабежом

Умысел. Совершая кражу, лицо желает остаться незамеченным. Даже если за ним в момент совершения преступления наблюдали в окно или через объектив видеокамеры, ответственность всё равно наступает именно по ст.158 УК РФ. Грабеж – это изначально открытое действие, что превращает его в более опасное по своей сути преступление.Обстоятельства. Грабеж может совершаться с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья, в то время как кража – нет. Если лицо было застигнуто на месте преступления, совершая кражу, но продолжило удерживать чужое имущество, то ответственность будет нести за грабеж.Санкция. Самое строгое наказание за кражу составляет 10 лет лишения свободы, в то время как за грабеж – 12 лет лишения свободы.Сумма похищенного имущества. При квалификации деяния как кража, важна значительная стоимость имущества (свыше 2500 рублей). При квалификации деяния как грабеж, «нижней планки» нет, поэтому возбудить уголовное дело могут даже по факту открытого хищения пустого кошелька или недорогой вещи.

Отличие кражи от грабежа и разбоя – одна из самых распространённых задач, ежедневно решаемых сотрудниками правоохранительных органов, адвокатами, судьями. Несмотря на подробнейшее регулирование этого вопроса в правовой литературе и Постановлениях Пленума Верховного суда, обстоятельства конкретных уголовных дел многообразны, как сама жизнь, и для правильного решения данного вопроса необходимо чёткое понимание правовой сущности обеих форм хищения, а также понимание принципов их разграничения.

Под кражей закон понимает такой вид похищения чужого имущества, когда его безвозмездное изъятие происходитскрытно от собственника либо он не сознаёт, что его имущество у него изымают противоправно. Уголовный кодекс РФ (ст. 158) регулирует классификацию этого вида хищения.

• по составу лиц;
• по размеру похищенного;
• по месту нахождения похищаемого имущества.

Постановление ПВС о корыстных преступлениях предусматривает, что отличие кражи от хищения других видов состоит в скрытности, тайности похищения.

Скрытность эта может быть объективной или субъективно воспринимаемой преступником.

Это положение можно проиллюстрировать примерами из конкретных уголовных дел.

Например, в отсутствие хозяев была вскрыта квартира, похищены ценные вещи и деньги. Хозяева, вернувшись из отпуска, вызвали полицию, было возбуждено уголовное дело. Это пример классической кражи.

Другое уголовное дело – кража из супермаркета. Молодой человек вошёл в супермаркет в качестве покупателя, однако вместе с прочими покупками прихватил бутылку дорогого коньяка, которую спрятал под одеждой с намерением вынести из магазина без оплаты.

Злоумышленник был задержан сотрудниками охраны супермаркета и передан сотрудникам полиции. Несмотря на то, что в супермаркете вместе с вором находилось множество других людей, все они не обратили внимания на момент кражи бутылки из холодильника.В свою очередь, правонарушитель был уверен, что его действия – тайна, и о его намерениях никто не догадывается.

Таким образом, имущество изымается тайно от собственника, хотя и в присутствии других людей, которые не подозревают о противоправности действий правонарушителя.

А вот пример тайного похищения имущества у самого собственника, который, тем не менее, не подозревает о том, что происходит кража. Молодой человек в клубе знакомится с девушкой, которую по окончании вечера приглашает к себе домой. После приятного продолжения хозяин квартиры засыпает и лишь утром обнаруживает, что пока он спал, очаровательная новая знакомая исчезла вместе с ценными вещами и определённой суммой. В данном случае изъятие имущества происходило хотя и в присутствии собственника, но незаметно для него.

По аналогии можно приводить примеры, когда собственник находился под воздействием алкоголя или наркотических веществ либо в силу иных причин не имел возможности осознавать происходящее и адекватно воспринимать совершение преступления.

Как видно из приведённых примеров, основополагающим при отнесении хищения к краже является то обстоятельство, что преступник изымает имущество помимо воли собственника.

Распространён вариант квалификации хищения как кражи на основании направленности умысла виновного. Например, пожилой человек почувствовал себя плохо на улице и прилёг на скамейку. Приняв его заспящего, злоумышленник обыскивает его карманы и забирает ценные вещи и деньги.

Потерпевший осознаёт, что в отношении него совершается преступление, однако,не решаясь вступать в конфликт с молодым и сильным похитителем и опасаясь применения насилия,пожилой человек притворяется спящим. В данном случае преступник, полагая, что действует скрытно для потерпевшего, совершает тайное хищение.

Грабёж отличается от кражи тем, что при грабеже похищение имущества совершается открыто для собственника либо других людей.

Открытым хищение признаётся в случае,если собственник или другие лица понимают, что совершается преступление. Для квалификации безразлично, пытались ли они воспрепятствоватьпохитителю или нет.

Разъяснения Верховного суда по делам о краже, грабеже и разбое такжепредусматривают отличие грабежа от разбоя по признаку опасности применённого насилия. Ненасильственное хищение либо применение неопасного для здоровья насилия характеризуют преступление, как регулируемое по ст. 161(грабёж).

Несмотря на то, что разница очевидна, нередки в юридической практике и случаи, когда преступление, которое начинается как кража, затем превращается в грабёж. То есть намерения похитителя становятся очевидными для собственника либо других людей. Кподобным преступлениям можно отнести случаи, когда вернувшиеся хозяева застают вора в квартире и требуют вернуть украденное, однако он убегает, когда потерпевший, ранее находившийся в бессознательном состоянии, приходит в себя и просит прекратить противоправное поведение.

Грабёж и кража – в чём разница и как провести правильное разграничение?

Также следует отметить, чем именно отличается кража от разбоя или хищения других видов.

Если при краже практически никогда к собственнику, а также другим лицам не применяется насилие, то при грабеже и разбое насилие либо угрозы часто выступают способом изъятия чужого имущества.

Как показывает практика, при направлении в суд уголовного дела следователь зачастую квалифицирует преступление «с запасом», то есть по более тяжкой статье по определённым причинам:

1. Традиционно эффективность работы правоохранительных органов оценивается по количеству раскрытых и направленных в суд преступлений по тяжким статьям. Какая квалификация будет указана в приговоре, следователя, как правило, не интересует.
2. Поскольку ухудшение положения подсудимого в ходе рассмотрения дела в суде не допускается, при сомнительной квалификации следователь всегда поступит по принципу «лучше больше, чем меньше» и направит дело в суд с квалификацией по более тяжкой статье в надежде, что «суд поправит».

Переквалификация дела на следствии выглядит более проблематичной, однако она возможна.

Как правило, при пограничных случаях многое зависит от показаний самого подсудимого, так как только он может пояснить подробности своего умысла, если, конечно, признаёт вину.

Если умыслом преступника охватывалось совершение кражи, а обвинение предъявлено в грабеже, то есть смысл признать на следствии вину частично. Вовремя допроса в качестве обвиняемого следует объяснить свою позицию и при необходимости заявить ходатайство опроведении следственных действий для её подкрепления. Рассмотрим на примере.

Молодой человек обвиняется в совершении грабежа при следующих обстоятельствах. Рано утром он проник через разбитое окно в помещение кафе. Сложивв сумкунекоторые деликатесные продукты питания, он услышал, что в замке поворачивается ключ – на смену пришёл первый повар.

Похититель быстро вылез через окно и бросился бежать. Сотрудник кафе, включив свет, увидел беспорядок, подбежал к окну, и,заметив вдали бегущего вора, начал кричать ему, чтобы он вернул похищенное. По мнению повара, тот его услышал, но все равно скрылся. На основании этих показаний предъявлено обвинение в совершении открытого хищения – грабежа.

В ходе следствия обвиняемый признал вину частично и дал показания, что криков повара он не слышал и совершил кражу, то есть тайное хищение. Адвокат заявил ходатайствоо проведении следственного эксперимента, в ходе которого выяснилось, что на таком расстоянии криков повара обвиняемый слышать не мог. Результатом стала переквалификация со ст. 161 на ст. 158 ч.2, то есть кражу с проникновением в помещение.

В ходе судебного разбирательства также возможна переквалификация на менее тяжкую статью.

Например, в суде рассматривалось дело о грабеже, совершённом группой молодых людей при следующих обстоятельствах.

Несколько учащихся колледжа, будучи заядлыми болельщиками, посетили футбольный матч. Поего окончании они встретили болельщика команды-соперника, и между ними завязалась словесная перепалка, которая переросла в драку.Стороны пытались на кулаках доказать друг другу, какая футбольная команда более заслуживает победы.

Драка была несерьёзной, поборолись, потолкались, разошлись. После конфликта одинокий болельщик не обнаружил у себя в кармане куртки сотового телефона. Впоследствии этот телефон был изъят у одного из учащихся колледжа, участвовавших в конфликте. Выяснилось, что потерпевший снял куртку перед дракой, и один из нападавших вытащил телефон из кармана. В суд дело было направлено по ст. 161 ч. 2, как грабёж с применением насилия группой лиц.

В суде адвокаты студентов выработали единую позицию, основанную на том, что причиной конфликта и драки были противоположные мнения о футбольных командах. В ходе драки никаких требований к потерпевшему не предъявлялось,телефон был тайно похищен одним из членов компании, который не сообщил об этом остальным.

Насилие в ходе драки не являлось средством завладения имуществом, чем и отличается грабёж от кражи.

Эта версия полностью подтвердилась в ходе судебного следствия. Похититель заявил, что увидев лежащую куртку, он решил проверить карманы и нашёл телефон. Телефон он взял себе, не сообщая об этом остальным, таким образом, совершил тайное хищение, то есть кражу.

В результате приговор в отношении его состоялся по ст. 158 ч. 2, остальные же участники инцидента оправданы по ст. 161 ч. 2, хотя в их действиях и содержался состав другого преступления – побоев.

Отвечая на вопрос: «Кража и хищение других видов – в чём разница?» - необходимо обращать особое внимание на умысел виновного, что поможет избежать ошибочной квалификации.

Завладение чужим имуществом без согласия владельца – это уголовно наказуемое преступление. В народе оно называется по-разному: хищение, кража, грабеж, разбой и т. д. В то же время с точки зрения закона, все вышеперечисленные определения имеют разное значение и за них назначаются различные наказания. Нет ничего удивительного в том, что рядовые обыватели не видят разницы между ними. Дело в том, что даже опытные юристы, пользуясь пояснениями законодателя и постановлениями Пленума Верховного суда Российской Федерации, не всегда могут различить данные преступные действия. В чем отличие кражи от грабежа, разбоя и хищения? Именно этому вопросу посвящена данная статья.

Чтобы понять, чем грабеж отличается от кражи и прочих схожих преступлений, нужно разобраться в их признаках. Для начала нужно сказать, что термин хищение применим для всех вышеперечисленных понятий. Им подразумевается завладение чужим имуществом любым незаконным способом.

Основная характеристика кражи заключается в том, что получение чужого имущества происходит таким образом, что владелец не подозревает об этом. Соответственно, кражу можно охарактеризовать как тайное хищение чужого имущества. Самым распространенным видом кражи является воровство телефонов и кошельков в общественном транспорте.

Грабеж характерен тем, что жертва преступления осведомлена о том, что ее имущество похищено. Она видит преступника и в отличие от кражи осознает, что на данный момент в отношении нее происходит совершение противоправного действия.

Разбой – это более тяжкий вид грабежа. Он осуществляется с применением насилия или угроз его использования. При этом не имеет значение оказывала жертва сопротивление или нет. Разбой является наиболее тяжким уголовно наказуемым преступлением среди всех вышеперечисленных.

Основные различия грабежа, кражи и разбоя

Грабеж и кража в чем разница? С учетом вышесказанного ответ на данный вопрос очевиден. Чтобы иметь четкое представление о различиях всех вышеперечисленных противоправных действий необходимо сравнить их на примерах конкретных ситуаций. Но прежде чем сделать это, нужно отметить, что искать отличие кражи от хищения, или грабежа и разбоя от завладения чужим имуществом не следует. Дело в том, что незаконное завладение, иначе хищение – это составная часть вышеперечисленных преступлений, отягощенная или нет прочими факторами.

Первым делом нужно рассмотреть, чем отличается кража от грабежа. Отличия достаточно очевидны. В первом случае лицо не сразу понимает, что оно стало жертвой преступления. А во втором она осознает это в реальном времени. Объяснить, чем отличается грабеж от кражи на примере достаточно просто. Если речь идет о краже, то, например, мобильный телефон вытаскивается из сумки или кармана жертвы незаметно. В случае грабежа жертва видит человека, который совершает преступление, а возможно и общается с ним.

Разграничить такие преступления как кража и грабеж, не сложно. Тут все просто. Действие выполняется либо тайно, либо явно. Третьего не дано. В то же время грань между грабежом и разбоем тонка. Согласно действующему уголовному закону, грабеж выполняется без угроз и применения силы. В то же время огромное значение имеет психологические особенности каждого отдельно взятого человека. Например, человек может быть деморализован тем, что его окружила группа людей и попросила отдать ценности. Можно ли это считать разбоем или быть может это грабеж?

Следователи и суды могут квалифицировать подобное по-разному, в том числе и с учетом характеристик обвиняемых и подсудимых. Пользуется отсутствием четких рамок и сторона защиты.

Чем отличается кража от хищения – по сути, это одно и то же. В то же время хищение является лишь составной частью таких преступлений, как грабеж и разбой.

Представленные выше отличия кражи, грабежа и разбоя помогут составить заявление в полицию в случае совершения данных противоправных действий в отношении лица. Окончательная же квалификация преступного деяния – это задача органов следствия. Назначенный следователь изучит все детали противоправного действия и с высокой долей вероятности примет правильное решение.

Можно ли переквалифицировать преступление при следствии и в суде?

Как показывает отечественная практика, расследования всех вышеперечисленных преступлений, при направлении в суд уголовных дел, следователь старается квалифицировать преступное действие с запасом, если имеется такая возможность. То есть зачастую преступление, имеющее признаки кражи, может быть квалифицировано как грабеж, а он в свою очередь, как разбой. Почему так происходит? Причины две:

1. Традиционно сложилось так, что эффективность работы правоохранительных органов, в частности следователей, оценивается по количеству раскрытых ими и направленных в суд тяжких преступлений. При этом на статистику следственного отдела никак не повлияет, тот факт, что в суде преступление будет переквалифицировано.
2. Вторая причина квалификации с запасом – это невозможность ухудшения положения подсудимого в суде. То есть суд может переквалифицировать грабеж на кражу, но не на оборот. Таким образом, следователи зачастую действуют по принципу «лучше больше, чем меньше».

Соответственно, возможность переквалификации дела в суде имеется. Собственно, это подтверждено современной судебной практикой по уголовным делам по подобным преступлениям. В то же время переквалификация дела в ходе следствия осуществляется несколько сложнее, но все же она возможна.

Чтобы понять, как такое возможно нужно рассматривать ситуацию на конкретном примере. Например, обвиняемый проник в квартиру, находящуюся на первом этаже с целью похитить определенные материальные ценности. Находясь в помещении и предваряя в жизнь свой преступный умысел, обвиняемый услышал, как поворачивается ключ в замке. Очевидно вернулись хозяева квартиры. Чтобы не быть пойманным вор выпрыгнул в окно, прихватив с собой украденное и попытался скрыться.

Зашедший в комнату хозяин увидел убегающего человека и отсутствие какой-либо вещи. Он высунулся в окно и начал кричать, чтобы вор вернул украденное. В подобной ситуации следователь однозначно квалифицирует преступление как грабеж. Но его можно переквалифицировать. Для этого лицу, совершившему преступление нужно частично сознаться в выполненный действиях, а его адвокату заявить ходатайство на проведение следственного эксперимента, который укажет, что его подзащитный не мог слышать криков потерпевшего или по крайне мере разобрать их. Таким образом, преступление будет переквалифицировано.

Наказания за кражу, грабеж и разбой

Разобравшись в чем разница хищения, кражи, грабежа и разбоя с теоретической точки зрения, нужно рассмотреть различия в предусмотренных наказаниях за совершение подобных преступных действий.

Начать нужно с меньшего:

• Кража (статья 158 УК РФ). За совершение преступление подобного типа без наличия отягчающих обстоятельств судом может быть назначено наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей или дохода осужденного за 6 месяцев. Возможно ограничение или лишение свободы. Второе чаще всего практикуется, если имел место рецидив. В качестве наказания за кражу суд также может назначить: до года исправительных работ, до 2 лет принудительных работ или 360 часов обязательных работ. Возможен арест сроком до 4 месяцев;
• Грабеж (статья 161 УК РФ). Наиболее мягким наказанием по данной статье можно считать 480 часов исправительных работ. Если преступление совершено без отягчающих обстоятельств и впервые, то возможен условный срок наказания. Максимальный срок наказания по данной статье 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима или поселении.
• Разбой (статья 162 УК РФ). Минимальным видом наказания за совершения разбоя можно считать принудительные работы сроком до 5 лет. В качестве максимального наказания выступает лишение свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Помимо этого, возможно назначение штрафа в размере до 1 000 000 рублей.

Так, становиться понятно, что тайное и явное хищение, а также ограбление с применением силы или угроз в первую очередь отличается уровнем ответственности за совершенные действия.

(воровство), разбои и грабежи (ограбления). На 2017 год, согласно статистическим данным МВД, из всех зарегистрированных преступлений больше половины (52.3%) приходится именно на посягательства на чужое имущество. В чём же заключается причина такого огромного количества злодеяний? Вопрос риторический, и на него невозможно дать однозначный ответ. Но решение этого вопроса и не является целью настоящей статьи. Для рассмотрения подлежит вопрос, в чём же заключается разница между кражей, грабежом и разбоем, так как порой даже специалистам достаточно трудно верно квалифицировать содеянное из-за относительной схожести составов преступлений. Об этом и о других вопроса и пойдёт речь ниже.

Воровство: состав и ответственность

Из приведённых выше 52.3% от зарегистрированных случаев нарушения закона большую часть составляют как раз кражи – то есть это тайное (ключевое слово) хищение чужого имущества, которое не может сопровождаться применением любого вида физического или психологического насилия. Соответственно, воровство – это уголовно наказуемое деяние, ответственность за которое устанавливается статьёй 158 Уголовного кодекса РФ. Статья достаточно обширна и поделена 4 части, в зависимости от степени тяжести совершённого противоправного поступка, её положения выглядят следующим образом:

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трёхсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырёх месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Часть 1 устанавливает виды возможного наказания с учётом того, что в составе преступления нет никаких отягчающих обстоятельств.

Например:

Гражданин «А», не имея умысла на совершение какого-либо противоправного деяния, прогуливался по городскому парку. Проходя мимо детский аттракционов, «А» увидел брошенный у скамейки спортивный велосипед. Понимая, что транспортное средство ему не принадлежит, но, предполагая материальную выгоду, гражданин «А», удостоверившись, что его действия никем будут замечены, сел на велосипед и выехал из парка. После этого «А» обратился в ближайший комиссионный магазин и сдал транспортное средства за 10000 рублей, при розничной цене 25000 рублей.

Как видно из примера, единственное, что сделал злоумышленник, это тайно присвоил себе чужое имущество с целью дальнейшего получения каких-либо материальных ценностей. Стоит отметить, что понятие хищение, в которое входит и рассматриваемое в этом примере деяние, подразумевает в качестве предмета хищения только объекты материального мира, то есть предметы, которые имеют реальную стоимость. Исходя из этого, необходимо понимать, что завладение какой-либо вещью, не несущей фактической материальной ценности (например, банковская карта, номерок из раздевалки, чеки), не образует состава данного деяния, а квалифицируются в качестве приготовительных (подготовительных) действий.

Части со 2 по 4 характеризуются наличием квалифицирующих признаков. Здесь следует сказать, что значительным ущербом признаётся сумма в размере не менее 5000 рублей, в ином случае деяние будет квалифицированно как правонарушение и ответственность устанавливается в соответствии с КоАП РФ. Что касается пункта «г», то здесь подразумевается так называемое «карманное воровство», преступления такого рада в начале 2000-х годов добавили работы правоохранительным органам.

Например:

Гражданка «Б» спокойно прогуливалась по территории местного рынка в сторону элитных бутиков. При себе, а точнее в женской сумочке, у неё находилась крупная сумма денежных средств в размере 50000 рублей на покупку предмета своей мечты – шубы. Когда гражданка «Б» уже практически вышла с территории рынка, её окликнул один из продавцов и указал на то, что у неё дырка в сумке, и оттуда высыпается содержимое. Спохватившись, «Б» в поисках конверта с деньгами перерыла всю сумку, но так и не нашла. Как установило следствие, сумму потерпевшей, используя лезвие, вскрыл и присвоил денежные средства 18-ти летний гражданин «В», который уже ранее привлекался за аналогичное деяние.

Санкционная составляющая части 2 выглядит следующим образом:

• штраф до 200000 рублей или в сумме дохода за 18 месяцев;
• обязательные работы до 480 часов;
• до 2-х лет;
• принудительные работы до 5-ти лет с возможном ограничением свободы на 1 год;
• лишение свободы до 5-ти лет с аналогичным ограничением.

1. Кража, совершённая:
   • с незаконным проникновением в жилище;
   • из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
   • в крупном размере.

Многие часто путают проникновение в помещение с проникновением в жилище, приравнивая их к одному и тому же преступлению, хотя это в корне неверно. Кража с проникновением в помещение может сопровождаться проникновением и в другие помещения, которые не относятся к категории жилья. Это может проявляться в виде проникновения в погреб, вход в который находится в амбаре, а после уже злоумышленник перешёл непосредственно в жилое помещение. сумма причинённого ущерба в диапазоне от 250000 до 1000000 рублей.

Организованная группа или более известное название в народе «ОПГ» обуславливается устойчивостью и наличием строгой иерархии, а также финансовой и технической оснащённостью. А особо крупным ущербом признаётся вред, причинённый в сумме более 1000000 рублей.

Например:

Граждане «Г» и «Д» вместе состояли в преступной группе, которая промышляла воровством драгоценностей у обеспеченных людей. Специализировались они на квартирных кражах, при этом «Г» была отведена роль взломщика, а для «Д» роль часового и оценщика. Попадая в квартиры, они целенаправленно искали любые имеющие значительную стоимость драгоценности, после чего спокойно уходили с места совершения преступления. Всего на счету «Г» и «Д», а также ещё 5 участников группировки, было более 10 краж, а общая стоимость причинённого ущерба составила 20 млн. рублей.

Соответственно и наказание, предусмотренное для части 4, достаточно значительное:

• лишение свободы до 10-ти лет с обязательным штрафом до 1 млн. рублей;
• это же наказание, но с ограничением свободы на 2 года.

Грабёж: состав и ответственность

Наверняка многие видели в художественных кинокартинах сцены, в которых хозяин квартиры стоит посредине ужасного беспорядка и кричит, что его ограбили. В этом случае, так как нет очевидцев совершения данного преступления, говорить о случившемся именно с такой формулировкой было бы не совсем верно. Грабёж - это только открытое хищение, которое может сопровождаться применением насильственных действий. Вот именно в этом и заключаются разница между кражей и грабежом, но порой одно деяние переходит в разряд другого. Например, когда преступника ловит хозяин квартиры на месте преступления, при этом злоумышленник не бросает свой замысел и завершает задуманное «на глазах» у хозяина жилища, но без применения опасного для жизни и здоровья насилия.

В Уголовном кодексе ответственность за подобное деяние устанавливает статья 161:

1. Грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, наказывается обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырёх лет, либо принудительными работами на срок до четырёх лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырёх лет.

Предусмотрен один важный момент, заключается он в том, что очевидец преступления должен осознавать противоправный характер деяния, осуществляемого у него на глазах.

Например:

Гражданин «Е» сидел на скамейке в местном городском сквере и наблюдал за тем, как прогуливались люди. К нему подошла молодая женщина, которая попросила «Е» посторожить её коляску, пока она отведёт ребёнка в туалет. Обратившаяся с просьбой женщина забыла в коляске сумку с дорогим телефоном и значительной суммой денежных средств. В момент передачи коляски на скамейку напротив присели двое молодых людей. Гражданин «Е», предполагая, что эти очевидцы ничего не поймут, в открытую начал «копаться» в сумочке женщины, делая вид, что он ищет что-то важное. Именно так это и выглядело со стороны очевидцев, так как они предполагали, что «Е» и женщина с ребёнком – это семейная пара. Но, когда возвращающаяся женщина увидела, что «Е» роется в её вещах, она громко закричала и попросила молодых людей задержать злоумышленника, так как он не оставил своих попыток присвоить себе денежные средства. Выхватив сумку из коляски, гражданин «Е» убежал из парка, прихватив с собой всё её содержимое.

То есть, до момента понимания очевидцами, что действия «Е» носят незаконный характер, они квалифицируются по статье 158 УК РФ, но как только очевидец/потерпевший предпринимает какие-либо ответные действия (вызывает полицию, пытается самостоятельно осуществить задержание), деяние переходит уже в разряд грабежей.

1. Грабёж, совершённый:
   • группой лиц по предварительному сговору;
   • с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
   • с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
   • в крупном размере, –

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

1. Грабёж, совершённый:
   • организованной группой;
   • в особо крупном размере, –

наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Данные положения практически идентичны вышеописанному по статье 158 УК РФ. В качестве отличия выступает только наличие пункта «г» в части 2 статьи 161 УК РФ. Соответственно, грабёж может сопровождаться насилием или угрозами его применения, но только в том случае, если это не создаёт реальной опасности для жизни и здоровья человека. Это, в свою очередь, главное отличие грабежа и разбоя. Особо крупным размером также признаётся сумма более 1000000 рублей.

В качестве пояснительного примера можно привести ситуацию следующего содержания:

Молодая девушка «Ж» занималась шопингом в довольно спокойном районе своего города. Девушка, на первый взгляд, была дорого одета, в руках имелась дамская сумочка, внутри которой были денежные средства в размере 1000 долларов, а также банковские карты и документы. Спокойно идя по тротуару, девушка услышала, как сзади к ней подъезжает мотоцикл. Не предполагая какой-либо агрессии в свой адрес, девушка не обратила внимания на подъезжающих людей, и в это время молодой человек, сидящий на пассажирском сиденье, выхватил у неё из рук сумочку и вместе со своим подельником поспешно скрылся.

Необходимо понимать, что подобный рывок, не является применением насильственных действий, а соответственно, не образует квалифицированного грабежа. Поэтому и деяние молодых людей будет квалифицированно по ч. 1 статьи 161 УК РФ, но, конечно же, с учётом их ролей в этом преступлении.

Разбой: состав и ответственность

Как уже было сказано выше, разбои отличаются от грабежей тем, что характеризуются применением насилия или угрозой его применения, при этом насилие является опасным для жизни и здоровья человека. В Уголовном кодексе для данного преступления выделена статья 162:

1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до трёх лет или без такового.

Понятие «Насилие, опасное для жизни и здоровья» включает в себя возможные последствия в виде причинения лёгкого, среднего или тяжкого вреда здоровью. К примеру, достаточно обыденная, к сожалению, ситуация для многих городов России:

Двое молодых людей 15 лет сидели на детской площадке и спокойной читали книги. В это время к ним подошёл мужчина 30-ти лет и без предупреждения схватил за ворот куртки одного из несовершеннолетних и потребовал у него телефон, в ином случае нападавший пригрозил сломать ему ноги и в доказательство серьёзности своих намерений замахнулся кулаком. Эту же угрозу он адресовал и второму подростку, а после того как получил желаемое в виде двух мобильных телефонов, поспешно скрылся с территории детской площадки.

Наказание во многом соответствует создаваемой степени общественной опасности: минимальное – в виде принудительных работ до 5-ти лет, максимальное – лишение свободы на 8 лет со штрафом 500000 рублей.

1. Разбой, совершённый группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Следует понимать, что фактическое применение оружия не требуется, то есть, к примеру, необязательно стрелять из пистолета, для квалификации по ч. 2 достаточно просто направить его на жертву, что автоматически создаст условия, опасные для жизни и здоровья. В части 2 упоминается, что возможно использование каких-либо предметов в качестве оружия. К сожалению, подобное упоминание в рамках этой статьи и целого ряда других рождает большое количество вопросов, так как законодателем по логичным и понятным причинам не дан исчерпывающий перечень этих предметов. Поэтому такое отягчающее обстоятельство применяется на усмотрение суда, с учётом каждого конкретного дела.

На основании постановления Пленума ВС РФ № 45 от 15.11.2007 г. «Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека».

То есть, по сути, это практически любой предмет, который используется не по своему прямому назначению, а применяется в качестве некого вида оружия, к примеру:

• кухонный нож для разделки мяса и рыбы;
• молоток, гвоздодёр, кувалда;
• вилы, лопата;
• бита;
• ножка стула и прочее.

Всё немного сложнее с использованием пневматического оружия, которое продаётся в нашей стране практически в полном доступе. Относится оно к оружию гражданского направления, и именно поэтому в случае совершения преступления подобным образом орудие, к примеру, пневматический пистолет, будет рассматриваться именно как оружие, а не как предмет, используемый в качестве оружия. Возникает ряд вопросов и при угрозе предметами, которые имеют внешнее сходство с оружием (макеты, сувенирные зажигалки и т. п.), но фактически не могут применяться для поражения цели.

Следует разобрать это на примере:

Гражданин «З» находился в собственном припаркованном автомобиле на поземной парковке супермаркета. Когда «З» загружал покупки в багажник, к его спине приставили дуло пистолета, по крайней мере, потерпевшему это представлялось именно так. Угрожавший потребовал у «З» кошелек, а также всё содержимое пакетов, а в случае отказа гарантировал применение предмета, находившегося у него в руках, а как оказалось в итоге, это был детский водный пистолет.

На первый взгляд, всё предельно понятно: злоумышленник использовал детскую игрушку в качестве оружия и осуществил с помощью неё задуманное деяние. Но, согласно разъяснению Пленума ВС РСФСР, если виновное лицо угрожает применением заведомо негодным оружием, при этом не имея умысла нанести реальный физический вред, содеянное необходимо квалифицировать как разбой без отягчающих обстоятельств – ч. 1 ст. 162 УК РФ. Но в случае, если в вышеприведённой ситуации злоумышленник бы схватил этот водный пистолет и начал наносить удары, то квалификация уже была бы по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

1. Разбой, совершённый с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
2. Разбой, совершённый:
   • организованной группой;
   • в особо крупном размере;
   • с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

С учётом того, что разбой, предполагает возможное причинение вреда здоровью человека, то дополнительной квалификации по статьям 111/115/112 УК РФ не требуется. За лёгкую и среднюю степень тяжести причинённого вреда наказание будет устанавливаться в зависимости от наличия отягчающих обстоятельств, а для тяжкой степени предусмотрен пункт «в» в части 4 статьи 162 УК РФ.

Заключение

Итак, выше были рассмотрены три преступления против собственности – кража, грабёж и разбой. В итоге можно выделить имеющиеся разграничения между ними в виде следующей таблицы:

Различия	Кража	Грабёж
Статья в Уголовном кодексе РФ	158	161	162
Совершается тайно или открыто	Тайно	Открыто	Открыто
Применение насилия	Нет	Да, но только неопасное для жизни и здоровья	Да, опасное для жизни и здоровья
	Нет	Нет	Да
Минимальное наказание	Штраф до 80000 рублей	Обязательные работы до 480	Принудительные работы до 5-ти лет
Максимальное наказание	Лишение свободы до 10-ти лет со штрафом до 1 млн. рублей и ограничение свободы на 2 года	Лишение свободы от 6 до 12 лет со штрафом до 1млн. рублей и ограничение свободы на 2 года	Лишение свободы от 8 до 15 лет со штрафом до 1 млн. рублей и ограничение свободы на 2 года

В остальном рассматриваемые деяния могут являться продолжением друг друга, начиная от кражи до разбоя, но не в обратном порядке.

Незаконное присвоение чужого имущества или денег признается преступлением и сурово карается законом.

Однако в жизни мы используем разные понятия - воровство, хищение, кража. Закон же делает между ними разграничение. Для целей уголовной ответственности он содержит термин «хищение», которое проявляется в формах кражи, разбоя, или мошенничества.

Но какое практическое значение имеют указанные определения. Влияют ли они на меру ответственности - расскажем далее.

Что это такое и в чем разница?

Хищение - это незаконное завладение имуществом или деньгами, на которые у преступника нет прав.

Поскольку похитить ценности можно разными способами, УК РФ содержит несколько статей, предусматривающих наказание за хищение. И кража не является исключением.

Понятие «воровство» не содержится в законе и используется в быту. Оно равнозначно понятию кражи.

Кража - одна из разновидностей хищения. Она всегда совершается тайно от всех. Преступник рассчитывает на то, что его действия останутся незамеченными для законного владельца имущества или других людей.

Разберем ключевые особенности каждого вида хищения, а также их отличия от кражи.

Кража

Уголовная ответственность за кражу наступает по . Она представляет небольшую общественную опасность по сравнению с разбоем или грабежом.

В процессе кражи преступник не применяет физическую силу к потерпевшему или очевидцам, действует скрытно. Обнаружить пропажу можно лишь спустя некоторое время.

Кража - тайное хищение чужого имущества, которое совершается без применения насилия.

Даже если вора заметили, но он уверен, что действует скрытно, это считается кражей. Сюда можно отнести и ситуацию, когда преступник выкрал вещи в присутствии другого человека, который не мог понять происходящего (малолетний возраст, психическое расстройство и т.д.).

Преступление считается оконченным, когда вор получает реальную возможность пользоваться или распоряжаться похищенным по собственному усмотрению.

Воровство

Это синоним кражи, а в уголовном законе этот термин попросту отсутствует.

На практике воровством нередко именуются мелкие кражи. За них может грозить не только уголовная, но и административная ответственность.

По какой статье будут судить вора, зависит от суммы похищенного:

• по ст. 158 УК РФ - стоимость украденных вещей составила не менее 2,5 тыс. руб.;
• по ст. 7.27 КоАП РФ - до 2,5 тыс. руб.

При административной ответственности за кражу тюремное заключение не грозит.

Если экспертиза показала ущерб до 1 тыс. руб., воришка будет отвечать за проступок в виде:

• штрафа до пятикратной стоимости украденного, но не менее 1 тыс. руб.;
• ареста до 15 суток;
• обязательных работ до 50 часов.

Если сумма ущерба составила от 1 до 2,5 тыс. руб., то наказание будет строже:

• аналогичный штраф, но не менее 3 тыс. руб.;
• арест от 10 до 15 суток;
• обязательные работы до 120 часов.

За мелкое хищение основная санкция - это штраф.

Хищение

Все способы незаконного завладения чужими ценностями объединены в одно понятие - хищение.

Оно сопровождается причинением жертве имущественного ущерба. Цель преступника - обратить чужое имущество в свою пользу.

В УК РФ закреплены следующие составы преступлений, связанных с хищением:

• кража - вор тайно похищает чужие вещи или деньги, не используя насилие;
• грабеж - открытое хищение, в том числе с применением физической силы или угроз;
• разбой - насильственное и открытое хищение, характеризуется реальной опасностью для жизни и здоровья жертвы;
• мошенничество - для получения чужого имущества или денег преступник использует обман или вводит жертву в заблуждение, злоупотребляет доверием;
• иные виды хищения.

Хищение всегда происходит с корыстными мотивами.

Если преступник не преследует корыстные цели, а изымает собственное имущество или в счет погашения долга, то это не является хищением. Такие действия расцениваются как самоуправство, превышение полномочий и т.д.

Чем они отличаются?

Рассмотрим еще несколько нюансов, позволяющих разграничить виды хищения:

1. Характер преступления

Тайный способ хищения характерен только для кражи, все иные формы хищения являются открытыми.

1. Применение физической силы

Кража не подразумевает причинение вреда для жизни или здоровья жертвы, а грабеж или разбой сопровождаются насильственными действиями.

1. Методы изъятия ценностей

В случаях с разбоем, грабежом или мошенничеством может создаваться видимость добровольной передачи вещи преступнику. Например, под влиянием реальной угрозы могут быть переданы деньги или переписано имущество.

1. Срок лишения свободы

Максимальное наказание за кражу не может превышать 10 лет тюремного заключения. За разбой или грабеж преступнику грозит до 15 или 4 лет тюрьмы.

Совершено ли деяние открыто или тайно, с применением насилия или нет, обманным путем или с помощью угроз - эти признаки определяют вид хищения.

Наказание за хищение

Каждый вид хищения наказывается по отдельной уголовной статье.

За «обычную» кражу воришке грозит штраф до 80 тыс. руб., ограничение или лишение свободы до 2 лет, арест до 4 месяцев. Суд также вправе назначить обязательные, принудительные или исправительные работы.

За квалифицированную кражу наказание более суровое. Сумма штрафа увеличена - от 100 тыс. до 1 млн. руб., а срок тюремного заключения может составить до 10 лет.

Приговор в виде исправительных работ до 480 часов - самое мягкое наказание. Если грабеж не сопровождался отягчающими факторами, допускается назначение условного срока. В качестве наиболее суровой санкции указано тюремное заключение до 4 лет.

Сопровождается насильственным нападением, опасным для жизни и здоровья. Минимальный предел наказания - работы принудительного характера до 5 лет. В самом тяжелом случае грозит срок от 8 до 15 лет в колонии строгого режима.

За размер штрафа может составлять до 1 млн. руб. (в зависимости от отягчающих обстоятельств). Дополнительно суд может ограничить свободу преступника до 2 лет.

Кража - наименее опасный вид хищения, поэтому и срок в виде тюремного заключения не такой большой.

Примеры из судебной практики

Хищение - наиболее распространенный вид преступлений. Примеры судебной практики можно встретить в СМИ ежедневно.

Пример 1

При рассмотрении дела о краже по ст. 158 УК РФ судом было установлено, что подсудимый украл вещи путем проникновения в жилое помещение.

Совокупная стоимость украденных ценностей составила 41 тыс. руб.

Учитывая, что кража с проникновением в жилище рассматривается как самостоятельное отягчающее обстоятельство, суд приговорил виновного к:

• работам исправительного характера на 16 месяцев;
• штрафу в размере 20% от зарплаты осужденного за 6 месяцев.

Одновременно по гражданскому иску потерпевшему был возмещен имущественный ущерб.

Пример 2

При рассмотрении дела по (грабеж), суд установил:

• преступник открыто похитил деньги в сумме 7,5 тыс. руб., вырвав их из рук жертвы;
• в момент преступления грабитель находился под воздействием алкоголя. Суд признал это отягчающим обстоятельством;
• после задержания обвиняемый отказался сотрудничать со следствием, в содеянном не раскаялся, положительных характеристик не представил.

Поскольку жертве не был причинен вред здоровью, грабителя приговорили к 1 году тюремного заключения.

Если вы оказались фигурантом уголовного дела, связанного с одним из видов хищения, обратитесь за помощью к нашим адвокатам. Они предоставят квалифицированную защиту даже по самым сложным делам и помогут добиться прекращения уголовного дела или снижения санкции.