Скандальный видеоблогер Соколовский, "под камеру" матерившийся и ловивший покемонов в Храме-на-Крови арестован в зале суда в Екатеринбурге. Молодой человек, создавший в России аналог Charlie Hebdo, проведет два месяца в СИЗО.

"Его обвиняют в возбуждении ненависти и оскорблении чувств верующих - молодому человеку грозит до трёх лет лишения свободы", пишет пресса.

"Соколовский был задержан 2 сентября. Он был допрошен в Следственном комитете, а у него дома прошли обыски. Ночь со 2 на 3 сентября он провёл в следственном изоляторе. Как сообщает «Канобу », у Соколовского во время обысков был изъят журнал "в духе Charlie Hebdo",- делится TJ.

Журналисты отмечают, что "следствие заинтересовало три видео, включая одно старое - опубликованное ещё 3 мая".

"Мы вдохновились Charlie Hebdo и решили, что в России тоже не хватает издания, которое абсолютно аморально высмеивало бы современные российские реалии. Бороться против наваливающейся со всех сторон цензуры и введения режима чуть ли не полицейского государства при помощи печатного слова - идея абсолютно не новая, но до сих пор актуальная",- писал он .

"В стране, где тебя потенциально могут оштрафовать или даже посадить за фразу «бога нет» заниматься подобной деятельностью опасно, но от этого еще более азартно и интересно",- добавлял Соколовский.

"Скандал разгорелся в середине августа, когда Соколовский выложил в Сеть ролик , где он ловит покемонов в Храме-на-Крови. Молодой человек поет на церковный манер несколько слов, которые содержат матерную лексику. Он заявил, что это - протест против законодательства и привлечение внимания к проблеме клерикализации страны",- рассказал ранее "Ридус".

Кстати, еще в конце августа на страницах Znak.com Соколовский рассказывал , зачем ловил покемонов в храме.

"Мы наблюдаем картину, что кругом постоянно происходит редкостное мракобесие Тут я смотрю репортаж по ТВ и вижу, что штраф в полмиллиона рублей может быть, если ты просто придешь в храм со смартфоном и ловишь там покемона",- оправдывался он в интервью Znak.com.

Напомним, что ранее, с появлением и ростом популярности игры Pokemon Go юристы и журналисты сообщили - игроков может ожидать штраф в несколько десятков тысяч рублей или исправительные работы до года, если они в ходе игры окажутся в чужой квартире или на избирательном участке. Кроме того, ловить покемонов нельзя в церковных храмах и на государственной границе.

"Все перечисленные действия подпадают под такие статьи УК РФ, как: "неприкосновенность жилища", "воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий", "незаконное пересечение государственной границы" и "оскорбление религиозных чувств",- звучало в телепередачах.

Стоит обратить внимание и на то, что в Уголовном кодексе ФРГ "деликты, совершаемые против религии и воззрения" (в частности, параграфы 166 и 167), включая хулиганские выходки в пределах молельных помещений, караются лишением свободы сроком до трех лет или денежным штрафом".

Также статья 189 Уголовного кодекса Австрийской Республики предусматривает "за совершение в помещении церкви хулиганских действий, оскорбляющих нравственные чувства, наказание в виде лишения свободы на срок до шести месяцев или денежного штрафа в размере до 360 дневных ставок".

Впрочем, представители церкви никакого наказания для юноши не требуют.

"Сделал он это, очевидно, занимаясь самопиаром. При этом он сделал людям больно. Из ролика понятно, что он понимал, что это правонарушение, что он может понести за него наказание. Думаю, молодому человеку стоит извиниться",- сообщил СМИ епископ Среднеуральский Евгений Кульберг.

"У нас в храмы разные люди приходят, некоторые больные: руками что-то в воздухе ищут, трясут головами. Мы спокойно к этому относимся. Считаю, что эта игра тоже своего рода болезнь. Ведь известны случаи, когда люди попадали под машины или иным образом травмировались. Нужно вразумлять их. И этого молодого человека также следует вразумить",- заключил священник.

"Парень, конечно, провоцировал, но нельзя арестовывать человека за идиотизм, невоспитанность и желание оттопыриться! Позорище!" - написал Евгений Ройзман в своём Facebook и Twitter. Он также добавил ""Думаю, что было бы справедливо и правильно, если бы священники и, особенно, владыка Кирилл за неразумного блогера заступились бы и поручились. Это было бы просто мудро и красиво. Так думаю".

В свою очередь, в близком круге Соколовского сообщили - юноша в свое время говорил, что готов "юридически пострадать", но потом "получить политическое убежище и велфер".

"Это клерикализм и мрак", "Инквизиция началась!", "Как же мне стыдно жить в России", "Парень мечтал нарваться, прогреметь на всю страну - вот и нарвался", "Пацан пришел к успеху", "он [чудак] полный, знаем-знаем. Доигрался",- пишут в соцсетях

Кстати, сотрудники петербужской полиции, задержавшие "ловца покемонов" (снимавшего их вместо игры в Pokemon Go) понесли дисциплинарную ответственность. "Действия сотрудников вневедомственной охраны были правомерными, но полицейские допустили нарушения действующих нормативных документов",- рассказали в полиции.

Напомним, что в июля у одного из петербургских кафе группа полицейских потребовала мужчину прекратить съемку. В ответ на это мужчина сказал, что «ловит покемонов», и отказался подчиниться. В результате полицейские заковали мужчину в наручники, он был доставлено в отделение и оштрафован.

При этом власти Бангкока ранее даже распорядились создать отдельное подразделение в структуре полиции - спецназ будет арестовывать ловцов покемонов за "опасное асоциальное поведение". Игроки будут подвергаться аресту и штрафу в тысячу таиландских бат".

Отметим, что многие СМИ опубликовали статьи , в которых подробно описывали "как себя вести, чтобы играя в Pokemon Go не оказаться за решеткой".

Адвокат блогера Алексей Бушмаков пояснил «НИ», что останавливаться не собирается: «Мы обратимся в Конституционный суд и далее, а если откажут – в Европейский суд по правам человека», - заявил он. Также адвокат сообщил, что апелляции подаются и на решение о мере пресечения, и на решение суда по делу в общем. «Меру пресечения мы планируем изменить в связи с необоснованностью доказательств», - сообщил Бушмаков, добавив, что у следствия нет доказательств, что его клиент кого-то оскорбил или унизил. Подробностей он раскрывать не стал, сославшись на обязательство неразглашения деталей дела.

Напомним, Руслана Соколовского обвиняют в оскорблении чувств верующих: после резонансной ловли покемонов, закономерно вызвавшей недовольство прихожан Храма-на-Крови и других обеспокоенных граждан. Он записал и выложил в Интернет несколько видеороликов, один из которых – видео с «охоты». Еще в одном, к слову, Соколовский нецензурно выражался, в частности, относительно православных верующих. Суд выбрал мерой пресечения для блогера арест в СИЗО, который адвокаты быстро изменили на домашний арест. Однако Соколовский нарушил условия домашнего ареста: он выходил в Интернет, а на день рождения к нему приехала девушка. В СИЗО блогера отправили прямо из зала суда, где рассматривалось нарушение.

Мнения в обществе относительно поступка Соколовского разделились: есть те, кто считает, что его стоит засадить за решетку на много лет. Есть такие, кто уверен, что Соколовский – как политзаключенный, то есть пострадал за идейность.

Русская православная церковь накануне заявила, что готова простить блогера, если тот «попросит прощения у оскорбленных людей». За Соколовского вступилась уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова. В письме на имя замгенпрокурора Юрия Пономарева она подчеркнула, что видео с ловлей покемонов преследует коммерческие интересы и не имеет своей целью оскорбление чувств верующих. «Сам факт того, что церкви приходится в наши дни существовать не в отрыве, а в тесном переплетении с явлениями обычной, мирской жизни (в том числе, и с такими странными, как модные течения среди молодежи, связанные с распространением социальных сетей, информационными потоками в сети Интернет), не является и не может являться поводом к квалификации этих явлений в качестве оскорбления чувств верующих», - написала Мерзлякова.

Сам Соколовский себя виноватым не считает – он говорит, что он вел просветительскую деятельность как атеист и космополит. Его адвокат сообщил, что он держится уверенно и настроен позитивно: «Он находится в СИЗО №1 города Екатеринбурга. В камере на восемь человек, камера чистая, новая. Никто его не обижает. Мама ему передачи носит, но половину приходится выбрасывать – это запрещенные к проносу продукты. Все хорошо у него», - рассказал адвокат блогера.

Руслан Соколовский останется в СИЗО до 23 января 2017 года, пока идет следствие по уголовному делу по двум статьям: «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» и «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий».

ВСЕ ФОТО

Со слов Соколовского, его вызвала психиатр СИЗО, которая ему не представилась, и в разговоре с ним пообещала "отправить на психиатрическую экспертизу, откуда не достанет ни один адвокат", а также подержать "один-два месяца" в блоке психиатрии СИЗО, намекала на отмену моратория на смертную казнь в России и допускала возможность избиения другими заключенными, сообщил Калинин. "Руслан это воспринял как запугивание и угрозы", - добавил он.

Калинин отметил, что беседа членов ОНК с Соколовским велась под видеорегистратор сотрудников СИЗО, которые выразили удивление словами о его этапировании на экспертизу. На их взгляд, это маловероятно.

"Мы обратили их внимание на это (угрозы и запугивание) и еще дополнительно записали это в журнале ОНК, нам обещано, что это будет разобрано завтра на собрании руководства изолятора", - сообщил Калинин.

Соколовский отказался каяться перед РПЦ

Комментируя последние высказывания представителей Екатеринбургской епархии Русской православной церкви (РПЦ) по ситуации с Соколовским, блогер "выразил удивление", также сообщили в ОНК.

"Руслан удивлен их желанием, чтобы он, по сути, сперва признал вину публично и раскаялся, и передает, что не готов на такое идти, ведь он сидит в тюрьме и вряд ли какое-либо желание РПЦ повлияет на суд", - рассказали в комиссии.

6 сентября секретарь епархиального совета Екатеринбургской епархии игумен Вениамин (Райников) заявил на встрече с журналистами, что ни митрополит Екатеринбургский Кирилл, ни другие представители епархии не собираются заступаться за Соколовского и не станут просить суд о снисхождении к блогеру.

Игумен подчеркнул, что Соколовский не раскаивается в своих действиях, а Церковь "не может насиловать прощением". "За что боролся - на то и напоролся", - цитирует его Znak.com.

Ранее митрополит Екатеринбургский Кирилл заявил , что готов ходатайствовать об освобождении Соколовского, а священники епархии хотят объяснить ему значение Церкви и веры в жизни людей. Кирилл предложил Соколовскому поработать в службе милосердия, "помочь старикам, инвалидам, детям, увидеть жизнь с другой стороны".

От ловли покемонов до "шпионской" ручки

Соколовский снял и выложил в интернет видеоролик о том, как он играл в Pokemon Go в екатеринбургском Храме-на-Крови. Запись стала одним из трех эпизодов уголовного дела против него. 2 сентября у него дома прошли обыски, а на следующий день его арестовали на два месяца.

При этом в региональном Следственном комитете и местной епархии РПЦ подчеркивают, что блогера арестовали не за ловлю покемонов в храме, а за видеоролики этого процесса с матерными комментариями, выложенные в Сеть.

Соколовскому инкриминировали ч. 1 ст. 282 ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства") и ч. 2 ст. 148 ("Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий, совершенное в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний") УК РФ.

6 сентября СК объявил, что деятельность обвиняемого носила систематический и целенаправленный характер и против Соколовского могут возбудить еще одно дело .

В ходе обысков по месту жительства обвиняемого обнаружены и изъяты видеокамера и два штатива, несколько веб-камер, ноутбук, нетбук и профессиональный микрофон, попутно следствие анализирует содержание экземпляров журнала, который выпускал видеоблогер и в котором также имеются публикации и иллюстрации, направленные, по предварительным данным, на возбуждение ненависти и вражды на религиозной почве, сообщили в СК.

Кроме того, в квартире, где проживал обвиняемый, была изъята авторучка, попадающая под признаки специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, отметили в СК. Такие ручки называют "шпионскими".

Подобные предметы ограничены в гражданском обороте, а за их незаконное использование предусмотрена уголовная ответственность по ст. 138.1 ("Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации") УК РФ, предусматривающей до четырех лет лишения свободы, сообщили в СК.

https://www.сайт/2016-09-09/ruslan_sokolovskiy_dal_сайт_intervyu_iz_sizo

«Спасибо всем, кто думает и сомневается»

Руслан Соколовский дал сайт интервью из СИЗО

Видеоблогер Руслан Соколовский, которого Свердловский областной суд вчера решил освободить из следственного изолятора и отправить под домашний арест, ответил на вопросы заместителя редактора сайт Дмитрия Колезева. Вопросы были отправлены в следственный изолятор через официальные каналы ФСИН 7 сентября, ответ пришел таким же образом. Ответы Руслана поступили в редакцию на одном листе А4, написанные от руки. Он дал их до того, как начало исполняться решение суда о переводе под домашний арест.

— Какова в целом ваша оценка произошедшего: уголовного дела, задержания, ареста? Как вы полагаете, что заставило правоохранительные органы идти на такие жесткие меры по отношению к вам? Повод ясен, но каковы причины?

— Задержание с ОМОНом считаю излишним, равно как и арест. Причиной жестких мер, предположительно, стал общественный резонанс. Причина их снижения — та же, отдельное спасибо Ройзману.

— После вашего задержания и ареста правоохранительные органы сначала неофициально (через «сливы» в СМИ и блогеров), а затем и официально (через пресс-релизы) сообщили некоторые «подробности» задержания, которые, возможно, не будут иметь юридических последствий, но должны работать на формирование негативного образа. В частности, указывалось, что вы снимаете дорогую квартиру, у вас было изъято много дорогостоящего оборудования. Также упоминалось, что вы якобы находились в состоянии наркотического опьянения и у вас дома были обнаружены следы наркотического вещества. Отдельно упоминалось, что вы были в компании с несовершеннолетней девушкой. Как вы можете прокомментировать эти сведения?

— Квартира заурядная, в оборудование вложил все деньги, как никак рабочее, профессиональная нужда. Следы вещества нашли после небольшого кутежа моих приятелей, сам я в наркотическом опьянении не был, экспертизы не проводили. Девушке 17, у нас все было обоюдно, так что все законно. Формированию плохого обо мне впечатления не удивлен.

— Каковы были ваши доходы от видеоблогинга в месяц (в среднем)? За что вам платили деньги? Были ли у вас какие-либо другие источники финансирования?

— Средний доход оценить сложно, за последний месяц $1000. Деньги идут только за рекламу, другие источники — добровольные пожертвования поклонников, прямо перед судом суммарно за трое суток сборов 180 тысяч рублей. Однако бедствую, все деньги уходят на суды.

— Следственные органы также сообщили о том, что у вас при обыске была найдена «шпионская» ручка со встроенной видеокамерой. Оборот таких устройств запрещен в России, и это может стать основанием для возбуждения нового дела. Что это за ручка, когда она у вас появилась, пользовались ли вы ею, если да, то зачем?

— Честно сказать, думал, обычная ручка. Откуда взял — не помню.

— Многие объясняют жесткость примененных к вам мер тем, что и после начала проверки правоохранительных органов вы не изменили тональность своих выступлений в видеоблоге и продолжили уничижительно отзываться о верующих, а также о сотрудниках правоохранительных органов. Если бы вы знали о грядущих последствиях, вы бы поступили иначе?

— Как по мне, действовал в рамках свободы слова. Обязательно бы запикал мат, посыл сделал [бы] менее эмоциональным, оставив только критику в чистом виде, в рамках закона. Благо в списке СМИ не был, мат — был, что уже не настолько благо. В будущем явно придется убрать.

— Как вы сейчас оцениваете свои «антиклерикальные» видеоролики и выступления? Кажутся ли они вам оскорбляющими кого-либо? Сожалеете ли вы, раскаиваетесь в том, что сказали эти слова? Допускаете ли вы, что ваши слова могли задеть искренние чувства людей? Как вам кажется, должен ли человек нести какую-либо ответственность за оскорбление чувств верующих?

— Оскорблять никого не хотел, смысла в подобной ответственности в настолько размытом по формулировкам законе не вижу. Тональность хочу сменить на более просветительскую, нежели критическую.

— Почему вы избрали для выражения атеистических идей способ провокации? Разве нельзя было сказать о том же самом спокойнее, убедительнее, без оскорблений? Ведь есть атеисты и антиклерикалы, чья точка зрения существует в легальном поле — от Александра Невзорова до Ричарда Докинза.

— Провокации мои не такие уж и провокационные, веду себя в сотню раз адекватнее тех же Pussy Riot. На Невзорова и Докинза равняюсь, те тоже иногда провоцируют, без этого резонанса не добиться.

— Вскоре после вашего ареста Епархиальный совет Екатеринбургской епархии опубликовал пространное заявление, в котором, в частности, говорилось о решении «…Выразить надежду, что Руслан Соколовский осознает свою нравственную неправоту, раскается в совершенном кощунстве тем же открытым и публичным способом, каким совершил оскорбительное деяние, и в случае полного и решительного исправления заслужит ходатайство Церкви о помиловании.

Всем, кто настаивает, чтобы прощение и ходатайство об освобождении от ответственности перед законом Руслана Соколовского последовало со стороны Церкви независимо от раскаяния и исправления, рекомендовать не путать христианское всепрощение со стокгольмским синдромом, а православие с толстовством.

В случае принципиальной нераскаянности Руслана Соколовского с уважением отнестись к его осознанному выбору и не предпринимать попыток насильно навязать ему христианское прощение, которого он не просит, и христианскую любовь, которую отвергает».

Прокомментируйте, пожалуйста, это заявление.

— Цели оскорблять верующих не было, в месте культа вел себя пристойно. Если кого-то оскорбил — извините, не хотел. Я не Жанна д’Арк, останусь до мозга костей атеистом, но абсолютно не против ходатайства, так как злого умысла у меня не было и нет. Заодно проверим надежность слова Церкви.

— На неофициальном уровне появлялась информация о том, что в вашем компьютере были обнаружены письма в различные посольства с просьбой предоставить вам политическое убежище. Отправляли ли вы такие письма, и если да, то зачем?

— Меня взломали, это чья-то злая шутка. Тем более просить политического убежища можно только с территории страны, в которую ты переехал.

— В нашу редакцию приходила ваша мать, она рассказала нам о вашем детстве и вашей семье. Скажите, повлияли ли на ваше мировоззрение события, случившиеся в вашей семье (смерть отца и брата, болезнь матери)?

— Не особо, важнее были книги, лекции, интересные люди.

— Ваша мать также посетила православный храм и поставила свечку, выражая надежду, что ваша история закончится благополучно. Как вы оцениваете этот ее поступок?

— Нейтрально.

— Члены ОНК рассказали о ваших жалобах на психиатра СИЗО, которая якобы угрожала вам. Насколько серьезные опасения у вас вызывает этот эпизод? Есть ли другие угрозы вашему здоровью или жизни?

— Угрожают постоянно, те же «всепрощающие» верующие.

— Как складываются ваши отношения с сокамерниками? Что это за люди? Расскажите о вашем быте и времени в следственном изоляторе. Что представляется вам наиболее сложным в вашем положении сейчас?

— Легко нашел общий язык, сильно не хватает книг.

— Какие следственные действия с вами проводят и каким образом? Если вы не давали подписку о неразглашении, расскажите, что интересует следователей, какие именно эпизоды вам вменяют, какие доказательства, по вашему мнению, есть у следствия?

— Пока тихо.

— Как вам кажется, почему заседание суда по мере пресечения вам проходило в закрытом режиме?

— Боятся огласки.

— Довольны ли вы работой ваших адвокатов?

— Пока что очень.

— Насколько реально вы оцениваете перспективу лишиться свободы на длительный срок?

— Очень реально, очень не хочется.

— Если мы не задали какие-то важные вопросы, а вам хочется высказаться или сделать какое-либо заявление, пожалуйста, воспользуйтесь этой возможностью.

— Спасибо всем, кто думает и сомневается, даже если сомневаетесь во мне. Сомнение в 100 раз лучше и полезнее веры.

Напомним, Руслан Соколовский обвиняется в разжигании вражды и оскорблении чувств верующих. Следствие считает, что он совершил преступления, разместив на YouTube несколько видеороликов, в которых в провокационной манере критикуется церковь. В том числе Соколовский заснял на видео, как ловит покемонов в Храме-на-Крови в игре Pokemon Go. После ареста Соколовского поднялся большой общественный резонанс, организация Amnesty International признала его узником совести. Спустя шесть дней после задержания он был выпущен из СИЗО и помещен под домашний арест.

В Екатеринбурге по делу о его видеороликах с YouTube-канала. Соколовского подозревают в двух эпизодах по части 1 статьи 282 УК (возбуждение ненависти по религиозному признаку) и части 2 статьи 148 УК (оскорбление чувств верующих в местах, предназначенных для проведения богослужений). Проверку в отношении блогера начали после публикации на его канале видео из храма-памятника, построенного в 2003 году на месте расстрела царской семьи, где Соколовский играл в Pokemon Go.

3 сентября суд блогера в СИЗО, но спустя несколько дней областной суд его под домашний арест. Оба заседания прошли в закрытом режиме.

Заседание по продлению меры пресечения Соколовского должно было пройти накануне, 27 октября, однако обвинение на присутствии в суде самого видеоблогера. Вчера же стало известно, что сторона обвинения собирается предоставить документы о нарушении Соколовским условий домашнего ареста.

Назначенное на 12:00 по местному времени (10:00 мск) заседание перенесли на час раньше, однако теперь его задерживают. В Кировский районный суд уже приехал сам Соколовский, также заседания ожидает его мать.

Видеоблогер успел пообщаться с собравшимися в суде журналистами и рассказал, что нарушением домашнего ареста сочли визит его девушки, которая пришла поздравить Соколовского с днем рождения.

Журналистов и слушателей, всего около 15 человек, пустили в зал. Из группы поддержки пара человек.

В зал заходит судья и сразу постановляет провести заседание в закрытом режиме, удовлетворяя ходатайство следствия. Обоснование - неразглашение тайны следствия.

Адвокаты Соколовского будут возражать против продления меры пресечения подзащитному в виде домашнего ареста. В своем возражении они ссылаются на постановление Пленума верховного суда, согласно которому помещать под домашний арест или отправлять в СИЗО фигуранта уголовного дела можно «только после проверки судом обоснованности подозрения» его причастности к преступлению.

Защитники отмечают, что заключение специалиста Юлии Тагильцевой не может обосновывать подозрение, поскольку эксперт не была компетентна по вопросам, который ей задал Центр «Э».

Тем временем, в коридоре ожидают оглашения слушатели и журналисты, которые из-за решения суда не могут присутствовать при обсуждении ходатайство следователя. В суд пришли еще несколько сторонников Соколовского

В коридоре у зала суда мать Соколовского Елена Чингина рассказала корреспонденту «Медиазоны», что переживает из-за угрозы ареста и в последующем реального срока для видеоблогера по вменяемым ему статьям Уголовного кодекса. «Он не знает тюремных порядков, зачем ломать человека? Пусть штраф, пусть условное, но зачем лишать всех прав, общения, учебы, работы, всего? Кому от этого лучше?» - недоумевает Чингина.

Мать блогера говорит, что от друзей, знакомых и одноклассников поддержки нет. Никто не звонит и не появляется.

«Руслан был гордостью школы. После пятого класса даже не учил уроки, все "хватал" на уроках, учился отлично, при этом участвовал в олимпиадах, читал очень много. Поступил в три института. Хотел в пермский биологический [поступить], но не успел сдать оригиналы документов. Поступил в Курган, потом перевелся в Екатеринбург. Никогда не пил, не курил, все время что-то писал, на классных собраниях учительницы читали его стихи. В 14-15 лет обожал классическую музыку. Читал не легкие романчики, а сложную, научную литературу. Множество грамот. На Олимпиадах он то призер, то победитель - по биологии, химии, психологии», - рассказывает Чингина о сыне.

Адвокат Соколовского Алексей Бушмаков подробно в своем возражении обосновал, почему заключение доцента кафедры рекламы и связей с общественностью Уральского педагогического университета Юлия Тагильцева не может доказывать вину блогера.

Тагильцева заключила, что в ролике блогера есть информация, направленная на возбуждение ненависти к православным верующим и мусульманам. Как отмечает адвокат, экспертов не могут спрашивать о содержании подобной информации в тексте, но Тагильцева говорит о ее наличии.

По мнению Бушмакова, Тагильцева вышла за рамки своей специальности: у эксперта степень кандидата филологических наук, но она отвечает на вопросы из сфер психологии, социологии и религиоведения. Сотрудники Нижегородского государственного университета, которые составили рецензию на заключение, также указали на некомпетентность эксперта по некоторым вопросам.

Тагильцева раньше уже выносила заключения по запросам свердловского Центра «Э». При этом в деле Соколовского часть оперативно-розыскных мероприятий проводил начальник отдела по противодействию религиозному экстремизму и террористической деятельности местного Центра «Э» Артур Карапетян. В 2013-2014 годах Тагильцева и Карапетян совместно опубликовали научные статьи «Игры с разумом или приемы и средства информационно-психологического воздействия в практике религиозно-политического экстремизма», «Игра на понижение: последствия информационно-психологической войны и религиозный экстремизм» и монографию «Экстремистский текст и деструктивная личность». Публикации финансировал Российский гуманитарный научный фонд.

Как считает адвокат, речь идет о конфликте интересов и указанные сведения говорят о заинтересованности Тагильцевой в исходе уголовного дела блогера.

«Защита полагает, что выбор специалиста для дачи заключения по уголовному делу не случаен, а раз так, то инициатива в возбуждении дела принадлежит майору полиции А. А. Карапетяну, который выявляет преступления, а специалист дает заключение по материалу и обнаруживает признаки состава уголовно наказуемого деяния, при этом в деле на стороне следствия имеется свидетель М. М. Румянцев, который проходил свидетелем и по другим уголовным делам», - отмечает Бушмаков.

Пока продолжается закрытое заседание в коридоре мать Соколовского рассказала корреспонденту «Медиазоны», что до заключения под стражу и домашнего ареста Руслан частично ее обеспечивал. В этом году Чингина потеряла старшего сына Андрея, который в 35 лет скончался от проблем с сердцем. «Еще сейчас Руслана посадят - совсем одна останусь. Квартиру снимаю, не знаю, проживу ли на пенсию», - говорит женщина.

Ранее в интервью Znak.com Чингина рассказала, что после смерти старшего сына у нее тоже начались проблемы со здоровьем: «У нас в Шадринске (там живет мать Соколовского и вырос сам блогер - МЗ) даже кардиолога бесплатного нет, приходится ходить к платным. Это все оплачивает Руслан».

Участники заседания по-прежнему в зале.

Журналистов впустили в зал на оглашение решения по ходатайству следователя. Из постановления судьи Оксаны Хамицевич следует, что к Соколовскому приехала домой его девушка, чтобы поздравить с днем рождения. Блогер думал, что это адвокат и открыл дверь. При этом выяснилось, что девушка проходит свидетелем по его уголовному делу. В итоге это как нарушение зафиксировал инспектор. Кроме того, в постановлении судьи говорится, что Соколовский пользовался интернетом. Ранее на странице Соколовского в соцсети «ВКонтакте» появилась фотография ноги с электронным браслетом.

Перед оглашением решения блогер пояснил, что не знал о статусе его девушки как участницы процесса.

Судья постановила отправить блогера Соколовского в СИЗО до 23 января 2017 года и взять его под стражу в зале суда.

Более чем через час после оглашения решения Соколовского выводят из суда. На полицейской машине его доставят в СИЗО.

У выхода из здания суда стоят несколько журналистов и сторонников Соколовского. Корреспондент «Медиазоны» передает, что один из полицейских встал перед собравшимися и вытащил из кобуры табельное оружие. Как отмечает корреспондент, половина собравшихся у суда - подростки.