Чем отличается грабеж от хищения. Чем отличается кража от грабежа: особенности и отличия

Присваивание чужого имущество – преступление, за которое положено наказание. Действия грабителя могут по-разному квалифицировать, поэтому следует знать, чем кража отличается от грабежа. Данные понятия схожи, однако различия имеются на законодательном уровне. Зная признаки каждого преступления, можно будет легко понять, когда происходит грабеж, а когда кража.

Основные характеристики кражи и грабежа

Кража – это присвоение чужого имущество, происходящее тайно от жертвы и свидетелей. Воровство осуществляется скрыто от других лиц, по крайней мере, преступник на это рассчитывает. Если его случайно заметят свидетели либо камера видеонаблюдения, то поступок все равно будет считаться кражей. Потому как человек не понимал, что его обнаружили.

Важно! Злоумышленник заранее должен знать, что имущество принадлежит иному гражданину. Если собственность бесхозная, тогда деяние можно квалифицировать как незаконное присвоение.

Грабеж – это открытое ограбление, в ходе которого преступник забирает вещи или деньги другого лица. Воровать он может в любом месте – в квартире, магазине, на улице и т.д. Главное, что он не пытается скрыть свои действия. Однако грабить злоумышленник должен без применения угроз и насилия. Потому как в ином случае это уже будет разбой. Причем не важно, преступник только запугивал или же применял силу.

Отметим, что отличие данных терминов от хищения отсутствует. Потому как хищение – это общее понятие, определяющее присвоение чужого имущества. А кража и грабеж – более узкие определения деяния.

Отметим, что также можно столкнуться с таким понятием, как мошенничество. Оно может быть самостоятельным преступлением, либо дополнять грабеж или кражу. Мошенник всегда вводит жертву в заблуждение и обманным путем заполучает ценности. Но если человек добровольно не отдаст, допустим, телефон, тогда злоумышленник применит силу. Как итог, он совершит мошенничество и одновременно разбой.

Сравнительный анализ

Мы рассмотрели определения каждого термина, однако полезно будет ознакомиться со сравнительным анализом. Тогда будет понятнее, в чем отличие грабежа и кражи. Разграничение между ними достаточно четкое, поэтому разница будет очевидна для любого гражданина.

Основные отличия:

1. Преступный умысел. При попытке кражи человек желает остаться незамеченным. Поэтому, если даже есть свидетели, то злоумышленник о них не знает. Грабеж совершается открыто, и человек заранее знает, что его увидят.
2. Применение насилия. Кража никогда не может сопровождаться насилием, потому как она происходит скрытно ото всех. Однако если во время нее человека обнаружили, но он не стал возвращать похищенное, то тогда это можно считать ограблением. Важно, чтобы он не применял насилие, опасное для здоровья и жизни.
3. Уровень ответственности. Он определяется Уголовным кодексом Российской Федерации и зависит от сопутствующих обстоятельств. Отличить вид преступления важно для того, чтобы можно было подобрать соответствующее наказание.

Наглядные примеры будут полезны для того, чтобы рассмотреть особенности каждого деяния. Учитывая квалификацию, можно будет понять, какой случай относится к ограблению, а какой к краже.

Наглядные примеры

Оба вида преступления имеют общую цель – незаконное присвоение чужого имущества. При этом злоумышленник заранее знает, что конкретные вещи принадлежат другому лицу. Может быть выбран разный способ, благодаря которому преступник завладеет ценностями.

Предположим, что злоумышленник решит пробраться в квартиру, заведомо зная, что там никого нет. Он заберет ценности, спрячет их и незаметно покинет жилище. При этом он не станет наводить шум, чтобы его никто не обнаружил. Возможно, его случайно увидит сосед, но при этом он не станет ничего говорить. В этом случае будет считаться, что человек обокрал физическое лицо.

Также допустим другую ситуацию, когда злоумышленник проникнет магазин и открыто начнет набирать товар. Все это будет происходить на глазах свидетелей, при этом человек даже не попытается скрыть свои действия. Возможно, его даже попытается остановить охранник, но преступник убежит и не станет возвращать товар. В этом случае будет считаться, что он осуществил ограбление.

Однако если злоумышленник будет совершать насилие, допустим, станет угрожать ножом или вступит в драку, тогда это уже будет разбой. Меры наказания будут выбираться в зависимости от состава преступления. Любому гражданину полезно будет знать, чем отличается кража и грабеж, чтобы в случае необходимости можно было самостоятельно определить вид правонарушения.

Предусмотренное наказание

Безусловно, за каждое действие, отмеченное в Уголовном кодексе, предусмотрено наказание. Однако оно будет зависеть от статьи, по которой привлекается человек. Также важно определить обстоятельства произошедшего события, потому как они влияют на вид наказания.

К чему могут приговорить злоумышленника:

1. Кража без отягчающих обстоятельств. Штраф до 80 000 рублей, обязательные работы, арест до 4 месяцев, условный срок до 2 лет.
2. Кража с отягчающими моментами. Штраф до 200 000 рублей, обязательные работы, тюремное заключение до 5 лет.
3. Кража в крупном объеме. Штраф до 500 000 рублей, лишение свободы до 6 лет.
4. Кража в особо крупном объеме, организованная группой людей. Тюремное заключение до 10 лет, условный срок до 2 лет, штраф до 1 000 000 руб. с каждого преступника.

С помощью нескольких простых примеров мы постараемся объяснить чем именно отличаются данные смежные составы преступлений.

Отличие кражи от грабежа

Для начала следует отметить, что ключевое отличие кражи, разбоя и грабежа заключается именно в механизме совершения деяний и в последствиях с которыми сталкивается потерпевший.

Уголовное право лает достаточно четкое определение каждому конкретному случаю.
Поэтому, мы можем резюмировать, что кража представляет собой именно тайное хищение чужого имущества, тогда как разбой является открытым преступлением.

Типичный пример

К примеру, гражданин А., двигаясь в автобусе, вытащил из кармана гражданина Б. бумажник, после чего сошел на следующей остановке и благополучно скрылся. Т.е. потерпевший не видел и не мог видеть процесс совершения преступления. После обнаружения пропажи, гражданин А. обратится в полицию, и дело будет возбуждено именно по факту кражи (хотя бывают случаи, когда кошелек был попросту потерян). В случаях с кражей, потерпевший не получает никакого вреда здоровью, а просто лишается своего имущества.

Если же речь идет о грабеже, который совершается в открытую, то потерпевший:

• во-первых, получает материальный ущерб,
• а во-вторых, ему может быть нанесен вред здоровью (либо угроза нанесения такового) не опасный для жизни.

Открытый характер преступления означает то, что потерпевший видит, как оно совершается. Если бы наш условный гражданин А. увидел как у него изъяли кошелек (либо попытались это сделать), можно с уверенностью говорить, что это уже не кража, а грабеж. Плюс, не стоит забывать про возможное нанесение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Получается, что при краже потерпевший и злоумышленник лично не контактируют, а при грабеже подобный контакт имеется. описана в .

Отличие кражи от разбоя

В данном случае, речь также идет о характере механизма совершения преступления. Разбоя, совершенного тайно, не существует, т.к. он обычно направлен в отношении не только имущества потерпевшего, но и его жизни и здоровья.

В подавляющем большинстве случаев, разбой совершается с применением оружия (либо предметов его заменяющих).

Подведем своеобразный итог: при краже потерпевший обнаруживает пропажу уже после совершения преступления, тогда как в остальных двух случаях потерпевший имеет возможность наблюдать весь процесс совершения преступления от начала до конца.

Юрист коллегии правовой защиты. Кандидат юридических наук. Стаж работы в сфере уголовного права — 14 лет. Защита в суде, полное ведение дела, подготовка документов.

В терминологии уголовного права часто возникает путаница такого рода: невозможно точно разграничить несколько похожих по составу преступлений. Особенно часто путают кражу и грабеж, потому что эти два противоправных действия особенно схожи по своим формальным признакам. В первом и втором случаях один и тот же объект противоправных действий – право собственности.

Однако точно разграничить эти два деяния особенно важно, ведь от корректного определения состава преступления во многом зависит ход рассмотрения дела. К примеру, если сумма украденного в эквиваленте не превышает две с половиной тысячи рублей, виновное лицо представляется возможным привлечь к уголовной (за грабеж) либо к административной ответстсвенности – за мелкое хищение.

Формы собственности

Для облегчения определения объекта противоправных действий следует знать, что в Гражданском законодательстве выделяются три формы собственности:

1. Частная собственность – имущество физических лиц (простых граждан) либо юридических лиц.
2. Государственная собственность – это имущество государства, а также его субъектов.
3. Собственность городов , поселений сельского типа или других объектов муниципалитета.

К какой бы форме собственности ни относилось рассматриваемое имущество, оно подлежит правовой защите по законам Российской Федерации.

Грабеж и кража: определение терминов

Кража – противоправное действие, заключающееся в тайном умышленном хищении чужой собственности или имущества . Ответственность за данное действие определяется по статье 158 УК РФ , где описаны отличительные признаки состава преступления. Суть такого деяния – незаметное безвозмездное присвоение чужой собственности. Лицо (по достижении 14 лет), совершающее данное преступление, заранее осведомлено о том факте, что заинтересовавшее его имущество (к примеру, денежные средства или бытовая техника) принадлежит другому гражданину или группе людей.

В случае, когда присваивается собственность, владелец которого не определен (бесхозная), деяние квалифицируется как незаконное присвоение (другое название — самоуправство).

Грабеж – это противоправное действие, заключающееся в открытом умышленном присвоении чужой собственности . Ответственность за данное действие определяется согласно статье 161 УК РФ . Осознавая, что за его действиями следят потерпевшие или другие люди, преступник не останавливается, а доводит свое «темное» дело до конца.

Также к грабежу относят преступные действия, имеющие целью удержание похищенной собственности, если деяния виновного лица были раскрыты до того, как данное лицо распорядилось вышеупомянутым имуществом.

Грабеж и кража: сходства и отличия

Субъективная сторона характеристики обоих рассматриваемых преступлений предполагает наличие нескольких отягчающих обстоятельств:

1. Преступление было совершено несколькими людьми по предварительному сговору.
2. Сумма причиненного ущерба может быть названа значительной.
3. Неоднократное совершение преступления.

Характеристика по объективным признакам называет оба рассматриваемых преступления актами причинения материального вреда другому человеку, похищения чужой собственности.

Первый и самый важный фактор, который разграничивает составы рассматриваемых преступных деяний – это намерение . В том случае, если виновник хотел совершить скрытое расхищение чужого имущества, а сам факт хищения был замечен посторонними или потерпевшими лицами, преступник понесет ответственность за кражу. Если же повинное лицо было разоблачено в момент совершения преступления, но не прервало противоправные деяния, ему будет установлена ответственность по ст. 161 УК РФ (за грабеж).

Второй фактор, который разграничивает составы данных преступлений – это стоимостное выражение украденного имущества . В примечаниях к ст. 158 УК РФ оговорено, что за кражу уголовная ответственность может наступить только в случае хищения собственности на значительную сумму (больше 2,5 тысяч рублей). В случае с грабежом сумма хищения не особенно важна: оговорено исключительно ее определение как крупной или особо крупной.

Чем кража отличается от грабежа?

1. Намерение . Совершающее кражу лицо не желает быть замеченным. Поэтому даже в том случае, если за преступником в процессе совершения преступления следили через окно, либо его действия были сняты на камеру, мера наказания определяется по ст. 158 УК РФ. Грабеж – гораздо более опасное преступное дело, потому что виновное лицо желает присвоить чужую собственность вне зависимости от наличия свидетелей.
2. Ситуация . Чаще всего грабеж совершается с применением не очень опасного для здоровья или жизни других вовлеченных людей насилия, в то время как кража не предполагает насилия в принципе. Если преступник был застигнут в процессе совершения кражи, но не остановил противозаконные действия, он или она будет нести ответственность за грабеж.
3. Ответственность . По закону наибольшая мера наказания за кражу – 1о лет лишения свободы, в то время как за грабеж полагается на два года больше.
4. Сумма украденной собственности . Если противоправное действие квалифицируется по статье 158 УК РФ, то есть как кража, порог значительности суммы хищения – 2500 тысячи рублей. Если же деяние квалифицировано как грабеж, «нижняя планка» стоимости отсутствует. Что это значит? Это значит, что уголовное дело может быть возбуждено даже по факту открытого похищения карандаша или пустого кошелька.

Между кражей, грабежом и разбоем имеются существенные различия.

Открытый способ хищения имущества является определяющим признаком грабежа, которым он отличается от кражи, совершаемой тайно. Хищение, совершаемое открыто на глазах у других лиц, сознающих преступный характер действий виновного, свидетельствует об особой дерзости преступника.

Открытое, даже ненасильственное хищение, считает В.А. Владимиров, всегда таит в себе угрозу применения насилия и значительно чаще, чем кража, может перерасти в насильственное, если похититель столкнется с весьма вероятным сопротивлением потерпевшего или посторонних лиц.

Особого внимания заслуживает вопрос об отличии кражи от грабежа с насилием и от разбоя. Эти деяния отличаются прежде всего по объекту посягательству.

Объектом кражи являются отношения собственности, тогда как объектом грабежа с насилием и разбоя - хищения имущества собственника с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо угрозы применения такого насилия. Кроме отношения собственности, признается и личность потерпевшего (при грабеже - телесная неприкосновенность и личная свобода; при разбое - жизнь и здоровье потерпевшего).

В этой связи следует отметить, что в юридической литературе продолжительное время господствовало мнение, что кража по объекту посягательства не отличается от разбоя. Эта точка зрения получила отражение в работах Кадникова Н.Г. и других авторов. В настоящее время двойной объект разбоя и грабежа с насилием признается большинством исследователей уголовного права.

Часто в судебно-следственной практике встречаются ошибки, когда действия, содержащие признаки кражи, отдельных случаях определяются как грабеж и наоборот. При разграничении рассматриваемых преступлений необходимо иметь в виду, что действия, содержащие первоначально признаки кражи, в дальнейшем могут перерасти в грабеж (когда, например, лицо, у которого в троллейбусе украли кошелек, заметил похитителя и кричит о краже для привлечения внимания, а вор не избавляясь от кошелька, пробивается к выходу), а при применении насилия к потерпевшему - могут перерасти в грабеж с насилием или разбой.

Известное различие рассматриваемых преступлений можно рассмотреть и в содержании умысла. Так, при краже виновный совершает хищение тайно, не применяя насилия. При грабеже он может не применить или применить насилие, неопасное для жизни или здоровья потерпевшего. При разбое же преступник желает применить насилие, опасное для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению.

Объективная сторона включает действие, последствие в виде изъятия имущества и причинную связь между действием и последствием. Причем последствия и причинная связь не отличаются при краже и грабеже. Таким образом, единственный признак состава, по которому возможно разграничить кражу, грабеж и разбой - это характер действия.

Кража с объективной стороны выражается в действиях и состоит из двух элементов: изъятия имущества у собственника или иного владельца и обращения имущества в пользу виновного или иного лица. Упоминание чужого имущества в законодательном определении кражи нормативно несколько излишне, поскольку чужое имущество по определению является предметом любого хищения. При краже у виновного нет никаких прав на похищаемое имущество, однако наличие у виновного обязанностей в отношении этого имущества не исключает кражу. Признак тайности хищения (по которому, как правило, кража на практике отграничивается от других форм хищения) относится к изъятию имущества, последующее открытое обращение его в чью-либо пользу существенного значения не имеет.

В теории выработаны два критерия тайности хищения: объективный и субъективный, которые на практике могут несколько расходиться. Хищение является объективно тайным, если оно совершено в отсутствие других лиц либо незаметно для них. Хищение будет тайным, если совершалось в присутствии потерпевшего или иных лиц, которые в силу своего постоянного или временного психического или физиологического состояния (сон, опьянение, слабоумие, слепота, плохое зрение, болезнь, малолетство) были лишены возможности объективно воспринимать происходящее. Тайное хищение (кража) будет иметь место и тогда, когда виновный изымал имущество в присутствии других лиц, которые по обстоятельствам дела считали или могли считать, что имущество изымается правомерно (кражей судебная практика считает также хищения с производства, осуществляемые работниками при попустительстве других коллег). Однако, в соответствии с принципом субъективного вменения значение имеет не только объективный, но и субъективный критерий тайности хищения. Если виновный ошибочно считал, что похищает имущество тайно, то его действия надлежит квалифицировать как кражу.

Грабёж определяется как открытое хищение чужого имущества и по способу совершения в определённой мере противопоставляется краже. "Похищение является открытым (грабежом), если виновный сознавал, что совершает его в присутствии потерпевших или других лиц и что они понимают характер его действий".

Грабёж (даже ненасильственный) обладает большей степенью общественной опасности, чем кража, поскольку преступник не скрывает своего намерения завладеть чужим имуществом, игнорирует окружающих и демонстрирует готовность преодолеть сопротивление. Наиболее распространённым грабежом является резкий захват имущества с последующим бегством (известны случаи, когда грабеж осуществлялся с использованием мотоцикла).

Объективная сторона грабежа характеризуется активными действиями, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом. Для признания хищения открытым необходимо, во-первых, чтобы собственник, владелец либо иное лицо наблюдали противоправные действия виновного и понимали их преступный характер, а во-вторых, чтобы виновный сознавал, но игнорировал данное обстоятельство.

Не считаются грабежом действия в присутствии соучастников и иных лиц, от которых виновный не ожидает противодействия, а также в присутствии лиц, которые имеют основания считать изъятие имущества правомерным, либо проявляющих безразличие к происходящему. Однако действия, начатые как кража и продолжаемые в присутствии потерпевшего или других лиц, несмотря на обнаружение, перерастают в грабёж. Если при обнаружении лицо прекратит хищение (оно может бросить похищенное и скрыться), то его действия надлежит квалифицировать как покушение на кражу.

Объективная сторона разбоя представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия.

Под нападением понимается открытое либо скрытое неожиданное агрессивно-насильственное воздействие на собственника, иного владельца имущества либо другого лица, например, сторожа. Нападение может носить замаскированный характер (удар в спину, из укрытия), а также выражаться в явном или тайном воздействии на потерпевшего нервно-паралитическими, токсическими или одурманивающими средствами. Такие способы воздействия зачастую не осознаются потерпевшим, однако от этого они не лишаются качества нападения. В то же время нельзя признать нападением воздействие на потерпевшего алкоголем, наркотиками или иными одурманивающими веществами, если они были добровольно приняты потерпевшим.

Обязательный объективный признак разбоя -- применение или угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Характер насилия служит объективным критерием разграничения кражи, насильственного грабежа и разбоя. Неопасное для жизни или здоровья насилие свидетельствует о грабеже, а если оно сопряжено с реальным расстройством здоровья, то есть является опасным для здоровья потерпевшего либо ставит его жизнь в реальную опасность, то деяние представляет собой разбойное нападение.

По своей объективной стороне разбой представляет собой специфическую форму хищения, не подпадающую под его общее определение. Если любая иная форма хищения характеризуется как противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, то разбой определен в законе не как изъятие чужого имущества, а как нападение в целях хищения чужого имущества. Особенность разбоя состоит в том, что его состав сконструирован в законе как формальный: факт изъятия имущества и причинение имущественного ущерба потерпевшему находятся за рамками объективной стороны этого преступления. Поэтому разбой признается оконченным преступлением с момента начала нападения. Такое своеобразие состава делает невозможной стадию покушения на это преступление.

Субъективная сторона кражи характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает, что тайным способом незаконно и безвозмездно изымает чужое имущество, предвидит, что в результате его действий собственнику или владельцу имущества будет причинен материальный ущерб, и желает причинить такой ущерб указанным способом. При этом он руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения наживы.

Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что открыто, то есть на глазах у других лиц, похищает чужое имущество, на которое у него нет никаких прав, предвидит, что причинит своими действиями собственнику или иному законному владельцу имущественный ущерб, и желает наступления данных последствий. Руководствуясь корыстным мотивом, он преследует цель незаконного извлечения наживы за счет чужого имущества.

Субъективная сторона разбоя характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает, что совершает нападение, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия, и желает его совершить. Руководствуясь корыстными мотивами, он преследует указанную в законе цель хищения чужого имущества.

Кражу надлежит отграничивать от грабежа, который совершается открытым способом. Если преступник ошибочно полагал, что совершает хищение тайно, а на самом деле его действия осознавал потерпевший и наблюдали другие лица, то согласно направленности умысла содеянное должно квалифицироваться как кража.

С другой стороны, если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, осознавая это, продолжает совершать незаконные изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж (ст. 161 УК), а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой (ст. 162 УК РФ).

Таким образом, основное различие рассматриваемых преступлений заключается в следующем:

1. Кража - тайное хищение чужого имущества, а грабеж - открытое хищение чужого имущества, разбой - нападение в целях хищения чужого имущества.

2. Объектом посягательства кражи является собственность субъекта права, а объектом грабежа и разбоя, кроме собственности, является личность потерпевшего.

3. Кража во всех случаях исключает насилие над личностью, тогда как грабеж возможен и с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Разбой же во всех случаях совершается только с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего.

Виды хищений перечислены в Уголовном кодексе, в статьях со 158-й по 163-ю. Это кража, присвоение или растрата, грабеж, разбой, вымогательство. Все эти виды хищений схожи между собой по некоторым признакам, а по некоторым имеют существенные отличия.

Кража и воровство

Кража - это тайное хищение имущества, то есть лицо, совершившее кражу, безвозмездно изымает имущество , действуя втайне от последнего. В планы преступника, совершающего кражу, говоря юридическим языком, в его умысел, не входит быть замеченным, его цель - похитить имущество так, что бы потерпевший не знал об этом. Примером кражи как тайного хищения может служить кража из квартиры, совершенная в момент отсутствия в ней хозяев. Или карманная кража, совершенная в общественном транспорте в условиях, не очевидных для потерпевшего. Разные видимые условия, при которых совершается это преступление, называют квалифицирующими признаками. Так, кража может быть совершена группой лиц (то есть более, чем одним человеком) или с проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба и так далее.

Воровство - понятие не юридическое, его законного определения не существует. Это обывательское название любого вида хищения, но более всего подходящее краже. Такое понимание вполне объяснимо, ведь лицо, совершающее грабеж, называют грабителем, разбой - разбойником. А вором называют человека, совершающего кражи.

Таким образом, различия между кражей и воровством сводятся к тому, что кража - это установленное законом определение, а воровство - народное, не принятое в профессиональной лексике юристов.

Грабеж и его отличия от кражи

Грабеж - это открытое хищение имущества, то есть лицо, совершающее грабеж, похищает открыто, например, вырывает сумку из рук или срывает с шеи ювелирные украшения. В этом случае преступник имеет умысел именно на дерзкое, отрытое хищение, здесь прямо подразумевается то, что исполнитель знает об очевидности своих действий для потерпевшего. Грабеж также может быть простым или квалифицированным, то есть совершенным при дополнительных условиях, таких, как, например, угроза применения насилия.

Вроде бы все легко и просто, отличия видны невооруженным глазом. Однако, данные преступления нередко заставляют следователей задуматься о квалификации. Например, вор проник в квартиру, думая, что там никого нет, но в ней находился хозяин и наблюдал за действиями злодея украдкой.

Или в аналогичной ситуации двое воров проникли квартиру с целью совершить кражу. Один орудовал в первой комнате, где совершил задуманное не будучи замеченным хозяевами квартиры, а второй проникший был замечен проснувшимся хозяином и, дабы тот не помешал вору исполнить задуманное, последний ударил его.

Возникает вопрос: какое преступление совершили двое преступников, ведь первый не знал о том, что второй был обнаружен и применил насилие? В этом случае первый совершил кражу, а второй грабеж. Такая ситуация называется в науке уголовного права эксцесс исполнителя, то есть совершить грабеж было личным решением преступника, не входящим в планы его соучастника.