Истечение сроков давности уголовного преследования комментарии. Когда и кто может применить сроки давности

Статья 78 УК РФ "Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности"

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

Примечание: УК РФ, ст. 15. Категории преступлений 1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. 2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы. 3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы. 4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. 5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Срок давности преступления" в других словарях:

Срок давности период времени, прошедший после момента наступления юридического факта, с истечением которого связывается прекращение возможности наступления юридических последствий данного факта. Например, может утрачиваться право на подачу… … Википедия

СРОК ДАВНОСТИ Юридическая энциклопедия

Юридический словарь

- «СРОК ДАВНОСТИ», СССР, Мосфильм, 1983, цв., 91 мин. Уголовно психологическая драма. Григорий Бозовкин по молодости избил из ревности человека и попал под следствие. Бежав из камеры заключения с паспортом умершего, Григорий тем самым оборвал все… … Энциклопедия кино

Срок давности - установленные в Уголовном кодексе временные промежутки, истекшие со дня совершения преступления. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. При приготовлении к преступлению… … Словарь основных уголовно-процессуальных понятий и терминов

срок давности - Тема, ставшая предметом юридических баталий после поражения Третьего рейха. В послевоенной Германии раздавались призывы прекратить судебные преследования за преступления, совершенные в годы нацистского правления, и игнорировать нормы римского… … Энциклопедия Третьего рейха

Один из институтов уголовного права: период времени, по истечении которого лицо освобождается от уголовной ответственности, если оно не уклонялось от правосудия. В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если … Энциклопедический словарь экономики и права

срок давности - один из институтов уголовного права, период времени, по истечении которого лицо освобождается от уголовной ответственности, если оно не уклонялось от правосудия. Согласно ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня… … Большой юридический словарь

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ - тягчайшие международные преступления, включающие в соответствии с квалификацией Устава Международного военного трибунала убийства, истребление, порабощение, ссылку и другие жестокости, совершенные и отношении гражданского населения до или во… … Юридическая энциклопедия

Коммунистические преступления (польск. Zbrodnia komunistyczna) в понимании Закона об Институте национальной памяти Комиссии по расследованию преступлений против польского народа от 18 декабря 1998 г., правовой термин, который используется в… … Википедия

Книги

• Призрак Безымянного переулка , Степанова Татьяна Юрьевна. В московском Безымянном переулке, в подвале бывшей мыловаренной фабрики, найдено захоронение вековой давности. Останки принадлежат семерым, двое из них дети, причем все застрелены из маузера…

Срок давности за убийство в РФ – промежуток времени, по истечении которого виновное лицо не подлежит наказанию. Началом периода принято считать 00 часов следующего дня после преступления, концом – дату приобретения судебным актом законной силы. В соответствии с разъяснениями Верховного суда, решение вопроса о применении срока давности за особо тяжкое преступление не должно быть автоматическим.Так как необходимо исследовать все обстоятельства уголовного дела и личность подсудимого. Более того, принятие такого решения возможно только после окончания судебного следствия либо в судах вышестоящих инстанций.

Правила применения

Срок давности находится в прямой зависимости от категории совершённого деяния.

Применение статьи 78 УК РФ содержит некоторые условия:

Учитываются все нюансы дела, в том числе наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Законодательство не предусматривает применение указанной нормы в отношении следующих лиц:

• принимавших участие в террористическом акте, захвате заложников;
• допустивших экологическую катастрофу;
• совершивших захват воздушного или водного судна;
• напавших на сотрудников учреждения, находящегося под международной защитой;
• планировавших военные действия.

Все перечисленные преступления направлены против общественного порядка и безопасности граждан.

Срок давности по 105 статье УК РФ составляет пятнадцать лет. Максимально возможное наказание – пожизненное лишение свободы. В конкретном случае под убийством понимаются намеренные, целеустремлённые действия, направленные на лишение жизни человека, относится к особо тяжким преступлениям.

Статья 106 – убийство матерью новорождённого ребёнка, следует отнести в категорию средней тяжести. Освобождение от уголовной ответственности возможно через пять лет.

Статья 107 предусматривает наказание до трёх лет колонии за убийство, совершённое в качестве противодействия на издевательство, оскорбление, аморальное поведение убитого. Относится к преступлениям небольшой тяжести, соответственно срок давности составляет два года.

Статья 108 часть 1 – превышение действий при самообороне, относится к небольшой тяжести.Часть вторая – превышение мер, предпринятых для задержания преступника, подлежит квалификации, как преступление небольшой тяжести.

Общие правила, установленные законодателем, не всегда применимы к уголовным делам по убийствам. Практика знает много случаев, когда труп находят спустя многие месяцы, годы после совершённого злодеяния. В таких случаях моментом начала исчисления срока давности принято считать 00 часов следующего дня, установленной даты смерти лица на основании заключения судмедэксперта. Понятно, что в таких ситуацияхвремя гибели устанавливается предположительно, с неким интервалом.

Если на момент вынесения приговора прошёл необходимый срок привлечения к ответственности, то суд принимает решение с учётом всех обстоятельств личности виновного, поведения за истекший период, наличия или отсутствия правонарушений.

Что учитывается:

В таких случаях человек рассматривается стороной обвинения «под микроскопом», дабы не допустить совершения других проступков.Если в этом временном промежутке обвиняемым было совершено какое-либо иное преступление, то срок давности исчисляется по каждому из них отдельно.

Закон предусматривает возможность применения ч.1 ст. 78 на разных стадиях процесса:

1. В случаях, когда срок давности истекает в момент передачи материалов дела в суд первой инстанции, то ходатайство должно быть подано и рассмотрено на предварительном слушании. Отсутствие верных действий со стороны подсудимого может привести к печальным последствиям.
2. Возможно применение сроков давности на стадии судебного разбирательства. В этом случае также необходимо получение согласия подсудимого, которое должно быть зафиксировано в протоколе.

Следует знать, что суд, рассматривающий уголовное дело, не заинтересован в применении сроков давности в отношении убийц. Инициировать рассмотрение такой возможности необходимо стороне защиты. Только грамотные действия адвоката позволят подсудимому остаться на воле.

Гражданин М.П. Рудин убил Р.Н. Баринова в состоянии аффекта, вызванного аморальными действиями последнего, в отношении несовершеннолетней дочери Рудина. Преступление было раскрыто спустя несколько лет, после явки с повинной. Адвокатом, во время проведения следственных мероприятий, были собраны доказательства положительно характеризующие подсудимого, отсутствия опасности нахождения в обществе. Суд, рассмотрев материалы, прекратил производство по делу, освободил Рудина.

Первая инстанция вынесла приговор М.Р. Шишкину, освободив его от уголовной ответственности в связи с истёкшими сроками. Шишкин с решением не согласился, обратился за помощью к адвокату. Непризнание вины на всех стадиях процесса позволили оспорить вердикт в Судебной коллегии Верховного суда, которая отменила предыдущее решение.

Помощь адвоката необходима на любом этапе, начиная с предварительного расследования, заканчивая обжалованием итогового решения в вышестоящих инстанциях.

Действия защитника заключаются в следующем:

• консультирование клиента;
• выстраивание стратегии и тактики поведения на допросах;
• психологическая защита;
• выявление недобросовестности лица, ведущего расследование;
• подача ходатайств, заявлений;
• обжалование неправомерных действий, решений;
• сбор необходимых доказательств;
• изучение документации;
• проведение экспертиз;
• подготовка свидетелей;
• многое другое.

Только адвокат по соглашению проведёт работу на том уровне, который необходим для получения положительного результата.

Освобождение от уголовной ответственности по причине истёкших сроков давности не является реабилитирующим основанием. В таких случаях уголовное дело должно быть рассмотрено судом в полном объеме, необходимо исследовать все предоставленные доказательства для установления истины, отсутствия вины подсудимого.

Истечение сроков давности - нереабилитирующее основание прекращения уголовного дела (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), связанное с освобождением лица при его согласии (ч. 2 ст. 27 УПК РФ) от уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ), а не только от наказания.

Признание истечения срока давности основанием прекращения уголовного дела обусловлено как нецелесообразностью применения мер уголовной ответственности ввиду значительного уменьшения общественной опасности преступления по прошествии значительного времени с момента его совершения, так и реализацией в уголовном судопроизводстве принципа гуманизма.

Решение о прекращении уголовного дела по рассматриваемому основанию не подменяет собой приговор суда, а по правовым последствиям не является актом, которым устанавливается виновность обвиняемого в том смысле, как это предусмотрено ст. 49 Конституции РФ. Это означает, что прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не влечет официальной констатации судом от имени государства виновности или невиновности лица в инкриминируемом ему преступлении.

Норма материального права (ч. 2 ст. 78 УК РФ), закрепляющая данное основание освобождения лица от уголовной ответственности, вступает в коллизию с нормами процессуального права, регламентирующими основания и порядок прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности в судебном заседании (п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254 и ч. 8 ст. 302 УПК РФ).

В соответствии со ст. 78 УК РФ течение сроков давности продолжается до момента вступления приговора суда в законную силу, т.е. формально возможность освобождения лица от уголовной ответственности сохраняется даже после вынесения приговора (но до момента вступления его в законную силу), если на этот момент истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.

В то же время ч. 8 ст. 302 УПК РФ предусматривает, что если основания прекращения уголовного дела, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу и постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания. Таким образом, фактически УПК РФ исключает возможность освобождения лица от уголовной ответственности судом не только после вынесения приговора (до вступления его в законную силу), но и в ходе судебного разбирательства до вынесения приговора.

Положения ст. 78 УК РФ, как указывает Конституционный Суд РФ, должны применяться судами с учетом положений ч. 2 ст. 27 и ч. 8 ст. 302 УПК РФ.

Исходя из смысла процессуальных норм, вопрос о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, решается судом только в том случае, если срок давности привлечения к уголовной ответственности истек на момент принятия решения судом по поступившему уголовному делу. Этот вопрос рассматривается судом по ходатайству стороны или по собственной инициативе (п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ) на предварительном слушании (п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ), предшествующем судебному разбирательству. По результатам предварительного слушания, при подтверждении основания и условий прекращения уголовного преследования в связи с истечением сроков давности, судья выносит Постановление о прекращении уголовного дела (п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 1 ст. 239 УПК РФ).

Положения ч. 8 ст. 302 УПК РФ также находятся в противоречии с положениями ч. 1 ст. 254 УПК РФ. Императивная формулировка последней предполагает обязанность суда прекратить уголовное дело в ходе судебного заседания, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Как освобожденное от уголовной ответственности, так и освобожденное от наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности лицо считается несудимым (ч. 2 ст. 86 УК РФ). Но при освобождении лица от уголовной ответственности, в отличие от освобождения от наказания, в отношении его не выносится обвинительный приговор суда, его действия не подвергаются официальному порицанию и ему не придается статус осужденного (виновного).

Конституционный Суд РФ в описательно-мотивировочной части Постановления от 28 октября 1996 г. в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова признает, что прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию хотя и предполагает (в силу соответствующих норм уголовного закона) освобождение лица от уголовной ответственности и наказания, "но расценивается правоприменительной практикой как основанная на материалах расследования констатация того, что лицо совершило деяние, содержавшее признаки преступления, и поэтому решение о прекращении дела не влечет за собой реабилитации лица (признания его невиновным), т.е. вопрос о его виновности остается открытым".

Прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования

По существу заданного вопроса сообщаем следующее.

Согласно ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (далее по тексту - УК РФ) лицо освобождается от уголовной ответственности, если прошло два года после совершения преступления небольшой тяжести (преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы); шесть лет после совершения преступления средней тяжести (преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы); десять лет после совершения тяжкого преступления (тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы); пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления (особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание).

В соответствии с ч. 1 ст. 212 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (далее по тексту - УПК РФ) уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

При этом, в случаях прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 УПК РФ, следователь или прокурор принимает меры по реабилитации лица.

Уголовное дело прекращается по постановлению следователя, вынесенному по собственной инициативе в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, либо по заявлению (ходатайству) подозреваемого (обвиняемого), его защитника.

На практике, зачастую, при подготовке постановления о прекращении уголовного дела по заявлению (ходатайству) подозреваемого (обвиняемого), его защитника, следователь просит признать вину в совершенном преступном деянии, что является незаконным и необоснованным и противоречит УПК РФ.

Так, согласно ч. 2 ст. 213 УПК РФ в постановлении указываются: 1. дата и место его вынесения; 2. должность, фамилия, инициалы лица, его вынесшего; 3. обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела; 4. пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие преступление, по признакам которого было возбуждено уголовное дело; 5. результаты предварительного следствия с указанием данных о лицах, в отношении которых осуществлялось уголовное преследование; 6. применявшиеся меры пресечения; 7. пункт, часть, статья УПК РФ, на основании которых прекращаются уголовное дело и (или) уголовное преследование; 8. решение об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров; 9. решение о вещественных доказательствах; 10. порядок обжалования данного постановления.

Необходимо отметить, что по смыслу действующего уголовно-процессуального законодательства прекращение уголовного дела в виду истечения сроков давности уголовного преследования не относится к реабилитирующим основаниям.

Прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Борского судебного N-й области Ветрова производство по уголовному делу в отношении Волкова прекращено на основании п.3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков исковой давности привлечения к уголовной ответственности. Волков обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ. Из материалов уголовного дела усматривается, что Волков категорически возражает против прекращения уголовного дела по основанию истечения сроков давности.

Вопрос: оцените принятое процессуальное решение мирового судьи судебного участка №1 Борского районного суда о прекращении уголовного дела в отношении Волкова. Имеет ли право мировой судья прекратить производство по уголовному дела в связи с истечением сроков давности?

Ответы юристов (5)

Здравствуйте, решение мирового судьи судебного участка №1 Борского районного суда будет неправомерным, поскольку хоть ст 24 содержит такое основание

УПК РФ, Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

Но согласно ст 27 УПК РФ, если обвиняемый возражает, то дело продолжается в обычном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ

2. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24 , статьях 25, 25.1, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Есть вопрос к юристу?

Мировой судья незаконно прекратил уголовное дело.

2. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25.1, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Добрый вечер, Дана. Решение мирового судьи будет неправомерным по причинам, указанным Москвитиным Александром

Следовательно такое решение может быть отменено или изменено судом апелляционной инстанции при подачи соответствующей жалобы лицом, в отношении которого прекращено уголовное дело, его защитником или потерпевшим в порядке, установленном ст.ст. 389.1-389.4 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного

решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения

уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения

гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Прекращение производства по делу за истечением сроков давности уголовного преследования возможно с согласия подсудимого и если ему разъяснены последствия такого прекращения.

В случае возражения обвиняемого (подсудимого) против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.применение ст. 78 УК РФ возможно в порядке, установленном ч. 8 ст. 302 УПК РФ. - суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу

8. Если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пунктах 1 - 3 части первой статьи 24 и пунктах 1 и 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, т о суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу . В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд постановляет оправдательный приговор, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 и пунктом 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, - обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

В случае вынесения обвинительного приговора осужденный освобождается от наказания.

Статья 78 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Мировой судья имеет право прекратить производство по уголовному делу в связи с истечением сроков давности только после рассмотрения дела по существу с вынесением обвинительного приговора.

Ищете ответ?

Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Давность в уголовном праве

Под давностью привлечения к уголовной ответственности понимается истечение установленного законом срока, которое устраняет возможность привлечения лица к уголовной ответственности. В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности при следующих двух условиях: если истек регламентированный законом давностный срок и если лицо не уклоняется от следствия и суда. Уголовный закон закрепляет различные сроки давности в зависимости от тяжести совершенного преступления.

Срок давности начинает течь с ноля часов суток, следующих за днем совершения преступления, а заканчивается в ноль часов последних суток давностного срока (ст. 128 УПК РФ). Органы следствия и суд не всегда могут установить конкретную дату совершения преступления. Указывается месяц совершения деяния, срок давности должен исчисляться с первого числа месяца.

Начальным моментом течения сроков давности следует признавать:

момент (день) совершения деяния, независимо от момента наступления последствий. В сложных составах преступлений с двумя действиями днем совершения преступления будет считаться день совершения второго действия;

момент совершения последнего деяния в продолжаемых преступлениях;

момент прекращения преступной деятельности, как по воле виновного, так и независимо от нее, в длящихся преступлениях.

При совокупности преступлений сроки давности исчисляются по каждому совершенному преступлению отдельно. Они начинают течь с момента совершения соответствующих деяний. Если преступление совершенно в соучастии, то для каждого из соучастников действует закон времени исполнения им своей юридической роли.

Рассмотрим применение сроков давности в различных стадиях уголовного процесса.

1. Срок давности уголовного преследования истек в ходе досудебного производства . Прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию в качестве формы освобождения лица от уголовной ответственности возможно, но в этом случае должны обеспечиваться гарантируемые Конституцией РФ права граждан-участников уголовного судопроизводства. Одним из обязательных условий является согласие на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) обвиняемого или подозреваемого, поскольку обстоятельство, указанное в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, признается нереабилитирующим. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, по делу выносится обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

2. Предварительное следствие завершено, истечение срока давности произошло после поступления уголовного дела в суд . При наличии оснований для прекращения уголовного дела (ходатайства обвиняемого о прекращении дела за истечением срока давности) суд в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ проводит предварительное слушание и выносит решение о прекращении дела.

3. Срок давности истек в стадии судебного разбирательства . В судебной практике существуют две формы принятия решения о применении сроков давности. Прекращение дела происходит за истечением сроков давности без продолжения слушания дела, когда подсудимый дает согласие на прекращение дела по этому основанию. Если подсудимый не согласен на применение сроков давности, оспаривает вину по предъявленному обвинению, то производство по делу продолжается в обычном порядке. В такой ситуации суды иногда выносят постановления с освобождением виновного от уголовной ответственности, а не приговор с освобождением от наказания.

Так, Свердловским областным судом К. осужден по ч. 1 ст. 290 УК РФ к двум годам лишения свободы. На основании ст. 78 УК РФ от назначенного наказания освобожден за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Срок давности истек в стадии судебного разбирательства. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила приговор в отношении К. и дело прекратила на основании ст. 78 УК РФ в связи с освобождением его от уголовной ответственности за истечением сроков давности. Судебная коллегия указала, что при наличии оснований, предусмотренных ст. 78 УК РФ, обвинительный приговор вообще не мог быть постановлен.

Приговором Чкаловского районного суда Екатеринбурга Ч. признан виновным по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Суд не назначил Ч. наказание, освободил его от уголовной ответственности, постановив приговор: взыскать с Ч. в пользу потерпевшей Д. в счет возмещения ущерба 286000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. При пересмотре в порядке надзора приговор в отношении Ч. отменен, поскольку решение суда о виновности Ч. противоречит установленным по делу обстоятельствам, а также выводам, содержащимся в заключении автотехнической экспертизы. Дело направлено на новое рассмотрение. После вынесения Чкаловским районным судом приговора по делу Ч. речь могла идти лишь об освобождении от наказания, которое назначено не было.

Противоречивость судебной практики обусловлена также тем, что ст. 78 УК РФ расположена в гл. 11 "Освобождение от уголовной ответственности". Применительно к уголовному судопроизводству это означает, что уголовное дело прекращается в том числе в суде первой инстанции, если подсудимый не возражает. Однако в судебной практике наблюдается двойственность: одни суды освобождают виновного от уголовной ответственности, другие - от наказания.

Статья 254 УПК РФ предусматривает, что суд прекращает уголовное дело в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В этой стадии уголовного процесса суд должен вынести постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, если подсудимый не возражает против такого решения. Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ без согласия обвиняемого не допускается прекращение уголовного преследования ввиду истечения сроков давности уголовного преследования.

В рассматриваемом случае с согласия обвиняемого прекращается уголовное преследование, но не по причине истечения сроков давности на это (т.е. на уголовное преследование), а ввиду истечения срока привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ). Эти понятия хотя и взаимообусловлены, но не тождественны. С одной стороны, основание освобождения от ответственности носит уголовно-правовой характер, поэтому надо учитывать положения материального закона. С другой стороны, процессуальная форма освобождения от уголовной ответственности регламентируется уголовно-процессуальным законом. В связи с этим необходимо привести процессуальную форму освобождения от уголовной ответственности в соответствие с материально-правовой природой института освобождения от уголовной ответственности.

В Постановлении Президиума Верховного Суда РФ N 313п2004 по делу К. указано, что суд необоснованно назначил К. наказание и освободил от отбывания наказания, в то время как осужденный подлежал освобождению от уголовной ответственности с прекращением производства по делу в этой части за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности вследствие приоритета норм материального закона над процессуальными. Производство по делу прекращено в связи с освобождением К. от уголовной ответственности по ст. 78 УК РФ.

Процессуальной формой освобождения от уголовной ответственности является постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, выносимое дознавателем с согласия прокурора, следователем с согласия руководителя следственного органа или судом. Для освобождения лица от наказания в связи с истечением сроков давности уголовно-процессуальный закон установил другую форму процессуального решения. В ч. 8 ст. 302 УПК РФ закреплено, что если истечение сроков давности обнаруживается в стадии судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке и при этом выносит обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания, если эти основания прекращения уголовного дела возникли в ходе предварительного следствия (дознания) или судебного разбирательства, но обвиняемый (подсудимый) возражал против прекращения дела по данному основанию.

В юридической литературе отмечается, что процессуальный порядок постановления обвинительного приговора с освобождением осужденного от наказания нельзя признать совершенным, поскольку он фактически возлагает уголовную ответственность, вместо того чтобы освобождать от нее.

Однако для освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовно-процессуальный закон в некоторых случаях предусмотрел такую форму процессуального решения, как приговор. Так, если истечение сроков давности обнаруживается в стадии судебного разбирательства, то суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания (ч. 2 ст. 27 УПК РФ), если обвиняемый возражает против прекращения дела в связи с истечением сроков давности. Приговор постановляется также при изменении судом квалификации содеянного, если при иной его оценке уже истек срок давности.

При толковании предписаний ст. 78 УК РФ и ч. 2 ст. 27 УПК РФ, регламентирующей процедуру прекращения уголовного дела и уголовного преследования, нужно исходить из того, что процессуальная форма принятия решения определяется собственным предметом правового регулирования процессуального закона.

Законодатель не допускает использование норм материального закона (ст. 78 УК РФ) вне рамок уголовного процесса. Поэтому в отношении лица, возражавшего в ходе судебного разбирательства против прекращения уголовного дела за давностью, нужно применять положения ч. 8 ст. 302 УПК РФ.

Касаясь вопроса о правовой природе и последствиях прекращения уголовного дела в форме освобождения от уголовной ответственности, Конституционный Суд в Постановлении от 28 октября 1996 г. N 18-П указал, что решение о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию, не подменяя собой приговор суда, по содержанию и правовым последствиям не признается актом, которым устанавливается виновность обвиняемого в смысле ст. 49 Конституции РФ.

В силу ст. 49 Конституции каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Поэтому положения ст. 78 УК РФ вовсе не исключают постановление судебного акта в форме приговора.

Вынесение обвинительного приговора определяет судьбу гражданского иска и возмещения ущерба. Приговор - единственный акт, выносимый судом от имени государства, так как суд в приговоре признает подсудимого преступником. Виновному назначается мера уголовного наказания с освобождением от ее отбывания.

Если в результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции придет к выводу о том, что срок давности уголовного преследования истек, но до вступления приговора в законную силу, то он освобождает осужденного от назначенного наказания.

При прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, для которого требуется согласие обвиняемого, последнему необходимо разъяснять правовые последствия принятия такого решения.

По постановлению Московского областного суда уголовное дело в части обвинения П. в незаконном лишении свободы и надругательстве над могилой прекращено за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, в остальной части обвинения судебное разбирательство продолжено. Доводы частной жалобы П. о том, что ему не разъяснялся смысл прекращения дела в связи с истечением сроков давности, признаны обоснованными. В протоколе судебного заседания не указано, что разъяснялись правовые последствия прекращения дела. П. заявил, что он дал письменное согласие на прекращение дела в связи с истечением сроков давности, не зная о том, что оно применяется только в отношении виновных лиц. На следующий день после вынесения постановления о прекращении дела П. обратился в суд с заявлением, в котором оспаривал свое согласие на прекращение дела.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, приняв во внимание, что П. настаивал на своей невиновности и в отношении его имеется решение о продолжении слушания дела в остальной части обвинения, определила, что дело в отношении П. подлежит рассмотрению в полном объеме.

Совершение лицом нового преступления во время течения срока давности за первое преступление не прерывает сроков. В этом случае сроки давности по каждому преступлению текут самостоятельно, т.е. за первое преступление продолжают, а за второе - начинают течь.

В соответствии с ч. 2 ст. 78 УК РФ течение срока приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия или суда. Понятие "уклонение" - одно из наиболее дискуссионных. По мнению Т.Ф. Минязева, уклоняющимся от следствия и суда считается не только лицо, признанное подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, но и лицо, официально вызванное, но не явившееся без уважительной причины в соответствующие органы для дачи показаний в связи с совершенным преступлением. Н.С. Шатихина указывает, что нельзя говорить об уклонении подозреваемого, только обвиняемое лицо ограничивается в правах в связи с совершенным им преступлением. Автор полагает, что лишь умышленные действия лица с целью избежать предъявления ему обвинения можно считать уклонением.

На наш взгляд, уклонением от следствия и суда нужно признавать любые умышленные действия лица, предпринятые им с целью избегания уголовной ответственности, в результате чего проводились специальные мероприятия по его розыску.

Вместе с тем если правоохранительными органами не установлена причастность лица к преступлению, то такое лицо не может признаваться уклоняющимся от следствия, даже если скрывает содеянное. Юридически значимым уклонение от следствия становится в момент возникновения прав и соответствующих обязанностей, в частности обязанности находиться в пределах досягаемости органа следствия.

Под уклонением от следствия и суда также понимаются нарушение подписки о невыезде, обязательства являться по вызовам и сообщать о перемене места жительства, внезапный выезд из места постоянного жительства в неизвестном направлении, проживание по подложным документам. Течение срока давности в этих случаях возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной. Причем время, прошедшее со дня совершения преступления до того дня, когда лицо скрылось от следствия и суда, засчитывается в срок давности.

По уголовному делу в отношении Б., обвиняемого по ч. 2 ст. 159 УК РФ, решение суда о прекращении уголовного преследования в связи с истечением срока давности основано на неправильном толковании ч. 3 ст. 78 УК РФ. Преступление совершено Б. в апреле 1997 г. Уголовное дело возбуждено в отношении его по ч. 2 ст. 159 УК РФ 8 мая 2002 г. С 8 июля 2002 г. по 26 апреля 2005 г. и с 27 мая 2005 г. по 16 апреля 2007 г. предварительное расследование было приостановлено в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с розыском Б. После выяснения места нахождения Б. 16 апреля 2007 г. предварительное расследование по уголовному делу было возобновлено.

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности Б. не истекли. Вывод суда о том, что Б. не знал о возбуждении в отношении его уголовного дела, не основан на материалах дела. Б. сменил место жительства, не сообщил о новом месте проживания, более 10 лет жил на территории России без регистрации. Суд необоснованно оставил без внимания заявление потерпевшей о том, что она лично сообщила Б. о возбуждении в отношении его уголовного дела по факту хищения у нее денег. Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда отменила постановление судьи о прекращении уголовного преследования.

В уголовном законе предусмотрен такой вид освобождения от отбывания наказания, как освобождение в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ). Дата начала исчисления срока давности обвинительного приговора определяется моментом вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 356 УПК РФ приговор суда первой инстанции вступает в законную силу в день вынесения определения суда кассационной инстанции либо по истечении 10 суток после постановления приговора в том случае, если он не обжаловался сторонами.

Законом предусмотрено только одно основание приостановления сроков давности обвинительного приговора - уклонение осужденного от отбывания наказания.

Истекает ли срок давности обвинительного приговора, если приговор к штрафу приведен в исполнение, а в течение двух лет осужденный за преступление небольшой тяжести выплатил только часть штрафа? Полагаем, что ответ должен быть положительным: да, срок истекает.

Постановлением Ирбитского районного суда от 6 августа 2007 г. осужденному Т. отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении его от отбывания наказания, назначенного по приговору этого же суда от 9 ноября 2004 г., в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора. Т. был осужден за преступление небольшой тяжести к штрафу в размере 70000 руб. В течение двух лет Т. выплатил половину суммы штрафа (по данному делу суд предоставил рассрочку выплаты штрафа, так как Т. не имел возможности единовременно уплатить штраф).

Президиум Свердловского областного суда отменил постановление Ирбитского районного суда, указав, что в силу п. "а" ч. 1 ст. 83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления небольшой тяжести, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Истечение сроков давности обвинительного приговора не зависит ни от наличия исполнительного производства, ни от стадии исполнения приговора (частичного погашения штрафа), если на момент истечения двухлетнего срока давности приговор в отношении Т. в исполнение фактически приведен не был (исполнен не в полном объеме). Данное обстоятельство является определяющим при решении судом вопроса об освобождении Т. от отбывания наказания.

Т. не уклонялся от отбывания наказания, вопрос о замене штрафа иным наказанием не рассматривался судом. В такой ситуации истечение срока давности обвинительного приговора признается основанием освобождения от отбывания наказания и не зависит от усмотрения суда.

Истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности, как способ избежать наказания

Бытует множество мнений относительно социальной опасности правонарушений, относящихся к сфере уголовного права, которая меняется по прошествии времени. Часть правоведов убеждена в том, что по истечении некоторого временного интервала, проступок перестает быть социально опасным. Не менее многочисленные исследователи утверждают обратное, считая, что лишь изменение отношения общества к аналогичным действиям может нивелировать их угрожающий характер.

Известно также и третье мнение, согласно которому угрозу перестают представлять не действия сами по себе, а человек их реализовавший, если впоследствии его поведение было правомерным. Исходя из таких умозаключений, в уголовном праве используется понятие истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности, освобождающее от воздаяния лицо, преступившее закон, но не выявленное в ходе розыскных мероприятий.

Итак, давайте поговорим про истечение сроков давности уголовного преследования и прекращении уголовного дела за этой причиной.

Это быстро и бесплатно!

Общая информация

Расследование преступления, даже совершенного недавно, достаточно сложная задача, требующая совместной работы целого ряда сотрудников правоохранительных органов, в том числе оперативников, дознавателей и экспертов. И, чем больше интервал времени между инцидентом и попытками выяснить его виновника, тем сложнее определить круг подозреваемых, собрать улики и доказательства, а воспоминания свидетелей и очевидцев теряют свою четкость и однозначность. В результате наступает момент, когда установить причину события в прошлом уже не представляется возможным, а любые предположения переходят в разряд догадок и необоснованных гипотез.

Помимо процессуальных сложностей расследования, существует такой аспект, как потребность в восстановлении социальной справедливости, которая тем нужнее, чем меньше времени миновало от неприятного инцидента, но со временем она сходит на нет. Корректирующее воздействие по отношению к лицу, оступившемуся много лет назад и не повторявшему своих ошибок, также будет иметь сомнительную значимость и эффект, который может оказаться противоположным, вызвав криминализацию.

Более подробно о сроках давности в уголовном праве рассказывает следующее видео:

Понятие и правовое значение

Освобождением от ответственности за воплощенное в жизнь противозаконное деяние, подпадающее под диспозицию уголовного права, считается прекращение преследования и попыток розыска виновного в отношении лица, допустившего проступок, по истечение интервала времени, детерминируемого его тяжестью. Привлечение к ответственности индивида, срок давности противоправного деяния которого уже прошел, не представляется допустимым, даже в случае его добровольной сдачи и признательного заявления, так как правовые полномочия для этого отсутствуют.

Значение данного допущения заключается в том, что дела с истекшим сроком давности закрываются, а лица, их совершившие, считаются свободными от ответственности за своё деяние, так как их вина не была своевременно установлена и доказана, а осуждение не закреплено приговором органа правосудия.

Освобождением от наказания принято считать прекращение полномочий приговора суда, если в течение фиксированного временного интервала он не был воплощен в корректирующее воздействие посредством пенитенциарной системы. Значение процедуры заключается в невозможности применения мер, предписанных судом, по истечении срока действия официального его решения.

Про признаки освобождения от ответственности, когда уголовное дело было заведено, а после прекращено по истечении срока давности, читайте ниже.

Признаки и отличие от других типов

Основной дефиницией освобождения от ответственности или наказания по прошествии некоторого интервала времени от других типов является длительность процедуры, которая не зависит от действий злоумышленника, если его причастность не установлена. Когда улик и доказательств недостаточно для обвинительного вердикта в отношении детерминированного субъекта, то все претензии к нему перестанут иметь законную силу, когда закончится срок давности.

Специфика сроков давности состоит в том, что подозреваемый не должен осуществлять никаких манипуляций, которые могут препятствовать реализации правосудия, в том числе скрываться от розыска и следствия, изменять место обитания с целью сокрытия своего местоположения, а также корректировать внешность с целью утраты узнаваемости.

Еще одна особенность освобождения по прошествии сроков давности воплощается в его безусловности, то есть отсутствии зависимости от осужденного или решения органа правосудия, не считая преступлений, подлежащих воздаянию в виде пожизненного отчуждения или смертной казни.

Про освобождение и прекращение преследования по истечению сроков давности в уголовном праве в соответствии с УПК и УК РФ читайте далее.

Виды истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности

Освобождение, благодаря истечению срока давности, классифицируется следующим образом:

• от ответственности – благодаря превышению максимальной продолжительности периода времени, с момента совершения проступка до вынесения приговора суда;
• от наказания – в результате истечения сроков допустимых для реализации приговора суда с момента его вынесения.

Про способы отсчета в отношении истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности за преступление, истечения приговора читайте ниже.

Про требования статьи 78 УК РФ в отношении истечения сроков давности и освобождения от ответственности расскажет этот видеоролик:

Способы календарного отсчета

Сроки давности для освобождения от ответственности отсчитываются с 0:00 дня, следующего за тем, на протяжении которого было закончено свершение преступления, и составляют:

• 2 календарных года для незначительной тяжести последствий деяния;
• 6 лет, если были реализованы действия, послужившие причиной последствий средней тяжести;
• 10 лет – для тяжкого характера противоправного проступка;
• 15 лет, когда речь идет об особо тяжких последствиях злоумышленных действий.

Вне зависимости от того, когда наступили последствия реализованных противоправных действий, направленных на нарушение чужих прав или причинение вреда, отсчет срока давности начинается с момента окончания преступления.

• Если преступный замысел включал в себя последовательность манипуляций, направленных на достижение конкретной цели, то сроком давности должен считаться период с момента выполнения последнего действия из задуманных.
• Если воплощению преступного замысла помешали, и он не воплотился в жизнь, то последнее реализованное действие является точкой начала исчисления для срока давности покушения на преступление.
• Намеренное избегание уголовной ответственности за счет сокрытия своего места обитания, искажения внешности или смены фамилии, останавливает течение сроков давности, до тех пор, пока не будут произведено задержание или совершена явка с повинной.
• Исчисление срока давности не должно быть приостановлено, если действия, послужившие препятствием к розыску подозреваемого, произошли в силу стечения обстоятельств (например, брак со сменой фамилии или получение травмы лица или тела, препятствующей опознанию).
• Аналогичное действие на сроки давности оказывает приостановление претворения наказания в жизнь в силу особых обстоятельств, которое производится по решению суда, а возобновление исчисления срока давности начинается с момента реализации приговора. Основаниями для приостановки срока давности наказания могут быть: принудительное лечение и реабилитация от наркомании, наличие малолетних отпрысков или иных недееспособных иждивенцев, поручить заботу о которых больше некому и т.п.).

Про порядок прекращения уголовного дела по истечению срока давности читайте в следующем разделе.

Порядок освобождения и закрытия дела

Особенности

Освобождение от ответственности за поступок, являющийся уголовно – наказуемым, или наказания за него по истечение сроков давности является безусловным и не требует вынесения решения органа правосудия и правопорядка.

По истечение срока, предусмотренного для данной тяжести последствий совершенного деяния, субъект освобождается от ответственности за него или необходимости в отбытии наказания, если оно не было воплощено в жизнь.

Когда сроки давности истекают, нераскрытые дела передаются в архив и предаются забвению до тех пор, пока не свершается преступление с характерными признаками, позволяя провести аналогию, но только в целях ознакомления с материалами и предпринятыми розыскными и следственными действиями.

Если срок давности за совершенное злодеяние истек до того, как вынесен обвинительный приговор по делу, вне зависимости от того, что дело намеренно затягивалось и передавалось по инстанциям, процесс должен быть прекращен, а осужденный освобождается из-под стражи и с него снимаются все обвинения. Для прекращения судебного разбирательства потребуется дополнительное согласие осуждаемого, а при его отказе, процесс продолжается, но при вынесении обвинительного приговора, наказание не приводится в исполнение и подсудимый освобождается.

Преступления без сроков давности

Исключением являются преступления, не имеющие сроков давности в силу высокой степени угрозы, которую они в себе заключают, а именно:

1. Планирование, подготовительные действия, развязывание и ведение агрессивных войн.
2. Использование в военных операциях оружия и методов ведения боя, запрещенных международными конвенциями.
3. Массовое уничтожение людей, объединенных по признаку расы, национальности, вероисповедания или государственной принадлежности, а также объектов природной среды, приравнивающееся к экологической катастрофе.
4. Террористическая деятельность в любых её проявлениях.

Вопросу длительности уголовной ответственности в России целиком посвящена . В ней указывается, что уголовное преследование может быть закрыто по причине давности спустя 2 года, 6, 10 или 15 лет.

Срок давности зависит от категории преступления, максимальный срок в 15 лет применяется в отношении особо тяжких преступлений. В этом случае ответственность может наступить и после окончания срока давности, если суд сочтет преступление общественно опасным и не увидит смысла в ограничении уголовного преследования. Аналогичная ситуация и с преступлениями, которые предусматривают пожизненное лишение свободы или смертную казнь.

Какой срок давности применим к убийствам? Все зависит от обстоятельств этого преступления, наличия отягчающих или смягчающих факторов. Подробнее об этом – в нашей сегодняшней статье.

Категории преступлений

Срок давности зависит от категории преступления, каждая из которых изложена в .

По степени тяжести (общественной опасности деяния) любые преступления делятся на 4 вида:

• преступления небольшой тяжести – умышленные и неосторожные деяния, наказание за которые не превышает 3 лет лишения свободы;
• преступления средней тяжести – умышленные деяния с лишением свободы до 5 лет и неосторожные деяние, наказание за которые более 3 лет;
• тяжкие преступления – умышленные преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы;
• особо тяжкие преступления – умышленные преступления, за которые назначается лишение свободы на срок свыше 10 лет или иное, более строгое наказание.

Особенности исчисления срока давности преступлений

В ст. 78 УК РФ, в части 1, указана зависимость срока давности от категории преступления:

• преступления небольшой тяжести – 2 года;
• средней тяжести – 6 лет;
• тяжкие преступления – 10 лет;
• особо тяжкие преступления – 15 лет.

Исчисление срока давности начинается ровно с 00:00 часов дня, следующего за днем совершения преступления, а заканчивается в момент вынесения судебного приговора или его вступления в законную силу. К каждому виду преступлений применяется свой срок давности. К примеру, если лицом уже была когда-то совершена кража, а теперь его судили за хулиганство, то срок давности по краже обновлен не будет (если он так и не был за нее осужден).

Течение срока давности прерывается ровно на то время, когда виновный уклоняется от следствия, выплаты штрафа и прочих мер уголовной ответственности. Срок давности будет считаться возобновленным с того момента, когда виновный будет насильно задержан или самостоятельно посетит следственные органы для написания явки с повинной.

В отношении преступлений, за которые назначается пожизненное лишение свободы или смертная казнь, срок давности может быть отменен по решению суда. В этом случае речь идет о деяниях, представляющих повышенную общественную опасность.

Какие преступления не имеют срока давности?

О преступлениях, в отношении которых не применяются сроки давности, сказано в ч.5 ст. 78 УК РФ. Речь идет о преступлениях, которые в соответствие с нормами мирового права признаются совершенными против мира и безопасности всего человечества.

К таковым преступлениям относятся:

• террористические акты, в том числе международного масштаба;
• экоцид и геноцид;
• угон воздушного или водного судна;
• антигуманные способы ведения боевых действий;
• некоторые виды захвата заложников;
• планирование, подготовка и развязывание военных действий;
• посягательства на жизнь государственных работников или общественных деятелей;
• захват и удержание власти, вооруженный мятеж;
• нападение на граждан и учреждения, которые находятся под международной защитой.

Уголовное преследование за указанные действия будет происходить бессрочно, вне зависимости от срока их совершения, возраста преступника и других факторов.

Длительность уголовной ответственности за убийство

Ответственность за убийства указана в . В ней есть две части, первая из которых посвящена неквалифицируемым («обычным») преступлениям, а вторая – убийствам с дополнительными квалифицирующими (отягчающими) признаками. В рамках первой части статьи 105 ответственность предполагает лишение свободы на срок от 6 до 15 лет, в рамках второй – лишение свободы от 8 до 20 лет, а также пожизненное заключение под стражу или смертная казнь.

Любые убийства относятся к категории особо тяжких, так как максимальные сроки лишения свободы за них, вне зависимости от наличия или отсутствия отягчающих признаков – от 15 до 20 лет. В соответствии со ст. 78 УК РФ за особо тяжкие преступления назначается срок давности в 15 лет. Убийства с отягчающими признаками (ч.2 ст. 105 РФ) подразумевают возможность пожизненного лишения свободы или смертной казни, поэтому в их отношении суд может и вовсе отменить срок давности. То есть уголовное преследование за особо тяжкие убийства с отягчающими признаками может не иметь срока давности.

Длительность уголовной ответственности за убийство может быть вечной, если родственники погибшего подали обжалование о применении в отношении преступления сроков давности в вышестоящую судебную инстанцию. Теоретически, в отношении любого умышленного убийства может быть отменен стандартный срок давности в 15 лет.

Привилегированные виды убийств

Привилегированными считаются убийства со смягчающими обстоятельствами или потенциально менее опасные для общества, чем «обычные» умышленные убийства (ст. 105 УК РФ). К таковым относятся:

• убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу после родов () – лишение свободы до 5 лет;
• убийство в состоянии аффекта () – лишение свободы на срок от 3 до 5 лет;
• убийство при превышении мер необходимой обороны () – лишение свободы на срок до 2 лет;
• убийство в результате превышения мер по задержанию лица, совершившего преступление (ч.2 ст.108 УК РФ) – лишение свободы до 3 лет;
• причинение смерти по неосторожности () – лишение свободы от 2 до 4 лет, в зависимости от наличия отягчающих признаков.

По указанным статьям срок давности будет всегда менее 15 лет , потому что они не являются особо тяжкими. В соответствии со ст. 78 УК РФ они относятся к категории преступлений небольшой или средней тяжести, поэтому срок давности по ним не может превышать двух и шести лет соответственно.

(Пока оценок нет)

Уголовный Кодекс включает в себя множество различных преступлений, от самых малозначимых до особо тяжких. Не нужно знать его досконально, чтобы понимать насколько много ужасных, леденящих кровь событий может крыться за сухими строчками с описанием характера преступных действий. И вовсе не обязательно быть юристом или сотрудником внутренних органов, чтобы осознавать, насколько суровыми могут быть наказания за них.

Но может ли быть такое, что виновный не будет наказан? Ведь есть такое понятие, как срок давности, и многие о нем слышали. Может ли он быть применен к такому ужасному преступлению, как убийство? В этом мы и разберемся в нашей статье, обратившись к Уголовному кодексу РФ и рассмотрев вопрос срока давности в отношении этого преступления.

Срок давности согласно УК РФ

В ст. 78 Уголовного Кодекса РФ говорится об освобождении от уголовной ответственности по причине того, что прошло достаточно много времени с момента совершения преступления. Сам срок напрямую будет зависеть от тяжести совершенного действия. Используя ст. 15 УК РФ мы дополним разделение сроков ст. 78 УК РФ. Итак, время, которое требуется для применения срока давности к различным преступлениям :

• 2 года – при совершении преступления небольшой тяжести. Это подразумевает умышленные или неосторожные действия, максимальным наказанием за которые выступает лишение свободы на срок не более трех лет ;
• 6 лет – после совершения преступлений средней тяжести. К ним уже относятся умышленные действия с наказанием в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Или же совершенные по неосторожности, с лишением свободы до трех лет ;
• 10 лет – уже после тяжкого преступления. Они могут быть исключительно умышленными, а наказание в виде лишения свободы по ним может достигать десяти лет ;
• 15 лет – самый длительный срок отведен особо тяжким преступлениям. Исключительно умышленные, чаще всего с отягчающими обстоятельствами, наказанием за подобные действия может служить лишение свободы более десяти лет . Более того – могут быть применены и более строгие меры, нежели эта.

Инфо

Указанное время отсчитывается с момента совершения преступления и до того самого дня, когда по окончании судебного процесса приговор вступает в законную силу. К каждому совершенному преступлению относится свой собственный срок давности.

Отдельного внимания заслуживает то, что при уклонении от следствия или суда виновным, срок давности приостанавливается. Возобновление происходит в момент задержания виновного или же в том случае, когда он лично придет с повинной. Такие случаи действительно имеют место на практике, когда спустя много лет преступник сам приходит в полицию, поскольку его слишком сильно тяготит чувство вины за содеянное.

Однако выделяют целый перечень преступлений, на которые срок давности не распространяется. К таковым относятся:

• Терроризм , включая международный (ст. 205 – 205.5 УК РФ, ст. 361 УК РФ);
• Военные действия, которые включают в себя планирование, подготовку, развязывание, ведение, а так же использование запрещенных методов ведение войны (ст. 353 и ст. 356 УК РФ);
• Геноцид и экоцид (ст. 357 – 358 УК РФ);
• Сопряженные с терроризмом действия, которые касаются посягательств на жизнь государственных или общественных деятелей, захвата власти и ее удержания насильственно, вооруженного мятежа, нападения на лиц и учреждения, находящиеся под международной защитой (ст. 277 — 279, ст. 360 УК РФ).

Инфо

Именно убийства как в исключениях нет, хотя есть смежная с ним статья 357 УК РФ Геноцид. Само определение геноцида подразумевает убийство людей, а ст. 277, связанная с убийством политических деятелей, и вовсе подразумевает убийство одного человека. Однако по ст. 277 и ст. 357 УК РФ прописано, что срока давности они не имеют. Но давайте подробнее рассмотрим подробнее такое преступление, как убийство.

Убийство и меры наказания

В первую очередь, убийство – это всегда умышленное лишение жизни другого человека. В Уголовном Кодек1се эта статься выделяется на фоне остальных уже тем, что в ней описывается само преступление, а не основные положения или практики. Состоит же статья всего из двух частей, где первая даёт определение убийству, а вторая включает в себя список отягчающих факторов.

Согласно ч. 1 ст. 105 УК РФ наказанием за умышленное лишение жизни является на срок от 6 до 15 лет . Подобное наказание может быть так же и с ограничением свободы на срок до двух лет.

А вот по ч.2 ст. 105 УК РФ наказание будет ощутимо строже. Лишение свободы на срок от 8 до 20 лет с ограничением свободы от года до двух. Но это не крайняя мера, ведь самым строгим наказанием являются пожизненное лишение свободы и смертная казнь. За что же может даваться настолько огромный срок наказания? Вторая часть ст. 105 УК РФ состоит из целых тринадцати подпунктов! Каждый из них содержит конкретное описание преступления: убийство двух и более человек, близких родственников служащих в различных органах, беременных женщин, убийства, которые были совершены с особой жестокостью, из корыстных, хулиганских побуждений, совершенные группой лиц или общеопасным способом. И ведь это даже не все пункты второй части статьи.

Глядя на подобные описания, можно с уверенностью сказать, что убийство заслуженно считается особо тяжким преступлением. Но возможно ли уйти от уголовной ответственности за такое ужасное деяние?

Применим ли срок давности к убийству

Так как убийство относится к особо тяжким преступлениям, то по ст. 78 УК РФ может быть применен срок давности, составляющий пятнадцать лет. Но значит ли это, что спустя пятнадцать лет можно уйти от ответственности? Не все так просто.

Как мы говорили ранее, срок давности может быть приостановлен. Это делается, когда виновный пытается уклониться от следствия. Даже если он будет особенно упорно это делать, тянуть время в данном случае просто не получится. К тому же срок возобновляется с момента задержания преступника. Получается, что в итоге срок давности будет составлять уже не 15 лет, а больше.

Но даже если спустя двадцать с лишним лет убийца будет пойман – суд может отказать в применении срока давности. Все зависит от конкретной ситуации, ведь могут быть отягчающие обстоятельства, преступление могло быть совершено с особой жестокостью. В таких случаях суд, как правило, даёт отказ и возобновляет дело.

Если же уголовное дело контролируется родственниками погибшего человека, то они могут обжаловать решение по сроку давности. Да, они могут обратиться в вышестоящую инстанцию и получить положительный ответ. Для преступника такое положение дел, конечно же, кончится весьма печально, ведь в большей части случаев уголовное дело возобновляют.

Инфо

Даже учитывая то, что по особо тяжким преступлениям имеется срок давности, в большей части случаев по нему выносится отказ. Подобное уголовное дело берется на особый контроль, обладает максимальными мерами наказания и это далеко не все причины почему суд выносит обвинительные приговоры даже спустя пару десятков лет.

Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.