Сетевая безопасность безопасные информационные системы. Азбука сетевой безопасности

Межсетевой экран

Сетевой, или межсетевой, экран - это комплекс программно-аппаратных средств, осуществляющий информационную защиту одной части компьютерной сети от другой путем анализа проходящего между ними трафика.

Для сетевого экрана одна часть сети является внутренней, другая внешней. Сетевой экран защищает внутреннюю сеть (например, локальную сеть предприятия или, как вырожденный случай, отдельный компьютер пользователя) от угроз, исходящих из внешней сети (как правило, подразумевают под такой сетью Интернет).

Защиту границ между локальными сетями предприятия и Интернетом обеспечивают корпоративные сетевые экраны, те же функции, но на границе между домашним компьютером и Интернетом, выполняют персональные сетевые экраны.

Для эффективного выполнения сетевым экраном его главной функции защиты - необходимо, чтобы через него проходил весь трафик, которым обмениваются узлы защищаемой части сети с узлами Интернета.

Такое расположение позволяет сетевому экрану полностью контролировать (запрещать, ограничивать или протоколировать) доступ внешних пользователей к ресурсам внутренней сети. Сетевой экран защищает сеть не только от несанкционированного доступа внешних злоумышленников, но от ошибочных действий пользователей защищаемой сети, например таких, как передача во внешнюю сеть конфиденциальной информации.

Чтобы осуществлять контроль доступа, сетевой экран должен уметь выполнять следующие функции:

ѕ анализировать, контролировать и регулировать трафик (функция фильтрации);

ѕ играть роль логического посредника между внутренними клиентами и внешними серверами (функция прокси-сервера);

ѕ фиксировать все события, связанные с безопасностью (функция аудита).

ѕ Наряду с этими базовыми функциями на сетевой экран могут быть возложены и другие вспомогательные функции защиты, в частности:

ѕ антивирусная защита;

ѕ шифрование трафика;

ѕ фильтрация сообщений по содержимому, включая типы передаваемых файлов, имена DNS и ключевые слова;

ѕ предупреждение и обнаружение вторжений и сетевых атак;

ѕ функции VPN;

ѕ трансляция сетевых адресов.

Как можно заметить, большинство из перечисленных функций реализуются в виде отдельных продуктов или в составе систем защиты других типов. Так, функции пакетной фильтрации встроены практически во все маршрутизаторы, задача обнаружения вирусов решается множеством разнообразных программ, шифрование трафика -- неотъемлемый элемент технологий защищенных каналов и т. д., и т. п. Прокси-серверы часто поставляются в виде приложений, более того, они сами часто интегрируют в себе многие функции, свойственные сетевым экранам, такие, например, как аутентификация, трансляция сетевых адресов или фильтрация по содержимому (контенту).

Отсюда возникают сложности при определении понятия «сетевой экран». Например, довольно распространено мнение, что сетевой экран -- это пограничное устройство, выполняющее пакетную фильтрацию (то есть маршрутизатор), а прокси-сервер -- это совершенно отличный от сетевого экрана инструмент защиты. Другие настаивают, что прокси-сервер является непременным и неотъемлемым атрибутом сетевого экрана. Третьи считают, что сетевым экраном может быть названо только такое программное или аппаратное устройство, которое способно отслеживать состояние потока пакетов в рамках соединения. Так что будем придерживаться широко распространенной точки зрения о том, что сетевой экран -- это программно-аппаратный комплекс, выполняющий разнообразные функции по защите внутренней сети, набор которых может меняться в зависимости от типа, модели и конкретной конфигурации сетевого экрана.

Система обнаружения вторжений

Система обнаружения вторжений (СОВ) (англ. Intrusion Detection System (IDS)) -- программное или аппаратное средство, предназначенное для выявления фактов неавторизованного доступа (вторжения или сетевой атаки) в компьютерную систему или сеть.

IDS всё чаще становятся необходимым дополнением инфраструктуры сетевой безопасности. В дополнение к межсетевым экранам (firewall), работа которых происходит на основе политики безопасности, IDS служат механизмами мониторинга и наблюдения подозрительной активности. Они могут обнаружить атакующих, которые обошли Firewall, и выдать отчет об этом администратору, который, в свою очередь, предпримет дальнейшие шаги по предотвращению атаки. Технологии обнаружения проникновений не делают систему абсолютно безопасной. Тем не менее практическая польза от IDS существует и не маленькая.

Использование IDS помогает достичь нескольких целей:

ѕ обнаружить вторжение или сетевую атаку;

ѕ спрогнозировать возможные будущие атаки и выявить уязвимости для предотвращения их дальнейшего развития. Атакующий обычно выполняет ряд предварительных действий, таких как, например, сетевое зондирование (сканирование) или другое тестирование для обнаружения уязвимостей целевой системы;

ѕ выполнить документирование существующих угроз;

ѕ обеспечить контроль качества администрирования с точки зрения безопасности, особенно в больших и сложных сетях;

ѕ получить полезную информацию о проникновениях, которые имели место, для восстановления и корректирования вызвавших проникновение факторов;

ѕ определить расположение источника атаки по отношению к локальной сети (внешние или внутренние атаки), что важно при принятии решений о расположении ресурсов в сети.

Система предотвращения вторжений (англ. Intrusion Prevention System (IPS)) -- программное или аппаратное средство, которое осуществляет мониторинг сети или компьютерной системы в реальном времени с целью выявления, предотвращения или блокировки вредоносной активности.

В целом IPS по классификации и свои функциям аналогичны IDS. Главное их отличие состоит в том, что они функционируют в реальном времени и могут в автоматическом режиме блокировать сетевые атаки. Каждая IPS включает в себя модуль IDS.

Как уже сказано выше, правильное размещение систем IDS/IPS в сети не оказывает влияния на её топологию, но зато имеет огромное значение для оптимального мониторинга и достижения максимального эффекта от её защиты.

Резервное копирование данных

Тема резервного копирования рабочей Unix-подобной операционной системы (как правило, Linux) регулярно всплывает в списках рассылки и форумах, посвященных Linux. И неизменно кто-нибудь советует просто архивировать с помощью tar cvfz backup.tgz /bin /boot /etc ... К сожалению, для создания правильной резервной копии понадобится больше усилий.

В правильном бэкапе сохраняются не только данные. Там содержатся и данные о данных: метаданные. Также копируются атрибуты конкретной файловой системы и файлы специальных устройств, необходимые для работы ОС. Жизненно важно, чтобы носитель резервной копии и программы для работы с ней могли обеспечить такое копирование. Например, категорически не рекомендую делать резервную копию файловой системы Ext3 (стандартная файловая система в Linux) на разделы, форматированные в FAT32/FAT16 (допотопная файловая система от Microsoft, все еще встречающаяся на USB-накопителях и подобных устройствах, хотя их можно, конечно же, форматировать в любую файловую систему).

На разделах с ФС Ext3 метаданные файлов включают в себя: время изменения файла, время изменения индексного дескриптора (inode), время последнего доступа, идентификаторы пользователя и группы, а также права доступа к файлам и каталогам. Если есть расширенные атрибуты, метаданных может быть намного больше, в основном за счет информации из списка управления доступом (ACL, Access Control List). Чем больше данных будет скопировано, тем лучше. Разумеется, если не сохранить и не восстановить права доступа, это приведет к неработоспособности системы. Это верно даже для таких простых вещей, как mtime (modification time, время изменения содержимого файла). Например, в дистрибутиве Gentoo Linux mtime используется для того, чтобы определить, относятся ли файлы к конкретному пакету или они изменены потом. Если не восстановить верное время изменения файлов, система управления пакетами будет полностью неработоспособна.

В зависимости от используемого ПО могут потребоваться разные шаги для сохранения всей этой информации. Например, при использовании tar с параметрами по умолчанию нельзя сохранить верную информацию о правах доступа. Если провести быстрый тест, может показаться, что это возможно, но это обманчивое впечатление. С параметрами по умолчанию tar распаковывает файлы с настройками umask (user file creation mode mask, маска режима создания пользовательских файлов) текущего пользователя. Если текущие настройки umask достаточно свободные, то файлы могут быть восстановлены со своими настройками прав, но при более жестких параметрах umask эти ограничения будут применены и к восстановленным файлам. Чтобы это предотвратить, tar надо использовать с параметром --preserve-permissions.

Информация о владельцах файлов может храниться двумя способами: в числовом и в текстовом виде. Многие программы для резервного копирования предпочитают текстовое представление для удобства чтения человеком, но при создании резервной копии всей системы это нежелательно. Вполне вероятно, что вы будете восстанавливать систему с помощью какого-нибудь Live CD, тогда как резервная копия создавалась на самой копируемой системе. При восстановлении файлы, принадлежащие пользователю bin, получат идентификатор (ID) файловой системы, основанный на данных файла /etc/passwd с Live CD. Если это будет, например, ID 2, но тот же идентификатор в восстанавливаемой системе присвоен пользователю daemon, то файлы, принадлежащие bin, будут принадлежать daemon. Поэтому всегда следует хранить информацию о владельцах файлов в числовом виде. Для этого в tar есть параметр --numeric-owner. В rdiff-backup существует аналогичный параметр --preserve-numerical-ids, добавленный с версии 1.1.0. В dar никогда не будет поддержки текстового представления.

Некоторые программы для резервного копирования (например, tar и dar) могут восстанавливать atime (access time, время последнего доступа) после чтения файлов во время создания копии. Это делается для того, чтобы копии максимально точно соответствовали оригиналу. Этой функцией следует пользоваться с осторожностью, так как восстановление atime изменяет ctime (change time, время изменения индексного дескриптора). С этим ничего не поделаешь, так как ctime невозможно установить принудительно. В man-странице dar говорится, что NNTP-сервер Leafnode при кешировании рассчитывает, что время последнего доступа восстановлено, но обычно очень редко требуется восстанавливать atime. Для любой программы предполагать, что значение atime восстановлено в резервной копии -- это серьезный изъян. Время доступа может меняться произвольно, даже пользователем, не имеющим доступа на запись файла. К тому же программы для автоматического индексирования, такие как Beagle, могут изменять atime. Кроме того, изменение в ctime может вызвать срабатывание отдельных программ для защиты компьютера. Как уже говорилось, ctime нельзя установить принудительно, а значит, если у файла изменено значение ctime при неизменном со времени последней проверки mtime, этот файл мог быть заменен другим, обычно это свидетельствует о внедрении руткита. Следовательно, сохранять время доступа имеет смысл, только если вы абсолютно точно знаете, что делаете. По умолчанию dar сохраняет atime. Изменения, исправляющие такое поведение, уже внесены в CVS, и скорее всего появятся в версии 2.4.0. Для старых версий следует использовать параметр --alter=atime.

Ссылки бывают двух типов: символические и жесткие. Символическая ссылка, или симлинк, -- это просто указатель на другое место файловой системы. Жесткая ссылка, или хардлинк -- это дополнительный указатель для inode (индексного дескриптора).

Для сохранения символических ссылок все, что надо сделать, это удостовериться, что приложение для резервного копирования сохраняет ссылку, а не файл, на который она указывает. Не все программы так себя ведут с настройками по умолчанию, так что будьте осторожны.

Жесткие ссылки требуют несколько больше внимания. Как уже говорилось, жесткая ссылка -- это в принципе второе (третье, четвертое...) имя файла. Если у вас есть файл A и ссылающийся на него файл B, они ведут себя, как если бы у вас было два файла. Если оба файла по 1 ГБ, они будут занимать 1 ГБ на диске, но приложения будут считать, что они занимают 2 ГБ. Так как файл B -- не просто ссылка на A, а другое имя для того же файла, можно безболезненно удалить файл A. Файл B не будет удален при удалении файла A.

Большинство приложений для резервного копирования поддерживают жесткие ссылки, но только если они все находятся в одном дереве каталогов. Если копировать каталоги /bin, /etc, /usr и т. д. отдельной командой cp -a для каждого, то информация о жестких ссылках не будет распознана и скопирована. Так как жесткие ссылки не могут указывать на файл в другой файловой системе, достаточно копировать и восстанавливать по одному разделу за раз. Например, если каталог /home вынесен на отдельный раздел, можно сделать отдельный архив с корневым каталогом / без /home и отдельный архив только с /home. Если создавать архив, включающий в себя все точки монтирования, понадобятся дополнительные действия, чтобы данные восстанавливались на нужных разделах. Если программе не мешают существующие каталоги, можно перед восстановлением данных создать точки монтирования с теми же именами в новой файловой системе. В противном случае должен помочь такой вариант: сначала восстановить данные на один раздел, а затем скопировать части на свои разделы с помощью cp -a. Не используйте mv для перемещения данных. Представьте, что будет, если программа аварийно завершится, не закончив работу.

В Linux и других Unix-подобных операционных системах широко используются жесткие ссылки.

Разреженный файл (sparse file) -- файл, в котором нули не записываются на диск как нули, а просто не размечаются. Благодаря этому, например, гигабайтный файл с большим количеством пустого места может занимать всего мегабайт. Такие файлы использует торрент-клиент Azureus.

В программах для резервного копирования поддержка разреженных файлов есть далеко не всегда. При использовании программы, не поддерживающей разреженные файлы, файл считывается как обычный. Данные в файле остаются те же, но он может занимать гораздо больше места. Будьте осторожны, резервная копия может не вместиться на предназначенный для нее диск при восстановлении, если разреженные файлы создаются как обычные.

Для файлов, загружаемых через торренты, это не слишком страшно, они так или иначе при загрузке будут заполнены данными. Но при наличии большого количества разреженных файлов, которые должны оставаться разреженными, необходима программа для резервного копирования с поддержкой разреженных файлов. Но в любом случае, даже если файл определен как разреженный, копия не будет размещена там же и так же, как оригинал, так как эту информацию нельзя получить. Вместо этого будет создан новый разреженный файл, в котором неразмеченные области будут использованы на усмотрение создающей его программы. Однако, это не должно стать проблемой.

Существуют и другие специальные файлы, такие как FIFO, именованные конвейеры (named pipes), блочные устройства и т. д. Они ничем особо не примечательны и большинство приложений знает, как с ними работать. Но надо обязательно указывать правильные параметры. Например, cp без параметра -a попытается скопировать данные именованного конвейера вместо того, чтобы воссоздать его.

Есть также и специальные каталоги: lost+found (в файловых системах Ext2/3/4). На самом деле это вообще не каталог, его невозможно создать программой mkdir. Вместо нее используйте mklost+found. Если не знаете,lost+found используется для хранения файлов, восстановленных программой e2fsck при повреждении файловой системы.

Чтобы сэкономить место на носителе с резервной копией, можно не сохранять некоторые каталоги.

Есть еще особые файловые системы, монтируемые в корневую, которые динамически создаются при загрузке, их не надо сохранять.

Создавая резервную копию работающей системы, не следует забывать о программах, которые могут изменить свои данные во время копирования. Удачный пример -- это базы данных, такие как MySQL или PostgreSQL, а также данные почтовых программ (файлы mbox более уязвимы, чем maildir). Файлы данных (обычно хранящиеся где-нибудь в /var) могут быть подвержены изменениям в работающей системе. Это может быть вызвано обычными операциями или автоматической очисткой базы данных. Никогда не полагайтесь на файлы с данными работающей базы данных, LDAP-сервера, репозитория Subversion или любых подобных программ, которые вы используете.

Если остановить работу этих программ перед резервным копированием не представляется возможным, необходимо запланировать задания по периодическому сохранению дампов базы данных.

Создание запланированных дампов всегда полезно, независимо от ситуации. При внезапном повреждении данных останутся дампы предыдущих состояний базы и не все будет потеряно. А если дамп хранится в локальной файловой системе, не придется мучиться с поиском в резервных копиях, когда возникнет необходимость восстановить базу данных (или иные данные приложений).

Для персонального использования предназначен режим WPA-PSK. Он предусматривает применение заранее заданных ключей шифрования (пароль доступа), одинаковых для всех сетевых устройств, а первичная аутентификация пользователей осуществляется с использованием данного ключа.

Для настройки WPA-шифрования в окне настройки точки доступа или маршрутизатора необходимо выбрать тип аутентификации WPA-PSK и установить тип шифрования (WPA Encryption) TKIP или AES. Затем задается ключ шифрования (WPA-PSK Passphrase). В качестве ключа может быть любое слово. Этот ключ, как и ключ в случае WEP-шифрования, задается на всех устройствах.

В качестве алгоритмов шифрования при использовании стандарта WPA выбран TKIP.

Шифрование WPA-PSK по методу TKIP считается неприступной стеной для несанкционированного доступа и представляет собой еще более мощный способ защиты, ранее используемый в сетях VPN. Эта технология поддерживается не всем современным сетевым оборудованием.

В режиме PSK беспроводной доступ не может управляться индивидуально или централизованно. Один пароль распространяется на всех пользователей, и он должен быть вручную изменен на каждом беспроводном устройстве после того, как он вручную изменяется на беспроводном маршрутизаторе или на точке доступа. Данный пароль хранится на беспроводных устройствах. Таким образом, каждый пользователь компьютера может подключиться к сети, а также увидеть пароль.

Большим плюсом при внедрении EWPA является возможность работы технологии на существующем аппаратном обеспечении Wifi.

TKIP отвечает за увеличение размера ключа с 40 до 128 бит, а также за замену одного статического ключа WEP ключами, которые автоматически генерируются и рассылаются сервером аутентификации. Кроме того, в TKIP используется специальная иерархия ключей и методология управления ключами, которая убирает излишнюю предсказуемость, которая использовалась для несанкционированного снятия защиты WEP ключей.

Еще один способ получения пароля - это внедрение в чужой компьютер «троян-ского коня». Так называют резидентную программу, работающую без ведома хозяи-на данного компьютера и выполняющую действия, заданные злоумышленником. В частности, такого рода программа может считывать коды пароля, вводимого пользователем во время логического входа в систему.

Программа-«троянский конь» всегда маскируется под какую-нибудь полезную ути-литу или игру, а производит действия, разрушающие систему. По такому прин-ципу действуют и программы-вирусы, отличительной особенностью которых яв-ляется способность «заражать» другие файлы, внедряя в них свои собственные копии. Чаще всего вирусы поражают исполняемые файлы. Когда такой испол-няемый код загружается в оперативную память для выполнения, вместе с ним получает возможность исполнить свои вредительские действия вирус. Вирусы могут привести к повреждению или даже полной утрате информации.

Нелегальные действия легального пользователя - этот тип угроз исходит от ле-гальных пользователей сети, которые, используя свои полномочия, пытаются вы-полнять действия, выходящие за рамки их должностных обязанностей. Напри-мер, администратор сети имеет практически неограниченные права на доступ ко всем сетевым ресурсам. Однако на предприятии может быть информация, до-ступ к которой администратору сети запрещен. Для реализации этих ограниче-ний могут быть предприняты специальные меры, такие, например, как шифрова-ние данных, но и в этом случае администратор может попытаться получить дос-туп к ключу. Нелегальные действия может попытаться предпринять и обычный пользователь сети. Существующая статистика говорит о том, что едва ли не по-ловина всех попыток нарушения безопасности системы исходит от сотрудников предприятия, которые как раз и являются легальными пользователями сети.

«Подслушиванием внутрисетевого трафика - это незаконный мониторинг сети, захват и анализ сетевых сообщений. Существует много доступных программных и аппаратных анализаторов трафика, которые делают эту задачу достаточно три-виальной. Еще более усложняется защита от этого типа угроз в сетях с глобаль-ными связями. Глобальные связи, простирающиеся на десятки и тысячи кило-метров, по своей природе являются менее защищенными, чем локальные связи (больше возможностей для прослушивания трафика, более удобная для злоумыш-ленника позиция при проведении процедур аутентификации). Такая опасность одинаково присуща всем видам территориальных каналов связи и никак не зави-сит от того, используются собственные, арендуемые каналы или услуги общедос-тупных территориальных сетей, подобных Интернету.

Однако использование общественных сетей (речь в основном идет об Интерне-те) еще более усугубляет ситуацию. Действительно, использование Интернета добавляет к опасности перехвата данных, передаваемых по линиям связи, опас-ность несанкционированного входа в узлы сети, поскольку наличие огромного числа хакеров в Интернете увеличивает вероятность попыток незаконного про-никновения в компьютер. Это представляет постоянную угрозу для сетей, под-соединенных к Интернету.

Интернет сам является целью для разного рода злоумышленников. Поскольку Интернет создавался как открытая система, предназначенная для свободного об-мена информацией, совсем не удивительно, что практически все протоколы стека TCP/IP имеют «врожденные» недостатки защиты. Используя эти недос-| татки, злоумышленники все чаще предпринимают попытки несанкционирован-ного доступа к информации, хранящейся на узлах Интернета.

Системный подход к обеспечению безопасности

Построение и поддержка безопасной системы требует системного подхода. В со-ответствии с этим подходом прежде всего необходимо осознать весь спектр воз-можных угроз для конкретной сети и для каждой из этих угроз продумать тактику. ее отражения. В этой борьбе можно и нужно использовать самые разноплановые средства и приемы - морально-этические и законодательные, административ-ные и психологические, защитные возможности программных и аппаратных средств сети.

К морально-этическим средствам защиты можно отнести всевозможные нормы, которые сложились по мере распространения вычислительных средств в той или иной стране. Например, подобно тому как в борьбе против пиратского копирова-ния программ в настоящее время в основном используются меры воспитатель-ного плана, необходимо внедрять в сознание людей аморальность всяческих по-кушений на нарушение конфиденциальности, целостности и доступности чужих информационных ресурсов.

Законодательные средства защиты - это законы, постановления правительства и указы президента, нормативные акты и стандарты, которыми регламентируют-ся правила использования и обработки информации ограниченного доступа, а также вводятся меры ответственности за нарушения этих правил. Правовая регламентация деятельности в области защиты информации имеет целью защи-ту информации, составляющей государственную тайну, обеспечение прав потре-бителей на получение качественных продуктов, защиту конституционных прав граждан на сохранение личной тайны, борьбу с организованной преступностью.

Административные меры - это действия, предпринимаемые руководством пред-приятия или организации для обеспечения информационной безопасности. К та-ким мерам относятся конкретные правила работы сотрудников предприятия, например режим работы сотрудников, их должностные инструкции, строго опре-деляющие порядок работы с конфиденциальной информацией на компьютере. К административным мерам также относятся правила приобретения предпри-ятием средств безопасности. Представители администрации, которые несут от-ветственность за защиту информации, должны выяснить, насколько безопасным является использование продуктов, приобретенных у зарубежных поставщиков. Особенно это касается продуктов, связанных с шифрованием. В таких случаях желательно проверить наличие у продукта сертификата, выданного российски-ми тестирующими организациями.

Психологические меры безопасности могут играть значительную роль в укрепле-нии безопасности системы. Пренебрежение учетом психологических моментов в неформальных процедурах, связанных с безопасностью, может привести к на-рушениям защиты. Рассмотрим, например, сеть предприятия, в которой работает много удаленных пользователей. Время от времени пользователи должны ме-нять пароли (обычная практика для предотвращения их подбора). В данной системе выбор паролей осуществляет администратор. В таких условиях злоумыш-ленник может позвонить администратору по телефону и от имени легального пользователя попробовать получить пароль. При большом количестве удален-ных пользователей не исключено, что такой простой психологический прием мо-жет сработать.

К физическим средствам защиты относятся экранирование помещений для защи-ты от излучения, проверка поставляемой аппаратуры на соответствие ее специ-фикациям и отсутствие аппаратных «жучков», средства наружного наблюдения, устройства, блокирующие физический доступ к отдельным блокам компьютера, различные замки и другое оборудование, защищающие помещения, где находят-ся носители информации, от незаконного проникновения и т. д. и т. п.

Технические средства информационной безопасности реализуются программным и аппаратным обеспечением вычислительных сетей. Такие средства, называемые также службами сетевой безопасности, решают самые разнообразные задачи по защите системы, например контроль доступа, включающий процедуры аутен-тификации и авторизации, аудит, шифрование информации, антивирусную за-щиту, контроль сетевого графика и много других задач. Технические средства безопасности могут быть либо встроены в программное (операционные системы и приложения) и аппаратное (компьютеры и коммуникационное оборудование) обеспечение сети, либо реализованы в виде отдельных продуктов, созданных специально для решения проблем безопасности.

Политика безопасности

Важность и сложность проблемы обеспечения безопасности требует выработки политики информационной безопасности, которая подразумевает ответы на сле-дующие вопросы:

• Какую информацию защищать?
• Какой ущерб понесет предприятие при потере или при раскрытии тех или иных данных?
• Кто или что является возможным источником угрозы, какого рода атаки на безопасность системы могут быть предприняты?
• Какие средства использовать для защиты каждого вида информации?

Специалисты, ответственные за безопасность системы, формируя политику без-опасности, должны учитывать несколько базовых принципов. Одним из таких принципов является предоставление каждому сотруднику предприятия того ми-нимально уровня привилегий на доступ к данным, который необходим ему для выполнения его должностных обязанностей. Учитывая, что большая часть нару-шений в области безопасности предприятий исходит именно от собственных со-трудников, важно ввести четкие ограничения для всех пользователей сети, не на-деляя их излишними возможностями.

Следующий принцип - использование комплексного подхода к обеспечению без-опасности. Чтобы затруднить злоумышленнику доступ к данным, необходимо предусмотреть самые разные средства безопасности, начиная с организационно-административных запретов и кончая встроенными средствами сетевой аппара-туры. Административный запрет на работу в воскресные дни ставит потенциаль-ного нарушителя под визуальный контроль администратора и других пользовате-лей, физические средства защиты (закрытые помещения, блокировочные ключи) ограничивают непосредственный контакт пользователя только приписанным ему компьютером, встроенные средства сетевой ОС (система аутентификации и авторизации) предотвращают вход в сеть нелегальных пользователей, а для легального пользователя ограничивают возможности только разрешенными для него операциями (подсистема аудита фиксирует его действия). Такая система защиты с многократным резервированием средств безопасности увеличивает ве-роятность сохранности данных.

Используя многоуровневую систему защиты, важно обеспечивать баланс надеж-ности защиты всех уровней. Если в сети все сообщения шифруются, но ключи легкодоступны, то эффект от шифрования нулевой. Или если на компьютерах установлена файловая система, поддерживающая избирательный доступ на уров-не отдельных файлов, но имеется возможность получить жесткий диск и устано-вить его на другой машине, то все достоинства средств защиты файловой систе-мы сводятся на нет. Если внешний трафик сети, подключенной к Интернету, проходит через мощный брандмауэр, но пользователи имеют возможность свя-зываться с узлами Интернета по коммутируемым линиям, используя локально установленные модемы, то деньги (как правило, немалые), потраченные на бранд-мауэр, можно считать выброшенными на ветер.

Следующим универсальным принципом является использование средств, кото-рые при отказе переходят в состояние максимальной защиты. Это касается самых различных средств безопасности. Если, например, автоматический пропускной пункт в какое-либо помещение ломается, то он должен фиксироваться в таком положении, чтобы ни один человек не мог пройти на защищаемую территорию. А если в сети имеется устройство, которое анализирует весь входной трафик и отбрасывает кадры с определенным, заранее заданным обратным адресом, то при отказе оно должно полностью блокировать вход в сеть. Неприемлемым следова-ло бы признать устройство, которое бы при отказе пропускало в сеть весь внеш-ний трафик.

Принцип единого контрольно-пропускного пункта - весь входящий во внутрен-нюю сеть и выходящий во внешнюю сеть трафик должен проходить через един-ственный узел сети, например через межсетевой экран (firewall ). Только это позволяет в достаточной степени контролировать трафик. В противном случае, когда в сети имеется множество пользовательских станций, имеющих независи-мый выход во внешнюю сеть, очень трудно скоординировать правила, ограничи-вающие права пользователей внутренней сети по доступу к серверам внешней сети и обратно - права внешних клиентов по доступу к ресурсам внутренней сети.

Принцип баланса возможного ущерба от реализации угрозы и затрат на ее пре-дотвращение. Ни одна система безопасности не гарантирует защиту данных нг уровне 100 %, поскольку является результатом компромисса между возможны-ми рисками и возможными затратами. Определяя политику безопасности, администратор должен взвесить величину ущерба, которую может понести предприятие в результате нарушения защиты данных, и соотнести ее с величиной за-трат, требуемых на обеспечение безопасности этих данных. Так, в некоторых случаях можно отказаться от дорогостоящего межсетевого экрана в пользу стан-дартных средств фильтрации обычного маршрутизатора, в других же можно пой-ти на беспрецедентные затраты. Главное, чтобы принятое решение было обосно-вано экономически.

При определении политики безопасности для сети, имеющей выход в Интернет, специалисты рекомендуют разделить задачу на две части: выработать политику доступа к сетевым службам Интернета и выработать политику доступа к ресур-сам внутренней сети компании.

Политика доступа к сетевым службам Интернета включает следующие пункты:

• Определение списка служб Интернета, к которым пользователи внутренней сети должны иметь ограниченный доступ.
• Определение ограничений на методы доступа, например на использование протоколов SLIP (Serial Line Internet Protocol ) и РРР (Point -to -Point Proto -col ). Ограничения методов доступа необходимы для того, чтобы пользователи не могли обращаться к «запрещенным» службам Интернета обходными путями. Например, если для ограничения доступа к Интернету в сети устанавлива-ется специальный шлюз, который не дает возможности пользователям рабо-тать в системе WWW , они могут устанавливать с Web-серверами РРР-соеди-нения по коммутируемой линии. Во избежание этого надо просто запретить использование протокола РРР.
• Принятие решения о том, разрешен ли доступ внешних пользователей из Ин-тернета во внутреннюю сеть. Если да, то кому. Часто доступ разрешают толь-ко для некоторых, абсолютно необходимых для работы предприятия служб, например электронной почты.

Политика доступа к ресурсам внутренней сети компании может быть выражена в одном из двух принципов:

· запрещать все, что не разрешено в явной форме;

· разрешать все, что не запрещено в явной форме.

В соответствии с выбранным принципом определяются правила обработки внеш-него графика межсетевыми экранами или маршрутизаторами. Реализация защи-ты на основе первого принципа дает более высокую степень безопасности, одна-ко при этом могут возникать большие неудобства у пользователей, а кроме того, такой способ защиты обойдется значительно дороже. При реализации второго принципа сеть окажется менее защищенной, однако пользоваться ею будет удоб-нее и потребуется меньше затрат.

В современном глобальном мире сетевая безопасность имеет решающее значение. Предприятиям необходимо обеспечивать безопасный доступ для сотрудников к сетевым ресурсам в любое время, для чего современная стратегия обеспечения сетевой безопасности должна учитывать ряд таких факторов, как увеличение надежности сети, эффективное управление безопасностью и защиту от постоянно эволюционирующих угроз и новых методов атак. Для многих компаний проблема обеспечения сетевой безопасности становится все более сложной, т.к. сегодняшние мобильные сотрудники, использующие личные смартфоны, ноутбуки и планшеты для работы, привносят новые потенциальные проблемы. При этом, хакеры тоже не сидят сложа руки и делают новые киберугрозы все более изощренными.

Недавний опрос ИТ-специалистов, управляющих сетевой безопасностью, [проведенный Slashdotmedia ] показал, что среди важных факторов при выборе сетевых решений безопасности почти половина опрошенных на первое место поставила надежность выбранного сетевого решения.

Заданный вопрос: Когда вы выбираете решение по сетевой безопасности, какие факторы наиболее важны для вашей компании?

Уязвимости, связанные с сетевой безопасностью, оставляют открытым целый ряд потенциальных проблем и подвергают компанию различным рискам. ИТ системы могут быть скомпрометированы через них, информация может быть украдена, работники и клиенты могут получить проблемы с доступом к ресурсам, которые они уполномочены использовать, что может заставить заказчиков перейти к конкуренту.

Простой сервиса, связанный с проблемами с безопасностью, можете иметь и другие финансовые последствия. Например, неработающий в час-пик веб-сайт может генерировать как прямые убытки, так и мощный отрицательный PR, что очевидно скажется на уровне продаж в будущем. Кроме того, в некоторых отраслях есть строгие критерии по доступности ресурсов, нарушение которых может привести к регуляторным штрафам и другим неприятным последствиям.

Помимо надежности решений, есть еще целый ряд вопросов, вышедших сегодня на первый план. Например, около 23% опрошенных ИТ-специалистов выделяют стоимость решения, как одну из основных проблем, связанных с сетевой безопасностью; что не удивительно, учитывая, что ИТ-бюджеты последних нескольких лет были существенно ограничены. Далее, около 20% опрошенных выделили простоту интеграции, как приоритетный параметр при выборе решения. Что естественно в условиях, когда от ИТ отдела требуют выполнять больше меньшими ресурсами.

Завершая разговор про ключевые параметры в выборе решения, хотелось бы отметить, что только примерно 9% респондентов назвали сетевые функции как ключевой фактор при выборе решений в области сетевой безопасности. При выборе решения по обеспечению сетевой безопасности корпоративных систем и минимизации связанных с этим рисков, одним из важнейших факторов для почти половины (около 48%) опрошенных, была надежность сети и связанного с ней решения.

Заданный вопрос: Какой тип сетевых атак больше всего беспокоит вашу ИТ организацию?

Сегодня хакеры используют разнообразные методы атаки на сети компаний. Исследование показало, что ИТ-специалисты наиболее обеспокоены двумя конкретными типами атак: атаки на отказ в обслуживании (DoS) и подслушивание (Eavesdropping) - эти атаки указаны как наиболее опасные и приоритетные примерно у 25% респондентов. И по 15% респондентов выбрали в качестве ключевых угроз атаки типа IP Spoofing и MITM (man-in-the-middle). Остальные типы угроз оказались приоритетны менее чем для 12% респондентов.

Заданный вопрос: В плане мобильных уязвимостей, что больше всего беспокоит вашу ИТ-команду?

Сегодня растёт число мобильных сотрудников и адаптация политики использования собственных электронных устройств для работы (BOYD) предъявляют новые требования к сетевой безопасности. При этом, к сожалению, очень быстро растет число небезопасных сетевых приложений. В 2013 году компания HP провела тестирование более 2000 приложений, в результате которого было обнаружено, что 90% приложений имеют уязвимости в системах защиты. Эта ситуация представляет серьезную угрозу корпоративной безопасности и не удивительно, что 54% респондентов оценили угрозы от вредоносных приложений как наиболее опасные.

Поводя промежуточный итог вышесказанному, можно сделать следующий вывод: современные решения по обеспечению сетевой безопасности в числе прочего обязательно должны обладать следующими свойствами:

• уметь работать на седьмом уровне модели OSI (на уровне приложений);
• уметь связывать конкретного пользователя с содержанием трафика;
• иметь интегрированную в решение систему защиты от сетевых атак (IPS)
• поддерживать встроенную защиту от атак типа DoS и прослушивания;
• в целом обладать высокой степенью надежности.

Несколько слов о практике обеспечения Информационной безопасности в нашей стране; опишем кратко текущее правовое поле, определяющее в РФ аспекты ИБ. В Российской федерации все вопросы, связанные с ИБ, регулируются следующими основными законами:

• ФЗ 149 «О информации, информационных технологиях и защите информации»;
• ФЗ 152 «О защите персональных данных»;
• ФЗ 139 (поправки в ФЗ 149, закон о связи и ФЗ 436 о защите от информации детей);
• ФЗ 436 (о защите от информации детей);
• ФЗ 187 (о защите интеллектуальной собственности и Интернете);
• ФЗ 398 (о блокировке экстремистских сайтов);
• ФЗ 97 (о блогерах, приравнявших их к СМИ);
• ФЗ 242 (о размещении персональных данных на территории РФ).

При этом законы, регламентирующие деятельность в областях, связанных с ИБ, предполагают серьезную ответственность за нарушение тех или иных положений, например:

• по статье 137 УК РФ (незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица) - лишение свободы на срок до четырех лет;
• по статье 140 УК РФ (неправомерный отказ в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов) – штраф или лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 2 до 5 лет;
• по статье 272 УК РФ (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации) - лишение свободы на срок до 5 лет.

Для большинства российских предприятий актуальность вопросов сетевой безопасности связана прежде всего с тем, что они так или иначе обрабатывают данные физических лиц (как минимум, данные своих работников). Следовательно, независимо от вида деятельности, любая компания должна учитывать требования законодательства РФ и обязана применять различные организационно-технические меры защиты информации. Конкретные меры по защите той или иной информации определяются в соответствующих российских стандартах ИБ (ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408, ГОСТ Р ИСО 27001 и т.д.), а также руководящих документах Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (например, приказ ФСТЭК №58 от 05.02.10, определяющий методы и способы защиты систем, обрабатывающих персональные данных).

Соблюдение предприятиями требований федерального законодательства контролируют сегодня три государственных органа: Федеральная служба безопасности (ФСБ), Роскомнадзор и ФСТЭК. Контроль осуществляется путем проведения плановых и внезапных проверок, по итогам которых компания может быть привлечена к ответственности.

Таким образом, игнорирование проблемы обеспечения сетевой безопасности в нашей стране может не только принести большие убытки бизнесу, но и повлечь за собой уголовную ответственность конкретных руководителей компании.

Заключение

Угрозы информационной безопасности становятся все сложнее, хакеры и киберпреступники используют новые приемы и реализуют все более изощренные атаки с целью взлома систем и кражи данных.

Борьба с новыми атаками требует решений по обеспечению сетевой безопасности и разработки сетевой стратегии безопасности, отвечающей требованиям надежности, стоимости и вопросам интеграции с другими ИТ системами. Выработанные решения должны быть надежными, обеспечивать защиту от атак на уровне приложений и позволять идентифицировать трафик.

Из всего вышесказанного напрашивается простой вывод – в современном мире нельзя игнорировать вопросы информационной безопасности; в ответ на новые угрозы нужно искать новых подходы к реализации стратегии защиты информации и использовать новые методы и средства обеспечения сетевой безопасности.

Наши предыдущие публикации:
»

· Основные понятия безопасности

· Конфиденциальность, целостность и доступность данных

· Классификация угроз

· Системный подход к обеспечению безопасности

· Политика безопасности

· Базовые технологии безопасности

· Технология защищенного канала

· Технологии аутентификации

· Сетевая аутентификация на основе многоразового пароля

· Аутентификация с использованием одноразового пароля

· Аутентификация на основе сертификатов

· Аутентификация информации

· Система Kerberos

· Первичная аутентификация

· Получение разрешения на доступ к ресурсному серверу

· Получение доступа к ресурсу

· Достоинства и недостатки

· Задачи и упражнения

При рассмотрении безопасности информационных систем обычно выделяют две группы проблем: безопасность компьютера и сетевая безопасность. К безопасности компьютера относят все проблемы защиты данных, хранящихся и обрабатывающихся компьютером, который рассматривается как автономная система. Эти проблемы решаются средствами операционных систем и приложений, таких как базы данных, а также встроенными аппаратными средствами компьютера. Под сетевой безопасностью понимают все вопросы, связанные с взаимодействием устройств в сети, это прежде всего защита данных в момент их передачи по линиям связи и защита от несанкционированного удаленного доступа в сеть. И хотя подчас проблемы компьютерной и сетевой безопасности трудно отделить друг от друга, настолько тесно они связаны, совершенно очевидно, что сетевая безопасность имеет свою специфику.

Автономно работающий компьютер можно эффективно защитить от внешних покушений разнообразными способами, например просто запереть на замок клавиатуру или снять жесткий накопитель и поместить его в сейф. Компьютер, работающий в сети, по определению не может полностью отгородиться от мира, он должен общаться с другими компьютерами, возможно, даже удаленными от него на большое расстояние, поэтому обеспечение безопасности в сети является задачей значительно более сложной. Логический вход чужого пользователя в ваш компьютер является штатной ситуацией, если вы работаете в сети. Обеспечение безопасности в такой ситуации сводится к тому, чтобы сделать это проникновение контролируемым - каждому пользователю сети должны быть четко определены его права по доступу к информации, внешним устройствам и выполнению системных действий на каждом из компьютеров сети.

Помимо проблем, порождаемых возможностью удаленного входа в сетевые компьютеры, сети по своей природе подвержены еще одному виду опасности - перехвату и анализу сообщений, передаваемых по сети, а также созданию «ложного» трафика. Большая часть средств обеспечения сетевой безопасности направлена на предотвращение именно этого типа нарушений.

Вопросы сетевой безопасности приобретают особое значение сейчас, когда при построении корпоративных сетей наблюдается переход от использования выделенных каналов к публичным сетям (Интернет, frame relay). Поставщики услуг публичных сетей пока редко обеспечивают защиту пользовательских данных при их транспортировке по своим магистралям, возлагая на пользователей заботы по их конфиденциальности, целостности и доступности.

Основные понятия безопасности

Конфиденциальность, целостность и доступность данных

Безопасная информационная система - это система, которая, во-первых, защищает данные от несанкционированного доступа, во-вторых, всегда готова предоставить их своим пользователям, а в-третьих, надежно хранит информацию и гарантирует неизменность данных. Таким образом, безопасная система по определению обладает свойствами конфиденциальности, доступности и целостности.

• Конфиденциальность (confidentiality) - гарантия того, что секретные данные будут доступны только тем пользователям, которым этот доступ разрешен (такие пользователи называются авторизованными).
• Доступность (availability) - гарантия того, что авторизованные пользователи всегда получат доступ к данным.
• Целостность (integrity) - гарантия сохранности данными правильных значений, которая обеспечивается запретом для неавторизованных пользователей каким-либо образом изменять, модифицировать, разрушать или создавать данные.

Требования безопасности могут меняться в зависимости от назначения системы, характера используемых данных и типа возможных угроз. Трудно представить систему, для которой были бы не важны свойства целостности и доступности, но свойство конфиденциальности не всегда является обязательным. Например, если вы публикуете информацию в Интернете на Web-сервере и вашей целью является сделать ее доступной для самого широкого круга людей, то конфиденциальность в данном случае не требуется. Однако требования целостности и доступности остаются актуальными.

Действительно, если вы не предпримете специальных мер по обеспечению целостности данных, злоумышленник может изменить данные на вашем сервере и нанести этим ущерб вашему предприятию. Преступник может, например, внести такие изменения в помещенный на Web-сервере прайс- лист, которые снизят конкурентоспособность вашего предприятия, или испортить коды свободно распространяемого вашей фирмой программного продукта, что безусловно скажется на ее деловом имидже.

Не менее важным в данном примере является и обеспечение доступности данных. Затратив немалые средства на создание и поддержание сервера в Интернете, предприятие вправе рассчитывать на отдачу: увеличение числа клиентов, количества продаж и т. д. Однако существует вероятность того, что злоумышленник предпримет атаку, в результате которой помещенные на сервер данные станут недоступными для тех, кому они предназначались. Примером таких злонамеренных действий может служить «бомбардировка» сервера IP-пакетами с неправильным обратным адресом, которые в соответствии с логикой работы этого протокола могут вызывать тайм-ауты, а в конечном счете сделать сервер недоступным для всех остальных запросов.

Понятия конфиденциальности, доступности и целостности могут быть определены не только по отношению к информации, но и к другим ресурсам вычислительной сети, например внешним устройствам или приложениям. Существует множество системных ресурсов, возможность «незаконного» использования которых может привести к нарушению безопасности системы. Например, неограниченный доступ к устройству печати позволяет злоумышленнику получать копии распечатываемых документов, изменять параметры настройки, что может привести к изменению очередности работ и даже к выводу устройства из строя. Свойство конфиденциальности, примененное к устройству печати, можно интерпретировать так, что доступ к устройству имеют те и только те пользователи, которым этот доступ разрешен, причем они могут выполнять только те операции с устройством, которые для них определены. Свойство доступности устройства означает его готовность к использованию всякий раз, когда в этом возникает необходимость. А свойство целостности может быть определено как свойство неизменности параметров настройки данного устройства. Легальность использования сетевых устройств важна не только постольку, поскольку она влияет на безопасность данных. Устройства могут предоставлять различные услуги: распечатку текстов, отправку факсов, доступ в Интернет, электронную почту и т. п., незаконное потребление которых, наносящее материальный ущерб предприятию, также является нарушением безопасности системы.

Любое действие, которое направлено на нарушение конфиденциальности, целостности и/или доступности информации, а также на нелегальное использование других ресурсов сети, называется угрозой. Реализованная угроза называется атакой. Риск - это вероятностная оценка величины возможного ущерба, который может понести владелец информационного ресурса в результате успешно проведенной атаки. Значение риска тем выше, чем более уязвимой является существующая система безопасности и чем выше вероятность реализации атаки.

Классификация угроз

Универсальной классификации угроз не существует, возможно, и потому, что нет предела творческим способностям человека, и каждый день применяются новые способы незаконного проникновения в сеть, разрабатываются новые средства мониторинга сетевого трафика, появляются новые вирусы, находятся новые изъяны в существующих программных и аппаратных сетевых продуктах. В ответ на это разрабатываются все более изощренные средства защиты, которые ставят преграду на пути многих типов угроз, но затем сами становятся новыми объектами атак. Тем не менее попытаемся сделать некоторые обобщения. Так, прежде всего угрозы могут быть разделены на умышленные и неумышленные.

Неумышленные угрозы вызываются ошибочными действиями лояльных сотрудников, становятся следствием их низкой квалификации или безответственности. Кроме того, к такому роду угроз относятся последствия ненадежной работы программных и аппаратных средств системы. Так, например, из-за отказа диска, контроллера диска или всего файлового сервера могут оказаться недоступными данные, критически важные для работы предприятия. Поэтому вопросы безопасности так тесно переплетаются с вопросами надежности, отказоустойчивости технических средств. Угрозы безопасности, которые вытекают из ненадежности работы программно-аппаратных средств, предотвращаются путем их совершенствования, использования резервирования на уровне аппаратуры (RAID-массивы, многопроцессорные компьютеры, источники бесперебойного питания, кластерные архитектуры) или на уровне массивов данных (тиражирование файлов, резервное копирование).

Умышленные угрозы могут ограничиваться либо пассивным чтением данных или мониторингом системы, либо включать в себя активные действия, например нарушение целостности и доступности информации, приведение в нерабочее состояние приложений и устройств. Так, умышленные угрозы возникают в результате деятельности хакеров и явно направлены на нанесение ущерба предприятию.

В вычислительных сетях можно выделить следующие типы умышленных угроз:

• незаконное проникновение в один из компьютеров сети под видом легального пользователя;
• разрушение системы с помощью программ-вирусов;
• нелегальные действия легального пользователя;
• «подслушивание» внутрисетевого трафика.

Незаконное проникновение может быть реализовано через уязвимые места в системе безопасности с использованием недокументированных возможностей операционной системы. Эти возможности могут позволить злоумышленнику «обойти» стандартную процедуру, контролирующую вход в сеть.

Другим способом незаконного проникновения в сеть является использование «чужих» паролей, полученных путем подглядывания, расшифровки файла паролей, подбора паролей или получения пароля путем анализа сетевого трафика. Особенно опасно проникновение злоумышленника под именем пользователя, наделенного большими полномочиями, например администратора сети. Для того чтобы завладеть паролем администратора, злоумышленник может попытаться войти в сеть под именем простого пользователя. Поэтому очень важно, чтобы все пользователи сети сохраняли свои пароли в тайне, а также выбирали их так, чтобы максимально затруднить угадывание.

Подбор паролей злоумышленник выполняет с использованием специальных программ, которые работают путем перебора слов из некоторого файла, содержащего большое количество слов. Содержимое файла-словаря формируется с учетом психологических особенностей человека, которые выражаются в том, что человек выбирает в качестве пароля легко запоминаемые слова или буквенные сочетания.

Еще один способ получения пароля - это внедрение в чужой компьютер «троянского коня». Так называют резидентную программу, работающую без ведома хозяина данного компьютера и выполняющую действия, заданные злоумышленником. В частности, такого рода программа может считывать коды пароля, вводимого пользователем во время логического входа в систему.

Программа - «троянский конь» всегда маскируется под какую-нибудь полезную утилиту или игру, а производит действия, разрушающие систему. По такому принципу действуют и программы-вирусы, отличительной особенностью которых является способность «заражать» другие файлы, внедряя в них свои собственные копии. Чаще всего вирусы поражают исполняемые файлы. Когда такой исполняемый код загружается в оперативную память для выполнения, вместе с ним получает возможность исполнить свои вредительские действия вирус. Вирусы могут привести к повреждению или даже полной утрате информации.

Нелегальные действия легального пользователя - этот тип угроз исходит от легальных пользователей сети, которые, используя свои полномочия, пытаются выполнять действия, выходящие за рамки их должностных обязанностей. Например, администратор сети имеет практически неограниченные права на доступ ко всем сетевым ресурсам. Однако на предприятии может быть информация, доступ к которой администратору сети запрещен. Для реализации этих ограничений могут быть предприняты специальные меры, такие, например, как шифрование данных, но и в этом случае администратор может попытаться получить доступ к ключу. Нелегальные действия может попытаться предпринять и обычный пользователь сети. Существующая статистика говорит о том, что едва ли не половина всех попыток нарушения безопасности системы исходит от сотрудников предприятия, которые как раз и являются легальными пользователями сети.

«Подслушивание» внутрисетевого трафика - это незаконный мониторинг сети, захват и анализ сетевых сообщений. Существует много доступных программных и аппаратных анализаторов трафика, которые делают эту задачу достаточно тривиальной. Еще более усложняется защита от этого типа угроз в сетях с глобальными связями. Глобальные связи, простирающиеся на десятки и тысячи километров, по своей природе являются менее защищенными, чем локальные связи (больше возможностей для прослушивания трафика, более удобная для злоумышленника позиция при проведении процедур аутентификации). Такая опасность одинаково присуща всем видам территориальных каналов связи и никак не зависит от того, используются собственные, арендуемые каналы или услуги общедоступных территориальных сетей, подобных Интернету.

Однако использование общественных сетей (речь в основном идет об Интернете) еще более усугубляет ситуацию. Действительно, использование Интернета добавляет к опасности перехвата данных, передаваемых по линиям связи, опасность несанкционированного входа в узлы сети, поскольку наличие огромного числа хакеров в Интернете увеличивает вероятность попыток незаконного проникновения в компьютер. Это представляет постоянную угрозу для сетей, подсоединенных к Интернету.

Интернет сам является целью для разного рода злоумышленников. Поскольку Интернет создавался как открытая система, предназначенная для свободного обмена информацией, совсем не удивительно, что практически все протоколы стека TCP/IP имеют «врожденные» недостатки защиты. Используя эти недостатки, злоумышленники все чаще предпринимают попытки несанкционированного доступа к информации, хранящейся на узлах Интернета.

Системный подход к обеспечению безопасности

Построение и поддержка безопасной системы требует системного подхода. В соответствии с этим подходом прежде всего необходимо осознать весь спектр возможных угроз для конкретной сети и для каждой из этих угроз продумать тактику ее отражения. В этой борьбе можно и нужно использовать самые разноплановые средства и приемы - морально-этические и законодательные, административные и психологические, защитные возможности программных и аппаратных средств сети.

К морально-этическим средствам защиты можно отнести всевозможные нормы, которые сложились по мере распространения вычислительных средств в той или иной стране. Например, подобно тому как в борьбе против пиратского копирования программ в настоящее время в основном используются меры воспитательного плана, необходимо внедрять в сознание людей аморальность всяческих покушений на нарушение конфиденциальности, целостности и доступности чужих информационных ресурсов.

Законодательные средства защиты - это законы, постановления правительства и указы президента, нормативные акты и стандарты, которыми регламентируются правила использования и обработки информации ограниченного доступа, а также вводятся меры ответственности за нарушения этих правил. Правовая регламентация деятельности в области защиты информации имеет целью защиту информации, составляющей государственную тайну, обеспечение прав потребителей на получение качественных продуктов, защиту конституционных прав граждан на сохранение личной тайны, борьбу с организованной преступностью.

Административные меры - это действия, предпринимаемые руководством предприятия или организации для обеспечения информационной безопасности. К таким мерам относятся конкретные правила работы сотрудников предприятия, например режим работы сотрудников, их должностные инструкции, строго определяющие порядок работы с конфиденциальной информацией на компьютере. К административным мерам также относятся правила приобретения предприятием средств безопасности. Представители администрации, которые несут ответственность за защиту информации, должны выяснить, насколько безопасным является использование продуктов, приобретенных у зарубежных поставщиков. Особенно это касается продуктов, связанных с шифрованием. В таких случаях желательно проверить наличие у продукта сертификата, выданного российскими тестирующими организациями.

Психологические меры безопасности могут играть значительную роль в укреплении безопасности системы. Пренебрежение учетом психологических моментов в неформальных процедурах, связанных с безопасностью, может привести к нарушениям защиты. Рассмотрим, например, сеть предприятия, в которой работает много удаленных пользователей. Время от времени пользователи должны менять пароли (обычная практика для предотвращения их подбора). В данной сиетеме выбор паролей осуществляет администратор. В таких условиях злоумышленник может позвонить администратору по телефону и от имени легального пользователя попробовать получить пароль. При большом количестве удаленных пользователей не исключено, что такой простой психологический прием может сработать.

К физическим средствам защиты относятся экранирование помещений для защиты от излучения, проверка поставляемой аппаратуры на соответствие ее спецификациям и отсутствие аппаратных «жучков», средства наружного наблюдения, устройства, блокирующие физический доступ к отдельным блокам компьютера, различные замки и другое оборудование, защищающие помещения, где находятся носители информации, от незаконного проникновения и т. д. и т. п.

Технические средства информационной безопасности реализуются программным и аппаратным обеспечением вычислительных сетей. Такие средства, называемые также службами сетевой безопасности, решают самые разнообразные задачи по защите системы, например контроль доступа, включающий процедуры аутентификации и авторизации, аудит, шифрование информации, антивирусную защиту, контроль сетевого трафика и много других задач. Технические средства безопасности могут быть либо встроены в программное (операционные системы и приложения) и аппаратное (компьютеры и коммуникационное оборудование) обеспечение сети, либо реализованы в виде отдельных продуктов, созданных специально для решения проблем безопасности.

Политика безопасности

Важность и сложность проблемы обеспечения безопасности требует выработки политики информационной безопасности, которая подразумевает ответы на следующие вопросы:

• Какую информацию защищать?
• Какой ущерб понесет предприятие при потере или при раскрытии тех или иных данных?
• Кто или что является возможным источником угрозы, какого рода атаки на безопасность системы могут быть предприняты?
• Какие средства использовать для защиты каждого вида информации?

Специалисты, ответственные за безопасность системы, формируя политику безопасности, должны учитывать несколько базовых принципов. Одним из таких принципов является предоставление каждому сотруднику предприятия того минимально уровня привилегий на доступ к данным, который необходим ему для выполнения его должностных обязанностей. Учитывая, что большая часть нарушений в области безопасности предприятий исходит именно от собственных сотрудников, важно ввести четкие ограничения для всех пользователей сети, не наделяя их излишними возможностями.

Следующий принцип - использование комплексного подхода к обеспечению безопасности. Чтобы затруднить злоумышленнику доступ к данным, необходимо предусмотреть самые разные средства безопасности, начиная с организационно-административных запретов и кончая встроенными средствами сетевой аппаратуры. Административный запрет на работу в воскресные дни ставит потенциального нарушителя под визуальный контроль администратора и других пользователей, физические средства защиты (закрытые помещения, блокировочные ключи) ограничивают непосредственный контакт пользователя только приписанным ему компьютером, встроенные средства сетевой ОС (система аутентификации и авторизации) предотвращают вход в сеть нелегальных пользователей, а для. легального пользователя ограничивают возможности только разрешенными для него операциями (подсистема аудита фиксирует его действия). Такая система защиты с многократным резервированием средств безопасности увеличивает вероятность сохранности данных.

Используя многоуровневую систему защиты, важно обеспечивать баланс надежности защиты всех уровней. Если в сети все сообщения шифруются, но ключи легкодоступны, то эффект от шифрования нулевой. Или если на компьютерах установлена файловая система, поддерживающая избирательный доступ на уровне отдельных файлов, но имеется возможность получить жесткий диск и установить его на другой машине, то все достоинства средств защиты файловой системы сводятся на нет. Если внешний трафик сети, подключенной к Интернету, проходит через мощный брандмауэр, но пользователи имеют возможность связываться с узлами Интернета по коммутируемым линиям, используя локально установленные модемы, то деньги (как правило, немалые), потраченные на брандмауэр, можно считать выброшенными на ветер.

Следующим универсальным принципом является использование средств, которые при отказе переходят в состояние максимальной защиты. Это касается самых различных средств безопасности. Если, например, автоматический пропускной пункт в какое-либо помещение ломается, то он должен фиксироваться в таком положении, чтобы ни один человек не мог пройти на защищаемую территорию. А если в сети имеется устройство, которое анализирует весь входной трафик и отбрасывает кадры с определенным, заранее заданным обратным адресом, то при отказе оно должно полностью блокировать вход в сеть. Неприемлемым следовало бы признать устройство, которое бы при отказе пропускало в сеть весь внешний трафик.

Принцип единого контрольно-пропускного пункта - весь входящий во внутреннюю сеть и выходящий во внешнюю сеть трафик должен проходить через единственный узел сети, например через межсетевой экран (firewall). Только это позволяет в достаточной степени контролировать трафик. В противном случае, когда в сети имеется множество пользовательских станций, имеющих независимый выход во внешнюю сеть, очень трудно скоординировать правила, ограничивающие права пользователей внутренней сети по доступу к серверам внешней сети и обратно - права внешних клиентов по доступу к ресурсам внутренней сети.

Принцип баланса возможного ущерба от реализации угрозы и затрат на ее предотвращение. Ни одна система безопасности не гарантирует защиту данных на уровне 100 %, поскольку является результатом компромисса между возможными рисками и возможными затратами. Определяя политику безопасности, администратор должен взвесить величину ущерба, которую может понести предприятие в результате нарушения защиты данных, и соотнести ее с величиной затрат, требуемых на обеспечение безопасности этих данных. Так, в некоторых случаях можно отказаться от дорогостоящего межсетевого экрана в пользу стандартных средств фильтрации обычного маршрутизатора, в других же можно пойти на беспрецедентные затраты. Главное, чтобы принятое решение было обосновано экономически.

При определении политики безопасности для сети, имеющей выход в Интернет, специалисты рекомендуют разделить задачу на две части: выработать политику доступа к сетевым службам Интернета и выработать политику доступа к ресурсам внутренней сети компании.

Политика доступа к сетевым службам Интернета включает следующие пункты:

• Определение списка служб Интернета, к которым пользователи внутренней сети должны иметь ограниченный доступ.
• Определение ограничений на методы доступа, например на использование протоколов SLIP (Serial Line Internet Protocol) и РРР (Point-to-Point Protocol). Ограничения методов доступа необходимы для того, чтобы пользователи не могли обращаться к «запрещенным» службам Интернета обходными путями. Например, если для ограничения доступа к Интернету в сети устанавливается специальный шлюз, который не дает возможности пользователям работать в системе WWW, они могут устанавливать с Web-серверами РРР-соеди-нения по коммутируемой линии. Во избежание этого надо просто запретить использование протокола РРР.
• Принятие решения о том, разрешен ли доступ внешних пользователей из Интернета во внутреннюю сеть. Если да, то кому. Часто доступ разрешают только для некоторых, абсолютно необходимых для работы предприятия служб, например электронной почты.

Политика доступа к ресурсам внутренней сети компании может быть выражена в одном из двух принципов:

• запрещать все, что не разрешено в явной форме;
• разрешать все, что не запрещено в явной форме.

В соответствии с выбранным принципом определяются правила обработки внешнего трафика межсетевыми экранами или маршрутизаторами. Реализация защиты на основе первого принципа дает более высокую степень безопасности, однако при этом могут возникать большие неудобства у пользователей, а кроме того, такой способ защиты обойдется значительно дороже. При реализации второго принципа сеть окажется менее защищенной, однако пользоваться ею будет удобнее и потребуется меньше затрат.

Базовые технологии безопасности

В разных программных и аппаратных продуктах, предназначенных для защиты данных, часто используются одинаковые подходы, приемы и технические решения. К таким базовым технологиям безопасности относятся аутентификация, авторизация, аудит и технология защищенного канала.

Шифрование

Шифрование - это краеугольный камень всех служб информационной безопасности, будь то система аутентификации или авторизации, средства создания защищенного канала или способ безопасного хранения данных.

Любая процедура шифрования, превращающая информацию из обычного «понятного» вида в «нечитабельный» зашифрованный вид, естественно, должна быть дополнена процедурой дешифрирования, которая, будучи примененной к зашифрованному тексту, снова приводит его в понятный вид. Пара процедур - шифрование и дешифрирование - называется криптосистемой.

Информацию, над которой выполняются функции шифрования и дешифрирования, будем условно называть «текст», учитывая, что это может быть также числовой массив или графические данные.

В современных алгоритмах шифрования предусматривается Наличие параметра - секретного ключа. В криптографии принято правило Керкхоффа: «Стойкость шифра должна определяться только секретностью ключа». Так, все стандартные алгоритмы шифрования (например, DES, PGP) широко известны, их детальное описание содержится в легко доступных документах, но от этого их эффективность не снижается. Злоумышленнику может быть все известно об алгоритме шифрования, кроме секретного ключа (следует отметить, однако, что существует немало фирменных алгоритмов, описание которых не публикуется).

Алгоритм шифрования считается раскрытым, если найдена процедура, позволяющая подобрать ключ за реальное время. Сложность алгоритма раскрытия является одной из важных характеристик криптосистемы и называется криптостойкостъю.

Существуют два класса криптосистем - симметричные и асимметричные. В симметричных схемах шифрования (классическая криптография) секретный ключ зашифровки совпадает с секретным ключом расшифровки. В асимметричных схемах шифрования (криптография с открытым ключом) открытый ключ зашифровки не совпадает с секретным ключом расшифровки.