ПАРАДОКСЫ ГПК: КАССАЦИЯ НА КАССАЦИЮ

С. СТЕПКИН

Станислав Степкин, кандидат юридических наук, заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Московского института современного академического образования, г. Москва.

Какие только казусы не встретишь в российском законодательстве! Несмотря на благие намерения законодателя по изменению норм ГПК РФ, даже после внесения поправок Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ "О внесении изменений..." многие неразрешенные вопросы и парадоксальные явления в ГПК РФ все-таки остались.

Один из самых занимательных парадоксов обновленного ГПК РФ касается главным образом тех заявителей, которые обжаловали решение суда первой инстанции в вышестоящих судах, подав кассационную жалобу до вступления в силу поправок в ГПК РФ (01.01.2012): им пришлось последовательно подавать кассационные жалобы сначала в суд субъекта РФ, затем в президиум суда субъекта РФ и затем в судебную коллегию ВС РФ. И каждый раз жалоба называлась кассационной. У тех же, кто подал жалобу после 01.01.2012, положение легче - кассационных жалоб будет не три, как в описанном выше случае, а всего лишь две.
Основные изменения ГПК РФ коснулись, в частности, недопустимости участия одного судьи при повторном рассмотрении дела в любой из инстанций (апелляционной, кассационной, надзорной), а также самого порядка апелляционного обжалования решений.
Теперь суд апелляционный инстанции не рассматривает новые требования сторон, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции (ч. 4 ст. 327.1 ГПК РФ в новой редакции). Отказ от иска, его признание или мировое соглашение, совершенные после принятия апелляционной жалобы к рассмотрению, должны подаваться в суд в письменной форме либо (в случае, если они заявлены непосредственно в судебном заседании) подлежат занесению в протокол судебного заседания с обязательной подписью стороны/сторон об ознакомлении (ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ). Дело не может быть передано апелляционным судом на новое рассмотрение в суд первой инстанции, как это было ранее и что приводило к затягиванию сроков разрешения спора, суд принимает свое решение по делу и апелляционной жалобе (ст. 328 ГПК РФ). Несмотря на то что суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела в силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ ограничен доводами апелляционной жалобы, он все-таки должен проверить, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся основанием для отмены решения суда первой инстанции (ч. 3 ст. 327.1 ГПК РФ). Срок рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции теперь не должен превышать 2 месяцев со дня поступления дела в апелляцию (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ).

Изменился и порядок вступления решения суда первой инстанции в законную силу. Если ранее ст. 209 ГПК РФ предусматривала вступление решения суда в законную силу по истечении срока на обжалование (апелляционное - в случае жалобы на решения мировых судей или кассационное - при возражениях на решения федеральных судей), если они не были обжалованы, то новая редакция статьи говорит о том, что решения суда вступают в законную силу по истечении срока лишь на апелляционное обжалование, если сторона обращалась с апелляционной жалобой. При подаче апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено, если же решение суда первой инстанции отменено, изменено или судом апелляционной инстанции по делу принято новое решение, то оно вступает в законную силу немедленно. При этом изменен (с 10 до 30 дней) срок, отведенный на обжалование решения суда первой инстанции со дня принятия решения в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ).
Президиум ВС РФ рассматривает вступившие в законную силу судебные постановления теперь только в случае, если они ранее рассматривались ВС РФ в качестве суда апелляционной инстанции, а в качестве надзорной инстанции рассматривает лишь жалобы в отношении кассационных определений своих судебных коллегий. Срок рассмотрения дел в суде надзорной инстанции не должен превышать 2 месяцев, если дело не истребовалось, и 3 месяцев, если дело истребовалось (ч. 1 ст. 391.6 ГПК РФ).
В целом же действующий ГПК РФ имеет цель способствовать исключению порочной практики рассмотрения дел апелляционными судами по формальному признаку. Жаль только, что в него так и не вошли нормы об обязательной аудиозаписи судебного заседания. А ведь аудиозаписи помогли бы серьезным образом упорядочить работу гражданских судов, минимизируя безобразия, которые нередко происходят в судебных заседаниях (лишение сторон прений, возобновление рассмотрения дела после вынесения решения, несовпадение текста мотивированного решения с текстом резолютивного решения, оглашенного в судебном заседании, безосновательный отказ в приобщении доказательств и пр.). Не исправлены также установленные Постановлением КС РФ от 21.04.2010 N 10-П несоответствия ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 327 и ст. 328 ГПК РФ, ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 46, ч. 3 ст. 55, ч. 3 ст. 123 Конституции РФ.

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Гражданский процесс, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

Основа обращения в суд 3-й инстанции - кассационное заявление. При создании этого документа следует руководствоваться нормами, содержащимися в процессуальных кодексах каждой законодательной отрасли. Кассационная жалоба в арбитражный суд, например, несколько иная, чем написанная на приговор по уголовному делу. Какие рекомендации можно дать тем, кто недоволен постановлением/определением по гражданско-правовому спору?

Кассационная жалоба в ГПК России

Несмотря на то, что в сети размещены типовые образцы, каждое заявление в кассацию - это результат тщательного анализа действий и решений арбитров прошедших инстанций.

Перед составлением жалобы следует собрать копии всех постановлений по делу и определить отделение суда, куда будет подаваться кассационное заявление (по подсудности).

В соответствии со ст. 378 российского ГПК, в любой жалобе обязаны содержаться следующие пункты:

• шапка;
• описательная часть;
• мотивировочная часть;
• заключительная (резолютивная) часть;
• подпись, дата.

В «шапке» заявитель указывает:

• наименование судебного отделения, куда направляется жалоба. Адрес и реквизиты указывать не обязательно;
• свое ФИО, место проживания или регистрации (необходимо для почтовых отправлений);
• свое отношение к делу. Если кассатор не фигурировал в процессе, следует указать, как решение затронуло его права, свободы и личные интересы.

«В Севастопольский городской суд

ответчика Сидорова Сидора Сидоровича

г. Севастополь, ул. Правды, д. №, кв. №, 299014».

В описательной части указываются:

• перечень инстанций, в которых разбиралось дело;
• решения, которые они приняли, с датами, в т. ч. по первой кассации (если была).

Например:

«Гагаринский районный суд города Севастополя 21.04.2019 удовлетворен иск ООО „XXX“ о взыскании с меня суммы по договору займа. Определением Севастопольского городского суда, куда я подавал апелляцию, 02.06.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения».

В общем случае после апелляции судебное постановление получает юридическую силу незамедлительно. Оспаривать можно как решение начальной инстанции, так и определение второй, целиком или в части. Описательный раздел жалобы следует завершить разъяснением того, что обжалуется, и дать «оценку».

«Считаю решение Гагаринского районного суда и апелляционное определение Севастопольского городского суда подлежащими отмене полностью как незаконные по следующим причинам».

Кассационная жалоба: составление мотивировочной части

В мотивировочной части кассатор указывает на существенные отступления от норм гражданского и гражданско-процессуального права, которые оказали влияние на решение судьи.

В ГПК, ст. 330, определены некоторые такие существенные правовые ошибки. Для оспаривания в порядке кассации подходят те из них, которые содержатся в п. 4 ч. 1 и ч. 2–4 статьи. Заявление, делающее акцент на нарушения, связанные с недоказанностью или неправильным истолкованием обстоятельств (п.п. 1–3 ч. 1 ст. 330 ГПК), не примут в суде 3-й инстанции (но приняли бы в апелляции).

Итак, для кассации будут существенны следующие ошибки материального (гражданского) права:

• применение законодательных норм, которые не следует применять (устаревших, идущих вразрез с судебной практикой);
• неприменение закона, который в такой ситуации использовать следовало;
• некорректное толкование нормативных актов.

Постановление суда первой инстанции может быть изменено из-за следующих процессуальных ошибок:

• неправильный состав коллегии арбитров;
• неведение протокола;
• отсутствие судейской подписи на постановлении, решении;
• отсутствие на заседании заинтересованных лиц, которым не было послано извещение;
• несоблюдение правила о языке (иностранному фигуранту в деле не был предоставлен переводчик) и др.

Ч. 3 ст. 330 ГПК гласит, что ошибки гражданского и гражданско-процессуального права могут стать поводом для аннулирования решения первой инстанции, если их исправление объективно способно изменить исход дела. То есть не только те нарушения, список которых приведен выше, но и другие можно использовать в кассации. Главное - доказать их существенность и влияние на результат.

В составлении мотивировочной части жалобы даже профессионалы часто совершают такие ошибки:

• указывают на мелкие недочеты, например, ошибки в датах. Хотя это процессуальное нарушение, оно вряд ли повлияло на решение, поэтому не сможет служить поводом для его отмены;
• почти дословно переписывают соответствующую часть из апелляционного заявления. Суд второй инстанции исследует обоснованность решения, а кассация - его законность.

Кассация не будет переоценивать обстоятельства, принятые в нижестоящих инстанциях (п. 24 Постановления ВС № 29). Неверно писать, например: «суд посчитал проведение почерковедческой экспертизы неважным, ссылаясь на то, что схожесть подписей на договоре и в паспорте служит достаточным доказательством». Правильно написать: «суд отказал в проведении экспертизы почерка в нарушение ст.ст. 60, 79, а также ст. 12 ГПК РФ, так как оценка подписи на договоре требует специальных знаний, которыми суд не обладает, поэтому схожесть подписей - это недопустимое доказательство. Помимо этого, суд не создал условия для исчерпывающего анализа доказательств и т. д.».

После этого следует перейти к заключительной - резолютивной части.

Жалоба в касацию: составление заключительной части

В заключительной части заявления кассатор высказывает просьбу к суду третьей инстанции:

• аннулировать первоначальное решение или апелляционное определение целиком или частично и направить дело на повторное разбирательство; или
• отменить решения прошедших судов и принять новое самостоятельно.

Если в мотивировочной части заявитель ссылается на процессуальные ошибки, просить нужно о повторном рассмотрении. По статистике ВС РФ, в 99 % случаев кассация отправляет дело в апелляцию, и только в 1 % - в суд, который разбирал его первоначально.

Принять решение самостоятельно суд третьей инстанции может, если для этого достаточно доказательств и их не нужно переоценивать.

Допустимы ли новые доказательства? ГПК РФ гласит, что новые или вновь открывшиеся доказательства не станут поводом для аннулирования решения: по ним следует проводить разбирательство в порядке, описанном в гл. 42. Однако, в соответствии с п. 24 Постановления ВС № 29, суд может учесть, что такие новые обстоятельства есть, и отправить дело на пересмотр. Ни приобщать их, ни трактовать кассационная коллегия не обязана и, скорее всего, не будет. Например, суд установил, что отказ первой инстанции в проведении экспертизы почерка был незаконен (а заявитель построил обжалование на этом факте, зная, что она свидетельствовала бы в его пользу). В этом случае кассационная инстанция не вправе инициировать такое исследование, проверять достоверность и тем более оценивать его результаты, но может передать дело апелляционной комиссии с указанием его провести.

Обязательно к жалобе приложить копии всех постановлений, заверенные и прошитые, и оригинал квитанции об уплате госпошлины (в 2019 г. она составляет 150 руб. для частных, 3 тыс. руб. для юридических лиц). Копии необходимо запрашивать в канцелярии суда, принявшим первоначальное решение. Они все остаются у третьей инстанции, а не возвращаются заявителю, поэтому рекомендуется сразу делать несколько экземпляров (на случай, если предполагается не один кассационный этап).

Важный момент кассационного обжалования - выдерживание срока. По ГПК РФ заявителю дается 6 месяцев от вхождения первоначального постановления или апелляционного определения в юридическую силу.

Этот срок един для всех этапов кассации:

• на обжалование в Президиуме регионального суда (краевого, республиканского и др.);
• на подачу заявления в коллегию ВС РФ;
• на подачу частного возражения Председателю Верховного Суда или его заместителю, если на этапе «фильтрации» федеральный арбитр возвратит жалобу без рассмотрения.

В срок не входит время реального пребывания дела в суде (от получения жалобы до вынесения определения). Исключения составляют случаи, если заявление отклоняют до направления в коллегию вследствие каких-либо нарушений формальных требований или некорректной мотивировочной части.

Не рекомендуется тянуть с составлением и подачей жалобы в кассацию, так как при исчислении срока не берется в расчет время, которое материалы дела «кочуют» между инстанциями, и это не считается объективной причиной его возобновления. Копии постановлений по делу можно забрать только в канцелярии суда начальной инстанции, куда их отправляют после апелляционного и кассационного рассмотрений. На это часто уходят не дни, а месяцы. Иногда даже на первый этап кассации времени не хватает, а на ВС обычно его совсем не остается.

Срок может быть возобновлен путем подачи ходатайства в суд первой инстанции. В тексте следует указать уважительные причины опоздания; к таким относятся: тяжкая болезнь, недееспособность, служба в армии, отбывание наказания и т. д. По закону, судья, рассматривающий ходатайство, обязан оценить объективность этих причин, а не обстоятельства дела или решения по нему. Просить о возобновлении срока можно в течение полугода с момента его окончания.

Удовлетворенный запрос следует приложить к кассационной жалобе.

Процедура подачи и рассмотрения заявления

Жалоба, документы и оригинал квитанции об уплаченной госпошлине направляются в отделение суда третьей инстанции по принципу подсудности:

1. Президиумы судов субъектов РФ анализируют постановления районных и мировых арбитров, которые прошли апелляцию и(или) получили юридическую силу.
2. Судебная коллегия ВС РФ разбирает дела, которые уже обжаловались в первой кассации, и те, для которых региональный суд был первой инстанцией.

Жалоба подается только письменно (не через интернет) самим заявителем или его представителем. Во втором случае необходимо приложить доверенность.

Все кассационные заявления граждан не сразу попадают на коллегиальное разбирательство. Перед эти они проходят этап «фильтрации»: федеральный или региональный судья единолично анализирует жалобу и решает, возвратить ее без рассмотрения или передать дальше, в судебную коллегию.

На этом этапе проверяется соответствие заявления формальным требованиям (уплачена ли госпошлина, не прошел ли срок) и оцениваются доводы, приведенные кассатором. Решение принимается в течение 10 дней.

Оспорить определение арбитра регионального суда РФ о возвращении жалобы не получится, но оно дает возможность обратиться в ВС. Если и федеральный судья на этапе «фильтрации» отклонил заявление, гражданин вправе написать частное возражение Председателю ВС или его заместителю. Это также кассационная жалоба, она облагается госпошлиной и подается в пределах полугодового срока.

Это практика в российском законодательстве, названная «двойной кассацией», вызывает много споров среди юристов.

Если заявление успешно прошло «фильтрацию», оно попадает на разбирательство в Судебную коллегию.

Коллегия (3 арбитра) в день рассматривает несколько дел, поэтому кассационное заседание проходит очень кратко. Прибыв в суд, заявителю необходимо отметиться и ожидать своей очереди.

Судья-докладчик лаконично излагает суть дела и отвечает на вопросы других арбитров. На этом этапе заявитель и свидетели - только слушатели, что-то уточнять они не имеют права.


Далее кассатору дают возможность высказаться (1 раз за все заседание). После выступления сторон судьи (кроме докладчика) удаляются на совещание. Решение принимается коллегиально, если голоса разделились, считается, что в удовлетворении жалобы отказано.

Практика показывает, что чем дольше длится совещание, тем больше перспектив у заявителя изменить постановление/определение. В конце арбитры оглашают свое решение, зачастую только резолютивную часть. Окончательный вариант бывает готов через нескольких дней. Он будет отправлен в канцелярию суда первоначальной ступени в течение недели, откуда можно запросить его заверенные копии.

Жалоба в кассацию в Концепции единого ГПК

Судя по Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ, представленного в 2015–2019 гг, кассацию ждет несколько изменений.

Так, для упрощения процедур и снижения нагрузки на суды третьей инстанции планируется выборочно перевести кассацию с устного судопроизводства на письменный. Таким образом, вместо судебного слушания с выступлениями сторон коллегия будет принимать решение только на основе бумажных материалов дела. Разбирательство без заседаний будет проводиться, если в деле ясно определено нарушение гражданских или гражданско-процессуальных норм.

Второй вопрос, затронутый в едином ГПК, - «двойная кассация». Разработчики предложили ввести четкие «критерии приемлемости», в соответствии с которыми жалоба будет проходить этап «фильтрации». В случае нарушений процессуальных правовых норм решение будет принимать один арбитр, если ошибка касается материального права, все формальные требования соблюдены (заявление подано в срок и по подсудности, оплачена госпошлина и т. д.), дело будет передаваться на коллегиальное рассмотрение.

В остальном единый ГПК РФ унифицирует гражданские, административные и арбитражные процедуры, приблизит российское законодательство к международному праву.

В новом судопроизводстве еще больше будет зависеть от грамотного составления жалобы. Количество попыток кассационного обжалования ограничено, ничтожно мал также процент заявлений, которые проходят «фильтрацию» и затем удовлетворяются. Поэтому лучший совет при написании жалобы - отказаться от самодеятельности и прибегнуть к профессиональной юридической помощи.

Когда россиянин сталкивается с несправедливыми вердиктами суда , он имеет возможность написать жалобу, в которой изложить свои претензии. Когда апелляционное определение также не удовлетворит чаяния заявителя, остается еще один шаг, пренебрегать которым не стоит - подача кассационной жалобы. Когда вы проиграли процесс, а вердикт уже вошел в законную силу, восстановить справедливость можно, написав кассацию. Суд третьей инстанции имеет полномочия аннулировать судебные акты, изданные в результате предшествующих процессов.

Каждая отрасль судопроизводства имеет свои особенности. Процедур предъявления кассационной жалобы различна в гражданском и уголовном производствах. Отличительные особенности есть у арбитражных дел. В каждой сфере предусмотрены свои ограничения по времени для подачи кассации. В судопроизводстве удельный вес дел гражданских процессов преобладает, поэтому и претензии к судебным актам встречается наиболее часто. Рассмотрим нюансы, сроки кассации в гражданском процессе.

Нужно ли подавать жалобу

Разберемся в главном аспекте относительно того, нужно ли тратить собственное время, нервы и деньги на обжалование. В разрешении конфликтов в судебном порядке участвуют высококвалифицированные судьи. Ситуации, когда истец или ответчик возражает против вердикта первой инстанции встречаются регулярно. Это происходит по разным причинам: в результате судебной ошибки, предвзятости, вероятного личностного отношения.

Неудовлетворенная вердиктом сторона до того момента, как акт войдет в законную силу, в законодательно обозначенный месячный срок правомочна подать прошение на обжалование - апелляцию. Но надо ли писать претензию на определение, представление судебного органа 2-й инстанции, посчитавшее первоначальное решение отвечающим закону?

Суд кассационной инстанции не станет начинать рассмотрение вашего спора с нуля, как это осуществляется в учреждении I инстанции. ГПК определяет правила разбора претензии, описанной в кассационной жалобе. По этим критериям в процессе обжалования судом разбираются вопросы соответствия судебных решений первого уровня законам и в границах, очерченных написанной кассацией.

Но случается, что в интересах закона суд кассационной инстанции правомочен выйти за эти установленные границы. В практике судопроизводства нередки ситуации, когда заявитель пишет в кассации о незаконности пунктов акта по одним основаниям, а верховный орган судебной власти находит иные законные поводы для отмены обжалованного постановления.

Но пересматривать апелляционное определение суд кассационной инстанции может только в части обжалования. Наглядным примером может служить следующая ситуация. Акт суда первой инстанции, подтвержденный апелляционным определением, в резолюционной части имеет три пункта.

1. Обязать выселиться из жилого помещения.
2. Взыскать задолженность.
3. Взыскать денежную сумму за нанесенный моральный ущерб.

Если в кассации указана просьба отменить второй пункт постановления суда о взыскании задолженности, то два других оставшихся не будут пересмотрены, несмотря на то, что их выполнение вытекает из п. 2. Это лишний раз подтверждает, что при написании кассационной жалобы следует всесторонне изучить действующее законодательство, нормы ГПК, проконсультироваться у опытного юриста. Это важно с той точки зрения, чтобы учесть все аспекты обжалуемого постановления, определения.

В некоторых отдельных случаях есть смысл подавать кассацию на судебные решения, изначально понимая, что шанс на ее удовлетворение отсутствует. Такая ситуация вытекает из положений ГПК, прописанных в ст. 381 (скачать можно на нашем сайте). При написании кассации следует ходатайствовать о приостановлении исполнительного производства. Понимая, что по результату разбора заявления и приложенных к нему бумаг Верховный суд примет отрицательное для заявителя постановление, открытие производства в судебном учреждении третьего уровня даст передышку на пару месяцев, на время остановит действия должностного лица ФССП.

Что указывать при подаче заявления

Чтобы суд принял кассацию, ее содержание должно отвечать критериям ГПК, а подача осуществлена в законный срок. В кодексе определены обязательные пункты, которые должны быть отражены в кассационной жалобе. Прежде всего, следует участь важный момент: ходатайство направляется заявителем сразу в суд кассационной инстанции. Писать следует, придерживаясь следующих правил.

1. Кассация оформляется на листе формата А4.
2. Написание текста возможно от руки, его не возбраняется набрать на компьютере, отпечатать на пишущей машинке.
3. Шапка кассации располагается в верхнем правом блоке листа. Она содержит название учреждения, ФИО и процессуальный статус заявителя, перечисление сторон, участвующих в деле, данные об их местожительстве (или местонахождении, если речь идет о предприятии, учреждения и т. п.).
4. Поводом не принимать кассацию может послужить неверное название суда. Пишите внимательно, название органа укажите без использования сокращений.
5. Сделайте два-три межстрочных интервала, после чего расположите по центру название документа: Кассационная жалоба.
6. Основной блок документа содержит описание вопроса. Здесь следует указать номер, дату постановления суда I инстанции, определение учреждения, разбиравшего апелляцию. Эти реквизиты также допустимо указать в названии документа. Далее следует описать те пункты решения, с которыми заявитель не согласен, указать основания для претензии. Обязательным требованием для кассации являются ссылки на законодательство с точным указанием статей, подтверждающих правоту обращающегося.
7. Укажите просьбу, которую должен удовлетворить суд (отменить полностью первоначальный акт или перечислите пункты, которые затрагивают ваши права).
8. В завершающем блоке кассации в суд перечислите весь список прилагаемой документации, копий материалов, прочее.
9. Текст кассации пишется в кратком изложении, в деловом стиле, исключая эмоциональные выражения, оскорбления.
10. Если в процессе написания были сделаны ошибки, зачеркивания и исправления не допускаются. Использовать корректор тоже нельзя. Начните писать кассацию заново или внесите исправления в компьютерный файл, сделав новую распечатку.

Обязательными документами, которые следует внести в комплект кассационной жалобы, являются также копии актов предыдущих судов, заверенные этими учреждениями. Весь комплект надо принести лично в канцелярию суда. Важно! Подготовьте дополнительный экземпляр кассации, на котором потребуйте поставить отметку о принятии комплекта документов уполномоченным лицом. Это необходимо сделать, так как именно с этой даты начинает отсчет срок, определенный ГПК для работы суда над кассационной жалобой.

Инициатором прошения в суд 3-го уровня правомочно лицо, которое пострадало в результате принятия несправедливого акта, который обжалуется. По ГПК подача кассации доступна следующим лицам:

• истцу, ответчику;
• любому лицу, права которого нарушены вердиктом суда;
• прокурору - участнику первоначального рассмотрения дела.

В качестве инициатора кассации может выступать не только физическое лицо, но и государственные учреждения, организации и прочие юридические лица, когда постановление суда коснулось их имущественных и прочих прав и свобод.

Сроки обжалования и оплата пошлины

Готовя кассацию, следует не забывать о процессуальном отрезке времени для ее предъявления. Он зафиксирован законодательно. Срок оформления и предоставления претензии на вердикт суда по итогам рассмотрения спора в гражданском судебном производстве предусмотрен в полгода. Если спор происходил в арбитраже - этот период значительно меньше и равен двум месяцам. В тоже время, написание кассации по уголовному делу не ограничено временными рамками.

Особенность обжалования по кассации заключается в том, что этот этап должно предварять апелляционное производство. Это условие допускается не выполнить при обстоятельствах, когда апелляция на первоначальный вердикт суда была отклонена по причине нарушения срока давности, а сам приговор вошел в законную силу.

Для разбора претензии, описанной в кассации, ГПК отведен срок до шестидесяти дней. В особых случаях суд может продлить этот отрезок времени на один месяц. За указанный период орган судебной власти 3-й инстанции должен рассмотреть суть претензий заявителя, законность изначального судебного постановления. Рассмотрение дела с начальной стадии не входит в обязанность суда кассации.


По итогам работы, после изучения аргументов, фактов, документов, изначальный вердикт и определение учреждения второго уровня могут быть отменены. Не сочтя приведенные доказательства заслуживающими внимания, суд вынесет решение, оставляющее в силе действующий судебный акт.

Не стоит опускать руки гражданину или юридическому лицу, которые не уложились в шестимесячный период, определенный ГПК для подготовки кассации. Для нарушивших срок лиц есть возможность его восстановить. Это делается путем написания ходатайства в суд, уполномоченный разбирать кассации. Надо описать ситуацию, ставшую преградой для подачи жалобы вовремя, приложить подтверждающие документы, свидетельские показание. Разобравшись в ситуации, суд может издать постановление о восстановлении прошедшего срока и принять кассацию, а может отказать, сославшись на недостаточность аргументации ходатая.

При подготовке кассации не следует забывать об оплате госпошлины. Если в комплекте документов не будет бумаги об оплате сбора в казну государства, вам будет отказано в принятии претензии. Госпошлина обязательна к оплате для инициаторов кассации - гражданина и/или юридического лица. Ее размер определен Налоговым кодексом и зависит от того, какое дело рассматривалось первоначально, есть ли льготы у заявителя, прочих обстоятельств.

Все банковские реквизиты возможно уточнить непосредственно в суде, уполномоченном разбирать кассации, и на официальном интернет-сервисе этого учреждения. Внести деньги можно в любом отделении банка, через банкомат, воспользовавшись банковским сервисом онлайн. Юридическое лицо может провести оплату через свой расчетный счет.

При отсутствии возможности оплатить государственный сбор, заявитель может просить о возможности внести деньги в рассрочку или отложить на некоторое время (указать период). Для инвалидов первой и второй групп, участников боевых действий оплата госпошлины не требуется. Не должны платить сбор пенсионеры, оспаривающие действия Пенсионного фонда России или прочих подобных организаций. Если кассация подается на вердикт суда по делу о расторжении брака, взысканию задолженности по алиментным выплатам, зарплаты, государственный сбор вносить не требуется.

Полномочия первой и второй кассационных инстанций

Кассация, представление предъявляются жалобщиком непосредственно уполномоченному лицу Верховного суда. Произвести указанную процедуру правомочен и адвокат, представляющий интересы заявителя. Правила подачи кассационной жалобы этим отличаются от предъявления прошения с описанием претензий к судебному постановлению в учреждение 2-го уровня. В упомянутую инстанцию документация пересылается учреждением первого уровня, куда адресуется претензия. Кассация пишется на адрес соответствующего органа Верховного суда региона - его Президиум. Претензия составляется на неудовлетворительное судебное постановление учреждения первого уровня:

• вошедшие в законную силу, приказы, прочие акты, которые были изданы мировыми судьями, судами, разбиравшими дела первоначально;
• апелляционный акт.

Если у жалобщика есть претензии к изданным актам президиума республиканского Верховного суда, учреждений областного уровня, судов населенных пунктов федерального значения, вошедших в законную силу судебных решений начальной инстанции, если они подлежали обжалованию в Президиуме регионального ВС, претензия адресуется в специальный орган верховной судебной власти России - судебную коллегию.

Если у участника процесса военного судопроизводства есть вопросы к судебным решениям, актам суда, они оформляются в форме кассации и направляются в Военный коллегиальный орган, деятельность которого осуществляется при Верховном суде России. Особенности подачи кассационной жалобы предусматривают, что результаты разбора военного дела в окружном суде также оспариваются в указном военном коллегиальном органе Верховного суда России.

Андрей Соколов

Написано статей

Обеспечение законности в деятельности судов выполняется различными способами. К ним относится контроль документации, соблюдение процессуальных норм в судопроизводстве, а также ряд других методов, наиболее важным из которых является показатель отмененных судебных решений в результате апелляций и кассаций. Успешное для истца рассмотрение кассации в гражданском процессе встречается не так уж часто. Однако это объясняется не столько отсутствием ошибочных решений в работе судей, сколько тем, что такие ошибки фиксируются на более ранних этапах судопроизводства.

Откуда возникла кассация и что она из себя представляет? Этот термин в мировой юриспруденции появился ещё в XVI ст., когда во Франции появилась возможность подавать жалобы в Королевский совет на решение других судов. Спустя три столетия содержание и порядок рассмотрения кассационных жалоб претерпели существенные усовершенствования, однако суть этой процедуры в целом осталась неизменной. Кассация является последней инстанцией, имеющей полномочия проверки обоснованности принятия тех или иных судебных решений.

Следует заметить, что подача жалобы на кассацию возможна лишь после того, как заявитель получил решение областного (краевого, республиканского) апелляционного суда. Если оно его не устраивает - в течение полугода после этого истец или ответчик имеет возможность подать кассацию с обжалованием результата апелляции. При этом процедура рассмотрения такой жалобы состоит из двух этапов.

Что следует учесть при подаче кассации по гражданскому делу

Самое главное, на что заявителю необходимо обратить внимание при желании обжаловать ошибочное решение апелляционного суда - это срок подачи заявления. Как правило, полугодового периода бывает вполне достаточно, чтобы подготовить текст кассационной жалобы и собрать дополнительные доказательства для обжалования. Вместе с тем, заявителю следует учесть, что без достаточных оснований для пересмотра дела процедура подачи кассации почти наверняка обречена на неудачу - судья наверняка выдаст негативное определение о принятии дела к повторному рассмотрению.

Основаниями для изменения или отмены решения апелляционного суда могут являться грубые нарушения в процессе рассмотрения дела при апелляции, что повлияло на принятие неверного судебного постановления. Порядок кассационного обжалования предусматривает подготовку текста жалобы в соответствии с нормами ст.378 ГПК РФ. В частности, образец кассации по гражданскому делу, должен выглядеть следующим образом:

1. Наименование суда, куда подаётся заявление.
2. Ф.И.О. гражданина, являющегося автором жалобы, с указанием адреса проживания и контактных данных.
3. Ф.И.О. или наименования иных участников процесса, с указанием адресов и контактной информации.
4. Информация о судах предыдущих инстанций, где производилось рассмотрение дела, а также содержание их постановлений и определений.
5. Сведения о том, какие ошибки или неточности были допущены в других судах, и как это повлияло на исход процесса.
6. Просьба заявителя к суду.
7. Список прилагаемых документов.

Кассационное заявление подписывается гражданином, являющимся автором этого документа, или его представителем. Если заявитель физически не может присутствовать при подаче кассации - среди документов, прилагаемых к жалобе, должна находиться официально оформленная доверенность. Также в списке документов, которые необходимо подать на кассацию вместе с заявлением, должны быть копии решений судов предыдущих инстанций и квитанция об уплате госпошлины.

Полномочия для подачи кассации имеет не только истец или ответчик, но также другие участники процесса, а также прокурор. Если заявитель желает отсрочить уплату госпошлины - в тексте кассационной жалобы следует написать ходатайство об этом, с указанием причин или со ссылкой на имеющиеся льготы.

Сроки подачи кассационной жалобы согласно ГПК РФ

Если гражданин уже составил текст кассации и подготовил все необходимые документы - самое время разъяснить некоторые спорные вопросы относительно срока подачи кассационных заявлений. Иногда граждане, желающие подать кассацию, путают предельный срок регистрации жалобы, основываясь на устаревших положениях Гражданско-процессуального кодекса, всё ещё доступных на многих юридических сайтах. Как следствие этого, гражданин ошибочно думает, что срок подачи жалобы ограничен 10 днями от даты вступления в силу решения суда первой инстанции, апелляция которого завершилась безуспешно.

Действительно - в интернете до сих пор можно найти немало правовых ресурсов, которые ссылаются на ст.338 ГПК РФ, где срок подачи кассации существенно короче нынешнего, который регламентирован в ст.376 ГПК РФ и составляет 6 месяцев. Это объясняется тем, что ст.338 ГПК РФ утратила силу, как и другие статьи главы 40 кодекса. По состоянию на 2019 год действуют положения, изложенные в гл.41 ГПК РФ, в которые входит ст.376. Соответственно, срок подачи жалобы действует в течение полугода со дня вступления в силу решения суда.

Как и при рассмотрении дела в судах предыдущих инстанций, при пропуске срока подачи жалобы, заявитель имеет право предъявить в суд ходатайство о его восстановлении. Однако такая возможность действует лишь в том случае, если заявитель готов предоставить доказательства наличия у него уважительных причин пропуска срока для обжалования. Ими могут считаться тяжелая болезнь, беспомощное состояние или форс-мажорные обстоятельства. Кроме этого, пропуск установленного срока не должен превышать 6 месяцев.

Выдача определения о принятии или отклонении кассации

После в президиум апелляционного суда, который является местом первой кассации, она изучается на предмет наличия оснований для пересмотра дела. В соответствии с ст.381 ГПК РФ, полномочия суда предполагают выдачу определения по итогам рассмотрения поступившего заявления.

Содержание судебного определения зависит от того, будут ли найдены в тексте жалобы и представленных вместе с ней дополнительных доказательствах основания, необходимые для начала процедуры пересмотра дела. Если они имеются - судьями первой кассации выдаётся определение о приостановлении исполнения решения суда предыдущих инстанций и передачи жалобы для рассмотрения на судебном заседании. Если же при анализе текста поступившей жалобы суд не нашел оснований для пересмотра дела - выдается определение с отказом в пересмотре материалов дела.

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

1 комментарий

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.