Статья 228 1 часть 4. Приговор суда по ч

Справка по делу:

27 мая 2016 года приговором Нагатинского районного суда г. Москвы К. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1. Уголовного кодекса РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

21 сентября 2016 года приговор Нагатинского районного суда от 27 мая 2016 года был оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного и его защитника – без удовлетворения.

22 декабря 2016 года в передаче кассационной жалобы о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 мая 2016 года и апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 сентября 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции было отказано.

27 апреля 2017 года кассационная защитника передана вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Президиума Московского городского суда.

Подробнее об обстоятельствах дела читайте .

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Борисенковой Н.В. при секретаре Москаленко А.А.,

с участием государственного обвинителя — помощника Нагатинского проку­рора г. Москвы Кулинич Д.А.,

подсудимого К.Н.А.,

защитника — адвоката Бондарчука В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в от­ношении К.Н.А., 02 ноября 1980 года рождения, уроженца г. Лобня Московской обл., гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Московская обл., г. Лобня, ул. Заречная, д. ХХ, кв. ХХ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, и. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.Н.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, К.Н.А., находясь по адресу: г. Москва, Каширское шоссе, около д. 63, вл. 2, примерно в 16 ч 30 мин 13 июля 2015 года, путем «закладки» незаконно с целью дальнейшего сбыта приобрел у неустановленного лица наркотическое сред­ство — героин, массой 29,53 г, что является крупным размером. Далее К.Н.А., находясь по вышеуказанному адресу, примерно в 16 ч 30 мин 13 июля 2015 года был задержан сотрудниками Службы по ЮВАО Управления ФСКН России по г. Москве, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе его личного досмотра, проведенного 13 июля 2015 года в период времени с 16 ч 58 мин до 17 ч 15 мин по адресу: г. Москва, Каширское шоссе, д. 63, вл. 2 было обнаружено и изъято наркотическое средство — героин, массой 29,53 г, в крупном размере, которое К.Н.А. незаконно хранил при себе для дальнейшего неза­конного сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый К.Н.А. вину при­знал частично, пояснил, что действительно при обстоятельствах, которые описаны в обвинительном заключении, у него был изъят героин, но сбытом наркотиков он не занимался, весь изъятый у него героин приобрел для личного употребления. В содеянном раскаивается.

Несмотря на лишь частичное признание своей вины К.Н.А., она полностью подтверждается следующими доказательствами.

Так, свидетель К.С.А. (сотрудник полиции) пояснил суду, что в июле 2015 г. поступила оперативная информация о группе лиц, которая занимается сбытом наркотических средств, в том числе о примерном месте «закладки». За данным местом было установлено наблюдение, в ходе которого они видели, как туда на автомобиле подъехал подсудимый, прошел на предполагаемое место «закладки» наркотических средств, что-то взял. После этого подсудимый был задержан. В ходе личного досмотра у него был изъят пакет из-под сока, в котором находился сверток с наркотическим веществом. На подсудимого никакого давления не оказывалось.

В связи с наличием противоречий в судебном заседании были оглашены по­казания свидетеля К.С.А., данные им в ходе предварительного следствия, которые в целом аналогичны его показаниям в ходе судебного заседания, но носят более подробный характер при описании обстоятельств обнаружения и изъятия наркотического средства (т. 1 л.д. 103-105).

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были также оглашены показания свидетеля И.Э.В., согласно которым 13 июля 2015 года по просьбе сотрудников наркоконтроля он был понятым при личном до­смотре К.Н.А., в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят пакет из под «маленького» сока с веществом внутри. Изъятый пакет из под сока был упако­ван в полиэтиленовый пакет и опечатан, где все присутствующие расписались. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором поставили свои подписи все присутствующие. В его присутствии со стороны сотрудников ФСКН никакого физического и психологического воздействия ни на кого не оказывалось (том № 1 л.д. 109-111).

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела: рапортом об обнаружении признаков преступления от 13 июля 2015 года, из которого следует, что 13.07.2015 г. в 16:35 по адресу: г. Москва, Каширское шоссе, д.63, вл. 2 сотрудниками 2 отдела Службы по ЮВАО было проведено ОРМ «наблюдение», в результате которого был задержан К.Н.А. В ходе досмотра в период времени с 16 ч. 58 по 17 ч. 15 по адресу: г. Москва, Каширское шоссе, дом 63, вл. 2 у К.Н.А. было изъято наркотическое средство героин общей массой 29,53 грамма (том № 1 л.д. 9);

актом досмотра и изъятия от 13 июля 2015 года, согласно которому в период времени с 16 час 58 мин до 17 час 15 мин по адресу: г. Москва, Каширское шоссе, дом 63, вл. 2, был досмотрен К.Н.А., у которого был обнаружен и изъят в том числе картонный пакет из под сока, внутри которого находится полимерный свер­ток темного цвета с веществом внутри (том № 1 л.д. 18-19);

справкой об исследовании от 13 июля 2015 года № И-1/1251, согласно кото­рой при исследовании вещества, изъятого при осмотре места происшествия, было израсходовано 0,01 г. вещества (том № 1 л.д. 40-41);

заключением эксперта от 14 августа 2015 года № Э-1/1950-15 с прилагаемой фототаблицей, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков и комков светло-бежевого цвета массой 29,52 грамм из пакета, изъятое 13 июля 2015 года в ходе личного досмотра К.Н.А., является нарко­тическим средством — героином (том № 1 л.д. 45-48);

постановлением о признании данного наркотического средства веществен­ным доказательством и приобщении его к материалам дела (том № 1 л.д. 61-65).

Д остоверность и объективность приведенных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. При этом суд со­глашается с заключениями экспертиз, поскольку они проведены квалифицирован­ными специалистами, компетенция которых у суда сомнений не вызывает, выводы экспертов суду представляются полными, ясными и понятными.

Оценивая показания свидетелей К.С.А., И.Э.В., суд призна­ет их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого кем-либо из перечисленных лиц суд не усматри­вает.

Оценивая показания подсудимого, суд приходит к следующему.

Факт хранения наркотических средств подсудимый не отрицает. В данной части его показания последовательны и подтверждаются всем комплексом имею­щихся по делу доказательств, в связи с чем суд считает возможным доверять им.

Оценивая его показания относительно цели хранения наркотических средств в совокупности с имеющимися доказательствами, суд приходит к следующему. К.Н.А. утверждает, что хранил героин для личного употребления.

В подтверждение своей позиции защита ссылается на показания свидетеля З.А.А., Ш.А.Ю., которые сообщили, что К.Н.А. употреб­лял , но не сбывал их.

Оценивая показания данных свидетелей, суд относится к ним критически как к доказательству защиты, поскольку факт имеющейся наркотической зависимости К.Н.А. не оспаривался в судебном заседании, особенно с учетом данных су­дебно-психиатрической экспертизы, но факт употребления наркотических средств не исключает возможности их сбыта. То обстоятельство, что З.А.А., Ш.А.Ю. не были осведомлены об этом, также ничего не доказывает и ничего не опровергает, поскольку, учитывая противозаконный характер сбыта наркотиче­ских средств, подобная деятельность обычно не афишируется.

Защита утверждает, что на непричастность К.Н.А. к сбыту наркотиче­ских средств указывает его последовательная позиция, начиная с объяснений, дан­ных сотрудникам полиции, до его показаний в ходе судебного заседания, но суд от­носится к данным доводам критически, поскольку избранная подсудимым линия защиты, которой он последовательно придерживается сама по себе не доказывает его невиновность, при этом его показания подлежат оценке в совокупности с име­ющимися доказательствами.

Защита также утверждает, что об отсутствии умысла на сбыт наркотических средств свидетельствует наличие у подсудимого источника дохода, однако учиты­вая размер данного источника (менее 40 000 руб. согласно представленной защитой справке 2-НДФЛ), наличие на иждивении не только двух несовершеннолетних де­тей, но и жены, которая находится в отпуске по уходу за ребенком, данный источ­ник явно недостаточен для того, что приобретать для лич­ного употребления в подобном объеме.

При таких обстоятельствах суд критически относится к утверждению К.Н.А. о цели хранения им наркотических средств, считает, что его доводы связа­ны со стремлением представить события в выгодном для него свете, и приходит к твердому убеждению, что К.Н.А. хранил все изъятые у него именно в целях сбыта.

Оценивая доводы защиты о том, что действия К.Н.А. должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд относится к ним критически, посколь­ку К.Н.А. хранил изъятые у него наркотические средства в целях сбыта, что исключает квалификацию деяния по указанной защитником статье.

Таким образом, анализ приведенных доказательств в их совокупности, дает основание считать вину подсудимого в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия К.Н.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление было неоконченным, пресеченным на стадии покушения, по­скольку К.Н.А. не распорядился изъятыми у него наркотическими средства­ми. Подготовленное К.Н.А. к сбыту вещество было наркотическим сред­ством, поскольку содержало в своем составе героин, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих кон­тролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N681.

При этом в соответствии с постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного ко­декса Российской Федерации» приготовленные к сбыту наркотические средства (29,53 г.) было в крупном размере, поскольку превышало 2,5 грамм.

Покушение на сбыт наркотических средств со стороны К.Н.А. выра­зилось в умышленном создании условий для реализации наркотических средств, при этом он не имел возможности передать их третьим лицам по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли указанные наркотические средства из незаконного оборота.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, состояние его здоровья, условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый совершил особо тяжкое преступление.

Суд принимает во внимание, что К.Н.А. ранее не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положи­тельно, также положительно характеризуется общественной организацией «Поис­ковая экспедиция «Долина», имеет двух несовершеннолетних детей, помогает ро­дителям пенсионного возраста, страдает рядом хронических заболеваний.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели З.А.А., Ш.А.Ю. дали К.Н.А. положительную характеристику, которую суд прини­мает к сведению.

В ходе предварительного следствия в отношении К.Н.А. была прове­дена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам кото­рой К.Н.А. в период, инкриминируемого ему деяния не обнаруживал призна­ков хронического либо временного психического расстройства либо иного болез­ненного состояния психики, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицин­ского характера, предусмотренных ст.ст. 97, 99 УК РФ К.Н.А. не нуждается. В связи с наличием у него синдрома зависимости от нескольких психотропных ве­ществ, в т.ч. от опиоидов и каннабиоидов, К.Н.А. нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, уста­новленном ст. 72-1 УК РФ.

Оснований не доверять выводам экспертов у суда нет, также как и оснований сомневаться во вменяемости К.Н.А.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: совершение преступ­ления впервые, раскаяние в хранении наркотических средств, семейная ситуация, связанная с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в ней членам семьи, наличие малолетних детей, наличие положительных характеристик, состояние здо­ровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Поскольку вменяемое К.Н.А. преступление было не завершено, дей­ствия подсудимого были пресечены на стадии покушения, при назначении наказа­ния подлежит применению ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения ин­криминируемого деяния, суд не находит оснований для изменения категории пре­ступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обсто­ятельства его совершения и личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление К.Н.А. и условия жизни его семьи, суд считает, что цели исправления и пе­ревоспитания подсудимого могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения сво­боды.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания К.Н.А. суд назначает колонию строгого режима.

Суд, с учетом данных о личности К.Н.А., наличия смягчающих обсто­ятельств, считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных дока­зательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

К.Н.А. признать виновным в совершении преступле­ния, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему нака­зание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с отбыванием нака­зания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 13 июля 2015 года (с даты фактического задержания) по 26 мая 2016 года (включи­тельно).

Меру пресечения К.Н.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вещественные доказательства — наркотические средства — уничтожить.

Вещественное доказательство — диск с видеозаписью, хранящийся при деле, — хранить при деле.

Вещественное доказательство — мобильный телефон, находящийся на ответ­ственном хранении у З.А.А., — передать по принадлежности К.Н.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Борисенкова Н.В.

2017, . Все права защищены.

Во всех странах мира распространение наркотиков строго карается законом — абсолютно всегда за подобные преступления предусмотрены длительные сроки лишения свободы, а в некоторых государствах — смертная казнь. Российское законодательство не является исключением — с годами уголовный закон все жестче и жестче по отношению к наркодилерам. В последние 10 лет претерпевала изменения структура полиции, отвечающая за раскрытие наркопреступлений, менялась судебная практика. К сожалению, количество преступлений, связанных с незаконным оборотом запрещенных веществ, с каждым днем только растет. Несложно представить, сколько судеб людей, в том числе и детей, разрушено из-за действий распространителей, и сколько еще будет разрушено. В нашей статье мы расскажем о том, как не пропустить беду в семье и вовремя заметить зависимость, а также некоторые особенности ответственности за хранение и сбыт наркотиков.

Быть начеку

При должном внимании и понимании в семье признаки употребления заметить можно. Об этом могут свидетельствовать:

• невнятная, смазанная речь, сложности в ориентации – не понимает, день или ночь;
• не помнит недавнее событие;
• внезапная, повторяющаяся слабость при отсутствии какого-либо заболевания с подобным симптомом;
• все время клонит спать, апатия и бессилие;
• резкая смена настроения, от эйфории до приступа ярости;
• гнев без причины, беспокойство (особенно если нужно купить очередную дозу, а денег нет);
• неоднократные просьбы денег на какую-то вещь, которую в итоге не покупают;
• долги знакомым или кредиты, взятые просто так;
• постоянные телефонные переговоры с малознакомыми людьми, в разговоре употребляется «вес», «скорость», «лед», «белый», «клад».

Если хотя бы один из перечисленных признаков присутствует у члена вашей семьи (подростка или взрослого), нужно поговорить с ним о возможной проблеме. Отсутствие огромных зрачков не всегда указывает на то, что человек не связан с наркотиками – уже давно зависимые приноровились использовать специальные аптечные капли, приводящие зрачок в нормальное состояние.

Часто заподозрившие что-то неладное родители приводят подростков в наркологию для сдачи анализов. После отрицательного результата все успокаиваются, а зря. В настоящее время распространены синтетические наркотики, которые могут не «выдать» себя при обычном исследовании крови или мочи, наркоманы об этом знают и иногда даже сами вызываются сдать анализы, чем ложно успокаивают близких. Выявить склонность и зависимость человека можно только у врача, назначившего специальное обследование.

Если для зависимого от наркотиков лица характерно постоянное безденежье, неряшливый вид, часто - худоба, одна и та же заношенная одежда (в основном, спортивного типа, джинсы и толстовка с капюшоном), то для распространителей, которые зачастую никогда в жизни наркотик не пробовали, характерны другие признаки:

• новый, неизвестный семье круг общения, о таких знакомых родственникам ничего не известно – они не вхожи в семью, общение с ними только по телефону или на личных встречах, в том числе в ночное время;
• без постоянной работы у члена семьи внезапно появляются деньги, причем большие, сбытчик может сразу купить дорогую бытовую технику, мебель и даже машину; суммы в 5000-20000 руб. приходят еженедельно на карту неизвестно откуда;
• в телефоне есть приложения по обмену сообщениями с непривычными названиями, в сообщениях фигурируют множество адресов и фотографий участков земли, кустов, столбов и т.д.;
• постоянные покупки чего-то через электронную систему платежей (терминалы);
• постоянно меняющиеся сим-карты, номера телефонов;
• командировки в другие города без объяснения причин, поездки осуществляются на автомобиле или поезде (не на самолете).

Если один или несколько из перечисленных признаков присутствует у члена вашей семьи и вас это беспокоит, нужно в первую очередь побеседовать с ним, постараться понять, оправданы ли подозрения об участии в обороте наркотических веществ.

Наркотические и психотропные вещества

Достоверно неизвестно, когда люди стали употреблять термин «Наркотик» - возможно, со времен Гиппократа, в записках которого ученые обнаружили описание некоторых растений, необычно влияющих на организм. В некоторых странах термин определяется просто – под ним понимаются все препараты, которые запрещены к употреблению на федеральном уровне, в других странах слово «наркотик» относится только к опию и его производным. В России юридическое значение наркотического вещества следует из Постановления Правительства, в котором перечисляются все препараты и растения, которые обладают признаками привыкания, разрушительного вреда для здоровья и крайне негативного воздействия на психику любого человека, при этом оказывают стимулирующее, возбуждающее (иногда – наоборот, угнетающее) воздействие. Кроме того, в постановлении содержится запрет на оборот и психотропных веществ (препаратов, вызывающих стойкое психическое отклонение, перечень которых совпадает с перечнем в Конвенции 1971 года) и прекурсоров (сами по себе не вызывают последствий, но при смешении с другими препаратами и наступает наркотический эффект).

Существуют два вида наркотических и психотропных веществ:

1. запрещенных в обороте вообще – это означает, что любое использование, употребление этого средства всегда запрещено, без каких-либо исключений. К примеру, это касается таких веществ, как героин, кокаин, гашиш, все виды спайсов.
2. ограниченных в обороте веществ – то есть тех, на приобретение которых выписывается рецепт строго отчетности – например, морфин, который широко применяется в онкологии как болеутоляющее средство, но купить его без рецепта в аптеке невозможно – фармацевты также, как и врачи, обязаны отчитываться за каждую ампулу препарата. При необоснованном расходе единиц ответственное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности. Незаконный оборот ограниченных средств означает отсутствие надлежаще оформленного (у врача) разрешения на приобретение и употребление конкретного медикамента, содержащего наркотическое средство.

Постановлением Правительства РФ, регламентирующим списки запрещенных и ограниченных препаратов, пользуются все подразделения полиции, судьи, эксперты. Кроме того, другим постановлением определены размеры наркотических средств, влияющих на квалификацию преступления при наступлении ответственности за незаконное приобретение, хранение и сбыт:

• значительный размер;
• крупный размер;
• особо крупный размер.

Этими расчетами в виде таблицы руководствуются органы следствия для определения тяжести и правильной юридической оценки содеянного. Задача экспертов-химиков заключается не только в установлении вида наркотика, но и формулы препарата. В 2010 году Правительство РФ одобрило изменения, касающиеся случаев, когда вещество, изъятое у преступников, вероятно наркотическое, но в формуле была изменена одна цепочка, в результате чего в списке запрещенных вещество указано не было. В настоящее время, с учетом принятых изменений, запрещены к обороту и аналоги запрещенных веществ – это означает, что похожая формула с аналогичными составляющими будет расценена экспертом как наркотик.

Приобретение и хранение (ст. 228 УК РФ)

Любой способ приобрести наркотик всегда считается незаконным, это может быть:

• покупка (через Интернет, лично, через знакомых и т.д.);
• дарение (особенно «новичкам» дарят минимальную дозу для возникновения психологической зависимости);
• присвоение найденного (в реальности встречается крайне редко, но очень часто звучит как версия у задержанных – шел, заметил, поднял с земли неизвестно что).

Приобретение обычно инкриминируется виновному лицу одновременно с последующим хранением наркотических средств, при этом и то, и другое всегда уголовно-наказуемы, за исключением:

• если доза обнаруженного вещества в общей сложности составляет менее значительного размера, установленного постановлением Правительства РФ.

  Пример №1 . Егоров Е.К. периодически курил с друзьями «травку». В очередной раз они собрались компанией выпить пива и покурить «марихуану», Егоров Е.К. должен был купить у наркодилера наркотическое средство. При задержании сотрудниками полиции Егоров Е.К. признался в том, что в кармане его брюк есть пакетик с запрещенной травой. Этот сверток был изъят, исследованием установлен вес – 5,8 гр., что оказалось недостаточно для привлечения к уголовной ответственности (для этого вида растительного наркотика уголовное дело по ст. 228 УК РФ возбуждается начиная от 6 гр.). Егоров понес ответственность по ст. 6.8 КОАП РФ, ему было назначено 10 суток административного ареста (санкция предусматривает штраф от 4000 до 5000 рублей или арест до 15 суток). Если бы вес обнаруженного у Егорова средства превышал 6 граммов хотя бы на одну сотую часть, его привлекли бы к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ.

• если имеется рецепт врача, выписавшего направление для приобретения ограниченного в обороте медикамента, в состав которого входит запрещенный препарат.

Ответственность по ст. 228 УК РФ наступает не только за приобретение и хранение наркотиков, но и за :

перевозку

когда средство перевозят из пункта А в пункт В без цели хранения при себе;

изготовление

когда знатоки химии изобретают новые рецепты смешения различных препаратов для получения совершенно нового наркотика. Ранее в практике имелись затруднения в квалификации действий наркоманов, сорвавших верхушечные части конопли и высушившие их – некоторые специалисты придерживались мнения, что тем самым такие дельцы изготовили наркотики. В дальнейшем практика устоялась благодаря Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.206г., подобные действия должны быть расценены как один из способов приобретения, но не изготовления. В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, под незаконным изготовлением наркотика следует считать только такие действия, которые приводят к изменениям первоначального состава вещества, в результате чего изготовитель получает готовое к употреблению средство (выпаривание, смешение, разведение жидкостью и т.д.);

пересылка

еще несколько лет назад такая форма преступления практически не встречалась, но в настоящее время использование Почты России для направления наркотических средств отдельным адресатам (чаще всего на предъявителя) стало довольно популярным. Расчет на то, что работники почты и полиции не в силах проверить абсолютно все бандероли, приходящие ежедневно тысячами в регионы РФ. И все же, часто с помощью специально обученных собак, наркополицейские выявляют такие посылки, организовывают оперативно-розыскные мероприятия по поиску отправителя и получателя;

переработка

эта форма преступлений практически не встречается в делах по обороту запрещенных средств. Согласно Постановлению Пленума РФ, под переработкой понимается смешивание с активными веществами для повышения концентрации полученного препарата, а также очистка от посторонних примесей при условии, что формула первоначального средства стала другой. К примеру, если были смешаны два вида вещества, переработкой это считаться не будет.

По правилам, установленным законодательством, при изъятии наркотика в смешении с незапрещенными веществами вес определяется отдельно от нейтрального наполнителя (например, вычисляется вес марихуаны отдельно от табака, с которым она была смешена); при изъятии смеси нескольких запрещенных веществ итоговый вес будет соответствовать общему весу этой смеси.

Статья 228 УК РФ содержит три части:

Часть 1 ст. 228 УК РФ

ответственность по ней несут те, кто приобрел/хранил/перевозил/изготавливал наркотики, вес которых превышает значительный, но не превышает крупный размер (в случае с марихуаной – от 6 до 100 граммов). Напомним: если наркотическое средство, изъятое у задержанного, не достигает значительного размера, уголовной ответственности не будет, но может быть административная – в соответствии со ст. 6.8 КОАП РФ.

Наказание по с. 1 ст. 228 УК РФ может достигать 3 лет лишения свободы. Чаще всего, если осужденный впервые совершил преступление, ему могут назначить испытательный срок или другое наказание, не связанное с лишением свободы:

• обязательные работы на срок до 480 часов;
• исправительные работы на срок до 2 лет;
• штраф до 40000 рублей;
• ограничение свободы на срок до 3 лет.

В случае, когда гражданин к моменту осуждения неоднократно привлекается к уголовной ответственности, ему будет определено реальное лишение свободы в колонии.

Несмотря на то, что ч. 1 ст. 228 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, дела по таким преступлениям (как и по всем другим, связанным с незаконным оборотом средств) рассматривают не мировые судьи, а районные суды.

Часть 2 ст.228 УК РФ

ответственность по ней наступает за незаконное хранение наркосодержащих веществ в крупном размере. К примеру, крупным размером героина считается вес, превышающий 2,5 грамма (0,5 гр. – значительный), некоторые виды так называемого «спайса» образуют крупным размер уже с 0,25 гр. (значительный – 0,05 гр.).

За преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК Ф, предусмотрено только лишение свободы на срок от 3 до 10 лет. Диапазон довольно большой – следуя судебной практике, можно сделать вывод, что при определении срока судьи руководствуются:

• данными о личности – положительные характеристики, награды, отсутствие предыдущих судимостей могут повлиять на снижение срока до минимума (3 года);
• величиной веса наркотика – достаточно важный критерий, который в обязательном порядке учитывается при вынесении приговора (чем значительнее вес, тем больше срок).

Пример №2 . Макарин Р.О. был задержан сотрудниками полиции за хулиганство, при этом у него было изъят гашищ массой 26 граммов. С учетом того, что крупным размером этого вида вещества является вес более 25 граммов (то есть Макарин превысил эту величину всего на 1 грамм), ему было назначено минимальное наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ (3 года). В другой ситуации Репину К.Е. было назначено по аналогичной статье УК РФ 8 лет лишения свободы, поскольку он незаконно хранил 900 грамм (тоже крупный размер) того же наркотика.

В исключительных случаях, при полном раскаянии и отсутствии фактов привлечения к ответственности до рассмотрения этого дела судом может быть назначено условное осуждение. Чаще всего это происходит в отношении несовершеннолетних осужденных.

Часть 3 ст. 228 УК РФ

ответственность по ней наступает за хранение и другие вышеперечисленные действия в отношении наркотических и психотропных веществ, размер которых соответствует особо крупному. К примеру, согласно таблице, утвержденной постановлением Правительства РФ, особо крупным размером считается:

• свыше 500 граммов метамфетамина;
• свыше 500 граммов мефедрона;
• свыше 50 граммов тетрагидроканнабинола;
• свыше 200 граммов амфетамина;
• свыше 1000 граммов ацетилкодеина и др.

В случаях с особенно опасными и сильнодействующими наркотиками достаточно иметь при себе несколько граммов, чтобы вес уже считался особо крупным (дезоморфин – свыше 10 гр., бета-гидроксифенфентанил – свыше 2 граммов).

Наказание по данной норме уголовного закона всегда суровое и варьируется от 10 до 15 лет лишения свободы. В то же время, уголовных дел о преступлениях по ч. 3 ст. 228 УК РФ в судах немного – особо крупный размер означает тысячи доз в одном пакете, что практически всегда свидетельствует не о хранении, а о сбыте наркотиков.

Распространение

Наркодилеров часто называют продавцами смерти – из-за действий одного такого реализатора в конечном итоге погибают более тысячи человек. Именно поэтому за сбыт наркотиков в Уголовном Кодексе РФ предусмотрены самые суровые сроки лишения свободы.

Продажа наркотиков в последние годы резко отличается от привычной картины, когда дилер назначает встречу в безлюдном месте и передает наркоману «дозу» за деньги. Как и привычные нам предметы – вещи, продукты, технику, так и наркотики в 80% случаев покупают через интернет. Практически всегда по таким делам следователи инкриминируют совершение преступления в составе организованной группы, в которой:

• основной организатор приобретает «товар» оптом у производителей, привлечение к ответственности которых происходит крайне редко, на практике это единичные случаи из-за высокой конфиденциальности;
• помощники организатора подбирают «кадры» для дальнейшего распространения – в основном, это молодые люди (редко – девушки), которые связываются с «работодателями» посредством программ обмена сообщениями. В последнее время часто привлекаются к уголовной ответственности за незаконный сбыт наркотических средств» граждане из Ближнего Зарубежья;
• принятым на работу перечисляют переводом или на банковскую карту денежные средства в пределах нескольких тысяч рублей на покупку новой сим-карты, ж/д билета до определенного города, куда организатором запланирована «командировка», на интернет-связь;
• первоначальным заданием будущему распространителю практически всегда является поручение осуществить «пустую» закладку. То есть, необходимо в том месте, которое будет указано «куратором», положить небольшой пакет с содержимым (например, с толченым сахаром или с мукой), сфотографировать это место и отправить «руководству». Те, кто справился с этим заданием (таких заданий может быть несколько), окончательно утверждаются в качестве распространителей и им периодически направляется список адресов, где нужно будет сделать закладки. При этом поставку наркотического вещества работодатели организовывают через ранее принятых на работу, то есть опытных «сотрудников». За каждую закладку закладчику платят 150-250 рублей, переводят ему на банковскую карту деньги раз в неделю.

Впоследствии наркоманы, то есть покупатели разложенных доз, проводят денежные средства через электронные системы оплаты (так называемые электронные кошельки), после чего покупателю присылают фото участка местности с указанием адреса – то есть те данные, где находится сверток с дозой. Так организован оборот наркотиков, где одни раскладывают дозы, а зависимые потребители платят деньги за дозу и информацию о месте ее расположения.

Хочется предупредить родителей подростков, активно пользующихся интернетом и социальными сетями, мессенджерами. Детям нужно внушить, что отвечать на рекламные рассылки (в том числе о заработке в интернете с обещанием солидной прибыли) нельзя, нужно сразу блокировать такие контакты, а лучше сообщать в правоохранительные органы. Полицейские довольно хорошо работают по раскрытию преступления в отношении закладчиков, но из-за низкой активности населения процент привлеченных к ответственности организаторов, кураторов и так называемых «диспетчеров», входящих в огромную систему наркоторговли довольно мал – в основном, суды выносят приговоры в отношении последних из созданной цепочки, то есть закладчиков.

При квалификации деяния по ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков) также, как и при обычном хранении, учитывается вес наркотического вещества (значительный, крупный, особо крупный), применяется та же таблица, которая утверждена Постановлением Правительства РФ. В то же время, в отличие от приобретения и хранения, при продаже наркотического средства менее значительного размера виновное лицо не освобождается от уголовной ответственности.

Пример №3 . Оперативными сотрудниками была зафиксирована передача «на пробу», то есть в дар (что также является сбытом) наркотического средства Лукониным В.А. Последний не только был известен как наркодилер, но и как тот, кто «подсаживает» на наркотики молодежь в районе своего проживания. Так и в этот раз Луконину удалось убедить 18-летнего Плеханова Артема в том, что «средство» не опасно, не запрещено и даже в какой-то степени полезно – помогает мозгу быстрее думать, успешно сдать экзамены, при этом не нужно ничего платить. Последний аргумент «попробуй бесплатно – тебе понравится» был особенно веским для молодого человека. Луконин был тут же, после передачи свертка задержан, последующая экспертиза установила вид наркотика – одна из разновидностей синтетической смеси, так называемого «спайса», вес которого составил 0,04 грамма. Для употребления и получения одурманивающего эффекта столь малой дозы вполне достаточно, но вот согласно таблице от 01.10.2012 г., утвержденной Правительством РФ, значительным размером является 0,05 граммов этого средства (0,25гр. – крупный, 500 гр. – особо крупный). Виновный был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. В случае, если бы имело место хранение такого количества вещества без цели сбыта, Луконин подлежал бы ответственности по административному законодательству.

В приведенном примере описан известный и, к сожалению, довольно действенный способ вовлечения людей (как взрослых, так и детей) в круг общения наркоманов и наркодилеров. Поэтому еще раз напомним читателю о необходимости внимательно относится к кругу общения своих близких, интересоваться их проблемами и увлечениями.

В статье 228.1 УК РФ 5 частей:

Часть 1 ст. 228.1 УК РФ - как мы уже писали, ответственность по ней наступает за передачу, продажу, дарение и т.д. (то есть сбыт) наркотического средства, входящего в список запрещенных, вес которого менее значительного. Наказание по этой части может быть от 4 до 8 лет лишения свободы. В крайне редких случаях виновному могут назначить условное осуждение - в судебной практике такие случаи имеются, особенно если в качестве обвиняемого привлекается несовершеннолетний, женщина, пожилой человек.

Часть 2 ст. 228.1 УК РФ предусматривает ответственность за те же действия, совершенные (альтернативно):

• в школах, в спортивных организациях, в тюрьмах, СИЗО, в поездах, самолетах и т.д., а также в метро;
• с использованием интернета.

Наказание по этой части статьи находится в пределах от 5 до 12 лет лишения свободы.

Часть 3 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы за сбыт запрещенных средств в значительном размере или в составе группы лиц по предварительному сговору. Эти два признака могут быть и одновременно.

Часть 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание еще суровее – до 20 лет лишения свободы, за следующее:

• сбыт наркотиков в крупном размере (согласно таблице, о которой мы писали);
• в составе организованной группы (когда два и более виновных лица действуют сплоченно, слаженно, с распределением ролей;
• лицом с использованием своего служебного положения (например, торгует наркотиками врач);
• если сбыт осуществлен в отношении несовершеннолетнего (если наркотик был продан/подарен ребенку до 18 лет).

Часть 5 ст. 228.1 УК РФ предусматривает максимально возможное наказание в виде пожизненного лишения свободы за любые действия, которые были перечислены в предыдущих частях, при условии особо крупного размера средства.

До недавнего времени в судебной практике не было единого мнения о квалификации действий виновного в той ситуации, когда он был застигнут на месте совершения преступления. Верховный Суд РФ дал подробные разъяснения в Постановлении Пленума РФ по делам об обороте наркотиков по таким ситуациям. Так, если закладчик успел закопать сверток на участке местности, но был задержан и не успел сфотографировать и отослать фотографию своему работодателю, в его действиях все равно будет оконченный состав преступления, поскольку он уже реализовал умысел распространить средство(теоретически сверток доступен неограниченному числу людей). А вот если закладчик только намеревался сбыть партию и был задержан на пути к нужному месту, в его действиях будет покушение на распространение. Такие нюансы квалификации крайне важны, поскольку влияют на срок лишения свободы (при покушении он не может превышать ¾ от максимального).

Пример №4 . Локтев Н.Г. в очередной раз получил «оптовую» закладку от руководителей преступной группировки, ему нужно было разложить полученные 100 граммов наркотика в 200 пакетов и разложить все их по адресам одного из районов г. Самары. Локтев Н.Г. успел расфасовать полученный «товар» и разложить только 2 закладки, при нахождении на третьем адресе его задержали. Суд обоснованно признал Локтева виновным в совершении оконченного незаконного сбыта наркотических средств, несмотря на то, что большая часть переданного ему наркотика не была разложена.

Пример №5 . Никитин Е.Р. получил уже расфасованные наркотики, взял с собой из общей партии 10 свертков, направился на первый адрес для того, чтобы оставить там спайс для будущего клиента. По пути Никитин был задержан – в его действиях будет покушение на незаконный сбыт, поскольку он еще не успел разложить ни одной закладки.

Смягчение и освобождение от уголовной ответственности по делам о наркотиках

Законодатель, с одной стороны, предусмотрел действительно жесткое наказание как за хранение, так и за распространение запрещенных веществ на территории страны. С другой стороны, нельзя не признать, что люди, употребляющие наркотики, являются глубоко больными, зависимыми и нуждающимися не столько в наказании, сколько в лечении. В этой связи, согласно примечанию к ст. 228 УК РФ, освобождению от уголовной ответственности подлежат лица, которые добровольно сдали наркотические средства полиции (любой вес).

Пример №6 . Дворник обнаружил в водосточной трубе небольшой сверток из фольги, в котором был полиэтиленовый пакетик с каким-то белым веществом. Было решено отнести данный сверток в полицию, а впоследствии экспертиза подтвердила подозрение о том, что это наркотическое средство. В дальнейшем полицейскими было просмотрено видео с камеры наружного наблюдения двора, на котором хорошо было видно, как накануне вечером мужчина подходил к трубе и что-то в нее положил, затем стал звонить кому-то по телефону. Следствие установило, что некий Краморенко П.Р., проживающий в квартале от этого дома, уже несколько месяцев занимается осуществлением закладок с наркотическими веществами, при этом делает это преимущественно в ночное время и в том же районе, где живет. Дворник не был привлечен к ответственности согласно примечанию к ст. 228 УК РФ.

В приведенном примере мы видим, что наркотик был обнаружен случайно добропорядочным гражданином, который посчитал необходимым сдать находку в полицию, что абсолютно правильно и соответствует законодательству РФ. И все же мы рекомендуем не идти самому в полицию с найденным, а вызывать наряд на место обнаружения. Оперативные сотрудники в таком случае могут зафиксировать точное местонахождение свертка и даже снять отпечатки пальцев с полиэтиленовой упаковки, появляется возможность результативно использовать служебных собак, которые отлично работают по делам о незаконном обороте запрещенных средств. Не будет проблем и у гражданина, который нашел закладку, поскольку по пути в полицию его могут остановить и не поверить в то, что он идет в правоохранительные органы исполнить свой гражданский долг.

Законодатель четко разграничивает добровольную выдачу и изъятие наркотика при оперативных или следственных действиях. В основном, целью такого разграничения является пресечение злоупотребления правилами освобождениями от уголовной ответственности. Так, примерно в 20% версия обвиняемых в хранении наркотических средств сводится к тому, что они как раз направлялись в полицию для добровольной выдачи наркотика, но были задержаны.

Пример №7 . Мишин П.Р. был задержан в парке за хулиганство, при личном досмотре у него было изъято наркотическое средство. Мишин отрицал свою вину, пояснив, что как раз направлялся в местный отдел полиции, чтобы сдать вещество. Вместе с тем, суд признал его виновным в незаконном хранении, поскольку было установлено, что на его пути от дома до парка как раз находился один из пунктов полиции, однако в него обвиняемый не зашел, прошел мимо. Кроме того, в ходе задержания на вопрос о наличии запрещенных средств при себе Мишин ответил сотрудникам отдела полиции по правопорядку отрицательно, все было изъято принудительно. Таким образом, версия Мишина о том, что он намеревался добровольно сдать в полицию наркотик, была опровергнута.

Кстати, если при задержании на вопрос о наличии при себе запрещенных предметов подозреваемый ответит положительно и выдаст наркотик, он все равно понесет ответственность за незаконное приобретение и хранение, так как все было изъято в ходе оперативно-розыскных мероприятий, а не в связи с явкой лица в полицию. В другой ситуации, если наркоман со стажем наконец-то решает прекратить употребление и относит в полицию остатки вещества, это будет считаться добровольной выдачей и, соответственно, основанием для освобождения от уголовной ответственности.

В УК РФ предусмотрена возможность замены наказания лицам, признанным нуждающимися в лечении от наркомании, на то самое лечение. Таким гражданам (только в случае привлечения их к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ) может быть оказана медицинская помощь в Наркологическом Диспансере города, где проживает наркозависимый.

Так, в 2011 году была введена статья 82.1 УК РФ согласно которой суд вправе назначить осужденному по ч. 1 ст. 228 УК РФ лечение, при условии, что:

1. осужденный признан нуждающимся в лечении, больным наркоманией – для этого производится соответствующая экспертиза;
2. осужденный добровольно изъявляет желание пройти лечение.

Многие из тех, кто привлекается за хранение наркотиков в значительном размере, стремятся избежать наказания в виде лишения свободы и пройти такое лечение. Вместе с тем, этим наркозависимым нужно понимать, что это не просто способ избежать уголовного наказания, здесь тоже нужно соблюдать определенный порядок:

• не допускать употребления наркотических средств во всем периоде пребывания под меднаблюдением, поскольку если после прохождения лечения врачи не зафиксируют стойкую ремиссию, отсрочка может быть немедленно отменена и осужденный отправится в колонию-поселение. Это означает, что все время лечения, реабилитации и как минимум два года после этого больной будет находиться под наблюдением врачей-наркологов, которых обмануть не получится. Поэтому тем, кто планирует лечиться «для вида», с целью избежать наказание, смысла пользоваться ст. 82.1 УК РФ нет. Эта норма введена только для тех, кто действительно страдает от зависимости и раз и навсегда хочет от нее избавиться;
• если в период отсрочки осужденный совершает новое преступление, он безусловно подлежит направлению в места лишения свободы, поскольку льгота отменяется и наказания по предыдущему и новому приговорам складывается.

Мы уже отмечали, что освобождение от уголовной ответственности предусмотрено только для тех, кто привлекается по ст. 228 УК РФ (замена на лечение – только по части 1 этой статьи), при сбыте избежать наказания не удастся. Вместе с тем, назначенный судом срок можно уменьшить с помощью:

• заключения досудебного соглашения с органами следствия. Такое соглашение предполагает, что обвиняемый обязан рассказать о всех лицах, принимавших участие в совершении общего преступления, показать все известные ему места хранения запрещенных веществ и т.д. В случае выполнения условий соглашения осужденному не может быть назначено более половины максимального наказания по статье уголовного кодекса.

  Пример №8 . Журавлев Е.А. входил в состав организованной группы по поставке наркотиков в город Набережные Челны. В ходе следствия силами оперативных сотрудников не удалось установить личности тех, кто участвовал в совершении преступления помимо обвиняемого. Журавлев принял решение согласиться с обвинением по ч. 4 ст. 228.1 УК РРФ (сбыт наркотиков в крупном размере в составе орггруппы) и рассказал о месте нахождения всех преступников, чем выполнил условия заключенного с ним досудебного соглашения. Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание до 20 лет лишения свободы. Поскольку в данном случае действует правило «не больше половины максимального срока», суд назначил Журавлеву 10 лет лишения свободы.

• существуют и другие способы смягчить наказание – основанием к снижению являются явка с повинной, особый порядок рассмотрения дел и т.д.

В заключении хочется еще раз напомнить читателю об опасности наркотических средств, многие из которых вызывают мгновенное привыкание и необратимые изменения в головном мозге сразу же, с первого употребления. Не принимайте всерьез утверждений знакомых о том, что курение «спайсов», «соли», «скорости» безопасно для здоровья – влияние этих веществ настолько разрушительно для человека, что приближает смерть на десятки лет.

N 494-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), — наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в значительном размере, — наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. 4.

Статья 228 часть 3 ук рф

Добровольная сдача Статья 228 содержит в себе не только санкции за незаконный оборот наркотиков, но и некоторые пояснения. В частности, отмечается возможность освобождения от ответственности, если гражданин добровольно сдал имеющиеся препараты. В том случае, если лицо было задержано и у него изъяли одно из средств, указанных в диспозиции статьи, это не считается добровольной сдачей.

Если же гражданин направлялся в правоохранительные органы с наркотиками для сдачи и по пути его остановили сотрудники полиции для проверки документов, необходимо озвучить свои намерения. Это необходимо сделать до возможного задержания по каким-либо основаниям, иначе при обыске (если он будет вдруг производится) найденные наркотики будут являться основанием для начала расследования по уголовному делу. Доказать в этом случае, что планировалась добровольная сдача, практически невозможно.

Статья 228 уголовного кодекса рф

При этом лицо, совершающее данные действия, не является медицинским учреждением или фармацевтическим заводом. Значение для правильной квалификации имеет только количество препаратов. В отличие от схожих положений, где также говорится о наркотических средствах, 228 статья УК РФ не затрагивает реализацию веществ, которая осуществляется не уполномоченными на это лицами.

В зависимости от количества обнаруженных и изъятых средств назначается наказание виновному лицу. Существует значительное, крупное и особо крупное количество наркотиков. Необходимо отметить, что 228 статья УК РФ размер меньше значительного не рассматривается как преступление.
Однако для многих препаратов или химических соединений масса, которая не запрещена законом, настолько мала, что можно говорить о полном запрете оборота данных веществ. Часть 1.

Ч 3 ст 30 ч 1 ст 228. 1 ук рф, ответственность и удо

Наказание по части 2 Оборот наркотиков в рамках статьи 228 в крупном размере влечет за собой более суровые санкции - нахождение в колонии сроком от 3 до 10 лет со штрафом до 500 тысяч рублей с ограничением свободы (или без него) до 1 года. Необходимо напомнить, что ограничение свободы в данном контексте означает возможность применения принудительных мер по типу административного надзора после отбывания срока. Наказание по части 3 За незаконный оборот веществ, действующих на нервную систему и самосознание человека, в достаточно крупном размере законодатель установил такой же вид наказания, как и при крупном размере.
Отличия состоят в сроке лишения свободы - от 10 до 15 лет — и сроке ограничения свободы - до полутора лет. Штраф, который применяется в совокупности с лишением свободы, составляет также 500 тысяч.

228 статья ук рф: наказание. статья 228, часть 1, часть 2, часть 4 ук рф

• Правила представления юрлицами и индивидуальными предпринимателями отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических и психотропных веществ.
• Правила ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических и психотропных веществ.
• Приказ ФСКН РФ от 12.01.2012 № 9 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по предоставлению государственной услуги по выдаче заключений о соответствии объектов и помещений, в которых осуществляются деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, и (или) культивирование наркосодержащих растений, установленным требованиям к оснащению этих объектов и помещений инженерно-техническими средствами охраны» (рег.

Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные: а) организованной группой; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего; г) в крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового. 5.

Ст 228 часть 3 прим 1 через 30 ук рф наказание

Отличия от других норм Следующее по списку в кодексе положение содержит больше позиций, чем статья 228. Часть 4 УК РФ в статье 228.1 также предусматривает наказание за крупный оборот наркотиков. Однако здесь речь идет не о собственном употреблении, а о продаже (или других формах сбыта).

Кроме этого на субъектов преступления, которых не обозначила статья 228, ч. 4 УК РФ статьи 228.1 указывает в следующем составе: - 18-летние лица по отношению к несовершеннолетним; - граждане, занимающие должность; - организованная группа. Перечень Уголовные статьи невозможно рассматривать без других сопутствующих документов, поясняющих многие стандарты и правила. Так, существует перечень всех веществ, прекурсоров и растений, имеющих психотропный и наркотический эффект, установленный Правительством РФ в федеральном законе «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Ст 228 ч 2 УК РФ — выпустить из под стражи в зале суда и назначить условное наказание. Ст 228 ч 1 УК РФ – штраф. Ст 228.1 ч 1 УК РФ – условный срок за сбыт наркотиков. Статья 228.1 часть 1 УК РФ – 3 года (наказание ниже низшего).

Инфо

Ст 228 ч 2 УК РФ — отказать в заключении под стражу, впоследстии условный срок. Ст 228.1 ч 3 и ч 4 (сбыт наркотиков в значительном и крупном размере) – 3 года. Ст.228 ч.2 и ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ – общий срок 5 лет.

Статья 228.1 часть 3 пункт «б» УК РФ – 5 лет (наказание ниже низшего). Статья 228.1 часть 4 УК РФ — суд оказался поместить подзащитного в СИЗО. Статья 228.1 часть 4 пункт «г» (сбыт наркотиков в крупном размере) – переквалификация на ч 2 ст 228 УК РФ — 3 года.

Ст 30 ч 3, ст 228.1 ч 4 п «г», ч 3 ст 30 (покушение на сбыт наркотиков в крупном размере) – наказание ниже низшего (ст 64 УК РФ) – 7 лет.

Внимание

Трудности применения данного списка состоят в том, что появляются новые вещества, оказывающие одурманивающий, а чаще сильный психотропный эффект, отличающийся стойкостью, силой воздействия и мгновенным привыканием. Внесение нового химического или растительного наркотического препарата в перечень занимает много времени. Тем временем, пока вещество исследуют, оно успеет распространиться на большую территорию.

Поэтому на сегодняшний день задача законодателя состоит в том, чтобы ФЗ учитывал эти моменты и содержал в себе уникальное описание вещества (в том числе и химическое название), под которое могло бы подходить любое наркотические средство. Наказание по части 1 За преступление, совершенное по отношению к жизни и здоровью, виновный должен нести уголовную ответственность.
Добровольная сдача, которая учитывается судом в качестве смягчающего обстоятельства, - когда виновный имел реальную возможность распорядиться запрещенными средствами по своему усмотрению, но не стал этого делать. Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации, утверждается Правительством РФ. Крупный и особо крупный размер каждого органического и неорганического прекурсора психотропных и наркотических средств, а также растений и их частей, содержащих прекурсоры психотропных и наркотических средств, также утверждаются Правительством РФ.

1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

2. Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный:
а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга;
б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) в значительном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:
а) организованной группой;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;
г) в крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.

Комментарий к статье 228.1 УК РФ

1. Производством наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов признаются совершенные в нарушение законодательства РФ умышленные действия, направленные на их серийное получение из растений, химических и иных веществ. Для квалификации действий лиц по ч. 1 комментируемой статьи как оконченного преступления не имеет значения размер фактически полученного наркотического средства или психотропного вещества.

2. Под сбытом указанных в законе средств и веществ, наркосодержащих растений или их частей следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации. Об умысле на сбыт указанных средств и веществ могут свидетельствовать их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами").

3. Пересылку образуют действия лица, направленные на перемещение наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, наркосодержащих растений или их частей адресату (например, в почтовых отправлениях, посылках, багаже, а также с нарочным при отсутствии осведомленности последнего о реально перемещаемом объекте или его сговора с отправителем); действия по перемещению осуществляются без непосредственного участия отправителя (п. 17 указанного Постановления).

4. Преступление окончено с момента совершения одного из указанных в законе действий.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

6. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.

7. В качестве квалифицирующих признаков (ч. 2 комментируемой статьи) законодателем впервые предусмотрены:

Обстоятельства места совершения преступления: следственный изолятор; исправительное учреждение; административное здание; сооружение административного назначения; образовательное учреждение; спортивные объекты; объекты железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена; общественный транспорт; помещения, используемые для развлечений или досуга;

Способ совершения преступления - использование средств массовой информации, электронных или информационно-телекоммуникационные сети (включая Интернет).

8. О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору см. комментарий к ч. 2 ст. 35 УК.

9. О значительном размере см. примечание 2 к ст. 228 УК.

10. Понятие организованной группы (ч. 4 ст. 228.1) дается в ч. 3 ст. 35 УК.

11. Использование своего служебного положения (п. "б" ч. 4 ст. 228.1) означает, что лицо при совершении указанных деяний использовало предоставленные ему по службе или по занимаемой должности полномочия, управленческие функции в коммерческих организациях, возможности государственного или муниципального служащего или иные возможности, обусловленные служебным положением виновного.

12. Согласно п. "в" ч. 4 ст. 228.1 виновному должно быть заведомо известно, что потерпевший не достиг возраста 18 лет.

13. Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений (их частей), содержащих указанные средства или вещества, определяются также Правительством РФ.

Другой комментарий к статье 228.1 Уголовного Кодекса РФ

1. Объект этого преступления - здоровье населения и установленный порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ.

2. О предмете преступления и соответствующих размерах см. комментарий к ст. 228 УК РФ.

3. Объективную сторону преступления образуют: незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Под незаконным производством следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств или веществ из растений, химических и иных веществ (например, с использованием специального химического или иного оборудования, производство наркотических средств или психотропных веществ в приспособленном для этих целей помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде).

При этом для квалификации действий лиц по ч. 1 как оконченного преступления не имеет значения размер фактически полученного наркотического средства или психотропного вещества.

Под незаконным сбытом указанных предметов следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации, например путем введения инъекций. При этом не может квалифицироваться как незаконный сбыт введение одним лицом другому лицу инъекций наркотического средства или психотропного вещества, если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю и инъекция вводится по его просьбе либо совместно приобретено потребителем и лицом, производящим инъекцию, для совместного потребления, либо наркотическое средство или психотропное вещество вводится в соответствии с медицинскими показаниями.

В судебной практике нередки случаи, когда под видом наркотических средств или психотропных веществ сбываются схожие с ними вещества, например, сахарная пудра, манная крупа и т.п. Подобные действия квалифицируются как мошенничество. При условии, когда лицо добросовестно заблуждалось относительно реализуемых препаратов, его действия квалифицируются как покушение на сбыт наркотических средств или психотропных веществ, а покупатели в этих случаях могут нести ответственность за покушение на незаконное приобретение наркотических средств или психотропных веществ.

Незаконной пересылкой предметов преступления признается их перемещение в виде почтовых, багажных отправлений или иным аналогичным способом. Пересылка, в отличие от перевозки, согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" осуществляется без участия отправителя. Пересылка наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов физическими лицами считается незаконной, поскольку в соответствии с Федеральным законом "О наркотических средствах и психотропных веществах" право осуществлять перевозку наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации предоставляется только юридическим лицам при наличии лицензии на указанный вид деятельности (ст. 21 Федерального закона).

4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что его действия по производству, сбыту или пересылке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, либо по сбыту или пересылке растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, противоречат законодательству Российской Федерации, и желает совершить эти действия.

5. Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

6. В соответствии с Федеральным законом от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ редакция данной статьи изменена. Обновленная редакция начинает действовать с 1 января 2013 г.

Часть первая с точки зрения характеристики деяния не изменилась. По ч. 2 данной статьи в обновленной редакции выделены следующие квалифицирующие признаки: место совершения преступления и способ его совершения. Относительно места совершения преступления более опасным признано деяние, совершаемое в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательном учреждении, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга. В этом случае необходимо изучение дополнительных нормативных актов о признаках места совершения преступления (например, Приказ Минюста РФ от 25.01.1999 N 20 "Об утверждении Положения о следственном изоляторе уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации" (ред. от 05.03.2004), Уголовно-исполнительный кодекс РФ, ст. 74 которого закрепляет, что исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения). Характеристика иных мест совершения преступления требует тщательного судебного толкования.

Среди способов совершения подобных преступлений законодатель признает более опасным его совершение с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). По поводу средств массовой информации необходимо обратиться к Закону РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" (ред. от 28.07.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2012). Практика нуждается в дополнительном толковании содержания понятий электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, а также сети Интернет, правовое положение которого до настоящего времени не определено.

Часть 3 комментируемой статьи в новой редакции предполагает ответственность за совершение деяния в составе группы лиц, предварительно договорившихся о его совершении либо за его совершение в значительном размере (см. комментарий к ст. 228 УК).

Часть 4 предусматривает ответственность за совершение преступления организованной группой (см. комментарий к ст. 35 УК), либо лицом с использованием своего служебного положения, либо совершеннолетним лицом в отношении несовершеннолетнего, либо в крупном размере (см. комментарий к ст. 228 УК).

Часть 5 предусматривает более строгую ответственность за совершение деяния в особо крупном размере (см. комментарий к ст. 228 УК). Законодатель установил за подобный вид данного преступления весьма суровую ответственность, включающую пожизненное лишение свободы.

Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов

1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов -

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) в крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;

г) в особо крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Адвокатская практика по указанной статье (ч. 1 ст. 228.1 УК РФ)

1. Уголовное дело по статье 228 прим.1 ч.2 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств)

Доверителю была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Сторона защиты, в ходе допросов, указывала, что изъятое наркотическое средство доверитель хранил не с целью сбыта, а с целью личного потребления. Умысел на сбыт у доверителя отсутствовал. Следователь согласился с доводами защиты и переквалифицировал действия доверителя на ч.1 ст.228 УК РФ. Доверитель заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке вынес наказание не связанное с лишением свободы.

Дело рассматривалось в январе 2011 года

2. Уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере)

Уголовное дело было возбуждено по факту незаконного приобретения и хранение наркотических средств в крупном размере.

Адвокат вступил в дело, когда его подзащитного вызвали в правоохранительные органы на допрос. После предъявления обвинения, материалы уголовного дела были предоставлены стороне защиты для ознакомления. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела были выявлены существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства при оформлении документов. Адвокатом было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении его доверителя с указанием на допущенные нарушения. Правоохранительными органами вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в связи с недоказанностью вины.

Дело рассматривалось в июне 2010 года.

3. Уголовное дело по статье 228 прим.1 ч.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств)

Адвокат вступил в дело на стадии предварительного следствия.

По уголовному делу была определена линия и тактика защиты.

Доверитель, был допрошен по делу, и ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. При предъявлении обвинения в окончательной редакции, доверитель указал, что признает свою вину полностью и ходатайствовал о рассмотрении его дела в особом порядке.

Суд, рассмотрев дело в особом порядке, исходя из личности подсудимого, применил ст.64 УК РФ и вынес наказание ниже низшего, в виде 3 лет лишения свободы.

Дело рассматривалось в декабре 2010 года.

4. Уголовное дело по незаконному приобретению наркотиков

Уголовное дело было возбуждено по факту незаконного приобретения или хранения с целью сбыта наркотических средств в крупном размере (наказание от 4-х до 8-ми лет лишения свободы). Адвокат вступил в дело, когда его подзащитный был допрошен в качестве подозреваемого. В дальнейшем было предъявлено обвинение по трем эпизодам незаконного сбыта наркотических веществ. Благодаря грамотным действиям адвоката как на предварительном следствии, так и в суде, удалось доказать, что действия его подзащитного квалифицированы стороной обвинения не правильно. Судом действия подсудимого были переквалифицированы на ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ (наказание до 3-х лет лишения свободы), но так как не было крупного размера наркотических средств, с которого наступает уголовная ответственность, то по всем трем эпизодам уголовного дела вынесен оправдательный приговор.

Дело рассматривалось в октябре 2009 года.

5. Уголовное дело по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (незаконное приобретение или хранение с целью сбыта наркотических средств в крупном размере)

Уголовное дело было возбуждено по факту незаконного приобретения или хранения с целью сбыта наркотических средств в крупном размере (наказание от 4-х до 8-ми лет лишения свободы). Адвокат вступил в дело, когда его подзащитный был задержан по подозрению в совершении преступления.

В дальнейшем было предъявлено обвинение по незаконному сбыту наркотических веществ и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Благодаря грамотным действиям адвоката на предварительном следствии, удалось доказать, что действия его подзащитного квалифицированы стороной обвинения не правильно. В дальнейшем обвинение было предъявлено по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ (наказание до 3-х лет лишения свободы) и изменена мера пресечения на подписку о невыезде. В суде было вынесено наказание не связанное с лишением свободы.

Дело рассматривалось в августе 2007 года.