Условный срок: ограничения и последствия для осужденного. Порядок назначения условного срока, последствия и ограничения

Вы здесь: Открытие бизнеса

МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ

АКАДЕМИЯ.

КУРСОВАЯ РАБОТА ПО

УГОЛОВНОМУ ПРАВУ

ВАРИАНТ IV

УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ.

Студента 4-й группы 2-го курса

Шаповалова Павла Васильвича.

Дмитровское шоссе

д. 5, корп. 1, кв. 75

тел. 976-44-12

Москва 1998

1. Понятие и юридическая природа условного осуждения…..……………………..……….3

2. Основания и условия применения условного осуждения…………………………………6

3. Обязанности, возлагаемые на условно осужденного в течение испытательного

срока. Органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденного…...12

4. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока..………………...14

5. Задачи к курсовой работе…………………………………………………………………..16

6. Список использованной литературы……………………………………………………...18

1. ПОНЯТИЕ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ.

Часть первая ст. 73 УК РФ гласит: «Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным». В части второй ст. 73
УК говорится: «При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства».

В части первой ст. 73 УК РФ содержится исчерпывающий перечень тех видов наказания, при которых применяется условное осуждение. Таким образом, при назначении судом тех видов наказания, которые не указаны в ч. 1 ст. 73 УК, условное осуждение не применяется.

В соответствии со ст. 73 УК условное осуждение применяется только тогда, когда суд придет к выводу о имеющейся возможности исправления осужденного без реального исполнения назначенного ему наказания (одним лишь фактом его назначения и предъявлением указанных судом требований, с соответствующим контролем за поведением осужденного в течение срока, установленного судом). В ч. 3 ст. 73 УК определено, что при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Решая вопрос о возможности применения условного осуждения, суд, конечно, должен учитывать и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК, а именно: восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений. Об этом, в частности говорится в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 04 марта 1961 г.
№ 1 «О судебной практике по применению условного осуждения» в пункте 1:
«Указать судам, что при применении условного осуждения необходимо в каждом конкретном случае... исходить из целей как исправления и перевоспитания осужденного, так и предупреждения совершения новых преступлений осужденным и иными лицами».

Продолжая анализировать положения ст. 73 УК, мы видим, что при назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Общественная опасность является объективным свойством преступления. К субъективным свойствам, которые должен учитывать суд, относятся данные характеризующие личность виновного в совершении преступления, а также смягчающие (ст. 61 УК) и отягчающие (ст. 63 УК) обстоятельства. Объективные и субъективные обстоятельства, учитываемые судом при применении условного осуждения, будут подробно рассмотрены во втором разделе данной работы.

Условное осуждение является ярким выражением принципа гуманности, закрепленного в ст. 7 УК РФ, так как используется для исправления преступников, в отношении которых суд считает отбывание назначенного наказания нецелесообразным.

Таким образом, условное осуждение можно рассматривать как меру уголовно- правового воздействия, применяемую судом к лицу, приговоренному к исправительным работам, ограничению по военной службе, ограничению свободы, содержанию в дисциплинарной воинской части или лишению свободы, но освобожденному от отбывания наказания с учетом всех обстоятельств дела и личности виновного, если осужденный в период испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления.

Но, чтобы глубже уяснить смысл условного осуждения надо подробно рассмотреть юридическую природу этого института.

Вопрос о том, что представляет собой условное осуждение как институт уголовного права, какова его юридическая природа с давних пор служит предметом споров.

Высказывалось мнение, что условное осуждение - это особый вид уголовного наказания. Так Д. В. Ривман пишет: «...условное осуждение по своей юридической природе представляет собой особый вид уголовного наказания, которому присущи все отличительные черты наказания и которое способно выполнить и выполняет возложенные задачи покарать и перевоспитать преступника, а также удержать от совершения преступления как его самого, так и других неустойчивых лиц».

Аналогичную позицию занимал М. И. Якубович, который относил условное осуждение к числу мер наказания, находящихся в системе наказаний между безусловным лишением свободы и исправительными работами.

Но с этой точкой зрения нельзя согласиться по следующим причинам. Во- первых, под системой наказаний принято понимать установленный Уголовным кодексом исчерпывающий перечень видов наказаний, расположенных в определенной последовательности, исходя из степени их тяжести. Виды наказаний определены в ст. 44 УК, где условное осуждение как вид наказания не указано. Во-вторых, при условном осуждении виновному назначается конкретная мера наказания в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы.

Далее следует отметить, что название осуждения, предусмотренного ст. 73
УК, является неточным. Осуждение в данном случае не является условным. Лицо осуждено не условно, поскольку оно признано виновным в совершении преступления обвинительным приговором суда, вступившим в законную силу, которым ему назначено наказание, в течении испытательного срока оно является судимым. Условным же является исполнение назначенного наказания.
Так, М. Д. Шаргородский считает, что «... условное осуждение - это особый порядок отбытия наказания (исполнение приговора), заключающийся в том, что приговор не приводится в исполнение, если осужденный в течении определенного срока не совершит нового преступления». Но тогда, если в течении испытательного срока, на основании ст. 74 УК, приговор действительно приводится в исполнение, то необходимо признать такое обстоятельство, что условно осужденный дважды отбывает меру наказания за одно и то же преступление, а это противоречит принципу справедливости, закрепленному в ч. 2 ст. 6 УК РФ, который гласит, что никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Условное осуждение - это и не отсрочка применения наказания, так как при отсрочке наказание обязательно приводится в исполнение по истечении срока, установленного судом. При условном же осуждении назначенное судом наказание не приводится в исполнение, если осужденный в течении испытательного срока своим поведением докажет свое исправление.

Г. А. Кригер писал, что «...в соответствии с действующим законодательством условное осуждение по своей юридической природе рассматривается в качестве одного из видов условного освобождения от уголовного наказания». Такая же точка зрения выражена в учебнике
Советского уголовного права под редакцией проф. Н. А. Беляева. В нем говорится, что « наиболее признан взгляд, согласно которому условное осуждение рассматривается как особая форма освобождения от наказания». И далее, авторы учебника, сопоставляя институт условного осуждения с другими видами освобождения от наказания, выявляют общие для них черты, и, прежде всего то, что виновное лицо фактически не отбывает наказания.

Наряду с общими чертами условное осуждение и другие формы освобождения от наказания имеют и существенные различия. Так при освобождении от наказания виновному вообще не назначается никакая мера наказания, тогда как при условном осуждении он приговаривается к конкретной мере наказания.

А. Д. Соловьев подчеркивал, что «...нет достаточных оснований рассматривать условное осуждение и как условное освобождение от наказания.
При условном осуждении мера наказания к виновному не применяется. Судом оно определяется, а осуждение отбывается».

В советской юридической литературе высказывалось также мнение, что следует признать условное осуждение особым, применяемым советским судом, средством воспитательного воздействия. Но это положение не дает ничего для уяснения правовой природы условного осуждения, так как такое утверждение может быть отнесено к различным институтам уголовного права.

При работе над данным вопросом я познакомился с еще одной точкой зрения на условное осуждение. В модели уголовно-исполнительного кодекса, который принят в качестве рекомендательного законодательного акта для государств- участников СНГ, условное осуждение называется осуждением с условным неприменением наказания. Применив грамматическое толкование, мы видим, что законодатель само осуждение признает не условным, а реальным. Это положение, конечно же, соответствует действительности, о чем и говорилось ранее в этой работе. Условным же законодатель признает неприменение наказания.

Обобщая проанализированные точки зрения на юридическую природу условного осуждения, которые имеются в юридической литературе, я считаю, что можно сделать следующий вывод. Условное осуждение - это самостоятельный институт Общей части уголовного законодательства Российской Федерации, и поэтому нет необходимости при определении юридической природы этого института пытаться свести его к другим уголовно-правовым институтам.

Также следует отметить, что институт условного осуждения является выражением принципа гуманности, который закреплен в ст. 7 УК РФ. В
Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 04 марта 1961 г. № 1 « О судебной практике по применению условного осуждения» говорится:
«...судебная практика показывает, что условное осуждение, применяемое в соответствии с законом, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, вполне себя оправдывает и оказывает большое воспитательное и предупредительное воздействие. Применение условного осуждения дает возможность обеспечить перевоспитание и исправление правонарушителя при активном участии общественности без изоляции виновного от общества.
Подавляющее большинство условно осужденных не совершает повторных правонарушений».

2. ОСНОВАНИЯ И УСЛОВИЯ ПРИМЕНЕНИЯ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ. ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ

СРОК И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ.

На основании ч. 1 ст. 73 УК условное осуждение заключается в том, что суд, назначив виновному меру наказания в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на определенный срок и придя к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, постановляет считать назначенное наказание условным, то есть не применять назначенное наказание к осужденному.

В соответствии с ч. 2 ст. 73 УК суд при назначении условного осуждения учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Таким образом, основанием применения условного осуждения является убеждение суда в нецелесообразности отбывания виновным назначенного наказания и в возможности исправления и перевоспитания его иными мерами.
Нецелесообразность отбывания осужденным наказания должна устанавливаться судом с учетом объективных и субъективных предпосылок, свидетельствующих о характере и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, сочетанием обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

Нецелесообразность отбывания наказания имеет место тогда, когда существует реальная возможность без практического применения наказания обеспечить достижение всех целей наказания, то есть целей указанных в ч. 2 ст. 43 УК, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Объективные предпосылки применения условного осуждения - это обстоятельства дела, прежде всего тяжесть совершенного преступления, т. е. характер и степень общественной опасности.

Характер общественной опасности определяется теми общественными отношениями, на которые совершено посягательство, т. е. объектом преступления.

Степень общественной опасности - это ее количественная сторона, при определении которой следует учитывать ряд факторов: тяжесть причиненных последствий, особенности посягательства (окончено оно или нет, совершено единолично или в соучастии, какой способ был использован при совершении преступления и т. д.). Степень общественной опасности преступления свое окончательное выражение находит в санкции статьи УК.

Уголовный кодекс не ограничивает круг преступлений и круг лиц, когда может применяться условное осуждение. Вместе с тем сложившаяся судебная практика всегда исходила из того, что условное осуждение не должно применяться к лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления.
«...Условное осуждение, как правило, не должно применяться к лицам, виновным в совершении тяжких преступлений. Суд может применять условное осуждение к отдельным участникам таких преступлений лишь в тех случаях, когда установлена второстепенная роль этих лиц, а также если данные, характеризующие личность виновного и обстоятельства, при которых совершено преступление, дают основание считать нецелесообразной изоляцию осужденного от общества» (Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 04 марта 1961 г. № 1 « О судебной практике по применению условного осуждения»).

Однако, в судебной практике еще встречаются случаи необоснованного применения судами условного осуждения. Так Алтайским краевым судом
Карнаухов был осужден к 5 годам лишения свободы условно. Он признан виновным в бандитизме, разбое и грабеже, совершенными в группе с другими лицами. С его участием бандой совершены четыре нападения на граждан в целях завладения их имуществом. При нападении участники банды использовали оружие, маски, спецодежду. Отменив приговор за мягкостью наказания,
Судебная коллегия по уголовным делам указала, что при определении степени ответственности виновного суд должен учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность. Суд учел семейное положение Карнаухова, что он положительно характеризовался по месту жительства и месту последней работы, способствовал раскрытию преступления. Эти обстоятельства послужили основанием для назначения ему наказания ниже нижнего предела, предусмотренного законом за разбой. В то же время суд необоснованно, не мотивируя, применил к нему ст. 73 УК, хотя, согласно закону применение условного осуждения требует приведения в приговоре соответствующих мотивов принятого решения. Карнаухов был, как установлено судом, активным участником банды, совершал разбойные нападения и грабежи, другие тяжкие преступления. При таких обстоятельствах суд не имел оснований для применения к нему условного осуждения как явно мягкого наказания.

К субъективным предпосылкам применения условного осуждения относятся данные, характеризующие личность виновного, которые должны свидетельствовать о возможности исправления лица без отбывания им наказания.

Прежде всего, важно выяснить, какое по счету преступление совершил подсудимый. Уголовный закон не содержит какого-либо прямого указания на этот счет. Однако, при совершении нескольких преступлений степень общественной опасности виновного, несомненно, возрастает, что свидетельствует о нецелесообразности применения к нему условного осуждения.
Суд в таких случаях должен дать оценку не только каждому преступлению в отдельности, но и их совокупности.

В Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 04 марта 1961 г. № 1 говорится, что «... с особой осторожностью суды должны подходить к применению условного осуждения в отношении лиц, которые хотя в данном случае и совершили преступление, не представляющее большой общественной опасности, но в прошлом неоднократно совершали преступления».

Верховным Судом РФ отмечалось, что в судебной практике до сих пор встречаются случаи, когда лицам, ранее судимым по 6-10 раз и вновь совершившим умышленное преступление, в том числе относящиеся к тяжким, назначалось наказание, вопреки закону, в виде лишения свободы условно.

Так, Ленинским районным судом г. Краснодара были осуждены:
Резниченко к 6 годам лишения свободы условно и Лашин к 3,5 годам лишения свободы условно. Названные граждане в течении одного месяца совершили кражу, грабеж и разбой. Ранее они были судимы за кражу. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда приговор оставила без изменений. Президиум Краснодарского краевого суда протест прокурора об отмене судебного решения за мягкостью назначенного наказания оставил без удовлетворения. И лишь протест Зам. Генерального прокурора РФ был удовлетворен Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ.

В судебной практике нередко в качестве основного повода для применения условного осуждения служит несовершеннолетие виновного, так как психика несовершеннолетнего обладает рядом особенностей, сознание которого находится в стадии формирования. Поскольку не сложились еще окончательно твердые взгляды, убеждения, несовершеннолетний больше поддается влиянию со стороны других лиц, причем, как отрицательному, что облегчает его путь в преступную деятельность, так и положительному, что обуславливает возможность его исправления путем применения условного осуждения.

Степень общественной опасности лица подчас определяется в некоторой мере и его поведением после совершения преступления. Если виновный проявляет активное раскаяние, принимает меры для ликвидации или уменьшения причиненного вреда, является с повинной, то это в ряде случаев может свидетельствовать о том, что для его исправления нет необходимости в реальном отбывании наказания

Помимо обстоятельств, непосредственно характеризующих преступное деяние и виновное лицо, суды, применяя условное осуждение, учитывают семейное положение виновного, наличие у него на иждивении малолетних детей, нетрудоспособных родителей, серьезные заболевания членов семьи и т. п.

Анализ ст. 73 УК и судебная практика показывают, что смягчающими обстоятельствами, при которых применяется условное осуждение, являются те обстоятельства, перечень которых дан в ст. 61 УК: а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследсвие случайного стечения обстоятельств; б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, либо по мотиву сострадания и т. д.

Также судом могут быть признаны смягчающими обстоятельствами и иные, не указанные в этой статье.

Так, Тосненский городской народный суд Ленинградской области признал виновными Пичугина и Ергину в том, что они, проникнув на охраняемую территорию а/о «Колпинское», пытались совершить кражу 20 кг. нестандартных огурцов, но были задержаны. Суд назначил им наказание в виде 2-ух лет лишения свободы условно. При этом судом было учтено, что причиненный осужденными ущерб был немедленно возмещен путем возврата похищенного собственнику, ранее они не были судимы, Ергина имеет двух несовершеннолетних детей, а Пичугин содержит 84-летнюю мать.

Применяя к виновному условное осуждение, суд выносит обвинительный приговор, в котором подробно излагает, в чем конкретно подсудимый признан виновным, какими доказательствами подтверждена его вина, и приводит мотивы условного освобождения от наказания. При этом в приговоре указывается вид и размер наказания, которое надлежало бы отбывать осужденному, если бы к нему не было применено условное осуждение.

Если суд пришел к выводу о целесообразности условного осуждения, он обязан освободить от отбывания наказания на весь назначенный срок, а не на часть его. Нельзя, например, из 2-х лет лишения свободы, назначенных осужденному, 1 год определить к реальному отбыванию, а 1 год - условно.

В ч. 1 ст. 73 УК дан исчерпывающий перечень видов наказаний, при которых применяется условное осуждение. Это - исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы. Следовательно, условное осуждение допустимо только в отношении виновных, которым назначены вышеперечисленные виды наказаний. К осужденным к иным мерам наказания условное осуждение не применяется.

Исправительные работы как вид уголовного наказания заключаются в принудительном привлечении осужденного к труду по основному месту его работы на срок, указанный в приговоре суда, с удержанием в доход государства определенной доли его заработка (ст. 50 УК). Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет, удержания из заработка составляют в пределах от 5 % до 20 %.

Ограничение по военной службе назначается осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, на срок от трех месяцев до трех лет. При этом производятся удержания из получаемого осужденным денежного довольствия в размере, установленном приговором суда, но не свыше 20 % (ст.
51 УК).

Суть ограничения свободы как вида уголовного наказания заключается в содержании осужденного, достигшего к моменту вынесения приговора 18 лет, в специальном учреждении без изоляции от общества, в условиях осуществления за ним надзора (ст. 53 УК). В ч. 2 ст. 53 УК указывается, что ограничение свободы назначается: а) лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений и не имеющим судимости, - на срок от одного года до трех лет; б) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, - на срок от одного года до пяти лет.

Согласно Уголовному кодексу содержание в дисциплинарной воинской части назначается военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока по призыву. Закон устанавливает сроки содержания в дисциплинарной воинской части - от трех месяцев до двух лет (ст. 55 УК).

Лишение свободы на определенный срок состоит в принудительной изоляции осужденного путем помещения его в предназначенные для этого учреждения на срок, установленный приговором суда, со специальным режимом содержания (ст.
56 УК).

Еще раз следует отметить, что условно должна быть назначена вся избранная судом мера наказания, а не часть ее. Уголовный закон не предоставил суду права назначать наказание, часть которого исполнялась бы реально, а другая часть - условно. Необходимость в реальном отбывании виновным хотя бы части срока наказания свидетельствовала бы об отсутствии оснований для условного осуждения.

Согласно ч. 4 ст. 73 УК при условном осуждении могут быть назначены дополнительные виды наказаний, кроме конфискации имущества. Дополнительные наказания, которые могут быть назначены при условном осуждении, должны исполняться реально. Их условное назначение ст. 73 УК не предусматривает.

Дополнительными являются виды наказаний, которые не могут назначаться самостоятельно. Они присоединяются к основным, усиливая карательное влияние наказания в целом. К дополнительным наказаниям закон относит два вида: лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, а также конфискацию имущества (ч. 3 ст. 45 УК).
Наказания, которые могут играть двоякую роль, - основных или дополнительных, - это штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ч.2 ст. 45 УК). Так как ч.4 ст.
73 УК содержит запрет на применение в качестве дополнительного наказания при условном осуждении конфискации имущества, то суд, следовательно, может назначить при условном осуждении только три вида дополнительных наказаний:

2) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

3) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

Неприменение конфискации имущества в качестве дополнительного наказания при условном осуждении обусловлено тем, что конфискация имущества устанавливается за тяжкие и особо тяжкие преступления, а условное осуждение, как правило, не применяется за данные категории преступлений.

Штраф как вид уголовного наказания заключается в денежном взыскании, назначаемом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в размере от 25 до 1000 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за определенный период. Штраф можно назначать только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части
УК.

Здесь нужно отметить, что ранее, по Уголовному кодексу 1960 года, при условном осуждении дополнительные наказания, за исключением штрафа, не могли быть назначены. Считалось, что в противном случае осуждение потеряло бы свою внутреннюю логику: лицо, в отношении которого признано нецелесообразным исполнять суровое наказание, подверглось бы менее суровому наказанию, и таким образом, дополнительное наказание превратилось бы в основное. Штраф, как дополнительная мера наказания при условном осуждении, подлежал реальному исполнению. Исключение, сделанное законодателем для штрафа, объяснялось тем, что: во-первых - штраф может быть назначен только тогда, когда он указан в санкции статьи Особенной части УК; во-вторых - штраф является одной из наименее суровых мер наказания; в-третьих - штраф назначается, как правило, за преступления, связанные с получением материальной выгоды или причинением материального ущерба.

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид уголовного наказания состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, либо заниматься определенной профессиональной деятельностью или какой-либо иной (ст. 47 УК). В качестве дополнительного это наказание назначается на срок от шести месяцев до трех лет. В отличие от штрафа, рассматриваемое наказание может назначаться в качестве дополнительного и в случаях, когда оно не указано в соответствующей статье Особенной части УК.
Суд, назначив основное наказание условно и признав невозможным сохранить за виновным лицом право занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, может назначить данное наказание в качестве дополнительного. Так, например, к лицу, условно осужденному за преступление по ч. 1 ст. 263 УК «Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта», вполне обоснованным будет назначение судом, в качестве дополнительного, данного вида наказания.
Применение рассматриваемого наказания выполняет важную предупредительную функцию, осужденный не имеет больше возможности совершать преступные действия, связанные с должностью или профессией. При условном осуждении срок данного вида наказания начинает течь с момента вступления приговора суда в законную силу. Об этом говорится в Постановлении Пленума Верховного
Суда СССР от 26 апреля 1984 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Указов Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1982 г. «О дальнейшем совершенствовании уголовного и исправительно-трудового законодательства». В этом же Постановлении в пункте 12 говорится, что если срок дополнительного наказания превышает испытательный срок при условном осуждении, то срок погашения судимости у таких лиц исчисляется со дня отбытия ими дополнительного наказания.

Что же касается третьего вида наказания, который может быть назначен в качестве дополнительного при условном осуждении, то тут ситуация следующая.
На основании ст. 48 УК суд может лишить специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград лицо, осужденное за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности виновного. Но в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 04 марта 1961 г. № 1 «О судебной практике по применению условного осуждения» сказано, что
«...условное осуждение, как правило, не должно применяться к лицам, виновным в совершении тяжких преступлений». Как видно, здесь обнаруживается несоответствие. А далее, в этом же Постановлении, говорится:
«Суд может применять условное осуждение к отдельным участникам таких преступлений (тяжких) лишь в тех случаях, когда установлена второстепенная роль этих лиц, а также если данные, характеризующие личность виновного и обстоятельства, при которых совершено преступление, дают основание считать нецелесообразной изоляцию осужденного от общества». Следовательно, если в отношении указанных лиц применяется условное осуждение, то в качестве дополнительного наказания суд может назначить лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

В ч. 3 ст. 73 УК сказано, что при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течении которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Установление испытательного срока судом при условном осуждении является обязательным требованием уголовного закона, и, следовательно, применение условного осуждения без назначения испытательного срока не допускается.

Испытательный срок устанавливается судом для проверки правильности его решения о реальном неприменении назначенного наказания, для проведения с виновным специальной воспитательной работы, для оказания предупредительного воздействия на осужденного.

Пределы испытательного срока при условном осуждении дифференцируются в зависимости от вида и размера наказания, которое суд постановляет считать условным. В ч. 3 ст. 73 УК говорится, что, в случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет. Значит, суд при назначении исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до одного года, испытательный срок устанавливает в пределах от шести месяцев до трех лет. При условном осуждении к лишению свободы на срок свыше одного года - испытательный срок устанавливается на срок от шести месяцев до пяти лет.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные для осужденного обязанности.

По истечении испытательного срока, если осужденный выполнил предписания приговора суда, его судимость за данное преступление (за которое он был осужден условно) погашается (п. «а» ч. 3 ст. 86 УК).

Для повышения эффективности условного осуждения суды после оглашения приговора разъясняют подсудимому сущность условного осуждения и значение испытательного срока. Так, в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от
04 марта 1961 г. № 1 «О судебной практике по применению условного осуждения» говорится, что при применении условного осуждения председательствующий в судебном заседании после провозглашения приговора должен разъяснить условно осужденному значение испытательного срока и предупредить о последствиях совершения им в течение испытательного срока нового преступления или систематических нарушений общественного порядка.

3. ОБЯЗАННОСТИ, ВОЗЛАГАЕМЫЕ НА УСЛОВНО ОСУЖДЕННОГО В ТЕЧЕНИЕ

ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА. ОРГАНЫ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ КОНТРОЛЬ ЗА ПОВЕДЕНИЕМ

УСЛОВНО ОСУЖДЕННОГО.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК суд, назначая условное осуждение, может возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, осуществлять материальную поддержку семьи. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению (например, обязать осужденного в определенный срок устранить причиненный преступлением имущественный вред).

Определенные обязанности, возлагаемые судом на лиц, к которым применено условное осуждение, кроме того, что они способствуют исправлению осужденного, также помогают специализированным государственным органам осуществлять контроль над такими лицами (например, не менять без уведомления место постоянного жительства, работы, учебы), устраняют причины, которые благоприятствуют совершению преступлений (пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании), приводят к торжеству нравственных принципов (например, осуществлять материальную поддержку семьи).

Согласно ч. 6 ст. 73 УК контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений. Порядок осуществления контроля за поведением условно осужденного, установленного в ч. 6 ст. 73 УК, регламентируется в уголовно- исполнительном законодательстве. Глава 24 раздела VIII Уголовно- исполнительного кодекса РФ регламентирует осуществление контроля за поведением условно осужденных.

В ч. 1 ст. 187 УИК определено, что контроль за поведением условно осужденного в течение испытательного срока осуществляется уголовно- исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденного, а в отношении условно осужденных военнослужащих - командованием их воинских частей.

Постановлением Правительства РФ от 16 июня 1997 г. № 729 утверждено
«Положение об уголовно-исполнительных инспекциях». В нем говорится, что уголовно-исполнительные инспекции являются учреждениями, исполняющими в соответствии с УИК РФ уголовные наказания в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества. В своей деятельности данные инспекции руководствуются
Конституцией РФ, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента
РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, иными нормативными правовыми актами и названным выше Положением.

Порядок создания инспекций и определения их организационно-правового статуса устанавливается МВД РФ.

В ч. 2 ст. 187 УИК также говорится, что в порядке, предусмотренном законодательством РФ, к осуществлению контроля за поведением условно осужденных привлекаются работники других служб органов внутренних дел.

В ч. 1 ст. 188 УИК РФ определено, что уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течении испытательного срока, контролируют с участием работников других служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей. При назначении условно осужденному в качестве дополнительного наказания лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью уголовно- исполнительная инспекция в полном объеме осуществляет мероприятия, предусмотренные ст.ст. 33-38 УИК, а именно: данные инспекции ведут учет осужденных; контролируют соблюдение осужденными предусмотренного приговором суда запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; проверяют исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные, а также органами, правомочными аннулировать разрешение на занятие определенной деятельностью, запрещенной осужденным; организуют проведение с осужденными воспитательной работы.
Администрация учреждения не может привлечь такое лицо к работам, выполнение которых ему запрещено. В случае призыва или поступления осужденных на военную службу или их поступления на альтернативную гражданскую службу уголовно-исполнительные инспекции направляют в военный комиссариат или по месту службы осужденного копию приговора суда для исполнения данного наказания при прохождении службы.

Ст. 34 УИК РФ устанавливает обязанности администраций организаций, в которых работают осужденные. Требования приговора о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязательны для администрации организации, в которой работает осужденный.
Администрация при этом обязана: а) не позднее трех дней после получения копии приговора суда и извещении уголовно-исполнительной инспекции освободить осужденного от должности, которую он лишен права занимать, или запретить заниматься определенной деятельностью, направить в данную инспекцию сообщение об исполнении требований приговора; б) представлять по требованию инспекции документы, связанные с исполнением наказания; в) в случае изменения или прекращения трудового договора с осужденным в 3-дневный срок сообщить об этом в инспекцию; г) в случае увольнения из организации осужденного, не отбывшего наказание, внести в его трудовую книжку запись о том, на каком основании, на какой срок и какую должность он лишен права занимать или какой деятельностью лишен права заниматься.

В ст. 37 УИК РФ говорится, что лица осужденные к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно- исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы.

В ч. 3 ст. 188 УИК определено, что в случае призыва условно осужденного на военную службу в военный комиссариат направляется копия приговора суда, а в необходимых случаях и иные документы, требующиеся для осуществления контроля за поведением условно осужденного по месту прохождения службы. Командование воинской части обязано сообщить в 10- дневный срок в уголовно-исполнительную инспекцию о постановке условно осужденного на учет, а по окончании службы - о его убытии из воинской части.

Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией и командованием воинской части о своем поведении, исполнении возложенных на них судом обязанностей, являться по вызову в инспекцию. При неявке без уважительной причины условно осужденный может быть подвергнут приводу (ч. 4 ст. 188 УИК РФ).

В случае уклонения условно осужденного от контроля за его поведением, уголовно-исполнительная инспекция проводит первоначальные мероприятия по установлению его места нахождения и причин уклонения (ч. 5 ст. 188 УИК
РФ).

В ст. 189 УИК РФ определено исчисление испытательного срока. Он исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. По истечении испытательного срока контроль за поведением условно осужденного прекращается и он снимается с учета уголовно-исполнительной инспекции.

Следует отметить, что ранее в Уголовном кодексе РСФСР 1960 года в ст.
44 устанавливалось, что суд, учитывая обстоятельства дела, личность виновного, а также ходатайства общественных организаций или коллектива рабочих, служащих, колхозников по месту работы виновного о его условном осуждении, может передать условно осужденного этим организациям или коллективу для перевоспитания и исправления. Данная статья, помимо этого, предусматривала возможность возложения на определенные коллективы трудящихся или даже на отдельные лица с их согласия обязанность по наблюдению за условно осужденными и проведению с ними воспитательной работы при отсутствии указанных ходатайств.

В действующем Уголовном кодексе прямо о роли общественных организаций, коллективов рабочих, служащих и колхозников ничего не сказано, хотя суд, при выяснении данных о личности виновного, конечно же, обращается в те организации и коллективы, в которых состояло лицо, совершившее преступление.

4. ОТМЕНА УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ ИЛИ ПРОДЛЕНИЕ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА.

Отмена и продление условного осуждения предусмотрены ст. 74 УК. В ней указаны четыре основания отмены условного осуждения, из них одно положительное, и одно основание для его продления.

Ч. 1 ст. 74 УК содержит положительное основание отмены условного осуждения, предусматривая его досрочную отмену, означающую досрочное снятие судимости. В ней говорится, что если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Следовательно, для того, чтобы суд мог отменить условное осуждение и снять с осужденного судимость, требуется наличие определенных факторов. Во- первых, условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и доказать убедительно еще до окончания испытательного срока.
Во-вторых, уголовно-исполнительная инспекция, которая осуществляет контроль за условно осужденным, на основе данных о нем, должна сделать представление в суд об отмене условного осуждения. В-третьих, условное осуждение может быть отменено только по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В ч. 2 ст. 74 УК предусматривается продление судом испытательного срока при условиях, указанных в этой части статьи УК, а именно, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание. В этом случае суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Обязанности, возлагаемые судом на условно осужденного, указаны в ч. 5 ст. 73 УК: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, осуществлять материальную поддержку семьи. При этом данный перечень обязанностей не является исчерпывающим, так как далее в ч. 5 ст. 73 УК говорится, что суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению. Более того, в ч. 4 ст. 188 УИК РФ сказано, что условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнении возложенных на него судом обязанностей, являться по вызову в инспекцию.

К нарушениям общественного порядка, могущим повлечь за собой продление судом испытательного срока, должны относиться те, которые свидетельствуют о нежелании осужденного встать на путь исправления (например, мелкое хулиганство, злостное неповиновение законному распоряжению или требованию работника милиции и т. п.).

При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока. На основании всего сказанного выше суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В случае систематического или злостного неисполнения осужденным в течении испытательного срока возложенных на него судом обязанностей суд в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК постановляет об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором. В Постановлении Пленума
Верховного Суда СССР от 26 апреля 1984 года № 2, приводимом мной уже в этой работе, указывается, что в случае, когда поводом для рассмотрения вопроса о направлении условно осужденного для отбывания назначенного приговором наказания явились допущенные им нарушения, суд должен выяснить, в чем они заключались. При этом следует иметь в виду, что основанием для отмены условного осуждения могут являться такие нарушения, характер которых свидетельствует о том, что осужденный своим поведением, отношением к труду не оправдал оказанного ему доверия (мелкое хулиганство, распитие спиртных напитков в общественных местах либо систематическое нарушение трудовой дисциплины и т. п.).

Под систематическим неисполнением понимается неисполнение три раза и более обязанностей, возложенных на осужденного в течении испытательного срока. Злостное неисполнение осужденным указанных обязанностей предполагает упорное нежелание осужденного встать на путь исправления, что может, например, проявляться в выражении им явного неуважения суда или уголовно- исполнительной инспекции. В Уголовно-исполнительном кодексе РФ также конкретизируются положения ч. 3 ст. 74 УК. Так в ч. 4 ст. 190 УИК определено, что в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течении испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Уголовно-исполнительный кодекс признает систематическим неисполнением обязанностей совершение запрещенных действий или невыполнение предписаний уголовно-исполнительной инспекции условно осужденным более двух раз в течении года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (ч. 5 ст. 190 УИК). Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течении более 30 дней (ч. 6 ст. 190 УИК).

Если в течении испытательного срока условно осужденный совершит неосторожное преступление либо умышленное преступление небольшой тяжести, то суд согласно ч. 4 ст. 74 УК должен решать вопрос об отмене или сохранении условного осуждения. На основании ст. 26 УК преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности. Умышленным преступлением небольшой тяжести на основании ч. 2 ст. 15 УК признается умышленное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы. Если суд приходит к выводу об отмене условного осуждения, то наказание осужденному назначается по совокупности приговоров (первого и второго), по правилам, установленным в ст. 70 УК.

В случае совершения условно осужденным в течении испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК, в которой говорится о назначении наказания по совокупности приговоров. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

ЗАДАЧА № 1.

В данном случае суд поступил неправильно, так как Алыпов осужден по ч.
1 ст. 105 УК РФ 1996 г. В ней говорится, что убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет. На основании ст. 15 УК, преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 105 УК, относится к категории особо тяжких преступлений. В Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 04 марта 1961 года № 1 «О судебной практике по применению условного осуждения» говорится:
«Указать судам, что условное осуждение, как правило, не должно применяться к лицам, виновным в совершении тяжких преступлений».

Алыпову судом назначено наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено ч. 1 ст. 105 УК, то есть пять лет, на основании ст. 64 УК. В качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд, по видимому, признал, в соответствии с п. «3» ч. 1 ст. 61 УК, противоправность или аморальность поведения потерпевшего явившееся поводом для преступления, но применение к
Алыпову судом условного осуждения, учитывая все обстоятельства дела, будет не правильным.

ЗАДАЧА № 2.

Санкция ч. 1 ст. 263 УК РФ 1996 г., по которой осужден Кравченко, среди других видов наказания предусматривает и лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. На основании ч. 2 ст. 15 УК преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 263
УК, относится к преступлениям небольшой тяжести и, следовательно, к лицу, совершившему данное преступление, может быть применено условное осуждение в порядке ст. 73 УК. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление (ч. 3 ст. 73 УК). Установление испытательного срока судом является обязательным требованием уголовного закона, и, значит, применение условного осуждения без назначения испытательного срока не допускается. В данной задаче ничего не говорится о том, что суд, применив к Кравченко условное осуждение, назначил бы ему испытательный срок, а это будет неправильным.

Что же касается дополнительного наказания, а именно, лишения права заниматься деятельностью, связанной с движением железнодорожного транспорта, то оно должно быть назначено реально, так как условного назначения дополнительных наказаний ст. 73 УК не предусматривает.

ЗАДАЧА № 3.

В данном случае вышестоящий суд, изменивший приговор в отношении
Гасанова, поступил не правильно, так как он не может постановить считать часть не отбытого лицом наказания условным.

Условное осуждение распространяется на весь назначенный судом срок наказания, а не на часть его: нельзя одну часть наказания определить к реальному отбыванию, а другую считать условной.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОГО НОРМАТИВНОГО МАТЕРИАЛА И ЛИТЕРАТУРЫ.

47, 48, 50, 51, 53, 55, 56, 61, 63, 73, 74, 86.

(с изменениями, внесенными Постановлениями Пленума № 17 от 03 декабря 1962 г., № 12 от 04 декабря 1969 г., № 7 от 26 апреля 1984 г.) «О судебной практике по применению условного осуждения» //

Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам., М., изд. «Спарк», 1997 г., стр. 19-21.

(с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума № 8 от 21 июня 1985 г.) «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Указов Президиума Верховного Совета СССР от

26 июля 1982 г. «О дальнейшем совершенствовании уголовного и исправительно-трудового законодательства» // Сборник Постановлений

Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам., М., изд. «Спарк», 1997 г., стр. 208-212.

5. Положение об уголовно-исполнительной инспекции, утвержденное

6. Уголовное право РФ. Общая часть. М., изд. «Юристъ», 1996 г.

-----------------------
Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., изд. «Спарк», 1997 г., стр. 20.
Д. В. Ривман « О юридической природе условного осуждения и участии общественности в перевоспитании условно осужденных», Л., « Вестник ЛГУ»,
1965 г., № 23, стр. 144.
См. М. И. Якубович « О правовой природе института условного осуждения»,
М., «Советское государство и право», 1946 г., № 11-12, стр. 77.
М. Д. Шаргородский « Наказание по советскому уголовному праву», М.,
Госюриздат, 1958 г., стр. 156.
Г. А. Кригер « Условное осуждение и роль общественности в его применении», изд. МГУ, 1963 г., стр. 9.
Советское уголовное право. Общая часть. Под редакцией проф. Н. А.
Беляева, М., изд. « Юридическая литература», 1977 г., стр. 423.
А. Д. Соловьев « Вопросы применения наказания по советскому уголовному праву», М., стр. 146.
Модель Уголовно-исполнительного кодекса. Принят на VIII пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ 02 ноября
1996 г., М., 1997 г,
Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам, М., изд. « Спарк», 1997 г., стр. 19.
Бюллетень Верховного Суда РФ, № 7, 1997 г., стр. 23.
Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам, М., изд. «Спарк», 1997 г., стр. 20.
Бюллетень Верховного Суда РФ., № 5, 1997 г., стр. 10.
Бюллетень Верховного Суда РФ., № 5, 1997 г., стр. 11.
Бюллетень Верховного Суда РФ, № 3, 1997 г., стр. 11.
Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам., М., изд. «Спарк», 1997 г., стр. 210.
Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам., М., изд. «Спарк», 1997 г., стр. 20.

Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам., М., изд. «Спарк», 1997 г., стр. 21.

Репетиторство

Нужна помощь по изучению какой-либы темы?

Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.

Испытательный срок

При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет (ч. 3 ст. 73 УК РФ).

Испытательный срок является неотъемлемым признаком условного осуждения, а также средством обеспечения уголовного осуждения в случае его реализации.

Испытательный срок устанавливается для того, чтобы проверить, исправляется ли лицо, освобожденное от наказания, без применения мер государственного принуждения, либо исправилось ли оно фактически. Этот признак раскрывает сущность испытательного срока, но все же не дает полного представления о нем. «Испытательный срок, -- пишет С.Н. Сабанин, -- время, в течение которого должна проводиться воспитательная работа с освобождаемыми, время для исправления виновных». Сабанин С.Н. Указ. соч. С.119. Это и характеризует, по моему мнению, активную сторону испытательного срока. Однако только в совокупности -- обязанность проверки лица и проведение с ним воспитательной работы -- эти характеристики дают полное представление о содержании и назначении испытательного срока, раскрывают его сущность.

Таким образом, испытательный срок -- это установленный законодателем определенный отрезок времени, в течение которого осуществляется испытание лица, совершившего преступление, проверяется возможность достижения этой цели при освобождении виновного от наказания или обоснованного вывода о фактическом исправлении субъекта.

Многие юристы полагают, что испытательный срок при условном осуждении -- это время, необходимое для исправления осужденного. «Основной смысл и значение испытательного срока состоит в том, -- пишет В.А. Ломако, -- что осужденному предоставляется время для того, чтобы активным трудом и участием в общественной жизни доказать свое исправление без реального отбытия наказания». Ломако В.А. Указ. соч. С.69.

Велико и воспитательное значение испытательного срока. Он дисциплинирует условно осужденного, приучает его уважать законы. Обязательность прохождения испытательного срока напоминает условно осужденному, что он не оправдан, а подвергается испытанию, от исхода которого зависит решение вопроса о реальном применении назначенного судом наказания, а тем самым и дальнейшая участь осужденного.

Воспитательное воздействие испытательного срока во многом зависит и от того, насколько правильно суд определил его продолжительность. В ранеё существовавшем законодательстве была установлена сравнительно большая продолжительность испытательного срока: от 1 года до 10 лет. Такой продолжительности испытательный срок терял свое воспитательное значение, что превращало дальнейшее его прохождение в ненужную формальность.

По действующему законодательству пределы испытательного срока при условном осуждении дифференцируются в зависимости от вида и размера наказания, которое суд постановляет считать условным. «Наиболее оптимальным размером испытательного срока при условном осуждении представляется, по мнению С.Н Сабанина, -- интервал от 1 года до 3 лет, ибо очень трудно держать испытуемого под контролем более длительное время». Сабанин С.Н. Указ. соч. С.121. За этот период осужденный может сменить место работы, учебы, жительства и т.д. Кроме того, «в подавляющем большинстве случаев решающим является именно первые два года испытания», Ломако В.А. Указ. соч. С.73. в этот период условно осужденные или твердо становятся на путь исправления и отказываются от совершения преступления или пренебрегают оказанным доверием и вновь их совершают». Кравец Ю. Испытательный срок и контроль за поведением условно осужденных // Советская юстиция. 1990. №11. С.12.

Продолжительность испытательного срока в каждом конкретном случае должна основываться на определенных критериях. В литературе по этому вопросу существуют различные мнения. Ю.М. Ткачевский считает, что испытательный срок должен устанавливаться с учетом степени общественной опасности преступления и лица, его совершившего. А так как степень этой опасности выражена в назначенном наказании, то и продолжительность испытательного срока, за некоторыми исключениями, должна быть поставлена в зависимость от его размера и вида. Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. М., 1970. С.66.

При решении вопроса о продолжительности испытательного срока суды не должны игнорировать назначенное наказание, так как выбор его вида и размера тоже зависит от тяжести совершенного преступления и личности виновного. Чем выше степень общественной опасности виновного, тем более строгое наказание ему назначается, а значит, и более длительным должно быть его испытание. Все-таки решающее значение этому факту придавать нельзя, так как, назначая наказание, суд устанавливает такую его длительность, какая по его мнению, необходима для исправления лица в условиях изоляции от общества или с помощью других видов наказания, указанных в ч.1 ст.73 УК РФ. Процесс же исправления при условном осуждении протекает в иных условиях, в которых отличаются субъекты, занимающиеся воспитательной работой с осужденными, а также средства и методы её проведения. Поэтому длительность назначенного наказания и испытательного срока может не совпадать.

Уголовно-исполнительное законодательство в ч. 1 ст. 189 УИК РФ закрепляет, что исчисление и, соответственно, течение испытательного срока начинаются с момента вступления приговора суда в законную силу. В соответствии со ст. 390 УПК РФ приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами, а в случае подачи жалобы или представления в кассационном порядке приговор, если он не отменяется судом кассационной инстанции, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения. Если условное осуждение применяется кассационной инстанцией, то начало испытательного срока должно исчисляться с момента провозглашения приговора Постановление Пленума ВС СССР N 5 от 7 июля 1971 г. "О порядке исчисления испытательного срока при применении условного осуждения кассационной (надзорной) инстанцией" // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 2007. С. 71.. Однако, как следует из анализа судебной практики Президиума ВС РФ и Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ, высший судебный орган исходит из того, что исчисление испытательного срока начинается не с момента вступления приговора в законную силу, а с момента его провозглашения не только в случае применения условного осуждения кассационной инстанцией, но и в случае его применения в рамках обвинительного приговора судом первой инстанции Постановление Президиума ВС РФ по делу К. N 86-П06 от 10 мая 2006 г. // Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2006 г. (утв. постановлением Президиума ВС РФ от 27 сентября 2006 г.)..

Вместе с тем суды первой инстанции, напротив, в отдельных случаях исходят из того, что начало испытательного срока исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. Так, например, районным судом гражданин С. (ранее судимый и приговоренный к двум годам и шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год) осужден за совершение нового преступления к трем годам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение суд отменил и к наказанию, назначенному по данному приговору, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединил неотбытое наказание по предыдущему приговору, окончательно назначив к отбытию три года шесть месяцев лишения свободы. Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ такое решение районного суда, поддержанное президиумом областного суда, отменила, исключив указание об отмене условного осуждения и о применении ст. 70 УК РФ при назначении наказания по следующим основаниям. Суд первой инстанции при осуждении гражданина С., отменяя условное осуждение и применяя при назначении наказания ст. 70 УК РФ, исходил из того, что начало испытательного срока исчисляется с момента вступления предыдущего приговора суда в законную силу, а потому считал, что гражданин С. совершил новое преступление в период условного осуждения. Однако такой вывод, по мнению Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ, является ошибочным, так как при условном осуждении течение испытательного срока начинается с момента провозглашения приговора суда. Указание на то, что при постановлении приговора следовало руководствоваться требованиями ст. 189 УИК РФ, согласно которой испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу, также ошибочно, так как УИК РФ регулирует вопросы, связанные с исполнением наказания, а не с его назначением. В соответствии со ст. 3 УК РФ преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК РФ. Данное решение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ было поддержано и Президиумом ВС РФ БВС РФ. 2008. N 3. С. 15..

Как становится ясно из приведенной ситуации, и Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ, и Президиум ВС РФ считают, что при условном осуждении течение испытательного срока начинается с момента провозглашения приговора, а не с момента вступления его в законную силу. Аналогичное решение содержится и в постановлении Пленума ВС РФ N 2 от 11 января 2007 г. "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 2). В соответствии с п. 44 названного постановления испытательный срок, назначаемый при условном осуждении, исчисляется с момента провозглашения приговора, поскольку этим судебным решением на осужденного возлагается обязанность своим поведением доказать исправление независимо от обжалования приговора суда в апелляционном или кассационном порядке РГ. 2007. 24 янв..

Вместе с тем нельзя не сказать в связи с подобным толкованием момента начала исчисления испытательного срока о проблеме исчисления испытательного срока и осуществления контроля за поведением условно осужденных в течение испытательного срока. Как было отмечено выше, ст. 189 УИК РФ закрепляет, что испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу, по истечении испытательного срока контроль за поведением условно осужденного прекращается, и он снимается с учета уголовно-исполнительной инспекции. Именно с момента начала исчисления испытательного срока начинает осуществляться контроль за поведением условно осужденного, прекращаемый по истечении испытательного срока. Но если следовать буквальному толкованию указанной нормы, то уголовно-исполнительные инспекции, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных, командование воинских частей, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных военнослужащих, начнут исчислять испытательный срок и, соответственно, осуществлять контроль за поведением условно осужденных с момента вступления приговора в законную силу, т.е. так, как предписывает уголовно-исполнительное законодательство. В то же время в постановлении Пленума ВС РФ N 2 разъяснено, что по смыслу уголовного закона испытательный срок, назначаемый при условном осуждении, исчисляется с момента провозглашения приговора. Может сложиться определенная ситуация, в которой конкретному осужденному вынесен и провозглашен обвинительный приговор, назначено конкретное наказание, которое суд постановил считать условным, но приговор еще не вступил в законную силу в связи, например, с рассмотрением в кассационном порядке жалобы на этот приговор, принесенной потерпевшим. В соответствии со ст. 374 УПК РФ рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции должно быть начато не позднее одного месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции Кушев В.Е. Назначение наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров с учетом изменений, внесенных в УК РФ // Информационный бюллетень военных судов. 2005. N 3..

Иными словами, вынесенный судом первой инстанции обвинительный приговор конкретному условно осужденному провозглашен, испытательный срок, как разъяснено Пленумом ВС РФ N 2, начал исчисляться именно с момента провозглашения приговора, но в связи с тем, что данный приговор в законную силу не вступил в соответствии с ч. 1 ст. 189 УИК РФ, которая закрепляет, что испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу, уголовно-исполнительная инспекция, обязанная осуществлять контроль за поведением условно осужденного в течение испытательного срока, этого не делает на абсолютно законных основаниях. Однако суд, принимающий какое-либо решение в отношении данного условно осужденного (например, в случае совершения им в течение испытательного срока нового преступления), обязан выполнять разъяснение Пленума ВС РФ, содержащееся в вышеназванном постановлении, и исчислять испытательный срок именно с момента провозглашения приговора. Такая ситуация, характеризующаяся некой двойственностью и неопределенностью относительно момента начала исчисления испытательного срока, когда, с одной стороны, исчисление испытательного срока уже началось (приговор провозглашен), но, с другой стороны, исчисление испытательного срока еще не должно начаться (приговор не вступил в законную силу), может длиться достаточно продолжительное время, вплоть до принятия решения кассационной инстанцией. И все это время условно осужденный своим поведением обязан доказывать свое исправление, в то время как органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных, не будут контролировать его поведение на основании ст. 189 УИК РФ.

Кроме того, исчисление испытательного срока с момента провозглашения приговора, а не с момента вступления его в законную силу может привести к другой проблемной ситуации, если лицо, в отношении которого судом первой инстанции вынесен обвинительный приговор и постановлено назначенное наказание считать условным, например, на следующий день после провозглашения приговора совершит новое преступление (средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое). В этом случае совершение нового преступления будет являться основанием отмены условного осуждения и назначения наказания по совокупности приговоров согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ, так как новое преступление будет считаться совершенным в течение испытательного срока, который начал исчисляться с момента провозглашения приговора. Однако лицо, совершившее новое преступление, на момент его совершения не будет иметь статус осужденного и не будет иметь судимость, так как приговор за первое преступление не успел вступить в силу, и в приведенной ситуации будет иметь место совокупность преступлений, которой в соответствии с ч. 1 ст. 17 УК РФ признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, что, в свою очередь, не позволит отменить условное осуждение за первое преступление и применить ст. 70 УК РФ для назначения окончательного наказания.

И еще одним аргументом в пользу исчисления испытательного срока с момента вступления приговора в силу, а не с момента его провозглашения является установленное в ч. 3 ст. 47 УК РФ правило, в соответствии с которым в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. При исчислении испытательного срока с момента провозглашения приговора, а не с момента вступления его в силу может сложиться ситуация, в которой судом при применении условного осуждения может быть назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, срок которого начнет исчисляться в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ с момента вступления приговора в силу, а испытательный срок - с момента провозглашения приговора. Это будет противоречить основанию применения к осужденному определенных мер государственного принуждения, поскольку и дополнительное наказание (в полном объеме), и испытательный срок (в некоторой степени) являются именно мерами государственного принуждения, которые заключаются в предусмотренных уголовным законом лишении или ограничении прав и свобод этого лица (наказание) и в осуществлении в отношении условно осужденного определенного воздействия в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений (наказание и испытательный срок), основанием применения которых к осужденному является наличие вступившего в силу обвинительного приговора суда Михайлов К.В. Исчисление испытательного срока при условном осуждении // Журнал российского права. 2008. N 10. С. 44-51..

Для исключения возможных ошибок при применении норм, регламентирующих условное осуждение, и устранения вышеуказанного противоречия в толковании уголовного и уголовно-исполнительного законов представляется целесообразным внести изменения в ч. 3 ст. 73 УК РФ и постановление Пленума ВС РФ N 2, установив в качестве начала исчисления испытательного срока не момент провозглашения приговора суда, а момент его вступления в законную силу, что позволит не только исчислять с этого момента испытательной срок в любой ситуации, но и осуществлять контроль за поведением условно осужденного с момента, когда имеются все законные для этого основания, т.е. вступивший в законную силу приговор суда. В противном случае исчисление испытательного срока и осуществление контроля за условно осужденным должны осуществляться с момента провозглашения приговора, когда правовые основания для этого отсутствуют, так как приговор суда в законную силу еще не вступил, и лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор до вступления его в силу не считается осужденным, пусть даже условно, в связи с тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

В процессе выбора меры пресечения для виновного гражданина суд часто принимает решение, что нет надобности в уголовном наказании. Условный срок – это мера наказания в случае, когда в содеянном преступлении не содержалось существенной гражданской опасности, и виновный признал свою вину и раскаялся. Разберемся, принадлежит ли условный срок к категории судимости или нет.

Что собой представляет условная судимость

Судимость в соответствии со ст. 86 УК РФ представляет собой правовой статус человека, который был осужден за содеянное преступление. Данное положение предполагает для осужденного определенные юридические последствия. Поэтому условный срок также считается судимостью. Независимо от понятия «условная», данная мера пресечения является реальной судимостью, а смягченной является только мера наказания. Благодаря такой мере к осужденному не применяется основное и более жесткое наказание в виде реального срока пребывания в колонии или тюрьме.

Если осужденный не выполняет предписанные судом условия, скрывается от контроля государственных органов или совершает преступление большего уровня тяжести, тогда условный срок отменяется и виновный приговаривается к реальному сроку в учреждениях лишения свободы.

В каких случаях назначается условный срок

На основании ст. 73 УК РФ суд присуждает условный срок, если принимает решение о нецелесообразности лишения свободы или исправительных работ в силу отсутствия тяжести в совершенном преступлении.

Суд берет во внимание:

уровень и характер совершенного деяния;
личность гражданина;
сопутствующие обстоятельства, которые могут ужесточить или смягчить вину.

Немаловажное значение имеет образ жизни виновного, поведение, рекомендации с места трудоустройства или учебы, семейный статус и наличие детей.

Вынесенный приговор допускается смягчить, если виновный раскаивается, возмещает нанесенный вред, признает вину. Суд вправе возложить на гражданина иные обязанности, которые будут способствовать его исправлению в дальнейшем. Поведение человека контролируется уголовно-исполнительной инспекцией, а в случае с военнослужащими – руководством военной части.

Последствия условного срока

Судом могут быть предусмотрены определенные запреты и ограничения, а также обязательное выполнение некоторых мероприятий:

виновный должен сообщать контролирующий орган об изменении постоянного адреса проживания, трудоустройства или учебы;
он не вправе посещать конкретные учреждения и места;
обязан пройти курс лечения от венерических заболеваний, алкоголизма или наркомании и других видов зависимости;
возможно увольнение с военной службы;
виновный не имеет права голоса на выборах;
виновный обязан найти постоянное место трудоустройства.

При условном сроке выезд гражданина за рамки РФ может быть ограничен. Эта мера завершает действие после погашения срока, исключением могут быть только наличие у гражданина тяжело больного члена семьи за границей или умершего родственника в другом государстве. С целью выезда человек должен оформить прошение, указать основание и предъявить документ, свидетельствующий о степени родства.

На период условного срока также допускается изъятие загранпаспорта контролирующим органом, получить его назад он может после погашения срока.

Снятие условной судимости

Ст. 86 УК РФ устанавливает автоматическое прекращение судимости после окончания испытательного срока. При полностью погашенной судимости для гражданина более не действуют ограничения. То есть с правовой точки зрения гражданин не считается судимым, однако в базе данных информация об условном сроке останется.

При условном сроке допускается досрочное прекращение судимости в следующих случаях:

отличное поведение гражданина;
отсутствие повторных проступков и нарушений;
позитивная характеристика с места трудоустройства или учебы;
выполнение в полной мере наложенных судом обязанностей;
компенсация нанесенного вреда;
признание вины и раскаяние.

Также может быть продление условного срока в таких ситуациях (максимальное продление на 1 год):

уклонение от установленных судом обязанностей;
совершение повторного проступка и привлечение к административной ответственности;
отказ в возмещении нанесенного вреда.

На видео об условном сроке

Условный срок не считается с правовой точки зрения судимостью, однако запись о такой мере пресечения все же остается в базе данных. Условный срок присуждается в случае не тяжкого преступления, которое не несет существенной гражданской опасности. Пребывание в тюремном учреждении часто негативно отражается на поведении и характере человека, а условный срок дает возможность человеку исправиться и не совершать повторных проступков.

Условное осуждение означает, что осужденному при соблюдении определенных условий не придется отбывать назначенное наказание в действительности. Какие для этого должны быть предпосылки и какие обязательства накладывает суд на осужденного, можно узнать из нижеприведенной статьи.

Что значит условный срок

Лицо, которое совершило противоправный поступок, обычно наказывается. Обычно, но не всегда. Есть целый ряд причин, по которым такое лицо может избежать наказания, и все они закреплены в законе. Если противоправный поступок подпадает под категорию «преступление», тогда основания для освобождения от наказания нужно искать в Уголовном кодексе РФ.

Сначала суд должен решить, подлежит ли обвиняемый привлечению к уголовной ответственности за совершенный им проступок. Если нет, то о применении наказания в рамках УК РФ вопрос даже не ставится. А в тех случаях, когда уголовный суд постановил привлечь обвиняемого к ответственности, судья должен выбрать для него адекватное наказание, и на этом этапе тоже могут быть варианты.

В особенной части кодекса для каждого преступления предусмотрено свое наказание, чаще всего сразу несколько видов наказаний. К тому же для каждого наказания устанавливаются временные рамки в виде вилки - например, на срок от 1 года до 3 лет. Судья учитывает все смягчающие и отягощающие обстоятельства и выбирает основное наказание для преступника.

И вот тут судья может решить, что реальное отбытие выбранного наказания не так уж и необходимо, хватит и того, что есть такая угроза. Сам факт наличия вероятности быть отправленным в тюрьму заставляет преступника исправиться. Такой вариант называется условное осуждение.

Какие наказания могут быть заменены условным сроком, а какие нет

Замена реального наказания условным осуждением возможна не всегда. В УК РФ есть четкие инструкции по этому поводу. И судья в своем решении должен следовать им. В законе перечислены случаи, когда условное осуждение возможно, и случаи, когда для преступника возможно только реальное отбытие наказания.

Вот те виды наказания, при назначении которых возможна замена на условное осуждение:

исправительные работы (независимо от срока);
ограничение в военной службе (это те же исправительные работы, только для контрактников);
лишение свободы (но только если суд установил срок не более 8 лет);
содержание в дисциплинарной воинской части (то же лишение свободы, только для военных контрактников и срочников).

А вот ситуации, когда условное осуждение не назначается:

К ответственности преступника привлекли за то, что он нарушил половую неприкосновенность ребенка, младше 14 лет.
Преступника осудили за причастность к террористической деятельности или к нападению на иностранца, находящегося под международной защитой.
Если совершенное преступление рассматривается не просто как рецидив (за повторное преступление в отдельных случаях могут применить условное осуждение), а как опасный рецидив.

Если у судьи есть возможность применить условное осуждение, это еще не значит, что он это сделает. Это право, а не обязанность. И его использование должно быть мотивировано. Применение условного осуждения является результатом комплексного анализа личности преступника, характера поступка, за который его судят, и опасности такого поступка для общества.

Разница между условным осуждением и освобождением от наказания

Если в приговоре суда содержится пункт об условном осуждении, то это значит, что у преступника есть шанс избежать принудительного привлечения к исправительным работам или лишения свободы. Но, с другой стороны, условное осуждение нельзя приравнивать к освобождению от наказания.

В законе четко прописаны основания, по которым осужденный освобождается от обязанности отбывать назначенное наказание. Вот они:

осужденный отбыл свой срок;
приговор суда был отменен;
осужденный был условно-досрочно освобожден;
в процессе отбывания наказания произошло его смягчение;
осужденного помиловали или амнистировали;
осужденный тяжело заболел, поэтому было решено прервать исполнение наказания.

Все перечисленные наказания имеют схожую черту: осужденный начал отбывать наказание, и уже в процессе отбытия был освобожден от него. Чаще всего за хорошее поведение. Именно поэтому нельзя путать условно-досрочное освобождение с условным осуждением. Во втором случае судья сразу же в приговоре предоставляет возможность избежать реального наказания, давая преступнику определенный лимит доверия.

Чем грозит условный срок осужденному

Использование условного осуждения все равно ограничивает права и интересы преступника в определенном смысле, хоть ему и не нужно ходить на исправительные работы или отбывать срок в тюрьме.

Во-первых, в уголовном праве кроме основного наказания к преступнику могут быть применены и дополнительные меры воздействия. И тогда получается, что условное осуждение коснулось только исправительных работ или лишения свободы. А вот дополнительное наказание будет действовать. Чаще всего таким наказанием бывает запрет на занятие определенной деятельностью.

Во-вторых, суд может возложить на осужденного определенные обязательства. Например:

Нельзя будет поменять место жительства, работы, или учебы без уведомления своего инспектора.
Могут оказаться под запретом посещения определенные заведения.
Необходимо будет пройти курс лечения, например от алкоголизма.
Нужно будет найти работу или закончить школу.

Испытательный срок при условном осуждении

Наказания, которые могут быть заменены условным осуждением, имеют свой срок действия, исчисляющийся в месяцах и в годах. Чтобы иметь возможность контролировать преступника, который был условно осужден, суд устанавливает для него испытательный срок, длительность которого зависит от вида и длительности реального наказания.

В любом случае испытательный срок не может быть меньше 6 месяцев, а вот его верхняя граница может быть на уровне:

3 лет, если условное осуждение заменяет исправительные работы или лишение свободы на срок меньше года;
5 лет, если условное осуждение заменяет лишение свободы на срок более года.

Для военных, которые были приговорены к перемещению в дисциплинарную часть, испытательный срок устанавливается на время оставшейся службы.

Отсчет испытательного срока начинается со дня, когда приговор вступает в законную силу.

Последствия невыполнения или выполнения правил условного осуждения

Весь испытательный срок осужденного его действия подлежат контролю со стороны уголовно-исправительной инспекции. Как только вступает в силу приговор, осужденный встает в инспекции на учет. В зависимости от наличия дополнительного наказания или обязанностей осужденный отчитывается об их выполнении, а инспектор использует свои полномочия, чтобы убедиться в правдивости предоставляемых сведений.

Прохождение испытательного срока может развиваться по следующим 4 сценариям.

Снятие судимости

Скачать форму ходатайство

По аналогии с условно-досрочным освобождением условное осуждение тоже может быть досрочно прекращено. Для этого необходимо, чтобы осужденный искупил свою вину перед обществом, а при необходимости и перед пострадавшим, а его поведение говорило бы об исправлении. Вопрос о прекращении условного осуждения можно ставить после прохождения половины испытательного срока. А вместе с этим суд еще и снимает судимость с преступника.

Продление испытательного срока

Оснований для такого решения 3:

осужденный пытается уклониться от выполнения обязанностей, наложенных условным осуждением;
осужденный совершил очередной проступок, нарушив общественный порядок, но наказание последовало в рамках административной ответственности;
осужденный не захотел возмещать нанесенный ущерб полностью или частично.

В этих случаях инспектор может просить суд продлить испытательный срок, но не более чем на год. А делается это для того, чтобы еще какое-то время понаблюдать за поведением осужденного, прежде чем принимать окончательное решение.

Исполнение реального наказания

Если перечисленные в предыдущем пункте действия осужденного на протяжении испытательного срока приобрели систематический характер, то перед судом ставится вопрос о замене условного осуждения реальным исполнением ранее назначенного наказания. В таких случаях осужденному придется начать трудиться в рамках исправительных работ, или направиться в места лишения свободы в зависимости от того, какой вид наказания был определен судом.

Новая судимость

Нельзя гарантировать, что преступник больше не нарушит закон. Совершение нетяжких преступлений только ставит под вопрос возможность дальнейшего продления условного осуждения. А вот тяжкие преступления однозначно перечеркивают эту возможность. В таких случаях суд назначает новое наказание с учетом реального наказания, которое было замещено условным осуждением.

Условное осуждение используется судьей в тех случаях, когда важнее преступника осудить, указав ему на недопустимость подобного поведения, а не отправить отбывать наказание. При помощи уголовного наказания государство стремится не только восстановить справедливость, но и исправить осужденного. А пребывание в тюрьме не всегда положительно влияет на человека. И тогда условное осуждение, позволяющее в определенной мере контролировать поведение преступника, становится еще одним способом достижения вышеописанных целей.

Условный срок представляет собой меру наказания, которая не предполагает тюремного заключения, что позволяет сохранить виновному свободу. Но он предполагает множество ограничений, с которыми столкнется осужденный. Кроме того, «условка», как и любой другой вид уголовного наказания (за исключением штрафа), предусматривает судимость со всеми вытекающими последствиями. Поговорим более подробно о том, что представляет собой эта мера наказания, в каких случаях ее можно получить, и какими могут быть последствия условного срока для осужденного.

За что дают условный срок

Условный срок может быть назначен в случае, если суд посчитает лишение свободы либо исправительные работы нецелесообразными. Вынося решение, суд принимает во внимание степень тяжести преступления, его опасность для общества. Кроме того, выбор в пользу условного срока может быть сделан при наличии смягчающих обстоятельств. И наоборот, если имели место отягчающие обстоятельства, высока вероятность более серьезных последствий, в том числе и тюремного заключения.

Также суд обязательно учтет и наличие у подсудимого непогашенной судимости и образ жизни, который он ведет. Кроме того, важна и характеристика с мест учебы или работы. Важно мнение о человеке со стороны руководства и коллег.

Обратите внимание!
Суд также обращает внимание на наличие у подсудимого семьи и детей.

Также необходимо отметить, как именно определяется общественная опасность. Суд принимает во внимание последующее поведение обвиняемого. Вероятность условного срока выше, если подсудимый:

компенсировал ущерб пострадавшему;
признал вину;
раскаялся.

Ответственной за поведение гражданского человека, который получил условный срок, является Уголовно-исполнительная комиссия. Что касается лиц, которые служат в армии, контролировать их будет непосредственно командный состав воинской части, в которой несет службу осужденный.

Последствия условного срока

Главное преимущество условного срока, по сравнению с другими видами наказаний, – сохранение свободы. Однако не стоит рассчитывать на то, что условный срок позволит вам жить без ограничений. Они будут и будут достаточно суровыми. Рассмотрим их более подробно.

Запрет выезда за границу. Если вам дали условный срок, то о любых зарубежных поездках вы можете забыть на весь период действия наказания.
Запрет на посещение определенных мест.
Обязанность лечиться от обнаруженных заболеваний. Если у лица диагностированы венерические болезни, нездоровая тяга к алкоголю или наркотикам, прочие проблемы подобного рода, на протяжении условного срока придется с этим бороться.
Возможное увольнение с воинской службы.
Невозможность воспользоваться избирательным правом.
Обязанность официально работать.
Обязанность постоянно отмечаться у участкового.

Обратите внимание!
Выезд за границу в исключительных случаях все-таки возможен. Например, при тяжелой болезни близкого родственника. Более того, при условном сроке заграничный паспорт может быть изъят. Уезжать можно только с ведома правоохранителей.

Судимость делает невозможной работу в правоохранительных органах, да и в других компаниях часто возникают проблемы со службой безопасности. Поэтому условный срок, позволяя сохранить свободу, в будущем создает немало дополнительных трудностей.

Испытательный срок при условном осуждении

Для всех условно осужденных лиц устанавливается определенный испытательный срок. В течение этого периода гражданин обязан подтвердить, что доверие ему было оказано не зря. В частности, на протяжении всего временного промежутка лицо обязано соблюдать все условия, определенные судом. В случае их несоблюдения возможна замена условного наказания с испытательного срока на реальный.

Минимальная длительность испытательного периода, определенная законом, составляет полгода. Максимальный условный срок – 5 лет. На протяжении этого времени любой проступок несет за собой угрозу немедленного пересмотра приговора вплоть до реального заключения.

Продление испытательного срока условно осужденному

Испытательный срок по условному осуждению может быть продлен. Такая возможность предусмотрена положениями УК РФ. К подобным мерам прибегают, если гражданин не стал на путь исправления, но при этом не совершил преступлений, за которые можно было бы снять его с испытательного условного срока и направить в колонию.

Обратите внимание!
Законом предусмотрен максимальный срок продления «условки» в РФ до 12 месяцев.

Ходатайство на продление испытательного периода подает уголовно-исправительная комиссия. Оно связано с совершением гражданином административного правонарушения. Например, если осужденный влез в драку или не подчинился сотруднику правоохранительных органов – это уже поводы для того, чтобы пересмотреть решение суда. Также подобные меры могут быть предприняты в отношении людей, уклоняющихся от выполнения предписаний.

Замена условного срока на реальный

Условный срок – это доверие, которое оказывается осужденному только один раз. И если он не пользуется своим шансом, суд пересматривает приговор и заменяет его на реальный срок. Условный срок может быть отменен в следующих случаях:

если осужденный продолжает игнорировать требования контролирующих органов после продления испытательного периода;
если осужденный совершает повторно правонарушение средней тяжести;
если осужденный совершает преступление, относящееся к категории тяжких или особо тяжких.

Если соблюдается хоть какое-то из этих условий, УИК направляет ходатайство в суд с целью пересмотреть приговор. И в большинстве случаев судьи удовлетворяют требования, а осужденному придется провести остаток условного срока непосредственно за решеткой. Как правило, замена «условки» на тюремное заключение встречается чаще, чем продление испытательного периода.

Как получить условный срок

Решающим фактором в деле будет линия защиты, которую предпочтете вы или адвокат, представляющий ваши интересы.

В соответствии с судебной практикой получить условный срок вместо реального можно, если с самого начала способствовать раскрытию преступления. Раскаяние лица, совершившего преступление, а также сотрудничество со следствием являются ключевыми смягчающими при выборе наказания. Об этом нужно помнить еще на этапе расследования и исходя из этого строить дальнейшую стратегию поведения в суде.

Если на скамье оказывается примерный семьянин, работающий и имеющий хорошие отзывы с работы, а само по себе преступление не было тяжким, то вероятность получения желаемого результата достаточно высока.

Обратите внимание!
Для получения «условки» вместо реального срока нужен хороший, квалифицированный адвокат.

Если же за «условкой» обращается человек с непогашенной судимостью, страдающий от проблем с алкоголизмом или наркоманией, не имеющий семьи, то суд, скорее всего, проигнорирует ходатайство.

Как снять условный срок досрочно

Еще один важный вопрос, который следует рассмотреть: можно ли погасить условный срок досрочно? Условно-досрочное освобождение также вполне возможно. Если вы не хотите ждать истечения испытательного периода, то вам нужно следовать определенным правилам:

осужденный должен полностью признать вину и раскаяться;
убытки, нанесенные потерпевшему, должны быть возмещены в полном объеме;
у осужденного не должно быть административных наказаний, новых уголовных дел;
ни у кого не должно возникать нареканий относительно поведения;
все требования, выдвинутые судом, должны быть исполнены;
осужденный должен иметь хорошую характеристику с места трудоустройства либо учебы.

Если вы соответствуете всем этим критериям, судимость снимается, и вы снова возвращаетесь к прежней жизни.

Обратите внимание!
Ходатайствовать об УДО по условному сроку могут только лица, отбывшие половину испытательного периода.

Для того чтобы избавиться от судимости, необходимо подготовить ходатайство в суд. Если ваши аргументы смогут убедить судью в том, что вы действительно изменились в лучшую сторону, то, скорее всего, от «условки» получится избавиться значительно быстрее окончания оставшегося испытательного срока, не говоря уже о реальном.

Резюме

Условный срок регулируется положениями статьи 73 УК РФ. Он может быть назначен за преступления легкой и средней степени тяжести, если суд уверен, что необходимости в реальном сроке нет. Существуют некоторые условия, которые также могут поспособствовать принятию судом решения о назначении условного срока. Для этого нужна компенсация ущерба пострадавшей стороне, а также признание вины и раскаяние. Если вы будете осуждены условно, то не сможете выехать за границу, посещать определенные места, а также получите множество других ограничений.Чтобы выйти из ситуации с минимальным ущербом, обратитесь за помощью к юристам нашей компании. Связаться с нами можно по телефону или через онлайн-форму.

— расскажите друзьям

Выбор редакции

Сергей михеев — железная логика (видео) последний выпуск Политолог михеев

Сведений о семье в биографии политолога Сергея Михеева крайне мало. Зато карьерные достижения помогли снискать, как поклонников...

Евгений сатановский — последние видео Сатановский последние публикации

Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский в ходе беседы с журналистами во время представления своей книги «Диалоги»,...

Священник Игорь Затолокин

В истории Новосибирской области - история нашей страны. Все эпохи здесь… И радующие археологов древние поселения, и первые остроги, и...

Человек — существо духовное

ИСТОЧНИК: http://portalus.ru (c) Н.Л. ШЕХОВСКАЯ, (c) Более полувека назад, предвидя суть грядущих преобразований в России,...

Основные ошибки заполнения

30 января опубликован Приказ налоговой службы No ММВ-7-11/19@ от 17 января 2018 г. На основании этого с 10 февраля 2-НДФЛ 2018 заполняют...

Отчет рсв в году сроки сдачи

В настоящее время страхователи обязаны сдавать в Пенсионный фонд следующую отчетность:Расчет по форме РСВ-1 – ежеквартальный расчет по...

Салат из огурцов на зиму «Пикантный Салат из огурцов пикантный на зиму

Особое место по популярности среди консервированных зимних солений, занимают огурцы. Известно множество рецептов огуречных салатов:...

Телячья вырезка в духовке

Телятина – превосходное диетическое мясо молодых животных, разумеется, оно гораздо нежнее, чем мясо взрослых бычков. Регулярное включение...

Кукурузная крупа – что это?

В конце прошлого столетия кукурузу называли не иначе как королева полей. Сегодня ее выращивают, конечно, не в таких масштабах, но, тем не...

Новое