Право на ознакомление с материалами дела. Процедура ознакомления с материалами

Знакомство с материалами судебного дела должно проходить в тихой и спокойной обстановке, обязательно без спешки. Как правило, опытным юристам помогают в этом их молодые помощники. Они отправляются в суд и копируют (или фотографируют) материалы дела. Далее, например, в гражданском судопроизводстве, юрист знакомится с доводами, приведенными другой стороной, готовит аргументы в свою пользу. Также юристы проверяют процессуальное оформление документов. Так, например, неверно оформленное вещественное доказательство позволяет признать его недопустимым и позволяет не ссылаться на него при мотивировке постановления. Таким образом, право быть ознакомленным с материалами дела очень важное, пренебрегать им нельзя. Вовремя выявленная неточность может кардинально повлиять на исход дела.

Ознакомление с гражданским делом

Знакомство с гражданским делом - необходимый процесс в суде. Только так можно построить тактику защиты, а также, в случае неудовлетворения судебным решением, собрать необходимые для апелляции документы. На каких этапах рассмотрения дела можно ознакомиться с его материалами:

• сразу после получения уведомления о поданном иске
• в период между основными слушаниями и подготовительными
• после оглашения вердикта, но до конца срока, выделенного для апелляционного обжалования

Заполучить доступ к материалам дела может не любой человек, а только имеющий отношение к процессу. Таковыми являются:

• истец, ответчик, а также третьи лица
• их представители (законные и по доверенности)
• судьи и сотрудники суда, занятые в данном процессе (также прокуроры)

Никто из перечисленных лиц не вправе знакомиться с делом в отсутствии на руках удостоверения личности, даже работники суда. Также необходимо предоставить доказательства отношения к делу. Например, представителю достаточно будет доверенности.

Процедура ознакомления с гражданским делом

Во-первых, необходимо прибыть в место, где проходит рассмотрение дела, взяв с собой заявление с просьбой о выдаче дела на рассмотрение. Уполномоченный на передачу материалов судебный работник обязан принять заявление и проверить документы. Во-вторых, если все в порядке, сотрудник сопровождает на просмотр в отдельную комнату. Время изучения материалов ничем не ограничено. При этом работник суда должен проинформировать судебного пристава. Далее, документы можно переписывать, копировать, фотографировать, а также делать себе неограниченное количество заметок. Как мы выяснили, знакомиться с документами в деле может любой человек, относящийся к данному процессу. Однако целесообразнее и эффективнее изучит дело опытный юрист, поскольку он гораздо чаще обычного человека видит процессуальные документы. Как правило, дело может содержать не один том. Грамотный юрист знает, как осуществить эту процедуру с большей продуктивностью и на какие моменты нужно обращать более пристальное внимание.

Ознакомление с уголовным делом

Некоторые особенности есть при просмотре уголовных дел. Например, полностью с материалами дела можно ознакомиться лишь по окончании ступени предварительного расследования. До этого можно знакомиться с соответствующими протоколами следственных действий, которые происходили с участием обвиняемого (подозреваемого).

На каких вещах концентрировать внимание при ознакомлении с уголовным делом?

Во-первых, необходимо проверить, чтобы все листы в уголовном деле были пронумерованы и подшиты. В противном случае, данное замечание следует занести в протокол. Важным шагом со стороны защиты является копирование материалов уголовного дела. Поскольку в протоколе записано лишь общее количество входящих в дело листов, недобросовестные лица, теоретически, могут заменить какой-либо документ (например, с пропущенным сроком) с сохранением общего количества страниц. При наличии копий адвокату будет легче доказать недопустимые доказательства. Важное право адвоката (а также его доверителя) - это заявить ходатайства после процедуры ознакомления делом. Это бывает необходимо, например, когда стали известны сведения, которые могут оказать весомое влияние на дальнейшее рассмотрение дела. Что касается времени, в течение которого можно изучать дело, то тут сторона защиты ничем не ограничена. Естественно, очевидное «затягивание» недопустимо.

При изучении документов обратите внимание на следующие положения:

1. Везде ли проставлены необходимые подписи, даты, переведены ли процессуальные документы на тот язык, который является родным для обвиняемого.
2. Соотношение обвинения, зафиксированного в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого с текстом обвинительного заключения.
3. Проверить перечень лиц, которые должны быть вызваны в зал суда.
4. Проверить правильность личных данных обвиняемого.
5. Проверить отражено ли в документах разъяснение прав обвиняемому.

Жена в прошлом году подала иск к бывшему подрядчику, о возврате неиспользованной части уплаченного подрядчику аванса. Дело рассматривалось районным судо по месту нахождения подрядчика. Незадолго до вынесения решения подрядчик параллельно подал против нее иск о взыскании "недоплаченной" по договору суммы, скрыв факт наличия основного дела. Второй иск был подан в другой суд по месту ее жительства.

Пока шло апелляционное рассмотрение по первому делу, второе дело рассматривалось в порядке заочного производства, поскольку почта потеряла подряд не то два, не то три судебных извещения, а телефона и email жены подрядчик суду не сообщил, так что мы узнали о наличии второго дела только после вынесения заочного решения.

К моменту подачи заявления об отмене заочного решения в основном деле накопилось почти три сотни листов, поэтому сделали копии только нескольких наиболее важных документов, и приложили ходатайство об истребовании основного дела в качестве доказательств. Судья в заседании пояснил, что полномочий истребовать (или хотя бы "запросить") дело из равного по уровню суда у него нет (хотя ст. 57 ГПК таких исключений не делает), и предложил ходатайство снять. Поскольку на тот момент отмена заочного решения была практически очевидной, на истребовании настаивать не стали.

Недавно состоялось заседание по рассмотрению дела в обычном порядке. Мы снова подали ходатайство об истребовании доказательств, на что судья снова предложил снять ходатайство. Мы попросили разрешить ходатайство письменно, в итоге он продиктовал секретарю для протокола примерно следующее: "поскольку у ответчика имелась возможность изготовить копии необходимых листов дела за свой счет, ходатайство отклонено".

Насколько правомерна такая позиция судьи? Проблема с изготовлением копий - даже не в деньгах, а во времени и трудозатратах. Тот суд, в котором находится первое дело, сам копий не делает вообще - ссылается на отсутствие технической возможности, предлагает приходить с копировальным аппаратом или фотографировать. Копировать листы из толстых томов на обычном копире нереально, при фотографировании приходится каждый лист ориентировать по свету и удерживать, затем обрабатывать каждый снимок для коррекции яркости/контраста, затем печатать, затем перечислять в заявлении на заверение, затем тащить все это в суд для заверения.

Если бы в обязанность судьи входило информирование сторон о достаточности доказательств - было бы проще. Тогда можно было бы скопировать самое основное, на остальное указал бы судья. Но практика такова, что судьи просто предлагают представить доказательства, а затем оценивают то, что приобщено к делу, и никогда не знаешь наперед, насколько важным может оказаться вроде бы второстепенный документ.

Ну и попутно вопрос: если, например, мы для фотографирования, обработки и печати наймем специально обученных людей - насколько вероятным будет последующее взыскание расходов с подрядчика, если он в итоге проиграет дело? Если окажется, что суд исследовал лишь малую часть материалов дела - подрядчик может оспаривать необходимость копирования всех остальных материалов.

Согласно ч. 2 ст. 24 Конституции РФ "Органы государственной власти... обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом". Продолжением этой конституционной гарантии является ст. 35 ГПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки их них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела. Это можно делать как в помещении суда (до начала рассмотрения дела по существу), так и в ходе начавшегося разбирательства дела в зале судебного заседания (после доклада дела). Обязанностью суда является создание необходимых условий для ознакомления с материалами дела - предоставить сами материалы (время для ознакомления), помещение, стол и стул. В отношении некоторых лиц, участвующих в деле, суд обязан совершить конкретные действия, способствующие реализации их прав на ознакомление с материалами дела. Например, одной из гарантий состязательности гражданского процесса и равенства сторон перед законом и судом выступает обязанность суда направить либо вручить ответчику копию искового заявления (чтобы ответчик имел возможность подготовиться к досудебному и судебному заседаниям).

Лица, участвующие в деле, вправе делать выписки из материалов дела. Объем выписок определяется самим лицом, участвующим в деле. Выписки могут делаться из любых материалов, а не только из тех, которые прямо касаются данного лица. Правомерность этой нормы объясняется тем, что в ходе судебного заседания материалы, которые на первый взгляд не имеют существенного отношения к лицу, при их исследовании в качестве доказательств и во время выступления противной стороны могут обернуться против него. Поясним два момента. Первый: если лицу было бы запрещено знакомиться с подобными материалами и делать выписки из них, оно было бы не готово опровергнуть их в гражданском процессе, а значит, процесс был бы лишен принципа состязательности и равноправия сторон. Второй: если бы процессуальные нормы устанавливали подобные ограничения, непонятно, кто и, главное, исходя из каких соображений, мог бы определять, какие материалы прямо касаются лица, а какие нет. Думается, эти доводы со всей очевидностью показывают правомерность ныне существующей нормы.

Лица, участвующие в деле, вправе снимать копии с материалов дела. Копии можно делать как от руки, так и путем ксерокопирования (при наличии технической возможности) или фотографировать. Это право является важной гарантией состязательности судебного процесса, поскольку позволяет сторонам основательно подготовиться к заседанию (в частности подготовить доказательственную базу), что, думается, будет способствовать вынесению законного решения.

В данном случае в протокол следственного действия вносятся вымышленные данные о личности пострадавшего, свидетелей, после чего участники процесса знакомятся с ним и ставят также вымышленные подписи для своей же безопасности. При первой же возможности следователь должен сообщить о данном процессуальном действии своему начальству.

В настоящее время судебная практика построена таким образом, что все уголовные дела, которые доходят до стадии судебного рассмотрения и имеют достаточное количество доказательств, собранных стороной обвинения, всегда заканчиваются обвинительным приговором. Процент вынесения оправдательных приговоров очень низок и практически не допускается стороной обвинения.

Ознакомление с материалами дела в суде

• доверенность на ознакомление с делом на нашего представителя (подлинный экземпляр, подписанный директором с проставлением печати общества для юридических лиц и нотариальная доверенность для физических лиц);
• оплатить наши услуги любым, удобным для вас способом, включая электронные деньги.

• подготовка и подача ходатайства об ознакомлении с материалами дела;
• отслеживание поступления ходатайства об ознакомлении с материалами дела и его продвижения в суде;
• ознакомление с материалами дела (фотографирование всех материалов дела) на цифровой фотоаппарат;
• обработка (при необходимости) полученных фотокопий материалов дела;
• передача фотокопий материалов дела заказчику — фотокопии материалов дела загружаются на сервер или FTP-сервер заказчика.

Судебные дела

Судебные акты арбитражного суда - арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения. Судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением. Судебные акты, принимаемые арбитражными судами… … Энциклопедический словарь-справочник руководителя предприятия

Судебные преследования и обвинения в отношении мэров городов в России - 1 июня 2013 года был задержан мэр Махачкалы Саид Амиров (Единая Россия), руководивший городом с 1998 года. По информации официального представителя Следственного комитета Владимира Маркина, задержание Амирова было связано с делом об убийстве… … Энциклопедия ньюсмейкеров

Лекция № 9 Судебно-медицинская экспертиза по материалам дела

Информация о состоянии здоровья не может быть предоставлена гражданину против его воли. В случаях неблагоприятного прогноза развития заболевания информация должна сообщаться в деликатной форме гражданину и членам его семьи. Гражданин (пациент) имеет право знакомиться с медицинской документацией, получать консультации по ней у других специалистов. Информация, содержащаяся в медицинских документах, составляет врачебную тайну и может разглашаться без согласия гражданина только в случаях, когда пациент из за своего состояния не может выразить свою волю; при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений; по запросу органов дознания и следствия, прокуратуры и суда; в случае оказания помощи лицу в возрасте до 15 лет, для информирования его родителей; при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных действий.

В разделе VII оговорено необходимое предварительное условие медицинского вмешательства - это информированное добровольное согласие гражданина. Если пациент не может выразить свою волю (бессознательное состояние, психическое расстройство и др.), а медицинское вмешательство (операция) неотложно, то вопрос о его проведении решает консилиум, а при невозможности собрать консилиум - непосредственно лечащий (дежурный) врач с последующим уведомлением должностных лиц лечебно профилактического учреждения. Отказ пациента от медицинского вмешательства с указанием возможных последствий оформляется записью в медицинской документации и подписывается пациентом.

Материалы судебного дела – это не скучно

И никогда наоборот. Доказательства фактов или свидетельства их закрепления собраны в материалах дела. Если вы не владеете ими, то спор по фактам, если они не бесспорны или оппонент не согласен с вами по фактическому составу, будет вами проигран. А вслед за ним и весь процесс.

Судебно-медицинская экспертиза

Судебно-медицинскую экспертизу по материалам дела могут назначить следователь и судья. Экспертиза по материалам дела может быть первичной, дополнительной, повторной. Чаще всего такая экспертиза бывает повторной. Первичную судебно-медицинскую экспертизу проводят в случаях, когда объекты не могут быть представлены для экспертизы. Данный вод экспертного исследования проводят высоко специалисты научно-исследовательского Центра судебной экспертизы и оценки «ЕККО.

Как самостоятельный вид, экспертиза по материалам судебного дела производится в случаях, когда к моменту окончания экспертизы дело не окончено и возникли вопросы, требующие решения, когда в процессе расследования и судебного разбирательства появились новые данные, требующие доказательства, невозможности освидетельствования живого лица.

Материалы судебного дела: от бумажных многотомников к электронным формам

Для качественного судебного разбирательства и процедуры проведения судебных процессов могут создать «Персональный онлайн-кабинет», который упростит доступность к данным по рассматриваемым делам. Также, сторонам и участникам процесса будет доступнее информации по будущему судебному разбирательству.

По данным «International Framework for Court Excellence (Международный Сингапурский консорциум, в состав которого вошли: Австралийский институт судебного администрирования, Федеральный центр судов, Национальный центр судов штатов США и т.д. - прим. ред.), в входе последнего опроса граждан в разных частях Сингапура 100% были согласны, что суды осуществляли правосудие независимо и в соответствии с законом, а 98% граждан были удовлетворены качеством предоставленных им судебных услуг.

5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу

• при предыдущем рассмотрении данного дела судья участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
• судья является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
• судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Закон также предусматривает основания для привлечения к уголовной ответственности за неуважение к суду. Неуважением к суду признаются действия, выразившиеся в оскорблении участников судебного разбирательства (ч. 1 ст. 297 УК РФ), или такие же действия в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ч. 2 ст. 297 УК РФ).

Заявление в арбитражный суд об ознакомлении с материалами дела образец

Если лицо, обратившееся в суд, не успело ознакомиться с материалами судебного дела до конца рабочего дня, ознакомление с ними этим же лицом может быть возобновлено на следующий рабочий день (либо в другой день, при этом дата ознакомления должна быть согласована заранее) без подачи заявления.

При ознакомлении с материалами многотомного судебного дела лицом, ответственным за ознакомление, может составляться письменный график ознакомления, в котором указываются даты и число томов для ознакомления на каждый день. График подписывается лицом, составившим его, и лицом, обратившимся с заявлением об ознакомлении. График ознакомления подшивается в материалы дела, а копия графика передается лицу, обратившемуся с заявлением об ознакомлении.

Материалы судебного дела это

Вы — потерпевший. Вы вправе ходатайствовать о рассмотрении дела без Вашего участия, однако, судья может обязать Вас явкой в суд. Как он может вынести постановление о признании вины и назначении наказания по ст. 12.24 КоАП РФ, если не выслушает Вас? Возможно, тех данных, которые Вы указали в своем письменном объяснении, окажется недостаточно.

Это разные вещи — привлечение к уголовной ответственности и возмещение материального ущерба. Уголовной ответственности может и не быть, а материальная остается. Тем более в данном случае Транспортное средство — источник повышенной опасности и материальную ответственность при причинении вреда жизни и здоровью всегда несет владелец транспортного средства