С давних пор во Франции четко различаются полиция административная и полиция судебная: первая действует до совершения преступлений в целях их предупреждения, а вторая - после их совершения в целях раскрытия.
Хотя судебная и административная полиция различаются по целям своей деятельности и конкретным функциям, их ведомственная принадлежность к национальной полиция или к жандармерии совпадает. В рамках каждого из этих ведомств существуют должностные лица, основной обязанностью которых является функция представителя судебной полиции, и должностные лица, которые действуют в зависимости от обстоятельств то как члены судебной полиции, то - как административной.
Как отмечалось выше (см. § 3 данной главы), организационно судебную полицию образуют подразделения национальной полиции и национальной жандармерии. По объему процессуальных полномочий должностные лица такой полиции подразделяются на: 1) офицеров судебной полиции; 2) агентов судебной полиции и их помощников; 3) чиновников и агентов, на которых законом возложены некоторые функции судебной полиции. Например, только офицер судебной полиции вправе дать распоряжение о задержании, и только он лично может выполнить отдельное поручение следственного судьи. В то же время только офицеры судебной полиции, агенты судебной полиции и некоторые чиновники, выполняющие функции судебной полиции, в дисциплинарном плане подконтрольны следственным камерам апелляционных судов, тогда как остальные категории ее должностных лиц - лишь вышестоящему начальству. Помощники агентов судебной полиции имеют меньше прав по ведению дознания, нежели сами агенты. Это проявляется, в частности, в том, что они не вправе составлять протоколы, имеющие доказательственное значение.
Решение о наделении лица статусом офицера судебной полиции принимают специальная комиссия и независимо от нее прокуратура при наличии указанных в УПК условий, скажем, определенной выслуги лет. В последнее время, ввиду нехватки кадров, наметилась тенденция, связанная со снижением требований, необходимых для получения статуса офицера судебной полиции, что способствует увеличению их корпуса. Что касается агентов судебной полиции, то для выполнения их функций достаточно занимать определенные штатные должности, исчерпывающий перечень которых приведен в УПК.

Вы также можете найти интересующую информацию в научном поисковике Otvety.Online. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме 2. Судебная полиция как орган дознания.:

1. 24. Орган дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель в уголовном судопроизводстве, их полномочия.
2. 19. Правовые основы сотрудничества полиции и судебных органов в уголовно-правовой сфере.
3. 16 Правовые основы сотрудничества полиции и судебных органов в уголовно-правовой сфере. СПСО
4. 17.Выполнение органом дознания следственных действий по поручениям следователя.
5. 84. Взаимодействие органов предварительного следствия и дознания, их виды.
6. 1. Понятие, сущность и значение взаимодействия следователей и органов дознания.
7. 81.Суд как орган судебной власти. Формы его деятельности и полномочия в уголовном судопроизводстве.
8. 48. Понятие, задачи и пределы прокурорского надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия.

§ 5. Порядок производства дознания

1. Понятие дознания и его место в структуре уголовного процесса . Производство по уголовному делу во Франции обычно открывается с "полицейской" стадии дознания, которая начинается в момент получения или обнаружения информации о совершенном преступлении и заканчивается принятием прокурором решения о наличии либо отсутствии оснований для возбуждения уголовного преследования. Целью дознания является, во-первых, быстрое раскрытие преступления, розыск подозреваемых и

совершение неотложных процессуальных действий, а во-вторых, подготовка для прокурора материалов, необходимых ему при принятии решения о возбуждении уголовного преследования, квалификации деяния и передаче дела в соответствующий орган (следственному судье или в суд).

Начало дознания и соответственно начало уголовного процесса специальными процессуальными решениями не фиксируется. Закон связывает необходимость производства дознания с "установлением фактов нарушения уголовного закона" (ст. 14 УПК), т. е., иными словами, с моментом фактического обнаружения преступления или его признаков. Дознание начинается либо по инициативе самой судебной полиции, либо по инициативе прокурора, которому она подчинена.

Место, которое занимает дознание в структуре французского уголовного процесса, типично для большинства стран континентальной Европы, но не совсем соответствует привычному нам представлению о дознании. Если в России дознание признается формой предварительного расследования (наряду с предварительным следствием), всегда следующей за стадией возбуждения уголовного дела, то во Франции традиционно существует иной подход к дознанию. В уголовном процессе данной страны, во-первых, нет понятия "предварительное расследование" и соответственно его форм. Дознание и предварительное следствие рассматриваются как автономные стадии уголовного судопроизводства, для которых нет родового понятия. Во-вторых, дознание, будучи первой стадией процесса, может иметь место только до стадии возбуждения уголовного преследования, но никак не после нее. Представим это схематично:

Россия : повод к возбуждению уголовного дела (жалоба, непосредственное обнаружение и т. д.) - возбуждение уголовного дела - дознание (или предварительное следствие);

Франция : информация о преступлении (жалоба, непосредственное обнаружение и т. д.) - дознание - возбуждение уголовного преследования - предварительное следствие (по делам о преступлениях).

Такое сравнение отчетливо показывает, что французское дознание сопоставимо с тем, что в российском уголовном процессе принято называть "доследственной проверкой", т. е. с проверкой сообщений о преступлении, предшествующей принятию решения о возбуждении уголовного дела или об отказе в нем.

Наконец, следует иметь в виду, что дознание не является обязательной стадией уголовного процесса Франции. Его проведение целиком зависит от того, нужна ли прокурору дополнительная информация при принятии решения о возбуждении уголовного преследования (публичного иска). Чаще всего она, разумеется, необходима, но если прокурор и без судебной полиции располагает всеми необходимыми сведениями, то он вправе возбудить уголовное преследование без проведения дознания.

2 . Судебная полиция как орган дознания . С давних пор во Франции четко различаются полиция административная и полиция судебная: первая действует до совершения преступлений в целях их предупреждения, а вторая - после их совершения в целях раскрытия.

Хотя судебная и административная полиция различаются по целям своей деятельности и конкретным функциям, их ведомственная принадлежность к национальной полиция или к жандармерии совпадает. В рамках каждого из этих ведомств существуют должностные лица, основной обязанностью которых является функция представителя судебной полиции, и должностные лица, которые действуют в зависимости от обстоятельств то как члены судебной полиции, то - как административной.

Как отмечалось выше (см. § 3 данной главы), организационно судебную полицию образуют подразделения национальной полиции и национальной жандармерии. По объему процессуальных полномочий должностные лица такой полиции подразделяются на: 1) офицеров судебной полиции; 2) агентов судебной полиции и их помощников; 3) чиновников и агентов, на которых законом возложены некоторые функции судебной полиции. Например, только офицер судебной полиции вправе дать распоряжение о задержании, и только он лично может выполнить отдельное поручение следственного судьи. В то же время только офицеры судебной полиции, агенты судебной полиции и некоторые чиновники, выполняющие функции судебной полиции, в дисциплинарном плане подконтрольны следственным камерам апелляционных судов, тогда как остальные категории ее должностных лиц - лишь вышестоящему начальству. Помощники агентов судебной полиции имеют меньше прав по ведению дознания, нежели сами агенты. Это проявляется, в частности, в том, что они не вправе составлять протоколы, имеющие доказательственное значение.

Решение о наделении лица статусом офицера судебной полиции принимают специальная комиссия и независимо от нее прокуратура при наличии указанных в УПК условий, скажем, определенной выслуги лет. В последнее время, ввиду нехватки кадров, наметилась тенденция, связанная со снижением требований, необходимых для получения статуса офицера судебной полиции, что способствует увеличению их корпуса. Что касается агентов судебной полиции, то для выполнения их функций достаточно занимать определенные штатные должности, исчерпывающий перечень которых приведен в УПК.

3 . Формы дознания . Вопрос о разграничении конкретных форм дознания является дискуссионным в науке уголовного процесса Франции. Причиной этого служит главным образом отсутствие процессуального акта, обозначающего начало дознания. Кроме того, несколько неопределенно понятие "установление фактов нарушения уголовного закона" (ст. 14 УПК), с которым закон связывает необходимость его производства.

Наиболее верной представляется точка зрения, согласно которой в настоящее время существуют четыре формы дознания: дознание очевидных преступлений (проступков), первоначальное дознание, дознание сомнительной смерти и проверка личности. Первые две из названных форм можно назвать общими (их наличие ни у кого не вызывает сомнений), а вторые - специальными , уголовно-процессуальное значение которых не столь однозначно и отчасти связано (особенно это касается проверок личности) с размыванием границ между деятельностью административной и судебной полиции. Рассмотрим по порядку все четыре формы дознания.

а) Дознание очевидных преступлений (проступков). Условия производства дознания очевидных преступлений (проступков), предусмотренные в ст. 53 УПК, доктрина подразделяет на три группы:

1) условия очевидности в тесном смысле - когда преступление (проступок) совершается в момент обнаружения или только что совершены;

2) условия презюмируемой очевидности - когда вскоре после совершения преступления подозреваемый преследуется "возгласами людей", когда при нем обнаружены предметы или на нем имеются следы, дающие основания для предположения о его причастности к только что совершенному преступлению;

3) условие, которое приравнивает преступление (проступок) к очевидному, - когда преступное деяние совершено в жилом помещении и его хозяин приглашает прокурора республики или офицера судебной полиции засвидетельствовать это обстоятельство.

Данная форма дознания отличается тем, что при ее осуществлении полиция обладает максимально широкими полномочиями, учитывая, что факт совершения преступления очевиден. Это касается, в частности, права на применение мер процессуального принуждения. Срок производства дознания очевидных преступлений теперь составляет не более восьми дней. Это положение Закона от 23 июня 1999 г. вполне объяснимо: если преступление очевидно, то нет смысла затягивать решение вопроса о возбуждении публичного иска.

б) Первоначальное дознание. Оно является формой дознания, которое проводится при отсутствии признаков (условий) очевидности (ст. 75 - 78 УПК).

Прокурор, получив сообщение о совершении преступления, если в нем нет признаков очевидности и в то же время недостаточно информации, чтобы сразу возбудить публичный иск, может направить судебной полиции указание о производстве дознания, после которого принимает соответствующее решение. В соответствии со ст. 75 УПК офицеры и агенты судебной полиции вправе также начать первоначальное дознание ex officio. Но все их процессуальные действия в таком случае выполняются под контролем прокурора.

Наиболее существенной особенностью первоначального дознания, отличающей его от дознания очевидных преступлений, является отсутствие у судебной полиции права на применение процессуального принуждения при его производстве. Объясняется это тем, что до 1958 г. "официозное дознание" (предтеча первоначального) производилось вне рамок закона, поэтому ни о каких мерах принуждения не могло быть и речи. Это положение настолько устоялось в теории и на практике, что было воспринято законодателем. В соответствии со ст. 76 УПК при производстве первоначального дознания "обыски, посещения жилых помещений и изъятия вещественных доказательств могут иметь место только с согласия (письменного. - Л. Г .) заинтересованного лица". Существенным исключением из данного правила было и остается в наши дни право полиции на задержание, но и здесь ее полномочия не столь широки, как при дознании очевидных преступлений.

Вместе с тем в последние годы наметилась тенденция более широкого применения принуждения в ходе первоначального дознания, что привело к ряду изменений и дополнений УПК. Так, Закон от 9 сентября 1986 г. предоставил полиции право принудительно производить с санкции суда обыски и иные действия по делам о терроризме. Закон от 22 июля 1996 г. разрешил производить такие действия по указанной категории дел не только принудительно, но и в ночное время. По Закону от 4 января 1993 г. полиция получила право на принудительный привод свидетеля при производстве первоначального дознания по любому делу. Закон от 15 ноября 2001 г. "О повседневной безопасности" разрешил офицерам судебной полиции принудительно проводить обыски и выемки в жилище по делам о всех опасных преступлениях (с санкции судьи по свободам и заключению). Этим же Законом полиции дозволено с согласия прокурора обыскивать частные автомобили и производить личные обыски. Другими словами, первоначальное дознание утрачивает свою специфику: грань между данной формой дознания и дознанием очевидных преступлений медленно, но верно стирается.

Закон от 15 июня 2000 г. впервые попытался обозначить сроки первоначального дознания. Если оно начато по инициативе прокурора, то он устанавливает срок в каждом конкретном случае (с правом продления). Если полиция действует по своей инициативе, то о результатах дознания прокурор должен быть уведомлен не позднее, чем через шесть месяцев после его начала. Кроме того, как только полиция установила лицо, подозреваемое в совершении преступления или уголовного проступка, она обязана поставить об этом в известность прокурора (ст. 75-1 и 75-2 УПК). Если в ходе дознания применялось задержание, то срок дознания, за некоторыми исключениями, не должен превысить шесть месяцев, исчисляемых с момента окончания задержания (ст. 77-1 УПК). По окончании этого срока прокурор обязан принять решение либо о возбуждении уголовного преследования, либо об отказе в его возбуждении.

в) Дознание сомнительной смерти. Согласно ст. 74 УПК "в случае обнаружения трупа, независимо от того, идет речь о насильственной смерти или нет, но причины которой неизвестны или подозрительны", офицер судебной полиции должен сообщить об этом прокурору, который либо лично прибывает на место обнаружения трупа для установления с помощью специалиста обстоятельств смерти, либо поручает это офицеру судебной полиции.

Юридически речь не идет ни о первоначальном дознании, ни о дознании очевидных преступлений, а о некоем "преддознании" или специальной форме дознания. В результате его проведения либо констатируется естественная смерть лица, либо, при обратном выводе, следует дальнейшая уголовно-процессуальная деятельность (чаще всего проводится одна из общих форм дознания).

г) Проверка личности. Следует разграничивать проверку личности в тесном смысле (controle d"identite), когда отсутствуют меры процессуального принуждения, и установление личности (verification d"identite), когда такие меры применяются. Проверка личности в тесном смысле (ст. 78-2 УПК) дает полиции право предложить любому лицу представить о себе сведения, если имеются улики, позволяющие предположить, что данное лицо совершило или пыталось совершить уголовное правонарушение, что оно готовится его совершить, что оно в состоянии представить сведения по поводу совершенного преступления (проступка) или, наконец, что оно разыскивается судебной властью.

Установление личности (ст. 78-3 УПК) производится, если гражданин отказывается или не способен представить о себе сведения. Полиция вправе его задержать сроком на четыре часа, о чем он может сразу сообщить прокурору, а также членам семьи и иным лицам. За время задержания полиция принимает меры к тому, чтобы установить личность задержанного и собрать о нем сведения. Как крайнее средство применяются фотографирование и дактилоскопирование. По истечении четырех часов составляется протокол, направляемый прокурору для принятия решения.

После окончания проверки личности могут начаться первоначальное дознание или предварительное следствие. В противном случае задержанный должен быть освобожден, причем все материалы проверки личности подлежат тогда уничтожению под контролем прокурора не позднее, чем через шесть месяцев.

После принятия Закона от 10 августа 1993 г., дополнившего ст. 78-2 УПК, проверка личности может осуществляться "независимо от поведения лица для предотвращения посягательств на общественный порядок, в частности, на безопасность иных лиц или имуществ".

4. Процессуальные действия в стадии дознания . Закон, как отмечалось выше, не содержит исчерпывающего перечня процессуальных действий, которые могут совершаться судебной полицией при производстве дознания. Причиной такого подхода стало не

преднамеренное желание французского законодателя сделать дознание менее формальным, а присущая законодательству этой страны процессуальная техника, в которой почти не используется метод абстрактных обобщений. Как следствие УПК упоминает о том или ином действии только применительно к конкретным ситуациям (скажем, о "технических или научных исследованиях" упоминается только в связи с необходимостью приведения "сведущего лица" к присяге) или для обеспечения гарантий прав личности в случаях их возможного нарушения полицией (задержание, обыск и т. д.).

Среди тех действий, которые с различной степенью детализации регламентируются УПК или хотя бы упоминаются в нем в связи с производством дознания, можно назвать следующие: выезд на место и осмотр, допрос свидетеля, обыск и выемка (в том числе в жилом помещении), производство технических или научных исследований, задержание и допрос задержанного. Отсутствие в данном перечне тех или иных привычных нам процессуальных действий вовсе не означает, что французская судебная полиция их не производит в ходе дознания. Просто такие действия, не затрагивая ничьих прав и интересов (по крайней мере, по мнению законодателя), не нуждаются в специальной регламентации, что совсем не исключает законность их проведения.

Задержание (garde a vue), будучи важнейшим процессуальным полицейским действием и одновременно самой серьезной мерой процессуального принуждения, применяемой при производстве дознания, заслуживает отдельного рассмотрения. Не случайно, что оно достаточно подробно регламентировано в действующем УПК.

Задержание может быть произведено офицерами судебной полиции (агентам это запрещено - ст. 20 УПК) во время дознания очевидных преступлений (проступков) и первоначального дознания. Во время дознания очевидных преступлений (проступков) судебная полиция вправе задержать лицо, "которое может предоставить необходимые сведения", т. е. это та же категория лиц, которая может подвергаться простому допросу. Во время первоначального дознания может быть задержано только лицо, против которого имеются какие-либо улики (подозреваемый de facto).

Общий срок задержания для обеих форм дознания - 24 часа. Однако если против лица нет никаких улик (ситуация, допустимая только при дознании очевидных преступлений), то оно может задерживаться лишь на время, необходимое для его допроса. Допускается продление срока задержания еще на 24 часа с санкции прокурора республики, причем при первоначальном дознании лицо должно быть при этом доставлено к прокурору. Дальнейшее

продление срока задержания не допускается : лицо либо освобождается, либо по его делу официально возбуждается уголовное преследование и применяются другие меры процессуального принуждения, предусмотренные в иных стадиях уголовного процесса.

Законы от 4 января 1993 г. и от 15 июня 2000 г., существенно реформировав французский уголовный процесс, модифицировали и институт задержания. Если ранее права задержанного были минимальны, скажем, он не мог пользоваться помощью защитника, то ныне ситуация изменилась. Новые ст. 63-1 - 63-4 УПК предоставляют задержанному следующие права: а) право быть проинформированным полицией о своих правах, причем лицо должно быть незамедлительно уведомлено о том, что оно вправе дать объяснения, ответить на вопросы или молчать ("право на молчание"); б) право не позднее чем через три часа после задержания предупредить по телефону о своем положении членов семьи или иных лиц, с которыми он совместно проживает ; в) право на медицинское освидетельствование не позднее чем через три часа после задержания; г) право на 30-минутную встречу с защитником сразу после задержания и вторично через 20 часов после начала задержания. Если срок задержания продлен прокурором, то возникает право на третью встречу с защитником через 12 часов после продления срока. Однако из этих правил есть исключения. Так, по некоторым категориям опасных преступлений свидание с защитником может быть разрешено не ранее, чем через 36 часов (вымогательство; кража, совершенная организованной группой, и т. д.) или даже 72 часа (терроризм и торговля наркотиками).

Исключение - дела о терроризме и торговле наркотиками, по которым после истечения 48 часов возможно продление судьей срока еще на 48 часов.

Трехчасовой срок введен Законом от 4 марта 2002 г. Ранее требовалось, чтобы соответствующие действия производились "немедленно".

Служба судебных приставов: общая характеристика, особенности правового статуса. Служба судебных приставов, формирующаяся в Российской Федерации на базе Федеральных законов «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве»1, призвана посредством мер административного (полицейского) принуждения поддерживать общественный порядок в судебных заседаниях, обеспечивать безопасность судей и других участников судебного процесса, принимать меры по ϲʙᴏевременному и полному исполнению судебных решений. По существу служба судебных приставов - полицейская структура в системе государственной власти, действующая тогда, когда в судах нарушается установленный порядок и возникают основания применения мер принудительного исполнения судебного решения.

Для России институт судебных приставов не будет новым институтом. Слово «пристав» (от слова «приставлять к чему-либо», надзирать) появилось в Древней Руси и обозначало су-дебно-административную должность2. Пристав вызывал в суд ответчика, свидетелей и производил взыскание по определению суда. В московский период русской истории значение приставов падало, а в XVIII в. его функции были переданы общей полиции. С реформой 60-х годов XIX в. институт судебных приставов был восстановлен, получил организацию, сходную с французской, но просуществовал сравнительно недолго, до 1917 г.

После Октябрьского переворота большевиков служба судебных приставов была ликвидирована вместе с судебной системой Российской империи и заменена институтом судебных ис-

1 См.: Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст.3590; Ст.3591.

2 См.: Срезневский И.И. Материалы для Словаря древнерусского языка. Т.2. СПб., 1895. С.1458-1459.

>>> 509 >>>

[лава 3. Специализированные (гражданские) субъекты полицейской деятельности

полнителей, авторитет кᴏᴛᴏᴩых в глазах населения был крайне низким по причине их социальной и физической незащищенности, мизерной зарплаты, недостаточности полномочий. В результате ϶ᴛᴏго процедура исполнения судебных решений с годами дряхлела и атрофировалась, общество убеждалось в бессилии судебной власти. Стоит сказать - положение в середине 90-х годов XX в. было таково, что решения по гражданским делам судов общей юрисдикции и решения арбитражных судов исполнялись с большим трудом или вовсе не исполнялись. Действовавший механизм принудительного исполнения судебных актов не ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙовал новым экономическим отношениям и не мог реально обеспечивать обращение взыскания на имущество организаций и граждан по долговым обязательствам. При этом неисполнение решений судов делало бессмысленным и саму судебную деятельность по гражданским делам, что по существу означало отказ в государственной защите прав граждан и юридических лиц1.

Кризис судебной власти, постоянно дававший о себе знать крайне малой эффективностью системы принудительного исполнения судебных решений, привел к выводу о необходимости восстановления службы судебных приставов. Первый шаг в ϶ᴛᴏм направлении был сделан принятием Закона о Конституционном Суде, в кᴏᴛᴏᴩом устанавливалось, что во время заседаний ϶ᴛᴏго суда порядок должен поддерживаться особым должностным лицом - судебным приставом2. Федеральные законы «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве» обеспечили правовую базу формирования службы судебных приставов в Российской Федерации.

В ϲʙᴏей деятельности судебные приставы руководствуются Конституцией РФ, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента РФ, Правительства РФ, Министерства юстиции РФ. Из федеральных законов в первую очередь следует назвать Федеральный закон от 21 июня 1997 г. «О судебных приставах»3 и Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «Об исполнительном производстве»4. К другим федеральным зако-

1 См.: СарычевА. Судебный пристав - лицо должностное//Хозяйство и право. 1997. №6. С.98.

2 См.: Собрание законодательства РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.

3 Там же. 1997. № 30. Ст.3590.

4 Там же. Ст.3591.

>>> 510 >>>

нам, нормы, кᴏᴛᴏᴩых регламентируют деятельность судебных приставов, ᴏᴛʜᴏϲᴙтся: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе РФ»1, Федеральный закон от 31 июля 1995 г. «Об основах государственной службы РФ»2, Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов»3, Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Из подзаконных нормативных актов, нормы кᴏᴛᴏᴩых обеспечивают деятельность службы судебных приставов, крайне важно отметить следующие: Указ Президента РФ от 2 мая 1996 г. «О мерах по развитию органов юстиции Российской Федерации»4, Стоит сказать - положение о Министерстве юстиции РФ, утвержденное постановлением Правительства РФ от 2 августа 1999 г.5, Стоит сказать - положение о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества, утвержденного постановлением Правительства РФ от 7 июля 1998 г.6, Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ и Министерства юстиции РФ от 17 марта 1998 г. «О мерах по организации взаимодействия Арбитражных судов и службы судебных приставов субъектов Российской Федерации»7.

Анализ действующего законодательства о судебных приставах указывает на следующие особенности их правового статуса.

1. Деятельность судебных приставов будет специализированной деятельностью, что подчеркивается Законом о судебных приставах. Так, судебными приставами могут стать граждане Российской Федерации, имеющие среднее (полное) общее или среднее профессиональное образование. Причем старший судебный пристав обязан иметь высшее юридическое образование. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан проходить специальную подготовку, а также периодическую проверку на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия. По причине того, что деятельность судебных приставов имеет резко выраженные правоохранительные (полицейские) акценты, преимуществом при

1 См.: Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст.1. 2Тамже. 1995. №31.Ст.299О. 3 Там же. №17. Ст.1455. "Там же. 1996. №19.Ст.2259.

5 Там же. 1999. № 32. Ст.4043.

6 Там же. 1998. № 28. Ст.3362.

7 См.: Вестник Высшего Арбитражного Суда. 1998. № 5.

>>> 511 >>>

поступлении на службу в качестве судебных приставов пользуются лица, имеющие опыт работы в системе Минобороны России, органов внутренних дел и иных правоохранительных ведомств. Главный судебный пристав Российской Федерации организует профессиональную и специальную подготовку судебных приставов, проводит их аттестацию. По ϶ᴛᴏму поводу Министерством юстиции РФ издан Приказ от 7 июля 1999 г. «Об утверждении Стоит сказать - положения о профессиональной подготовке в службе судебных приставов Министерства юстиции РФ»1. Исключая выше сказанное, Министерство образования РФ включило курс «Исполнительное производство» в учебную программу юридических вузов.

2. Исходя из федеральных законов «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве», обеспечение порядка в судах и принудительное исполнение судебных и иных решений будет прерогативой не судебной, а исполнительной власти. Исполнительная власть потому и называется исполнительной, что исполняет законы, принятые парламентом, и решения, принятые судом, т.е. исполняет веления двух других ветвей государственной власти. Но деятельность судебных приставов как органов исполнительной власти будет специфической: будучи частью исполнительной власти, служба судебных приставов работает «рука об руку», фактически слитно с судебной властью, непосредственно исполняет ее решения. Этим в известной степени объясняются наблюдаемые в истории России переходы службы судебных приставов из одной ветви власти в другую. При этом в каком бы качестве ни выступала эта служба, - либо в качестве исполнительных органов при судебных учреждениях, как ϶ᴛᴏ имело место с 1864 по 1917 годы, либо в качестве органов исполнительной власти в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с принятыми в 1997 г. федеральными законами «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве», - она проявляет себя как «самостоятельная область правоохраны»2, как государственная структура, обеспечивающая охрану субъективных прав граждан и организаций, в частности, охрану права собственности. На ϶ᴛᴏ Указывает Закон об исполнительном производстве. Так, ст.1 и 3 названного закона подчеркивают, что Закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебными при-

1 Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 1999. № 10.

2 Кащепов В.Н. Служба судебных приставов // Правоохранительные органы Российской Федерации / Под ред.В.П.Божьева. М., 1999. С.265.

>>> 512 >>>

Часть III. Субъекты полицейской деятельности

ставами судебных актов общей юрисдикции и арбитражных судов, кᴏᴛᴏᴩым при осуществлении ϲʙᴏих полномочий предоставлено право возлагать на граждан и организации обязанности по передаче другим гражданам и организациям денежных средств и иного имущества. Эти признаки службы судебных приставов, - принадлежность к исполнительной власти и функция защиты (охраны) прав граждан, - обусловили еще одну особенность в правовом статусе данной службы, заключающуюся в том, что она будет полицейской структурой. Факт, что данная служба будет органом полиции, доказывается другими признаками.

В первую очередь, судебный пристав будет должностным лицом, состоящим на государственной службе, т.е. действующим в системе исполнительной ветви государственной власти. Во-вторых, судебные приставы наделены полномочиями применять административное принуждение, а приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов - полномочиями по применению физической силы, специальных средств, огнестрельного оружия. В-третьих, несмотря на то что служба судебных приставов не относится к военизированным организациям, полицейский характер службы выражается также в том, что при исполнении служебных обязанностей судебные приставы носят форменную одежду и имеют знаки различия.

То, что служба судебных приставов представляет собой полицейскую структуру, фактически признается рядом авторов в юридической науке. Вот к примеру, О.В.Кононов и Ю.Г.Кока-рев пишут: «Служба судебных приставов - ϶ᴛᴏ качественно новое звено исполнительной власти со статусом правоохранительного органа, расширенным кругом полномочий, вооружением, специальной техникой, правом применения ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующих мер принуждения к нерадивым должникам и лицам, препятствующим надлежащему исполнению судебных решений»1.

В пользу утверждения, что служба судебных приставов будет полицейской службой, говорит перечень возложенных на нее служебных обязанностей и предоставленных полномочий.

1 Кононов О.В., Кокарев Ю.Г. Судебные приставы: вчера, сегодня, завтра // Гос. и право. 1999. № 1. С.48. См.также: Стоит сказать - поляков М. Судебные приставы или судебная полиция // Рос. юстиция. 2000. № 3. С.44; Гуценко К.Ф., Ковалев М-А-Правоохранительные органы: Учебник. М., 1999. С.290.

>>> 513 >>>

Глава 3. Специализированные (гражданские) субъекты полицейской деятельности

Стоит сказать - полицейские обязанности и права судебных приставов. На

судебных приставов возложены две основные задачи: а) обеспечение установленного порядка деятельности Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов; б) исполнение судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве. В зависимости от выполняемых задач судебные приставы подразделяются: на судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов; на судебных приставов-исполнителей, исполняющих судебные акты и акты других органов. Различие в выполняемых задачах обусловливает различие в осуществляемых обязанностях и используемых правах каждой из указанных категорий судебных приставов.

На основании Закона о судебных приставах судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, осуществляя ϲʙᴏи обязанности: обеспечивает в судах безопасность судей, заседателей, участников судебного процесса, свидетелей; реализует распоряжения председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании, связанные с соблюдением порядка в суде; исполняет решения суда и судьи о применении к подсудимому и другим гражданам предусмотренных законом мер процессуального принуждения; обеспечивает охрану зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время; поддерживает общественный порядок в судебных помещениях; взаимодействует с военнослужащими воинской части по конвоированию лиц, содержащихся под стражей, по вопросам их охраны и безопасности; предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей, а в случае необходимости задерживает их с последующей передачей органам милиции; осуществляет привод лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу-исполнителю; участвует по указанию старшего судебного пристава в совершении исполнительных действий1.

Исполняя служебные обязанности, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов име-ет право: обращения за помощью к сотрудникам милиции, органов безопасности, военнослужащим внутренних войск, а су-

>>> 514 >>>

Часть ///. Субъекты полицейской деятельности

дебные приставы военных судов - также к военному командованию; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, если иные меры не обеспечили исполнения возложенных обязанностей.

При применении физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: предупредить о намерении применить их, предоставив при ϶ᴛᴏм лицам, в отношении кᴏᴛᴏᴩых предполагается применить физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, достаточно времени для выполнения ϲʙᴏих требований, за исключением тех случаев, когда промедление создает непосредственную опасность жизни и здоровью судебного пристава либо других граждан, может повлечь иные тяжкие последствия или когда в создавшейся обстановке такое предупреждение будет невозможным; применять указанные силу, средства и оружие соразмерно с характером и степенью опасности правонарушения, силой оказываемого противодействия, стремясь к тому, ɥᴛᴏбы любой причиненный при ϶ᴛᴏм ущерб был минимальным; обеспечить оказание доврачебной помощи лицам, получившим телесные повреждения, и уведомить об ϶ᴛᴏм в возможно короткий срок их родственников. Обо всех случаях применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов в течение 24 часов с момента их применения в письменной форме сообщает старшему судебному приставу и председателю ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующего суда, а в случае причинения смерти или ранения, кроме того, уведомляет прокурора. Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия не должно создавать угрозу жизни и здоровью присутствующих в суде лиц1.

Обязанности и права судебного пристава-исполнителя имеют другое направление и связаны, главным образом с исполнением судебных решений. Основная обязанность ϶ᴛᴏго пристава заключается в непосредственном осуществлении функции по исполнению судебного акта по передаче денежных средств и иного имущества от одних граждан и организаций другим гражданам и организациям. Выполняя возложенные на него обязан-

1 См.: Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст.3590. 514

>>> 515 >>>

Глава 3. Специализированные (гражданские) субъекты полицейской деятельности

ности, судебный пристав-исполнитель вправе: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки; проводить у работодателей проверку и исполнение исполнительных документов на работающих у них должников и ведение финансовой документации по исполнению указанных документов; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий.

Пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель имеет право использовать нежилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, а при согласии собственника - помещения, находящиеся в иной собственности, для временного хранения изъятого имущества, возлагать на ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующих лиц обязанность по его хранению; использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки имущества с отнесением расходов за счет должника.

В случае неясности требований, содержащихся в исполнительном документе, на основании кᴏᴛᴏᴩого совершаются исполнительные действия, судебный пристав-исполнитель вправе просить суд или другой орган, выдавший исполнительный Документ, о разъяснении порядка его исполнения; он вправе вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве. Требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Информация, документы и их копии, необходимые для осуществления судебными приставами ϲʙᴏих функций, пре-

>>> 516 >>>

Часть III. Субъекты полицейской деятельности

доставляются по их требованию безвозмездно и в установленный ими срок. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с законом и не допускать в ϲʙᴏей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций1.

Характеризуя первую группу судебных приставов, К.Ф.Гуцен-ко и М.А.Ковалев пишут: «Эту группу судебных приставов вполне можно было бы назвать судебной милицией (полицией), наподобие той судебной полиции, кᴏᴛᴏᴩая существует в наши дни во многих зарубежных странах»2. При этом аналогичная характеристика вполне применима к другой группе судебных приставов. Стоит сказать - полномочия судебных приставов-исполнителей также принудительны, что подтверждается п.2 ст. 12 Закона о судебных приставах, а также п.1 ст. 11 ϶ᴛᴏго закона, где говорится о том, что судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов могут оказывать силовую поддержку судебным приставам-исполнителям в совершении исполнительных действий. Есть еще один аргумент, доказывающий полицейскую природу деятельности судебных приставов-исполнителей: их деятельность по принудительному исполнению судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов в целях надлежащего и ϲʙᴏевременного исполнения судебных решений, а также для предупреждения злоупотреблений с их стороны регламентируется полицейскими процессуальными нормами, образующими в совокупности исполнительное производство.

Исполнительное производство. Назначение исполнительного производства заключается в том, ɥᴛᴏбы лицо (взыскатель, кредитор), обладающее правом требования по судебному решению о передаче ему денежных средств или иного имущества, могло обратиться к судебному приставу с заявлением о принудительном исполнении судебного решения по исполнительному документу в случае, если должник отказывается от добровольного исполнения принятого обязательства. Именно в случае отказа

1 См.: Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст.3590.

2 Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы: Учебник. С.395-

>>> 517 >>>

Глава 3. Специализированные (гражданские) субъекты полицейской деятельности

должника добровольно исполнить судебное решение на правовой сцене побудет фигура судебного пристава-исполнителя, кᴏᴛᴏᴩый, используя предоставленные ему полицейские полномочия и соблюдая установленные процедуры, принудительно исполняет судебное решение. Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что исполнительное производство представляет собой установленный законом порядок принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, имеющий целью защиту (охрану) нарушенных субъективных материальных прав или интересов. Статья 1 федерального закона от 21 июля 1997 г. «Об исполнительном производстве» указывает на административно-правовую, а точнее - полицейско-правовую природу закона: «Настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов...»".

Основаниями исполнительного производства выступают исполнительные документы, в кᴏᴛᴏᴩых содержатся решения судебных органов, возлагающих на граждан и организации обязанность по передаче денежных средств и иного имущества другим гражданам и организациям. Требования судебного пристава по исполнению судебных актов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан. Оказание противодействия судебному приставу-исполнителю влечет ответственность, предусмотренную законодательством.

Исполнительное производство подразделяется на два этапа: первый - обращение судебного решения к исполнителю; второй - исполнительные действия. На первом этапе производится выписка исполнительного листка, содержащего судебное решение, и предъявление его к исполнению. На втором этапе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель совершает предусмотренные законом исполнительные действия, кᴏᴛᴏᴩые подразделяются в ϲʙᴏю очередь на стадии: возбуждение исполнительного производства; подготовка к исполнению; применение мер административного принуждения к должнику; обжалование действий судебного пристава и судебный контроль за его действиями2.

1 Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст.3591.

2 См.: Зайцев И., Худенко В. Стадии исполнительного производства в гражданском процессе // Рос. газ. 1994. № 6. С.40.

>>> 518 >>>

Часть III. Субъекты полицейской деятельности

На первой стадии судебный пристав-исполнитель принимает к исполнению исполнительный документ от суда или взыскателя и в 3-дневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, в кᴏᴛᴏᴩом устанавливает срок (не более пяти,цней) для добровольного исполнения содержащихся в документе требований. При ϶ᴛᴏм судебный пристав-исполнитель уведомляет должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении установленного срока с взысканием с него исполнительного сбора в размере 7% от взыскиваемой суммы или стоимости имущества.

На второй стадии, осуществляя подготовительные действия, судебный пристав-исполнитель устанавливает место жительства должника, род его занятий, наличие имущества и денежных средств.

Собственно исполнение судебного решения представляет применение к должнику установленных законом принудительных мер, каковыми могут быть: обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста и его реализация; обращение взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию и иные виды дохода, на денежные средства и иное имущество должника, находящиеся у других лиц. Суть исполнения состоит в изъятии у должника денег, определенного имущества, предметов с индивидуально-определенными признаками, указанных в исполнительном документе, и передаче изъятого взыскателю. Исполнение может заключаться в принуждении должника совершить определенные действия (отремонтировать вещь, восстановить работника в должности и т.п.) Перечисленными принудительными мерами судебный пристав-исполнитель пресекает противоправное поведение должника, восстанавливает нарушенное право, защищает (охраняет) субъективные права гражданина-взыскателя".

Арест имущества или денежных средств заключается в запрещении судом общей юрисдикции или арбитражным судом распоряжаться ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующим имуществом или денежными средствами, принадлежащими должнику. Имущество и денежные средства могут находиться в ϶ᴛᴏм случае как у самого должника, так и у других лиц (например, у арендатора по договору аренды и т.п.) Имущество, на кᴏᴛᴏᴩое наложен арест, не может

1 См.: Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст.3591. 518

>>> 519 >>>

Глава 3. Специализированные (гражданские) субъекты полицейской деятельности

быть продано, обменено, подарено, сдано в аренду, заложено или арестовано. Арест имуществатрадиционно не препятствует пользованию им, если ϶ᴛᴏ не влечет уничтожения имущества или уменьшения его ценности.

В процессе исполнительного производства может возникнуть необходимость розыска должника. По заявлению взыскателя или по ϲʙᴏей инициативе судебный пристав-исполнитель выносит постановление о розыске должника, кᴏᴛᴏᴩое утверждается старшим судебным приставом; может быть вынесено постановление о розыске имущества должника или розыске ребенка1.

Несомненно, исполнительное производство представляет собой самостоятельный правовой институт, состоящий из процессуально-правовых норм. Но какова юридическая природа ϶ᴛᴏго института, к какой отрасли права он относится или хотя бы тяготеет? Раньше, до принятия федеральных законов о судебных приставах и об исполнительном производстве данный институт входил в состав гражданско-процессуального права и занимал ϲʙᴏе место в ГПК РСФСР2. Отметим, что теперь, после принятия названных законов принудительное исполнение судебных решений будет прерогативой исполнительной власти, а исполнительное производство относится не к гражданскому судопроизводству, но будет самостоятельным правовым институтом, в кᴏᴛᴏᴩом доминируют нормы административного (полицейского) права.

Принудительное исполнение судебных актов осуществляется в рамках полицейского процессуального правоотношения, где главными участниками будут судебный пристав-исполнитель, исполняющий судебное решение по поручению взыскателя и обязанная сторона-должник. Обе стороны противопоставлены друг другу конфликтной ситуацией и предметом их устремлений служат субъективные права взыскателя. Это уже не судебное разбирательство, где стороны, - взыскатель (истец) и должник (ответчик), - занимают равноправное процессуальное положение, но вертикальное полицейско-процессуальное отношение, в кᴏᴛᴏᴩом должник обязан подчиниться судебному приставу. Налицо уже не спор о праве имущественного или неимущественного характера, а действия властной стороны, изымающей денежные средства или иное имущество у должника в

1 См.: Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст.3591.

2 См.: Исполнительное производство. М., 1983. С.33-39.

>>> 520 >>>

Часть III. Субъекты полицейской деятельности

пользу взыскателя в порядке исполнительного (по существу - полицейского) производства. За судебными органами остается только судебный контроль за действиями по принудительному исполнению исполнительных документов.

Исполнительное производство есть заключительная стадия гражданского процесса, но находящаяся за его рамками. Судебный пристав-исполнитель, как орган исполнительной власти, исполняет судебное решение на базе полицейско-процессу-альных и гражданско-процессуальных норм, кᴏᴛᴏᴩые образуют комплексный правовой институт исполнительного производства. Относительно гражданско-процессуальных норм, вошедших в состав ϶ᴛᴏго института, крайне важно сказать следующее: они отпочковались от гражданского процесса вследствие того, что могут воздействовать на общественные отношения только в сочетании с нормами полицейского процессуального права, находясь у них как бы «под рукой». По϶ᴛᴏму в целом институт исполнительного производства имеет административно-правовую природу.

Система службы судебных приставов. Система службы судебных приставов по вертикали ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙует системе территориального деления Российской Федерации и имеет несколько уровней: Департамент судебных приставов Министерства юстиции РФ, возглавляемый главным судебным приставом РФ - заместителем министра; Службу судебных приставов Управления военных судов - возглавляемая главным военным судебным приставом; службы судебных приставов органов юстиции субъектов Российской Федерации, возглавляемые заместителями начальников органов юстиции субъектов РФ - главными судебными приставами субъектов Российской Федерации; районные, межрайонные подразделения судебных приставов, состоящие из судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и судебных приставов-исполнителей, возглавляемые старшими судебными приставами".

Закон о судебных приставах предусматривает централизованный порядок назначения на должность и оϲʙᴏбождения от нее судебных приставов, причем главный судебный пристав РФ назначается на должность и оϲʙᴏбождается от нее Правительством РФ по представлению министра юстиции РФ. Главные судебные приставы субъектов Российской Федерации назначаются

1 См.: Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст.3590. 520

>>> 521 >>>

Глава 3. Специализированные (гражданские) субъекты полицейской деятельности

на должность и оϲʙᴏбождаются от нее главным судебным приставом РФ по представлению министра юстиции ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующего субъекта Российской Федерации или начальника ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующего органа юстиции. Старшие судебные приставы и судебные приставы назначаются на должность и оϲʙᴏбождаются от нее главными судебными приставами субъектов Российской Федерации.

Главный судебный пристав РФ осуществляет руководство деятельностью службы судебных приставов; издает приказы, указания и распоряжения, регулирующие вопросы организации деятельности службы судебных приставов; рассматривает жалобы на действия судебных приставов в порядке подчиненности.

Главный судебный пристав субъекта Российской Федерации осуществляет руководство ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующей службой приставов; организует профессиональную и специальную подготовку судебных приставов, проводит их аттестацию; перемещает в случае необходимости судебных приставов из одних подразделений в другие; организует выполнение приказов, методических указаний и инструкций Министерства юстиции РФ и главного судебного пристава РФ; рассматривает жалобы на действия судебных приставов в порядке подчиненности.

Старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов; организует и контролирует его работу; обеспечивает правильное и ϲʙᴏевременное выполнение распоряжений председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании; координирует действия судебных приставов по обеспечению безопасности судей, заседателей, участников судебного процесса, свидетелей, судебных приставов-исполнителей".

Резюмируя изложенное, можно утверждать, что на базе федеральных законов «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве» были созданы по существу новые органы принудительного исполнения судебных решений - службы судебных приставов, кᴏᴛᴏᴩые по возложенным на них обязанностям и предоставленным полномочиям будут полицейскими органами. Можно полагать, что судебная полиция, если она будет работать с полной отдачей и честно, внесет существенный вклад в организацию деятельности судебной ветви государственной власти: обеспечит соблюдение порядка в судебных

1 См.: Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст.3590.

>>> 522 >>>

Часть III. Субъекты полицейской деятельности

заседаниях, повысит эффективность деятельности по исполнению принятых судебных решений, позволит оϲʙᴏбодить судебную власть от осуществления неϲʙᴏйственных ей функций по исполнению собственных решений.

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Судебная полиция

Устраиваюсь на работу в полицию. Пока на должность ппсп. Нужно принести справку от судебных приставов, что не имею долгов.
Но у меня есть долги, не возьмут?
Также, какое зрение не обходимо на должность ппсп?

Могут закрыть глаза на долги, смотря какая сумма. По зрению аналогично, если кадровики заинтересованы будут, а так единица должна быть.

Отсутствие квалифицированных компьютерных специалистов в рядах полиции и судебной системы приводит к многочисленным хакерским компьютерным атакам онлайн банков и хищениям с банковых счетов кредитных карт иимеющихся фин. средств.

Если в отношении вас совершили преступление, то подавайте заявление в полицию.

Я учусь в колледже, на факультете право и судебное администрирование.
Могу ли я устроиться в полицию, и на какую должность?

Уважаемый Максим, это среднее образование - только на младшие должности (сержантские).

Мне 16 лет меня полиция поймала за курение в школе, сказали выпишут штраф и будет судебное заседание, будет ли это считаться судимостью.

Николай, нет, не будет. Это административное правонарушение, но на учёт КДН могут поставить. Ну и папа с ремнем дома встретит.

Нет, это не судимость.

Николай, здравствуйте! Судимость является последствием привлечения гражданина к уголовной ответственности (у Вас, насколько я понимаю, речь идет о привлечении а ответственности административной). Предупреждение (во исполнение Правил, утв. ФПА РФ (протокол от 28.09.2016 № 7)) – предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией. Обратитесь за юридической консультацией и составлением документов к адвокату.

Нет не волнуйся, это не судимость.

Муж не платит более 2 ух лет алименты. Судебные приставы бездействуют. Написала в полицию на лишениие род прав, но гаше дело закрыли. Как я могу получать помощь от государства? Как быстро его лишить род прав? И если другой мужчина его усыновит долг по алиментам списывается или бывший так же должен будет выплатить свою задолженность за более чем два года?

Добрый вечер. Вам правильно "дело закрыли". Полиция такими вопросами не занимается. Для лишения родительских прав необходимо обращаться в суд. Если пристав бездействует, то необходимо обратиться с жалобами на его бездействие к старшему приставу и в прокуратуру. Затем, если вопрос не будет решен, обжаловать его бездействие в судебном порядке. После лишения родительских прав обязанность по уплате алиментов сохраняется. В случае усыновления - немного иная ситуация может быть. Однако задолженность по алиментам должна быть выплачена независимо от усыновления. Также обращаю внимание, что без лишения родительских прав, усыновление невозможно.

Здравствуйте! Вопросами лишения родительских прав занимается не полиция, а суд. И только по Вашей инициативе. Необходимо обратиться в суд по месту жительства ответчика с иском о лишении родительских прав. Оказание государством помощи по таким делам не предусмотрено. Необходимо действовать самостоятельно или приглашать адвоката.

Полиция не занимается лишением родительских прав, обращение туда по этому поводу не имело смысла. Вам надо обратиться в суд с соответствующим иском. Но надо иметь в виду, что дело о лишении родительских прав является одним из наиболее сложных процессов. Лишение родительских прав является крайней мерой и поэтому не всегда суды принимают соответствующие решения даже при наличии оснований. Согласно ст.ст. 69-71 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Обратитесь к юристу за помощью в этом.

Что делать если в полиции после подачи заявление не дают направление на судебную экспертизу, куда обращаться в этом случае.

Недостаточно информации-заявление в связи с чем, какая экспертиза и т.д. Вы можете провести независимую экспертизу.

Полиция осуществляла проверку по ст. 6.1.1 Коап по побоям и направила дело в суд. Уже в судебном разбирательстве выяснилось, что я-потерпевший и обвиняемый не ознакомлены с постановлением о назначении экспертизы, самого постановления о назначении СМЭ в деле нет, проверку проводило ненадлежащее лицо, в деле нет сведений откуда появилась видеозапись совершения правонарушения, но у судьи она есть, она утверждает, что видео ей принес и передал участковый. Данная видеозапись не приобщалась к делу в качестве доказательства и с ней меня как потерпевшего не знакомили. Существенны ли данные процессуальные нарушения и что должна делать судья =вернуть дело на доследование или продолжить рассмотрение административного дела?

Не существенны, она может это сделать в процессе. Это же не уголовный процесс..

Сотрудники полиции утверждают, что к ст 327 УК РФ относятся только официальные документы, но судебная практика показывает, что эта же статья применяется и к первичной документации, как доказать полиции, что за подложную (поддельную) первичку (за ее сбыт) тоже надо наказывать.

Вы можете написать жалобу на бездействие сотрудников полиции в прокуратуру или же в суд.

Нет такого понятия - "первичка". Официального понятия "официальные документы" также нет. Все зависит от конкретной ситуации и судебной практики. Кроме полиции есть еще прокуратура и в основном оттуда идут указания по поводу перспективы конкретного дела. Поэтому вполне возможно, что "первичка", о которой вы говорите, не является официальным документом с целью определения наличия состава преступления.

Написал заявление в полицию чтобы получить копию акта судебно-медицинской экспертизы причины смерти брата. В какой срок должны выдать (ведь нажать кнопку на компьютере не так уж и долго).

По моему проверки по факту смерти проводит СК, буду тянуть до 30 дней.

Бездействие полиции и невыполнение приставами судебных решений.

Отстаивайте свои права путем обращения в суд с жалобой на бездействие судебных приставов, в соответствии со ст.360 КАС РФ. На бездействие полиции подавайте жалобу в прокуратуру, на основании Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1.

Здравствуйте, Александр. В вашей ситуации вам следует обращаться с письменной жалобой в суд на бездействие.

Могут ли меня взять в полицию, если у меня есть административный судебный штраф в размере 240000

Статья 17. Право поступления на службу в органы внутренних дел 5. Гражданин не может быть принят на службу в органы внутренних дел в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 4 - 9 части 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, а также в случаях, если он: 1) имеет вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на его постоянное проживание на территории иностранного государства; 2) является подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу; 3) неоднократно в течение года, предшествовавшего дню поступления на службу в органы внутренних дел, подвергался в судебном порядке административному наказанию за совершенные умышленно административные правонарушения; ""4) подвергался уголовному преследованию, которое было прекращено в отношении его за истечением срока давности, в связи с примирением сторон (кроме уголовных дел частного обвинения, прекращенных не менее чем за три года до дня поступления на службу в органы внутренних дел), вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием, за исключением случаев, если на момент рассмотрения вопроса о возможности принятия на службу преступность деяния, ранее им совершенного, устранена уголовным законом; 5) не согласен соблюдать ограничения и запреты, исполнять обязанности и нести ответственность, если эти ограничения, запреты, обязанности и ответственность установлены для сотрудников органов внутренних дел настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. ФЗ №342-фз.

Мне позвонили из пнд майор полиции, сказала что я нарушила судебное решение по общению ребенка с бывшим мужем, не дала ребенка папе в его день. Я дала ребенка, но он сам отказался с ней идти. И тогда бывший муж ушел. И через 3 дня он на меня пожаловался в ПНД. Что мне грозит? ОНа меня запугивает.

Уважаемая Светлана! Грозит составлением протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ за нарушение права ребёнка на общение с родителем, штраф от 2 до 3 тысяч. Дело будет рассматривать комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав по месту Вашего жительства. Сотрудники ПДН вправе составить такой протокол. На них же возложена обязанность доказать наличие вины в Ваших действиях. На практике же доказывать придётся Вам, что никаких препятствий с Вашей стороны для общения ребёнка с отцом не было. Советую обратиться к юристу.

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. (п. 3 ст. 66 СК РФ).

Я являюсь сотрудником полиции. Вопрос: имею я право встретится со своим понятым в день судебного заседания, до заседания за час примерно и обсудить и напомнить детали события по которому он проходит, как понятой?

Вам никто не запрещает встречаться с людьми, момент только в том, что если в суде факт встречи будет обнародован - то ваших понятых могут посчитать заинтересованными лицами. Лучше встретиться с ними хотя бы за день.

Добрый день. Если только с целью помочь вспомнить - никто запретить не может. Если понятой не участвовал в процессуальном действии и необходимо его подготовить к допросу в заседании - то это уже понуждение к даче заведомо ложных показаний.

Примут ли на службу в полицию, если выплачиваю кредит через судебных приставов?

Здравствуйте Александр. Официальных ограничений на прием в органы полиции по такому критерию нет. Опасаться стоит судимостей за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности или уклонение от уплаты алиментов и тд. Сам факт наличие гражданских долгов не принципиален, официально.

Статья 35 ФЗ «О полиции» 3. Гражданин Российской Федерации не может быть принят на службу в полицию в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 29 настоящего Федерального закона, а также в случаях, если он: 1) имеет вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства; 2) является подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу; 3) неоднократно в течение года, предшествовавшего дню поступления на службу в полицию, подвергался в судебном порядке административному наказанию за совершенные умышленно административные правонарушения; 4) не согласен соблюдать ограничения, запреты, выполнять обязанности и нести ответственность, установленные для сотрудников полиции настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. На основании вышеизложенного, оснований для прямого отказа в приеме на службу нет.

А если я должен 150000 по судебному административному штрафу мугут взять в полицию.

Данным вопросом будет заниматься судебный пристав-исполнитель, отдел полиции тут ни при чем, кроме того неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Могут взять в полицию если есть судебный административный штраф.

Добрый Вам день. Уважаемый Александо, в данном случае это админстративное наказание, а не уголовное. Почти каждый гражданин РФ (совершеннолетний) привлекался к административной ответственности - водитили поголовно.

Здравствуйте, Александр! Гражданин не может быть принят на службу в органы внутренних дел в случаях, если он: 1) имеет вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на его постоянное проживание на территории иностранного государства; 2) является подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу; 3) неоднократно в течение года, предшествовавшего дню поступления на службу в органы внутренних дел, подвергался в судебном порядке административному наказанию за совершенные умышленно административные правонарушения; 4) подвергался уголовному преследованию, которое было прекращено в отношении его за истечением срока давности, в связи с примирением сторон (кроме уголовных дел частного обвинения, прекращенных не менее чем за три года до дня поступления на службу в органы внутренних дел), вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием, за исключением случаев, если на момент рассмотрения вопроса о возможности принятия на службу преступность деяния, ранее им совершенного, устранена уголовным законом; 5) не согласен соблюдать ограничения и запреты, исполнять обязанности и нести ответственность, если эти ограничения, запреты, обязанности и ответственность установлены для сотрудников органов внутренних дел настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами; 6) признан недееспособным или ограниченно дееспособным по решению суда, вступившему в законную силу; 7) осужден за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, а равно имеет судимость, в том числе снятую или погашенную; 8) отказался от прохождения процедуры оформления допуска к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую законом тайну, если выполнение служебных обязанностей по замещаемой должности связано с использованием таких сведений; 9) не соответствует требованиям к состоянию здоровья сотрудников органов внутренних дел, установленным руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; 10) состоит в близком родстве или свойстве (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с сотрудником органов внутренних дел, если замещение должности связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому; 11) утратил гражданство Российской Федерации; 12) приобрел или имеет гражданство (подданство) иностранного государства; 13) представил подложные документы или заведомо ложные сведения при поступлении на службу в органы внутренних дел. Вы должны быть неоднократно быть привлечены.

Могу ли я не обращаться к судебному приставу с исполнительным листом, подать заявление в полицию о привлечение по ст.315 УК РФ?

Уважаемый, автор! Не можете, т. к. дела о преступлениях, предусмотренных ст. 315 УК РФ расследуются дознавателями органов ФССП, да и прежде чем доказать злостность неисполнения решения суда СПИ должен возбудить исполнительное производство и провести ряд действий по нему.

Добрый день. Нет, не можете. Данная статья в компетенцию полиции не входит. Только через возбуждение исполнительного производства.

Возьмут ли на работу в полицию, если есть долг у судебных приставов?

В каждом конкретном случае решает кадровый работник и руководитель подразделения в которое Вы будите устраиваться. А так, наличие долгов законом никак не рассматривается как препятствия для устройства в полицию; проходящих службу в Росгвардии (Федеральный закон от 03.07.2016 N 227-ФЗ). Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ""Статья 17. Право поступления на службу в органы внутренних дел ""1. На службу в органы внутренних дел вправе поступать граждане не моложе 18 лет независимо от пола, расы, национальности, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, владеющие государственным языком Российской Федерации, соответствующие квалификационным требованиям, установленным настоящим Федеральным законом, способные по своим личным и деловым качествам, физической подготовке и состоянию здоровья выполнять служебные обязанности сотрудника органов внутренних дел.

Судебные приставы не могут найти должника? Что делать? Могу ли я сам написать заявление в полицию или в ГИБДД, на его поиск? Так как денег должен и отдовать по-моему не собирается. Получается какая то не справедливость. Госодураство с него покормилось в виде штрафа в его пользу (государство) ,а кв же я простой человек останусь, ни с чем? Поджскажите, что делать? С адвокатами уже связываться не хочу, может есть способ без них решить? Спасибо.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества. Согласно ч. 2 ст. 65 Закона об исполнительном производстве розыск объявляется по месту исполнения исполнительного документа либо по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника, местонахождению имущества должника либо месту жительства взыскателя. Объявление розыска является основанием для осуществления такого розыска на территории Российской Федерации, а также в порядке, установленном международными договорами Российской Федерации, на территориях иностранных государств. Постановление о розыске должника или его имущества выносится судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему заявления взыскателя об объявлении розыска или со дня возникновения оснований для объявления розыска и утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. В соответствии с ч. 8 ст. 65 Закона об исполнительном производстве постановление о розыске подлежит немедленному исполнению. Этим постановлением производство розыска поручается судебному приставу-исполнителю, осуществляющему розыск, или судебному приставу-исполнителю, в производстве которого находится соответствующее исполнительное производство и который в этом случае пользуется всеми полномочиями судебного пристава-исполнителя, осуществляющего розыск. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о розыске направляются сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника копия постановления судебного пристава-исполнителя направляется по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника. По смыслу части 10 статьи 65 Закона об исполнительном производстве при производстве розыска судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные Законом об исполнительном производстве, а также проводить следующие исполнительно-разыскные действия: 1. запрашивать из банков данных оперативно-справочной, разыскной информации и обрабатывать необходимые для производства розыска персональные данные, в том числе, сведения о лицах и об их имуществе; 2. проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются основания полагать, что он и (или) его имущество находятся в розыске; 3. осуществлять отождествление личности, опрашивать граждан, наводить справки, изучать документы, осматривать имущество, обследовать помещения, здания, сооружения, участки местности, занимаемые разыскиваемыми лицами или принадлежащие им, а также транспортные средства, принадлежащие указанным лицам. Согласно ч. 13 ст. 65 Закона об исполнительном производстве при обнаружении разыскиваемого должника-гражданина исполнительные действия совершаются, а меры принудительного исполнения применяются по месту его обнаружения. В случае необходимости для совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения должник-гражданин может быть препровожден в ближайшее к месту обнаружения подразделение судебных приставов. Таким образом, действующим законодательством об исполнительном производстве предусмотрена процедура розыска должника.

Может ли человек пойти работать в полицию, или судебные органы, если на одного из родителей было заведено уголовное дело за взятку и было прекращено за примирением сторон?

Добрый день. В полицию точно не получится так примирение не является реабилитирующим основанием. С уважением! Золотухин А.В. тел. 89325421087. Если вам нужна помощь, пишите или звоните. Г. Оренбург ул. 60 лет октября 26 а оф.201

Нужен юрист с судебной практикой по вопросу о бездействии полиции.

Здравствуйте, Геннадий! Вы можете обратиться к любому юристу нашего сайта напрямую, ссответсвующий опыт имеется. С уважением, Корсун Ирина Дмитриевна.

Адвокат по уголовным делам Вам нужен. Имеете право обратиться к любому адвокату сайта. Напишите личное сообщение и он разберётся.

Здравствуйте. Положительная судебная практика по данной категории дел имеется. Но для оценки перспектив в Вашем случае необходима более детальная информация.

В полиции ответили, что поиском алиментщиков не занимаются, на это есть служба судебных приставов. Они её найти не могут!

В полиции вам правильно сказали. Розыск должников по алиментных обязательствам осуществляется судебными приставами-исполнителями в порядке исполнительного производства.

Подайте заявление приставам по ст.64.1. ФЗ "Об исполнительном производстве" об объявлении должника в исполнительный розыск, ст.65 ФЗ указанного. Пусть официально в розыск объявляют, выносят Постановление, заводят розыскное дело. Если вам только на словах говорят, значит не ищут вообще. С приставами только письменно работать. Почитайте, пригодится в дальнейшем - "Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов" (утв. ФССП России 19.06.2012 N 01-16). Сами посмотрите должника по сайту ФССП России по всей России, может где засветился по кредитам, штрафам. На сайте судов попробивайте, может тоже всплывёт.

Если алиментщика более года не могли разыскать, подавайте в суд заявление о признании должника безвести пропавшим или умершим, будете получать пенсию по потере кормильца.

Поможет ли мне такого рода заявление в полицию в дальнейшем судебном процессе, если с отцом что нибудь случится.
Прошу провести проверку в связи с возможным фактом мошенничества в отношении моего отца Иванова С.Ф. 1940 года рождения зарегистрированного по адресу ул.Комарова д.4,проживающего по адресу пер. Крутой д.7 у сожительницы, которая пользуясь беспомощным состоянием моего отца перенесено два инсульта может завладеть его земельным участком находящимся по адресу улица. Комарова д.4.Со слов соседей у отца с карточки пропала крупная сумма денег, кроме отца пароль знала его сожительница у которой он проживает. На телефонные звонки он не отвечает. Ранее в разговоре с сожительницей, она мне на прямую заявляла о намерении склонить склонить моего отца к браку, либо взять над ним опеку с правом наследства. Ее родственник приезжал ко мне с предложением раздела участка моего отца (иначе за ним ни кто не собирается смотреть), не имея на это законных оснований. В этом состоянии мой отец может подписать какой либо документ не отдавая себе отчёта и стать жертвой мошенников, тем более у его сожительницы есть опыт досмотра престарелого человека с правом наследства. Проживая с ней совместного имущества они не нажили, а теперь хотят делить дом моего отца. В данное время я даже не располагаю информацией о его здоровье.

перенесено два инсульта ---нет ни какого в этом смысла, и ни кто в полиции даже заниматься вашими домыслами не станет. А что касается наследства, то забирайте своего отца и ухаживайте за ним сами, выносите утку, меняйте памперсы (если он в этом нуждается), а не просто сидите и ждите наследство. Так у вас точно не получится красиво жить и разбогатеть ничего не делая, чтобы чужая тётя ухаживала за отцом, а вы получили наследство. Ее родственник приезжал ко мне с предложением раздела участка моего отца (иначе за ним ни кто не собирается смотреть), не имея на это законных оснований. Это даже не смешно. Это вы обязаны смотреть за отцом. А не чужие люди. Вам лет сколько, и на кого вы оставили своего отца?,-вы его просто бросили.

Имеет ли право банк обращаться в полицию, если судебный приказ отменен, а срок для подачи заявления в исковом порядке прошел? Если да, то что делать?

Подать имеют, но будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017) ""УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела ""1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: ""1) отсутствие события преступления; ""2) отсутствие в деянии состава преступления; КонсультантПлюс: примечание. О правах потерпевшего при прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.03.2017 N 4-П. ""3) истечение сроков давности уголовного преследования; КонсультантПлюс: примечание. П. 4 ч. 1 ст. 24 не соответствует Конституции РФ в той мере, в которой позволяет прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников (Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П). ""4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; ""5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса; ""6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 18.07.2009 N 176-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. 3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. 4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. (часть четвертая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ) " Открыть полный текст документа "

Здравствуйте. Банк обратился в полицию или грозится? Если обратился - нанимайте юриста и в полицию ходите только с ним. Если грозится - то можете посмеяться банкирам в лицо.

Написала заявление в полицию и в прокуратуру... получила ответ с прокуратуры. Сталкиваюсь с судебными делами впервые! Подскажите пожалуйста, стоит ли продолжать дело, или не имеет смысла?!
Отправляются Вам копию моего заявления и ответ с прокуратуры.
Спасибо большое! Очень нужна ваша консультация!

Здравствуйте. Анализ документов и выработку правовой позиции мы делаем за отдельную плату. Ваш вопрос вполне решаем, требуется только Ваше желание и финансовые возможности.

Если после избиения мужем, я не пишу заявление в полицию, а только беру справку из бюро судебно-медицинской экспертизы (в которой вроде как не указывается виновник), то смогу ли я потом доказать в суде при разводе, что меня избил именно муж? Разводиться прийдется через суд, т.к. будет решаться с кем останется ребенок (муж не хочет просто так отдавать). А на счет заявления в полицию не знаю что делать, т.к. город с населением 15000 человек, все всех знают и у мужа со всеми юристами и начальниками полиции хорошие отношения, везде подельники и прочие. Просто бесполезно против него что делать. Всегда все его косяки прикрывали и раньше. И к тому же его родители уважаемые люди в городе, и вообще хорошие люди и на моей стороне, просто не хочется по человечески их позорить. Я сама планирую переезжать и разводиться уже в другом городе, и там надеюсь все решится в мою пользу. Как лучше поступить чтоб и дело не заводили в этом городе на мужа, и чтоб было в дальнейшем доказательство на всякий случай что именно он избил? Мне факт побоев нужен только чтоб был дополнительный фактор ребенка с ним не оставлять, сажать мужа не собираюсь, лишь бы с ребенком уехать в другой горо жить...

К сожалению факт того, что Вас избил именно муж нужно еще доказать - это раз. А второе если спустя лишь время Вы заявите, что он Вас избил, только для получения дополнительных прав на ребенка - суд это воспримет как злоупотребление Вами правом. Решайте не оттягивая и помните, что лучше прощать обиды. Удачи Вам!

Нужно ли в этом случае писать заявление в полицию и просить чтобы меня направили на судебную экспертизу? В апреле месяце я 2 раза ходила к дерматологу он сказал что у меня грибок на большом пальце левой ноги и диагноз записал в карточке, про гибок мне вообще хирург сказал так как пале был травмирован у меня рос новый ноготь, две недели назад ездила в кожновенерологический диспансер по поводу кожи, но и сдала анализы на грибок, они показали что грибка нет. Вот одного из врачей подозреваю в служебном подлоге поскольку в апреле дерматолог через лупу посмотрел сказал что у меня грибок, и врач в диспансере тоже две недели назад просто глянула и сказала что нет грибка, хочу написать заявление.

Добрый вам вечер. Уважаемые Гермиона в данном случае не совсем понятно о чём И куда Вы собрались писать заявление? Конкретизируйте свой вопрос.

Доброго времени суток! Уважаемая Гермиона, право на обращение в полицию у Вас имеется. Но в этом случае обращаться туда - ну не вижу никакого смысла. В ВУД откажут Всего доброго, желаю удачи!

Доброго вам времени суток. Право на обращение в полицию у вас имеется, Но в данном случае обращаться не вижу смысла. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Вам нужно обратиться в независимую медицинскую экспертизу и после этого подавать в суд на врача на основании Закона о защите прав потребителей.